Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сравнительный анализ произведений, снятых по мотивам сказки Ганса Христиана Андерсена «Русалочка».

Аватар пользователя flammalu

Видео расположено тут, ниже текстом:

https://youtu.be/hhym42AUvHw

Сегодня речь пойдет о сказке знаменитого датского писателя Ганса Христиана Андерсена - «Русалочка». По этой трогательной истории было сделано несколько экранизаций, давайте рассмотрим следующие:

1) советский мультфильм 1968 года выпуска (союзмультфильм, 1968 г., «Русалочка»),
2) советский фильм 1976 года (центральная киностудия детских и юношеских фильмов имени М.Горького, Москва, 1976 г. «Русалочка»),
3) американский мультфильм 1989 года (Walt Disney pictures, 1989, «The little Mermaid»),
4) современный германский фильм 2013 года (Германия, 2013 г. «Die kleine Meerjungfrau»).

Давайте попробуем разобраться, какие отличия от оригинальной сказки в каждую из картин внесли сценаристы.

1) Личность русалочки и взаимоотношения с родственниками.

Согласно сказке Андерсена русалочка была младшей, самой красивой из шести дочерей морского царя, тихой и задумчивой, обладающей великолепным голосом, которым она радовала всех на подводных балах.
Всплывать на поверхность русалкам разрешалось только по достижению пятнадцатилетия. Младшая с упоением слушала рассказы своих взрослых сестер и бабушки о жизни на земле.
Русалки собирали различные предметы с затонувших кораблей и украшали ими сад, а младшей понравился мраморный мальчик. Он стоял на ее участке, выполненном в форме солнца. Солнце было для нее как стремление к чему-то светлому и высшему.

Анализ.

Почему-то из всех экранизаций убран персонаж бабушка.
В Советском мультфильме и фильме русалочка такая же как у Андерсена — тихая и задумчивая, но особенности подводной жизни сестер не показаны.
В советском фильме русалки топят корабли, привлекая моряков своим пением. Корабль принца именно так и потопили. За это люди ненавидели русалок, и прогоняли отовсюду, где видели.
В книге же, русалки были добры к людям, и, видя, что корабль терпит крушение, они пели морякам о прелестях подводной жизни, чтобы смягчить их страх.
Сестры и отец русалочки из советского фильма появляются только в начале, когда топят корабль, и больше нигде.
Думаю, что раз уж родственники показаны бандитами, губящими жизни, то уход от них — это благо. А вот если семья — это любящие и заботливые люди, то расставание с ними должно быть проникнуто тоской, попытками помощи, что и было показано в советском мультфильме и немецком фильме.
В немецком фильме русалочка смешливая проказница. Она, в отличие от сестер, которые сидели дома и прихорашивались, любила исследовать море и сушу. Сестры не понимали ее интереса к надводному миру, но искренне переживали за нее и помогали, как и отец, отвечавший ей на все вопросы вместо бабушки.
В американском мультфильме морской царь строго запрещает всем русалкам всплывать на поверхность, приближаться к затонувшим кораблям, брать человеческие предметы и говорить о людях. И русалочка днями и ночами делает то, что ей запрещается, собирает целую коллекцию человеческих предметов в пещере, ее тянет как магнит наземная жизнь. С вопросами о человеческом мире она идет к птице-альбатросу. При ней неразлучно лучший друг — рыбка. Помогают ей во всем именно животные. Между русалочкой и сестрами нет ни одного диалога, сестры появляются только как фон.
С первых же минут мультфильма, русалочка показана безответственной и недисциплинированной. Отец устроил концерт, на котором она предполагалась главной певицей. Русалочка же, подведя всех, не явилась на него вообще, вместо этого, плавала по затонувшему кораблю в поисках человеческих вещей.
Смотря на сцены мультфильма, мы чувствуем как велико стремление русалочки к миру на земле, как презренно она относится к морской жизни и законам отца. Она хочет убежать, стать свободной и повзрослеть на земле, где люди не ругают своих дочерей и делают разные красивые предметы. Жаль, что нет бабушки, которая объяснила бы русалочке, что взросление идет рука об руку с ответственностью.

Итак, мы видим, что в немецкой сказке и американском мультфильме привнесено нечто, чего нет в истории Андерсена. Это образ девушки, рвущейся все изучать, задавать вопросы о мире, а всё остальное ее окружение как бы застыло в своем развитии и просто живет ни к чему не стремясь. Напоминаю, что в книге ситуация противоположная — совершеннолетние сестры плавали везде где могли и изучали наземную жизнь, становясь носительницами удивительных историй об увиденном, но потом делали вывод, что мир хорош, а дома лучше. А русалочка — самая младшая терпеливо ждала своего пятнадцатилетия, чтя и соблюдая традиции царства.
Но, если в немецкой сказке, насильно русалочку никто не сдерживает и ее стремление к познанию идет с опорой на близких, с сохранением душевных связей, то в американской показано абсолютное отсутствие любого взаимопонимания с близкими, тайное хранение человеческих вещей, безответственное поведение и противление всем запретам.
Давайте остановимся и поразмышляем. Стремление к чему-то новому и неизведанному заложено в каждое живое существо. Равно как и стремление родителей учить, воспитывать и оберегать от фатальных ошибок своих детей. Каждый человек находит баланс между традициями и новизной в собственных уникальных условиях. Но именно баланс, а не полный отказ от своих традиций. Что происходит с растением оторванным от своих корней?
Американская русалочка именно сбегает от своей прежней жизни. Формируется образ американского индивидуализма: «Я одна, меня никто не понимает, мне никто не нужен, мне никто не указ, духовные скрепы — это ответственность, а ответственность мне не нужна» Ну, а вместе с мыслью «мне не место в этой ужасной скучной жизни, ибо где-то там за горизонтом меня ожидает совсем другая чудесная жизнь» создается целенаправленное отрывание человека от общества. И это настойчиво транслируется и другими мультфильмами студии Уолта Диснея, устами разных героинь («Алладин», «Красавица и чудовище»).
Героини этих мультфильмов разобщены с обществом, не удовлетворены своей жизнью и хотят от нее сбежать, а ведь человек, без духовного наследия, без духовных скреп, без преемственности поколений, становится бесхребетным, легко поддающимся любому внушению, а разрушительному внушению того сильнее.

2) Мечты и любовь русалочки.

По сказке Андерсена, русалочка, достигнув пятнадцатилетнего возраста, поднялась на поверхность и увидела праздник на корабле, в честь дня рождения принца. Внезапно началась буря и корабль потонул. Русалочка вытащила принца, лишенного чувств, на берег. Она спряталась, увидев девушек, вышедших из монастыря.
Одна из девушек - милая и благочестивая принцесса, воспитанница монастыря, подошла к принцу, и он, очнувшись, принял ее за свою спасительницу. Потом говорил, что полюбить сможет только ее.

Анализ.

В советском мультфильме все по книге.
В советском фильме тоже по книге, но принцесса самовлюбленная и неискренняя. Позже она раскаялась и призналась принцу в неискренности, но он женился на ней, так как это его долг перед спасшей его девушкой, как он думал.
В немецком фильме убрали корабль вообще. Принц с друзьями идет утром купаться, друзья предупреждают, что это опасно из-за течений и уходят, оставляя его одного. Принц тонет.
На мой взгляд, это уменьшает накал страстей, но идеи фильма не портит. А дальше все шло по сценарию.
В американском мультфильме никакой другой принцессы не было. Принц очнулся и увидел перед собой поющую русалочку, которую, потом, везде искал.

Вернемся к книге.

Русалочка все время думала о принце, сестры рассказали где найти его замок. С тех пор она наблюдала, слушала рассказы рыбаков о принце.
Как-то раз, русалочка спросила у бабушки умирают ли люди. Бабушка рассказала, что век людей короткий, но у них есть бессмертная душа, которая после смерти поднимается к звёздам. Русалки же, живут 300 лет, но в конце жизни превращаются в морскую пену.
«Неужели же я никак не могу обрести бессмертную душу?» - спрашивала русалочка. Бабушка сказала, что это возможно, если человек полюбит ее так, что женится на ней. Тогда ей передастся частица его души.
После этого разговора, откинув все сомнения русалочка направилась к морской ведьме, готовая идти на любые лишения и терпеть боль. Потому, что тоже хотела бессмертную душу. Андерсен четко показывает в сказке, что человек, терпеливо проходящий жизненные испытания, не допуская в свое сердце зла, получает шанс на бессмертную душу, которая вознесется к Богу.
Посмотрим как это раскрыто в наших картинах.

Анализ.

В советском мультфильме русалочка отправляется к морской ведьме только из-за любви к принцу.
В советском фильме тоже речь только о любви, но еще говорится, что у русалок нет сердца, а у людей есть.
В немецкм фильме русалочка узнает о человеческой душе у отца и тоже хочет иметь душу.
В американском мультфильме морская ведьма посылает к русалочке своих питомцев, чтобы убедить ее стать человеком в тот самый момент, когда она горюет над разрушенной отцом коллекцией человеческих вещей. То есть острый конфликт с отцом, любовь к принцу и вмешательство самой морской ведьмы, у которой на русалочку были свои планы подтолкнули ее стать человеком.

3) Морская ведьма и превращение.

Морская ведьма в сказке Андерсена — это отшельница, живущая за буйными водоворотами, за лесом из жутких полипов хватающих все, что проплывает мимо. Показана классическая колдунья — помогает за определенную плату всем, кто к ней приходит, без привязки к гуманности или антигуманности способа помощи.
Русалочке говорит следующее — выпей напиток и твое тело как будто пронзит кинжалом. Ты получишь ноги и способность сказочно танцевать, но каждый шаг будет отдаваться болью и ноги кровоточить. Если принц женится на тебе, то ты получишь бессмертную душу, если он женится на другой, то с первыми лучами солнца сердце твое разорвется и ты превратишься в морскую пену. За услугу я отрежу тебе язык.
Прежде чем выпить напиток на берегу, русалочка сорвала с грядки каждой из сестер по цветку, послала им тысячи воздушных поцелуев.

Анализ.

В советском мультфильме условия превращения такие же.
В советском фильме вводится новый персонаж — путешественник, который встречает русалочку, узнает о ее любви к принцу и хочет ей помочь. Он внешне похож на самого Ганса Христиана Андерсена и, по всей видимости, олицетворяет автора. Путешественник находит ведьму в кабаке и приводит к русалочке. Ведьма более человечная и может сопереживать. В уплату она берет не голос, а зеленые волосы русалки. В условиях колдовства добавляется, что если кто-то пожертвует своей жизнью ради русалочки, то она станет вечной, как мечта. Ведьма помогает им еще раз, когда на дуэли за принцессу, принца вероломно ранят в спину. Она исцеляет его уже не взяв никакой платы в замен.
В немецком фильме условия превращения такие же как и в книге. Только в этом фильме, из четырёх, показано прощание со спящими сестрами и отцом. Ведьма тоже человек и сопереживает русалочке.
В американском мультфильме ведьма мечтает править всем морским царством. И историю с влюбленностью русалочки использует, чтобы подобраться к царю. Она выдвигает иные условия — за три дня русалочка должна влюбить в себя принца и сделать так, чтобы он ее поцеловал с чувством настоящей любви. Если не справится, то с последним закатом солнца она превратится снова в русалочку и будет принадлежать ведьме. За это русалочка должна отдать голос.

Мы видим, что американская картина имеет нечто, привнесенное сценаристом и не присутствующее ни в одной из других сказок.
Это прежде всего то, что ведьма сама вмешивается и подталкивает русалочку к решению, преследуя свои цели.
Ни одна из стран мира с такой как Америка настойчивостью не создает в своих медиапродуктах образ антигероя-одиночки, который хочет непременно править либо всей землей, либо всей галактикой. Это называется у кого что болит - тот о том и говорит. Американские глобалисты ставят своей целью однополярный мир, мировое правительство, которое будет диктовать всем государствам как жить и, в подавляющем большинстве голливудских шедевров, это транслируется.
Второе нововведение — условия сделки с колдуньей. В других экранизациях нет временного ограничения, то есть главное, чтобы принц полюбил так, что захотел бы связать свою судьбу с русалочкой — жениться. В американском варианте русалочка должна за три дня добиться поцелуя. Представьте себе как это должно выглядеть: каждую минуту общения с принцем, русалочка всем своим видом говорит «Ну поцелуй же меня, ну быстрее», и это — на первый-второй день знакомства!
Вам не кажется что эти изменения придают более легкомысленный характер сказке?
Как обычно относятся к девушкам, которые на первый-второй день знакомства напрашиваются на физический контакт? Эту модель поведения с мужчиной перенимают девочки, смотрящие мультфильм.
Во время катания на лодке животные подпевают: «Будь смелей, не робей, поцелуй ее», хотя он ее на улице нашел и не знает кто она. Это модель легкого поведения.
Еще из мультфильма убран тот момент, что русалочка страдает каждую минуту земной жизни, каждый шаг — боль, как по острым ножам. В остальных картинах об этом сказано и показано.
Думаю дело в том, что если цель сценаристов — сформировать образ прекрасного Запада, к которому нужно стремиться из своей серой и неинтересной действительности, то страдания русалочки должны быть исключены. Только счастье и радость на той стороне. Никакого разочарования в своих стремлениях не должно быть. То есть христианский мотив Андерсоновской сказки с испытанием через страдание исключается.

4) Русалочка на земле.

После превращения в человека, русалочка встретилась с принцем, он пожалел ее и отвел в свой замок. Они стали неразлучны, но он относится к ней как к сестре, а сам вспоминал спасшую его девушку. По ночам русалочка ходила к берегу моря, думала о доме, а сестры с бабушкой выплывали и пели для нее. Тут снарядили корабль в соседнее королевство, чтобы принц познакомился с посватанной за него принцессой. Оказалось, что принцесса, и есть монашка, подошедшая к нему после спасения русалочкой. Принц счастлив, влюблен. Молодожены неразлучны. Русалочка танцует на их свадьбе самый красивый танец в своей жизни, так как понимает, что он последний.

Анализ.

В советском мультфильме все очень близко к содержанию книги.
В советском фильме русалочке всюду помогает персонаж, олицетворяющий автора, высокомерная принцесса устраивает между принцем и гостем с другого королевства боевой турнир за свою руку, но, в целом, все выдержано в идее книги.
В немецком фильме тоже все по книге, разве что путешествия на корабле нет.
В американском мультфильме есть существенные расхождения с сюжетом.
Там милая и добрая принцесса исключена. Ведьма вмешивается, ведя нечистую игру, околдовывает принца, который срочно назначает свадьбу. Узнав, что невеста ни кто иная как морская ведьма, друзья животные и русалочка расстраивают торжество, но поздно, солнце закатилось и у русалки вновь появляется хвост. Ведьма уносит ее с собой, а принц кидается на выручку.

5) Конец и мораль истории.

По книге Андерсена ночью подплывают к кораблю сестры русалочки и протягивают ей кинжал, за который они отдали морской ведьме свои волосы. «Ты должна вонзить его принцу в сердце, его кровь брызнет на твой хвост и ты снова станешь русалочкой». Русалка целует напоследок спящего принца, выбрасывает кинжал в воду и превращается в морскую пену.
Но тело ее становится прозрачным, она встречает прозрачных существ. Эти существа говорят, что за то, что русалочка стремилась всем сердцем обрести бессмертную душу, она получает этот шанс, но прежде должна 300 лет летать по свету и делать добро вместе с ними.

Анализ.

В советском мультфильме сестры дают не кинжал, а ракушку, вызывающую бурю, и сильно преувеличена цена спасения русалочки — они отдали ведьме не только волосы, но и короны и мраморный дворец. Русалочка делает выбор не убивать принца с принцессой и превращается в морскую пену. То есть показан полный крах и ужасная цена которую заплатили все за стремления русалочки. Делается вывод «Глупенькая русалочка, каждый бычок знай свой крючок».
В советском фильме русалочка ожидает своей гибели с восходом солнца, а любящий ее путешественник, он же автор, подставляется принцу под меч, отдает свою жизнь за русалочку, и после этого она как бы получает возможность жить вечно. Автор увековечивает свою героиню, и она, бестелесная, будет нести счастье всем, кто с ней встретится.
В немецком фильме все по сюжету но в момент, когда русалке нужно умереть появляется морская ведьма и говорит, что гордится ею, и что у русалочки уже есть бессмертная душа потому, что она сделала правильный выбор. Факт смерти русалочки убирается, но идея развязки очень близка к Андерсоновской.
В американском мультфильме ведьма ставит выбор перед морским царем — он может стать ее пленником вместо дочери. Царь выбирает свободу дочери.
То есть в обоих мультфильмах речь идет не о судьбе одной девушки, а о том, что ее действия ставят под угрозу все царство. Но в американской интерпретации русалочка освобождается от выбора — «я или любимый», в котором должна была взять на себя ответственность за свои действия. Выбор ставится перед отцом - «я (все мое царство) или дочь». То есть нас подводят к мысли, что ответственность несет отец. Если бы он позволял дочери делать все, что заблагорассудится, то не было бы катастрофы. Но здесь это завуалированно, а в других мультфильмах говорится прямым текстом. Например в мультфильме «Феи. Загадка зимнего леса». Зимний фей и летняя фея были влюблены, но из-за несовместимости климатов фей потерял крылья. Издали запрет приближаться летним и зимним феям друг к другу, потому, что это опасно. Но фея Динь нарушив запрет познакомилась со своей зимней сестрой, ее крыло замерзло и сломалось. Вывод сделали, что запрет надо отменить, из-за него теряют крылья — если бы фее позволили, свободно летать на зимнюю сторону, то у нее все было бы в порядке. Бред?
В конце морской царь и придворный краб делают вывод, что детям нужно позволять жить своей жизнью. Мне кажется, что весь мультфильм создавался только ради этой фразы. То есть детям не надо слушаться и почитать родителей, а родители не должны удерживать детей от ошибок.
Похожая мысль звучит и в немецком фильме. Но тут есть тонкая разница. Из немецкого фильма не вымыта духовная составляющая. Там русалочка с самого начала заявляет, что хочет иметь душу. И человечность для нее прежде всего это духовность. Девушке с такими устремлениями можно доверять. А в американском мультфильме человеческое — это красиво и хорошо жить рядом с прекрасным принцем. Учитывая, что нужно влюбить принца за три дня — такая девушка на очень скользкой дороге.
Заканчивается мультфильм тем, что принц побеждает злую ведьму, далее свадьба, прощение, объятия и поцелуи.
То есть мечта о жизни во дворце с принцем обязательно должна сбыться. И детей побуждают мечтать о том же, ведя себя так же.

Ну вот и подошли к завершению. Мы убедились в том, что три из рассмотренных экранизаций Андерсоновской сказки, будучи каждая по своему интересной несут в себе ту же поучительность и ту же идею, что и сама сказка. Американская история, тоже очень яркая, интересная и увлекательная - получилась другой. Мы рассмотрели что в ней заложено негативного и разрушительного. Этот мультфильм похож на бочку меда с ложкой дегтя. Вы можете не соглашаться и это ваше право. Но что мы с вами должны уметь, так это критически оценивать любое произведение и находить в нем инородные зерна. За эталон же берутся те вещи, которые слагают наше с вами гражданское счастье — целостность и крепость государства, целостность и крепость семьи.

Запись опубликована в ЖЖ - http://flammalu.livejournal.com/7048.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Arsik
Arsik(3 года 3 месяца)(11:07:00 / 08-06-2015)

Да в мультфильмах буржуйских с каждым разом всё больше толерастии. Уже недалёк день, когда будут бородатые недобабы в них толерастии учить

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Да вот недавно видел какой-то пендосский мультсериал, про ферму. Там что коровы что быки бегают с здоровыми такими дойками на брюхе.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(11:19:27 / 08-06-2015)

Лучше было диснеевскую Дюймовочку разобрать -- вот где натуральный адъ.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(11:44:13 / 08-06-2015)

Не надо скромничать: адъ уже здесь "при государсвенной финансовой поддержке министерства культуры и фонда кино".

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(11:56:13 / 08-06-2015)

Да, мультфильм этот полнейшая дурь. Но к чему анализ-то? Это достойный образец эры чистогана, он коммерчески успешен -- при чем тут еще какая-то "культура" или "воспитание"? Он не про воспитание, а про кассовую выручку.

В современных мультфильмах вообще очень много бессмысленного насилия и откровенной дури, не со злым умыслом рептилоидов, а просто потому, что это "смешно", а значит будет популярно и выгодно. Это тот же фастфуд, только в виде развлечений.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(12:04:45 / 08-06-2015)

Я тоже не пойму - при чем тут еще какая-то "культура" или "воспитание"? Однако посмотрите начало мульта: ... Внимание, вопрос: почему "достойный образец эры чистогана и пр." создан "при государсвенной финансовой поддержке министерства культуры и фонда кино".

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(12:21:00 / 08-06-2015)

Моя фамилия не Мединский. И это не я распределяю бюджеты и награждаю государственными премиями, например, "арт-инсталляции" на питерских мостах.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(14:14:44 / 08-06-2015)

Прошу прощения, вы считаете, что такими вопросами должен задаваться исключительно мединский? Вы ничего не имеет против того, что я его здесь сформулировал? Удачи.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(14:25:18 / 08-06-2015)

Кое-что все же имею против. Вместо форумных наездов "нет, ну каково!" может чем-то более конкретным заняться? Состава преступления лично я здесь не вижу, значит возможны только общественные варианты. Получить экспертные оценки медиапродукции, выпущенной за госсчет, создать инициативу на РОИ, подать заявление в управделами или ОНФ на тему проверки адекватности людей в минобр, принимающих решения о распределении средств.

А поохать, да поотвечать резко -- это да, даже зад поднимать не надо. Удачи.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(15:05:44 / 08-06-2015)

О, понятно: стандартная реакция потребителя... Я, например, считаю, что на данном этапе от таких обзоров и форумных разъяснений побольше толку, чем от деятельности чиновника и беготни по кабинетам. А заняться есть чем другим. И что теперь: не следует обсуждать и обращать внимание на этот вопрос, или как вы там написали, "заниматься форумными наездами"... Замечательная логика! Зато г-н мединский, вот он да, он делает!

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(15:25:27 / 08-06-2015)

Сколько же пара зря в свисток вышло.

Мединский тут с боку припеку, ясное дело. Какие-то злодеи у него за спиной дебильные фильмы и мультики финансируют, а он ну совершенно не в курсе. А, так он же тут недавно отличненько прикрылся, все его личные охранители были в восторге.

В общем, ждите выхода "Иван Царевич и серый волк-3", тогда его можно будет еще более разгромно изобличить. Понятно, что все нынче занятые, могут лишь два-три часа потратить на форумные прения, зачем что-то еще делать. Жаль только, дальше форума могучая волна возмущения не уйдет.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(15:50:58 / 08-06-2015)

Ну если учеть, что данное г-но пока еще окупается, то 3-я часть будет. Однако, сборы от 2 части упали, а бюджет вырос. Да и рейтинг на кинопоиске упал с 6,6 до 5,2. Явно не шедевр по оценкам зрителей. Бегать по кабинетам, согласно удовлетворяющей вас процедуре, чтобы чьим-то распоряжением финансирование каждого конкретного г-на прикрывали - не более эффективно, чем ждать, что кто-то сам этим займется (я так понимаю, сами-то вы таким энтузиазмом не занимались ещё). Однако, если шире обсуждать такие тенденции по содержанию, то может что-то и поменяется.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(15:53:52 / 08-06-2015)

Проблемы надо системно решать, а не бороться с каждым новым следствием. Ну закроют этот сериал, откроют "Иван коровий сын", все усилия насмарку. Пока же рулит капитал и его служители, так будет всегда.

Кстати я как раз рекомендую бороться не с отдельными фактами, т.к. они уже состоялись, а с принимающими неадекватные решения.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(16:12:08 / 08-06-2015)

Проблемы надо системно решать, а не бороться с каждым новым следствием.

Получить экспертные оценки медиапродукции, выпущенной за госсчет, создать инициативу на РОИ, подать заявление в управделами или ОНФ на тему проверки адекватности людей в минобр, принимающих решения о распределении средств.

Как по мне тема системного решения вами не раскрыта... ) Борьба с каждым принимающим неадекватные решения не намного эффективнее борьбы с каждым новым следствием. Не исключено, что решение намного проще чем вы себе представляете.

Аватар пользователя flammalu
flammalu(2 года 6 месяцев)(19:15:57 / 09-06-2015)

Я тоже считаю, что на данном этапе исторического развития беганье по кабинетам ничего не даст. Если подобные мультфильмы создаются для коммерческой выгоды, значит нужно сделать так, чтобы они не обладали коммерческой выгодой. Сделать это можно только создав общественный запрос на другие - высоконравственные и глубокие произведения, а также - взывая к пассионарности людей, то есть активной жизненной позиции, стремящейся изменить мир вокруг к лучшему (а поскакушки на площадях и оранжевые перевороты толкают мир к наихудшему варианту). Сейчас нужно вернуть обществу мораль и нравственность, раз уж враг бил по ним столько лет.  Вы спрашиваете причем тут "культура" и "воспитание" - притом, что детские мультфильмы про Ивана Царевича смотрят дети и воспитываются на них. Если раньше американские растлевающие ценности транслировались в американских мультфильмах - это еще было как-то понятно, они пытались морально разложить общество геополитического конкурента. Но когда в русских мультфильмах про русских героев начинают транслироваться американские разрушительные ценности, вот это уже звоночек тревожный. Идеологические стрелы врага сейчас, как и всегда, будут направлены на наших детей. У нас еще есть память о Советском Союзе, у наших детей, уже памяти не будет, так что за подрастающее поколение нужно побороться. И такими вот обзорами, показывающими людям, что нужно задумываться над тем, какая информация вливается в головы детей, можно способствовать формированию общественного запроса на более нравственные мультфильмы. Параллельно с этим расшатается и министерство культуры, которое после украинского примера спохватилось и уже начало какую-то конструктивную деятельность в отношении воспитания детей. Вот тогда можно и по кабинетам побегать :)

А вот вторая часть анализа про "Иван Царевич и Серый волк", более полная - http://aftershock.news/?q=node/313507

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(13:07:37 / 10-06-2015)

Согласен! Именно этот путь я и подразумевал. Понятно, что исключительно обсуждением таких пустышек как этот мульт проблема не решается. И даже если в этих мультах юморят и над западными ценностями, то лишь оставаясь в их рамках. Именно юморят, поскольку это даже не ирония для которой нужно поставить себя вне этих ценностей. На такое современные ремесленники от искусства неспособны вовсе. Отчасти и потому, что выход за рамки этих ценностей никто из их приверженцев спонсировать не будет. В итоге получаем дешевый стёб, высмеивание вместо сомнения, несерьёзное отношение к каким-либо попыткам осмысления и анализа "что если...", отсутствие сопереживания глубоким чувствам и мотивации персонажей. Они даже не понимают, что это м.б., как минимум, интересно.

Вот в оригинальной сказке про Русалочку нет готовых и разжёванных ответов, мотивация запредельная и загадочная, как будто не из этого мира, но в то же время такая близкая. Воображение разгоняется так, как будто он попал в другой интересный и непознанный мир. Где и кого тут поучают или что-то кому-то навязывают? А что после американской версии? Одна красивая обёртка, а внутри пусто, равно как пусто будет и после просмотра такого мульта. То же  самое после современного Ивана Царевича. Ребенок поржёт и в лучшем случае попытается воспроизвести пару красочных трюков. Всё! И все попытки местных умников рассказывать тут про волшебное влияние остальных факторов, про то, что образное восприятие ребенка само вытянет из этих помоев что-то ценное выглядят тупо, неуместно и, главное, пошло!

А вообще показательно, что для своих поверхностных повествований современные конструкторы грёз предпочитают персонажей из старых и хорошо знакомых нам произведений. Зачем? Чтобы в условиях дефицита времени, родители доверили ребенка знакомому с детства персонажу, в которого (как оказывается впоследствии) заложено уже совсем другое, а порою противоположное содержание, чем то, которое уже успели подзабыть родители? Для них ваши обзоры (а точнее простые сопоставления с оригиналом) показательны и бесценны.

Аватар пользователя konfuji
konfuji(3 года 1 месяц)(16:29:07 / 08-06-2015)

> О, понятно: стандартная реакция потребителя...


Оп-па, илитарий!) От этих подобострастных обзоров и высосанной из пальца аналитики аж на оторок берет. От такой СПГМ-нутой шизы (принцесса победила злодея хитростью? это наверное смена гендерных ролей.) рукой подать до поскакушек и свидомого безумия. Вы правда этого не замечаете?


P.S. А статья автора хороша — пример качественного анализа и аккуратной подсадки идеи.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(16:28:45 / 08-06-2015)

Опа-опа-опа-па? Вы с трибуны какого сектора слезли? Хотите чтобы я оправдывался за то, что вам кажется и чего нет на самом деле? Так это не ко мне...

Аватар пользователя konfuji
konfuji(3 года 1 месяц)(16:30:07 / 08-06-2015)

Так идиотию замечаете в большинстве подобных обзоров или нет?

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(16:37:51 / 08-06-2015)

Идиотию я замечаю в ваших комментариях.

Аватар пользователя konfuji
konfuji(3 года 1 месяц)(16:47:14 / 08-06-2015)

Это печально( Ну тогда удачи в борьбе с ящериками и загнивающим западом™ на форумах и в комментариях. Очень рекомендую вам податься на одноклассники, там благодарная аудитория для Петриков от агитпропа.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(17:00:45 / 08-06-2015)

Вы за меня не печальтесь... Не стоит. Зачем мне бороться с Западом, если он загнивающий? Вы тыкаете меня в неспособность разглядеть сарказм (причем, довольно поверхностный) автора мульта, а я вас в то, что это нельзя показывать детям. Так что прекратите истерику, идиоторазоблачитель вы наш...

Аватар пользователя konfuji
konfuji(3 года 1 месяц)(17:02:04 / 08-06-2015)

что это нельзя показывать детям


Почему? (кроме того что данный мультик низкокачественный)

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(17:08:38 / 08-06-2015)

Тут много приведено аргументов, почитайте, подумайте... Кроме того, вам никто не запрещает показать его своим детям.

Аватар пользователя konfuji
konfuji(3 года 1 месяц)(17:51:03 / 08-06-2015)

Тут много приведено аргументов, почитайте, подумайте...

Вы такой загадошный…

Пересилил себя и досмотрел видео. В нём почти все аргументы высосаны из пальца: докопаться ради докопаться.

Я категорически не согласен, что оказываемое воздействие необратимо, абсолютно эффективно и на 100% совпадает с интерпритацией авторов. Но благодаря таким «анализам» принижается важность остальных факторов: дом, улица, окружающая действительность, образное восприятие ребенка, в конце концов объяснения родителей — нафиг их! Всё сводится к простой зомбирующей мантре для взрослых «мультик — продажная девка американцев» и напоминает Доренко во время антилужковской кампании. В чём цель подобного творчества кроме разжигания тупой розни я ХЗ.

P.S. Тут не помешал бы пользователь Johnny_Wax. Он бы резко прохавал морализаторское навязывание пораженческих ценностей))

Аватар пользователя flammalu
flammalu(2 года 6 месяцев)(18:10:59 / 08-06-2015)

Товарищи, не стоит препираться из-за Ивана Царевича. Это всего лишь первая часть анализа, посвященная "Высмеиванию добра". Чтобы вы поняли, почему я взялась за этот мультфильм, Вам нужно посмотреть вторую часть - она более полная и передает уже завершенную мысль. Завтра я это видео опубликую, и тогда можете смело критиковать :) Если честно, то видео, о котором спор я не хотела выкладывать (друзья настояли), так как из-за незавершенности мысли кажется, что я решила докопаться, но, там, поверьте, еще есть что копать.

Аватар пользователя konfuji
konfuji(3 года 1 месяц)(20:08:44 / 08-06-2015)

flammalu спасибо Вам за труд. Но вы забыли ключевое правило: дураку полработы не показывают) В ролике вы слишком акцентируетесь на своей позиции. Не забывайте: ты сказал — я поверил, ты повторил — я засомневался, ты стал настаивать и я понял что ты лжешь. С каждым повтором мнения, каждым ИМХО и несущественной придиркой объективность видео падает, а скепсис к нему растёт.

Аватар пользователя flammalu
flammalu(2 года 6 месяцев)(19:22:09 / 09-06-2015)

Вот более полный анализ "Ивана Царевича" - http://aftershock.news/?q=node/313507

Там раскрыто полностью что мультфильм прививает детям и чем опасен.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(19:50:04 / 08-06-2015)

Загадочный?... Вы льстите своим талантам собеседника. Я вас отослал исключительно по этой причине... ))

Но благодаря таким «анализам» принижается важность остальных факторов: дом, улица, окружающая действительность, образное восприятие ребенка, в конце концов объяснения родителей — нафиг их!

Голословное утверждение. Переоценка этих факторов в стиле "сами разберутся" - всего лишь жалкое оправдание для вываливания в детский мозг кучи бессистемной информации, стеба, поверхностного юмора с завышенной самооценкой. Это шутовство, боязнь говорить связно, открыто и недвусмысленно; болезнь юристов, экономистов и прочих прокладок современного общества.

P.S. Тут не помешал бы пользователь Johnny_Wax. Он бы резко прохавал морализаторское навязывание пораженческих ценностей))

Вызываете Вия? ))

У вас боязнь пораженческих ценностей? Что же для вас победа? Удивительно как вы вообще заинтересовались обсуждением такого кладезя "пораженческих ценностей", как сказка про Русалочку.)

Аватар пользователя konfuji
konfuji(3 года 1 месяц)(18:51:21 / 08-06-2015)

Не поленились и 5 раз мне ответили, жаль только смысла в ответах ноль. Сплошь ужимки и Д'Артаньяновский снобизм. В любом случае: всего доброго)

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(19:46:39 / 08-06-2015)

Вы свою оценку талдычите и становитесь в позу раскрывающего тайный заговор по навязыванию пораженческих ценностей уже 6й раз. Вас поняли насколько, насколько вы потрудились объясниться. Чего вам ещё?

И вам того же )

Аватар пользователя barbudos
barbudos(5 лет 7 месяцев)(11:27:55 / 08-06-2015)

Очень интересно

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(11:39:42 / 08-06-2015)

Молодчина!

Вот еще: http://www.youtube.com/watch?v=_VqxZjBcC0M

Особенно согласен с выводом и рекомендую для просмотра всем лояльным к нынешним министерствам культуры и образования.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 10 месяцев)(12:01:31 / 08-06-2015)

Ой... что то это все напоминает мне разбор литературного произведенияв школе. Когда учитель "объясняет" ЧТО хотел сказать автор. Причем сколько учителей - столько версий. При том, что в результате у меня всегда была своя собственная с ихними не схожая и логически обоснованная, что некоторых преподавателей бесило до белого каления ибо возразить адекватно не могли иначе как давить собственным авторитетом.

По моему - кроме автора НИКТО не может утверждать ЧТО именно он хотел сказать, а что сказал в силу собственного косноязычия в момент перевода мысли в текст.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(12:10:33 / 08-06-2015)

Вы сами с собой разговариваете? Не знаю о ваших тяжелых воспоминаниях о школе, но обзор не о том, что хотел сказать автор, а что из этого получилось.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 10 месяцев)(12:20:28 / 08-06-2015)

А я как раз о том "что получилось". О том что каждый в одном и том же видит своё  - в меру "собственной испорченности". О том, что некоторые ИНТЕРПРЕТАЦИИ никогда не прийдут в голову даже в бреду пока тебя в них не ткнет носом очередной желающий "просто предупредить".

А упоминание "ваших тяжелых воспоминаниях о школе" - если что классифицирую как мягкий заход на личностный наезд ака троллинг. Пожалуйста = воздержитесь от таких речевых оборотов.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(12:56:24 / 08-06-2015)

С такой точки зрения субъективным изначально следует считать все 4 мультфильма, как восприятие одной и той же сказки. А потом уже рассуждать о мере испорченности автора обзора. Нет? Например, можно сказать так: "некоторые ИНТЕРПРЕТАЦИИ никогда не прийдут в голову даже в бреду пока тебя в них не ткнет носом очередной желающий "просто снять киношку"...

В самом обзоре ничего особо субъективного не увидел: его автор просто излагает словами то, что показывают. А с такой логикой как у вас можно любому пересказу отвесить ярлык "субъективности восприятия". К чему вы об этом заговорили? Чтобы сделать "не субъективный" по вашему мнению вывод о том, что "в одном и том же каждый видит в меру собственной испорченности"? Да вы просто великий аналитег. Не вижу смысла продолжать разговор, из которого вы можете сделать единственно доступный вам вывод о праве на собственное мнение.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 10 месяцев)(13:39:48 / 08-06-2015)

Не вижу смысла продолжать разговор, из которого вы можете сделать единственно доступный вам вывод о существовании единственно правильной интерпретации ака истины причем исключительно той версии которая нравится лично Вам.

p.s. Без попыток унизить оппонента Вы все таки вести диалог не можете или не хотите. Если Вы не тролль, то такими темпами скоро им станете. Удачи.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(14:58:53 / 08-06-2015)

Ну таких выводов я не делал. И если вы внимательны, то обратили бы внимание, что мой я стараюсь быть ближе к этой ака истине методом от обратного.

Коль скоро вы претендуете на право арбитра с неискушенным мнением, поясните, пожалуйста, следующее:

ГДЕ БОЛЬШЕ СУБЪЕКТИВНОСТИ: В ОБЗОРЕ ИЛИ МУЛЬТИНТЕРПРЕТАЦИЯХ, если речь об одной и той же сказке? Автор обзора поделился своими мыслями по поводу последних, потому что посчитал, что это м.б. кому-то интересно. А вы в этом увидели лишь способ упрекнуть его субъективизме. Оч. ценное замечание. Спасибо, кэп. Так почему же её "некоторые ИНТЕРПРЕТАЦИИ никогда не прийдут вам в голову даже в бреду", а ИНТЕРПРЕТАЦИИ тех, кто "просто снял мультяшку" (на которых нельзя воспитывать детей даже методом от обратного) вас совсем не удивляют?... Если по сути сказать нечего - лучше действительно промолчать!

Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(3 года 4 месяца)(12:39:40 / 08-06-2015)

непонятен сам выбор материала для анализа - не ярок, тускл, нет ярко видимых параллелей.
Предлагаю автору(публикатору) пристальней вглядеться в советскую экранизацию сказки "Золушка", с Я.Жеймо.
Вот откуда ноги растут(самые ранние из мной замеченных)

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 1 месяц)(13:13:54 / 08-06-2015)

отмечусь

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(13:31:56 / 08-06-2015)

Ещё немного (если иметь ввиду "окна Овертона" ) и я поверю, что речь идет об островной королеве. 

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(4 года 7 месяцев)(02:40:24 / 09-06-2015)

Разбор не полон, не хватает "Принцесса подводного царства" Япония.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...