Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В Германии проблемы с углем.

Аватар пользователя NewsAnalizer

В Германии проблемы с углем. Неофициально. В продаже множество тепловых электростанций разных годов выпуска. С хОрошим дисконтом. Не спросите откуда знаю - не скажу куда идти. А пока срач да дело - знакомый ищет покупателей, благо ассортимент широк как по мощности так и по типу используемого топлива и по техническому состоянию.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(20:27:52 / 06-06-2015)

продать станцию - забыть о проблеме?)))

Аватар пользователя ПиротехникЪ

На "Однако" постят: "Альтернатива без вариантов. Об успехах Евросоюза в борьбе с традиционной энергетикой"

В качестве альтернативы нефтегазовой энергетике Европа, как известно, делает основную ставку на возобновляемые источники. Нужно признать, что определённые успехи достигнуты. Ветроэнергетика (а в некоторых случаях и солнечная) успешно конкурируют с газовой генерацией по цене. Впрочем, проигрывая углю.

Однако радоваться Евросоюзу рано. Себестоимость электроэнергии на выходе из станции или ветропарка — это только часть проблемы. Серьёзным вызовом для индустрии ВИЭ является успешная интеграция этой энергии в электрические сети и связанные с этим сложности. Пока Германии скорее удаётся это делать (интересный репортаж можно почитать здесь (англ.)). Но трудности есть, и одна из них — недовольство генераторов традиционной электроэнергии, которые вынуждены поддерживать работу традиционных электростанций при использовании мощностей этих ТЭС ниже экономически обоснованного уровня. Это связано с тем, что при сдаче электроэнергии в сети ВИЭ имеют приоритет. А поддерживать традиционные мощности приходится, чтобы обеспечивать необходимый резерв при отсутствии ветра или солнца. В принципе, такая система жизнеспособна, хотя и увеличивает конечную стоимость электроэнергии. Остаётся решить экономический вопрос — кто должен платить за простой резервной генерации. Пока желающих нет.


Плата за мощность

Этот уже давно обсуждающийся вопрос вновь был поднят традиционными генераторами, которые использовали для этого удачный повод — ежегодную конференцию Eurelectric. Где, как сообщают новостные агентства, глава немецкой E.On явно и недвусмысленно заявил:

«Германия должна действовать быстро, чтобы исправить принципиально разрушенный энергетический рынок и избежать рисков дефицита энергетических мощностей…

Вопрос в том, решим ли мы проблемы, пока это дёшево (как сделала Великобритания) или спустим в канализацию и вмешаемся только, когда всё будет практически испорчено».

Ссылка на Великобританию в выступлении не случайна. Эта страна в декабре вернулась к использованию механизма финансирования рынка электроэнергии через плату за мощности.

Напомним, что существуют два механизма оплаты электроэнергии. В одном случае, генератор получает оплату за фактически проданную электроэнергию, в цену которой записываются все виды расходов. Именно такой вариант используется сейчас в Европе.

Но в некоторых странах, помимо оплаты за электричество, генераторы также получают т.н. гарантированную плату за мощность. Рынок мощности работает и в России. Кстати, именно гарантированная плата за мощности позволила нарастить нашей стране мощность всей энергосистемы, так как обещала генераторам определённый уровень отчислений за ввод в строй новых станций.

В Европе, напротив, мощности электрогенерации были избыточными (ВИЭ добавлялись, а старые станции оставались), поэтому такой механизм казался ненужным. Но он оказался востребован в связи с указанной проблемой роста доли ВИЭ в энергобалансе и снижением коэффициента использования установленных мощностей (КИУМ) тепловых ТЭС.

Отметим, что дополнительным вызовом станет окончательный вывод из строя всех немецких АЭС к 2022 году. Их могли бы заменить угольные станции, но если из-за нерентабельности часть из них будет закрыта, то страна столкнётся с двойной проблемой.

Прохладная реакция

Но призывы крупных энергокомпаний пока не находят поддержки. Немецкие чиновники скептически относятся к этой идее, а на указанной конференции прохладно отозвался о ней и еврокомиссар по энергетике Мигель Ариас Каньете.

Вместо этого он объявил о новой инициативе, которая, как считается, должна облегчить интеграцию ВИЭ в сети. Новая реформа энергетики предполагает для розничных потребителей гибкие цены на электроэнергию, которые будут изменяться в течение суток. Из сообщения неясно, будут ли изменения цены фиксированно зависеть от суточных колебаний спроса или окажутся непосредственно завязаны на спотовые цены на электричество, отражающие, в свою очередь, интенсивность ветра или яркость солнца.

В результате новая реформа может дополнительно ослабить позиции тепловых ТЭС. Сейчас традиционная тепловая генерация сводит концы с концами за счёт того, что продаёт электроэнергию на пике спроса по максимально высоким ценам спотового рынка. Но «размазывание» спроса приведёт к падению цен на пике. А прибыль с «разросшихся» краёв пика получат ВИЭ, имеющие приоритет сдачи энергии в сети.

Сейчас структуру мощности генерации в Германии практически в режиме он-лайн можно посмотреть по этой ссылке.

Великобритания: признаки здравого смысла

На фоне явно нездорового перекоса в сторону ВИЭ в континентальной Европе (в первую очередь — в Германии) Великобритания ведёт себя на порядок более здраво. Возможно, жизнь на острове вносит свои коррективы и не позволяет полагаться на авось.

Во-первых, ещё зимой был проведён первый аукцион по отбору мощности. В Европе дискуссия по рынку мощности только начинается, и, как мы отмечали выше, регуляторы критично настроены к этому механизму.

Во-вторых, в отличие от Германии, где планируется закрытие всех АЭС, страна, напротив, готовится к строительству новой АЭС — «Хинкли Пойнт С», которая позволит вырабатывать до 7% от всей электрогенерации в стране.

В-третьих, о чём мы недавно писали, Великобритания увеличила налог на углеродные выбросы, который был и без того выше, чем на континенте. Этот шаг, казалось бы, направленный на поддержку безуглеродной энергетики, тем не менее позволит сместить баланс между угольной и газовой генерацией в пользу последней. И в результате сохранить более сбалансированную структуру генерации.

Заглядывая вперёд

То, что в Европе сейчас хуже всего приходится именно газовой генерации, — не новость, ведь уголь сейчас — очень дёшев.

Поэтому в традиционной генерации «под нож» — консервацию, а то и полное закрытие попадают газовые станции. Иногда — и новейшие. Тот же E.On планирует закрыть с 1 апреля следующего года две современные и высокоэффективные (CCGT) ТЭС мощностью 550 и 846 МВт.

О проблемах газовой генерации говорил и глава Shell Бен ван Берден на недавно прошедшем Мировом газовом конгрессе. По его словам, в настоящее время тренды развития возобновляемой энергетики таковы, что в Германии (и, вероятно, в Японии) будущее генерации выглядит в виде формулы «уголь плюс ВИЭ».

1 июня шесть нефтегазовых компаний (Shell, BG Group, BP, Eni, Statoil и Total) обратились к мировому сообществу с просьбой создать эффективную систему глобального налога на выбросы углекислоты для борьбы с перекосами в сторону угольной энергетики.

Конечно, тут можно было бы сказать, что всё решает рынок (даже если оставить за скобками спорные вопросы потепления климата и неоспоримый непосредственный вред угольных ТЭС для проживающего рядом населения).

Но важно отметить, что с ростом доли ВИЭ (о чём, собственно, и мечтает Европа) угольные станции всё больше будут проигрывать газовым в качестве резервной мощности. Причины тому две.

Во-первых, соотношение капитальных и операционных (топливо) затрат у угольной и газовой генерации противоположное.

В случае угольных ТЭС велики капитальные затраты, а также расходы на работу станции (подвоз угля, утилизация золы, фильтры и многое другое), что компенсируется крайне дешёвым топливом. Напротив, капзатраты строительства газовой ТЭС невелики, но сам газ дорог.

И раз по мере роста доли ВИЭ в балансе всё меньше энергии будет вырабатываться на традиционных ТЭС, то газовые станции в какой-то момент начнут выигрывать у угольных по себестоимости генерации с учётом всех типов затрат.

Вторая причина: большая доля ВИЭ делает генерацию более непредсказуемой, поэтому в качестве резервной мощности оптимальны более манёвренные газовые станции.

Но пока Европе нужно выполнить программу-минимум — не допустить блэкаутов, о чём и говорил глава E.On. И рынок мощности, как представляется, — оптимальное решение.

Александр Собко
Обозреватель

Кмк, это многое объясняет. AY ещё пару лет тому назад описывал то ,что должно было произойти и что теперь мы наблюдаем.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(21:00:53 / 06-06-2015)

Большое Спасибо!

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(21:27:34 / 06-06-2015)

ну если станции не на чем работать , то да.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(20:32:30 / 06-06-2015)

Меняется структура экспорта угля из России: импорт активно наращивают Япония (+8,1%), КНДР (рост в 25 раз), Испания (+32%), Германия (+76%), Румыния (рост в 6 раз). Начались поставки российского угля во Францию и Египет.

В марте спрос на российский уголь стран Евросоюза вырос почти на 20%. Драйвером роста стал отказ ряда стран ЕС от использования атомной энергии. Например, Германия после аварии на японской АЭС «Фукусима» объявила о закрытии всех атомных станций и сокращении использования угля для выработки электроэнергии. Сейчас из 17 АЭС досрочно закрыто 9. Предполагалось, что недостающую электроэнергию (около 30%) восполнят возобновляемые источники энергии (ВИЭ), но на текущий момент на ВИЭ приходится всего лишь 20% от выработки, в частности этому способствует как дороговизна ВИЭ, так и нестабильность выработки.

В европейских странах, в которых сделали ставку на ветряные мельницы и солнечные батареи, наблюдается самая высокая цена на электричество. Страны с меньшим ВВП (например, Испания) уже начали существенно ограничивать дотации в сфере возобновляемой энергетики. Как результат, в странах Евросоюза отмечается возврат к невозобновляемым источникам электроэнергии. В той же Германии проектируются и строятся 23 новые электростанции, работающие на угольном топливе мощностью более 24 тыс. МВт. При этом добыча угля в Германии была признана нерентабельной еще 50 лет назад, большинство шахт в Рурской долине было закрыто, но станций, работающих на угле, по-прежнему много. Эксперты прогнозируют стабильный спрос на уголь в Германии в ближайшие 8-10 лет.

Обзор железнодорожного рынка РФ в марте-апреле 2015 г.
Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(3 года 8 месяцев)(20:33:06 / 06-06-2015)

Говорили, что проблемы там не с углем, а с оплатой и тарифами. Им зеленуха отрыгивается.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Я чуть выше откомментил - отцЫцЫровал. А пару лет тому об этом ОлредиЙет писал.

Аватар пользователя romx
romx(4 года 6 месяцев)(20:38:04 / 06-06-2015)

с головой проблемы, а не с углем.. Пересадить бы их сразу на покупку электроэнергии.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(3 года 5 дней)(20:57:21 / 06-06-2015)

Пересадить бы их сразу на покупку электроэнергии.


Пробовали, но... Балтийскую АЭС под них закладывали, но не договорились о чем-то.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(20:50:45 / 06-06-2015)

Я слышал фразу в стиле "уголь кончился". Богатство ассортимента предполагаю происходит от банкротства владельцев, а банкстерам нужны бумажки, а не заводы, вот и скидывают изъятое. Если что - это мои личные фантазии и предположения. Может и другая причина. Но сам факт продаж никуда не деть.

Аватар пользователя украинец Абдулла

донбасс пущай подключаеца к снабжению немцев.

и войне конец - заинтересованные немцы посодействуют.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(21:06:56 / 06-06-2015)

так и вижу совместную пресс-конференцию Захарченко с Меркель, -я,я - натюрлих... ну вот и договорились - а русский учите, пригодится)))

Аватар пользователя ПиротехникЪ

а на задворках шнырь-Яйценюх с воплями "надо согласовать тарифы за транзит угля по украинской территории!!!"

Аватар пользователя romx
romx(4 года 6 месяцев)(21:15:17 / 06-06-2015)

а зачем по украинской территории?

Аватар пользователя ПиротехникЪ

а как же иначе?! они же должны что-то воровать и получать на халяву!!!

Аватар пользователя romx
romx(4 года 6 месяцев)(21:26:13 / 06-06-2015)

так можно и откат с "Силы Сибири" попросить, но кто ж даст?

Аватар пользователя ПиротехникЪ

и с "Турецкого потока"!!! Оба проекта зрада и воровство из укробюджета!!!

такшта: "Башлять и каяЦЦо!!!"

Аватар пользователя Производственник

А мелкие есть, киловатт на 200-300? Ну может на 500, на вырост так сказать:)

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(21:32:22 / 06-06-2015)

Я видел от 3.5 мегаватт. Еще - 30,40, 50, 60, 100, 130.

Насчет более мелких - надо уточнять.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(21:40:03 / 06-06-2015)

Как насчёт продать с вывозом в Крым? Естественно - со скидкой не менее 90%

Аватар пользователя Производственник

Понятно. Честно говоря, пока прицениваюсь, просто порядок цен хочется знать. Хотя, смотря какой дисконт:)

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(21:57:27 / 06-06-2015)

Цена сильно зависит от степени Б\У. Грубо говоря есть постройки 60-х годов, а есть 5-ти лет от роду.

Слышал что стартовая цена для торга 70% от новья. Но для каких годов этот процент и какого состояния - не в курсе.

Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(21:13:56 / 06-06-2015)

В Германии избыток генерирующих мощностей даже с учетом вывода АЭС и резерва.Тем более,что угольные ТЭС под горячий резерв не очень подходят.

Аватар пользователя romx
romx(4 года 6 месяцев)(21:16:42 / 06-06-2015)

Интересно, это они сдуру лишнего понастроили или промышленность останавливают?

Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(22:15:00 / 06-06-2015)

Получается,что лишнего понастроили.Но это относительно "лишняя" появляется по плану вытеснения ВИЭ углеводородной энергетики(Energiewende).

Дело в том,что зеленой энергетикой в Германии пока занимаются физические лица,коммуны,кооперативы  и мелкий бизнес.Энергетические гиганты воротили нос от ВИЭ,не веря в их будущее и  теперь пожинают плоды.

Аватар пользователя romx
romx(4 года 6 месяцев)(22:27:59 / 06-06-2015)

Т.е. энергетические гиганты не смогли продавить интересное себе решение, а мелочь вроде, коммун\кооперативов смогла? или была третья сила? Что-то мне это напоминает разговоры о сланцевом газе пару лет назад.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(22:33:11 / 06-06-2015)

Боюсь фраза "не веря в их будущее" несколько неуместна в контексте ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ГИГАНТОВ.

Будущего и сейчас не наблюдается с учетом энергетической себестоимости производства оборудования и его содержания на всем жизненном цикле для "бесплатной" энергии.

Аватар пользователя Аглая
Аглая(3 года 3 месяца)(21:13:31 / 06-06-2015)

парламент Норвегии запретил пенсионному фонду Норвегии вкладываться в активы "угольных" компаний. EON и RWE "дрожат" http://www.tagesschau.de/wirtschaft/norwegen-staatsfonds-kohle-101.html

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(21:15:13 / 06-06-2015)

Пусть одну зиму помёрзнут и посидят без энергии, резко поумнеют.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(23:56:17 / 06-06-2015)

Все равно Россия будет виновата

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(21:38:58 / 06-06-2015)

Есть лишние, закрываемые, газовые станции? Не вопрос. За 10% стоимости - продайте их в Крым. 

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(21:54:40 / 06-06-2015)

То что станции "лишние" (газовые тоже есть - да) не синоним того, что немцы идиоты. Даром никто не отдаст.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(21:57:38 / 06-06-2015)

Не вопрос. Повышаем ценник до 11% 

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(22:09:05 / 06-06-2015)

Возможно что немцы боятся повышения цен на газ. Ведь на данный момент на  азиатском пятачке, где проживает половина населения Земли, цена выше чем в Европе  намного.

Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(22:22:28 / 06-06-2015)

 Газовая электроэнергетика в Германии составляет мизерную долю генерации,в основном пиковые газотурбинные установки,которые сейчас вытесняются ВИЭ.Тут та же проблема,что с угольными,КИУМ падает,но и закрыть их рискованно.Но в качестве резервных они более экономичны,чем угольные из-за меньших капзатрат.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(00:05:09 / 07-06-2015)

так давайте ссылку, в  Германии  63 процента  эл энергии уголь а Франция 86  ядерная.

Только эти 2 страны и есть Европа. Даные 11 года, но не думаю, что что то принципиально изменилось.

http://voprosik.net/rossiya-povernetsya-k-kitayu/

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...