Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Владимир Путин: Только больной человек может представить, что Россия нападёт на НАТО

Аватар пользователя cesaria

В преддверии визита в Италию Владимир Путин дал интервью газете Il Corriere della Sera. Итальянские журналисты задавали президенту прямые и конкретные вопросы об отношениях РФ с ЕС в свете событий на Украине, о возможности повторения «крымского сценария» на востоке Украины, о том, насколько реальна угроза, которую в России якобы видят некоторые страны. Путин отметил, что Россия в отношениях с Европой не чувствует себя обманутой. Однако отношения, по его словам, должны строиться на долгосрочной основе, не на логике противостояния, а руководствуясь философией сотрудничества. Упомянул российский лидер и темы расширения НАТО на восток, одностороннего выхода США из международных договоров по безопасности. Все это отнюдь не свидетельствует об агрессивной политике России. «Нечего бояться Россию», - подытожил президент.

Первый вопрос итальянских журналистов касался российско-итальянских отношений, которые в последнее время были омрачены из-за украинского кризиса, а также санкций. Сможет ли недавний визит премьера Италии Матео Ренци и предстоящий визит президента РФ Путина в Милан как-то поменять это направление, поинтересовались журналисты Il Corriere della Sera.

В ответ российский лидер заявил, что не Москва первой перешла на язык санкций.

«Во-первых, я уверен, что не Россия виновна в том, что наши отношения между Российской Федерацией и странами Евросоюза ухудшились. Это не наш выбор, нам его навязали наши партнёры, не мы вводили какие-то ограничения в торговле, экономической деятельности – это против нас ввели, а мы вынуждены были принять ответные защитные меры», - пояснил президент.

Он признал, что отношения между Россией и Италией действительно всегда носили привилегированный характер и в политике, и в экономике. По мнению Путина, визит главы итальянского правительства в Россию очень важный сигнал готовности Италии к развитию отношений.

«Разумеется, мы готовы ответить тем же и готовы идти дальше в развитии наших отношений настолько, насколько будут готовы к этому наши итальянские партнёры. Надеюсь, что и моя предстоящая поездка в Милан тоже будет служить как раз этим целям», - подчеркнул Путин.

«Россия никогда не относилась к Европе, как к любовнице»

Итальянских журналистов интересовали взаимоотношения России и Европы. «Гуляло такое мнение, которое говорило о том, что Россия чувствует себя преданной, брошенной со стороны Европы, как любовница бросает любовника», - отметил журналист Il Corriere della Sera. В ответ на это Путин, усмехнувшись, заметил, что, в этом случае нет обязательств в отношениях и нет права требовать обязательств от партнёра. Такого об отношении России к Европе, по мнению главы государства, сказать нельзя.

«Мы никогда не относились к Европе, как к любовнице. Я сейчас говорю абсолютно серьёзно. Мы всегда предлагали серьёзные отношения. А у меня сейчас такое впечатление, что Европа как раз старалась строить с нами отношения на материальной основе, причём исключительно в свою пользу», - подчеркнул Путин.

Он привёл конкретные примеры: «третий энергетический пакет», и недопуск российских товаров в области атомной энергетики на европейский рынок, несмотря на все договорённости, нежелание признать законность действий РФ и нежелание сотрудничать с интеграционными объединениями на постсоветском пространстве, прежде всего, с Таможенным союзом, который теперь перерос в Евразийский экономический союз.

«Когда страны Европы интегрируются, это нормально, а если мы на постсоветском пространстве делаем то же самое – пытаются это объяснить стремлением России к воссозданию какой-то империи. Почему такие подходы, не понимаю», - недоумевал Путин.

В этой связи он коснулся проблем Восточного партнёрства с Евросоюзом и целей, которые оно преследует.

«Восточное партнёрство Евросоюза – оно преследует какую цель: интегрировать всё постсоветское пространство в единое пространство с Европой <…> или что-то отрезать и создать новую границу между сегодняшней Россией и всей западной частью, включая, допустим, сегодня и Украину, Молдову?», - задал вопрос президент России.

Причина украинского кризиса «совершенно рукотворная»

Путин напомнил, что как раз под предлогом желания президента Януковича провести консультации с Россией по поводу подписания договора об ассоциации Украины с ЕС, начались беспорядки в Киеве, которые активно поддержали европейцы и американцы.

«Вокруг чего спор зародился: бывший президент Янукович сказал, что он должен подумать о подписании договора об ассоциации Украины с ЕС и, может быть, добиться каких-то изменений и провести консультации с Россией как со своим основным торгово-экономическим партнёром. В этой связи или под этим предлогом начались беспорядки в Киеве. Они были активно поддержаны и европейскими нашими партнёрами, и американскими», - пояснил российский лидер.

За этим, по словам Путина, последовал абсолютно неконституционный государственный переворот на Украине.

«Новые власти заявили, что они подписывают договор, но откладывают его имплементацию до 1 января 2016 года. Спрашивается, зачем переворот-то делали? Зачем довели дело до гражданской войны?», - спросил президент.

Он особо подчеркнул, что до переворота РФ была готова предоставить Украине кредит и не возражала против подписания соглашения об ассоциации с Европой. Россия лишь хотела принять участие в выработке окончательных решений, учитывая взаимные обязательства в отношениях с Киевом.

«Мы совсем не возражали против подписания Украиной соглашения с Евросоюзом. Но, конечно, хотели принять участие в выработке окончательных решений, имея в виду, что Украина на данный момент – и тогда, и сейчас, до сих пор – является членом зоны свободной торговли СНГ, и у нас там есть взаимные обязательства. Как же не принимать это во внимание и без уважения к этому относиться? Мне просто в голову это не приходит», - отметил Владимир Путин.

Результатом дальнейшего развития событий на Украине, по его словам, стал госпереворот, гражданская война, сотни погибших, развал экономики, социальной сферы, а также полная дезинтеграция экономических связей с Россией. «А взаимозависимость у нас с Украиной в экономике очень большая», - подчеркнул российский лидер.

Он напомнил, что Украина в одностороннем порядке свернула некоторые сделки с Россией, но в то же время рынка для сбыта этой продукции с Украины в Европу нет. Объёмы продаж на европейский рынок со стороны Украины не увеличились, несмотря на обнуление таможенных пошлин. Потому что продавать нечего. Это, например, касается поставок в Россию украинских вертолётных двигателей.

«Например, наши боевые вертолёты на 100% получали двигатели с Украины – поставки прекращены. Мы уже построили один завод в Петербурге, в этом году будет второй завод, а производство этой продукции на Украине будет полностью свёрнуто, потому что ни в Италии, ни во Франции, ни в Германии такие двигатели никому не нужны и не будут нужны. Что-то перевести в какую-то другую плоскость невозможно, нужны миллиардные инвестиции», - пояснил Путин.

Путин ещё раз отметил, что считает украинский кризис рукотворным, начавшимся в результате непрофессиональных действий партнёров России.

«Так что я считаю, что и причина этого кризиса совершенно рукотворная, и это результат непрофессиональных действий со стороны нашего партнёра, и сопровождение этого процесса абсолютно неприемлемое. Хочу ещё раз подчеркнуть, это совершенно не наш выбор, мы к этому не стремились и вынуждены просто реагировать на то, что происходит», - заявил Путин итальянским журналистам.

«Мы не чувствуем, что нас кто-то обманул или как-то некорректно поступил с нами, дело совершенно не в этом. Дело в том, что отношения должны строиться на долгосрочной основе – не в логике противостояния, а руководствуясь философией сотрудничества», - добавил он.

Путин считает, что документ под названием «Минск-2» - это самый правильный и единственный выверенный путь к решению украинской проблемы. Россия, по его словам, будет оказывать влияние на ЛНР и ДНР. Однако Европа и США должны использовать своё влияние на Киев.

«Мы, конечно, со своей стороны делаем и будем делать всё, что от нас зависит, чтобы оказать влияние на власти непризнанных, самопровозглашённых республик – Донецкой и Луганской республик. Но не всё от нас зависит. Наши партнёры и в Европе, и в Соединённых Штатах должны оказать соответствующее влияние на киевские власти сегодня. У нас нет на них такого влияния, какое есть в США и в Европе, чтобы киевские власти выполняли всё, о чём договорились в Минске», - заявил президент.

Для политического урегулирования на Украине нужно проводить конституционную реформу.

«Конкретно, первое – нужно проводить конституционную реформу, обеспечив автономные права соответствующим территориям непризнанных республик. Киевские власти не хотят называть это автономией – они предпочитают другие термины, говорят о децентрализации. Наши европейские партнёры – это именно их рукой сделана соответствующая запись в минских договорённостях – расшифровали, что нужно понимать под децентрализацией: это право на язык, на культурное своеобразие, на приграничную торговлю. Ничего особенного, выходящего за рамки цивилизованного представления о том, чем должны обладать национальные меньшинства в какой-то стране европейской», - пояснил Путин.

Второй шаг – принятие закона о проведении муниципальных выборов в ДНР и ЛНР и прямые переговоры с Киевом.

«Надо принять закон о проведении муниципальных выборов на этих территориях, и надо принять закон об амнистии. Всё это должно быть сделано, так записано в минских соглашениях, по согласованию с Донецкой народной республикой и с Луганской народной республикой, с этими территориями. Проблема в том, что представители сегодняшних киевских властей не хотят даже за один стол переговоров с ними садиться. И на это мы не можем повлиять. На это могут повлиять только наши европейские и американские партнёры. И не нужно нас пугать никакими санкциями. Мы здесь совершенно ни при чём, это не наша позиция. Мы хотим добиться реализации этих соглашений», - заявил Путин.

Кроме того, по его словам. необходима экономическая и социальная реабилитация ЛНР и ДНР.

«То есть что там произошло? Просто сегодняшние центральные киевские власти их просто отгородили от основной территории страны, прекратили там все социальные выплаты: пенсии, пособия, – отключили банковскую систему, на самом деле создали условия к невозможному получению регулярного энергоснабжения и так далее, то есть, понимаете, там гуманитарная катастрофа. И все делают вид, как будто ничего не происходит», - пояснил российский лидер.

Он также отметил, что, по его мнению, Евросоюз мог бы оказать гораздо более масштабную финансовую помощь Украине.

«Хочу подчеркнуть, Россия заинтересована и будет стремиться к полному и безусловному исполнению всех минских соглашений, и другого пути к урегулированию, на мой взгляд, сегодня не существует», - добавил Владимир Путин.

Воссоединение Крыма и России

Разговор с журналистами Il Corriere della Sera перетёк из украинской плоскости к вопросу о воссоединении России и Крыма. Как подчеркнул Владимир Путин, Москва хотела дать крымчанам возможность выбора.

«Все наши действия, в том числе и действия силового характера, заключались не в том, чтобы отторгнуть эту территорию от Украины, а предоставить возможность людям, которые там проживают, высказать своё мнение по поводу того, как они хотят устроить свою жизнь», - заявил президент.

В этой связи он ещё раз напомнил о ситуации с Косово, где решение объявить независимость было принято парламентом, а не всеобщим голосованием.

«Решение о независимости Косово было принято исключительно парламентом Косово, в то время как в Крыму люди пришли на всенародный референдум. Я думаю, что добросовестный наблюдатель не может не видеть, что люди проголосовали почти единогласно за воссоединение с Россией», - отметил Путин.

«Нечего бояться Россию»

Итальянские журналисты спросили российского президента и о некой угрозе, которую якобы чувствуют со стороны РФ Прибалтика и Польша. Интервьюеры предположили, что Россия якобы говорит «в конфликтном тоне».

Однако президент России сразу же опроверг это, заявив. Что это абсолютно не так. Он пояснил, что военные расходы США больше, чем военные расходы всех стран мира вместе взятые. Совокупные военные расходы стран НАТО в 10 раз больше, чем военные расходы Российской Федерации. Кроме того, у России, в отличие от США, практически нет баз за границей.

«Мы ликвидировали свои базы в различных регионах мира, в том числе и на Кубе, во Вьетнаме и так далее. То есть наша политика в этом отношении не носит какого-то глобального наступательного, агрессивного характера. А теперь возьмите и опубликуйте в Вашей газете карту мира, нанесите туда американские военные базы по всему миру, и Вы почувствуете разницу», - пояснил президент.

Он напомнил о временах холодной войны, когда патрулирование самолётами стратегического назначения в отдалённых районах осуществлялось СССР и США. Потом ситуация несколько изменилась.

«Мы в начале 1990-х годов, новая, современная Россия, эти полёты прекратили, а наши американские друзья так и продолжали летать вдоль наших границ. Зачем? Несколько лет назад мы тоже восстановили эти полёты. И Вы хотите сказать, что мы себя агрессивно вели?», - задал вопрос президент.

Он напомнил и о расширении НАТО на восток.

«Мы никуда не двигаемся – это инфраструктура НАТО двигается к нашим границам, в том числе военная инфраструктура. И это проявление нашей агрессивности?», - переспросил президент.

Он не забыл и Договор по противоракетной обороне, на котором в значительной степени держалась вся система международной безопасности. США вышли из него в одностороннем порядке. Путин напомнил, что когда-то предлагал Вашингтону не выходить из договора в одностороннем порядке, а систему ПРО делать совместно, втроём: Россия, Соединённые Штаты и Европа. Но это предложение было отклонено

«Антиракетные системы, базы базирования, соответствующие локаторы размещены на европейской территории или на море, в Средиземном море, на Аляске. Мы много раз говорили, что это подрывает международную безопасность. И Вы считаете, что это тоже проявление нашей агрессивности?», - обратился президент России к итальянским журналистам и читателям.

«Всё, что мы делаем, – это просто ответ на угрозы, которые возникают в наш адрес. Причём мы делаем это в совершенно ограниченном объёме и масштабе, но таком, который гарантированно обеспечил бы безопасность России», - подчеркнул он.

Что касается опасений по поводу возможных агрессивных действий России, то, по мнению Путина, «только нездоровый человек, и то во сне, может себе представить, что Россия вдруг нападёт на НАТО». Российский лидер считает, что в некоторых странах просто спекулируют на страхах в отношении России.

«Некоторые хотят играть роль таких прифронтовых стран, которым за это нужно чем-то дополнительно помогать: или в военном плане, или в экономическом, финансовом, каком угодно другом. Поэтому поддерживать эту идею бессмысленно, под ней нет никаких оснований», - пояснил российский лидер.

Он предположил, что некоторые просто ищут внешние угрозы, чтобы сохранить своё лидерство.

«Допустим, Соединённым Штатам хочется сохранить своё лидерство в атлантическом сообществе. Им нужна внешняя угроза, нужен обязательно внешний враг для того, чтобы обеспечить это лидерство. Ирана явно недостаточно – не та угроза, не очень страшно. Кем пугать? Откуда ни возьмись кризис на Украине. Россия вынуждена реагировать. Может быть, это специально сделано, я не знаю», - отметил Владимир Путин.

«Хочу Вам сказать, нечего бояться Россию. Мир настолько изменился, что люди в здравом уме не могут себе представить такого крупномасштабного военного конфликта сегодня. Нам есть чем заниматься, уверяю Вас», - заключил он.

«Мы отдаём дань уважения всем людям, которые не жалея себя боролись с нацизмом»

В беседе с журналистами Il Corriere della Sera речь зашла и о недавнем праздновании 70-летнего юбилея Великой Победы. Многие лидеры западных стран решили не приезжать на торжества в Москву.

По словам Владимира Путина, отмечая праздничные и печальные даты, россияне думают и о том поколении, которое обеспечивало им свободу, независимость, о тех людях, которые победили нацизм.

«Мы думаем также о том, что никто не имеет права забывать эту трагедию – и прежде всего потому, что мы должны думать о том, чтобы ничего подобного не повторилось. И это не пустые слова, это не опасение, основанное на пустом месте», - пояснил президент.

По словам Путина, сегодняшний терроризм во многих его проявлениях очень похож на нацизм, и разницы, по сути, никакой нет.

Говоря о тех лидерах, которые не захотели присутствовать на торжествах по случаю юбилея Победы в Москве, российский президент заметил, что это - их выбор.

«Это, конечно, их выбор: приезжать в Москву на эти мероприятия или не приезжать, – они просто за текущей непростой конъюнктурой международных отношений не увидели гораздо более серьёзных вещей, связанных не только с прошлым, но и с необходимостью бороться за наше общее будущее», - подчеркнул Путин.

Он отметил, что главными героями празднования годовщины Победы были ветераны. И для россиян было очень важно видеть ветеранов из очень многих стран мира: из Соединённых Штатов, из Великобритании, из Польши.

«Мы обо всех помним и отдаём дань уважения всем людям, которые не жалея себя боролись с нацизмом», - подчеркнул российский лидер.

Российская власть и оппозиция

Итальянские журналисты спросили Владимира Путина и об отношениях российской власти и оппозиции. По словам президента, чтобы быть замеченными, оппозиционеры должны доказать, что могут добиваться решения конкретных задач.

«Если оппозиция доказывает, что она может добиваться решения задач, которые стоят перед районом, регионом или страной, – думаю, что люди всегда это заметят», - заявил президент.

Он напомнил, что количество партий в России увеличилось в разы, их стало проще создавать, выводить на региональную, общенациональную сцену.

«Вопрос только в их состоятельности и умении работать с электоратом, умении работать с гражданами», - отметил Путин.

На вопрос, почему же тогда с представителями оппозиции так редко берут интервью основные российские телеканалы, Путин ответил: «Если они будут интересны – я думаю, что у них будут брать интервью чаще».

«Мне не о чем сожалеть»

В интервью Il Corriere della Sera Путин признался, что в своей работе руководствуется интересами российского народа, исходя из всего, что было накоплено за предыдущее время

«Стараюсь посмотреть на то, как нам выстроить нашу жизнь, нашу экономику, политику, прежде всего внутреннюю политику, ну, конечно, и на международной арене, на среднесрочную и отдалённую стратегическую перспективу», - сказал президент.

По его словам. самое главное – быть честным по отношению к себе и к людям, которые тебе доверили эту работу.

В заключение российскому президенту задали вопрос: о чём Вы сожалеете больше всего в своей жизни, что Вы считаете ошибкой, которую Вы не хотели бы никогда больше повторить?

«Буду совершенно откровенным с вами, я не могу ничего такого сейчас воспроизвести. Видимо, Господь так выстроил мою жизнь, что мне не о чем сожалеть», - ответил Владимир Путин. 

Оригинал новости RT на русском:

http://russian.rt.com/article/95903

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(08:12:14 / 06-06-2015)

причина этого кризиса совершенно рукотворная, и это результат непрофессиональных действий со стороны нашего партнёра


Как мне сдается президент наверняка понимает, насколько профессионально разрушается Украина. Этим профессионалам только и нужно подорвать всяческие отношения России с одним из крупнейшим приграничным партнером.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(09:18:56 / 06-06-2015)

Как мне сдается президент наверняка понимает,

 Не исключено, но "европейский фантик" так давлеет над его миропониманием(карго-мыслизм),так привлекателен, что "пустите Дуньку в Европу" прослеживается через всё интервью.

И вариант:"Снимите меня,я колбасу отдам" - вовсе не исключён.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(12:30:30 / 06-06-2015)

А я почему увидел все интервью как очень грамотный троллинг. И ни одного намека на колбасу.

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(2 года 11 месяцев)(10:31:16 / 06-06-2015)

насколько профессионально разрушается Украина

"Ломать - не строить" - это понимает даже ребенок

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(08:34:05 / 06-06-2015)
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(09:14:28 / 06-06-2015)

В руководстве не хватает "больных" людей.

Вы считаете ,что инстинкт самосохранения западной элиты есть болезнь? Нет, - это осознанное и консенсусное деяние.

Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(10:49:35 / 06-06-2015)

Млин, спросони наоборот прочитал - что НАТО на Россию нападет. Так что в первом моем посте бред, звиняйте.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:34:21 / 06-06-2015)

Ну... если разделить НАТО и США, то да... не стоит трогать НАТО. А США УЖЕ наказанны и наказание будет только усугубляться...

Аватар пользователя Impending Doom
Impending Doom(2 года 11 месяцев)(17:01:37 / 25-07-2015)

.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:04:50 / 06-06-2015)

Ты базар фильтруй, клоун. 

Все он правильно сказал - нужно уважать выбор, сделанный в 91-м, и дать сполна насладиться его последствиями.

Это будет хороший урок на будущее для других.

Аватар пользователя Аман Агаги
Аман Агаги(2 года 5 месяцев)(10:44:32 / 06-06-2015)

А был ли выбор?

Ты сейчас много можешь в Роcсии поменять?

Влияние одного гражданина на всю страну нуль в миллионой степени. Влияния Путина, Ельцина, Горбачева не просто велико, оно огромно. По его взмаху вся страна идет в пропасть и ни один человек ничего не может с этм сделать. 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 неделя)(13:51:52 / 06-06-2015)

Влияние одного гражданина на всю страну нуль в миллионой степени. Влияния Путина, Ельцина, Горбачева не просто велико, оно огромно.

Странные рассуждения, не находите? А ты хочешь чтобы во главе государства стояли клоуны, типа Порошенко и клянчили по всему миру помощь? 

Вы уж определитесь, вам лидер во главе государства нужен или тряпка, об которую все кому не лень, будут ноги вытирать...

П.С. Если не нравится Путин, то у тебя есть законное право на выборах в 2018 году его переизбрать. 

Аватар пользователя Impending Doom
Impending Doom(2 года 11 месяцев)(17:02:53 / 25-07-2015)

.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(15:55:49 / 06-06-2015)

На медведева забыли добавить к «молодца». Он больше голосов при большей явке чем солнце набрал на своих демократических чисто «выборах».

Аватар пользователя Impending Doom
Impending Doom(2 года 11 месяцев)(17:02:11 / 25-07-2015)

.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:42:44 / 06-06-2015)

Не о "сохранении СССР", а, читаю первый вопрос:

...

Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)

...

И этот союз создан, известен как СНГ.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(12:25:45 / 06-06-2015)

О, новое слово в трактовках. Наверняка пойдёт в инет. Я еще не слышал этого гениального хода в подмене фактов. Зато формально — безукоризненно. Ну, экономическим юристам большего и не надо, в общем-то... Лохи и не такое заглатывали.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:28:06 / 06-06-2015)

Это не трактовка фактов, это факт.

Что еще за "федерация суверенных республик"? Это СНГ и есть.  А какой еще формат вы видите, если речь о суверенности, т.е. о самостоятельной политике в обороне, финансах и т.д.?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(12:55:47 / 06-06-2015)

Факты, это — во, примерно:

«Союз Советских Социалистических Республик — единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма (попробуй узнать что это такое©), в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик.

Статья 70 конституции СССР».

Именно по этой причине союз неформально называют сегодня империей. Добровольный вход и выход — есть. Вот только нет никакого требования согласия «независимых республик» на это, ибо это «единое союзное государство» с единым центром глобального управления.

 

«Согласно статье 7 Устава СНГ членом Содружества может стать государство, которое разделяет цели и принципы Содружества (ни социалистических, ни капиталистических ни каких-либо еще «принципов и целей» на сегодня в снг не имеется, муть короче©) и принимает на себя обязательства, содержащиеся в Уставе, путем присоединения к нему с согласия всех государств-членов (вообще кранты к приёму кого-либо. Любой подкаблучный врагам сраностан может заблокировать стратегически важное решение расширения этого «союза»)».

Тут и юриздом не надо быть. И это только одно различие. Не рылся сильно.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:02:48 / 06-06-2015)

Слово "суверенность" заведомо ставило жирную точку в разговорах о единой стране и "сохранении СССР". 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:11:34 / 06-06-2015)

Согласен. Сам не допёр до этой тонкости, перечеркивающей аналогию снг с союзом, по скамеечному уровню развития мозга. Есть ошибки и пробелы в формальной логике и жизни, сам панимашь. Далеко до святости с непогрешимотью суждений и поступков. Это удел избранных учеников реформаторов из как обычно честного интервью...

Аватар пользователя Камидзу
Камидзу(2 года 8 месяцев)(18:35:35 / 06-06-2015)

с википедии:

Федера́ция (лат. foederātiō — объединение, союз) — форма государственного устройства, при которой части федеративного государства являютсягосударственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью.

Для федерации характерно наличие территориальных образований — субъектов федерации, которые не обладают государственным суверенитетом, но имеет достаточно широкие полномочия в проведении внутренней политики. 

думаю речь все таки шла о сохранении одного государства (федерации равноправныхсуверенных республик) а не о союзе независимых государств(снг) обладающих государственным суверенитетом, что более похоже на Конфедера́цию — объединение нескольких суверенных государств для координации совместных действий

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:55:15 / 06-06-2015)

и чем же суверенная республика отличается от суверенного государства?

Аватар пользователя Камидзу
Камидзу(2 года 8 месяцев)(21:43:54 / 06-06-2015)

собственно ничем, но речь я вел о том, что снг по сути конфедерация, а сохранять планировалось ссср как федерацию "думаю речь все таки шла о сохранении одного государства"

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(03:48:30 / 07-06-2015)

Государство может быть и монархическим, и ортодоксально-конфессиональным, и даже рабовладельческим. А республика - та или иная, но демократия.

Аватар пользователя Маруська
Маруська(3 года 8 месяцев)(18:32:01 / 07-06-2015)

Мразь дешевая,вали отсюда, тварёнок ,задешево купленный. Иди гадить на другой ресурс, к своим односральникам, гопота!

Комментарий администрации:  
*** Уличена в розжиге по нацпризнаку, предупреждена - при рецидиве прощаемся ***
Аватар пользователя Nepal
Nepal(3 года 5 месяцев)(11:19:20 / 08-06-2015)

Impeding doom - Корсуненко-2? Откуда вы лезете?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:03:39 / 06-06-2015)

Полная стенограмма.

В.Путин: Добрый вечер!

Л.Фонтана (как переведено): Добрый вечер, уважаемый господин Президент! Мы хотели бы в первую очередь поблагодарить Вас за то, что Вы предоставили нам эту очень важную возможность – сегодня взять у Вас интервью.

В.Путин: Я очень рад этому.

Л.Фонтана: Меня зовут Лучано Фонтана, я новый директор Il Corriere della Sera, и со мной мой коллега Паоло Валентино, который долгое время работал в России, и он даже женился на россиянке.

В.Путин: Вы новый директор?

Л.Фонтана: Да, всего один месяц.

В.Путин: Я Вас поздравляю с назначением.

Л.Фонтана: Спасибо большое.

Я хотел бы начать с вопроса, который будет касаться российско-итальянских отношений. С Италией у России всегда были очень насыщенные и привилегированные отношения как в экономике, так и в политике. Однако украинский кризис некоторым образом омрачил эту ситуацию, а также санкции.

Вот тот визит, который нанёс господин премьер-министр Италии господин Ренци, а также Ваш ближайший визит в Милан могут ли как‑то поменять это направление и на каких условиях?

В.Путин: Во‑первых, я уверен, что не Россия виновна в том, что наши отношения между Российской Федерацией и странами Евросоюза ухудшились. Это не наш выбор, нам его навязали наши партнёры, не мы вводили какие‑то ограничения в торговле, экономической деятельности – это против нас ввели, а мы вынуждены были принять ответные защитные меры.

Но отношения между Россией и Италией действительно всегда носили привилегированный характер и в политике, и в экономике. У нас, вот смотрите, за предыдущие годы, за несколько предыдущих лет объём товарооборота вырос в 11 раз: с 4,2, по‑моему, миллиарда долларов (мы в долларах считаем) до 48 с лишним, почти до 49 миллиардов долларов.

В России работают 400 итальянских компаний. Мы в энергетике работаем очень активно, причём в самых различных отраслях. Италия является третьим по объёмам покупателем наших энергоносителей. Но мы работаем и в высокотехнологичных сферах: и в космосе, и в авиастроении, во многих других отраслях. Достаточно активно сотрудничают между собой регионы России и Италии. Наши туристы, почти миллион человек, около 900 тысяч человек приехали в Италию в прошлом году, свыше миллиарда евро они там оставили.

У нас очень доверительные контакты всегда были в политической сфере. Ведь именно Италия, тогда премьером был господин Берлускони, выступила инициатором создания Совета Россия–НАТО. По инициативе Италии был создан такой консультативный орган, рабочий, который, конечно, стал таким заметным фактором обеспечения безопасности в Европе. В этом смысле Италия вносит и вносила всегда очень заметный вклад в развитие диалога между Россией и Европой и даже НАТО в целом, я уже не говорю о наших особых отношениях в области культуры, в гуманитарных сферах.

Всё это создаёт, конечно, такие базовые, особые отношения между Россией и Италией. В этой связи визит действующего премьер-министра в Россию это очень важный сигнал готовности Италии к развитию отношений. И, разумеется, это не проходит незамеченным в России – и не только в Правительстве Российской Федерации, но и среди общественности.

Разумеется, мы готовы ответить тем же и готовы идти дальше в развитии наших отношений настолько, насколько будут готовы к этому наши итальянские партнёры. Надеюсь, что и моя предстоящая поездка в Милан тоже будет служить как раз этим целям.

Л.Фонтана: Я хотел бы удовлетворить своё любопытство и спросить у Вас, задать Вам ещё один вопрос об Италии. Вы общались с разными председателями Совета министров Италии: с Романо Проди, с Сильвио Берлускони, с Массимо Далемой, с Матео Ренци. С кем из этих лидеров Вы находили больше понимания и, как Вы считаете, личные отношения насколько всё‑таки влияют на общее состояние отношений между странами – например, такие, как у Вас были с господином Сильвио Берлускони?

В.Путин: Какие бы должности мы ни занимали, где бы мы ни работали, мы люди прежде всего, и доверие между людьми, конечно, очень важный фактор в работе, в строительстве отношений на государственном уровне. Но, как мне сказал один из тех людей, кого Вы сейчас упомянули: «Вы, наверное, единственный», – я единственный, – «кто поддерживает дружеские отношения с Берлускони и с Проди». И я Вам скажу – это было несложно, и это сейчас мне несложно – почему. Потому что, прежде всего, все мои итальянские партнёры руководствовались интересами Италии, интересами итальянского народа и считали, что для того, чтобы должным образом обеспечить интересы Италии, итальянской экономики, итальянской политики, нужно поддерживать добрые отношения с Россией. И мы это понимали, чувствовали.

Вот это было самым главным среди того, что лежало в основе наших добрых отношений: я всегда чувствовал действительно искреннее желание строить межгосударственные отношения, вне зависимости от внутриполитической конъюнктуры. Хочу сказать Вам в этой связи, что у нас в России сложилось такое отношение к Италии, которое имеет тоже надпартийный характер.

П.Валентино: Владимир Владимирович, Вы прибываете в Милан по случаю проведения Дня России на Всемирной выставке «ЭКСПО». Тема выставки «ЭКСПО»: «Питание – для планеты, энергия – для жизни». Каковым является вклад в эту борьбу со стороны России? И какое значение эта борьба имеет для взаимоотношений между государствами?

В.Путин: Это сегодня вообще один из ключевых вопросов, стоящих перед человечеством. Поэтому просто можно и нужно констатировать, что организаторы этой выставки в Италии, конечно, выбрали одну из ключевых тем.

Население планеты растёт: по экспертным оценкам, к 2050 году достигнет 9 миллиардов человек. А уже сегодня, по тем же данным, ооновским данным, 850 миллионов человек на нашей планете недоедают, фактически голодают, из них 100 миллионов – дети. Поэтому это один из ключевых вопросов современности, без всякого сомнения.

От того, как он будет решаться, будут зависеть многие другие вопросы, которые, на первый взгляд, с этой проблемой не связаны – имея в виду и неустойчивость, политическую неустойчивость целых регионов мира, террористическую активность и так далее, ведь это всё взаимосвязано. Волна нелегальных мигрантов, которая захлёстывает Италию и всю Европу сегодня, это тоже с этим связано. Ещё раз повторяю, мне кажется, организаторы сделали абсолютно правильно, что обращают внимание на решение этого вопроса.

Что касается вклада России, то мы по ооновским программам на эти цели направляем свыше 200 миллионов долларов. Многие страны мира по этим программам, используя российские ресурсы, получают необходимую поддержку и помощь.

Мы уделяем значительное внимание развитию сельского хозяйства у нас в стране. При всех сложностях сегодняшнего дня в развитии экономики России сельхозсектор, сектор сельхозпроизводства, растёт у нас ускоренными темпами: в прошлом году примерно 3,4–3,5 процента рост. В первом квартале этого года рост примерно такой же сохранился: свыше 3 процентов – 3,4 процента. Россия вышла на третье место в мире по экспорту зерновых. В прошлом году мы собрали рекордный, один из самых больших за последнее время урожай зерновых – 105,3 миллиона тонн. Наконец, потенциал России в этом смысле просто колоссальный. Думаю, что у нас самая большая пашня в мире и самые большие запасы пресной воды, имея в виду, что Россия – самая большая страна в мире по территории.

П.Валентино: Спасибо, Владимир Владимирович.

Вы сказали, что это был не наш выбор, когда мы говорили о той тени, которая была брошена на отношения, и гуляло такое мнение, которое говорило о том, что Россия чувствует себя преданной, брошенной со стороны Европы, как любовница бросает любовника. Что сегодня не так в этих отношениях? Вы считаете, что в украинском кризисе Европа слишком сильно зависела от Соединённых Штатов? И что Вы ждёте от Европы в отношении санкций? Может быть, я слишком много вопросов сразу задал.

В.Путин: Действительно много, с итальянской спецификой. (Смех.)

По поводу любовницы сначала. Если у вас такие отношения с женщиной, то есть вы не берёте на себя никаких обязательств, то вы и не имеете права требовать от вашего партнёра или от партнёрши каких‑то обязательств в отношении вас.

Мы никогда не относились к Европе, как к любовнице. Я сейчас говорю абсолютно серьёзно. Мы всегда предлагали серьёзные отношения. А у меня сейчас такое впечатление, что Европа как раз старалась строить с нами отношения на материальной основе, причём исключительно в свою пользу. Здесь и известный «третий энергетический пакет», и недопуск наших товаров в области атомной энергетики на европейский рынок, несмотря на все договорённости. Здесь нежелание признать законность наших действий и нежелание сотрудничать с интеграционными объединениями на постсоветском пространстве, я имею в виду Таможенный союз, который мы создали и который сейчас перерос в Евразийский экономический союз. Потому что, когда страны Европы интегрируются, это нормально, а если мы на постсоветском пространстве делаем то же самое – пытаются это объяснить стремлением России к воссозданию какой‑то империи. Почему такие подходы, не понимаю.

Вот смотрите, мы же давно, и я лично говорил о необходимости создания единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. На самом деле что‑то подобное ещё давно до меня сказал французский Президент де Голль. Сегодня против этого никто не возражает, все говорят: да, нужно к этому стремиться. Но что происходит на практике? Вот прибалтийские страны присоединились к Евросоюзу, ну и слава Богу, и хорошо. Но вот теперь нам говорят, что эти страны, а они входили в энергетическую систему бывшего Советского Союза и энергосистему России, они должны перейти в энергосистему Евросоюза. Мы спрашиваем: «Есть какие‑то проблемы с энергоснабжением или что, что происходит, почему это нужно сделать?» – «Нет, проблем нет, но вот так мы решили, так будет лучше».

Что это для нас означает практически? Это значит, что мы должны будем строить в некоторых западных регионах России дополнительные генерирующие мощности. Поскольку линии электропередач шли через прибалтийские страны в некоторые регионы России и наоборот, а всё это будет переключено теперь в Европу, мы должны будем построить дополнительные, не существующие сегодня линии электропередач у нас, чтобы обеспечить передачу электроэнергии. Всё это будет нам стоить где‑то 2–2,5 миллиарда евро.

Теперь о договоре об ассоциации с Украиной. От Украины не требуют стать частью энергосистемы Европы, но это рассматривается как возможность. Если это произойдёт, то мы вынуждены будем истратить на те же цели уже не 2–2,5 миллиарда, а где‑то, может быть, 8–10 миллиардов евро. Спрашивается, а зачем, если мы считаем, что правильно строить общее экономическое пространство от Владивостока до Лиссабона? Восточное партнёрство Евросоюза – оно преследует какую цель: интегрировать всё постсоветское пространство в единое пространство с Европой, повторяю третий раз, от Лиссабона до Владивостока, или что‑то отрезать и создать новую границу между сегодняшней Россией и всей западной частью, включая, допустим, сегодня и Украину, Молдову?

Я вам сейчас скажу больше, а вы там сами решите, что печатать, что не печатать. Ведь откуда возник кризис вокруг Украины? Причина, казалось бы, совершенно несоразмерна с тем, что мы имеем сегодня в виде абсолютной трагедии, связанной с большими человеческими жертвами на юго-востоке Украины. Вокруг чего спор зародился: бывший президент Янукович сказал, что он должен подумать о подписании договора об ассоциации Украины с ЕС и, может быть, добиться каких‑то изменений и провести консультации с Россией как со своим основным торгово-экономическим партнёром. В этой связи или под этим предлогом начались беспорядки в Киеве. Они были активно поддержаны и европейскими нашими партнёрами, и американскими. Затем переворот – абсолютно антиконституционное действие. Новые власти заявили, что они подписывают договор, но откладывают его имплементацию до 1 января 2016 года. Спрашивается, зачем переворот‑то делали? Зачем довели дело до гражданской войны? Результат тот же самый.

Кроме этого, мы в конце 2013 года готовы были дать Украине кредит в 15 миллиардов долларов по государственной линии, плюс через коммерческие банки ещё 5 миллиардов, и 3 миллиарда уже дали в течение года, и в два раза обещали понизить цены на газ, если они будут регулярно платить. И совсем не возражали против подписания Украиной соглашения с Евросоюзом. Но, конечно, хотели принять участие в выработке окончательных решений, имея в виду, что Украина на данный момент – и тогда, и сейчас, до сих пор – является членом зоны свободной торговли СНГ, и у нас там есть взаимные обязательства. Как же не принимать это во внимание и без уважения к этому относиться? Мне просто в голову это не приходит. Результат – госпереворот, гражданская война, сотни погибших, развал экономики, социальной сферы, обещание Украине 17,5 миллиарда долларов на четыре года от МВФ и полная дезинтеграция экономических связей с Россией. А взаимозависимость у нас с Украиной в экономике очень большая.

Вот Евросоюз обнулил в одностороннем порядке свои таможенные пошлины перед Украиной. Объёмы продаж на европейский рынок со стороны Украины не увеличились. Почему? Продавать нечего. Нет ничего такого, что было бы востребовано по качеству и по цене на европейском рынке, кроме того, что уже продавалось раньше.

У нас есть рынок для Украины, но в одностороннем порядке многое прекращено украинской стороной. Например, наши боевые вертолёты на 100 процентов получали двигатели с Украины – поставки прекращены. Мы уже построили один завод в Петербурге, в этом году будет второй завод, а производство этой продукции на Украине будет полностью свёрнуто, потому что ни в Италии, ни во Франции, ни в Германии такие двигатели никому не нужны и не будут нужны. Что‑то перевести в какую‑то другую плоскость невозможно, нужны миллиардные инвестиции.

Зачем это всё сделали, я не понимаю – я спрашиваю многих своих, в том числе европейских, коллег и американских коллег.

П.Валентино: И что они Вам говорят?

В.Путин: Ситуация вышла из‑под контроля.

Знаете, что я хочу сказать Вам и Вашим читателям. 21 февраля прошлого года было подписано соглашение между Президентом Януковичем и оппозицией о том, как жить дальше, как выстраивать политическую жизнь в стране, о необходимости проведения досрочных выборов. Нужно было добиваться исполнения этого соглашения, тем более что под этим соглашением в качестве гарантов его соблюдения подписались три министра иностранных дел европейских стран. Если этих коллег наших использовали в качестве статистов, а на самом деле они и не руководили ситуацией, а реально в поле, что называется, ситуацией руководил посол или резидент ЦРУ США, то тогда они должны были сказать: вы знаете что, мы о переворотах не договаривались и мы вас поддерживать не будем, идите на выборы.

То же самое касается и американских наших партнёров. Допустим, и у них ситуация вышла из‑под контроля. Но если бы американцы и европейцы сказали тем, кто совершает такие антиконституционные действия: мы вас не будем поддерживать ни при каких обстоятельствах, если вы таким образом будете приходить к власти; идите на выборы и побеждайте (и у них стопроцентный, кстати говоря, был шанс победить, все об этом знают) – ситуация развивалась бы совершенно иначе, совершенно иначе.

Так что я считаю, что и причина этого кризиса совершенно рукотворная, и это результат непрофессиональных действий со стороны нашего партнёра, и сопровождение этого процесса абсолютно неприемлемое. Хочу ещё раз подчеркнуть, это совершенно не наш выбор, мы к этому не стремились и вынуждены просто реагировать на то, что происходит.

Поэтому в завершение, уж извините за такой длинный монолог, я хотел бы сказать, что мы не чувствуем, что нас кто‑то обманул или как‑то некорректно поступил с нами, дело совершенно не в этом. Дело в том, что отношения должны строиться на долгосрочной основе – не в логике противостояния, а руководствуясь философией сотрудничества.

П.Валентино: Вы говорите о том, что ситуация вышла из‑под контроля. Но не настал ли сейчас момент, чтобы Россия взяла инициативу в свои руки, чтобы она каким‑то образом вовлекла американских и европейских партнёров в поиск выхода из сложившейся ситуации, сделала бы какой‑то жест готовности решать этот вопрос?

В.Путин: А мы так и делаем. Считаю, что документ, который мы согласовали в Минске, он называется «Минск-2», это самый правильный и, может быть, на сегодняшний день единственный выверенный путь к решению этой проблемы. И мы никогда его бы не согласовали, если бы не считали его правильным, справедливым и реализуемым.

Мы, конечно, со своей стороны делаем и будем делать всё, что от нас зависит, чтобы оказать влияние на власти непризнанных, самопровозглашённых республик – Донецкой и Луганской республик. Но не всё от нас зависит. Наши партнёры и в Европе, и в Соединённых Штатах должны оказать соответствующее влияние на киевские власти сегодня. У нас нет на них такого влияния, какое есть в США и в Европе, чтобы киевские власти выполняли всё, о чём договорились в Минске.

Я Вам скажу, что нужно сделать, – возможно, предвосхищая Ваш следующий вопрос. Ключевая суть политического урегулирования – конечно, нужно было на первом этапе создать условия для этой совместной работы, но нужно было прекратить активные боевые действия, отвести тяжёлую технику. В целом это сделали. Есть перестрелки; к сожалению, до сих пор и жертвы есть, но нет крупномасштабных боевых действий, стороны разведены. Нужно начать исполнять минские договорённости.

Конкретно, первое – нужно проводить конституционную реформу, обеспечив автономные права соответствующим территориям непризнанных республик. Киевские власти не хотят называть это автономией – они предпочитают другие термины, говорят о децентрализации. Наши европейские партнёры – это именно их рукой сделана соответствующая запись в минских договорённостях – расшифровали, что нужно понимать под децентрализацией: это право на язык, на культурное своеобразие, на приграничную торговлю. Ничего особенного, выходящего за рамки цивилизованного представления о том, чем должны обладать национальные меньшинства в какой‑то стране европейской.

Надо принять закон о проведении муниципальных выборов на этих территориях, и надо принять закон об амнистии. Всё это должно быть сделано, так записано в минских соглашениях, по согласованию с Донецкой Народной Республикой и с Луганской Народной Республикой, с этими территориями.

Проблема в том, что представители сегодняшних киевских властей не хотят даже за один стол переговоров с ними садиться. И на это мы не можем повлиять. На это могут повлиять только наши европейские и американские партнёры. И не нужно нас пугать никакими санкциями. Мы здесь совершенно ни при чём, это не наша позиция. Мы хотим добиться реализации этих соглашений.

Нужно начать экономическую и социальную реабилитацию этих территорий. То есть что там произошло? Просто сегодняшние центральные киевские власти их просто отгородили от основной территории страны, прекратили там все социальные выплаты: пенсии, пособия, – отключили банковскую систему, на самом деле создали условия к невозможному получению регулярного энергоснабжения и так далее, то есть, понимаете, там гуманитарная катастрофа. И все делают вид, как будто ничего не происходит.

Есть определённые обязательства, которые наши европейские партнёры взяли на себя, в том числе обещали содействовать возрождению банковской системы на этих территориях. И, наконец, если уж мы говорим о том, кто что может, должен сделать, – я считаю, что, конечно, Евросоюз мог бы оказать гораздо более масштабную финансовую помощь Украине. Собственно, вот это основные позиции.

Хочу подчеркнуть, Россия заинтересована и будет стремиться к полному и безусловному исполнению всех минских соглашений, и другого пути к урегулированию, на мой взгляд, сегодня не существует.

Кстати говоря, лидеры самопровозглашённых республик публично заявили, что при определённых условиях, имеется в виду исполнение этих договорённостей в Минске, они готовы рассмотреть возможность считать себя частью украинского государства. Вы знаете, это принципиальная вещь. Думаю, что вот эта позиция должна быть воспринята как серьёзное, как хорошее предварительное условие для начала серьёзных переговоров.

П.Валентино: То есть Вы говорите, что на востоке Украины сейчас абсолютно не может повториться крымский сценарий?

В.Путин: Вы знаете, крымский сценарий связан не с позицией России, он связан с позицией людей, которые проживают в Крыму.

Все наши действия, в том числе и действия силового характера, заключались не в том, чтобы отторгнуть эту территорию от Украины, а предоставить возможность людям, которые там проживают, высказать своё мнение по поводу того, как они хотят устроить свою жизнь.

Ещё раз хочу подчеркнуть, уже много раз говорил об этом: если это позволено было сделать косовским албанцам и косоварам, почему это запрещено сделать русским, украинцам и крымским татарам, проживающим в Крыму? Между прочим, решение о независимости Косово было принято исключительно парламентом Косово, в то время как в Крыму люди пришли на всенародный референдум. Я думаю, что добросовестный наблюдатель не может не видеть, что люди проголосовали почти единогласно за воссоединение с Россией.

Я бы хотел спросить тех, кто не хочет это признавать: если наши оппоненты считают себя демократами, я хотел бы спросить, а что же такое демократия? Насколько мне известно, демократия – это власть народа либо власть, основанная на воле народа. Вот решение крымского вопроса основано на воле народа, проживающего в Крыму.

В Донецке и Луганске люди проголосовали за независимость, и там ситуация другая. Но самое главное, что мы все должны усвоить, – что нужно уважать всегда настроение и выбор людей. А если кто‑то хочет, чтобы эти территории оставались в составе Украины, то нужно этим людям доказать, что в составе единого государства жить им будет лучше, комфортнее, надёжнее, в рамках этого государства они смогут обеспечить свою жизнь и будущее своих детей. Но убедить этих людей с помощью оружия невозможно. Эти вопросы, вопросы такого порядка, можно решить только мирным путём.

П.Валентино: Говоря о мире – те страны, которые когда‑то входили в Варшавский договор и сегодня являются членами НАТО, как, например, Прибалтика, Польша, они чувствуют угрозу со стороны России. НАТО решило создать специальные силы, чтобы как‑то ответить на эти обеспокоенности. Мой вопрос в следующем: прав ли Запад в том, что он хочет сдерживать как‑то «российского медведя», и почему Россия продолжает говорить в таком конфликтном тоне?

В.Путин: Россия ни с кем не говорит в конфликтном тоне, и в таких вопросах, как сказал один из политических деятелей прошлого Отто фон Бисмарк, «важны не разговоры, а потенциал».

О чём говорят реальные потенциалы: военные расходы США больше, чем военные расходы всех стран мира вместе взятые. Совокупные военные расходы стран НАТО в 10 раз, обратите внимание, в 10 раз больше, чем военные расходы Российской Федерации. У России практически нет баз за границей. У нас остатки наших Вооружённых Сил, оставшиеся ещё с Советского Союза в Таджикистане на террористически опасном направлении – на границе с Афганистаном. Такую же роль исполняет наша военно-воздушная база в Киргизии, она тоже нацелена на это антитеррористическое направление и была создана после нападения террористов из Афганистана на Кыргызстан по просьбе киргизского руководства. На военной базе в Армении с советских времён осталось наше военное подразделение, которое там выполняет определённую стабилизирующую роль в регионе, но она не нацелена против кого‑либо. Мы ликвидировали свои базы в различных регионах мира, в том числе и на Кубе, во Вьетнаме и так далее. То есть наша политика в этом отношении не носит какого‑то глобального наступательного, агрессивного характера.

А теперь возьмите и опубликуйте в Вашей газете карту мира, нанесите туда американские военные базы по всему миру, и Вы почувствуете разницу.

 Мне иногда задают вопрос: вот ваши самолёты летают где‑то там далеко, над Атлантическом океаном. Патрулирование самолётами стратегического назначения в отдалённых районах осуществлялось двумя сторонами только: Советским Союзом и Соединёнными Штатами – ещё во времена холодной войны. Мы в начале 1990-х годов, новая, современная Россия, эти полёты прекратили, а наши американские друзья так и продолжали летать вдоль наших границ. Зачем? Несколько лет назад мы тоже восстановили эти полёты. И Вы хотите сказать, что мы себя агрессивно вели?

На постоянном дежурстве находятся американские подводные лодки у берегов Норвегии, подлётное время до Москвы ракет с этих лодок – 17 минут. А мы и с Кубы давно убрали даже всякие базы, которые не имеют стратегического значения. И Вы хотите сказать, что мы себя агрессивно ведём?

Вы сами упомянули о расширении НАТО на восток. Но мы никуда не двигаемся – это инфраструктура НАТО двигается к нашим границам, в том числе военная инфраструктура. И это проявление нашей агрессивности?

Ну и, наконец, Соединённые Штаты в одностороннем порядке вышли из [договора] – краеугольного камня, на котором в значительной степени держалась вся система международной безопасности, – из Договора по противоракетной обороне. Антиракетные системы, базы базирования, соответствующие локаторы размещены на европейской территории или на море, в Средиземном море, на Аляске. Мы много раз говорили, что это подрывает международную безопасность. И Вы считаете, что это тоже проявление нашей агрессивности?

Всё, что мы делаем, – это просто ответ на угрозы, которые возникают в наш адрес. Причём мы делаем это в совершенно ограниченном объёме и масштабе, но таком, который гарантированно обеспечил бы безопасность России. Или кто‑то ожидал, что мы в одностороннем порядке будем разоружаться?

Я когда‑то предлагал нашим американским партнёрам не выходить из договора в одностороннем порядке, а систему ПРО делать совместно, втроём: Россия, Соединённые Штаты и Европа. Но это предложение было отклонено. Конечно, мы тогда сразу сказали: хорошо, это дорогостоящая система, ещё неизвестна её эффективность, но чтобы, безусловно, обеспечить стратегический баланс, мы будем развивать наш стратегический наступательный потенциал, будем думать над системами преодоления противоракетной обороны. И должен Вам сказать, что мы значительным образом продвинулись в этом направлении.

Что касается опасений каких‑то стран по поводу возможных агрессивных действий России – думаю, что только нездоровый человек, и то во сне, может себе представить, что Россия вдруг нападёт на НАТО. В некоторых странах просто, мне кажется, спекулируют на страхах в отношении России. Некоторые хотят играть роль таких прифронтовых стран, которым за это нужно чем‑то дополнительно помогать: или в военном плане, или в экономическом, финансовом, каком угодно другом. Поэтому поддерживать эту идею бессмысленно, под ней нет никаких оснований. Но кто‑то, может быть, заинтересован в том, чтобы поддерживать такие страхи. Я могу только высказать предположение.

Например, американцам не очень хочется сближения России и Европы. Это я не утверждаю, это я говорю как предположение. Допустим, Соединённым Штатам хочется сохранить своё лидерство в атлантическом сообществе. Им нужна внешняя угроза, нужен обязательно внешний враг для того, чтобы обеспечить это лидерство. Ирана явно недостаточно – не та угроза, не очень страшно. Кем пугать? Откуда ни возьмись кризис на Украине. Россия вынуждена реагировать. Может быть, это специально сделано, я не знаю. Но не мы это делаем.

Хочу Вам сказать, нечего бояться Россию. Мир настолько изменился, что люди в здравом уме не могут себе представить такого крупномасштабного военного конфликта сегодня. Нам есть чем заниматься, уверяю Вас.

П.Валентино: Но ведь по Ирану вы сотрудничаете с Соединёнными Штатами, визит Керри в этом смысле стал новым сигналом, или я ошибаюсь?

В.Путин: Нет, не ошибаетесь, Вы правы. Мы сотрудничаем не только по иранской ядерной программе, но и по другим очень серьёзным направлениям. Несмотря на то, что американцы вышли из Договора по ПРО, всё‑таки у нас продолжается диалог, который касается контроля над вооружением.

Мы не просто партнёры, но, я бы сказал, мы союзники в вопросах нераспространения оружия массового уничтожения. Мы, безусловно, союзники в борьбе с терроризмом. Есть и другие направления взаимодействия. Вот тема, о которой Вы сказали, и которой посвящена выставка в Милане, – это тоже образ нашей совместной работы. У нас много на самом деле вопросов, над которыми мы продолжаем работать совместно.

П.Валентино: Владимир Владимирович, 9 мая Россия отметила 70-летний юбилей Великой Победы, которая освободила от нацизма как саму страну, так и всю Европу. Ни одна другая страна не заплатила такую кровавую цену за эту победу, как Россия, однако рядом с Вами на Красной площади не было лидеров западных стран. I1 Corriere della Sera опубликовала письмо Сильвио Берлускони, который критиковал отсутствие этих лидеров. Два вопроса: Вы считали, что это проявление неуважения к российскому народу? И что сегодня означает для российской идентичности сохранение памяти о Великой Отечественной войне?

В.Путин: Вопрос не в идентичности. В основе идентичности лежит культура, язык, история. Война – это одна из трагических страниц нашей истории. Мы, конечно, отмечая такие дни, и праздничные, и печальные, имея в виду количество жертв, связанных с войной, думаем и о том поколении, которое обеспечивало нам свободу, независимость, о тех людях, которые победили нацизм. Мы думаем также о том, что никто не имеет права забывать эту трагедию – и прежде всего потому, что мы должны думать о том, чтобы ничего подобного не повторилось. И это не пустые слова, это не опасение, основанное на пустом месте.

Мы слышим сегодня голоса, которые, например, говорят о том, что не было никакого Холокоста. Мы видим, как пытаются героизировать нацистов или коллаборационистов. Это ведь связано с сегодняшней жизнью. Сегодняшний терроризм во многих его проявлениях очень похож на нацизм, и разницы, по сути, никакой нет.

Мне думается, что те коллеги, о которых Вы упомянули, это, конечно, их выбор: приезжать в Москву на эти мероприятия или не приезжать, – они просто за текущей непростой конъюнктурой международных отношений не увидели гораздо более серьёзных вещей, связанных не только с прошлым, но и с необходимостью бороться за наше общее будущее.

Но это их выбор, и, прежде всего, это наш праздник, понимаете? Мы увидели у себя ветеранов из очень многих стран мира: из Соединённых Штатов, из Великобритании, из Польши, из некоторых других европейских стран. По сути, они же всё‑таки главные герои этого праздника, и для нас это было очень важно. Мы вспоминали в эти дни не только тех, кто боролся с фашизмом в Советском Союзе, мы говорили обо всех наших союзниках, в том числе вспоминали и участников Сопротивления и в самой Германии, кстати говоря, и во Франции, и в Италии. Мы обо всех помним и отдаём дань уважения всем людям, которые не жалея себя боролись с нацизмом.

Конечно, мы же прекрасно все понимаем, что именно Советский Союз внёс решающий вклад в эту Победу и понёс самые большие жертвы в борьбе с нацизмом. Для нас это не просто военная победа, для нас ещё и моральная победа. Понимаете, у нас почти в каждой семье есть потери, как мы можем про это забыть? Это невозможно.

П.Валентино: У нас есть ещё несколько коротких вопросов.

В.Путин: Хотелось бы коротких вопросов.

Л.Фонтана: Вы очень популярный лидер в России, но очень часто за рубежом и даже в Вашей стране Вас называют авторитарным. Почему так сложно находиться в России в оппозиции?

В.Путин: Что же сложного? Если оппозиция доказывает, что она может добиваться решения задач, которые стоят перед районом, регионом или страной, – думаю, что люди всегда это заметят.

У нас количество партий увеличилось в разы, мы либерализировали за предыдущие годы возможности создания политических партий, выхода их на региональную, общенациональную сцену. Вопрос только в их состоятельности и умении работать с электоратом, умении работать с гражданами.

П.Валентино: А почему же тогда с представителями оппозиции так редко берут интервью основные российские телеканалы?

В.Путин: Если они будут интересны – я думаю, что у них будут брать интервью чаще.

А насчёт политической борьбы – нам известно, что применяются разные средства в борьбе с политическими противниками. Достаточно посмотреть на новейшую историю Италии.

П.Валентино: Господин Президент, Греция сейчас переживает очень сложные отношения с Европой. Если Греция выйдет из зоны евро, Россия была бы готова помочь ей политически и экономически?

В.Путин: Мы развиваем с Грецией отношения вне зависимости, является она членом ЕС, находится в зоне евро, является ли членом НАТО. У нас с Грецией исторические, очень близкие и партнёрские хорошие отношения, поэтому это суверенный выбор греческого народа, в каких союзах находиться, в каких зонах. А что будет происходить, этого мы не знаем, и поэтому сейчас, как у нас говорят, гадать на кофейной гуще – думаю, что это неправильно и даже вредно для экономики и общеевропейской, и греческой.

Для такой экономики, как греческая, есть определённые сложности, вызванные общеевропейскими правилами. Они же драхму не могут девальвировать, у них драхмы нет, они привязаны к жёсткой валюте, к евро. У них полностью открыты границы для европейских товаров, и экспортно-ориентированные экономики, имеют, безусловно, преимущество. Общие решения в области сельского хозяйства, рыболовства – это там, где Греция могла бы иметь определённые конкурентные преимущества, но тоже есть ограничения.

Другое преимущество у Греции, естественно, это туризм, но в Шенгенской зоне, и здесь есть ограничения. У нас безвизовый въезд в Турцию, 5 миллионов российских туристов было в Турции в прошлом году, а в Греции – я точно не помню, по‑моему, меньше миллиона, где‑то 300 тысяч, что ли, всего. Но зато Греция получает льготное кредитование, финансовую поддержку из европейской казны, доступ на европейский рынок труда. Есть и другие преимущества пребывания в общеевропейской семье.

Не нам решать, здесь, в России, что выгоднее Греции, что для неё предпочтительней, – повторю, это суверенное право греческого народа, в диалоге, конечно, с их основными партнёрами по Европе.

П.Валентино: Два очень маленьких последних вопроса.

В.Путин: До утра мы не будем с вами сидеть?

П.Валентино: Мы видим здесь четверых российских императоров, в этой комнате. А какая историческая фигура, какой персонаж больше всего Вас вдохновляет?

В.Путин: Вы знаете, мне довольно часто задают этот вопрос. Я предпочитаю от него уклоняться, потому что в этой связи начинаются всякие интерпретации. (Смех.) Поэтому я предпочёл бы так ответить: я стараюсь не делать для себя кумиров.

Я стараюсь – вернее, не стараюсь, а именно руководствуюсь интересами российского народа в своей работе, исходя из всего, что было накоплено за предыдущее время, и руководствуюсь условиями нашей жизни в сегодняшние дни, и, безусловно, стараюсь посмотреть на то, как нам выстроить нашу жизнь, нашу экономику, политику, прежде всего внутреннюю политику, ну, конечно, и на международной арене, на среднесрочную и отдалённую стратегическую перспективу.

И в нашей истории, и в европейской истории, вообще в мировой истории было очень много достойных примеров. Но все эти люди – они жили и работали в определённых условиях. Самое главное – быть честным по отношению к себе и к людям, которые тебе доверили эту работу.

Л.Фонтана: И последний вопрос: о чём Вы сожалеете больше всего в своей жизни, что Вы считаете ошибкой, которую Вы не хотели бы никогда больше повторить?

В.Путин: Буду совершенно откровенным с вами, я не могу ничего такого сейчас воспроизвести. Видимо, Господь так выстроил мою жизнь, что мне не о чем сожалеть.

Реплика: Вы счастливый человек.

В.Путин: Слава тебе, Господи.

http://kremlin.ru/events/president/news/49629

Аватар пользователя AM
AM(3 года 4 месяца)(10:07:01 / 06-06-2015)

Что касается опасений каких‑то стран по поводу возможных агрессивных действий России – думаю, что только нездоровый человек, и то во сне, может себе представить, что Россия вдруг нападёт на НАТО.


Иными словами: если какая-то страна не хочет, чтобы Россия на нее напала, эта страна должна присоединиться к НАТО 

Аватар пользователя AlexDemo
AlexDemo(2 года 7 месяцев)(11:18:48 / 06-06-2015)

А если полностью интервью прочитать и не вырывать из контекста ....

Аватар пользователя AM
AM(3 года 4 месяца)(11:39:56 / 06-06-2015)

Даже, если прочитать интервью несколько раз, то эта фраза не пропадет, как и вывод следующий из нее.

п.с. впрочем, если можете и, если у вас есть желание, попробуйте привести другое высказывание из интервью, нивелирующее смысл этой фразы

Аватар пользователя AlexDemo
AlexDemo(2 года 7 месяцев)(11:56:41 / 06-06-2015)

В том то и дело - что не надо вырывать фразу из контекста - тогда будет проще. 

Аватар пользователя AM
AM(3 года 4 месяца)(11:59:50 / 06-06-2015)

Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вам нечего сказать )))

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(12:34:38 / 06-06-2015)

разве кто то трындит об опасности со стороны России больше чем страны члены НАТО?

Путин им на это и отвечает

так что вы мягко говоря извратили суть

Аватар пользователя AM
AM(3 года 4 месяца)(12:50:41 / 06-06-2015)

Страны - не члены НАТО даже чихнуть боятся )))

А из песни, как известно, слово не выкинешь, потому что, - не воробей )))

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 неделя)(14:17:56 / 06-06-2015)

Не ссы, Россия ещё никого не разбомбила и в средневековье не вогнала (напомнить про НАТО или сам назовёшь страны, разхераченные авиаударами?), но если очень попросишь, то мы тебе не откажем....       

Аватар пользователя AM
AM(3 года 4 месяца)(15:26:59 / 06-06-2015)

)))

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(10:19:02 / 06-06-2015)

Вообще-то, христианин не видящий у упор своих «ошибок» — немного странный христианин.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(10:43:09 / 06-06-2015)

Христианство для них всего лишь методологический элемент манипуляции сознанием "Электората".

Оне же были и коммунистами,-не понимая(если мягко сказать) ни сути ,ни духа,ни целей коммунизма.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(11:01:20 / 06-06-2015)

Поддержание всеми силами, выбранного «не им» конечно же, отторгаемого обществом социально-экономического строя он не замечает — не в курсах видимо; расшаркивание годами перед «партнёрами», нанося моральный, «имиджевый» вред своей стране, расслабляя наглостью своих врагов и даже в этом — последнем интервью: «Разумеется, мы готовы ответить тем же и готовы идти дальше в развитии наших отношений настолько, насколько будут готовы к этому наши партнёры», — тоже считает доблестью.

Спонсирование страны в которой, как оказалось, проходила специальная, профессиональная операция партнёров о которой он прекрасно знал и ни хрена ни сделал чтобы её остановить (хотя бы выключением субсидирования десятками миллиардов долларов или выдвижением конкретных требований под него на худой конец) — тоже не «ошибка».

О публчичном разводе со своей бабой и прилюдном блуде с спортивной клоунессой — само собой — гражданский подвиг президента.

Это я с ходу. За немного близорукого парня так сказать настрогал. Повторяю: странный христианин. В инете это называют ЧСВ. Тяжелый грех, ваще-то.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(11:06:45 / 06-06-2015)

Всё так. одновременно олицетворяет собой и те сопли,которые скрепляют Россию от полного развала и исчезновения.

Аватар пользователя колыван
колыван(2 года 5 месяцев)(13:31:00 / 06-06-2015)

Вы считаете, что лет 10 назад мы бы смогли успешно противостоять западу? Это же смешно! Да Путин незамедлительно бы получил майдан, санкции, блокады и в итоге Гаагский трибунал.К Путину можно по - разному относиться , но он точно не дурак и медленно и уверенно делает свое дело.Что получится в итоге? Увидим , но мы ему в основной массе сейчас доверяем. Мне кажется он искренним в своем стремлении сделать Россию самодостаточной и процветающей страной, а главное у нас все для этого есть.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Уличен в трольчятине ***
Аватар пользователя dhyansuraj
dhyansuraj(2 года 9 месяцев)(10:37:00 / 06-06-2015)

Откуда на АШ столько упоротых набежало?

Аватар пользователя Рогацци

бухают по пятницам.

А в субботу их судьбы Родины сильно волнуют.Но с бодунца тянет поныть=)

Аватар пользователя Усинегоморя

Л.Фонтана: "И последний вопрос: о чём Вы сожалеете больше всего в своей жизни, что Вы считаете ошибкой, которую Вы не хотели бы никогда больше повторить?"
В.Путин: "Буду совершенно откровенным с вами, я не могу ничего такого сейчас воспроизвести. Видимо, Господь так выстроил мою жизнь, что мне не о чем сожалеть."

Вариант 1.  Забронзовел, пора на постамент.  Медные трубы – они такие.
Вариант 2.   Советский разведчик помрет, но правды врагу не откроет.
Политики – они такие, в из словах каждый найдет все, что ему нравится, но на большее ты не рассчитывай.
В этом смысле Горбачев всех переплюнул. Типа на вопрос «Как вы относитесь к женщинам?» вполне мог ляпнуть, что-то типа  "нам надо этот процесс углУбить, ускОрить и расшИрить"
По плодам ИХ узнаете ИХ

Комментарий администрации:  
*** Регулярно распространяю невменяемые набросы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:14:45 / 06-06-2015)

самый адекватный руководитель страны, со времен Сталина.

Жаль, что не подобный - ИВС, в свое время, заменил, а пустозвон-кукурузник.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(11:21:36 / 06-06-2015)

Если бы он сделал столько для индустриализации, космоса и обороны сколько «кукурузник», то зависимые от болезни идолопоклонства — нимб бы ему на головку рисовали в фотошопе на медведях.

Хотя ... Они и без этого умудряются его рисовать.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:30:50 / 06-06-2015)

дай ему, более чем царскую власть,  КПСС - писал же уже не раз, засланец.

Кукурузник вытянул 10 лет, чисто на инерции, после Сталина.

А этот вытягивал разрушенную и разворованную страну.

Иди на куй о своим "идолопоклонством", это мое откровенное мнение.

Никакого сравнения с идолопоклонством перед 1-ми, Генеральными секретарями.

Я жил там, я видел это. Не забывай.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(12:19:38 / 06-06-2015)

«Кукурузник 10 лет чисто на инерции, а этот вытягивал разрушенную и разворованную страну» — Так расскажи, какую разруху в советской полуавтоматической модели оставил брежневу этот «кукурузник» и кто, в какой модели невидимых саморегулирующихся рук имени учителя собчака гению — и сравним. Помимо ядерного щита Родины, на который и его сын не в банках трудился, более крутом «кризисе» нынешнего победил без войн у своих границ, десятки миллионов семей в ванные комнаты с отдельными санузлами расселил? Бесплатно. За десять лет.

Ты, главна, продолжай нервничать от своей «правоты» — она мощи добавляет. Алекса попроси поддержать, с его тезисом «хрущев запустил процессы разложения торговлей за доллары». Страну типо за 50 лет до учителя нации собчака в команде с алкоголиком и учениками из охранников развалил. Так ведь и есть. Набрасывать только напористей надо. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:30:45 / 06-06-2015)

самую главную разруху - вывел партбонз из-род контроля правоохранителей. Что и доконало страну впоследствии.

Гавно и жадная, карьеристская гниль потекли наверх.

Про жилье и не только - тут:

http://www.nakanune.ru/articles/17756/

Сняла его партия, когда вконец зарвался.

Кстати, и на Сталина гадил, как мог, а ты тут его (Сталина) почитателя из себя корчишь.

Путин для тебя, а не для меня - божество. В большинстве постов, в отличии от меня, его упоминаешь, иудушка.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:03:53 / 06-06-2015)

«Гадил на сталина» — это и есть дешевая борьба двух ЧСВ не имеющая отношения к делу строительства независимой, индустриальной, социальной страны конкретного периода.

В этом плане, я не вижу базовых различий между сталиным, хрущевым и брежневым.

Экономический рост, социальная направленность экономики без частных паразитов, приращение, а не потеря территорий и оборонительный мегапотенциал — был при всех трёх. Без обмена невосполняемых ресурсов на бусы и пожрать.

Как это происходит в эру твоих демократических, рыночных болоболок. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:16:15 / 06-06-2015)

нет. Был изгажен сталинизм, как курс страны, был изгажен авторитет партии во всем мире, были подрезаны личные интересы граждан страны - уничтожались подворья, закрывались артели, кооперативы, ломалась система заинтересованности в результатах труда (наверняка читал тут пару-тройку раз воспоминания про сталинскую) . И главное, написал выше - верхушка партии стала "богоизбранной", непогрешимой. Выведена из-под контроля правоохранителей. Что и позволило пробраться в верхние эшелоны власти Горби-Яковлевым-Ельциным.

Частных паразитов в страну кто привел, даже не разу не выстрелив ? И даже прекрасно устроившись - как 1-й секретарь Свердловского обкома, 1-й секретарь МГК КПСС Ельцин, главред главного партжурнала Гайдар, Горбачев, Яковлев...

Просто Хрущев не мог это сделать. Его бы моментально растреляли. Приходилось мимикрировать под "своего" и гадить, изображая линию к коммунизму к 1980-му году. Последыши-наследники в партии довершили начатое.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:41:01 / 06-06-2015)

Партия — идеологическая частность при строе на конкретных принципах, которые она же не могла нарушить и вполне можно было, при желании, отрихтовать её ряды с рядом настроек без разрушения страны. Тем ж горби с плюрализьмом и прочим бредом максимовны.

«Уничтожение» артелей, кооперативов и подворий не отразилось на поступательном экономическом развитии, темпы которого не снились рыночным реформаторам до сих пор. При условии, что задач стало — кратно больше (в силу деградации на халяву доставшейся инфраструктуры просто по времени насилования)  чем при плановом, поэтапном строительстве экономики .

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:57:44 / 06-06-2015)

если бы у бабушки были...

Любая идеологическая структура, достигнув монопольной власти, начинает вырождаться.

Это было с папством, это произошло с компартией. Я лично предсказывал это еще в 81-м.

Это физика, это биология социально-биологических структур. Много раз писал об этом.

Это закономерность, а не случайность-флуктуация.

Рост замедлялся и мы пришли к повышению цен им. Павлова, к вороху талонов и дикому дефициту.

Под полный одобрямс партии деятельности Горбика.

Помню лето 91-го. Москва. Ряды 3-х литровых банок березового сока в каком-то большом универсаме. И больше - ничего. Думаешь, мы забыли ? Люди еще войну помнят, не то что это.

Ну давай, исполни вашу любимую арию про потреблядство.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(14:55:08 / 06-06-2015)

«Помню лето 91-го. Москва. Ряды 3-х литровых банок березового сока в каком-то большом универсаме. И больше - ничего. Думаешь, мы забыли ?» — ты помнишь, а я знаю, как легко манипулировать твоими впечатлениями сценаристам подобных рейдерских атак.

Хохлы до сих пор пилят мороженную животину из стратегических советских запасов, а «наши» гении перебиться таким образом не могли, не? Всё нах сдали, порезали щит — зачем запасы продовольствия были нужны в такой обстановке? Золото из андроповских 719 тонн до гения 384 дошло. Заполнить «полки» не хватило, не? 

Мало того, ряд исследователей того периода пришли к выводу, что это был искусственный дефицит. В чем лично я по прошествии лет уверен. Именно для тебя — твоей крепкой памяти. Не пропадает так просто всё с прилавков, при том уровне состояния экономики, с которым теперь реформаторы свои «достижения» сравнивают. Через 25 лет. Рыболовный еще не сгнивший флот. С/х, перерабатывающая жратву промышленность не собиралось умирать в один день в силу упомянутой тобой «инерции». Однако чудным образом перестала работать в течении дня. Ты сам-то в это вершиь?

И кто вообще придумал, что  при «достижении идеологическими структурами монопольной власти» надо целые континенты и нации через колено ломать?

Сдаётся мне, друх, что это те же геостратеги, что «ливии с ираками» дербанят под тем же соусом, не? Что-то мы не видим смены строя при каждом их системном «кризисе».

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(15:11:15 / 06-06-2015)

нет. Не верю. Часть ушла налево - в кооперативы, а часть придержали, как при Николае 2.

Крысы готовились поменять корабль.

Но руководила-то партия. Ты тут, условно говоря, за каждый зассанный подъезд Путину предъявляешь.

А вот 20-миллионной партии, впладевшей всей полнотой власти в стране - нет. Поразительная избирательность.

Возвращаясь к Сталин-Хрущев. Первый цены снижал и садил врагов-начальников, даже бывших знакомцев.

Второй - цены повышал и расстреливал рабочих в Новочеркасске. Номенклатура и "быдло".

Аватар пользователя ЛихаБеда
ЛихаБеда(2 года 12 месяцев)(01:09:49 / 07-06-2015)

Вот умеют же люди излагать!... Даже завидую, ибо косноязычен...

Всё именно так! И я там жил, в Союзе...

Корсуненко - умён, но закостенел в своём идеализме. И кукурузника пытается обелить только за то, что он коммунистом был. Хотя кто вообще затеял срач на весь мир про сталинизм и культ?

 

Аватар пользователя Солидарный

Жалкое зрелище представляет этот корсуненко, ноющий про плохого Путина и прославляющий Хрущева.

Подлый и коварный клоун, ящитаю.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:40:16 / 06-06-2015)

Ога, проблемко только: Сталин был РУКОВОДИТЕЛЕМ государства (Русских Народов), а вот эти как выразился Патриарх - соработники т.е. козлы типо "адекватного" пустозвона-кукурузника и т.д., и т.п. (я не дипломат, мне мона) как раз управляли / манипулировали стадом овец и боранов этой сраны.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:47:13 / 06-06-2015)

именно при нем козлов начали отодвигать от политической, экономической, информационной власти. И двигал их не я и не ты, а он. Не дал до конца развалить страну, как развалили националисты Югославию.

И теперь уже пошел собирать мощь страны даже за ее пределами.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(12:11:51 / 06-06-2015)

"... начали отодвигать от политической, экономической, информационной власти" - где, в этой сране... так мне пофигу, я гражданин - ГОСУДАРСТВА, "И двигал их не я и не ты, а он" - где в этой сране... так это потому, что делать это ему разрешил Я - ГОСУДАРСТВО и мощь он собирает г о с у д а р с т в е н у ю, ибо если он делает ЭТО как ты выразился для это сраны: я - вилы, а лучше основый кол возму и насажу на него кой-кого для придания веса удару, шоб размахивать в драке как на митинге им вместо флага (ибо Русский бунт: всем известно - бессмысленен и беспощаден... так шо скачки протокаклов обоих полов, покажутся всему миру т.е. в любой точке планетарного Шарика так - детским лепетом онижедетей-мишлинге из гитлерюгента).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:16:57 / 06-06-2015)

ну да. А разваливать страну Горбику, Ельцину, Яковлеву, Гайдару и прочим - тоже разрешило Я-ГОСУДАРСТВО ?

Как-то на Майдан и его последствия похоже то, что "разрешило" Я-ГОСУДАРСТВО в 90-е..

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(13:03:40 / 06-06-2015)

Внизу коммент - http://aftershock.news/?q=comment/1721230#comment-1721230 : прочитай кто развалил итал. fascismo, от fascio – пучок, связку, объединение СССР (государство). Может быть и поймешь, что Я - ГОСУДРСТВО не разрешал (но и не запрещал) гражданам этой сраны ее разваливать т.к. таким своеобразным способом было сброшено множество скачущих козлов, сидящих на моей шее.


Теперь когда определились кто есмь кто - стоят граждане этой сраны передомной рядком, а Я (государство) имею возможность отвешивать им по очереди и в разнобой ПЕНДЕЛИ для придания ускорения в нужном мне направлении...

Ибо РУКОВОДЯТ - ЛЮДЬМИ (государством т.е. Русскими Народами - большими числами), а управляют / манипулируют с помощью пенделей мудаками этой сраны 404 (файл отсутствует - нужное подставить), коие и составляют учено-аристократичное меньшинство т.е. быдло униатско-ватиканское. И таким Образом: если нынешний глава Государства физическими навыками 2-х этих действий - обладает, можно только порадоваться его способности разводить лохов; как это делал и не раз, незабвенный духовный семинарист И.В. Сталин (поэтому семейки терпил и истерят на тему его не раз отвешивавшей пендели уродам с носка - личности... никто жеж им не виноват, что это кегельбан и с одного удара, - можно выбить Страйк (!))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:24:33 / 06-06-2015)

против структур могут бороться только структуры.

А не гипотетические массы.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:21:41 / 06-06-2015)

Подобных Сталину отфильтровали 90-е, сейчас иные времена, да и то, что сделал Сталин повторять уже не надо - он это сделал качественно и на века. Так-что нормально все, самый адекватный объективной реальности из всех политиков во всём мире. Кстати, по поводу сталинизма и прочего: глобалисты таки признают Путина новым Сталиным http://lenta.ru/news/2013/10/25/portrait/ .

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:53:17 / 06-06-2015)

"Мы увидели у себя ветеранов из очень многих стран мира: из Соединённых Штатов, из Великобритании, из Польши, из некоторых других европейских стран. По сути, они же всё‑таки главные герои этого праздника, и для нас это было очень важно.

Мы вспоминали в эти дни не только тех, кто боролся с фашизмом в Советском Союзе, мы говорили обо всех наших союзниках, в том числе вспоминали и участников Сопротивления и в самой Германии, кстати говоря, и во Франции, и в Италии. Мы обо всех помним и отдаём дань уважения всем людям, которые не жалея себя боролись с нацизмом" - интересно, а в чем заключался фашизм (итал. fascismo, от fascio – эквивалентно пучку, связке, объединению) СССР и в отношеннии кого во время (видимо и после ) ВОВ: kremlin.ru - ру. ли, вот в чем вопрос.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(12:45:44 / 06-06-2015)

 Я из этого интервью почерпнул понимание причин, по которым РФ не вводит войска на Донбасс. Оказывается лидеры ДНР и ЛНР не являются такими уж непримиримыми врагами киевского режима и при наличии серьёзных гарантий ЛНР и ДНР вполне могут остаться в составе Бандерлохии. Но с особым статусом, предполагающим по сути полное невмешательство Киева в дела Донбасса. То есть формально ЛНР и ДНР будут числиться под жовто-блакитной тряпкой, а реально западэнцам на Донбасс путь будет заказан.

 Это действительно гражданская война. Война идеологий. Война народов, претендующих на статус наций.

 Если сейчас ввести туда российские войска, то мы получим двух врагов. Нас будут ненавидеть и киевские и донбасские. А самое печальное будет когда они помирятся и общими силами начнут нам пакостить. Так что пусть действуют в соответствии с планом "Минск-2". Гуманитарку мы на Донбасс подкинем, раненых вылечим, беженцев примем. А вот своих солдат туда не надо посылать. Это не наша разборка.

 такое моё имхо...

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(13:22:17 / 06-06-2015)

"Война идеологий. Война народов, претендующих на статус наций", - чтоб претендовать на что-то... нужны физические ресурсы - вот у меня они, отродясь есть (так исторически сложилось). А у каклов с окраины их, - отродясь нет. И претендовать оне потому могут только на Статус главных по Евро-параше (ЕС) и то, только за мой счет т.к. на это место еще и поленья из Варшавы претендуют.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(15:04:35 / 06-06-2015)

 При всём моём к Вам уважении, не соглашусь. Нация - это народ+территория+армия+идеология+ (культура, религия, правила общежития)+общие экономические интересы.

 К примеру, когда Чингиз-хан начинал создавать нацию татаро-монголов, у него были несколько племён, условно относившихся к народности мон-гол, а по сути обыкновенные каракитаи. А сам он вообще не был ни тем ни другим. Но это был именно народ, а не быдломасса. Поэтому он быстро состряпал родо-племенной союз с кой-какой территорией, вооружил их, провозгласил себя божественным и повёл грабить. Все признаки нации налицо. Где здесь ресурсы? Ресурсы ещё только предстояло награбить. А нация уже сложилась.

 На Донбассе народ есть, территория есть, армия из ополченцев есть, идеология антифашистская есть, общие экономические интересы (для начала тупо выжить, а там видно будет) есть. И даже есть стремление поддерживать порядок и действовать в соответствии с международными правовыми нормами. И у них даже есть формальное государство. Так что претендовать на статус нации они вполне могут. Получится или нет-это уже другой вопрос. Но пытаться могут.

 такое моё имхо

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(15:54:52 / 06-06-2015)

Одна маленькая поправка. Идеология нации не может формироваться с приставкой "анти". 

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(16:39:13 / 06-06-2015)

Мы никогда не относились к Европе, как к любовнице. Я сейчас говорю абсолютно серьёзно. Мы всегда предлагали серьёзные отношения. А у меня сейчас такое впечатление, что Европа как раз старалась строить с нами отношения на материальной основе, причём исключительно в свою пользу.

Вот так вот взял и завуалированно Европу шлюхой назвал .



Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...