Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ВЦИОМ: 87% населения против многоженства

Аватар пользователя Xexen
Каждый десятый допускает полигамию в нашей стране

Кадр из фильма «Белое солнце пустыни». Фото: ruskino.ru

87% соотечественников считают многобрачие недопустимым для русских, отношение же к этому явлению для мусульманских народов России чуть более лояльное — против выступают уже 58%, однако еще в 1999 году респонденты охотнее «разрешали» мусульманам иметь несколько жен. В опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) приняли участие 1,6 тыс. человек из 130 населенных пунктов 46 регионов страны.  

К идее разрешить для русских многоженство респонденты отнеслись крайне негативно: 87% считают это недопустимым, причем за 16 лет этот показатель не особо изменился — в 1999 году против высказывались 83%. Лишь 8% россиян сегодня допускают подобную возможность и 2% отмечают ее необходимость.  

А вот отношение россиян к многоженству для проживающих в России мусульман сильно изменилось: если в 1999 году 70% вполне допускали его, а 30% высказывались против, то сегодня положительно относятся 33% и 58% считают эту форму брака недопустимой. Причем категоричнее настроена молодежь (65% от 18 до 24 лет) и малообразованные (65%), нежели 35–44-летние (51%) и обучавшиеся в вузах (57%).  

О широко освещаемой в российских СМИ свадьбе Нажуда Гучигова и Хеды-Луизы Гойлабиевой, которую глава республики Рамзан Кадыров проанонсировал как «свадьбу тысячелетия», слышала лишь треть россиян (32%), 65% респондентов узнали об этом впервые. Более осведомленными оказались жители Москвы и Санкт-Петербурга (42%), с высшим образованием (40%) и высоким уровнем дохода (42%).  

Положительно отнеслись к этому мероприятию 16% россиян, треть (31%) высказались отрицательно (среди тех, кто слышал о ней, — 51%), а большая часть населения (53%) не высказала мнения на этот счет.  

Более настороженно соотечественники отнеслись к значительной разнице в возрасте молодоженов (чеченский полицейский на 30 лет старше своей 17-летней избранницы). Это не одобрил 61% населения, причем преимущественно мужчины.  

Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров считает, что причина категоричного неодобрения многоженства в России кроется в общем консервативном тренде.  

— Разнообразные поиски и эксперименты с сексуальной и семейной моралью пользовались популярностью в 1990-е и нулевые годы, а сегодня они вызывают неприятие. Началось всё с широкого обсуждения однополых браков, педофилии и т.п. Эта волна распространилась и на другие темы, в том числе на такую нетрадиционную для России практику, как многоженство, — отметил гендиректор ВЦИОМа.  

Он также добавил, что если проанализировать реакцию населения различных округов, особенно показательными будут значения у жителей Северо-Кавказского и Южного. В северокавказских республиках, где проживает большая часть российских мусульман, число тех, кто хочет разрешить многоженство, заметно больше, чем в среднем по России. А в граничащем с ним Южном округе (преимущественно с русским населением), напротив, меньше.  

— Здесь происходит поляризация, это некая линия разлома. Для славян многоженство неприемлемо, это признак чужого уклада, который не воспринимается как нормальный. Среди мусульман, хотя тоже доминирует неприятие многоженства, всё же тех, кто допускает его, существенно больше, — заметил Федоров.  

По его словам, это вызывает встречное неприятие со стороны славянских соседей и безусловно является одной из болевых точек, поскольку те и другие живут в одной стране и пользуются одной системой права, которое не допускает многобрачия.  

Вопреки критическому отношению россиян к многоженству данные Росстата за 2014 год показывают, что в Чеченской Республике происходит меньше всего разводов — 142 на 1000 браков. Для сравнения, самый высокий их показатель в России — в Ленинградской и Магаданской областях (752 на 1000 жителей).  

Кроме того, в Чечне продолжается активная борьба с сиротством. Еще в 2007 году Рамзан Кадыров приказал закрыть все детдома на территории республики, а детей раздать на воспитание родственникам. Таким образом, по данным сайта «Усыновление в России», на 2013 год в Чеченской Республике имелось всего трое сирот, нуждающихся в усыновлении, а в десятке регионов c наименьшим количеством детей-сирот фигурировало пять северокавказских республик.

Известия

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(08:08:05 / 02-06-2015)

гм, легализация продажи "родными" женщин совершенно справедливо отторгается гражданами.

А что до прочего, дефакто в формате конкубината

бывает и еще бостонский брак, и полиандрия, и шведская семья. Истерия

 нагнетаемая ЗАО РПЦ конечно объяснима с точки зрения её бизнесинтересов, но лесом её.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(08:43:03 / 02-06-2015)

О, раз Вы уж решили высказаться, то о "бизнесинтересе РПЦ" в вопросах семьи и брака можно несколько шире -  в чем суть интереса?

Аборты и ЭКО не обсуждаем.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(09:04:20 / 02-06-2015)

Свечные заводики не работают на склад.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(09:11:33 / 02-06-2015)
В смысле? Свечные заводики работают только из за института семьи?
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(09:26:00 / 02-06-2015)

Не только, но шире - на интересы ЗАО РПЦ, как и другие мастерские, это нормально, не нормально когда за отсутствие покупок наводят страх. Активно бороться с этим глупо, но и молчать об этом нельзя.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(09:38:56 / 02-06-2015)

не нормально когда за отсутствие покупок наводят страх. 


Э-э-э, Вы о чем? 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(20:23:37 / 03-06-2015)

Требование участия в постоянных ритуалах со сопутствующими расходами, а иначе "билетик  на небо просрочится".

Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(09:10:19 / 02-06-2015)

заказ для иудаизма-лайт ---превращение граждан в покорных скотов-подданных,

ЗАО РПЦ  пытается его выполнить, хотя и лицемерит само перед собой.

Это давно заметно

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(09:33:33 / 02-06-2015)

Хорошо, религия - это подчинение ( согласна), но семья причем? Если семья ( традиционная)- это подчинение, то где границы морали и нравственности? 

Если мужик не может нести ответственность за одну жену, то многоженство - это как группой секс, где можно и сачкануть...- полная безотвественность. Никакие материальные вопросы ( имущество) не решат морально-нравственные проблемы.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(10:56:54 / 02-06-2015)

Откуда же это фантазия растет, что "многоженство - это как группой секс"? Это европейский стереотип о таких браках.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(11:19:54 / 02-06-2015)

Да речь не о сексе, а о том, что можно сачкануть....- это аллегория, а не сравнение.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(12:08:24 / 02-06-2015)

Сачкануть не удастся.Смысл многоженства мужчина обеспечивает всех жен и детей.Строго за этим следит родня и общество.Чтобы мужчина не казался сам себе обслугой и не чувствовал себя ущемленным его наделяют чуть большой свободой и всячески поощряют как главу семьи.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:02:06 / 02-06-2015)

Чтобы мужчина не казался сам себе обслугой и не чувствовал себя ущемленным его наделяют чуть большой свободой и всячески поощряют как главу семьи.



Я просто "тащусь" от таких рассуждений. Мир есть я ( мужчина).


Т.е. жена / жены низведенные в ущемленную обслугу это норм, им "свобода и поощрение" не положены по рангу, ибо они есть содержанки без права голоса и желаний....

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 11 месяцев)(12:05:17 / 02-06-2015)

Вы совершенно не понимаете "Происхождения семьи, частной собственности и государства".

У вас что - методичка мочить РПЦ по любому поводу и без повода?

А в баню прогуляться?

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(08:36:37 / 02-06-2015)

Меня ПОПЫ, которые лезут ко мне в спальню БЕСЯТ так же, как и ПИДОРЫ, которые лезут - туда же :-)

Де факто - минимум у 50% моих знакомых была или есть постоянная любовница. Конечно ЭТО лучше, чем официальное многоженство?

Аватар пользователя skralex
skralex(3 года 11 месяцев)(08:41:59 / 02-06-2015)

+500

Поддерживаю, дохристианские предки жили полигамией, тогда женщина выбирала с кем ей жить и с кем рожать и воспитывать детей. Моногамию ввела церковь, чтбы у каждой стервы был гарантированный мужик, а куда он денется!
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(08:50:39 / 02-06-2015)

Хм, на это можно и по другому посмотреть - что бы у каждого козла была гарантированная домработница, сексрабыня и груша для битья, а то куда она денется...

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(09:31:56 / 02-06-2015)

Соглашусь.

Подсчитана символическая зарплата, которую должна бы, по идее, получать каждая домохозяйка. Американская мама, сидящая дома и воспитывающая детей, теоретически может зарабатывать 11,5 тыс. долларов в месяц, или 138 тыс. долларов в год. Это в три раза превышает средний заработок по стране. «Зарплата отца» составила несколько меньше, но тоже приличную сумму – почти 126 тыс. долларов.

http://vz.ru/society/2007/5/7/81120.html

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(09:06:04 / 02-06-2015)

Не церковь это ввела, а первые цари/князи, для исключения возможных конкурентов по родству со всеми во власти по оглашению.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(09:16:17 / 02-06-2015)

Да с какой стати моногамию ввела Церковь??? В античности греки и римляне жили моногамно.Персидские и Египетские вельможи жившие полигамией бывало женились и на своих сестрах.Надо вернуть?

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(09:35:47 / 02-06-2015)

минимум у 50% моих знакомых была или есть постоянная любовница.

У меня нет уверенности,что каждый мужчина хочет чтоб его любовница стала его женой.А вот чтоб жена стала любовницей... И тогда мало не покажется.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 11 месяцев)(12:16:35 / 02-06-2015)

Ту Влео

Желаю вашей дочке хорошего мужа и парочку любовников для разнообразия ощущений.

А также вашей жене, сестре, маме, тете и прочим дамам женского пола из вашей семьи.

Если каждый второй ваш друг - ходок, незамужних женщин на всех не хватает, большинство их любовниц имеет мужей. Либо... Нескольких любовников...

Возросшее число мужчин, имеющих постоянных подружек на стороне - это результат прОклятых девяностых. Множество женщин в те годы остались одинокими, ибо мужчины не торопились создавать семьи. Сегодня у женщин 35-40 лет мало шансов выйти замуж - в этой возрастной группе мужчин у нас меньше, чем женщин.

Подобная картина наблюдалась и после ВОВ, только тогда об этом не кричали на каждом углу.

По мере врастания в мирную жизнь проблема сгладилась. 

Разумеется, азартные ходоки- были, есть и будут есть. 

"И тысяча тысяч чистых любвей, и миллион миллионов маленьких грязных любвят".

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(01:55:52 / 03-06-2015)

Вы лезете в спальню не только ко мне, но и к моей дочери. И, кстати, у меня действительно есть совершенно взрослая дочь.

И меня абсолютно не волнуют вопросы ее половой жизни и НИКОГДА (даже когда ей было 14 лет) не интересовали. Может вести строго моногамную жизнь, или может заниматься проституцией - это НЕ МОЕ дело.

Однако, мужчины, которые озабочены ЛАЗЕНЬЕМ в СПАЛЬНЮ СВОИХ ДОЧЕРЕЙ - это ИНЦЕСТО-ПЕДОФИЛЫ - то ли латентные, то ли - настоящие.

У ВАС как, все нормально по этой теме? Вожделеете свою дочь?

Мерзость...

Аватар пользователя Серый в полоску

"Истерия нагнетаемая ЗАО РПЦ конечно объяснима с точки зрения её бизнесинтересов, но лесом её.".

До "гмы"кался,до "точка"лся и теперь истенное лицо прорезалось- православие, оно  вам серпом по фаберже. Легко так прокололся,а сколько за "гмы"каньем скрывался.Шведские семьи, и вселенский бардак по нутру.Ну,ну.

Аватар пользователя ЖучОк
ЖучОк(3 года 9 месяцев)(08:41:49 / 02-06-2015)

Может ли кто-нибудь внятно объяснить, почему многожёнство это плохо? Это противоречит каким-нибудь природным законам? Это плохо для государства в настоящем или в перспективе?

Аватар пользователя Вован Толяныч

Я могу. Для мужика многожёнство -- это кратное увеличение количества сукства, вымогательства и разводов. Вероятность развода сегодня порядка 60-80% или выше, 70% или больше по инициативе женщины. Также это кратное увеличение ветвистости рогов. Всё это чудовищно опасно для здоровья и благополучия мужчины -- людям может быть просто страшно, хотя они не признаются. Для бабы многожёнство -- это легализация биологической конкуренции и потеря контроля над мужиком, кратное уменьшение доли в его имуществе, и гарантированная потеря доминантного статуса со временем в пользу молодых баб -- людям не просто страшно, им жутко, хотя они признаются только между собой. Для государства всё это плохо, потому что мужики создают производительную основу экономики, и сокращение их продуктивной жизни (попробуйте быть продуктивным в описанных выше условиях) -- чистые экономические потери.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(09:12:09 / 02-06-2015)

Короче: одна власть построенная на страхе вытесняет конкурентов за страх.

Аватар пользователя ЖучОк
ЖучОк(3 года 9 месяцев)(09:34:38 / 02-06-2015)

в некоторых странах, у мусульман многожёнство это нормально, почему не наблюдается кратного роста случаев разводов и вымогательства на этой почве? Подкорректировать законодательную базу, дело времени и желания.

Вероятность развода сегодня порядка 60-80% или выше

Ну и, получается схема с одной женой приводит к такому количеству разводов, что есть крайне нездорово для обоих и тем более для детей. Почему же Вы её защищаете, если она не работает как должно? Может для семьи было бы лучше, если бы мужчина свои, обусловленные его природой потребности, не искал на стороне, а имел возможность реализовать внутри семьи? А вот не может она рожать, и что, оставаться без детей или пинком ей под зад? Это нормально? Или родила одного и всё, дальше ни в какую, по физиологическим или психологическим причинам, а он ещё хочет и может и ему это нужно (детей нужно, а не тупо потрахаться, это для дебилов объясняю).  А может быть женщине было бы гораздо легче, если бы она имела возможность оставить ребёнка под присмотром на какое-то время второй жене, уделив время для своих нужд, без попыток подключить сторонних людей, бабушек-соседей и т.п? Просто примитивно на гимнастику сходить, или в бассейн, или любимым хобби заняться, фотографией там или курсы кройки и шитья. Не в детсад ребёнка отдавать, непонятно в какие руки и условия, а в проверенные, родственные.

По умолчанию, в моём понимании, нормальная семья, это мужчина, обеспечивающий материальную, духовную сферу (помимо чисто финансов, стимулирующий и внутренний рост членов семьи) посильно участвуя в воспитании детей, и женщина-женщины, занимающиеся бытом, хозяйством и детьми. Никаких женских походов на работу, никаких "сделаю карьеру, дети потом".

Стирать жалко было, а время терять дальше, неохота, слишком широкая и глубокая тема, ну её. Тем более, спорить с называющим любимую женщину, которую сам выбрал, которая носит, рожает тебе детей, не спит ночами, "бабой", ...... Уверенный в себе мужчина, формирующий свой мир и своё окружение, внутренне взрослый, ответственный за себя и близких, и какие-то разводы, рога и т.п., бред это всё.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(09:39:56 / 02-06-2015)

Есть еще один момент.Узаконненое многоженство и его нормы подразумевают четкое знание родни и кровных связей, что в моногамии не так выражено.А это означает сильное давление рода и родственников на семью.И обычаев с традицией родового и семейного права.Семья в этом случае совершенно четко выше и важнее государства.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Ислам даёт свод правил поведения, создающий традиционную исламскую семью. Биологическое поведение подавляется этими правилами. Поэтому 4 жены разрешено для имеющего средства на их содержание, а биологическое поведение по шариату карается очень жестоко. Там же есть и правила развода, кто кому что должен в каком случае. Законодательная база ислама называется шариат.

В РФ шариат не действует, и в отсутствии исламских, христианских или прочих норм поведения доминирует поведение биологическое. При этом, де факто выбравшие биологическое поведение, пытаются удержать преимущества поведения традиционного -- это невозможно и не получается, что видно по статистике. Если вам не нравится статистика, разводы, рога, отношения и внутренний мир мужчин и женщин -- сделайте всё лучше, будьте исключением. Выбор всегда делают люди, и ничего сложного в этом нет.

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(13:12:10 / 02-06-2015)

"это кратное увеличение количества сукства, вымогательства и разводов."

На цифрах в этой же статье Ваш тезис опровергается. В Чечне 145 разводов на 1000 человек, где (неофициально) распространено многоженство. В остальной России более 700 разводов на 1000 человек. Можете сравнить арабские страны с Западными. Будет тот же самый вывод.

Во-вторых, куда уж больше разводов? В некоторых регионах России распадается 9 из 10 пар. Т.е. кто хочет, тот разводится. Кратное увеличение разводов, это как? Вместо 7-8 пар из 10 будут распадаться 14-16 из 10? Так не бывает :) Наоборот, какой мужик уйдет от двух жен сразу? Какая жена уйдет от мужа и жены. Только ей хуже будет в этой ситуации. А мужик с оставшейся женой практически не пострадает. А если две жены одновременно бросят мужа, то понятно, что он - гандон.

А если богатый сейчас женится на модели. Через несколько лет разводится и женится на молоденькой. То какая ему будет разница потом? Наоборот, можно со старой не разводиться, т.е. не терять имущество, при этом жениться на новой. И старая будет более защищена и ее дети тоже будут защищены и с отцом.

"Также это кратное увеличение ветвистости рогов." Наоборот, двоеженство - это узаконивание любовниц и любовников. Нафига идти налево, если у тебя итак есть уже двое? Куда больше? Из половины населения с любовницами останется 1%, кому не хватает двоих партнеров в законном браке. И сейчас любовник/ца по факту свободны. А потом будут уже в браке. Т.е. количество беспорядочных связей уменьшится.

"Для бабы многожёнство -- это легализация биологической конкуренции и потеря контроля над мужиком". Это если заставлять быть второй женой. А если не заставлять быть второй женой, а добровольно? Например, две не очень привлекательных женщины делят одного мужа. И понимают, что если бы не двоеженство, то скорее всего обе бы остались без мужика. Не все 100% женщин будут конкурировать в таких браках, потому, что изначально знали, на что шли. Это раз. Второе. Вы предлагаете оставить всё как есть и оставить где-то 10% наших женщин без мужиков. Т.е. 100% одиноких женщин из этих 10% остаются без шансов. В то же время далеко не 100% из них будут в полигамном браке сучиться, конкурировать и т.д. Т.е. вы изначально предлагаете худший вариант.

"гарантированная потеря доминантного статуса со временем в пользу молодых баб" - ничем не отличается от сегодняшнего положения. НИЧТО не останавливает мужика развестись и жениться на молодой сейчас. Статистика разводов как доказательство. А старой жене приходится страдать в одиночестве. Так может ей оставить шанс на жизнь в полигамной семье? Может она согласится на это, чем жить в одиночестве? Не согласится - разведется точно так же, как сейчас. Главное, чтобы разводы не запрещать.

"Для государства всё это плохо, потому что мужики создают производительную основу экономики". За бедных вряд ли будут выходить вторыми женами. А для состоятельных никакой проблемы не будет. 10% спортсменов, звезд, миллионеров с двумя женами никакого убытка государства не сделают. Наоборот, обеспечат 10% женщин, которым иначе пришлось бы зарабатывать тяжким трудом. Это будет выравнивание уровня жизни. Причем в сторону самых незащищенных слоев общества.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Ответы на ваши вопросы займут больше времени, чем я могу потратить на это. Жизнь ответит вам, хотя цены на ответы у неё грабительские.

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(14:18:39 / 02-06-2015)

я не многоженец :) А потому вряд ли мне жизнь ответит. И вряд ли в России узаконят когда-либо многоженство. Т.е. проверить не сможем. Вся эта статья и комментарии во многом теоретические, т.к. не представляю, чтобы что-то изменилось в ближайшем времени.

Если и придет когда-нибудь в Россию многоженство, то это будет только после нескольких этапов:

1. Должна развалиться Западная цивилизация с ее ценностями ЛГБТ.

2. Должна исчезнуть пропаганда ЛГБТ вместе с Западной цивилизацией.

3. В России должна вырасти пропаганда многоженства ввиду усиления исламской пропаганды. Должна вырасти осознанно, как понимание того, что Русской цивилизации не останется так же, как западной, если мы не изменим отношение. Т.к. с одной стороны плодятся исламские страны. С другой стороны Индия и Китай. И где-то далеко плодится Африка. И если не изменим своего отношения, то исчезнем так же, как только что исчезла Западная цивилизация.

4. Вот только тогда у нас может осознанно измениться отношение к многоженству и количеству детей. Так же, как в России осознанно понимают, что ЛГБТ - это деградация и ни к чему хорошему это явление не приведет.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Ответит -- от вас для этого ничего не требуется делать. Но это другая тема.

Многожёнство не в России, а в исламе. Ислам есть в России, значит есть и многожёнство. Штамп в паспорте для этого не нужен -- традиционные культуры обходились без этого всю свою историю. Ислам устанавливает правила для семьи -- это и формирует традиционную семью, а не штамп в паспорте или благословение тёток из ЗАГСа.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 2 недели)(09:28:21 / 02-06-2015)

почему многожёнство это плохо.

Я попытаюсь объяснить минусы этой традиции.

1. Потеря генетического разнообразия.

2. Мужчинам не будет хватать женщин и гомосексуализм (как культура) приобретет еще больший размах.

3. В потомстве будут не сильные, а богатые, большинство из которых - люди с отсутствием совести (а ведь характеры частенько передаются по наследству).

4. Гарем - это осиное гнездо. А злющие бабы страшнее атомной войны. Дети будут с детства получать уроки ненависти.

Это на скорую руку, но можно и другие добавить. ;)

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(13:32:43 / 02-06-2015)

1. Наоборот, всякие нарки/алкаши останутся без жен. А нормальные мужики дадут потомство. Не понимаю, как уменьшится разнообразие? Они ведь не с родственниками будут в отношениях.

2. В странах, где полигамия распространена, гомиков и лесбиянок гораздо меньше. А потому, тезис неверный. Где вы видели кучу гомиков у арабов или в Чечне? Насмешили. Наоборот, их там практически нет. Потому что, количество гомиков зависет от куьтуры. А если в культуре, чтобы стать успешным мужчиной, надо с детства учиться быть лучшим мужиком, чтобы не остаться без женщины, то откуда взяться гомикам? Если все стараются стать лучше, то тот, кто ведет себя как пидор, высмеивается гораздо сильней, чем в России. А лесбиянок меньше потому, что мужиков вокруг гораздо больше, а не расслабленных, как в России. Которые живут и знают, что могут не напрягаться, т.к. женщина им все равно достанется.

3. Японская пословица: "когда родители трудятся, а дети наслаждаются жизнью- внуки нищенствуют." И это не зависит от генов. Исключительно от воспитания. Т.е. если богатые неразумные родители всё дали детям и не приучили детей к труду, то дети, как правило, это не ценят. Особенно, когда ребенок в семье один или детей мало. Но если детей много, как в полигамных семьях, то это на них сказывается только в положительную сторону. Во-первых, надо учиться уживаться с другими. Во-вторых, наследства "уроду в семье" может и не достаться. В третьих, если этот ребенок - мальчик, то он понимает, что женщины ему может не достаться, даже если родители поделят наследство поровну. См пункт 2. Люди с отсутствием совести вырастают тогда, когда они единственные дети в семье. В полигамной семье это редкость.

4. "Гарем - это осиное гнездо." Не надо горем. Надо двоеженство и двоемужество. Двое могут ужиться. Это только стабилизирует семью. Например, в Таиланде жены на время беременности зачастую сами подыскивают мужу любовницу. А зачем это делать, если итка есть вторая жена? Одна в декрете - со второй спишь. Вторая в декрете - с первой :) И принести заразу в семью типа СПИДа, гораздо меньше. Т.е. полигамные семьи еще и более здоровые к тому же.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(09:08:31 / 02-06-2015)

Могу задать встречный вопрос: а многомужество - это хорошо? 

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(09:27:17 / 02-06-2015)

А у меня тоже вопрос,если прозападные креаклы категорически против многоженства и многомужества,  то почему они поддерживают европейскую модель бесполого брака? Если пол супруга роли не играет то почему так важно их число? Чего же Европа не легализует полигамию тем более в Англии легализовали ребенка от трех родителей? Что за двойной стандарт?

Аватар пользователя ЖучОк
ЖучОк(3 года 9 месяцев)(09:43:23 / 02-06-2015)

ну если готова рожать каждый год, вперёд и с песней. И при этом воспитывать подрастающих. Если не готова, то зачем это нужно? И что будет с демографией через полсотни лет?

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(09:56:55 / 02-06-2015)

И пойдут близняшки от двух отцов сразу.)

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(10:24:47 / 02-06-2015)

О, как , а при многоженстве все наоборот? Типа никто не рожает и "не воспитывает подрастающих" или типа, это только забота матери, а мужик так - сунул, плюнул и пошел?

Аватар пользователя ЖучОк
ЖучОк(3 года 9 месяцев)(12:03:42 / 02-06-2015)

при одной жене много мужей - либо кому-то не удастся продолжиться в след поколении, либо рожать каждый год. Причём от кого родился, неизвестно, будут стараться повторить. Такой вариант возможен только при крайне острой нехватке женщин.

При многожёнстве, никто же не заставляет рожать каждый год, "фанатизм, это не наш метод", папке вполне может хватить и по одному-двум от каждой, а жён не обязательно должно быть на гарем, и 2х вполне достаточно, нормально содержать и обеспечивать всем необходимым далеко не каждому под силу. Ответственность большая, иди, поищи такого мужика, который справится. Тут не надо в крайности впадать, если мужик не тянет, это же всегда видно , насильно замуж не гонят же, заранее знаешь, куда лезешь.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:19:13 / 02-06-2015)

Причём от кого родился, неизвестно

Я так понимаю, это главный аргумент из которого следует "При многожёнстве, никто же не заставляет рожать каждый год, "фанатизм, это не наш метод", папке вполне может хватить и по одному-двум от каждой". 


А Вы не задумывались, что мамке тоже может хватить 2-3 ребенка вообще, если папке не важно кто ему нарожал, почему мамку должно заботить от кого она родила?


Вы продолжаете рассуждать, что " мужик главный", а я рассматриваю с точки зрения, что главная  женщина, это же естественная смена парадигмы:

 

- в многоженстве глава мужик, т.к. он принимает решения

- в многомужестве - женщина, т.к. последнее слово за ней.


нормально содержать и обеспечивать всем необходимым далеко не каждому под силу.


Вот-вот, а 2 мужикам в одной семье будет полегче...


Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(13:34:22 / 02-06-2015)

многомужество - это хорошо, т.к. уравнивает в правах. Только будет менее распространено. Хотя, если теоретически ситуация изменится и в России будет не хватать женщин, а не мужчин, то может и станет распространено.

Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(09:13:32 / 02-06-2015)

легализация такого брака лишит женщин защиты от продажи "родными" для повышения социального статуса наложницевладельца.

А так----есть конкубинат такой формы или нет его, в общем только вопросы о имуществе при совместном ведении хозяйства

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(09:53:19 / 02-06-2015)

Как-то странно вы зациклились на продаже женщин. Для вас это больная тема? Вы вообще где живёте?

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(09:40:44 / 02-06-2015)

Вован Толяныч уже объяснил,дополню.Для мужчины это повышенные обязательства по содержанию женщины и детей.Мало того полигамия не означает излишние сексуальные утехи о которых так фантазируют при мысли о нескольких женах.

Очень хорошо прочитать иранского посла который объясняет суть мусульманского брака и сколько муж всего должен.Поэтому уважают тех кто может содержать несколько жен,хотя Ислам рекомендует все-таки одну жену.

 http://vz.ru/opinions/2012/6/13/583495.html

Аватар пользователя zis_151
zis_151(4 года 1 месяц)(10:32:42 / 02-06-2015)

сыну твоему девки молодой не достанится никогда в этой стране

это ответ выше -почему плохо многожёнство

ибо как говорил классик-"хотели как в Чечне, получилось как всегда"

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(11:37:01 / 02-06-2015)

А что там в Чечне? В Европе Мадонна с молодыми танцорами лет на 20 младше ее,герцогиня Альба на 30 лет старше мужа,Джонни Депп на 25 лет старше жены и прочая-прочая.Чего все на Чечню кивают?

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(13:43:08 / 02-06-2015)

Во-первых, надо разрешить двоеженство, а не многоженство. А многоженство строго запретить. На первых порах это, возможно, уменьшит многоженство в Чечне. А не увеличит.

Во-вторых, в России не очень хорошо относятся к многоженству, а потому если разрешить двоеженство, то никто сразу не кинется заводить вторую жену. Возможно, начнут узаконивать любовниц. Но тоже постепенно.

В-третьих. У вас только сыновья? Дочерей нет? Вы не боитесь, что дочери не достанется мужа? Сейчас 10% не имеют мужей, т.к. мужиков не хватает. Т.е. двоеженство уберет дисбалансы в Российском обществе. Или хотя бы их уменьшит. Чтобы сыну не досталось девки, надо, чтобы двоеженство получило массовое одобрение в обществе, а у нас наоборот, к нему стали за 15 лет относиться хуже. А если в обществе его не одобряют, то массового распространения это явление не получит. Чего бояться?

Аватар пользователя Вован Толяныч

Опрос сформулирован неправильно -- люди не получили возможности высказаться. Нужно было примерно так:

1. Я женщина, у меня было не более одного полового партнёра, включая мужа и любых гомосексуальных партнёров, и я против многожёнства.

2. Я мужчина, у меня было не более одного полового партнёра, включая жену и любых гомосексуальных партнёров, и я против многожёнства.

3. Я не против многожёнства для желающих практиковать его.

4. Другое.

Вот такой опрос дал бы объективную картину отношения населения. Думаю 99% выбрали бы пункты 3 или 4.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 2 недели)(09:08:50 / 02-06-2015)

Нет, надо добавить ещё такое: "Я за многожёнство лично для себя и против - для остальных".

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Вован Толяныч

Это вариант "другое" -- в нём собраны все лицемеры без различения сортов.

Аватар пользователя белый кит
белый кит(2 года 6 месяцев)(09:07:09 / 02-06-2015)

Зачем государству ограничивать возможность легализовать приличному мужчине свою любовницу? На улице полно гуляет детей рожденных не прилично, давайте дадим еще не родившимся возможность на рождение в семье, особенно это актуально для невест среднего возраста.

Комментарий администрации:  
*** Кусок мировой интеллектуальной элиты ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(09:20:27 / 02-06-2015)

Зачем "приличному" мужчине любовница?

Если ты "приличный", решай проблемы с женой, не можешь решить, то какой же ты "приличный" - ты козел, убегающий от проблем и решающий их за счет другой женщины....

Аватар пользователя Вован Толяныч

Вы исключаете варианты, когда проблемы в жене, а не с женой. Кроме того, 70-80% разводов делаются по инициативе женщин. В целом всё это прямые последствия отказа от традиционной семьи, который произошёл в начале 20 века по инициативе женщин. После нескольких поколений женщин, не обученных и не умеющих быть женщинами, и нескольких поколений мужчин, выращенных такими женщинами, традиционная семья со всеми её преимуществами де факто стала утраченным знанием -- люди не умеют строить и поддерживать такие отношения, и в первую очередь женщины. Это статистический факт, существуют исключения -- у меня есть несколько замечательных примеров на фоне неоспоримой статистики. Доминирует биологический шаблон поведения у обоих полов -- именно это и создаёт статистику. Женщины "выбирают перспективных", мужчины тоже "выбирают перспективных" -- и так всю жизнь. В этом нечему удивляться.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(09:42:58 / 02-06-2015)

+10500!!! И еще перманентное влезание государства в традиционную семью с целью забрать права главы семьи на себя.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Вы отметили важнейший фактор, который я не упомянул. После разрушения традиционной семьи, государство упорядочило биологическое поведение в рамках своих интересов. В результате мужчина перестал быть главой семьи, и стал младшей женой. Главой семьи стало абстрактное государство, которое делает в этой анти-семье всё что хочет в своих интересах при содействии женщины. Это приносит государству ряд выгод в ближней перспективе, но лишает государство самой основы в длительной перспективе. Ближнюю уже использовали, и вот неминуемо, безжалостно и внезапно наступило будущее -- длительна перспектива. По моим данным сегодня в РФ, да и не только, мужчины не спешат создавать семью -- похоже начали что-то подозревать.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(09:56:36 / 02-06-2015)

Поддержу. Женщины перестали быть жёнами, превратившись в любовниц. Они разучились давать, желая только брать. Потреблядство в чистом виде как результат насаждения религии "Эгоизм".

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(10:17:29 / 02-06-2015)

О, ато как же - жена говно, а любовница - нет... А представьте, что у Вас 2,3,4 и т.д.  не обученных и не умеющих быть женщинами женщин - КоЧмар....

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(10:31:33 / 02-06-2015)

Вы исключаете варианты, когда проблемы в жене, а не с женой. 


Бачулы очи, шо куповалы - зараз ешьте, хучь повылазте...


Или у Вас другое:

 Х... стоит - башка не работает...?

Аватар пользователя Вован Толяныч

Похоже вы не готовы обсуждать эту тему рационально.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(11:23:22 / 02-06-2015)

А в чем ее рациональность?

Конечно, мужики неувиноватые - это все бабы, это они стервы, а мы белые и пушистые предлагаем рациональное решение....

От чего мужик гуляет - можете ответить на вопрос, только честно, без обвинений второй половины.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Ваш вопрос сформулирован с логической ошибкой -- ответ невозможен.

Вы пытаетесь обвинять кого-то в чём-то, или оправдывать кого-то в чём-то, но общество является закрытой системой, и отношения в нём устанавливаются не извне, а самими их участниками. Рассмотрите рационально:

-- первое: мужик (самец человека) физически не может "гулять" без непосредственного участия в этом деле баб (самок человека);

-- из первого следует второе: установившиеся биологические отношения являются добровольным соглашением сторон -- всё остальное карается законом и биологически крайне невыгодно никому;

-- третье: при добровольном установлении отношений нет основы для недовольства другими, без равного недовольства собой.

Выход из замкнутой системы, если хочется из неё выйти, находится в смене парадигмы отношений -- такой парадигмой является индивидуальное существование, традиционная семья (будь то по мусульманским или другим правилам), или другое. Ни закон, ни общество никому не запрещает индивидуальное существование или традиционную семью. В этой теме обсуждается (видимый) конфликт между биологической парадигмой и традиционной семьёй мусульманского типа. По каким-то причинам общество, де факто принявшее биологическую парадигму, осуждает традиционную семью мусульманского типа: де факто отсутствие ограничений против ограничения четырьмя жёнами, которое для большинства мусульманских браков чисто теоретическое. В редких исключениях, когда мусульманская семья включает в себя более одной жены, возникает формальный конфликт с законом, запрещающим многожёнство. Если же мусульманская семья живёт в рамках мусульманских правил и национальных обычаев, и одновременно не регистрирует отношения между мужем и второй женой в ЗАГСе, не нарушаются ни мусульманские законы, ни гражданские. Однако люди обоих полов, добровольно вступающие в беспорядочные половые отношения с позднего (или не очень) детства, считают возможным осуждение добровольно созданной полигамной мусульманской традиционной семьи, потому что там вторая жена называется "женой". Основа для претензий предельно зыбкая и может быть легко разрушена в суде или рациональной дискуссии.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:01:01 / 02-06-2015)

Ваш ответ сформулирован с логической ошибкой:

-первое: мужик (самец человека) физически не может "гулять" без непосредственного участия в этом деле баб (самок человека);


Я не спрашивала с кем гуляет "самец" человека, тем более, как иногда случается, он может гулять с  таким же "самцом"



 - из первого следует второе: установившиеся биологические отношения являются добровольным соглашением сторон -- всё остальное карается законом и биологически крайне невыгодно никому;


А это тут причем? Нигде не шла речь о насилии


- третье: при добровольном установлении отношений нет основы для недовольства другими, без равного недовольства собой.


Ну, так почему мужик гуляет ( речь о женатых, остальные не рассматриваются)? 


Рассматривается гипотетическая возможность принятия многоженства христианами - типа узаканивания "института любовниц" из гуманитарных побуждений заботы о ( дальше можете подставить все что угодно).



Мусульмане с их традициями вообще вне рамок рассмотрения, потому как мизерное число христиан прочли Коран и имеют представление о том, что такое " традиционная мусульманская семья" согласно Корану, все рассуждения на эту тему со стороны правоверных христиан - это спекуляции на эту тему.


Итак, от чего гуляет женатый мужик?



Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(12:11:53 / 02-06-2015)

Поддержу коллегу! Извините.

Мужик не гуляет - формулировка неправильная. Мужик выполняет функции поддержания гармонии в обществе после получения соответствующего запроса. Во как! 

Неуиноватые мы ни в чём!

Аватар пользователя Вован Толяныч

.

Аватар пользователя Вован Толяныч

.

Аватар пользователя Вован Толяныч

> Итак, от чего гуляет женатый мужик?


Оттого же, от чего гуляет замужняя баба -- это биологическая парадигма поведения, добровольно принятая задолго до вступления в брак. Сегодня эта парадигма доминирует, и таким образом самовоспроизводится в каждом поколении. Парадигма традиционной семьи маргинализирована уже несколько поколений -- с середины 20 века или ранее, в зависимости от страны.


> Ну, так почему мужик гуляет ( речь о женатых, остальные не рассматриваются)?


Парадигма, выбранная или принятая первой, не меняется независимо от последующих формальных статусов. Вот иллюстрация к ответу:


Выбор делается ещё тогда -- остальное лишь его последствия.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:35:50 / 02-06-2015)

Я же просила без обвинений и перескакивания на других... 

Ваша рациональность мне понятна - брать ответственность на себя не Ваша парадигма.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Если не хотите рационально беседовать -- другого способа со мной не существует. Женские манипулятивные фокусы против меня неэффективны. Благодарю за участие в беседе.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:09:53 / 02-06-2015)

Т.е. выставленные Вами фото - это не манипуляция, а рациональная беседа? 

 Я Вас попросила "взглянуть на себя", а Вы подсунули фото  пьяных девок - Вы правы, беседовать не о чем...

Аватар пользователя Вован Толяныч

На представленных фото показаны выпускники средней школы, празднующие своё совершеннолетие. Эти люди (обоих полов), которые ещё дети, уже сделали свой выбор парадигмы поведения -- все проблемы взаимоотношений в будущем являются прямым следствием этого выбора. Для сравнения есть фоторепортаж с комментариями о чеченском выпускном. Показанные там люди (обоих полов) также сделали свой выбор парадигмы поведения, и взаимоотношения у них будут строиться в рамках этой парадигмы. Если она разрешает им четыре жены -- это их выбор и их парадигма. А ad hominem не нужно.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(11:47:37 / 02-06-2015)

Конечно, мужики неувиноватые - это все бабы, это они стервы, а мы белые и пушистые предлагаем рациональное решение....

Видите ли, здесь тоже 87 процентов мужчин против многоженства,))И они вам пытаются сказать нечто другое,что вытекает из обсуждаемой темы.Вы говорите об обязанностях мужчины, а вам просто хотят сказать, что даже если мужчина идеален и выполняет образцово все обязанности прав у него от этого в обычном классическом браке совершенно не прибавляется.

Поэтому любовница для них отдушина- где никто никому ничего не должен.Эту мысль многие лелеют как мечту о равных отношениях и ассоцируют ее ошибочно  с многоженством, но на самом деле эти мысли также иррациональны как женские нападки на мужчин по поводу их обязанностей.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:32:04 / 02-06-2015)
Э-э- э, 87% населения, а не мужчин, и почему то я уверена, что большая часть этого "населения " - женщины. Ни о каких обязанностях мужчины я не говорила (Бог с Вами, где это Вы прочитали?), тем не менее Вы наиболее близко подошли к ответу "отчего женатый мужик гуляет" ( и почему многие оправдывают многоженство) - иллюзия она и есть иллюзия...
Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(21:01:24 / 02-06-2015)

Вообще-то я искренее убежден, что мужчина моногамен, а любовь- это свобода.И никаких иллюзий.Сознательный выбор.Головой люди думают, а не как животные своими потребностями.

Мужчина не полигамен, социальная полигамия и сексуальная полигамия это две большие разницы.Зачем все смешивать?!

P.S.

Кстати читая ваш диалог с Вованом Толянычем понимаешь, что у вас эмоции.Он прав,не обессудьте..

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(06:26:39 / 03-06-2015)

У меня не эмоции, а жизненные наблюдения...

Вы то же смешиваете любовь, потребности и сексуальную распущенность. 

А Вован Толяныч говорит о рациональности ( типа прав) с точки зрения кого?

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(12:43:40 / 02-06-2015)

Я вот мужик, но я на стороне женщин. Считаю, что мужики в России испортились сильнее, чем женщины стали стервами. И где-то после Второй Мировой Войны это случилось. Когда мужиков стало резко не хватать и мужики расслабились. "Потому, что на 10 девчонок по статистике 10 ребят". Можно сколько угодно обвинять друг друга в недостатках полов, но есть закон спроса и предложения. И если спрос на мужиков выше, чем их предложение, то женщинам приходится тяжелее. Уверен в этом на 100% и не буду ни с кем даже вступать в полемику по этому поводу :)

Примеры: Китай, Индия, арабские страны. В них перекос идет в сторону мужской половины. Мужчин больше и им приходится там сложнее устроить семью. А женщинам намного проще. В Китае и Индии это потому, что идет отсев на уровне абортом по половому признаку. Девочек абортируют чаще. А в арабских странах из-за многоженства лишних мужиков больше. И они друг друга унасекомивают в войнах. А ислам им после смерти предлагает девственниц, если они умрут достойной смертью.

Так вот, логический вывод из этого факта в том, что двоеженство для женщин выгоднее. Если оно будет цивилизованным, т.е. добровольным и с возможностью развода. А не как в арабских странах в виде гарема и ущемления в правах женщин. Двоеженство и двоемужество в устранит дисбалансы. Поэтому, я не понимаю женщин, которые против двоеженства. Вам надо быть за двоеженство, т.к. этот инструмент уберет лишних соперниц. Если конкретно вы против, то дайте шанс другим. Вероятно, что Вы - красивая девушка/женщина. Но есть много непривлекательных, которые согласны делить мужа, лишь бы он был. Дайте им шанс двоим выйти замуж за одного мужика. А вам останется больше выбор из свободных мужиков.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:53:32 / 02-06-2015)

Бог не зря создал "каждой тваре по паре" ( в том числе и некрасивой, прости меня, Господи), а Вы предлагаете как, как это выразить: каждой паре по твари?

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(14:21:13 / 02-06-2015)

а еще Бог создал у львов праймы. В Библии, кстати, в Ветхом Завете много у кого было по двое жен. У того же Исаака, сына Авраама было две жены. А у Соломона было 300 жен и 700 наложниц. И как это согласуется с принципом "каждой твари по паре"? Тот принцип, насколько я помню, был для Ноева Ковчега, чтобы спасти животных.

А еще есть индийские Веды, которые древнее Библии. А в Ведах разрешалось многоженство. Но считалось, что такие семьи могут создавать только духовно сильные люди. Т.е. могущие договориться в семье и жить мирно более, чем вдвоем. Для таких людей многоженство считалось даже предпочтительным. Потому, что считалось, что главное, чему человек должен научиться, воплотившись человеком - это развитие отношений. А чем с большими людьми ты уживаешься, тем лучше духовно развит. Одиночество и желание жить в одиночестве - это деградация.

И в индийских Ведах рассказывается об Адаме и Еве. Которые были первыми деградировавшими людьми. И с Адама и Евы началась Кали-Юга. Юга - период времени. Т.е. сейчас по Ведам идет самый деградировавший период в истории человечества. В прошлую югу люди жили по 1000 лет, а в эту - по 100 лет. Т.е. "каждой твари - по паре" - это принцип для деградировавших людей, которые не могут уживаться. ЛГБТ - это продолжение деградации. Гомики и лесбиянки по статистике живут еще на 20 лет меньше.

Так зачем запрещать множенство, когда есть возможность с помощью него противостоять ЛГБТ. По-моему то, что ЛГБТ - это деградация, это очевидно без всякой религии. Так зачем же обрекать женщин на жизнь в одиночестве? А есть еще Коран. И исламские государства почти все за многоженство. Т.е. получается, что религия и многоженство очень даже совместимы. Будем дальше углубляться в религию? :)

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:45:18 / 02-06-2015)

Тот принцип, насколько я помню, был для Ноева Ковчега, чтобы спасти

животных.

О, как - для спасения животных достаточно пары, а для гомо, который сапиенс, жизнь в многоженстве это норма (т.е. мы никого не спасаем), просто некрасивым не хватает мужиков... Типа не бывает некрасивых женщин - бывает мало водки...

Аватар пользователя DRGN
DRGN(3 года 2 месяца)(13:02:34 / 02-06-2015)

>>  И где-то после Второй Мировой Войны это случилось. Когда мужиков стало резко не хватать и мужики расслабились.

Тотальная послевоенная безотцовщина и породило поколение, воспитываемое женщинами, которое в будущем тоже устранилось от необходимого участия в воспитании уже своих детей, не смотря на все жалобы женщин на мужчин государству и общественности в лице всевозможнымх парткомов, месткомов и администраций предприятий.

Это вторая серьезная причина. О первой писал Вован Толяныч -- разрушение трацидионной семьи на фоне начинающейся тогда урбанизации, в среде которой, как правило, одиночке (мужчине) несколько проще, чем с бабой и детьми.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Могу лишь добавить: кто учился в советской школе десять лет, и проводил там большую часть своей детской жизни, знает как там дела делались, и кто там доминировал над кем. Результаты этого социального эксперимента сегодня формируют демографическую статистику. Кому не нравится такой порядок вещей, делает по-своему -- в частности мусульманские народы делают по-своему, и результаты у них весьма отличаются. У меня мощное воображение, но я не способен представить сцены, показанные выше на фото, в фонтане Грозного. Does not compute.

Аватар пользователя DRGN
DRGN(3 года 2 месяца)(14:11:49 / 02-06-2015)

Да, все знают, что нужно было противостоять училкам, и их фан-клубу, состоящему в основном из девочек-отличниц, чтобы отстоять своя "я". У кого-то в этом противостоянии рождался характер, у кого-то навыки мимикрии и подхалимажа.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:25:07 / 02-06-2015)

Курящая  чеченка

http://politikan-news.net/foto/1005-proshcay-chechnya-foto/4689

Я бы тоже не хотела увидеть когда нибудь это в наших школах

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:31:17 / 02-06-2015)

>>  И где-то после Второй Мировой Войны это случилось. Когда мужиков стало резко не хватать и мужики расслабились.


Т.е. все проходившие до этого войны не имели никакого воздействия и только ВМВ принесла такой "результат".


>> разрушение трацидионной семьи на фоне начинающейся тогда урбанизации, в среде которой, как правило, одиночке (мужчине) несколько проще, чем с бабой и детьми.


Если мужику проще одному чем с бабой и детьми - это проблемы социализации.

Аватар пользователя DRGN
DRGN(3 года 2 месяца)(14:03:36 / 02-06-2015)

ВОВ была серьезным катализатором процесса, когда были выбиты из нормальной репродуктивной функции и участия в нормальных семейных отношениях десятки миллионов мужчин.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:14:32 / 02-06-2015)

Так ВОВ или ВМВ?

Не думаю, что времена монголо-татар  на Руси было проще, чеж тогда не ввели для быстрого пополнения населения?  Сейчас бы и не спорили...

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(14:30:57 / 02-06-2015)

А кто сказал, что во времена монголо-татар не было многоженства? Тогда языческие обряды были еще сильно распространены. И даже на Куликовом поле пели песни не только православные, но и языческие. И война между язычниками и православными продолжалась очень долго, столетиями. Вплоть до Сергия Радонежского. Это был Великий Человек. Который примирил православных с язычниками. При нем православие ушло в сторону от того христианства, в каком виде оно появилось на Руси. Например, Сергий называл людей внуками Бога, как язычники. А в христианстве люди называются рабами Божьими. Устранив самые непримиримые различия, Сергий Радонежский духовно объединил Русь. И благодаря ему Дмитрий Донской смог собрать воедино такое разношерстное войско. И вломить монголо-татарам. А до этого была раздробленность на Руси. В том числе и духовная. И утверждать, что в 1380 году не было многоженства, когда еще было на Руси много язычников, я бы не стал.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(15:11:40 / 02-06-2015)

А кто сказал, что во времена монголо-татар не было многоженства? 


А кто сказал, что было? 

 Язычники и т.д. - это Ваши личные домыслы, к нашествию Русь была уже глубоко православной, за веру были убиты некоторые князья, не пожелавшие перейти в мусульманство...

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(21:03:21 / 02-06-2015)

нет никакого ущемления прав женщин в восточном браке.Это равный компромисс.Мужчина обслуживает женщину, но чтоб не считаться слугой ему дали чуть больше прав.

Прочитайте про исламский брак и права женщины. http://vz.ru/opinions/2012/6/13/583495.html

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 11 месяцев)(12:34:42 / 02-06-2015)

Толяныч, неужто Энгельса не читали? Происхождение семьи, частной собственности...

Что до эмансипации женщин - уверяю, не по доброй воле.

Капиталистическим предпринимателям понадобилось множество дешевых рук - и женщин вывели из семьи на работу. Социалистический СССР лишь подхватил идею. 

А всего 100 лет назад в той же Америке жена выходила на работу, только если муж был прикован к постели болезнью, работать замужней женщине при наличии здорового мужа считалось позором для мужа.

В Японии и сегодня из замужних женщин работает 30%, причем позиции занимают вспомогательные- медсестра, воспитатель. Семья и воспитание детей - главная цель японской женщины. А мужчина обязан обеспечить семью материально.

Японское общество такой подход приветствует. Более того - там порицается развод, развод препятствует карьере, поэтому мужчины не афишируют, если развод фактически произошел, и безоговорочно содержат своих детей даже после фактического развода. 

Аватар пользователя Вован Толяныч

Не читал -- у меня с Энгельсом вечный контракт: он не читает меня, я не читаю его. :)

Штаты относительно долго продержались (протестанты), но потом их накрыло с головой "сексуальной революцией".

Японское общество сделало свой выбор -- японское общество будет жить с его последствиями.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(21:04:54 / 02-06-2015)

то-то в японской демографии дикий провал http://www.newsru.com/arch/world/14jan2011/soshokukeidanshi.html

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(09:44:09 / 02-06-2015)

Зачем государству ограничивать возможность легализовать приличному мужчине свою любовницу? На улице полно гуляет детей рожденных не прилично, давайте дадим еще не родившимся возможность на рождение в семье, особенно это актуально для невест среднего возраста.

В исламе это делается очень просто:быстро женятся и разводятся.В результате любовница получает статус разведенной жены что не считается позорным, а ее детей никто не упрекнет тем что их мать родила внебрачной связью.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(09:19:19 / 02-06-2015)

Если эти народы - народы России, то и жить они должны по нашим законам.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(09:47:22 / 02-06-2015)

Законам, которые написаны в угоду правящему классу, а не народу?

Разумно, когда мужчина имеет несколько жён, которые знают друг о друге и они находятся в официальном браке с законным мужем, т.к. это будет ГАРАНТИРОВАТЬ их защиту и защиту их детей. Заметьте, уж лучше официальная вторая или третья жена, нежели любовница с опасными перспективами шантажа, алиментов, растрат семейного бюджета и даже развала семьи, и вообще прелюбодеяние - грех!

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(10:06:47 / 02-06-2015)

Про защиту детей - особенно поддержу.

Давайте представим "воскресного папу", приходящего на несколько часов только по выходным или несколько раз в неделю - это крайне негативный пример для формирования правил жизни ребёнка, который может впоследствии иметь проблемы с формированием нормальной семьи. И тут уже не о многожёнстве речь будет идти, а вообще о проблеме создания семьи.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(20:27:33 / 03-06-2015)

Закон такое дело, что либо всем можно, либо всем нельзя, иначе сепаратизм посеян будет.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(09:49:42 / 02-06-2015)

Не надо пытаться всех загнать в одни рамки, народов много и обычаев тоже множество, как и религий, а Вы предлагаете "прокрустово ложе" - всё лишнее отсекается...

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(20:19:07 / 03-06-2015)

Если не нравятся законы - надо их менять.

Аватар пользователя Джон Маклейн

— Я требую, чтобы меня судили по нашим, советским, законам! — А покупал ты её по советским законам? Или, может, по советским законам ты её воровал?

— Двадцать пять баранов в то время, когда наш район еще не полностью рассчитался с государством по шерсти и мясу!
— А ты не путай свою личную шерсть с государственной!

Что грузите?
— Невесту украли, товарищ старшина.
— Бэ-э-э!
— Хе-е, шутник! Будешь жарить шашлык из эта невеста, — не забудь пригласить.

Как говорит наш замечательный сатирик, Аркадий Райкин, женщина — друг человека!

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(10:24:14 / 02-06-2015)

Вообще-то похищение невесты - преступление, за которым следуют серьёзные проблемы, кровная месть или даже война между родами... Так-что пример некорректен!

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 11 месяцев)(09:49:38 / 02-06-2015)

Любопытно. Все пишут про "легализацию любовниц", но назначение многоженства совсем не в этом. И даже близко не в сексуальном аспекте. Я могу ошибаться, Рашад поправит если что, но в Коране многожество разрешено для того, чтобы не было детей сирот. Чтобы дети всегда воспитывались в полных семьях. Всё.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(09:53:29 / 02-06-2015)

Да. Именно так, гарантированная защита жён и детей. Обратите внимание на демографию и разницу в количестве мужчин и женщин активного детородного возраста... тенденция к многожёнству есть. Если у Вас две жены и они "споются", то можно гарантированно ожидать "бабовщину", причём покруче "дедовщины", а две тёщи - вообще ВЕШАЙСЯ!

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 11 месяцев)(10:11:13 / 02-06-2015)

Не хочу никого обидеть, но мужчина который воспитывался в семье одной матерью (и часто еще плюс бабушкой) его сразу видно. Единственно что здесь спасает это хорошие боевые дворовые товарищи, которые все таки добавляют мальчику недостающий направляющий мужской дух, а если их нет то совсем швах.

P.S.: Еще когда я читал Коран, я обратил внимание на то что женщин вообще-то не обязывают носить паранджу (я это где-то только в одном месте видел). Есть требование быть скромнее и в присутсвие посторонних (не членов семьи) не оголять ноги сильно, прикрывать вырезы одежды на груди, не распускать волосы. Никакого криминала в этом нет. Нормальные здравые требования.

P.P.S.: по поводу 2 тёщ - это еще ладно. Вот про проблему свекрови все вообще тихонечно молчат. Тут как раз часто 2 женщины рвут мужика пополам - сам такое видел. Поэтому да, совладай построй сначала хорошие отношения хотя бы с одной женщиной, чтобы вы дополняли другу друга хорошо. Многие этот этап осилить не могут, какое им многоженство.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(10:08:33 / 02-06-2015)

На Руси вообще было не принято распокрытой ходить, чтобы прелести скрыть от посторонних, бо во искушение своим видом чтобы не вводить... Как-то так. Староверы в этом отношении - пример для подражания.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(10:20:22 / 02-06-2015)

Простоволосой - девочки одевали косынку практически с момента рождения...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(10:26:51 / 02-06-2015)

Вот именно! А потому многожёнство стоит разрешить, ибо не всякий способен потянуть такое, а как выход из щекотливой ситуации - вполне подходит, и как бонус - в случае развода мужчина обязан ПОЛНОСТЬЮ ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ, а это не алименты, а НАМНОГО БОЛЬШЕ, т.к. дети будут проживать со своим отцом...

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(09:58:24 / 02-06-2015)

да-да, Ислам максимально минимизирует внебрачные связи.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Я не против многоженства, поскольку состоятельный человек, в полне себе может создать нормальные условия и для своих жен и для своих детей. Дать детям образование, воспитание и возможности. Да, для фрезеровщика 4 разряда с з\п 45 тыщ рублей, лучше жить с одно женой, иметь двоих детей, но если мужик имеет месячный доход 5 млн рублей, он вполне может содержать 4 жены и 8 детей. Вся проблема в том, что у нас нет какого то свода правил, а ля шариат, чтобы регулировать дальнейшие отношения. И для многоженства тоже должен быть предел, не более 4 жены, зачем эти гаремы, которые по содержанию ничем не бдут отличаться от борделей.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(10:10:01 / 02-06-2015)

Вы хотите сказать, что на 1 человека надо минимум 38 тысяч?

Аватар пользователя Джон Маклейн

как то вы извратили содержание комментария. Просто посчитайте сами, у кого больше возможностей, с з\п в 45 тыщ и 5 млн.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(10:31:08 / 02-06-2015)

Я извратил суть комментария, а вы - суть отношений и воспитания детей. Людям больше денег нужно внимание и любовь. А жонглирование цифрами столь разных порядков в данном случае ущербно.

Аватар пользователя Джон Маклейн

почему вы решили, что 8 детей будут обеделены вниманием и любовью? Я знаю примеры, когда и один ребенок в семье, обделен вниманием и любовью. Цифрами я не жонглирую, есть объективные факты, и то что по статитике у нас на 10 девчонок 9 ребят.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(10:50:09 / 02-06-2015)

1. Здесь всё от родителей зависит. Дети будут гарантированно обделены потому, что зарабоатть на их содержание большую сумму тяжело, это требует много усилий и времени, а силы человека (речь о мужчине) не бесконечны и уделять внимание 8 детям просто физически и психологически тяжело. Если женщины живут в разных домах - вообще жуть - хоть разорвись. особенная проблема на праздники - с кем встречать НГ, если бабы грызутся? Если же женщины живут под 1 крышей, то многочисленная детская банда имеет хорошую самоорганизацию и 8 глаз для присмотра.

2. По статистике - добавьте сюда большую смертность мужчин и ситуация ещё ухудшится.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(10:22:23 / 02-06-2015)

А в Куране чётко прописано -  не более 4-х жён! Физически мужику после 60-ти 4-х-то будет сложно "обслуживать"...

А вот гаремы - это по-сути скопище наложниц, НЕВОЛЬНИЦ, а т.к. рабство было отменено, то гаремы стали вне закона.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Рашад, если у тебя будет 4 жены, и по здоровью ограничений нет, то 4 жены продлят твою мужскую силу гораздо дольше, чем одна жена ))) Это даже с научной точки зрения можно обосновать.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(10:28:08 / 02-06-2015)

Разумеется! Но заметьте, не всякий потянет 4-х... с возрастом начнутся проблемы, не только физического характера, на пенсию четырёх не прокормить!

Аватар пользователя Джон Маклейн

Рашад, если мужчина планирует жить на песнию, то ему и одной жены будет много))))

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(11:45:54 / 02-06-2015)

Это да... обычно дети помогают своим престарелым родителям - это ОБЯЗАННОСТЬ ДЕТЕЙ перед родителями, если они их воспитали.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 11 месяцев)(10:38:25 / 02-06-2015)

 Пал Палыч, ты?

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(10:08:47 / 02-06-2015)

Интересно было бы узнать, мужчины, выступающие за многоженство, хотя бы раз сексуально удовлетворяли женщину? Одну. Раз в жизни. Собственно, интересно не их мнение о своих постельных подвигах, а мнение женщин.

Боюсь, ржали бы всем форумом...

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(10:12:30 / 02-06-2015)

Первое: вы изначально ставите условия, которое невыполнимо.

Я должен притащить сюда на форум свою даму и попросить её за меня высказаться что ли? Это не корректно, я считаю.

Второе: здесь речь не о сексуальных утехах, а о воспитании детей, о моральном аспекте отношений и материальных проблемах, о законодателсьтве.

Так мне видится обсуждение.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(10:52:39 / 02-06-2015)

Мне видится, идет обсуждение проблем института семьи. Семью без секса общество вряд-ли поддержит. Дети, мораль, материальная сторона - не только лишь всё. ))) 

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(10:59:37 / 02-06-2015)

Вы абсолютно правы, но мне показалось, что именно на вопросе секса вы заострили внимание в вашем суждении, отсюда мои возражения.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(10:13:54 / 02-06-2015)

Если-бы спросили самих женщин, что для них лучше - многожёнство или чтобы мужик бегал налево к любовнице и последствия были-бы вплоть до расторжения брака... Ответ был-бы очевиден.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(10:55:35 / 02-06-2015)

Дык, собственно, я и провоцировал женщин высказаться. Зачем нам решать за них!

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(11:07:37 / 02-06-2015)

Отнюдь. С любовницей можно и побороться ( причем, не редко в результате " борьбы" женщина приходит к выводу: " нахера козе баян"), а " борьба"с законной женой  приведет только к разводу. Все очень индивидуально.

Выше есть обвинения, что женщина "боится потерять контроль над мужиком" -вот жеж стерва, а задайте вопрос мужику - он согласен быть не одним единственным (не важно законным, не законным) , он  не боиться "потерять контроль"?

У любой медали ВСЕГДА две стороны.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Вы, я так понимаю, как раз и есть тот человек, который удволетворил женщину? Одну? Раз в жизни? )) Порой комментарии получаются очень веселые.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(11:00:08 / 02-06-2015)

Ну, бывало иногда. Чего уж греха таить! )))

ПС: Но причина Вашей неуверенности в исследуемом вопросе мне понятна.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(02:15:44 / 03-06-2015)

На Ваш абсолютно бредовый комментарий - более-менее адекватный ответ.

Давайте перейдем на след. уровень дискуссии - сколько см. в длину будет Ваш половой член в состоянии эрекции? Есть ОЧЕНЬ любопытная корреляция между отношением к моногамии и этим параметром.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(06:24:26 / 03-06-2015)

Вам надо к врачу. Срочно.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(08:18:44 / 03-06-2015)

Я надеялся, что ТАК мне ответила какая-то женщина - ей бы это было простительно. Но вот Вам - точно не нужно к врачу?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(10:41:42 / 02-06-2015)

Женщине сымитировать оргазм - раз плюнуть,а вот получить- гораздо сложнее ( оргазм в голове, а не на концах чресел) выводы делайте сами....

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(10:54:22 / 02-06-2015)

Ну уж извините...вы даже не преставляете сколько раз оргазм имитирует современный мужчина и как трудно его получить реальному мужику.Мозг- самая эрогенная зона никак уже не реагирует,только имитация!))

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(11:12:04 / 02-06-2015)

Кефиром эякулирует?

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(11:53:51 / 02-06-2015)

Кефиром эякулирует?

Кто? Мозг?

Вот начни с вами женщинами такое обсуждать и взрыв мозга обеспечен! 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:42:06 / 02-06-2015)

У Вас мозг эякулирует? разрыв шаблона.....

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(20:44:24 / 02-06-2015)

Ах вот как.Просто потрясла ваша фраза "женщине оргазм -раз плюнуть." Зачем плеваться-то? Тут реально взрыв мозга.Плевый такой оргазм.)

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(11:07:34 / 02-06-2015)

Не соглашусь. Имитация женщиной оргазма - всего лишь имитация. Реальный женский оргазм напоминают лишь внешние проявления. Да и то...

Аватар пользователя Радионеслушатель

зоопарк какой-то в комментах.

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 11 месяцев)(10:27:31 / 02-06-2015)

зоопарк какой-то в комментах.


ггг. Во всех смыслах. Ежики, ящерки, лягушки, жучки, котики, совы.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(10:52:03 / 02-06-2015)

Всё точно. Люди не доверяют другу другу и прячутся за чужими именами и картинками. И близким не доверяют, отсюда проблемы в семьях и такое яростное обсуждение.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(02:27:01 / 03-06-2015)

Да уж, меня бесят эти аватарки с незнамо чем. Сколько тут вообще (кроме меня) народу, кто осмеливается свой истинный облик засветить? Кроме Корсуненко и не вспомню наверняка.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(10:52:11 / 02-06-2015)

Океанологи обнаружили, что некоторые виды рыб-пил, которым сегодня угрожает вымирание, начали размножаться путем самооплодотворения в тех случаях, если в окрестных водах не имеется достаточное количество самцов.

http://ria.ru/science/20150602/1067578193.html

 Как-то так будет и у человеков

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(12:28:52 / 02-06-2015)

КМК, лучше многоженство, чем гермафродитизм.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 8 месяцев)(10:58:10 / 02-06-2015)

Для баланса необходимо поднять вопрос о многомужестве.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(11:17:20 / 02-06-2015)
Все время пытаюсь, но не реагируют... А чо, я б не против была : двойное внимание, секс по графику, оставила бы ребенка на них и пошла бы собой заниматься....
Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(11:58:42 / 02-06-2015)

 оставила бы ребенка на них и пошла бы собой заниматься. 

Короче суть таже самая, что и у многоженства,которое выше и обсуждается.

А внимание двойным не будет, каждый понадеется на другого  и проклятый склероз позволит выполнить супружеский долг до бесконечности. )

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:46:24 / 02-06-2015)

Собссно, для меня бредовы обе "идеи"..., потому как обе "модели" исключают ответственность... и не надо мне рассказывать, что только ответственный и состоятельный мужик может позволить себе многоженство, к реальной ответственности вся эта хрень не имеет отношения.... 

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(20:45:27 / 02-06-2015)

Почитайте про исламский брак ссылка тут была.Рассказывает посол Ирана очень доходчиво.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(06:31:12 / 03-06-2015)

Ирину не читала, но начиталась других представительниц, живущих в таких браках, которые рассматривают такой брак с точки зрения мужчины:Женщина не может иметь детей, мужчине мало одной и т.д. - для меня это бред, потому как во всех этих " постулатах" замени слово "женщина" на " мужчина" и что?

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(11:15:59 / 02-06-2015)

ситуация сложилась следующая.

если в нашей стране на одного нормального мужика приходится по 4 бабы,

то есть страны, в которых на одну бабу приходится по 4 классных мужичка (Канада, к примеру).

статистика, конечно, условная, но в общем ситуация складывается как-то так.

поэтому местным, прежде чем ерепениться с любовницами, многоженством и прочая стоит задуматься - мир-то открыт.

ни одна нормальная женщина не будет терпеть блятство плешивенького и плохонького мужичка - она просто уедет в страну, где в цене верность, порядочность и любовь.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(11:18:23 / 02-06-2015)

В Китае еще проблемы с женским полом....

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(11:19:56 / 02-06-2015)

нет, только не это, зачем русским женщинам портить свою генетику, когда есть другие, более интересные варианты

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(11:26:47 / 02-06-2015)

Вы не правы, когда разная кровь мешается потомство только сильнее становится.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(11:28:00 / 02-06-2015)

да нунафиг узкоглазое потомство, пусть даже и сильное

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(11:31:51 / 02-06-2015)

На вкус и цвето товарищей нет. Ваше желание плодить только белую кость мне понятно, но относительно других женщин могу сказать - сердцу не прикажешь. Хотя ваш подход мне кажется чрезвычайно расчётливым и о велениях сердца я бы не стал здесь говорить.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(12:12:14 / 02-06-2015)

Кстати удивительная вещь.Китайская наследственность и генетика побеждает любую кроме португальской.Бог его знает почему.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:39:55 / 02-06-2015)

Знаете, на севере Китая есть одно племя ( не помню как называется), где мужики здоровые и не такие узкоглазые. Оттуда баскетболистов набирают:

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(13:55:23 / 02-06-2015)

ну в общем ничего, особенно верхний вариант

но англосакс все-таки покачественней, что ни говори, у них и моральные качества выше, и хозяйство побольше (данные статистики), да и в материальном плане они ушли далеко от наших полигамных джигитов, ха=ха 

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(20:55:51 / 02-06-2015)

Вот она женщина.Муж в пакете:Мораль-статистика хозяйства-материальность.

Только идиоты женятся ради секса и как правило это мужчины.)

А если трех таких вместо одного?)

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(09:21:07 / 03-06-2015)

А если трех таких вместо одного?)


зачем нам трех? 

мы, в отличие от некоторых, любовников себе не ищем, многомужества не требуем.

нам нужен один - надежный, верный и любящий.

а такого добра, заметьте, в мире сейчас навалом.

а вот со статными породистыми бабами, наделенными высокими моральными и нравственными качествами, в мире нанче напряг.

такшта... имейте в виду )))

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(12:05:48 / 02-06-2015)

вы не правы, когда кровь мешается, то первое поколение, как правило, получается очень красивое. Пример - мулатки. А потом идет вырождение. И психика очень страдает у смешанного поколения. Когда на человека влияет два мировоззрения, то это сильно разабалансирует человека. Большинство преступлений как раз от детей смешанных браков. Хотя это и не афишируется. Так же, как сейчас табуируется называть национальность преступника. Дабы не разжигать межрасовой розни.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:47:14 / 02-06-2015)

Ага, Вы это Пушкину расскажите...

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(14:09:31 / 02-06-2015)

еще примеры есть? Сотни писателей/ученых, которые родились в не смешанных браках против одного Пушкина? Извините, но вы привели пример исключения, которое подвтерждает правило.

И кстати, у Пушкина был далеко не спокойный характер. Умер на дуэли. Что подтверждает то, что от смешанных браков у детей может срывать крышу.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(14:26:41 / 02-06-2015)

кислая ведь не настаивает на браке с кетайцем, она просто его рассматривает как запасной вариант на случай измены мужа.

мне кажется, уж лучше иметь детей от любящего и верного мужа-кетайца, чем от какого-нибудь гулящего немытого колхозана, без совести, чести и нравственных принципов

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(18:37:24 / 02-06-2015)

не туда

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(18:37:51 / 02-06-2015)

Лермонтов тоже дитя смешанного брака со взорванной крышей?  

Как то у Вас примеров вырождения не наблюдаю.., а ляпнуть можно все что угодно...

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(11:21:38 / 02-06-2015)

1. Много уже уехало?В Норвегию, где сегодня детей отбирают, потому что государство имеет на них больше прав, чем родители - сегодня много едет? Ювеналка резко снижает желание уезжать.

2. Перекосы по численности полом "в среднем по стране" неактуальны, надо глядеть по конкретным местам обитания - город, деревня. Ибо люди на земле живут, а не в стране, потенциальная мобильность половых миграций у всех разная.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(11:27:18 / 02-06-2015)

1. Не так много, но в случае принятия законов о многоженстве, я думаю этот поток существенно увеличится.

Зачем нужна Норвегия, когда есть Канада? Там женщинам хорошо.

2. я написала, что эта статистика условна, но она показывает так сказать "общий расклад"

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(11:30:21 / 02-06-2015)

Мне рассказывала бывшая как она в Канаду собиралась. При тех условиях туда уехать весьма непросто. Осталась в итоге.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(11:42:59 / 02-06-2015)

не так уж и сложно - было бы желание.

другой вопрос, что русские женщины в отличие от хохлушек умны, выдержанны и тепеливы и, исходя из гуманистических соображений, терпят своих непутевых плешивеньких "гигантов большого секаса".

ради детей, ради родителей, ради своей родины, которую не хочется покидать

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(11:45:31 / 02-06-2015)

"Гуманность" в наших женщинах поддерживается широтой русской души мужчин и возможностью безнаказанно пить кровь из наших мужиков, во всех аспектах.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(12:04:27 / 02-06-2015)

да не нужна никому эта "широта", если она замешана на изменах и дешевом плятстве.

это в закрытом СССР можно было трындеть о собственной невъебенности и незаменимости.

а сейчас в случае чего замена легко подбирается - конъюнктура рынка такова.

поэтому когда вы делаете какие-либо "одолжения", вы подумайте, в них кто-то нуждается?

в зеркало опять же надо почаще смотреть, свои физические и материальные возможности реально оценивать - а может никому из вас пить кровь и не надо вовсе.

в семье должны быть доверительные, теплые и нежные отношения, если вы рассматриваете свою вторую половину как потенциальную кровососку, мне остается вас только пожалеть

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(12:16:43 / 02-06-2015)

в семье должны быть 

Должны.Видите, уже есть задолженность изначально.А кому что должны? Правила выше чувств?

если вы рассматриваете свою вторую половину как потенциальную кровососку

Честно, вы путаете следствие и причину.Никто вначале так не смотрит, но почему-то так часто получается.Наверно потому что есть слово "ДОЛЖНЫ".А кто эти долги определил,как и за что?...

Куча мужчин убилась о брак хотя могли работать на благо человечества.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(12:59:50 / 02-06-2015)

А кому что должны? Правила выше чувств?

о чувствах нужно думать, когда берешь в жены девушку и обещаешь быть с ней и радости и в печали.

если у вас после таких обещаний появились какие-либо "чувства" к другой женщине, то это не чувства, а банальная похоть.


Честно, вы путаете следствие и причину.Никто вначале так не смотрит, но почему-то так часто получается.Наверно потому что есть слово "ДОЛЖНЫ".А кто эти долги определил,как и за что?...

Куча мужчин убилась о брак хотя могли работать на благо человечества.

я ничего не путаю, я просто называю вещи свими именами: верность и любовь - верностью и любовью, плятство и похоть - плятством и похотью

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(14:35:00 / 02-06-2015)

Похоже, у молодого поколения принцип крупноузловой замены популярен не только в технике.

Чего ж вы от мужиков ждёте, если сами готовы их как перчатки менять?

Меняйте, ваше право. Только не ждите ничего сокровенного взамен. Ничего личного, только бизнес как говорится.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(14:49:18 / 02-06-2015)

а кто вам сказал, что мы готовы менять мужей, причем как перчатки?

никто никого не собирается менять - мы ценим любящих и верных мужей.

но, повторюсь, ни одна нормальная женщина не будет терпеть предательства и измен.

тем более, блджад, какого-то многоженства, это вообще последняя стадия.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(16:52:20 / 02-06-2015)

Правильно ли я вас понял - вам конкретно навязывается система многожёнства?

Я всегда считал, что брак (в т.ч. обсуждаемая здесь форма) является обоюдосогласным актом. Т.о. женщина, решившая связать себя узами брака нетрадиционного, делает это добровольно.

Т.е. вам лично не навязывает никто ничего. Не так разве?

А что считать нормой, что нет - это очень большая тема для обсуждения, особенно если учесть многонациональность нашей страны и тем более разнообразие культур мира. Для вас лично - вы вольны выбирать более близкую вам форму брака, никто не будет вас насильно в гарем запихивать, я думаю.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(17:08:26 / 02-06-2015)

нет, конечно, мне никто ничего не навязывает и в гарем меня никто не запихивает 

я высказала свое отношение к так называемому "нетрадиционному браку", я имею свое мнение и имею право его высказать, не так ли?

зачем я это сделала - а чтобы предостеречь некоторых от ошибок, чтобы увести их со скользкой дорожки - от предательства и измен.

хотела всего лишь напомнить, что на каждое действие всегда имеется противодействие и если муж не уважает, не ценит, не любит свою жену, если мужчины не берегут своих женщин, они их в итоге теряют.

из невинного флирта, из маленького плятства порой рождается большое предательство, которое разрушает не только семью, но и государство в целом.

не хотите, чтобы ваши бабы сбежали к другим - любите их, берегите их, цените их, им в общем-то много и не надо ))

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(12:05:07 / 02-06-2015)

Вот и вы находите странным, что в Канаде не легализовали многомужество.Если там легализовали брак в котором два мужчины возможны, а +жена к этой паре почему  нет?! Что за двойной стандарт у толерантной демократии, ни один оппозиционный креакл не может объяснить. ) Сексуальная моногамия и социальная тут уже роли не играют.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(02:29:05 / 03-06-2015)

Что же ВАС держит в сей юдоли скорби? 

Кстати - бабы в Пиндостане - ПРЕМЕРЗКИЕ. Мало того, что страшные.... Одна из основных причин свалить оттуда.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(09:22:12 / 03-06-2015)

Что же ВАС держит в сей юдоли скорби? 


семья, любовь ))

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(10:02:26 / 03-06-2015)

Как это сочетается с похвалами в адрес Канадских мужчин?

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(10:14:36 / 03-06-2015)

легко сочетается.

наличие любимого и любящего мужа никак не отрицает наличия в мире других порядочных, умных и любящих мужин.

мне лично они нахрен не нужны, а вот тем женщинам, которым с мужьями не повезло, которым достались плохонькие слабенькие на передок колхозанчики, это будет небезынтересно

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(10:57:38 / 03-06-2015)

У Вас что-ли проблемы с лишним весом и внешностью? Откуда столько злобы? Или менопауза?

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(11:02:53 / 03-06-2015)

проблем нет. даже я бы сказала, наоборот, все слишком хорошо )))

просто я так развлекаюсь ))

и судя по вашей рефлекторной реакции, мне это удалось )

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(13:36:32 / 03-06-2015)

"а вот тем женщинам, которым с мужьями не повезло, которым достались плохонькие слабенькие на передок колхозанчики, это будет небезынтересно"

Не, не удалось

Мне вот удалось в Штатах сплавить старую жену и вернуться сюда и жениться на молодой, это да, удалось, думаю, может быть еще одну отвезти - к хорошим мужчинам..... и повторить... 

Бабы - они с приветом - что там в этих поганых Штатах - загадко... мазохистки? Любят насилие со стороны властей вкупе с насилием женщин над мужчинами, как классом? Совершенно патологические там и женщины и мужчины.

"слабенькие на передок колхознички" будут счастливы сплавить спесивых теток с завышенной самооценкой за океан - там они впишутся на ура.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(14:13:27 / 03-06-2015)

Бабы - они с приветом - что там в этих поганых Штатах - загадко... мазохистки? Любят насилие со стороны властей вкупе с насилием женщин над мужчинами, как классом? Совершенно патологические там и женщины и мужчины.


патология - это другое.

патологией было решение об эмиграции в ненавистную страну, а также решение оставить там свою женщину и детей.

я понимаю, что мужичонки-имигранты там не пользуются спросом, есть такая дискриминация, как правило из-за несостоятельности мужчины браки распадаются в первый же год, жена при этом находит нового мужа.

а старый муж, после нескольких месяцев мыкания и чесов об забор, возвращается несолоно-хлебавши домой, в родные пенаты.

это ваша история, но она не уникальна - все через это проходят.

так вот, прежде чем рвать когти в Пендостан, наверное можно было бы поинтересоваться - а как оно там?

гордиться вам совершенно нечем, и как бы вы не были себя пяткой в грудь, какбы не плевались в сторону Штатов, в этой ситуации вы очевидно потерпевшая сторона.


"слабенькие на передок колхознички" будут счастливы сплавить спесивых теток с завышенной самооценкой за океан - там они впишутся на ура.


а менее затратный и менее экзотичный способ не пробовали? 

хотя бы просто развестись с нелюбимой женой и найти себе другую?


Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(15:01:02 / 03-06-2015)

Я не просто развелся с женой - то есть бросил - а выдал замуж, по ЕЕ большой и чистой любви. Я жену не бросал и первый шаг в этом процессе был мой.

Удивительно - Вы женщина? Вы мне предлагаете - "просто развестись", то есть бросить женщину, которая уже никогда больше (в России) не выйдет замуж? Это этично?

Почему это я потерпевшая сторона? Вы может быть не понимете, но красивая женщина возрастом 25 лет и средних данных 40 лет - это совсем не одно и то же.

И откуда этот апломб и всезнание - я в Штатах прожил 10 лет, прежде чем уехал и развелся. Возненавидел я жизнь в Штатах именно по результатам, хоти и в начале был не в восторге. Но все это в сочетании - без особого порядка - феминизм, банкстеризм, засилье бандитов-полицейских, хамство и взяточничество властей в отношении иностранцев, требование покраски и стрижки травы по линейке - и главное - ВОЙНА в ИРАКЕ - все это как-то накопилось, так что когда не стало особых причин там оставаться по личным причинам - уехал с радостью. И радуюсь до сих пор - в том числе нашим женщинам - но не Вам :-) Вы - созданы для Штатов - не мучайте себя.

Жениться по второму разу в Штатах было бы безумием - СОТНОШЕНИЕ ЦЕНА/КАЧЕСТВО у женщин там отвратительное.

Скажу одно - не завидую Вашему мужу. Он у Вас гуляет что-ли, откуда эти навязчивые повторы про "несостоятельность мужчины" и про "слабеньких на передок колхозничков"?

О, я понял - словечко "колхоз" - это очень характерно для ПОНАЕХАВШИХ в Москву КОЛХОЗНИЦ, сам-то я коренной москвич, спасибо.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(15:47:35 / 03-06-2015)

И радуюсь до сих пор - в том числе нашим женщинам - но не Вам :-) Вы - созданы для Штатов - не мучайте себя.


а, так это вы от радости на людей бросаетесь, заметьте, вы в этой теме нахамили всем, с кем пересеклись.


мне радоваться не надо, я создана для радости других )))

люблю свою страну, никогда не изменяла ни ей, ни кому бы то ни было.

и мне, к счастью, отвечают взаимностью - подобное тянется к подобному ))


а вам нужно просто пересмотреть свое отношение к людям, может быть даже обратиться к специалисту 


подорванный вы какой-то, хотя я понимаю почему - иммиграция, развод не прошли даром.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(18:30:58 / 03-06-2015)

"люблю свою страну, никогда не изменяла ни ей, ни кому бы то ни было."

Напомню, что наша дискуссия началась с Вашего тезиса о том, что "вот в Канаде - мужики - супер, не то, что у нас"

"мне радоваться не надо, я создана для радости других )))"

Ну Вы меня упорно радуете в этом треде - что не сообщение, то радость :-) по принципу - "сделал гадость - в сердце радость"

"подорванный вы какой-то, хотя я понимаю почему - иммиграция, развод не прошли даром."

Я Вам тоже сочувствую, просто так не будет человек сидеть и писать гадости целый день. У Вас, кажется, бизнес подкосился, Путин все мешает? Кредиторы еще имущество за долги не забрали?

"а, так это вы от радости на людей бросаетесь, заметьте, вы в этой теме нахамили всем, с кем пересеклись."

Ну, тяжко смотреть как люди свои закомплексованности выставляют как добродетели. И бабы, которые расказывают, какие на Западе мужчины замечательные - тоже расположения не вызывают.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(18:54:08 / 03-06-2015)

Напомню, что наша дискуссия началась с Вашего тезиса о том, что "вот в Канаде - мужики - супер, не то, что у нас"


нет, не так.

наша дискуссия началась с того, что я написала, что русские мужики - супер (и мой муж - в их числе).

но есть и убогонькие, лишенные морали и нравственности калеки, коих меньшинство.

и таких да, я ставлю ниже канадцев.

а тут, как говорится, на ловца и зверь бежит - появились вы, жизнью битый, молью покоцанный, Госдепом покалеченный, инвалид, короче.


я пишу не гадости, как вам может показаться, я вас просто тыкаю вас в ваши же грешки, знаете, как нашкодивших котов тычут в их какашки.

мне не понравилось ваше хамство в отношении людей, которые верой и правдой служили родине, пока вы, иудушка, бегали в поисках счастья по другим странам и континентам.


терпеть не могу предателей и ублюдков

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(19:37:45 / 03-06-2015)

Какие выводы лихие... надеюсь, Ваша пятичасовка ненависти закончилась или продолжите?

Аватар пользователя Ali
Ali(5 лет 8 месяцев)(11:34:11 / 02-06-2015)

Блин, если мужик способен удовлетворить сексуальные и финансовые запросы, двух и более женщин - флаг ему в руки. А все эти депутаты полу3,14идоры и прочие - просто таким мужикам завидуют.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(11:48:23 / 02-06-2015)

Если без мата, то соглашусь.

Аватар пользователя Ali
Ali(5 лет 8 месяцев)(14:39:37 / 02-06-2015)

а большая часть комментаторов, здесь отметившихся - не согласится....

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(12:00:53 / 02-06-2015)

Во всех вопросах надо исходить из целесообразности.

Пример 1. Разводы. Столетиями или даже тысячелетиями разводы были запрещены. И только 100-200 лет назад ситуация сложилсь таким образом, что разводы потребовались. Сначала создались предпослылки: люди стали более свободолюбивы и менее религиозны. А человеческая жизнь стала высшей ценностью перед другими ценностями. Например, выше чести и религиозного целомудрия. (Дуэли в 18-19 веке были запрещены и сошли на нет.) Потом появилась необходимость в разводах. Участились случаи убийств среди супругов. Мужья подстраивали несчастные случаи женам, с которыми не хотели жить. Жены травили мужей ядом. Узаконить разводы оказалось меньшим злом. И в большинстве стран мира разводы были узаконены.

Разводы, конечно, плохо для традиционной семьи и государства, но приходится "бороться" с ними пропагандой, а не запретами.

Пример 2. Аборты. Столетиями или даже тысячелетиями аборты были запрещены. И только в 20 веке их разрешили. По тем же причинам. Сначала создались предпослылки. Во-первых людей на земле стало много. Во-вторых, разводы привели к тому, что часто дети стали нежеланными. В третьих, из-за ценности человеческой жизни аборты сначала разрешили по медицинским показаниям. А потом пришлось разрешить и всем желающим, т.к. желающие либо делали аборты тайком, что зачастую приводило к смертям. Либо давали взятки, чтобы им сделали аборт "по медицинским показаниям". Т.е. пришлось узаконить аборты.

Аборты - тоже плохо, как и разводы. Но бороться с ними также стали контрацепцией и пропагандой. Что также правильно. Запретами делу не поможешь.

Теперь про многоженство. Предпосылок в России несколько.

1. В мусульманских семьях зачастую по 2-3-4 жены. И живут не особо заботясь о законности. Это создает угрозу русским. Т.к. мусульманские семьи получают преимущество. Плодятся больше. А "лишние" мужчины-мусульмане становятся либо агрессивными, либо берут в жены русских жен. Узаконить хотя бы двоеженство - это уровняет в правах. Больше двух запретить, чтобы не было большого дисбаланса.

2. Любовницы и любовники. Есть у половины населения России. Сейчас от мужчин и женщин требуется сделать выбор, с кем жить. Хотя многие хотят оставить всё, как есть. Ну так надо просто легализовать, как были легализованы до этого разводы и аборты. Достаточно добавить в паспорт одну строчку - "гражданский муж" или "гражданская жена". И дать право любовницам на фамилию мужа, а детям от любовниц равные права на наследство. Так будет честнее и меньше ущемлений в правах.

3. На словах общество в России против ЛГБТ. Но наилучшее противодействие западному ЛГБТ оказывает именно восточная полигамия. Разрешить хотя бы двоеженство и "двоемужество". "Двоемужество" - вряд ли будет пользоваться популярностью. Но это для феминисток, чтобы не возмущались неравноправием :) И проблема феминисток и равноправия будет решена. С принятием такого закона можно вести пропаганду против Запада, что они ограничивают в правах тех, что хочет создать полигамные семьи. Запад на Россию будет давить за то, что мы не разрешаем однополые браки, а у нас будет противовес. Плюс поддержка

4. С биологической точки зрения двоеженство и "двоемужество" гораздо естесственней, чем ЛГБТ. ЛГБТ - это вырождение. Полигамия - это оздоровление человеческого вида. Т.е. самые неприспособленные мужчины будут оказываться без жен. А самые неприспособленные женщины - без мужей. Массового распространения это явление всё равно не получит. Т.к. конкуренцию особо никто не любит. Однако мужчин в России на всех не хватает. И ~10% женщин согласятся на то, чтобы делить мужа на двоих. И каждая из них сможет иметь детей. И 10% мужчин в России вполне состоятельны, чтобы обеспечивать двух жен. Для 10% женщин это лучше, чем всю жизнь прожить одной и без детей. Вероятно, будет ~1% мужчин, которые согласятся делить одну жену. Пусть у них будет такая возможность, если женщина - такая звезда, как Алла Пугачева ))) Пусть живет и с Киркоровым и с Галкиным, а не выбирает )))

Таким образом, 9% мужчин останется без жен. Но кто это? Алкаши и нарки? Женщины, ведь правда, что приходится выбирать из такого вот материала, чтобы построить свое женское счастье? Даже если вы против того, чтобы быть второй женой, то позвольте другим женщинам ими стать! Тогда у вас будет больше шансов на нормальных мужчин! Это вам же лучше. А мужчинам придется поднапрячься, чтобы создать семью. Сейчас мужики ходят расслабленными в этом отношении, т.к. знают, что мужиков в России не хватает и они всегда найдут себе жену. Даже если не будут следить за собой. Дошло до того, что зачастую женщины дерутся за мужчину, а не наоборот. Мне, как мужчине, вот это кажется дискриминационным по отношению как женщине, а не двоеженство.

Аватар пользователя Гончий
Гончий(4 года 7 месяцев)(12:14:41 / 02-06-2015)

Интересно спросить тех кто за многоженство, а не против ли они многомужества??? А то дискриминация по половому признаку намечается.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(12:19:07 / 02-06-2015)

Ребенка по матери величать будут или двойным отчеством? Типа:Ваше отчество?-Бонч -Бруевич.Кто из них Бонч, а кто Бруевич даже маман не определит.)

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(12:27:04 / 02-06-2015)

А сейчас? В век измен, кто даст гарантию, что ребенок от законного отца? Тест ДНК? Ну так и в браке с двумя мужьями можно провести тест и определить. Хотя до этого не должно дойти. Если уж смогли ужиться втроем, то не проблема договориться, кто из них отец.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:58:50 / 02-06-2015)

Золотые слова...

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(20:42:17 / 02-06-2015)

Ха.Неужели проверяете ребенка на тест ДНК находясь в обычном моногамном браке где один отец, одна мать?? В том-то и дело что люди верят другу при таком раскладе.А при многомужестве проверять по любому."Пусть считается пока сын полка"(с)

Ну, а если сделать пару отчимов как общественную норму рекламируемую для всех, то сотвественно какой тогда вообще смысл в биологических родителях для ребенка? Любой отчим подойдет по решения государства.Нельзя приравнивать мачеху и мать и отца к отчиму.Это все-таки не одно и тоже.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(02:35:10 / 03-06-2015)

Да ради Бога - в чем проблема-то? Юридические нюансы можно решить легко, думаю - что оба отца должны быть равноправны (и равноответственны). Да, есть такие женщины - слона на скаку остановит и хобот ему оторвет. Даже двум :-)

Вот я тут как раз из командировки вернулся, где у нас оказалась одна такая девушка на двоих :-) Очень весело было, в чем проблемы-то?

Ревность - один из самых тяжких грехов. Не всем дано его преодолеть. Но очень полезно, очень. Давить в себе нужно животное.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(00:28:37 / 05-06-2015)

Животное это как раз в вашейситуации когда одна на двоих. А ревность в любви-это  как соль в еде:когда ее нет невкусно,когда ее много есть невозможно.

Но очевидно вы индивидуал и готовите только корм на себя а все осталное пофиг.Поэтому для вас грех все переживания о потере.Давите в себе животное.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...