Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Инфовойна: "Наследники КГБ-шников по шведскому телевидению лгут прямо в лицо шведскому народу" (с)

Аватар пользователя damadiluma

Шведская газета "Худдиксваль Тиднинг": "Швеция в войне, информационной войне. Понимание этого должно дойти до большего числа людей, после того, как наследники КГБ-шников уселись в креслах Четвертого канала шведского телевидения и лгут прямо в лицо шведскому народу".

"Как демократическое общество должно действовать в ситуации, когда оно подвержено информационной войне, со стороны страны недемократической. Ведь демократия не может вести себя так же, как и диктатура" – говорил публицист и политический обозреватель Патрик Оксанен в интервью Радио Швеция.

Первый пункт в его предложениях касается одного из базовых принципов, установок, в работе современного журналиста из независимых СМИ. Он пишет: "Необходима смена парадигмы от постмодернистской, релятивисткой позиции, в соответствии с которой не существует объективной правды и всегда нужно выслушать две стороны. Если одна из сторон лжет - сознательно или бессознательно, правда никогда не должна оказываться посредине, между правдой и ложью".

Вот как Патрик Оксанен разъясняет это утверждение: "Раньше это была очень хорошая база для беспристрастной журналистики. До тех пор, пока обе стороны говорят правду, и никто не лжет сознательно. Но в ситуациях сокращения редакций, сокращения ресурсов, журналисты зачастую думают, что выполняют свою работу, только подставив микрофон двум противоположным сторонам в истории, конфликте и потом не отвечают за то, чтобы представить контекст и подойти ближе к истине. Я считаю, что речь должна идти о возврате к модели не релятивистской, а такой, когда достигается максимально возможное приближении к правде".

По мнению Патрика Оксанена в западных СМИ должна быть достигнута взаимная отраслевая договоренность, по которой они не будут использовать ссылки на контролируемые государством масс-медиа, российские в данном случае, кроме тех эпизодов, когда речь идет, например, об официальных заявлениях.

"Отвечайте на полях комментариев сразу и оперативно" - это еще одна из рекомендаций Патрика Оксанена. Но сразу вспоминаются рекомендации других экспертов, которые уверены, что троллям отвечать не следует, это лишь прибавляет им зарплату или раззадоривает на новую писанину.

"Я знаю эту проблему. Но если ты допускаешь тролля на поле комментариев, например в бумажном издании, и не даешь им ответа... Или, речь об очевидно и заведомо ложных сведениях, то ведь тогда читатель, который не понимает реальной сути вещей, может представить себе, что так оно и есть. И в этом смысле, интернет с одной стороны вещь золотая, а с другой, в нем можно найти подтверждение любой конспирологической теории. И поэтому картинка у человека, сталкивающегося с подобными явлениями, может быть крайне размытой. И иногда, в этой ситуации, функцию комментариев приходится закрывать".

Но ведь это, на практике, смахивает на ограничение демократической дискуссии, хотя ты же и говоришь о том, что в этой борьбе следует сохранить душу демократии?

"Да, я понимаю, что такое чувство может возникнуть. Но вместе с тем зададим вопрос, что случится, если мы ничего не предпримем. И включено ли право писать заведомо ложные вещи в отделе комментариев в локальной газете, в набор прав человека? В нашем желании открытости, мы не должны быть дураками, или изображать дураков".

Особо заостряет Патрик внимание на предпочтении, которое в СМИ должно отдаваться материалам, основанным на первоисточниках, на собственных журналистских расследованиях и материалах, а не на вторичных переработках чьей-то журналистской деятельности. Именно такие, качественные журналистские работы, должны, как считает Патрик Оксанен, быть особым образом сертифицированы, как проверенные и достоверные. И уже получив подобную сертификацию, Патрик предлагает начать вести переговоры, при поддержке структур Евросоюза, с такими информационными гигантами как Google, Twitter или Facebook, чтобы именно проверенные материалы оказывались в верхних строчках поисковых систем.

Но насколько подобное оптимизирование реалистично, при том, что и противник, наверняка, использует методы оптимизации информации, затачивая её под поисковые системы? Не начнется ли, в этом смысле, информационная гонка вооружений?

"Это уже происходит, когда характеристики публикации затачиваются под поисковики. И в моем понимании, медиа-компании не лучшие спецы в такой оптимизации. Так что, подобная ситуация уже налицо. Но если эта составляющая, эта фора, будет на нашей стороне, то манипулировать информацией будет сложнее".

В заключение своей статьи Патрик Оксанен отмечает, что меры против ведущейся пропагандисткой войны следует предпринимать без промедления. Но насколько такое острое осознание угрозы бытует в шведском обществе?

"Мы в Швеции явно отстаем в осознании и ощущении проблемы, если сравнивать со странами Балтии и Финляндией. Мы в начале пути, но еще многое необходимо сделать. И в этой ситуации я могу выглядеть человеком, бьющим излишнюю тревогу, и за это мне достанется. Но я уверен, что эта дискуссия необходима".

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(21:14:15 / 01-06-2015)

Что-то около года назад на форуме Экслера случилась либеральная революция - либералы в ПЖ (Пикейных Жилетах, политическом подфоруме) наконец задавили собой прежнюю более-менее взвешенную модерацию. Тут же были составлены чёрные списки того-сего-пятого, от ватных форумчан до нерукопожатных источников. Российские официальные источники полагалось запретить к цитированию как лживые и бесчеловечные. Формулировка не совсем так звучала, но накал был примерно такой.

Все они одинаковые, эти русофобы.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(21:12:57 / 01-06-2015)

Ничего непонятно, о ком идет речь, что за "наследники КГБ-шников", когда они уселись на 4 канале и что там такое лгут шведскому народу. Поконкретнее бы.

Аватар пользователя damadiluma
damadiluma(5 лет 10 месяцев)(23:45:35 / 01-06-2015)

Поконкретнее - это уже другой формат получится, не просто копипаста;) 

Для шведского мэйнстрима - это достаточно обычная статья последнего времени. В "путинские рупоры" местные СМИ сначала записали третью по популярности партию "Шведские демократы" (правые популисты, оппозиция), потом - "Левую партию" (левая оппозиция) и "зеленых" (которые вообще входят в правящую коалицию). Всех - за призывы отказаться от попыток пересмотра внеблокового статуса Швеции и объективнее относиться к новостям об Украине.

Также с ярлыком "русской пятой колонны" были практически полностью выдавлены из информационного пространства все общественно-политические деятели, активно выступающие против членства Швеции в НАТО и за диалог с РФ.

Ну а теперь все чаще появляются такие вот "анализы", суть которых проста, но понятна и приятна: "мы ж на западе знаем, что наши СМИ не врут, поэтому не надо слушать призывы всяких пропагандистов и искать подтверждения, а то найдем альтернативные источники и запутаемся, а зачем нам это надо?"

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(02:57:42 / 02-06-2015)

Спасибо за разъяснение.

Аватар пользователя Артезианский А.И.
Ну, конечно, называть "Шведских демократов" просто правыми популистами - весьма гуманно по отношению к этим нацикам, разбавленным минералкой, однако все остальное справедливо. Что забавляет , так это то, что за весь этот поток пронатовского дерьма шведы еще и платят телевизору именно за "политическую неангажированность и независимость информации и мнений...". Хх-е-е... (кстати,мелкобританцы емнип тоже платят ))))
Аватар пользователя Старый Кот
Старый Кот(3 года 5 месяцев)(21:35:56 / 01-06-2015)

Особо заостряет Патрик внимание на предпочтении, которое в СМИ должно отдаваться материалам, основанным на первоисточниках, на собственных журналистских расследованиях и материалах, а не на вторичных переработках чьей-то журналистской деятельности. 

Золотые слова!!!
Добро пожаловать в Донецк, голубцы!  

Нифига вы не Гриши Филлиповы, вам до Грэма - как до Китая раком.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:32:54 / 01-06-2015)

Хотят классическое министерство правды... для контроля СМИ. У них СМИ, образование, и даже сознание обывателей и так уже под тотальным контролем, куда ещё больше.

демократия не может вести себя так же, как и диктатура

- да, какая там диктатура, демократия есть уже реальный тоталитаризм, ещё историей не виданный, где абсолютно все обязаны думать! одинаково, а думать иначе - это недемократично.

Уверен, кончится такое весьма плохо, ибо приведёт там к неудержимому желанию уничтожать иных, а это нацизм/фашизм и т.д. - а значит война. Кстати, думается в этот раз, наш народ не потерпит оставления в живых, источника сей заразы, т.е. уничтожать придётся тотально, как плевелы в огне...

Аватар пользователя kasakoff2003
kasakoff2003(3 года 3 недели)(21:44:42 / 01-06-2015)

Не понел нифига , что оксанин сказать то хотел и кто у них там из кгб?

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(21:48:41 / 01-06-2015)

Бла-бла-бла-бла-бла... Какие такие наследники КГБ-шников? Это он о чём? Не ссылаться на СМИ? А на кого ссылаться? Как Псаки? Это есть в твиттере и фейсбуке? Идиотизм крепчает. Лишнее доказательство того, что им капец.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(22:07:45 / 01-06-2015)

> журналистские работы, должны, как считает Патрик Оксанен, быть особым образом сертифицированы, как проверенные и достоверные.

Это не цензура, неее. Цензура только у диктатора Путина, а это демократия.

> Но в ситуациях сокращения редакций, сокращения ресурсов...

А на цензуру бабло найдут, сомнений нет.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(00:54:25 / 02-06-2015)

Старина Суслов смотрит на этого шведика с укоризной.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...