Навеяло парой комментов к предыдущей записи. Камрады писали о великих древних цивилизациях, кроме русской назвали Индию и Китай. Население этих стран перевалило миллиард в каждой. Вспомнил, что где то не так давно видел таблицу с рассчетом численности населения России со времен Ивана Грозного. И в этом рассчете было две графы - одна с реальной численностью населения, вторая с прогнозируемой в условиях нормального прироста населения. Так вот по прогнозу на сегодняшний день население России должно быть сопоставимо по численности с Китаем и Индией, то есть к миллиарду. Полагаю, что с учетом климата, все же цифра должна быть поменьше.
Тем не менее, вывод, который я сделал - это постоянный, многовековой геноцид населения России, прежде всего русского народа, как основного в стране. Войнами, революциями, "реформами" и прочими завулированными инструментами. Эта тема когда-нибудь будет обсуждаться властью? Ваше мнение по вопросу?
Комментарии
Мое мнение: присмотритесь к зависимости плотности населения от климата.
Мы не той 1/6 планеты владеем, чтобы нас было под миллиард на сегодняшний день.
Согласен.
Наши отечественные любители сладкой жизни оттого и сваливають на всяческие Гоы, что там можно бездельничать с минимальными усилиями. Шалашик из бамбука и пальмовых листьев построил - вот и дом, кокос с кивей с дерева сорвал - вот и обед.
Не то, что у нас: урожай вырасти, да на зиму запаси, одёжку зимнюю заготовь, избу тёплую построй да дров наколи. А ежли неурожай - то сразу голодомор, на кокосах с кивями не протянешь.
Дело не в климате, а в войнах. Каждая большая война из последнего столетия выбивала из страны миллионы, десятки миллионов. А неродившиеся дети? А дети неродившихся детей? А развал Союза с отколовшимися миллионами народа? Я уж молчу про тех, кому рожать и воспитывать впадлу. Есть немало таких двуногих, которым только жрать и срать хочется.
В своё время Дмитрий Менделеев сделал расчёт, который и давал Российский миллиард. И к этому нужно стремиться. Рожать и воспитывать. Заселять и благоустраивать страну.
Иначе нарожают другие, и вряд ли это будут россияне. Живой пример - гейропа, с миллионами и миллионами арабов и негров...
Вот, добавлю, для расширения кругозора.
...В марте 1869 года Дмитрий Менделеев совершил одно из самых выдающихся достижений в мировой науке — открыл периодический закон. Его графическое представление — знаменитая таблица Менделеева известна каждому из нас. Дмитрия Ивановича знают, прежде всего, как великого химика, однако сфера его интересов простиралась очень широко и касалась физики, экономики, геологии, демографии и многих других областей. Но если его авторитет в химии непоколебим, то взгляды ученого в области демографии до сих пор вызывают упорные споры.
Дело в том, что Менделеев в одной из своих работ начала XX века дал прогноз численности населения Российской империи на много лет вперед. Согласно его представлениям, в 1950 году в стране должно было проживать 282,7 млн человек, а в 2000 г. — 594,3 млн человек! Интересно, что для США Менделеев дал прогноз на середину XX века. Он предположил, что в Америке примерно к середине XX века население достигнет почти 180 млн человек. Так вот, в 1959 году в США проживало 179 млн. То есть этот прогноз сбылся с высокой точностью! А вот для нашей страны — нет, ведь уже прогноз на 1950 год сильно разошелся с реальными данными, причем с поправкой на то, что Россия (СССР) — это не Российская империя.
Спор идет о причинах, почему так произошло. Одни считают, что Менделеев исходил из правильных предпосылок, но свою кровавую «поправку» внесли войны и другие потрясения, которые случились уже после смерти ученого. Другие же убеждены, что дело не только в этом, а Менделеев ошибся в самой сути демографических тенденций.
Давайте, разберемся, кто прав, и будем анализировать прогноз на 1950 год, ведь уже он оказался неверен. Учтем, что для своего расчета Менделеев в основном использовал данные переписи населения 1897 года, отталкиваясь от того, что по всей России тогда проживало 128,2 млн человек. Далее, приняв годовой прирост населения равным 15 человек на 1000 жителей (то есть 1,5% в год), он и продлил в будущее эту тенденцию. Формула очень проста, и такие вычисления доступны даже школьнику старших классов. Каждый может перепроверить.
А что же критики Менделеева? Они говорят, что Дмитрий Иванович для своих расчетов взял демографические показатели преимущественно крестьянской страны, а поскольку урбанизация ведет к снижению рождаемости, то и прирост окажется меньше. Иными словами, нельзя продлевать в будущее тенденцию, исходя из прироста равного 1,5% в год.
Иногда контраргумент формулируют несколько иначе. Мол, Менделеев вообще для расчетов брал не те показатели, которые реально были в его времена, а надеялся, что в будущем прирост увеличится благодаря снижению смертности, при сохранении показателей рождаемости начала XX века. Да, смертность, действительно, упала, но и рождаемость не удержалась на высоком уровне опять-таки по причине урбанизации.
Когда слышишь такие вещи, возникает вопрос, а эти критики читали самого Менделеева или судят понаслышке? Ведь, прирост населения в СССР в 1950 году составил 17 человек на 1000 жителей, то есть был не меньше, а даже больше прироста, выбранного Менделеевым. А ведь уровень урбанизации 1950 года намного превосходил показатели начала XX века. Мало того к 1960 году прирост даже увеличился до 17,8 человек на 1000 жителей. Итак, «урбанистический» аргумент оказался несостоятельным, прирост в гораздо более высокоурбанизированном обществе оказался не меньше, а больше 15 человек на 1000, от которого отталкивался Дмитрий Менделеев, делая прогноз для 1950 года. Значит, в исходным предпосылках он не ошибся, по крайней мере, когда речь идет о прогнозе на 1950 год.
Давайте, теперь оценим, каково же расхождение между прогнозом и реальностью, опираясь на перепись населения СССР 1959 года. Как было указано выше, прирост населения, взятый Менделеевым, оказался даже ниже того, что реально было в СССР в 1960 году. Это позволит нам провести пересчет по методу Менделеева к 1959 году. Но сначала учтем, что в Российскую империю входили польские и финские земли, на которых в 1897 году проживало 12,004 млн человек, а Советскому Союзу эти территории не принадлежали. Итак, к 1959 году в Российской империи (но без польских и финских земель) должно было проживать 292,5 млн человек. А население СССР по переписи 1959 года составило 208,8 млн человек. То есть демографический провал составил 83,7 млн человек!
Но это еще не все — ведь в СССР входили такие регионы, которых не было в Российской империи. То есть, для корректного сравнения, необходимо сделать еще одну поправку, так что будет не 208,8 млн человек, а меньше. Это значит, что масштаб демографической катастрофы превысит и без того огромную цифру 83,7 млн человек.
Итак, великий ученый был прав как демограф, но кто мог знать тогда, через какие чудовищные трагедии придется пройти России, и какими потерями они для нее обернутся.
демагогия. И США, и Китай, и Индия географически находятся гораздо южнее, чем Россия. В Африке ниггеры вообще плодятся как саранча. Но кто в здравом уме пожелает африканской жизни в России?
Не демагогия. Российские просторы способны прокормить миллиард. И расселить без тесноты тоже. И дать работу.
Ну и зариться на страну с миллиардом населения не каждый шакал решится...
Тебе достаточно изучить как жило и чем питалось население Российской Империи во времена Менделеева. Я же тебе только напомню, что оно понятия не имело даже об электричестве.
Вот только такой миллиард ты можешь получить - с деревенскими халупами, с лучинами и чашкой риса в день. А не с квартирами в городах, кредитными автомобилями иностранной разработки и трилиардами километров автобанов без пробок.
Опять глупости. Говорю ещё раз. Россия способна и прокормить, и дать работу миллиарду населения.
И сравнивать с РИ - некорректно. Давай ещё сравним с допетровской русью с её 17 миллионами.
В России многое не делается не только потому, что мало денег. А и потому, что делать тупо некому. Да и молодых тунеядцев, сидящих сторожами или манагерами хоть отбавляй...
Это благоглупости, ни на чём не основанные. Получишь ты лишние сотни миллионов сторожей и манагеров, а вовсе не Королёвых и Гагариных. Ты их кормить будешь? Ты поделишься с ними доходами от экспорта, который нельзя нарастить? Ты пустишь к себе в комнату ещё 6 бездельников, круглосуточно дрочащих интернетах?
Котлеты отдельно, мухи отдельно. Плохая демография и плохая экономика - это два результата плохой политики (нашей) и очень успешной (не нашей). При хорошей политике будут и хорошая демография, и хорошая экономика. Никого кормить не придётся. Вы, кстати, сколько накормили? У нас на АШ, вон, Фарцовщик очень мучается - он давно всю Россию кормит. Товарищ Ваш?
Это демагогия. Объемы добываемых энергоресурсов ограничены. Их невозможно нарастить в разы. А если нас станет миллиард, то нам соответственно потребуется во много раз больше энергоресурсов на отопление. Если ты хочешь продолжать жить в отдельной квартире, конечно, а не в общежитии с двухэтажными нарами. Соответственно, и претендентов на покупку иностранной валюты станет гораздо больше. Так что курс доллара станет не 50, а эдак 5000. И любой импортный товар станет, как в СССР, предметом роскоши для богатеньких буратин. Ну про то, что работу ты днём с огнём не найдёшь среди миллиарда, я уже помолчу. Хватит с тебя и так.
Ты об этом забыл подумать? А зря. Именно в это выливается идиотическое благоглупостное желание чтобы русских стало как китайцев.
А зачем отапливать и снабжать энергией 400 млн европейцев, когда можно отапливать и снабжать энергией +400 млн русских? И не платить колониальную дань в виде офшоров, трежерис, вывоза ресурсов, утечки мозгов и т.п.? И зачем нужна иностранная валюта стране, которая всё необходимое сама производит?
В общем, позицию богатеньких буратин ты изложил чётко: русских должно быть поменьше, а то для достойных людейТМ валюты не хватит.
А зачем миллиард?
Ну примерно так и было. Вы просто забываете, что он делал расчёт для Российской Империи, а не для сегодняшней РФ. РИ по составу населения и площади примерно соответствовала СССР.
Так вот, на конец 80-х в СССР проживало уже около 300 мн. человек.
Так что где-то так оно и есть..
Китайцев тоже гнобили не по детски, и ружъями, и героином, но чёта их ярд...
Думаю в культуре дело, в смысле в повсеместном поддержании.
Китай и Индия не имеют такого понятия как пенсия, дети единственный источник дохода при потере трудоспособности.
Таким образом чем больше детей тем больше "пенсия".
Делаем выводы.
Есть пенсии в Китае. Как минимум, у рабочих и госслужащих. Есть всякие местные программы. Есть пенсионные льготы. Но, да, не все охвачены. Например, жители сельской местности.
Чо за нах? Есть цЫфры/расчеты приводи. А чего воздух то сотрясать?
а то что 2/3 территории России вечная мерзлота вас не смущает?
реальная численность населения - это то что есть в реальности, т.е. в окружающей действительности
"какая могла бы быть" - это обширное поле для фантазий
Даже с учётом климата возможная численность населения в нашей стране больше миллиарда, ибо Китай тоже геноцидят.
Глубокая мысля. До самого дна лужи достал!
Основа рациона, КМК. В России траву тоже едят, но эноргозатраты высоки, на голом рисе не выживешь. Да и эти миллиарды в Азии только вот-вот появились. в 1800 году там проживало примерно 600 млн. человек (тем не менее 60% населения планеты). А как только аграрную революцию провернули, так и стали расти, как на дрожжах.
в китае в ~1950 было около 500 миллионов человек населения
дело в законах прогрессии. Помните байку о купце и студенте с зернышками на шахматной доске? Они проскочили качество в свои относительно спокойные для них 17-18 начало 19 века, до того времени, пока до них английские носители цивилизации не добрались. ЧТо такое качество? Это население свыше 100 млн чел. и крестьянская демографическая модель. Т.е имея 100 млн удвоение грубо каждые 100-150 лет, получаем а 17 веку уже 200 млн, к 19-му за четыреста. Все, это та планка, которой уже не страшен ни война ни мор. Столько не истребить. России не хватило смешных 50 лет, чтобы проскочить это качество и к середине ХХ века иметь 300 млн, потеряв 20 из которых на войне было б некритично.
Кетай и Индия совсем недавно были аграрными странами с низкой урбанизацией. Да и во многом такими остаются и сегодня. В таких странах плодятся ниподецки. У нас же был вполне неплохой рост населения вплоть до 91-го года. Если бы в 91-ом не начали бороться с проклятым наследием, глядишь миллионов на 50-60 населения было бы прибавилось.
Это для Украины. Для остальных в СНГ картина схожая.
Во времена Ивана Грозного всю Европу систематически прорежали войнами, эпидемиями, неурожаями.
Менделеев считал, что к 2000 г. должно быть полмиллиарда русских. Вот вам с поправкой на климатические условия.
Мнение баронессы Тэтчер: на территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн.чел.
Если бы Россия была сферическим конём и находилась в вакууме - экстраполяция Менделеевым демокграфических тенденций того времени могла бы осуществиться.
Считаю, что эта цифра близка к истине.
Всем страдальцам за отечество предлагаю посмотреть на численность населения США+Канада. При том, что в США воин не было с гражданской войны, плюс у них идёт постоянный приток эмигрантов, да и климат у них не в пример лучше, чем в России - однако.....
К началу ВМВ, в СССР было по-моему 180 млн человек. Без потерь войны, к 91 году нас вполне могло быть порядка 400 миллионов, а сейчас - порядка 500 млн.
Автор: есть такой показатель как плотность населения.
Так вот чисто к сведению, в Австралии или к примеру Канаде он ниже чем в России ( в разы..ага)
Жду опуса на тему " Ахтунг Канаде и Австралии сильно не хватает населения.....просто (типа) кажется что людей там должно быть больше... Автор, там тоже видимо геноцид..Да?"
+
я бы вообще оценивал так: количество населения / (количество пахотной земли * урожайность основных зерновых при традиционном земледелии)
Это не самодостаточные страны, а задворки Британской Империи и её наследника - США. Они несут на порядок меньшее бремя государственности, нежели мы, т.к. не цивилизационные центры, а аппендиксы.
Был такой великий ученый Д.И. Менделеев... так вот он помимо всего прочего, интересовался демографией и проводил некоторое расчеты. И что самое интересное, например для США его расчеты оказались точны практически на 100% - где-то 300 миллионов он им давал на конец 20 века. А вот для Российской Империи он рассчитал на это же время численность в 500 миллионов. И если б не 50 миллионные потери в первой мировой, гражданской и великой отечественной, я так думаю что мы на эти цифры бы и вышли.
А стало быть у нынешней РФ население было бы в районе 300 миллионов.
П.С. пока писал, меня уже опередили )
240 млн нужно в 2020-25 гг. к 2050 г. не меньше 500 млн.
Кому нужно, чтобы что?
И что делать, если так пушной зверек энергетического кризиса придет-таки к нашей цивилизации? Вы ж понимаете, что максимум урожая у нас будет - согласно технологий столетней давности.
ИМХО лучше продолжать повышать эффективность и универсальность каждого работника при почти стабильном населении - это лучший подход на непредсказуемое время кризиса.
А зачем территории осваивать? Мне просто интересно - что это может дать? Жрать больше будем? А зачем?
Мне вообще смешно читать камрадов, а тем более если им задать вопрос: а сколько у тебя самого детей?
Но куча народа орут, что народа мало! Так нарожай и поправь "историческую несправедливость", а не ори, что сосед не хочет плодиться, гад такой.... :-)))
Да ладно вам, камрад. Территории действительно, контролировать надо. Но, ИМХО, не обязательно для этого кучу народу иметь в нынешний технологический век.
(если что, у меня двое :)
А у меня трое... :-)))
Ну вот видите - надо развивать энергетику, а не детей плодить.
Сколь ни трави, сколь ни убивай, если в семьях по 10 детей ничего не выйдет (Китай). И наоборот, изнеженная Швейцария дохнет.
Если бы Российская Империя не рухнула и сохранила хотя бы территорию на 1914 год то ее население сейчас было бы точно больше миллиарда.
Ну большевики и прочие совковые предатели и русофобы уничтожили ее и с того времени на территории б РИ бушует геноцид русского населения.
Экономические эксперименты, карательные походы по провинциям, межэтническая резня, гражданская война, голодоморы, ВОВ которую пришлось вести потому что большевики не дали добить немцев.
А потом украинизация, белорусизация, татаризация... которую устроили, благодаря сталину и ленину мы имеем 50 миллионов русских по всему миру считающих себя древними украми, 10 миллионов называющих себя древними литовцами, 10 миллионов волжских татар которым совки не дали асимилироватся в русских, и прочих финоугров.
это вместе 80 миллионов потенциальных русских которых совки перевоспитали в нацменов и потенциальных врагов.
Совковый геноцид русского населения велся культурными методами через перевоспитания русских в выдуманные ими на коленки народы и насильственный запрет на ассимиляцию малых народов.
Через эмаципацию русских женщин их заставили прекратить рожать много детей и воспитывать их а послали пахать и воевать что бы было чего таджикам и узбекам в их аулах жрать
Во всех республиках строился националсоциализм а русским если их еще в укров не записали пытались внушить бред про савецкаго человека.
Через алкоголизацию и табак во всех совковых фильмах русских учат что они должны много водки бухать иначе они не русские, в Ну погади главный герой постоянно круит это учит детей что курить это естественно и нормально.
Через экономический геноцид у русских отбирали землю, деньги, сырьё кадры и вывозили всё в республики где это работало на националсоцилистичиские режимы в которых русским нельзя было занимать руководящие должности в то время как в Кремле сидели одни грызуны и жиды.
Экономический геноцид русс
если бы был миллиард, то каждый россиянин как индус и китаец работал бы от зари до зари и получал бы чашку риса в день. и был бы счастлив. потому что иного не позволила бы физическая плотность энергопотока.
Причём здесь энергопоток?
Что мало у нас энергии? Да на пять Россий и на сто лет вперёд её хватит.
Просто при нынешнем количестве населения её продают. Будет потребность для себя - её перестанут продавать.
При том. А если её не будут продавать, то в магазинах пропадёт не только лишь хамон.
Я переживу. И другие переживут.
Я помню, что было в магазинах в 60-х, 70-х, 80-х, 90-х.
И ничего. Зажравшихся было гораздо меньше.
И без иномарок, и без мобилок, и без ТВ можно жить.
Даже наоборот, будет больше времени растить детей...
Наши предки пахали, страдали и отказывали себе во многом вовсе не для того, чтобы сбылась идиотическая идея фикс "русских - триллиард". А для того, чтобы их потомки жили лучше. Эта их мечта и воплотилась в действительность. А вовсе не чей-то физически несовместимый с этой мечтой идиотизм "расплодимся же как бактерии". Китай давно и люто страдает от лишнего населения. Индия ещё южнее, там само Солнце обеспечивает плотность энергопотока, достаточную на проживание за один доллар в день, так что индусы не парятся. Ибо в огородах "свиньи так и прут, так и прут".
А вот как ты с "русских - триллиард" в Мурманске и области поселишь нынешнее население Москвы - это науке неизвестно. Нефти и газа добыть больше нельзя чисто физически. А дальше их будет только меньше.
Очень хорошо сказано. Согласен полностью.
Страницы