Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Какая должна быть реальная численность населения России?

Аватар пользователя Villy
Навеяло парой комментов к предыдущей записи. Камрады писали о великих древних цивилизациях, кроме русской назвали Индию и Китай. Население этих стран перевалило миллиард в каждой. Вспомнил, что где то не так давно видел таблицу с рассчетом численности населения России со времен Ивана Грозного. И в этом рассчете было две графы - одна с реальной численностью населения, вторая с прогнозируемой в условиях нормального прироста населения. Так вот по прогнозу на сегодняшний день население России должно быть сопоставимо по численности с Китаем и Индией, то есть к миллиарду. Полагаю, что с учетом климата, все же цифра должна быть поменьше. Тем не менее, вывод, который я сделал - это постоянный, многовековой геноцид населения России, прежде всего русского народа, как основного в стране. Войнами, революциями, "реформами" и прочими завулированными инструментами. Эта тема когда-нибудь будет обсуждаться властью? Ваше мнение по вопросу?
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(12:59:37 / 01-06-2015)

Мое мнение: присмотритесь к зависимости плотности населения от климата.

Мы не той 1/6 планеты владеем, чтобы нас было под миллиард на сегодняшний день.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(13:14:16 / 01-06-2015)

Согласен.

Наши отечественные любители сладкой жизни оттого и сваливають на всяческие Гоы, что там можно бездельничать с минимальными усилиями. Шалашик из бамбука и пальмовых листьев построил - вот и дом, кокос с кивей с дерева сорвал - вот и обед.

Не то, что у нас: урожай вырасти, да на зиму запаси, одёжку зимнюю заготовь, избу тёплую построй да дров наколи. А ежли неурожай - то сразу голодомор, на кокосах с кивями не протянешь.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(13:49:26 / 01-06-2015)

Дело не в климате, а в войнах. Каждая большая война из последнего столетия выбивала из страны миллионы, десятки миллионов. А неродившиеся дети? А дети неродившихся детей? А развал Союза с отколовшимися миллионами народа? Я уж молчу про тех, кому рожать и воспитывать впадлу. Есть немало таких двуногих, которым только жрать и срать хочется.

В своё время Дмитрий Менделеев сделал расчёт, который и давал Российский миллиард. И к этому нужно стремиться. Рожать и воспитывать. Заселять и благоустраивать страну.

Иначе нарожают другие, и вряд ли это будут россияне. Живой пример - гейропа, с миллионами и миллионами арабов и негров...

Вот, добавлю, для расширения кругозора.

...В марте 1869 года Дмитрий Менделеев совершил одно из самых выдающихся достижений в мировой науке — открыл периодический закон. Его графическое представление — знаменитая таблица Менделеева известна каждому из нас. Дмитрия Ивановича знают, прежде всего, как великого химика, однако сфера его интересов простиралась очень широко и касалась физики, экономики, геологии, демографии и многих других областей. Но если его авторитет в химии непоколебим, то взгляды ученого в области демографии до сих пор вызывают упорные споры.

Дело в том, что Менделеев в одной из своих работ начала XX века дал прогноз численности населения Российской империи на много лет вперед. Согласно его представлениям, в 1950 году в стране должно было проживать 282,7 млн человек, а в 2000 г. — 594,3 млн человек! Интересно, что для США Менделеев дал прогноз на середину XX века. Он предположил, что в Америке примерно к середине XX века население достигнет почти 180 млн человек. Так вот, в 1959 году в США проживало 179 млн. То есть этот прогноз сбылся с высокой точностью! А вот для нашей страны — нет, ведь уже прогноз на 1950 год сильно разошелся с реальными данными, причем с поправкой на то, что Россия (СССР) — это не Российская империя.

Спор идет о причинах, почему так произошло. Одни считают, что Менделеев исходил из правильных предпосылок, но свою кровавую «поправку» внесли войны и другие потрясения, которые случились уже после смерти ученого. Другие же убеждены, что дело не только в этом, а Менделеев ошибся в самой сути демографических тенденций.

Давайте, разберемся, кто прав, и будем анализировать прогноз на 1950 год, ведь уже он оказался неверен. Учтем, что для своего расчета Менделеев в основном использовал данные переписи населения 1897 года, отталкиваясь от того, что по всей России тогда проживало 128,2 млн человек. Далее, приняв годовой прирост населения равным 15 человек на 1000 жителей (то есть 1,5% в год), он и продлил в будущее эту тенденцию. Формула очень проста, и такие вычисления доступны даже школьнику старших классов. Каждый может перепроверить.

А что же критики Менделеева? Они говорят, что Дмитрий Иванович для своих расчетов взял демографические показатели преимущественно крестьянской страны, а поскольку урбанизация ведет к снижению рождаемости, то и прирост окажется меньше. Иными словами, нельзя продлевать в будущее тенденцию, исходя из прироста равного 1,5% в год. 

Иногда контраргумент формулируют несколько иначе. Мол, Менделеев вообще для расчетов брал не те показатели, которые реально были в его времена, а надеялся, что в будущем прирост увеличится благодаря снижению смертности, при сохранении показателей рождаемости начала XX века. Да, смертность, действительно, упала, но и рождаемость не удержалась на высоком уровне опять-таки по причине урбанизации.

Когда слышишь такие вещи, возникает вопрос, а эти критики читали самого Менделеева или судят понаслышке? Ведь, прирост населения в СССР в 1950 году составил 17 человек на 1000 жителей, то есть был не меньше, а даже больше прироста, выбранного Менделеевым. А ведь уровень урбанизации 1950 года намного превосходил показатели начала XX века. Мало того к 1960 году прирост даже увеличился до 17,8 человек на 1000 жителей. Итак, «урбанистический» аргумент оказался несостоятельным, прирост в гораздо более высокоурбанизированном обществе оказался не меньше, а больше 15 человек на 1000, от которого отталкивался Дмитрий Менделеев, делая прогноз для 1950 года. Значит, в исходным предпосылках он не ошибся, по крайней мере, когда речь идет о прогнозе на 1950 год.

Давайте, теперь оценим, каково же расхождение между прогнозом и реальностью, опираясь на перепись населения СССР 1959 года. Как было указано выше, прирост населения, взятый Менделеевым, оказался даже ниже того, что реально было в СССР в 1960 году. Это позволит нам провести пересчет по методу Менделеева к 1959 году. Но сначала учтем, что в Российскую империю входили польские и финские земли, на которых в 1897 году проживало 12,004 млн человек, а Советскому Союзу эти территории не принадлежали. Итак, к 1959 году в Российской империи (но без польских и финских земель) должно было проживать 292,5 млн человек. А население СССР по переписи 1959 года составило 208,8 млн человек. То есть демографический провал составил 83,7 млн человек!

Но это еще не все — ведь в СССР входили такие регионы, которых не было в Российской империи. То есть, для корректного сравнения, необходимо сделать еще одну поправку, так что будет не 208,8 млн человек, а меньше. Это значит, что масштаб демографической катастрофы превысит и без того огромную цифру 83,7 млн человек.

Итак, великий ученый был прав как демограф, но кто мог знать тогда, через какие чудовищные трагедии придется пройти России, и какими потерями они для нее обернутся.

http://news.km.ru/
Аватар пользователя Композитор

демагогия. И США, и Китай, и Индия географически находятся гораздо южнее, чем Россия. В Африке ниггеры вообще плодятся как саранча. Но кто в здравом уме пожелает африканской жизни в России?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(13:59:50 / 01-06-2015)

Не демагогия. Российские просторы способны прокормить миллиард. И расселить без тесноты тоже. И дать работу.

Ну и зариться на страну с миллиардом населения не каждый шакал решится...

Аватар пользователя Композитор

Тебе достаточно изучить как жило и чем питалось население Российской Империи во времена Менделеева. Я же тебе только напомню, что оно понятия не имело даже об электричестве.

Вот только такой миллиард ты можешь получить - с деревенскими халупами, с лучинами и чашкой риса в день. А не с квартирами в городах, кредитными автомобилями иностранной разработки и трилиардами километров автобанов без пробок.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(14:29:49 / 01-06-2015)

Опять глупости. Говорю ещё раз. Россия способна и прокормить, и дать работу миллиарду населения.

И сравнивать с РИ - некорректно. Давай ещё сравним с допетровской русью с её 17 миллионами. 

В России многое не делается не только потому, что мало денег. А и потому, что делать тупо некому. Да и молодых тунеядцев, сидящих сторожами или манагерами хоть отбавляй...

Аватар пользователя Композитор

Это благоглупости, ни на чём не основанные. Получишь ты лишние сотни миллионов сторожей и манагеров, а вовсе не Королёвых и Гагариных. Ты их кормить будешь? Ты поделишься с ними доходами от экспорта, который нельзя нарастить? Ты пустишь к себе в комнату ещё 6 бездельников, круглосуточно дрочащих интернетах?

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(14:54:51 / 01-06-2015)

Котлеты отдельно, мухи отдельно. Плохая демография и плохая экономика - это два результата плохой политики (нашей) и очень успешной (не нашей). При хорошей политике будут и хорошая демография, и хорошая экономика. Никого кормить не придётся. Вы, кстати, сколько накормили? У нас на АШ, вон, Фарцовщик очень мучается - он давно всю Россию кормит. Товарищ Ваш?

Аватар пользователя Композитор

Это демагогия. Объемы добываемых энергоресурсов ограничены. Их невозможно нарастить в разы. А если нас станет миллиард, то нам соответственно потребуется во много раз больше энергоресурсов на отопление. Если ты хочешь продолжать жить в отдельной квартире, конечно, а не в общежитии с двухэтажными нарами. Соответственно, и претендентов на покупку иностранной валюты станет гораздо больше. Так что курс доллара станет не 50, а эдак 5000. И любой импортный товар станет, как в СССР, предметом роскоши для богатеньких буратин. Ну про то, что работу ты днём с огнём не найдёшь среди миллиарда, я уже помолчу. Хватит с тебя и так.

Ты об этом забыл подумать? А зря. Именно в это выливается идиотическое благоглупостное желание чтобы русских стало как китайцев.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(17:16:30 / 01-06-2015)

А зачем отапливать и снабжать энергией 400 млн европейцев, когда можно отапливать и снабжать энергией +400 млн русских? И не платить колониальную дань в виде офшоров, трежерис, вывоза ресурсов, утечки мозгов и т.п.? И зачем нужна иностранная валюта стране, которая всё необходимое сама производит?

В общем, позицию богатеньких буратин ты изложил чётко: русских должно быть поменьше, а то для достойных людейТМ валюты не хватит.

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(4 года 2 месяца)(16:04:17 / 01-06-2015)

А зачем миллиард?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 2 месяца)(15:45:41 / 01-06-2015)

Согласно его представлениям, в 1950 году в стране должно было проживать 282,7 млн человек, а в 2000 г. — 594,3 млн человек!


Ну примерно так и было. Вы просто забываете, что он делал расчёт для Российской Империи, а не для сегодняшней РФ. РИ по составу населения и площади примерно соответствовала СССР. 

Так вот, на конец 80-х в СССР проживало уже около 300 мн. человек.

Так что где-то так оно и есть..

Аватар пользователя Pol
Pol(2 года 10 месяцев)(12:59:43 / 01-06-2015)

Китайцев тоже гнобили не по детски, и ружъями, и героином, но чёта их ярд...

Думаю в культуре дело, в смысле в повсеместном поддержании.

Аватар пользователя Злопыхатель
Злопыхатель(2 года 11 месяцев)(13:09:29 / 01-06-2015)

Китай и Индия не имеют такого понятия как пенсия, дети единственный источник дохода при потере трудоспособности.

Таким образом чем больше детей тем больше "пенсия".

Делаем выводы.

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(13:12:22 / 01-06-2015)
пенсия в России когда появилась?
Аватар пользователя IrMa
IrMa(3 года 6 дней)(14:19:05 / 01-06-2015)

Есть пенсии в Китае. Как минимум, у рабочих и госслужащих. Есть всякие местные программы. Есть пенсионные льготы. Но, да, не все охвачены. Например, жители сельской местности.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(13:03:19 / 01-06-2015)

Чо за нах? Есть цЫфры/расчеты приводи. А чего воздух то сотрясать? 

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(13:09:52 / 01-06-2015)
я сотрясаю воздух в блоге. ту таблицу рассчетов не нашел, к сожалению. если удастся найти, приведу.
Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(13:14:11 / 01-06-2015)

а то что 2/3 территории России вечная мерзлота вас не смущает?

реальная численность населения - это то что есть в реальности, т.е. в окружающей действительности

"какая могла бы быть" - это обширное поле для фантазий

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:05:38 / 01-06-2015)

Даже с учётом климата возможная численность населения в нашей стране больше миллиарда, ибо Китай тоже геноцидят.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(13:13:51 / 01-06-2015)

Глубокая мысля. До самого дна лужи достал!

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(13:09:13 / 01-06-2015)

Основа рациона, КМК. В России траву тоже едят, но эноргозатраты высоки, на голом рисе не выживешь. Да и эти миллиарды в Азии только вот-вот появились. в 1800 году там проживало примерно 600 млн. человек (тем не менее 60% населения планеты). А как только аграрную революцию провернули, так и стали расти, как на дрожжах. 

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(13:10:05 / 01-06-2015)

в китае в ~1950 было около 500 миллионов человек населения

Аватар пользователя Радионеслушатель

дело в законах прогрессии. Помните байку о купце и студенте с зернышками на шахматной доске? Они проскочили качество в свои относительно спокойные для них 17-18 начало 19 века, до того времени, пока до них английские носители цивилизации не добрались. ЧТо такое качество? Это население свыше 100 млн чел. и крестьянская демографическая модель. Т.е имея 100 млн удвоение грубо каждые 100-150 лет, получаем а 17 веку уже 200 млн, к 19-му за четыреста. Все, это та планка, которой уже не страшен ни война ни мор. Столько не истребить. России не хватило смешных 50 лет, чтобы проскочить это качество и  к середине ХХ века иметь 300 млн, потеряв 20 из которых на войне было б некритично.

Аватар пользователя nix
nix(3 года 2 недели)(13:16:29 / 01-06-2015)

Кетай и Индия совсем недавно были аграрными странами с низкой урбанизацией. Да и во многом такими остаются и сегодня. В таких странах плодятся ниподецки. У нас же был вполне неплохой рост населения вплоть до 91-го года. Если бы в 91-ом  не начали бороться с проклятым наследием, глядишь миллионов на 50-60 населения было бы прибавилось.

Это для Украины. Для остальных в СНГ картина схожая.

Аватар пользователя Nuclearwinter
Nuclearwinter(3 года 8 месяцев)(13:10:54 / 01-06-2015)

Во времена Ивана Грозного всю Европу систематически прорежали войнами, эпидемиями, неурожаями. 

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 7 месяцев)(13:12:14 / 01-06-2015)

Менделеев считал, что к 2000 г. должно быть полмиллиарда русских. Вот вам с поправкой на климатические условия.

Мнение баронессы Тэтчер: на территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн.чел.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(13:19:25 / 01-06-2015)

Если бы Россия была сферическим конём и находилась в вакууме - экстраполяция Менделеевым демокграфических тенденций того времени могла бы осуществиться.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(13:17:37 / 01-06-2015)

Менделеев считал, что к 2000 г. должно быть полмиллиарда русских. Вот вам с поправкой на климатические условия.

Считаю, что эта цифра близка к истине.

Всем страдальцам за отечество предлагаю посмотреть на численность населения США+Канада. При том, что в США воин не было с гражданской войны, плюс у них идёт постоянный приток эмигрантов, да и климат у них не в пример лучше, чем в России - однако.....

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(13:19:04 / 01-06-2015)

К началу ВМВ, в СССР было по-моему 180 млн человек. Без потерь войны, к 91 году нас вполне могло быть порядка 400 миллионов, а сейчас - порядка 500 млн.

Аватар пользователя АннаGPM
АннаGPM(3 года 5 месяцев)(13:17:59 / 01-06-2015)

 Автор: есть такой показатель как плотность населения.

 Так вот чисто к сведению, в Австралии или к примеру Канаде он ниже чем в России ( в разы..ага)

  Жду опуса на тему  " Ахтунг Канаде и Австралии   сильно не хватает населения.....просто (типа) кажется что людей там должно быть больше... Автор,  там тоже видимо геноцид..Да?"

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(13:36:53 / 01-06-2015)

+

я бы вообще оценивал так: количество населения / (количество пахотной земли * урожайность основных зерновых при традиционном земледелии)

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(14:59:11 / 01-06-2015)

Это не самодостаточные страны, а задворки Британской Империи и её наследника - США. Они несут на порядок меньшее бремя государственности, нежели мы, т.к. не цивилизационные центры, а аппендиксы.

Аватар пользователя gloombal
gloombal(3 года 4 месяца)(13:27:43 / 01-06-2015)

Был такой великий ученый Д.И. Менделеев... так вот он помимо всего прочего, интересовался демографией и проводил некоторое расчеты. И что самое интересное, например для США его расчеты оказались точны практически на 100% - где-то 300 миллионов он им давал на конец 20 века. А вот для Российской Империи он рассчитал на это же время численность в 500 миллионов. И если б не 50 миллионные потери в первой мировой, гражданской и великой отечественной, я так думаю что мы на эти цифры бы и вышли.

А стало быть у нынешней РФ население было бы в районе 300 миллионов.

П.С. пока писал, меня уже опередили )

Аватар пользователя Джон Маклейн

240 млн нужно в 2020-25 гг. к 2050 г. не меньше 500 млн.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(13:39:56 / 01-06-2015)

Кому нужно, чтобы что?

И что делать, если так пушной зверек энергетического кризиса придет-таки к нашей цивилизации? Вы ж понимаете, что максимум урожая у нас будет - согласно технологий столетней давности.

ИМХО лучше продолжать повышать эффективность и универсальность каждого работника при почти стабильном населении - это лучший подход на непредсказуемое время кризиса.

Аватар пользователя Джон Маклейн
пенсионерам будущим нужно, территории осваивать нужно. Все упирается в энергетику.
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 неделя)(15:13:55 / 01-06-2015)

А зачем территории осваивать? Мне просто интересно - что это может дать?  Жрать больше будем? А зачем?

Мне вообще смешно читать камрадов, а тем более если им задать вопрос: а сколько у тебя самого детей? 

Но куча народа орут, что народа мало! Так нарожай и поправь "историческую несправедливость", а не ори, что сосед не хочет плодиться, гад такой....             :-)))

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(15:23:45 / 01-06-2015)

Да ладно вам, камрад. Территории действительно, контролировать надо. Но, ИМХО, не обязательно для этого кучу народу иметь в нынешний технологический век.

(если что, у меня двое :)

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 неделя)(15:32:31 / 01-06-2015)

А у меня трое...          :-)))

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(15:22:14 / 01-06-2015)

Ну вот видите - надо развивать энергетику, а не детей плодить.

Аватар пользователя accordeon70
accordeon70(3 года 6 месяцев)(13:38:59 / 01-06-2015)

Сколь ни трави, сколь ни убивай, если в семьях по 10 детей ничего не выйдет (Китай). И наоборот, изнеженная Швейцария дохнет. 

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(2 года 11 месяцев)(13:40:34 / 01-06-2015)

Если бы Российская Империя не рухнула и сохранила хотя бы территорию на 1914 год то ее население сейчас было бы точно больше миллиарда.

Ну большевики и прочие совковые предатели и русофобы уничтожили ее и с того времени на территории б РИ бушует геноцид русского населения.

Экономические эксперименты, карательные походы по провинциям, межэтническая резня, гражданская война, голодоморы, ВОВ которую пришлось вести потому что большевики не дали добить немцев.

 А потом украинизация, белорусизация, татаризация... которую устроили, благодаря сталину и ленину мы имеем 50 миллионов русских по всему миру считающих себя древними украми, 10 миллионов называющих себя древними литовцами, 10 миллионов волжских татар которым совки не дали асимилироватся в русских, и прочих финоугров.

это вместе 80 миллионов потенциальных русских которых совки перевоспитали в нацменов и потенциальных врагов.

Совковый геноцид русского населения велся культурными методами через перевоспитания русских в выдуманные ими на коленки народы и насильственный запрет на ассимиляцию малых народов.

Через эмаципацию русских женщин их заставили прекратить рожать много детей и воспитывать их а послали пахать и воевать что бы было чего таджикам и узбекам в их аулах жрать

Во всех республиках строился националсоциализм а русским если их еще в укров не записали пытались внушить бред про савецкаго человека.
Через алкоголизацию и табак во всех совковых фильмах русских учат что они должны много водки бухать иначе они не русские, в Ну погади главный герой постоянно круит это учит детей что курить это естественно и нормально.

Через экономический геноцид  у русских отбирали землю, деньги, сырьё кадры и вывозили всё в республики где это работало на националсоцилистичиские режимы в которых русским нельзя было занимать руководящие должности в то время как в Кремле сидели одни грызуны и жиды.


Экономический геноцид русс

Аватар пользователя Композитор

если бы был миллиард, то каждый россиянин как индус и китаец работал бы от зари до зари и получал бы чашку риса в день. и был бы счастлив. потому что иного не позволила бы физическая плотность энергопотока.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(14:07:14 / 01-06-2015)

Причём здесь энергопоток?

Что мало у нас энергии? Да на пять Россий и на сто лет вперёд её хватит.

Просто при нынешнем количестве населения её продают. Будет потребность для себя - её перестанут продавать.

Аватар пользователя Композитор

При том. А если её не будут продавать, то в магазинах пропадёт не только лишь хамон.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(14:33:15 / 01-06-2015)

Я переживу. И другие переживут.

Я помню, что было в магазинах в 60-х, 70-х, 80-х, 90-х.

И ничего. Зажравшихся было гораздо меньше. 

И без иномарок, и без мобилок, и без ТВ можно жить.

Даже наоборот, будет больше времени растить детей...

Аватар пользователя Композитор

Наши предки пахали, страдали и отказывали себе во многом вовсе не для того, чтобы сбылась идиотическая идея фикс "русских - триллиард". А для того, чтобы их потомки жили лучше. Эта их мечта и воплотилась в действительность. А вовсе не чей-то физически несовместимый с этой мечтой идиотизм "расплодимся же как бактерии". Китай давно и люто страдает от лишнего населения. Индия ещё южнее, там само Солнце обеспечивает плотность энергопотока, достаточную на проживание за один доллар в день, так что индусы не парятся. Ибо в огородах "свиньи так и прут, так и прут".

А вот как ты с "русских - триллиард" в Мурманске и области поселишь нынешнее население Москвы - это науке неизвестно. Нефти и газа добыть больше нельзя чисто физически. А дальше их будет только меньше.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(14:06:35 / 01-06-2015)

Очень хорошо сказано. Согласен полностью.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(14:22:06 / 01-06-2015)

Бяда с геноцидами, да...

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Красный аноним

Ты забыл упомянуть миллиард расстрелянных лично Сталиным и миллиард изнасилованных и засунутых в камнедробилку лично Берией.

Джонни, где твой персональный погон?

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(2 года 11 месяцев)(01:43:44 / 02-06-2015)

Грызуны мало русских уничтожили и в укров по твоему перевоспитали товарищ сталин не знал что творится на территории им же созданой УССР?

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(19:05:27 / 01-06-2015)
+. вот только ради одного этого коммента стоило озвучивать тему!
Аватар пользователя Композитор
Композитор(3 года 1 неделя)(13:44:12 / 01-06-2015)

это что же получается? в Москве сейчас должно было бы жить 100 миллионов человек?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(14:05:35 / 01-06-2015)

Опять глупость. Что вам в Москве, мёдом намазано? А жизни за МКАД нет совсем?

Аватар пользователя Композитор

А ты хочешь запретить думать, что в Москве мёдом намазано? Ну и как ты собираешься это реализовать?

Попробуй убедить в этом сотни миллионов голодных людей (не забыл про "русских - триллиард"?), у которых элементарно нет ни работы, ни обогреваемого жилья. Может быть ты придумаешь им работу? Было бы любопытно посмотреть. А то сейчас и так уже сторожей и манагеров слишком много расплодилось. Давай начнём с малого. Потренируемся на кошечках ткскзть. Прямо сейчас создай физически продуктивные рабочие места. Я туда направлю армию сторожей и манагеров. Посмотрим, что получится. А уж по результатам посмотрим, стоит ли расплодиться до триллиарда.

Аватар пользователя subuday
subuday(2 года 9 месяцев)(13:46:44 / 01-06-2015)

есть еще и фактор полноценности реализации теоретической способности населения в делах общества. И он не менее важен, чем количественная характеристика ибо снижает требования к последней.
также активность населения, которая без специальных медицинско/социальных програм находится в прямой зависимости от среднего возраста населения.

Менделеев не мог учитывать социальные и экономические факторы влияющие на рождаемость, ибо не было исторического примера на тот момент времени (снижение рождаемости в условиях повышения достатка семьи, урбанизации ...).

преобладание аграрного хозяйства, уровень смертности в то время определяли требования к количеству детей в семье.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(13:48:02 / 01-06-2015)

Придирки к демографии - это крестьянский атавизм. Причем недавно приобретенный, хотя и задолго до появления пенсий. Чем больше мальчиков, тем больше община выделяла надел. Вот  и привыкли потомки недостеганных на конюшнях оценивать жизнь по численности населения. И у тех, кто их на конюшни посылал свой резон - чтоб побольше крепостных было. А как быть с моими предками - служилыми дворянами, никогда крепостных не имевшими?- вот потому мне и поТБМ на численность россиян.

Камрады, ну задумиайтесь же: как народу может не хватать самого себя? Финны или люксембурждцы  не комплексуют, что их мало. У нас же что ни месяц, так очередные стенания тупоголовых - ах, нас мало. Мы что, должны биомассой китайцев задавить? Нам не хватает офицеров РВСН, на кнопку нажать? Нам не хватает хлеборобов, чтобы кормить еще больше хлеборобов?

Что вообще показывает высокая численность населения? - да только одно - низкий уровень чисто аграрной жизни.

Все радетели за численность населения - ретрограды или дураки, не способные мыслить логически.

Государство РФ находится в термодинамическом равновесии со своей страной Россией, т.е. природой. НАМ НАС ХВАТАЕТ. А что некоторые другие страны и государства резко превысили термодинамически оправданный порог численности - так это их беда , а не пример для подражания.

Аватар пользователя subuday
subuday(2 года 9 месяцев)(14:25:15 / 01-06-2015)

современное общество должно вырабатывать свое видение развития лет на 30 50 100, и характер и взаимодействие общества с внутренними и внешними вызовами будет определять потребность общества в населении. То есть вопрос к специалистам.
Та же проблема старения в населения развитом обществе нуждается в комплексном подходе. социальные выплаты производятся работоспособной частью. А если онa снижается по отношению к населению пенсионного возраста, то возникает кризис пенсионной системы. Значит в пределах существующем экономической формации нужно или увеличение населения или увеличение производства на душу населения с реструктуризацией распределения доходов в обществе или увеличение качества жизни и повышение пенсионного возраста. Первое - количественное, две последние качественные.
Детальный анализ сегодняшних проблем и будущего выхолошенный от конюктурной состовляющей, вот что нужно, имхо.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:53:08 / 01-06-2015)

Видите ли, детальному анализу должно предшествовать осознание проблемы. Бессмысленно прогнозировать взаимоотношения цурипопиков и блям-блямчиков, не понимая, а существуют ли они вообще.

Так вот, прежде чем закапываться в демографические проблемы, как реальные, так и высосанные из пальца досужими кабинетными политологами, а то и бабушками у подъезда, сначала нужно ответить на простой вопрос: нужно ли увеличение населения вообще? Задаваясь другими вопросами, как то выплата пенсий, Вы ставите телегу впереди лошади. И гарантированно получите тот или иной неверный ответ из Вашего перечня "или увеличение населения или увеличение производства на душу населения с реструктуризацией распределения доходов в обществе или увеличение качества жизни и повышение пенсионного возраста."

Понятно, что если изначально запретить себе даже думать об увеличении населения Вы получите однозначный ответ: требуется увеличение производства на душу населения. Остальные Ваши и прочие варианты просто отпадают. И вот теперь можете ставить задачу, причем конкретным специалистам по робототехнике, ученым в области новых источников энергии и т.д., а не бла-бла демографам и политологам, которые только кусок хлеба у Вас изо рта тащат, ничего взамен не давая.

В том и беда наша, что общество активно деинтеллектуализируется, умственно деградирует и начинает экономить крохи на точной науке, заменеяя её дилетантскими гуманитарными бла- бла. Смотрю на это предельно пессимистически: процесс необратим ввиду скорого пришествия Северного Лиса. Ложка меда в этой бочке дегтя только одна - не до демографии будет, выживать придется.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(15:06:59 / 01-06-2015)

Например, чем больше население, тем меньше доля НИОКР в издержках продукции, т.к. одни и те же затраты на исследования и разработки распределяются на большее кол-во реализуемых товаров. И выбор тут простой: либо отчаянно драться за внешние рынки, как Германия накануне WWI, либо спокойно развивать свой внутренний рынок, к каковой мысли сейчас, например, приходит Китай. Потому что только развитый внутренний рынок даёт экономическую стабильность и уверенность, иначе - готовь большие-большие кораблики для потасовок у далёких берегов с "уважаемыми партнёрами".

Ну, и мелочи там ещё всякие, типа удешевления относительной стоимости метра дорог на каждого налогоплательщика, бОльший кадровый ресурс, бОльшая способность выделения людей для работ, не связанных с непосредственным производством - учёные, военные, исследователи и т.п. БОльший моб. резерв.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:28:20 / 01-06-2015)

Доля НИОКР ничтожна и так, снижать (её любым способом) - что свиней стричь. Экспансия обусловлена не НИОКР, а жадностью капитала. А без НИОКР Россия вообще по Вашей логике шансов не имеет - прикиньте, сколько нужно нарастить населениия, чтобы плотность и качество дорог была как в Германии. Реальнее провести НИОКР и разработать иные виды транспорта. НИОКР такого масштаба создадут и кадровый резерв, и ученых.

Ну и мелочи всякие - кадровый резерв отлично формируется в обществе, где каждый на виду, т.е в небольших. У Вас есть претензии к качеству финского правительства?

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(16:11:38 / 01-06-2015)

Есть. У финки ни космоса, ни оборонки, ни территории. Страна на одну бомбу.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Все так. Но у Финляндии одна (ничтожная) проблема. Она несамодостаточна. Без российского сырья и рынка сбыта она вернется в пасторальные времена одним махом. Россия доже во времена СССР не могда позволить себе автаркию с качеством жизни не хуже чем у конкурирующего проекта.

Поэтому и только поэтому, если иметь целью превращение Россию в страну, независимую ни от юаня ни от доллара, т.е. в самостоятельный и самодостаточный проект, то по нынешним временам нужно никак не менее 300-400 млн народонаселения, которое обеспечит заказами в должном объеме автомобильную, авиа электронную и многие другие отрасли.Причем, если без ханжества, то не просто населения, а белого населения.ЧТо в нашем случае означает - русского населения.

Я не припомню у т. Сталина лишних ТПК.

Если же иметь в виду цель извлечения и продажи всем подряд за их бумажки и ширпотреб углеводородов из трубы, то 15 млн вполне достаточно, как это отмечала г-жа Татчер. Например нынешним либералам (и их хозяевам) Донбасс не нужен. И русские не нужны, недаром Путин сражается за каждую социальную программу вроде материнского капитала с ними вкровь. А в условиях плановой (я не говорю социалистической, но хотя бы осознанно-плановой) экономики, имеющей намерение превратить Россию в независимую от конкурентов державу, - он очень даже необходим, это один из становых хребтов русской экономики.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:30:36 / 01-06-2015)

"цифры и графики пропускаю, а в пролетарскую сущность вникаю" (с) Бумбараш.  В Вашем послании существенно и ошибочно суждение о том, что кластеры должны иметь гигантские размеры. Это было справедливо для состояния экономики 30-40 лет назад, а теперь размеры кластеров сильно подсократились, причем сугубо неравномерно. Если для одних отраслей (старая металлургия) нужен рынок 120 млн., то уже для совремнной электроники - достаточно и 50 млн. Пример Автоваза показыает, что больше 40-50 млн. на один автозавод - это простой и нерентабельность!

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(17:58:06 / 01-06-2015)
ваше высокое дворянское мнение прекрасно! :-) видимо вы щщщастливы, когда в вашем большом Доме строят дома и дороги, работают в других местах граждане среднеазиатских республик, а потом по тихому тут укрепляются и остаются жить, плодят несравнимо больше детей, чем коренные жители. перспективы улавливаете? никто уже особо не ставит на ракеты и тех, кто их запускает, уничтожение идет по-тихому изнутри.
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:06:34 / 01-06-2015)

НЕ могу знать, откуда Вы, но историю-то России не мешало бы сначала изучить, прежде чем чепуху молоть на русском националистическом ресурсе.

Россия всегда тем и занималась, что ассимилировала людей очень даже отличающихся обычев, верованеий и меньаталитетов. И тем крепла неподецки. Я от всего, что есть у меня доброго (а это оч. щедро  ввиду малости наличия, Вы уж поверьте), желаю успешной адаптации тем хахлам бандеровским, таджикам и узбекам, кто переехал в Россию со всеми своми чадами, отдал детей в русские школы и разговаривает по-русски. В следующем поколении русские чуток почернеют, но будут РУССКИМИ.

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(19:16:30 / 01-06-2015)
с этим не спорю, только ситуация чуть другая уже. сейчас мало кто ассимилируется из приезжих, формируют обособленные анклавы со своей культурой. у нас(в Твери) есть уже детсады и школы с преобладанием неславянских деток, последние из славянских оттуда стремятся перевестись, учителя тоже ищут, куда перейти. еще несколько лет, и эти уч.заведения станут национальными по контингенту.
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(20:06:36 / 01-06-2015)

Это не плохо, это УЖАСНО. Надежды на разум власти нет никакой, я понимаю. Но думаю, что кризис и Большой Северный лис нас спасет. Это из общих термодинамических соображений. Во-первых, так всегда бывало в России и раньше, во-вторых, слишком большой всё-же плавильный котел эта Раша, гастеры и прочие даже в количестве нескольких миллионов "погоды" в фигуральном смысле  не сделают, зато реальная погода быстро всех в чувство (в русский менталитет) приведет. А если попрут в непреемлемых количествах, то нужно запасаться оружием, поднимать поникшую голову даже этническому русскому национализму, коего я не переношу, но всё же понимаю, что союзник. И пусть тогда мир содрогнется и всплакнет по золотым временам проклятого тирана Путина.

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 6 дней)(13:48:11 / 01-06-2015)

Господа рукопожатые в кремлевских кругах политики и чиновники с бизнесменами, пришли к неутешительному выводу... Население России всё еще великовато, мало геноцидили... Особенно русских, с коим упущением, они надеются справиться к концу века и закрыть наконец проблему...

Господин президент с пониманием отнесся к данному видению проблемы сделав лишь несколько мелких замечаний и уточнений, но в целом, удовлетворен проделанной работой...

"Нерукопожатый аналитик"

Аватар пользователя Композитор

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(14:29:25 / 01-06-2015)

Уж как китайцев с индусами геноцидили - тут некоторым мазохистам еще и еще плестись до этого...

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 2 месяца)(14:35:47 / 01-06-2015)

я бы приветствовал цифру населения России в 50 млн человек, при условии что на остальном земном шаре живет еще 50 млн человек

по-моему в самый раз, есть где разгуляться...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:55:24 / 01-06-2015)

+

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(15:11:10 / 01-06-2015)

Ого, каким идейкам плюсуете! Не ожидал от Вас. Все дворяне такие? RTFM "Дикий помещик".

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:26:33 / 01-06-2015)

Не, не все. Есть потомки помещиков, а мои предки даже не дворяне, а служилые бояре, кормились с Государева стола, дворяне при них дворней были (эт еще до крепостного права случилось). Но потом всех под общий термин.

И в очередной раз напоминаю - я имперец: в РИ -интернационалист, вне РИ - шовинист и расист.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(16:15:39 / 01-06-2015)

Вы имперец, а онивам что? Какой-то корявый и искусственный термин. Наверное, потому что страшно произнести "Империалист". Сразу всё будет засвечено.

А ещё точнее - национал-социалист, похоже. Есть идеи, как сократить 7 млрд до приемлемых 50 млн?

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 2 месяца)(16:33:09 / 01-06-2015)

создать вирус, вызывающий бесплодие - самый гуманный и правильный вариант, я за него

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(17:19:06 / 01-06-2015)

Тому, кто считает, что на Земле много людей, надлежит повеситься.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 2 месяца)(18:37:55 / 01-06-2015)

главное - быть последовательным:)

тому, кто считает что людей надо убивать (по любой причине, в том числе потому что людей слишком много) - да, надлежит повеситься

но лично я считаю, что надо резко ограничить рождаемость по всему миру

и самому не заводить детей

именно поэтому я и не собираюсь никогда принимать участие в размножении:)

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(18:41:25 / 01-06-2015)
последние две строки удручают. что служит причиной для такого решения?
Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(18:51:38 / 01-06-2015)

Стоит ли многия слёзы проливать над жертвами эволюции?

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(19:00:59 / 01-06-2015)
да нет конечно :-) просто интересно, что может влиять на такое решение, мож какие тайные знания будущего :))))))
Аватар пользователя Композитор

а я могу таки куда-нибудь перечислить тебе свою часть премии Дарвина?

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(19:02:43 / 01-06-2015)
зачем, товарищ? потрать ее на что то полезное для своих детей :-)
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:52:05 / 01-06-2015)

Обоснуйте, почему надлежит именно повеситься, а не повесить остальных. "Что-то у Вас в этой тезе распадается" (с) Штирлиц

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(17:55:27 / 02-06-2015)

Потому, что в пропаганде любого мировоззрения важен личный пример. Остальным, кстати, хотя бы, в виду численного превосходства, будет легче Вас повесить, чем Вам их.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:22:17 / 02-06-2015)

Нет такого принципа. Наоборот. "Пропагандон командует вперед, а сам, конечно, отстаёт, и на войне и без войны" (с) Угадай откуда.

И при чем тут численное превосходство? Я ж не пулемет пропагандирую, а аккуратную индивидуальную работу.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:19:38 / 01-06-2015)

Национанал-социалистом обзываться - эт Вы слишком.Ибо  к социализьму даже национальному меня притянуть ну просто никак. Обзвайтесь просто фашистом так мне привычнее.

Империалист мне не очень нравится, хотя и совершенно правильно, по прорстой причине: "империалист" с совдеповских времен подразумевает некую агрессию вовне. Это абсолютно верно, империя должна расширяться до своих естественных границ - для России  - это три океана и пустыня Гоби с Тибетом по югу. Но не актуально, бо нужно для начала восстановить как было. И тут мне, возможно, на мой субъективнфый вид и цвет кажется более уместным "Имперец". Но если публика в Вашем лице требует, то разрешаю звать меня империалистом, а если нечего возразить или слишком умно выражаюсь - то и фашистом.

На Ваш вопрос: идея самая лучшая, какая только бывает - НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, только границы оборонять. Без России внешний мир самоликвидируется.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(17:58:27 / 02-06-2015)

Обзвайтесь просто фашистом так мне привычнее.


Дошли до точки... Нормальный человек от такого звания бежит, как от чумы, а Вам такой мундир по плечу. Ладно, позиция заявлена яснее ясного. Как идёт общение с украинскими братьями? Очень рассчитывают на таких, как Вы.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:18:23 / 02-06-2015)

"Глядя в книгу монитор увидели фигу"? Разочаровали. Видно синапсы уже рвутся, мозг усыхает. Рекомендую побольше льняного масла или рыбьего жира - полиненасыщенная а-линолиновая кислота является вмещающей средой для синапсов.

Имперец =  фашист только для тупых, поясняю для тупых. Тавтология.

А если серьезно, то для меня, имперца, врагами являются не только "украинские братья", но и т.н. русские с Окраины. И честь и хвала тем (1% оных), которые теперь, во время проверки на дороге войны, своей кровью смывают свой власовский позор.

Ах да, есть еще способ обходить порванные синапсы = путем создания новых, т.е. повторения: Имперец интернационалист по отношению ко всем внутри Империи и расист относительно всех кто снаружи.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(13:52:01 / 03-06-2015)

Сердишься, Юпитер?

Имперец интернационалист по отношению ко всем внутри Империи и расист относительно всех кто снаружи

Расизм - совокупность антинауч. концепций, основу которых составляют положения о физич. и психич. неравноценности человеч. рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества. Для всех разновидностей Р. характерны человеконенавистнические идеи об исконном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые якобы являются единств. создателями цивилизации, призванными к господству, а вторые не способны к созданию и даже усвоению высокой культуры и обречены быть объектами эксплуатации.

По мнению американского философа Ханны Арендт основным признаком фашизма является создание культа ненависти к внутреннему либо внешнему врагу, создаваемому мощным пропагандистским аппаратом, не гнушающимся ложью для создания нужного эффекта.

Что Вас с Вашим расизмом (мировоззрение) отделяет от фашизма (политическая практика), кроме отсутствия у Вас государственной власти, я не знаю. Видно, бодливой корове Бог рогов не даёт.

А корнем всех этих воззрений вообще является мальтузианство, эгоистический испуг малой группы перед вызовом обеспечения ресурсом растущего общества, нравственный дефолт элит, как внутригосударственных, так и глобальных. Причём, выход "высшая раса" видит не в развитии ресурсообеспечения, не в цивилизационном менеджменте, не в научно-технических и социальных исканиях, а в той или иной форме истребления или огораживания всех лишних (не вписавшихся в рынок, расово неполноценных, гоев, неверных, чужих и т.п.). А конкретная человеконенавистническая теория выбирается по личному вкусу вождя или по текущему политическому контексту. Главное тут поделиться на своих и чужих, скучковаться, соединиться в плотный пучок (фасцию, не?), и оттолкнуть от кормушки тех, кто признан чужаком.

Я не знаю, как можно выстоять, бросив вызов всему миру. Я не знаю, чего можно добиться, отгородившись от мира забором (а это вообще достижимо?) и варясь в собственном соку, полностью утратив контроль за общемировыми процессами. Я не знаю, как можно объяснить семьям, народам, трудовым группам, члены которых оказались по разные стороны "Великой имперской стены", что они теперь обязаны оборвать эти связи, поскольку Вы задаёте сертифицированным гражданам Вашей страны императив "внешнего расизма". Я не знаю, как избежать общественной шизофрении, поделив народную совесть надвое - для своих и для чужих, превращая каждого в лжеца и лицемера, который может включать и выключать сострадание в зависимости от сертификата расовой полноценности объекта. Ответы, которые дал на это Запад, омерзительны. Они его в итоге и похоронят. Но нам-то зачем идти тою же тропкой?

Знаете, если честно, я не нахожу Вашу позицию серьёзной. По-моему, это такой стёб старого обиженного инфантила. Беда только в том, что когда политический инфантилизм набирает критическую массу, он становится опасен, т.к. ведёт к умопомрачению народа и тот начинает скакать. Это трагикомедия окончательного исторического истощения социума, не просто смерть народа, а смерть в сумасшедшем доме. А начинается такой путь с шизофрении: вот тут я расист, а тут не расист, а тут расист, но только чуть-чуть.

Государственное и национальное чувство должно быть. Но оно должно быть лишено как нарциссизма, так и испуга пополам с брезгливым отвращением по отношению к окружающему миру. Это должно быть чувство ответственности за гигантский коллектив, с которым ты делишь общую историческую судьбу, но коллектив этот в целом также ответственен за построение глобального человечного мира.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:52:56 / 03-06-2015)

Отвечу кратко, бо некогда.

Вы упустили один ма-аленький, хотя и неочевидный, но важнейший  нюанс. Как только Империя включает в себя некую территорию или национальную группу - они автоматически становятся СВОИМИ. Согласитесь, это не совсем расизм. Ну и сделайте снисхождение для старого вояки: чего б мы, военные стОили, если бы относились к чужим как ко своим.

"Не дай Бог, быть палачом, а и без него нельзя" (с).

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(13:36:11 / 04-06-2015)

Это совсем не расизм. Это империализм. С романтическим налётом цивилизаторства. Надо правильно подбирать слова, тогда Вас будут правильно понимать. Я не призываю Вас убить в себе пса войны, но держать такую зверюгу надо на короткой цепочке, чтобы не распугать друзей и не дать врагам удобного повода превратить Вас во всеобщее пугало. Это дорого обходится для глобальной российской стратегии.

Страны и народы надо не покорять, а выигрывать.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(16:40:43 / 01-06-2015)

ё мое! ваше высочество!

а мы то не знали

плутали можно сказать в потемках невежества...

думали просто дебил

а оно вона как!

боярин!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:49:52 / 01-06-2015)

Дык вишь как оно бываеть. Маешь - свояк, в смысле дебил, ан оно во как, кнутом по заду вылезло.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(14:44:12 / 01-06-2015)

о великих древних цивилизациях, кроме русской назвали Индию и Китай

великая русская древняя цивилизация!!!?

вы что курите? я тоже такое хочу!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:41:48 / 01-06-2015)

Если подходить ко всем с одинаковыми критериями, то всё правильно. Китай отсчитывают с Цинь Шихуанди и Великой стены, Индию - с Маурьев и ирригации, Россию - со скифов-земледельцев и Змиевых валов, всё - 3 в. до н.э. А более древние Египет, Шумер, Рим - умерли, остальные вообще не достойны упоминания.

Аватар пользователя Радионеслушатель

а Аркаим не идет в зачёт?

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 6 дней)(16:35:45 / 01-06-2015)

Аркаим не пойми чей. Полумифических ариев расселившихся оттуда по всей Евразии. Нет прямого культурного преемника.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:35:11 / 01-06-2015)

Согласен с казусом. Аркаим соотносится с обществом гадателей на бараньих лопатках в Китае и совсем уж мифическими мегалитическими культурами, но опять же, того же возраста.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(16:35:16 / 01-06-2015)

чего чего там в россии было

в 3 в. до н.э?

какая какая цивилизация?

вы мелко плаваете дружище

берите пример с хохлов

они первую свою цивилизацию сразу до неандертальцев построили

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 6 дней)(16:40:50 / 01-06-2015)

Эт смотря как считать. Если по черепам, то было такое исследование, еще в конце ХIХ. начале ХХ веков, еще до предания расовой теории анафеме, так вот, по строению черепов, русские имеют в предках и сарматов и скифов и киммерийцев вплоть до каменного века. Менялись названия народов, но не сам народ...

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(16:50:51 / 01-06-2015)

и чо?!

Вы на что намекаете?!

у всех остальных народов в предках инопланетяне

тока у русских обезьяны?

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 6 дней)(16:57:56 / 01-06-2015)

Ай, ну какой вы непонятливый...

Зона высадки была в России и никуда, конкретно мы, с этих мест не уходили, в отличии от прочих бродяг...

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(17:01:34 / 01-06-2015)

вы - это кто?

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 6 дней)(17:18:54 / 01-06-2015)

Под словом мы, я подразумевал русских в России, а так же Белоруссии и Украине, кроме западной и частично центральной, там другое строение черепов. Ничего личного, просто геометрия и хронология... По Прибалтике не помню точно, но частично она тоже мы 

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(17:37:10 / 01-06-2015)

О даже как!

простите запамятовал

вас кто и когда уполномочивал вещать от имени " русских в России, а так же Белоруссии и Украине, кроме западной и частично центральной" и "частично по Прибалтике"?

Вы вообще кто, дружок?!

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 6 дней)(17:45:59 / 01-06-2015)

А меня не надо уполномочивать, я сам, как часть, русского народа, его малая часть, себя уполномочиваю и могу за него ответить. Это не прописывается в паспорте, не заверяется у нотариуса и не разрешается справкой... 

З.Ы. Вы случайно не на бродягу обиделись, так я Вас не имел ввиду...

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(18:04:29 / 01-06-2015)

мы случайно вообще ни на что не обижаемся

и часто у вас такое?

ну типа сам себя на чонить уполномачиваете и за что то неизвестное отвечаете

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:47:42 / 01-06-2015)

Опять согласен с казусом, странно. Но раз уж началось с вопроса ко мне, то отвечу:  Я сторонник т.н. "южной теории образования" России - племя полян под воздействием воинственных и близких по генетически сарматов разделилось на две части, южная приняла имя сарматского племени росов (белых), а поляки сохранили своё  прозвище среди других племен антов (протославян) Для обороны от продвигавшихся со Скандинавии в Крым остготов мощное централизованное государство скифов-земледельцев, сарматов и полян построило Змиевы валы, по восточным низменным берегам рек, текущих с севера на юг. Это более грандиозые и протяженные сооружения, чем китайская Великая стена. Вот отсюда и идет отсчет русской цивилизации, если Вы еще не забыли с чего начали срач.

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(18:15:57 / 01-06-2015)
поздравляю, эквадорский жилец, в моем бан-листе было чисто до этого комментария, но я таки решился его распечатать. пока можете отмечаться в ответ, мне лень переключаться на комп, чтоб выполнить необходимые манипуляции, я сделаю это позже. надеюсь эква-вредный бан-рейтинг идет таки к успеху :-)
Аватар пользователя kornear
kornear(4 года 8 месяцев)(14:59:17 / 01-06-2015)

А какая должна быть численность Европы, если считать ее аналогичным порядком.

А Китая? :)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:31:11 / 01-06-2015)

Если сосчитать таким сфероконным способом весь мир, то придем к выводу, что люди едят людей. И это не только правда, но и норма.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:27:35 / 01-06-2015)

.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:33:14 / 01-06-2015)

С учётом того, что благоприятных зон для проживания и ведения хозяйств не более 1/5 от территории, то по прикидкам должно быть около 250-300 млн.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 2 месяца)(15:53:05 / 01-06-2015)

Нет, не могло.

Во "Всемирной истории" советского издания указано, что в 9-том веке в Китае проживало уже 60 млн. человек. Тогда как во всей Европе, включая Россию не набралось бы и 15-20-ти. И если бы не завоевания, эпидемии, землятресения, геноциды, опиумные войны и революции, население Китая сейчас было бы уже 5 млрд.

Если бы...

Во временая Римской империи население только одного Рима было 200 000, тогда как население всей остальной варварской Европы было менее 2 млн. Ну и где он сейчас этот Великий Рим?

Так что такие расчеты бессмысленны. У всех были войны и геноциды в истории, не только у нас.

Во время 30-летней войны в Европе в 16 веке население европейских стран уменьшилось по разным оценкам на 40%. А массовые эпидемии чумы, когда полностью вымирали даже не города - области!

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 6 дней)(16:45:58 / 01-06-2015)

Откуда у вас это гониво? Население Рима при ранних императорах в пике достигало миллиона, с остальным так же цифры пляшут...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...