Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Минпромторг разработает меры по поддержке производства фармацевтических субстанций

Аватар пользователя кислая

До 1 июня Минпромторг, Минздрав, Минэкономразвития и Минфин должны разработать и представить в правительство России меры по поддержке производства в стране фармацевтических субстанций, а также определить, какие из них наиболее целесообразно производить в стране.

Такое поручение ведомствам дал премьер-министр Дмитрий Медведев. Заместитель министра промышленности и торговли Сергей Цыб прокомментировал данное поручение в издании «Фармацевтический вестник».

Какие меры готовит Минпромторг в свете выполнения поручения председателя правительства России о внесении изменений в госпрограмму по вопросу поддержки производства фармацевтических субстанций?

– В Федеральном законе от 20 апреля 2015 г. «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» предусмотрена субсидия в размере 891 719,1 тыс. рублей. По поручению председателя правительства России Дмитрия Медведева в государственную программу сформированы предложения по включению отдельных мероприятий по субсидированию организации производства ЛС и фармсубстанций. В настоящий момент документсогласовывается с федеральными органами исполнительной власти и представителями отрасли.

В соответствии с отраслевым планом по импортозамещению, российским фармпредприятиям, реализующим проекты по организации и модернизации производства конкурентоспособной продукции, может быть дополнительно оказана помощь посредством деятельности Фонда развития промышленности. Фонд будет осуществлять финансовое обеспечение вышеуказанных проектов путем предоставления займов на их реализацию юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям по ставке 5% годовых.

Один из проектов иркутской компании ОАО «Фармасинтез» уже одобрен к финансированию фондом. Он предполагает организацию производства 15 фармсубстанций для лечения таких заболеваний, как ВИЧ, онкология и туберкулез.

Кроме того, в интересах производителей будет работать Федеральный закон Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации», который предусматривает заключение с предприятиями специальных инвестиционных контрактов. Компаниям, заключившим подобные соглашения, будут предоставляться особые условия деятельности.

В части применения механизма долгосрочных контрактов на поставку ЛС для государственных и муниципальных нужд в Федеральный закон № 44-ФЗ вносятся соответствующие изменения. Иными словами, будет действовать принцип «рынок в обмен на инвестиции».

Кроме того, ряду фармацевтических предприятий будут предоставлены субсидии на компенсацию части затрат на выплату процентов по оборотным кредитам в соответствии с постановлением правительства РФ от 12 марта 2015 г. № 214.

– Какие фармсубстанции наиболее экономически целесообразно производить на территории Российской Федерации?

– В рамках госпрограммы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» на 2013-2020 годы реализуется 65 проектов, предполагающих производство лекарственных предприятий по полному циклу (антибиотики, ВИЧ, онкология).

В настоящий момент в России более 30 предприятий-производителей фармацевтической продукции ориентируются именно на производство субстанций для фармацевтического рынка.

Сегодня наши компании могут синтезировать субстанции препаратов-аналогов дорогостоящих блокбастеров. В частности, в рамках госпрограммы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» на 2013-2020 годы было выведено на рынок 13 ЛП, 10 из которых производятся в России из собственной субстанции. Объем продаж указанных препаратов в 2014 г. составил 8,4 млрд рублей.

В последнее время в российской фармпромышленности наблюдается определенный тренд на развитие именно направления биотехнологии.

В России появились новые производственные и технологические компетенции: моноклональные антитела (ЗАО «БИОКАД»), инсулины и их аналоги (ООО «Герофарм-био»), цитокины и факторы роста (ЗАО «БИОКАД»), рекомбинантные факторы свертывания крови (ЗАО «Генериум»), рекомбинантные ферменты (ЗАО «Генериум»), рекомбинантные вакцины (ФГУП НПО «Микроген», ФГУП «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток и предприятие по производству бактерийных препаратов» ФМБА России, ФГУП «Предприятие по производству бактерийных и вирусных препаратов Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова РАМН»), рекомбинантные белки, получаемые в E. Coli (ЗАО «БИОКАД», ЗАО «Генериум» и другие компании).

При непосредственной поддержке Минпромторга России реализованы проекты с компаниями, которые выпускают препараты полностью из собственной субстанции. Это ЗАО «Генериум» – строительство биотехнологического комплекса во Владимирской области, ЗАО «Биокад» – г. Санкт-Петербург, в Рязанской области открыт биофармацевтический завод компании ООО «Форт». В Кировской области в конце 2014 г. состоялось открытие инновационного производственного комплекса компании ООО «Нанолек». Все эти компании являются активными участниками госпрограммы.

Вместе с тем мы здраво оцениваем потенциал отечественных компаний-производителей субстанций и понимаем, что крупнотоннажные субстанции, которые массово производятся в других странах и уже зарекомендовали себя с точки зрения соотношения цена/качество, могут не давать ожидаемого уровня рентабельности конечного продукта, если будут производиться в России. Существует экспертное мнение, что субстанции, имеющие менее шести стадий синтеза, нецелесообразно производить в России. Однако не всегда существует прямая зависимость между количеством стадий синтеза и себестоимостью их производства. Необходимо создать для них комфортные стартовые условия, тогда организация таких производств станет возможной и в России.

С точки зрения формирования промышленной политики здесь важную роль играют сразу несколько инструментов: внутренние и внешние. Среди внутренних – государственная поддержка в форме субсидий, создание преференций отечественным производителям при государственных закупках («третий лишний»).

Отдельного внимания требует совершенствование системы ценового регулирования для жизненно важных препаратов, создание системы, стимулирующей использование внутренних ресурсов государства для создания доступных и качественных лекарств.

В целом нормативное регулирование, по моему мнению, в ближайшие 3-4 года должно стать основным фокусом промышленной политики стимулирования развития отечественного производства и обеспечения оперативного доступа на рынок отечественных лекарственных препаратов.

Поддержка экспорта и доступ на рынки других стран – один из ключевых внешних инструментов, поскольку именно экспорт является одним из самых важных драйверов повышения конкурентоспособности, как это видно из опыта множества других стран, в том числе Китая.

В нынешних условиях, когда отечественным компаниям сложно конкурировать по цене с китайскими производителями, определяющим конкурентным преимуществом является качество. Существуют примеры вытеснения с российского рынка китайских субстанций отечественными.

В этом смысле экономический фактор не всегда является определяющим в принятии решения о целесообразности производства той или иной фармацевтической субстанции в России.

Поэтому Минпромторг активно взаимодействует с Минздравом России, в том числе решая вопрос о целесообразности, исходя из соображений лекарственной безопасности.

«Фармацевтический вестник»

http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/all/#!minpromtorg_predostavit_v_pravitelstvo_mery_po_podderzhke_proizvodstva_v_strane_farmacevticheskih_substanciy

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(11:04:04 / 27-05-2015)

гм

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:15:42 / 27-05-2015)

Я надеюсь дождатся от Вас более развернутого ответа, чем "гм" и "инт"... Собственно, что "гм" и что Вам показалось интересным ( это я про другие статьи)?

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(16:48:11 / 27-05-2015)

Это форма подписи на комментарии. Пора бы уже привыкнуть. "Удочку" Алексу закинули на днях, но другого решения пока нет.

Да и статья - так себе. В плане объективной оценки ситуации. Именно поэтому интереснее услышать "гуру" - Мариканца, ВГлаза. Второй, к слову, отписался уже. Именно для таких "экспертных" мнений и оставляется подобный "мусорный" комментарий в качестве "маячка".

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(3 года 2 недели)(11:11:16 / 27-05-2015)

правильный тренд..

Аватар пользователя Samuel_nsk
Samuel_nsk(2 года 7 месяцев)(11:40:03 / 27-05-2015)

На Радио ВестиFM в передаче у Соловьева говорилось про российский препарат для лечения онкологии

http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/33732

Я так понял - полностью российский.

Аватар пользователя Johnny_Wax
Johnny_Wax(4 года 4 месяца)(12:02:40 / 27-05-2015)

Однозначно, хорошее начинание.

Путь к независимости от иностранной продукции.

Аватар пользователя Hugo Strange
Hugo Strange(2 года 7 месяцев)(12:36:33 / 27-05-2015)

Хорошо, но очень медленно, хотя с другой стороны если посмотреть - многие там сидят еще с 90-х, натыренные деньги на западе, обратно не вернешь, могут поинтересоваться "откуда?", а про возможную блокировку активов им уже наверняка сообщили, так что потихонечку-помаленечку пожалуй единственный вариант. Но тенденция иногда даже оптимистичней прогнозов, что радует.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диких немотивированных оскорблениях, гоните ссаными тряпками (бан-листы) при малейшем поводе ***
Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(13:12:47 / 27-05-2015)

Цыб - это говорящая голова без мозгов. Раньше хоть говорил правильно, правда все одно нихрена не делал. Теперь и вовсе пургу несет.

Производство химических фармсубстанций хронически убыточно. Основная добавленная стоимость на лекарства формируется на стадии маркетинга и дистрибуции. Также нельзя забывать об серьезных экологических проблемах подобных производств.

Переплюнуть китайские и индийские фармсубстанции по себестоимости не удастя никогда - дешевая рабсила + наплевательское отношение к экологическим вопросам делают их недосягаемыми.

Тем не менее, возрождать производство фармсубстанций для особо важных лекарств безусловно нужно - это вопрос уже лежит в плоскости безопасности страны. И тут... вуаля - фонд поддержки промышленности дает бабло "всего" под 5% годовых. И это при плановой убыточности таких производств. Сцуки, правительственные амебы, вообще думать не хотят, а скорее не могут. Очередной чубайсятник раскручивают, нет чтобы сделать как в Китае лет 15 назад. Там на такие, "экономически неэффективные" проекты тупо раздали денег почти любому желающему - только сделай. Кто не смог - потом сел. Но многие смогли - и сделали в результате Китай мировым промышленным лидером. И хрен теперь его подвинешь.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(16:54:21 / 27-05-2015)

5% годовых при официальной инфляции (условно) 10% - этого мало? Отрицательная, как бы, "рельная процентная ставка" получается уже. А где гарантии, что будет именно производство, а не "распил" или "проценты"?

Или предлагается не только деньги выделить, но ещё и потратить кучу человеко-дней на выявление коррупционных схем?

Опять же, что мешает использовать гос. финансирование под убыточное производство, а под "основную добавленную стоимость" - свой капитал? И самому снимать все сливки с проекта.

Другое дело, что, разумеется, проще сидеть на пятой точке ровно и получать тем или иным образом доход с оборота финансов тем или иным способом.

Это не к Вам претензия, как к специалисту, а к "капиталистам", если что.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(17:18:13 / 27-05-2015)

Вопросы "распила" и прочее конечно важны, но их надо решать по факту и ни в коем случае не откладывать жизненно важные для страны проекты из-за каких то уродов с загребущими руками.

Еще раз повторюсь - на такие проекты деньги надо выделять или безвозвратные совсем или с хорошим дисконтом и прочее. Они себя окупят сторицей. Но и контроль расходования и исполнения должен быть соответствующий.

Самое смешное, что дело выеденного яйца не стоит, современное фармпредприятие стоит 150-250 млн евро "с нуля". Но чинушам проще на эти деньги несколько лет бурную деятельность изображать, чем просто выделить их спецам и научится контролировать расходы.

Аватар пользователя Hugo Strange
Hugo Strange(2 года 7 месяцев)(19:26:12 / 27-05-2015)

Строили заводы уже, часть, которая не относилась к нормальным НИИ/технопаркам, занимается тупо упаковкой для сторонних контор. Видать решили зайти с другой стороны, а раздавать всем подряд, это надо включать станок печатный, почему не включают хз.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диких немотивированных оскорблениях, гоните ссаными тряпками (бан-листы) при малейшем поводе ***
Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(09:16:58 / 28-05-2015)

Проблема в нежелании ответственности со стороны чиновников. 150-200 млн. евро, как бы, не "копейки". И спрос за них будет ого-го.

Плюс головная боль по контролю за расходованием средств. Ибо спрос будет с конкретного инициатора этой "движухи", ибо с "коммерса", на которого свалится "исполнение", обычно взять бывает нечего в результате.

Да и почему все пытаются на чиновников свалить конкретные бизнес-направления-то? Повторюсь, если в сфере есть большая прибыль, то что мешает "коммерсу", имеющему деньги или готовому взять их у государства, предложить государству конкретный проект?

Да и почему опять пытаются повесить все "убытки" на государство-то, а прибыль положить в карман "коммерса"? Государство, конечно же, "может ещё напечатать", но с какой стати, собственно?

Аватар пользователя geolux
geolux(4 года 11 месяцев)(13:57:40 / 27-05-2015)

Преле-е-стно, как говаривала одна мультяшная сова. Срочно, до 1-го числа - меры по поддержке производства фармсубстанций в России. И субсидия в целом нехилая - почти миллиард, с точностью до сотни рублей, что тоже умиляет. А теперь вопросы из зала.
Субстанции - это ещё не лекарства.Куда будут в основном направляться, для изготовления из них лекарств, эти субстанции? Судя по тексту, в основном - на экспорт, за бугор. А лекарства потом - к нам обратно, под названиями не нашими, но западными. Не поэтому ли эксперты (огласили бы их список, хоть пунктиром) решили, что в России можно развивать только производства субстанций, причём те, где не менее шести стадий синтеза. Это почему? Потому, что каждая стадия - это биоотходы вреднее металлургии и пр., и их лучше оставлять, сливать в реки или утилизировать в России?
Недавно одна из высокопоставленных чиновниц от здравоохранения в какой-то передаче о сдерживании цен на лекарства обмолвилась, что они, цены на российского производства лекарства, будут расти и подтягиваться до разницы с импортными менее 20%. В связи с этим вопрос - а оно нам надо - производить не конечный продукт, а полуфабрикат? В чём выгода для населения (за исключением весьма немногих и очень дорогих импортных лекарств)? Ведь те же чиновники говорили, и не раз, что дешёвые отечественные аналоги импортных будут постепенно, но решительно изыматься из оборота. Поэтому никакой "лекарственной безопасности " здесь не видно.
В общем, тут не всё так просто, как представлено в статье. Если бы это были субстанции в основном для российских производств, то хорошо. А в таком виде - кто получит основную выгоду от этой затеи? То, что экономический фактор не главное - это не про наше здравоохранение.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...