Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Стариков и "псакинг" и при чем тут демократия.

Аватар пользователя вилюй

Ресурс создан по причине МЭК. Все элиты мира готовятся к развязке кризиса. Кто то упадет, кто то подымится. И разрешение кризиса определит кому вершки, а кому корешки как минимум на несколько десятилетий на всей планете(глобализм как никак). Но все готовятся по разному и отличается форма подачи информации о происходящем.

Почему мне стало интересно форма подачи? Потому что из этого можно сделать несколько выводов.
Как говорится личное мнение и ничего больше. Довольно сложно определить как подается информация на Западе, по моему мнению стратегическое информационное поле Запада - это псакинг. Когда существовал только один персонаж по имени Псаки еще можно было сомневаться, что это стратегия в информационном отражении действительности. Кстати в этом отражении исключается такое понятие как информационная война (война это тактика). После того как после Псаки появилось несколько копий ее, взращенных как в инкубаторе. Стало понятно, что это проект.

Почему он появился в таком виде? На мой взгляд просто правительство США адекватно не может обьяснить стратегию поведения Запада в МЭК. Нельзя же просто сказать населению, мы боремся за то чтобы грабить весь мир. Вроде как демократия на Западе(хотя если покопаться в истории, демократия Древней Греции полностью совпадает с современной демократией без прикрас на Западе). нельзя с помощью логики выдуманной западной демократии обьяснить кто союзник, кто враг. И почему вчерашний союзник теперь враг. На мой взгляд псакинг довел население США до такой степени, что они уже не хотят задавать вопросов( что на самом деле бессмысленно).

Смотрим по другую сторону конфликта. Это страны БРИКС, но нас интересует наша страна. Аналог информационной действительности в России на мой взгляд представляет пропагандист Стариков. Хотя он и не представляет государство, на мой взгляд точка зрения геополитического противостояния понятна большинству населению( «Большая игра» Леонтьева заинтересовало меньшинство по причине обьемности и сложности усвоения). И дело не только в простоте, а главное это адекватное отражение действительности.
На выходе двух точек зрения делаю несколько выводов:


1) адекватно отражая происходящее мы(население) понимаем причины и следствия. С точки зрения справедливости мы правы(человек должен быть свободен и ресурсы своей страны тратить на свое население). С точки зрения Запада нет конкуренции наций, есть борьба добра со злом по их законам. Вопрос только кто будет пользоваться плодами разрешения кризиса, всем населением или группой лиц.


2) хотя понятие демократии сильно подмочено в 90-е, как не странно Россия действует с позиции самоопределения нации и демократии(не выдуманной).


3) Псакинг срывает покровы псевдо-демократии. Элиты Запада считают свое население стадом баранов. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Arbeiter
Arbeiter(3 года 7 месяцев)(10:45:43 / 27-05-2015)
Псаки как послание.

Говорите Шоу Джен Псаки не хватает закадрового смеха? Но комедию ли нам показывают. Рассудим.

Бывает так, что тупая Псаки – это всего лишь тупая Псаки. Верно, и с этим мы спорить не будем. Сама по себе она нас мало интересует, только в контексте происходящих событий. Что мы можем выделить из контекста?

  • Псаки много. Ее показывают. Ее не скрывают. Т.е. мы имеем дело со своего рода медиа-проектом.
  • Псаки не прецедент. Была Сара Пейлин, которая не отличала Чехию от Чечни, был Макфол, был в конце концов Буш младший.
  • Между прочим, интересный комментарий прозвучал из уст госсекретаря США Джона Керри: «Американцы имеют право быть тупыми».

Т.о. нам достаточно четко дают понять — мы не должны воспринимать Псаки за девиацию, это не патология, а норма. Ну а какой смысл в выпячивании тупости?

После зверского уничтожения Ирака Америка сообщила миру, что оружие массового поражения, наличие которого у Саддама Хусейна стало формальным поводом для начала бойни, не найдено. Можно ли себе представить, что заботясь о своем имидже янки не могли сфальсифицировать нужную находку на полностью подконтрольной им территории? Не нашли сознательно. И ткнули мордой в это весь мир: «зарубите у себя на носу, мы кровожадные беспредельщики, будем делать все, что захотим, а вы можете жаловаться в Спортлото».

Возможно Псаки – также является демонстрацией США своего пренебрежения мнением мирового сообщества, что в общем-то должно оскорблять лидеров суверенных держав. Им предлагают общаться с псаками и макофолами и делать непринужденный вид.

Идет своеобразный подрыв института международной дипломатии. Нас хотят убедить в том, что мировую политику определяют не официальные персоны, а какая-то система, управляемая «черным ящиком». Черный ящик по входным каналам получает импульсы извне, обрабатывает их и выдает соответствующую команду подключенным к нему механизмам. Все происходит в автоматическом режиме. Даже тупые операторы (пользователи) не могут нарушить работу системы. Мнение геополитических «партнеров» черный ящик воспринимает как «шум» отфильтровывая его на входе и не изменяя логику работы. Иными словами, американцы изображают уверенность — однополярный мир — состоявшийся факт.

На вопрос «зачем» мы попытались ответить несколько ранее.

Кисткин Дмитрий 27.06.2014

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(10:45:28 / 27-05-2015)

я делал упор на сравнениии стратегий.

Аватар пользователя Arbeiter
Arbeiter(3 года 7 месяцев)(11:03:41 / 27-05-2015)

Я согласен с вашими выводами, хотя, уважаемого мной Старикова в этом контексте я бы заменил на Проханова, мой текст только в качестве дополнения.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(11:15:35 / 27-05-2015)

Проханов это империя. По параметру справедливость подходит Проханов, демократия не лезит в ворота.

Аватар пользователя Arbeiter
Arbeiter(3 года 7 месяцев)(11:25:40 / 27-05-2015)

Да с демократией приходится считаться, но все-таки мы должны иметь в виду, что

Демократия возникает, когда распадается органическое единство народной воли, когда атомизируется общество, когда гибнут народные верования, соединявшие народ в единое целое. Идеология, признающая верховенство и самодержавие народной воли, возникает тогда, когда народной воли уже нет. Демократия есть идеология критической, а не органической эпохи в жизни человеческих обществ. Демократия и ставит своей целью собрать распавшуюся народную волю. Но человеческая личность есть для нее отвлеченный атом, равный всякому другому, и задача воссоединения людей есть механическая задача. Демократия в силах только механически суммировать волю всех, но общей воли, органической воли народа от этого не получается. Органическая воля народа не может быть арифметически выражена, она необнаружима никаким подсчетом голосов. Воля эта обнаруживается во всей исторической жизни народа, во всем складе его культуры, и прежде всего и более всего она находит себе выражение в религиозной жизни народа. Вне органической религиозной почвы, вне единства религиозных верований не существует единой, общей воли народа. Когда падает народная воля, народ распадается на атомы. И из атомов нельзя воссоздать никакого единства, никакой общности. Остается только механическая сумма большинства и меньшинства. Происходит борьба партий, борьба социальных классов и групп и образуется равнодействующая в этой борьбе. Николай Александрович Бердяев 1924 г. И далее

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(11:41:34 / 27-05-2015)

ну никто и не спорит. Демократия механизм(процедура), а не идеология. С учетом того, что кроме демократии есть псевдодемократия.

Аватар пользователя word77
word77(2 года 8 месяцев)(10:55:01 / 27-05-2015)

Стариков историк, книжки пишет. Слышал он готов вступать в полемику с европейскими историками, с историческими доказательствами. Зачем его до уровня псаки опускать. Надо больше уважать таких людей.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(11:09:30 / 27-05-2015)

идет сравнение стратегий, а не уровней игроков. Крутое Псаки и не нужно, если они население считают баранами.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(11:03:55 / 27-05-2015)

Между Стариковым и Псаки есть кое-что общее.  Оба отвлекают людей от наиболее важной проблемы:

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(11:08:02 / 27-05-2015)

Пока мы тут думаем про бомбёжку Ирака и Донбасса, наиболее предусмотрительные люди перебираются в те края, где ананасы растут на грядках, а ближайшие соседи за 20 км и в случае чего можно отстреляться от грабителей.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(11:11:50 / 27-05-2015)

чувака забыл напомнить, который из-за природных условий считает успешность экономики приговором.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(11:43:26 / 27-05-2015)

Это прекрасно.

"трактор эффективнее лошади в 17 раз -- картошки с мясом будет в столько же раз меньше" Трактор производит мясо? Или же это лошадь производит конину на протяжении всего срока эксплуатации трактора? Количество тракторов и лошадей изначально совпадает? Или речь о том, что лошадью и трактором управляет только один человек? Но тут не сказано, как при этом поменяется рынок труда -- 140 млн лошадей с запасом заменят 8 млн тракторов.

"между державами с угольным флотом начинается война за рыбу и морскую капусту" Третья мировая. На угле и дровах. А оружие при этом конечно же мушкеты и клейморы. А почему здесь самым научным образом не сравнивается производительность весельной рыбачьей лодки и сейнера?

"с наступлением холодов люди покидают города" и переселяются из зданий с минимальной площадью рассеяния и эффективным утеплителем в самодельные избы непонятно из чего сделанные. При этом площадь одноэтажной Москвы достигает 125 тыс км кв. Дрова начинают свозиться из Сибири на лошадях еще с конца прошлой зимы.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(12:13:33 / 27-05-2015)

 Трактор производит мясо? - вот надо, НАДО городских вывозить в колхозы зимой и летом и ТЫКАТЬ НОСОМ в то чем кормят скотину. Дробленка? жмых? не слышали?

Без трактора и комбайна вы для себя с трудом поросю откромите, а уж коровку то сможете прокормить одну и то для молока, а не на говядину. Берете косаньку, и ручками ручками косите травушку, в топкой низине, где комарье и гнус. Потом вилами воз сена перекидайте да потом дома сгрузите. А потом так еще раз 5, потому что у вас и лошадка тоже кушать захочет зимой. 

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(14:16:41 / 27-05-2015)

То есть вопрос только в механизации заготовки кормов, все остальное ок? Мде... Похоже, вы там втроем картинку рисовали, жаль Вас в авторах не указали.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:01:59 / 28-05-2015)

вопрос в механизации ВСЕГО - пахать, сеять, убирать, молотить, молоть в дробленку. Косить сено, садить/убирать кукурзу на силос - ВЕЗДЕ механизация. Но и это далеко не все - вывозить на чем зерно будете? Подвозить удобрения? Из чего вообще удобрения и какой энергией будете делать? Элеваторы, пункты отгрузки на ЖД транспорт, сам жд транспорт - ВСЕ на нефти и газе, или электричестве из нефти и газа.

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:09:34 / 27-05-2015)

А причем здесь Стариков? Сравнивать Старикова со  псакингом - это как то... глупо.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(11:13:22 / 27-05-2015)

сравнивается стратегия Запад- страны третьего мира по ярким представителям разных сторон. Не личности, а стратегии.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:30:19 / 27-05-2015)

А я не о личностях ( тем более они не сравнимы), а о Ваших же стратегиях... От чего  и кого отвлекает Стариков ( количество слушателей/ читателей)?

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(11:37:45 / 27-05-2015)

Если бы прочитали материал, то поняли бы. Стариков дает реальный инструмент(если хотите науку, геополитику) о происходящем. Псаки наоборот затуманивает происходящее, просто выражает мнение класса что населению Запада не нужно ничего знать. Я уже в затруднении какими еще словами выразить суть.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:54:43 / 27-05-2015)

Суть в аудитории, если хотите сравнивать - сравниваейте что то близкое ( не по смыслу). Псакинг  через новостные агентсва разносится по миру, какова аудитория " инструмента Старикова"  ( охват аудитории)? Конечно,можно еще и "сарафанное радио" подключить, но оно включается в обоих случаях...

Я говорю о "коэффициенте полезного действия". Псакинг- это выражение официальной позиции государства ретранслируемой НА ВЕСЬ МИР; Стариков  ( и его инструменты)- это официальная позиция? Ретрансляция " инструментов" идет путем официальных заявлений?

 По каким признакам или критериям Вы сравниваете ( кроме содержания)?

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(12:24:15 / 27-05-2015)

позиция Старикова совпадает с позицией президента. Напоминаю про "паразитов", это конечно не много, тогда смотрим видео про соревнование наций http://www.youtube.com/watch?v=nG5aICd1vu4#t=81 (Выступление на встрече с представителями общественности по вопросам патриотического воспитания молодёжи. Конкурентная борьба наций. Борьба за минеральные ресурсы. Создание военно-исторического общества. Система ценностей молодежи. Оригинал -http://kremlin.ru/video/1281)

Выступление Старикова  поддерживается большинством населением приходящем на лекции. Взят он потому, что другого примера просто нет в современной России.(Федоров не в счет).

Оценочного суждения стратегии нет в СМИ и госорганах. Есть фиксирования фактов. Возможно это связано с тем, что идеологии нет по Конституции.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:55:01 / 27-05-2015)

Вот и я говою, что Вы сравниваете не сравнимое по принципу: одна бабка сказала ( ее позиция совпадает с позицией N), лавочка ее послушала и дальше по двору понесла и официальную позицию, высказанную на мировую аудиторию...

Я с уважение отношусь к Старикову и разделяю многие его взгляды, мне понятен псакинг (как проект), поэтому считаю Ваше сравнение некорректным.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(13:14:44 / 27-05-2015)

хорошо. предлагайте свой вариант.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(14:01:34 / 27-05-2015)

Так Вы его практически высказали: Путин и псакинг, доведите его до логического конца  и будет сравнение двух стратегий - хотя, фрагментарно об это на АШ и так речь идет...

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(14:13:07 / 27-05-2015)

///Путин и псакинг/// это то что вы увидели. Тема про то как элиты информируют свое население об происходящем( теория геополитики против тролинга). Хотите Путин против Псаки на здоровье.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 8 месяцев)(11:15:38 / 27-05-2015)

Вторая фраза статьи: Кто то упадет, кто то подымится

вероятно там хотели написать "подымется" в смысле "встанет", но опечатались, или это прям чудненькая аллегория получилась, или очень удачная опечатка.
сгореть не сгорит, но дыму навоняет..

Аватар пользователя Digit
Digit(2 года 8 месяцев)(11:31:26 / 27-05-2015)

К чему вопросы? Вершки - Китаю, корешки - америке.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...