Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Майские размышления

Аватар пользователя rill68

Если судить по накалу страстей, вспыхнувших в мире, после праздника Победы и визита Керри в Сочи, можно сделать следующий вывод: переговоры в Сочи окончились ни чем.

Совсем немного времени прошло с празднования 70 годовщины Дня Победы советского народа в ВОВ. Но это событие оказалось столь знаковым, что отголоски его, как круги по воде, вызвали информационную бурю во всем мире.


http://evolvestar.com/img/external/www.haksozhaber.net/d/news/37797.jpg

Судите сами, через два дня после празднования в РФ, после двухгодичного перерыва заявился госсекретарь США Джонн Керри. Не найдя в Москве ни министра иностранных дел РФ, ни президента, он вприпрыжку помчался за ними следом в Сочи. 4 часа переговоров с Лавровым, звонок в Киев с предупреждением Порошенко, затем 4 часа переговоров с Путиным. Что обсуждалось во время этих 8 часовых переговоров неизвестно. Не последовало ни совместного заявления, ни пресс-конференции.

После переговоров Керри полетел в Анталию, где в это время проходил саммит министров иностранных дел стран НАТО. Вот тут и последовало заявление о необходимости понуждения России к соблюдению Минских договоренностей о стабилизации ситуации на Украине. Хочу напомнить, что Минские соглашения - это дорожная карта переговорного процесса между ДНР, ЛНР и Киевом. РФ участником конфликта не является, а в Минских переговорах участвовала, как страна посредник. Последовавшие затем 12, 13, 14 мая заявления Госдепартамента США о том, что Украина строго соблюдает Минские соглашения и что для понуждения РФ к миру необходимо продолжать и санкционную политику и давление по дипломатическим каналам.

«Представитель Госдепартамента Джефф Ратке, в ходе брифинга для прессы, коснулся темы Украины:
«Мы стоим плечом к плечу с народом Украины и заявляем о нашей твердой приверженности принципу единства Украины, включая Крым и все остальные регионы страны», – подчеркнул Ратке».

http://www.golos-ameriki.ru/content/us-department-of-state/2771357.html

В этом же ряду заявление президента Франции Олланда, говорящее о том же самом и визит В.Нуланд в Киев, после которого Киевом были перекрыты поставки миротворческим силам в Приднестровье, объявлено о начале блокады Приднестровья. Киевом заявлено так же о разрыве договора с РФ о военно-техническом сотрудничестве. Ну и на закуску: решение Верховной Рады Украины о военном положении на территории Луганской и Донецких областей, находящихся под контролем киевской хунты.

Что же произошло?

Глава 1. «Кац предлагает сдаться!»

Если судить по накалу страстей, вспыхнувших в мире, после праздника Победы и визита Керри в Сочи, можно сделать следующий вывод: переговоры в Сочи окончились ни чем. Чего же хотели США от РФ? На эту тему ходит очень много суждений. Здесь и разговоры о Сирии, об Иране, о Саудовской Аравии и Йемене. Думаю, что здесь дело в другом. Во-первых - это акция «Бессмертный полк». 500 000 человек под красными знаменами и впереди портрет Сталина. 12 000 000 человек по всей стране приняли участие в этой акции и везде красное знамя, и портреты Сталина.


http://www.moypolk.ru/sites/default/files/user_uploaded/user9801/d7vsk2oblcq.jpg

И вот здесь эрэфовская либерастия вновь проявила себя по полной. Тут и статьи в либеральной прессе о том, что «Бессмертный полк» пал, поскольку позволил себе по их завываниям «политизироваться». И в различных передачах полу взвизги полу всхлипывания о том, что необходимо было нести портреты не только погибших на войне родственников, но и неких «жертв» политических репрессий. Прекрасно поняли российские дерьмократы, что вместо замышлявшийся ими, несколько лет назад акции, которая как они надеялись, заменит День Победы на день «вселенского покаяния» - провалилась. Бессмертный полк не пал. Он повернул штыки против российской либерастии и дерьмократии, и сделал это под море красных знамен и портретами Верховного главнокомандующего в Великой Отечественной войне.

"Я видел, что после парада на улицах остались сотни тысяч людей. Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства, но понял, что нет, наоборот, они приветствовали ваше правительство. Я увидел, что они делали это с гордостью, видел это на их лицах. Они махали нам руками, когда делегация ООН проезжала мимо них, что мне было также очень приятно. Поэтому я действительно думаю, что вы заслужили эту любовь народа".
Пан Ги Мун, Генеральный секретарь ООН
http://www.kremlin.ru/events/president/news/49445

Беспочвенными и бессмысленными на этом фоне выглядят завывания о якобы «терроре», «атмосфере всеобщего страха» и «ненависти» к советскому ГУЛАГу. Подтвердилась одна старая истина: невозможно долго обманывать народ. Вот народ и разобрался, и не помешали этому никакие потуги «мемориалов», завывания пятой колонны. Маятник начал возвращаться на свое место. Можно закрыть Мавзолей фанерками с разнообразным дизайном и тщательнейшее избегать любого упоминания о Верховном главнокомандующем, но как выяснилось - это не поможет. Память народную фанерками и умалчиванием не закрыть.

В связи с этой ситуацией вспоминается отрывок из фильма «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди». Помните, как при каждом обсуждении, что делать с советским агентом, постоянно звучала фраза одного персонажа: «Кац предлагает сдаться». Эта фраза звучит лейтмотивом каждого выступления представителей российской либерастии будь то в печатных изданиях, будь то на различных ток-шоу. Причем тему «Бессмертного полка» они стараются либо замолчать, либо обойти. Как правило, темой для обсуждений служит второй эпизод Дня Победы: демонстрация возможности военно-политического союза между Россией, Китаем и Индией, и демонстрация новых образцов военной техники.

И что тут только не идет в ход. И Россия станет сателлитом Китая, и гонка вооружений, которая неизбежно (!!!) подорвет экономику России, и то что в первую очередь нужно решать проблемы собственной безопасности, а не заниматься активно внешней политикой. Ну и, конечно же, как же без них, рыдания о несчастной судьбе народа, который будет погружен в пучину нищеты и мрака. Они не рыдали об этом тогда, в 90-е годы, когда людям по году не выплачивали зарплаты, по нескольку месяцев пенсии и пособия. Они забыли, как привели народ на край пропасти той самой нищеты и мрака, о которой они сейчас взахлеб рыдают. Ну не могут они принять то, что Россия взяла суверенный курс внешней политики и осмелилась противопоставить себя «светочам» свободы и демократии – евроатлантическому альянсу. Их можно понять: столько усилий по развалу страны и оболваниванию народа и все впустую. «Бессмертный полк» с красными знаменами и портретами Сталина и китайская, индийская коробки в парадных расчетах на Красной площади, и «армата» с «ярс-ом». А ну как хозяева с них спросят: «Мы за что Вам деньги платили»? Вот отсюда и все эти завывания о «несчастной» России, главный лейтмотив которых: «Кац предлагает сдаться».

Глава 2. «Патриоты» против либералов

В спор с официальными либералами кинулись официальные патриоты. Под правильные слова о суверенитете, о необходимости самостоятельной внешней политики, о возрождении мощи армии, подспудно, но настойчиво проталкивается мысль о необходимости буржуазного способа производства. В одной из передач цикла «Право голоса» (ТВЦ) первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по промышленности В.Гутенев с пеной у рта рассказывал о грандиозных планах перевооружения армии, о насыщении ее передовой техникой и тут на него обрушился ушат холодной воды, доктор военных наук, обозреватель газеты «Военно-промышленный курьер» К.Сивков. Суть высказываний К.Сивкова в том, что необходима «тотальная национализация стратегических отраслей, возрождение госплана и замены нынешнего руководства на руководство компетентное и работоспособное». В.Гутенев начал громко верещать о том, как успешно работают предприятия малого и среднего бизнеса, снабжающие по кооперации военные заводы. О том, что необходимо увеличить сети предприятий малого и среднего бизнеса и, как апофеоз, что серийное производство «арматы» должно начаться уже через год (!!!).


В.Гутенев
http://www.yadonor.ru/data/image/pictures/0_Interview-Gutenev-1.jpg

Я не знаю, кто по специальности г-н Гутенев, но, похоже, не инженер и уж тем более не управленец. Любой инженер знает, чем больше у механизма степеней свободы, тем ненадежнее работа всего механизма. Любой квалифицированный управленец знает, чем больше кооперация, тем большая согласованность требуется в поставках. Вот об этой некомпетентности и говорил К. Сивков. Мало заявить о неких грандиозных планах, необходимо создать систему их воплощения в жизнь. Вот здесь как раз и необходимо сосредоточение руководства и управления в одних руках – в руках государства и наличие государственного планирующего органа, который в масштабах страны сможет выстроить систему бесперебойной поставки материалов комплектующих и рабочих рук в нужном месте и в нужное время. Необходимо максимально возможное снижение поставок по кооперации и сосредоточение производства в одном месте, чтобы избежать перебоя в поставках.


К.Сивков
http://rusdozor.ru/wp-content/uploads/2014/05/Screen-shot-2011-10-18-at-9.22.45-PM.png

Присутствующий на этой передаче небезызвестный г-н Нечаев ученый-экономист не преминул заявить о том, что вся военная промышленность Запада частная. Г-н Нечаев скромно умолчал и о том, что для строительства подобной промышленности евроатлантистам потребовалось около 200 лет. При этом либерала Нечаева абсолютно не беспокоит вопрос, есть ли у России эти 200 лет? У него в голове один лейтмотив: «Кац предлагает сдаться». И уж тем более господину Нечаеву и вовсе невдомек, что любая транснациональная корпорация построена на принципах советской экономики 30-х годов, что подразделения любой ТНК отчитываются, перед головной ее частью не о прибыли, а о количестве продаж.

Но вернемся к г-ну Гутеневу. Я не знаю, по какой причине, может быть по молодости лет, а может по фантастической некомпетентности, не понимает г-н Гутенев, что чем больше количество поставок по кооперации, тем больше возможности у врагов нанести удар по логистике. Ведь достаточно заблокировать (любыми путями) одно или несколько малых предприятий в сети кооперированных поставок, как сразу будет остановлено ВСЁ производство на головном предприятии.

Что мы имеем в сухом остатке? Предлагаемое официальными патриотами система производства военной техники и перевооружение армии, имеет многочисленные прорехи и массу возможных нестыковок в процессе производства. Не понимают ли они этого? Думаю, что понимают. Тогда для чего же нужна была демонстрация новейших образцов военной техники и возможности некоего военно-политического союза на параде 9 Мая? Смею предположить весьма непопулярную ныне мысль о том, что сии демонстрации не более, чем дополнительный аргумент в системе торга между буржуазной РФ и европейским альянсом. Попытка выторговать, более выгодные условия сдачи, т.е. лейтмотив «Кац предлагает сдаться» хоть и подспудно, хоть и на заднем плане, но висит в головах и у официальных патриотов.

Заключение

Майские размышления автора о праздновании Дня Победы и последовавших за ним различных внешнеполитических акций евроатлантического альянса свидетельствует о следующем:

1. Идет торг между буржуазной РФ и евроатлантическим альянсом об определенных уступках, которые дадут возможность буржуазной РФ вернуться в так называемый «цивилизованный мир»;
2. Буржуазный способ производства не даст возможность России ни вовремя переоснастить армию, ни возродить, как фундаментальную, так и прикладную науку;
3. Российская либерастия и официальные патриоты две стороны одной монеты. Оба этих явления готовы в той или иной степени к сдаче России. Разница только в условиях этой сдачи.
4. «Бессмертный полк» продемонстрировал не только память народа о ВОВ, но и отрицание для России буржуазной общественно-экономической формации. Попытки власть предержащих оседлать это движение и повернуть его в другую сторону обречены на провал, кто бы там в первом ряду этой демонстрации не шел;
5. Для того чтобы наша страна стала действительно суверенной и независимой необходимо отринуть буржуазную общественно-экономическую формацию и восстановить социализм. Поскольку только социалистическое производство дает возможность быстрой реиндустриализации страны, восстановления подлинного суверенитета государственных и научных структур от капитала и обеспечения благосостояния народа.

Как во многих предыдущих статьях повторю, для того чтобы восстановить социализм в нашей стране первым и необходимым условием является создание коммунистической партии. Партии очищенной от оппортунизма, официального показного патриотизма и националистического угара. ТАК ПОБЕДИМ!

Марк Соркин

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя wafa61
wafa61(4 года 11 месяцев)(22:35:00 / 26-05-2015)

буржуй-вроде с французского-горожанин?

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(00:03:27 / 27-05-2015)

да, bourgeois: bourge - город, ois - житель чего-либо

так же как
валуа (французская королевская династия) valois: val - долина, ois - житель (жители долины, долиняне)

quebecois: quebec - квебек, ois - житель (жители квебека, квебекцы)

 и т.д.

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(10:01:15 / 27-05-2015)

А по-русски - наё...щик.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(22:36:54 / 26-05-2015)

первое предложение - тоже Марк Соркин?

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(00:04:32 / 27-05-2015)

это надо было давать первой строкой! :)

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(22:42:21 / 26-05-2015)

Нет. Коммунистическая партия свой шанс просрала. Это непростительно, потому что это - не "косяк", это системная ошибка. Научный метод не приемлет никаких "вторых шансов" - если социальное движение востребовано и необходимо, а также способно самоорганизовываться и самомодернизироваться - оно будет. А партии вашей нет - есть только название.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(22:43:03 / 26-05-2015)

Вечно вчерашний.

Аватар пользователя Return76
Return76(5 лет 7 месяцев)(22:44:40 / 26-05-2015)

Ну, что ж... Вполне себе нормально, здраво. Вопрос один: а, собственно, кто сие >>> для того чтобы восстановить социализм в нашей стране первым и необходимым условием является создание коммунистической партии. Партии очищенной от оппортунизма, официального показного патриотизма и националистического угара <<< осуществлять будет? Я за мир во всем мире и за все хорошее против всего плохого, однако, интересен список товарищей, готовых это все осуществить!  

С моей точки зрения, основная проблема нашей страны - это кадры. Увы, нет у нас руководителей... Так, ДАМ, Дворкович, Чубайс, остальные "эффективные", либо их антипод - такие же тупые критиканы и пустые говорилки. Ну нет у нас кадров. Увы и ах!

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 неделя)(23:12:15 / 26-05-2015)

Соркин будет осуществлять, доверься и ждёт тебя социализм....         :-)))

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(09:49:17 / 27-05-2015)

Вы готовы это осуществлять? Вносите в список.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(22:46:47 / 26-05-2015)

Гутенев, возможно, перегнул немного, но, в целом, действительно, для текущей ситуации каких-то серьёзных "кадровых" решений по отношению к "малому и среднему бизнесу, работающему в кооперации с военными заводами", нет смысла принимать.

Вопрос-то не в них, а в "крупняке" и в самих военных. Первые - зачастую "слишком большие, чтобы упасть" или "живут" на "авторитете" руководства, а вторые - всё ещё закостенелые, не готовые брать на себя ответственность и страшащиеся гнева начальства, ибо "погоны полетят".

Я не хочу обвинять военных, но именно они зачастую "заворачивают" даже самые приличные решения (правда, речь не о огневых системах, да). Именно на основании того, что "слишком многое может всплыть". Т.о. всё остаётся с "возможностью внесения изменений вручную", что, соответственно, на порядки снижает оперативность работы систем.

Собственно, с танками такая же история должна быть. Есть испытания, опытная эксплуатация, мелкая серия. Если всё это пройдено успешно, то "наклепать" танков за год - плёвое дело. Вопрос в том, кто их использовать будет? Много ли у нас сейчас танковых "двоек", готовых "завтра" сесть в "Армату"? Сомневаюсь.

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(09:57:00 / 27-05-2015)

Все в оборонке строится через капиталистов посредников. Все зиждется на прибыли, а это не есть гуд, это есть бэд, вери бэд.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Arsik
Arsik(3 года 3 месяца)(22:59:42 / 26-05-2015)

Ну о чём они могут договориться? Главное ведь условие - "возвращение" Крыма Украине.

Как писали выше - КПРФ свой шанс профукала. Легендарные выборы 96го - этого предательства коммунистам не простят (правда, их я не помню в силу 6летнего тогда возраста)

Единственное, в чём мне видится польза нынешней КПРФ - это её программы развития с/х. Зюганова - в министры с/х, пусть делом доказывает)

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(09:54:51 / 27-05-2015)

Ну, да. КПРФ действительно все профукала в 1996-ом, но кто сказал что КПРФ это наше "коммунистическое" все?
Создадим новую коммунистическую партию, зачем нам старые оппортунисты, как Зюканов и Ко.
А на счет сельского хозяйства, думаю Зю мечтает о таком портфельчике, но оппортунист Хрущев в сельском хозяйстве все уже всем доказал, что СССР стал закупать продукты за рубежом.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...