Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ЦБ обвинил Росгосстрах в массовом нарушении предписаний по ОСАГО

Аватар пользователя Lehan

Банк России приказом от 26.05.2015 № ОД-1155 ограничил действие лицензии на осуществление страхования по виду обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — ОСАГО) Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 0977).

Данное решение принято в связи с неисполнением обществом в установленный срок предписаний Банка России в части нарушения порядка заключения договоров ОСАГО, в частности, применения коэффициента бонус-малус (учитывает скидки и надбавки к базовому тарифу в зависимости от наличия страховых выплат, далее — КБМ) при расчете страховой премии по ОСАГО. Решение вступает в силу со дня его опубликования в «Вестнике Банка России».

Нарушения ООО «Росгосстрах» законодательства по ОСАГО, в том числе непредставление автовладельцам законной скидки за безубыточность, необоснованный отказ в заключении договора ОСАГО, навязывание дополнительных услуг, носили массовый характер.

Только с 1 апреля по 25 мая 2015 года в Банк России поступило более 2300 жалоб от граждан на действия ООО «Росгосстрах» при заключении договоров ОСАГО. С начала года компании было выдано 385 предписаний Банка России. В отношении общества вынесено 78 постановлений о привлечении к административной ответственности по ст.15.34.1 КоАП (необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования).

Ограничение действия лицензии страховщика означает запрет на заключение договоров ОСАГО и внесение изменений в действующие договоры, влекущих увеличение обязательств.

Страховая организация обязана принимать заявления о наступлении страховых случаев и исполнять обязательства по ранее заключенным договорам ОСАГО. Банк России будет контролировать осуществление страховщиком выплат по ОСАГО.

В связи с доминирующей долей ООО «Росгосстрах» на рынке ОСАГО в ряде регионов Банк России уделит повышенное внимание ситуации с доступностью услуги ОСАГО для автовладельцев. Банк России также продолжит диалог с Российским союзом автостраховщиков, направленный на стабилизацию ситуации на рынке ОСАГО.

В случае возникновения проблем с получением страховой выплаты по ОСАГО в ООО «Росгосстрах», а также с приобретением полисов ОСАГО в других страховых организациях Банк России рекомендует обращаться с жалобой в Службу Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(21:41:02 / 26-05-2015)

чистки, чистки, чистки

Аватар пользователя Попугай Флинта

Что чистят? Ботинки? Или  «Росгосстрах»?

Можно ли дальше верить тому нечто, где в названии фигурирует "гос"? Или всё же пора уже отвыкать от совковкости?

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя dartmedved
dartmedved(5 лет 1 месяц)(22:25:25 / 26-05-2015)

Или всё же пора уже отвыкать от совковкости?

вам - однозначно пора.

 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:31:17 / 26-05-2015)

А вот эти оба, на семейном фото, не из вашего фотоальбома? Или просто фотограф был один и тот же?

Аватар пользователя dartmedved
dartmedved(5 лет 1 месяц)(22:34:52 / 26-05-2015)

фотограф тот же. 


на фото - жалкие подражатели.
 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:37:56 / 26-05-2015)

Я так и подумал.

:-)))

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(00:14:09 / 27-05-2015)

Это одно и то же фото, просто в негативе аватарка.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Я не вас спрашивал, вы ответа знать просто не можете.

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя Руслан

Это частная контора.

Аватар пользователя Тузик
Тузик(5 лет 3 месяца)(21:49:38 / 26-05-2015)

Неделю назад продлил на год ОСАГО. Имею безаварийный стаж 13 лет. Помимо меня к управлению транспортным средством Лада Гранта 100 л.с. 2013 года также записана мама со стажем чуть более года (также аварий пока не было), Взяли в страховой 11200 рублей. Год назад за ту же страховку платил чуть более 4 тысяч рублей. 

P/S в другой страховой компании назвали сумму в 11500 рублей

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(22:09:40 / 26-05-2015)

ОСАГО за год дважды повысили. В итоге где-то в 2,5 раза вырос, да.

Причём от страховой практически ничего не зависит в данном случае, как и с ОМС. Ни цена, ни качество услуг. Только какие-то локальные "всплески" позитива или негатива из-за конкретных должностных лиц, удобства/неудобства расположения офисов или наличия доп. плюшек (крайне редко).

Ситуация со всеми финансовыми услугами сейчас между собой похожа - навязывание "дорогих" опций.

Из свежего - кредиты. В настоящее время банками навязывается услуга по страхованию жизни и здоровья (по-моему) на весь срок кредита, включаемая в "тело" кредита. Или увеличивают процентную ставку на 0,5-1,5% годовых, если не хочешь страховаться (не всегда).

Насколько это законно - даже разбираться не охота, т.к. кредит можно не брать. А вот с ОСАГО всё не так просто, конечно, для потребителя.

Скорее всего Росгосстрах сам виноват, пытаясь разрекламировать "низкую" ставку, а при заключении договора "накрутить" опции. В результате получается, натурально, обман потребителей. Со всеми вытекающими. О чём Банк России, собственно, и сообщает.

Аватар пользователя kroog
kroog(3 года 9 месяцев)(22:20:10 / 26-05-2015)

интересно, как они обосновали такой тариф?

в начале мая делал страховку на казенную приору с номерами другого региона - 7200 вместе с техосмотром. В прошлом году то же самое стоило 5400.

Аватар пользователя Тузик
Тузик(5 лет 3 месяца)(22:38:16 / 26-05-2015)

Они просто забивают данные и смотрят в методичку. Две разные страховые назвали, примерно, одинаковые цифры. Возможно, они не сделали скидку на безаварийность. Большую надбавку пришлось платить за маму, стаж которой еще менее трех лет (в их классификации это считается новичком). 

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(22:49:13 / 26-05-2015)

Расчет идёт по самому "слабому" водителю.

Может, Ваша мама перешагнула "пенсионный" возраст? Там тоже коэффициент свой (увеличивающий).

Аватар пользователя Тузик
Тузик(5 лет 3 месяца)(23:04:51 / 26-05-2015)

Да, ей уже за 60

Аватар пользователя fivemilecircus

Была похожая ситуация.

Сделал страховку открытую (без ограничений по кол-ву водителей). Сумма уменьшается процентов на 30-40

Аватар пользователя kroog
kroog(3 года 9 месяцев)(00:45:19 / 27-05-2015)

а на юрлицо делается неограниченная страховка, то бишь самая дорогая. Видать, в Вашем регионе страховщики берега совсем потеряли от жадности.

Аватар пользователя True Crime
True Crime(2 года 6 месяцев)(22:22:24 / 26-05-2015)

Цифры какие-то феерические.

Впрочем, сейчас всё только так...

Аватар пользователя Татьяна Б.
Татьяна Б.(3 года 2 месяца)(10:15:11 / 27-05-2015)

Я успела получить полис ДО подорожания, сделала это досрочно - сын получил права в апреле, а полис истекал 03 мая.

Вписала в полис себя (23 года безаварийной езды), бывшего мужа (тоже большой стаж) и сына.

Заплатила 8200, но в полисе указано - 6000 с хвостиком, плюс ТО, плюс еще какая-то мелочь.

 

Аватар пользователя Pavel197
Pavel197(2 года 9 месяцев)(21:54:06 / 26-05-2015)

Сегодня был у этих тварей в офисе. Мало того что тариф за год повысили в два раза, так все равно без страхования жизни осаго не выдают.

Аватар пользователя Татьяна Б.
Татьяна Б.(3 года 2 месяца)(10:23:38 / 27-05-2015)

А разве тарифы не государство повышает?

И в некоторых компаниях стоимость полиса может быть даже выше, знаю из вторых рук - брат мечется с оформлением.

 

Аватар пользователя Bears77
Bears77(3 года 11 месяцев)(21:55:12 / 26-05-2015)

вообще стаховые обнаглели совсем

Аватар пользователя Dmitry77
Dmitry77(5 лет 2 месяца)(22:05:45 / 26-05-2015)

http://cbr.ru/press/pr.aspx?file=26052015_210232sbrfr2015-05-26T21_00_27.htm

еще одна страховая...

О приостановлении действия лицензии на осуществление страхования

Банк России приказом от 26 мая 2015 года № ОД-1156 приостановил действие лицензии на осуществление страхования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания КОМЕСТРА» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 1922).

Данное решение принято в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания КОМЕСТРА» предписаний Банка России, а именно не устранены нарушения требования финансовой устойчивости и платежеспособности в части обеспечения средств страховых резервов и собственных средств разрешенными активами, не представлены документы по запросам Банка России. Решение вступает в силу со дня его опубликования в «Вестнике Банка России».

Приостановление действия лицензии означает запрет для страховой организации на заключение договоров страхования, а также внесение изменений, влекущих за собой увеличение обязательств по действующим договорам. Страховая организация обязана принимать заявления о наступлении страховых случаев и исполнять обязательства.

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

У нас в регионе прошла целая серия публикаций о зажравшихся страховщиках, также были автопробеги протеста против этих лохотронщиков. Хочется верить, что глас народа был услышан. Очень хочется верить.

Аватар пользователя True Crime
True Crime(2 года 6 месяцев)(22:21:34 / 26-05-2015)

Глас народа был услышан.

По результатам слушаний было принято решение - больше пороть.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(22:11:19 / 26-05-2015)

Гадский Росгосстрах и не платит внаглую, фарисействуя и придираясь к любой чуши...

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(22:18:36 / 26-05-2015)

А кто знает, как сэкономить пои заключении договора ОСАГО?  Просто стажа мало , а страховку продлевать через пару месяцев. Не знаю даже, что делать. Все деньги вбухал в обновление дачи. 

Аватар пользователя HotCoffee
HotCoffee(3 года 4 месяца)(22:41:41 / 26-05-2015)

знакомый за полтора рубля взял липовую и уже год откатал без траблов.Мусора не просекают.Главнео в аварию не попасть.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(00:05:18 / 27-05-2015)

Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Забавляют меня такие (как Ваш) комментарии.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(01:30:07 / 27-05-2015)

Как-то 1.5 года ездил вообще без страховки . Сейчас закончится покупать не буду . Штрафы не плачу.

Аватар пользователя Телеграфист

Запрет эксплуатации ТС. Со снятием ГНЗ.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(03:39:02 / 27-05-2015)

Законы надо знать ! номера больше не снимают.

Аватар пользователя Denix
Denix(2 года 10 месяцев)(22:33:07 / 26-05-2015)

Уроды те еще. Втюхали страховку жизни в наглую, отказываясь продлевать без нее. В феврале нам въехали в зад, бампер, крыло, фара, глушитель, резонатор - ремонта по независимой экспертизе почти на 100к уже с учетом коэфицента на машину 2008г. А вот выплатили нам 2300... Сказать, что были в шоке - ничего не сказать. Теперь вот судимся с ними.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(22:32:12 / 26-05-2015)

Ещё лет 5 назад слышал подобное о них. Поэтому не сильно удивлён, собственно.

Аватар пользователя Телеграфист

НЕ-ВЕ-РЮ.
Обыкновенный наброс, что бы волновать школоту.
Объясню, почему.
Если ты судился или судишся, то ты не можешь не знать законы. А законы говорят, что виновник и страховая являются соответчиками по иску о причиненном ущербе. Выплатить который, по закону, виновник должен полностью, а часть средств должна предоставить страховая. Поэтому, если бы ты действительно был в суде, то виновник ДТП уже заплатил бы тебе 97700 руб, включая 100% покрытие стоимости запчастей,плюс 100% компенсацию за уменьшение продажной стоимости А/М, плюс ущерб от простоя А/М, плюс услуги адвокатов и независимых экспертиз. После этого ты, с чувством глубокого удовлетворения, чихал бы на неправильную оценку в страховой. Это уже была бы проблема виновника ДТП.

Нельзя судиться и не знать законы.
Виновник ущерба, согласно ГК РФ, обязан возместить его полностью, без каких либо "коэффицентов износа". Наличие страховки не освобождает виновника ДТП от выплат, ограниченных законом об ОСАГО для страховых компаний ( Закон об ОСАГО - специальная норма права, действующая только в отношении страховых компаний; в отношении виновника действует общая норма права - ГК РФ)

Нельзя быть в суде и не знать всего этого.

Пс Большинство нормальных людей не хотят связываться с судебной тягомотиной, и поэтому удовлетворяются 60-80% выплатой от стоимости ремонта. Но если уж в суд идут, то вытрясают из страховой и виновника все, что можно. Особенно, учитывая судебную практику, которая почти в 100% случаях встает на сторону пострадавшего. Отчего представители страховой в суды просто не являются, заранее зная результат разбирательства.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Denix
Denix(2 года 10 месяцев)(01:24:26 / 27-05-2015)

Судимся со страховой, а не с виновником. У вас какие-то древние познания о судах и авариях, почитайте, что такое ОСАГО.

По закону для выплаты я обращаюсь в ту страховую, в которой застрахован. Они делают свою личную экспертизу и производят начисление. А далее (тут я уже не уверен) выставляют этот счет страховой виновника. Ранее в нее можно было обращаться напрямую, но с недавних пор только в свою.

В суду не был ни разу, для этого есть адвокат. А верите Вы мне или нет - начхать. Вы похоже не имеете автомобиля вообще, либо проживаете не в этой стране.

Аватар пользователя Телеграфист

Ты даже не знаешь российского законодательства, дятел. Кстати, выражение "в этой стране" выдает тебя с головой.
Упрощенный порядок рассмотрения дел по ОСАГО действует уже дольше года. Для получения выплаты я обращаюсь только в свою страховую, которая делает экспертизу и сама и сразу перечисляет деньги на мой счет. А потом сама трясет страховую виновника; я сам от радости общения со страховой избавлен, так же, как от споров с оценщиком. У оценщика моей компании нет никакого резона занижать мне выплаты от чужой страховой. Считает моя страховая, а потом в бесспорном порядке списывает эти деньги со счета страховой виновника. Я деньги получаю сразу.
Кстати, для этой процедуры никакой адвокат не нужен. Нет конфликта интересов, поэтому моя страховая заинтересована, что бы мое посещение офиса урегулирования убытков не было утомительным.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Denix
Denix(2 года 10 месяцев)(01:51:07 / 27-05-2015)

Скорее Вас выдает переход на личности. 

Сначали Вы пели про суд с виновником, теперь сами описали ту схему о которой я говорил. Зачем РГС занижать выплаты я абсолютно не в курсе, возможно мухлюют с доками и проводят у себя полную сумму, а клиенту выплачивают меньше, возможно нет, но факт остается фактом, Вы хотя бы последний абзац новости почитайте, который как бы намекает. А заодно начните набирать в поисковике "Россгострах н" и в топе увидите "росгосстрах не платит по осаго" и почитайте что-ли, там и блоги и форумы и куча комментов описывающих идентичные моей ситуации. 

Аватар пользователя Телеграфист

Я описал процедуру досудебного урегулирования претензий. Каторую ты, кстати, не знаешь, поскольку скорее всего её никогда в России не проходил. Приплел зачем то адвоката, хотя все в страховую ходят сами. По крайней мере, в первый раз.

Если же дело доходит до судебного спора, то предъявлять претензии только страховой как бы глупо. Её ответственность ограничена законом, детали она возмещает в соответствии с "коэфицентом износа", а не полностью, а все прочие виды ущерба, например, снижение продажной стоимости А/М, не покрывает вообще.
Обращаться в суд, и отказываться от положенного по закону 100% компенсации ущерба глупо. Никто так не делает. Граждане могут этого не знать, на автоадвокаты не могут этого не знать.

Пишут таки глупости только те, кто российские законы знает только по истерическим публикациям Новой Газеты и прочих методичек для начинающих пропагандистов.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Denix
Denix(2 года 10 месяцев)(02:35:29 / 27-05-2015)

Если Вас это так волнует, я могу прислать Алексу ксерокопию пасспорта (с его согласия разумеется). Родился, жил, живу и буду жить в России. 

После выплаты в страховую обращались, девушка в офисе прямо и откровенно сообщила - Если Вас, что-то не устраивает - обращайтесь в суд, что мы и сделали. Наняли адвоката, о того вроде как было еще одно обращение в страховую с таким же эффектом, далее суд. Первый уже был, страховая выразила сомнение в размере суммы и потребовала время на проверку. Второго суда еще не было. Более подробно могу завтра расписать, так как машина жены и я не так тщательно слежу за процессом, как Вам бы того хотелось, а будить ее ради этого не собираюсь.

P.S. Откровенно говоря такой подлянке от РГС я даже рад, так как при доведении дела до суда мы еще и 50% сверху на разницу между выплаченной и реальной суммой, то есть в нашем случае около 45к, а если они дотянут до 14 августа (полгода с момента аварии) то еще и штраф за задержку. Ну точнее как рад, морально я просто в бешенстве и тут скорее злорадство, что эти 50% будет выплачивать уже именно РГС, своего рода наказание.

P.S.S. А с чего Вы меня в пропагандисты записали, вообще не понятно, на афташоке в режиме чтения, очень редко что-то пишу в комментах, здесь просто накипело. А самый главный вопрос, что я собственно пропагандирую? Написал коротенький коммент об уродском отношении одной страховой компании к своим клиентам? Вы там не работаете случайно? И почему вообще Я? Почему не автор статьи? В тексте которой гораздо больше обвинений (в том числе и таких, как в моем случае) в сторону вышеупомянутой компании.

Аватар пользователя Телеграфист

По всей видимости, потому, что благодаря Вам у РГС и других страховых такая репутация. Ничего не знаете, не хотите знать, и прочтя три раза один и тот же текст, умудряетессь его не прочесть.
Плюс еще дурак-адвокат, или придуривается и водит вас за нос, работая на обе стороны, либо реальный дурак.

Все надо было делать по другому, а сейчас вы уже ничего не докажете и ничего не получите.
Ну разве что с виновника. Но при таком адвокате и это врядли.

Независимую оценку после 6 месяцев от момента ДТП ни один суд не признает и не назначит. Все повреждения записаны в карте осмотра, под которой вы подписались. Если чего то не вошло, в течении 10 суток можно (нужно) было писать заявление на допосмотр на площадке вашего сервиса. Но обычно хватает слова "допосмотр" при разговоре с экспертом страховой, что бы ремонт детали превратился в замену детали, и все самые мелкие царапины записались в протокол.

Никто не виноват, что вы сами отказались от положеного вам по закону. Законы нужно знать.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Руслан

Блин, спорщики, Вы ОБА, можно сказать правы.

Страховая действительно начисляет мало. И при всем желании 100% начислить не сможет. Но они и еще больше занижают, чем методичка.

Порядок действий.

1. Через суд добираем со страховой до 100% начислений по методичке.  Не забываем про штраф со страховой за заниженную сумму + стоимость проведения независ. экспертизы + услуги адвоката.

2. Через суд добираем с виновника оставшуюся сумму, от конкретно потраченных на ремонт (т.е. тут возвращаем коэфф. износа и моральный м.б.). 

Прикол в том, что п.2 я своим привлеченным автоюристам (по рекомендации между прочим), сам рассказывал. Вначале  почесали затылок, а потом, подумав, согласились со мной.

Аватар пользователя Denix
Denix(2 года 10 месяцев)(09:52:08 / 27-05-2015)

Вот в точности по первому пункту и действуем. Об втором думали, не решили еще, будем или нет.

Аватар пользователя Татьяна Б.
Татьяна Б.(3 года 2 месяца)(10:32:30 / 27-05-2015)

С суммы, выбитой по суду, не забываем платить налог и подавать декларации!

Напоминаю - срок подачи декларации до 31 апреля, уплаты - до 25 июля года, следуещего за голом получения дохода.

 

Аватар пользователя Denix
Denix(2 года 10 месяцев)(10:38:07 / 27-05-2015)

Это же не доход, это компенсация

Аватар пользователя Татьяна Б.
Татьяна Б.(3 года 2 месяца)(10:52:52 / 27-05-2015)

Не все так уж просто:

 

Статья 213 НК РФ

Особенности определения налоговой базы по договорам страхования

 

4. По договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях:

гибели или уничтожения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на дату наступления страхового случая - по договору страхования гражданской ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов;

повреждения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов.

Обоснованность расходов, необходимых для проведения ремонта (восстановления) застрахованного имущества в случае, если ремонт (восстановление) не производился, подтверждается документом (калькуляцией, заключением, актом), составленным страховщиком или независимым экспертом (оценщиком).

Обоснованность расходов на произведенный ремонт (восстановление) застрахованного имущества подтверждается следующими документами:

1) договором (копией договора) о выполнении соответствующих работ (об оказании услуг);

2) документами, подтверждающими принятие выполненных работ (оказанных услуг);

3) платежными документами, оформленными в установленном порядке, подтверждающими факт оплаты работ (услуг).

При этом не учитываются в качестве дохода суммы возмещенных страхователю или понесенных страховщиками расходов, произведенных в связи с расследованием обстоятельств наступления страхового случая, установлением размера ущерба, осуществлением судебных расходов, а также иных расходов, осуществленных в соответствии с действующим законодательством и условиями договора имущественного страхования.

 

Как правило, НИКТО про это не знает, а страховая радостно сообщает в ИФНС сведения о выплатах. По форме 2-НДФЛ.

 

 

Аватар пользователя Denix
Denix(2 года 10 месяцев)(11:26:01 / 27-05-2015)

Спасибо за информацию, учтём.

Аватар пользователя Denix
Denix(2 года 10 месяцев)(09:50:35 / 27-05-2015)

Мне вот интересно, Вы сами в этом хоть раз участвовали? Я прекрасно понимаю, как это должно быть по закону. Я пишу о том, что происходит в реальности. Независимую экспертизу мы делали сразу после выплаты. С год назад мой коллега по работе попал в абсолютно аналогичную ситуацию, по его "наводке" мы и начали всю эту возню. 

В карте осмотра у страховой записано все кроме резонатора, его просто не заметили, как впрочем и не заметили на независимой экспертизе (выставили 74к уже с учетом коэфицента). Обнаружили еще через день, когда заехали в сервис, чтоб закрепить глушитель, вызвали на место эксперта и он догнал сумму до 104к. К чему Вы пишите про независимую оценку после 6 месяцев - я вообще не понял. Страховая проигнорировала претензии, мы наняли адвоката. Вот и вся история, процесс идет, деньги мы получим с вероятностью 99,9%

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(3 года 3 дня)(23:07:02 / 26-05-2015)

Выплаты за повреждение транспортных средств нужно в принципе ограничить среднеколхозной стоимостью бюджетной жоповозки. Если купил себе чашку из сервиза Екатерины Великой и припёрся с ней в привокзальное кафе, где её кто-то смахнул со стола - то сам дурак. Но если денег дохрена - ради бога - рассекай на феерари и бухай с бичами подле ларьков из коллекционного хрусталя.

А это дурацкое ОСАГО отменить нафик. Кормушка для дармоедов - страховщиков. Кому зело надо - КАСКО оформят.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(01:24:31 / 27-05-2015)

Нужно просто принять один единственый закон : в случае аварии каждый участник аварии чинит свою машину, точка. И ВСЁ, дедушка и майбах непрокатит . Хочешь катацца на майбахе, плати, не можешь юзай жиули.

Аватар пользователя BobberRu
BobberRu(3 года 1 месяц)(23:37:39 / 26-05-2015)

А вот меня в страховках "нового века" всегда удивляет следующее. При окончании страхового периода, в случае отсутствия страхового случая, во времена СССР, страховая возвращала внесенные средства и даже давала какой-то процент. Ниже банковского. А сейчас что ОСАГО, что КАСКО может предложить тебе не "деньги назад", а "скидку"! )) 

Подскажите, что это за схема такая? Или я старую схему не верно трактую?

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(23:47:25 / 26-05-2015)

Я, конечно, в "чудеса Советского Союза" ещё верю, но не до такой степени. Скорее всего - неверная трактовка. Хотя и допускаю "исключения".

Могу сказать, что в страховании жизни и здоровья встречается подобная штука. Грубо говоря, если Вы страхуете ребёнка с рождения до 18 лет по графе "жизнь и здоровье", а через 18 лет у Вас так и не наступило приличного страхового случая (серьёзного заболевания/обследования), то Вам могут (или должны - как в договоре написано) вернуть до всей суммы взносов. И даже с процентами, по-моему.

Но это "чуть-чуть" сложнее выполнить, чем год проездить без аварий.

Опять же - услуга (страхование) оказана? Оказана. Оплачена? Оплачена. Так что "скидка" - уже хорошо. Кроме того, ОСАГО - обязательное (из названия, ага). Вариантов не особо много. Хотя с КАСКО (без франшизы - обязательного "остатка") - вообще по барабану всё. С т.з. "спокойствия" - самое оно.

Так что традиционная схема. Кто-то пытается экономить деньги, кто-то - время, кто-то - нервы. Экономия одного за счёт других критериев, как показывает практика.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(23:43:40 / 26-05-2015)

Не понимаю саму суть навязывания услуги аж на уровне федеральных законов.

Есть же суды, взыскания, опись имущества и т.д. Кто за себя не уверен -- пусть покупает страховку на нужную ему сумму на конкурентном страховом рынке, а кто сам себе хитер-бобер или просто ответственный водитель, пусть ездит как умеет и потом, если что, своим филеем и отвечает.

Слышал я версию про дедушку пенсионера, врезавшегося на Москвиче в Майбах. Ну и сколько таких дедушек уже врезалось? С него все равно взыщут, т.к. компенсация пойдет с учетом амортизации и т.д., а на Майбах при ремонте детали с разборки не ставят.

Страховку навязывают всем и не отвертишься. Чисто внешне -- кормушка и рэкет.

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(3 года 3 дня)(23:50:38 / 26-05-2015)

Страховщики продавили на уровне законадательства огромную кормушку для себя, вот и вся суть. Подождали, пока все привыкнут и начали выкручивать обществу руки, поднимая цену и свою прибыль соответственно.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(23:54:53 / 26-05-2015)

Представьте, что все эти "суды, взыскания, опись имущества" сейчас "случайно" переложатся опять на действующие органы власти с плеч "автостраховщиков".

Да они (органы власти) только и будут бегать по "автолюбителям" вместо своей целевой деятельности.

В данном случае страховка через тонну офисов приличных (!) контор намного удобнее и с большей гарантией позволит получить компенсацию.

Да, есть серьёзная проблема с "оценкой ущерба" до сих пор. Но это не проблема метода (автострахования), а проблема надзора (и ленность/буржуйство автолюбителей, которые не "бодаются" с автостраховщиками).

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(00:27:50 / 27-05-2015)

Я против страхования ничего не имею. У меня претензии к обязаловке по мутным тарифам и с несоблюдением своих же обязательств. Если раньше мне надо было бегать по судам за компенсациями от частного лица, то сейчас бегают по судам за компенсацией от страховщика. И меня необоснованно привлекали и я ходил по 3 или 4 пустым заседаниям сначала в районный, потом в городской суд. И сам дважды долго и нудно выколачивал из страховщиков то, что они обязаны были мне по закону! Для меня ничего не поменялось -- мытарства все остались, но кто-то на этом поднял денег. Я лучше в виде налогов это отдам, а всякие "аварийные комиссары" пусть костюмы наденут и в отдельном кабинете в здании суда работают за зарплату, а не за процент с остриженных лохов.

И если так рассуждать, то и ГИБДД не очень-то справляется со своими обязанностями -- ждать приезда экипажа долго, на получение докуметов о ДТП очереди, да еще обед и т.д. Давайте сделаем "коммерческое ДПС" -- прямо на месте все быстро выписывают, можно не глядя на машину. И частные тюрьмы. Обязательно нужны частные тюрьмы -- уж они найдут и как выжать по максимуму и на чем сэкономить. Разгрузим государственные органы по максимуму!

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(00:26:05 / 27-05-2015)

Кстати, а вот припомнился отличный метод разгрузки госаппарата -- письма счастья и эвакуаторы. Вот это темка что надо, очень показательная.

Езжу мало и в основном не нарушаю, но даже при аккуратной езде раз в пол-года попадаю на 500 рубликов почтой. На хорошей 4-рядной дороге, в городе, ранним утром, бывает, чисто на рефлексах разгонишься до 80, щелк и пройдите в кассу. Я злодей и нарушаю? На дороге, на которой сознательно занижена максималка. Так что кто злодей вопрос не такой очевидный.

Машину у отца уперли эвакуатором прямо из двора дома! Низя оказывается парковаться. 5000 услуга, 3500 штраф. Окей бизнес. Настолько это все законно, что аж Дума начала регулировать правила сравнительно честного отъема денег у населения.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(06:37:34 / 27-05-2015)

Честно? Мне лень объяснять, что перегибы отдельных "деятелей" из числа должностных лиц Вы выдаёте за "систему". Это касается и "перестраховки" со скоростным режимом (его, кстати, частенько потом увеличивают, когда водители научились ездить "по 60"), так и эвакуации "из двора дома" (тут скорее вопросы противопожарной безопасности и скорой медицинской помощи, на которую все почему-то плюют, загораживая проезд спецтранспорту).

И мне грустно от того, что Вы не видите разницы между переходом "на аутсорс" к "частнику" функции "страхования ОСАГО" или функции "исполнения наказаний", например. Раз уж Вы про "частные тюрьмы" заговорили.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(10:53:55 / 27-05-2015)

Дело в том, что "перегибы отдельных деятелей" осуществляются строго в соответствии с законом, пусть не федеральным, а местным. И я скорее вижу тут изначальный умысел "перегибать", нежели "заботу о людях".

Эвакуировали никому не мешающие автомобили, которые были припаркованы с заездом на бордюр, на проезде, по которому пешеходы не ходят, для этого есть в центре дома газон и дорожки. Формально -- нарушение, фактически -- рэкет. "Перегибы отдельных деятелей"? 10 машин отвезли -- 50 тыс за "услугу", 35 тыс штрафов. При этом уже изначально были нарушены городские нормы на обеспечение дома машиноместами. Почему не оштрафован тот, кто отвечает за это, а нарушение закона не устранено? Потому, что "отдельные деятели" себя не штрафуют, а проблемные места им, напротив, нужны для побочного заработка. Причем идут все эти штрафы и оплаты услуг в местные, а не федеральные бюджеты. Если изменить эту норму, все, штрафовать станет невыгодно, а эвакуировать будут только кричащие случаи -- с проездов и газонов.

Между частным ОСАГО и тюрьмами не вижу принципиальной разницы. По очень простой причине -- первоочередная задача ЛЮБОГО бизнеса извлечение прибыли, ее максимизация ВСЕГДА вступает в противоречие с законами и где-то находится точка, когда и ответственность за нарушения невелика и прибыль полностью покрывает риск. А когда законы чересчур неудобны, бизнес лоббирует их изменение в свою пользу, как это и произошло с ОСАГО. Задача же госаппарата -- максимально четкое исполнение законов, он не извлекает непосредственной прибыли из своих функций. Если не доводить идею до абсурда и не спускать указания по объему штрафов и закрытых дел, то нарушения закона будут носить не системный характер, те самые "перегибы отдельных деятелей".

В чем отличие частных тюрем от частного банкинга или частного ОСАГО? Это паразитирование на социальной инфраструктуре. Не надо мне рассказывать про честных страховщиков, у меня есть всякие там скидки на полисы, суперпредложения и т.д. когда стоит задача получить от меня деньги. Когда речь идет о реальных выплатах, которые приводят пострадавшую машину или здоровье в исходное состояние -- НИКОГДА этого не осуществляется в полной мере по ОСАГО. Налицо обычное мошенничество.

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(3 года 3 дня)(02:10:13 / 27-05-2015)

> ленность/буржуйство автолюбителей, которые не "бодаются" с автостраховщиками

Для забывчивых - напомню, что адвокат страховщика "бодается" с автолюбителем в рабочее время и за немалую зарплату, а автолюбитель - в свободное время и за свои, да ещё и адвоката/оценщика вынужден нанимать. В итоге имеем, что кормится с этого страховщик и два адвоката + оценщик. Оплачивает эту шоблу дармоедов - автовладелец. Точнее автовладельцы - виноватый, потерпевший и вообще непричастный, но оплативший страховку.

Приучить всё население к сутяжничеству - заветная мечта всех юристов. Чтоб народ судился за каждый чих, а юристы на этом отъедали себе рожи.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(06:51:19 / 27-05-2015)

Телеграфист прав в одном - бессмысленно "связываться" самому, не имея опыта/знаний.

Но если опыт/знания присутствуют, то всё решается в досудебном порядке.

Собственно, ситуация стандартная и вполне аналогична той, которая встречается (встречалась?) при обращении в органы власти.

Недавно, например, интересовался вопросом вывоза мусора из сельской местности. Оказалось, что муниципальные власти обязаны (!) оборудовать контейнерную площадку (площадка, ограждение, контейнеры) в населённых пунктах и обеспечить регулярный вывоз мусора с неё. Правда, на уровне постановления Правительства Московской области ("О чистоте").

Так что бы Вы думали? Пока ссылки на закон и пр. пояснений не было, разговор имеет характер "ты кто такой? пошёл нафиг! денег нет!". После ссылки на закон всё решилось.

Можно, конечно, действовать не "по закону" (на радость юристам), а "по понятиям". Но с этого тоже кто-то ("крыша"?) будет кормиться. И я что-то не уверен, что эти люди лучше юристов с этой т.з.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(11:03:56 / 27-05-2015)

Нас ТСЖ поселка "обязывало" оплачивать всю кломмуналку только через него, попутно накидывая за некие его "услуги" (выставление счета?) в объеме 7 тыс/месяц (!), что кстати даже больше самой оплаты коммуналки. Мы вышли из ТСЖ и стали оплачивать услуги напрямую. Долгое время нашу оплату не принимали, параллельно судились с ТСЖ по поводу недоплаты. В результате чего суд обязал САМИХ же истцов принимать оплату от всех частников. К сожалению, приходится лично влезать во всю в эту кухню и консультироваться с юристами. Сам закон автоматически почему-то не работает.

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Они такие большие, что не должны упасть...

Продолжение темы:

МОСКВА, 26 мая — РИА Новости/Прайм. Российский союз автостраховщиков выразил надежду, что ситуация в связи с решением ЦБ ограничить действие лицензии ООО "Росгосстрах" на осуществление страхования по ОСАГО будет урегулирована в ближайшее время, говорится в сообщении РСА.

Отмечается, что РСА и "Росгосстрах" находятся в тесном взаимодействии с ЦБ РФ по данному вопросу. РСА приложит все усилия к тому, чтобы не только разрешить возникшие проблемы, но и в целом привести состояние рынка в соответствие с требованиями ЦБ РФ.

"Росгосстрах занимает существенную долю рынка ОСАГО, и в этой связи главное, чтобы из-за возникшего кризиса не пострадали миллионы автовладельцев", — говорится в сообщении.


РИА Новости http://ria.ru/economy/20150526/1066640636.html#ixzz3bHOCWNpu

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(23:51:12 / 26-05-2015)

Это понторезы уже. Из РСА и Росгосстраха.

Банк России русским языком написал - обязан соблюдать действующие договора. Какие "миллионы пострадавших автовладельцев"-то?

Не будет соблюдать действующее законодательство (о чём намекает ЦБ РФ) - вообще уйдёт с рынка. Без возможности вернуться.

Или они банкротством Росгосстраха пугают? Так не испугать никого этим сейчас.

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист(4 года 9 месяцев)(23:51:33 / 26-05-2015)

Очень жаль. По моему опыту, самая лучшая страховка было и Росгосстрахе.
Для расчета стоимости стразховки мне не потребовалось каких либо подтверждающих документов. Посто посмотрели, какая скидка за безаварийность была на предыдущем полисе от другой фирмы, и расчитали все правильно.
В этом году меня стукнули. Выплатили в 1,5 раза больше, чем насчитали в том сервисе, где я всегда ремонтируюсь. (Один из двух самых известных неофициальных сервисов Ситроен в МСК). Это несмотря на то, что машине 8 лет.
От ДТП до выплаты прошло 11 дней.
Единственное, что навязали, это перевод денег на карточку собственного РГС банка. Пришлось ехать в центр, что бы снять без комиссии (1,5% от 82 тыр было жалко)
Считаю данное решение происками конкурентов.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(00:00:14 / 27-05-2015)

Предлагаю сходу назвать реальных конкурентов Росгосстраха, которым это было бы нужно.

Альянс, к примеру, сам вышел из автострахования. Так что я сильно сомневаюсь, что ОСАГО - это именно "золотая жила".

Что же касается рынка КАСКО, то с таким диким проседанием по продажам автомобилей и по росту их стоимости (КАСКО от текущей стоимости считается, если грубо), то смысла захвате рынка под эту услугу - немного. Да и.. через ЦБ РФ?!

Если мы говорим, разумеется, о "рейдерстве".

Аватар пользователя Телеграфист

Конкуренты все остальные. Возможно, Правительству не понравилось, что РГС подминает под себя весь рынок, становясь монополистом. Вот и дали по рукам.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(3 года 3 дня)(00:17:29 / 27-05-2015)

Это Вы где такой росгосстрах нашли? У нас в прошлом году росгосстрах тупо отказывался страховать без довесков. Исключения только для тех, кто пришел вместе с прокурором. Мигом организовалась конторка, которая за бабки возила документы в Питер и обратно и там в том же росгострахе страховала. Потому с прошлого года у меня страховка без скидок. Соответственно в этом году опять росгосстраховская без скидок, но с довесками "за жись". Ненавижу ублюдков.

Телеграфисту не верю. В лучшем случае - лапа волосатая в этой конторе.

Единственный плюс росгосстраху - что остальные конторы и вовсе с города смылись. Или кто-то их смыл.

Изменил сообщение, дабы уложить его в канву толерантности, терпимости, вежливости, цензурности и прочая и прочая...

Аватар пользователя Телеграфист

Забыл уточнить. Дело было в Москве.
Никаких волосатых лап в страховой у меня не было. Естественно, прежде чем ехать к оценщику, поитересовался у знающих людей, какие правильные слова надо говорить эксперту.

Не знаю, что у вас за местность такая. Вполне возможно, что монополист РГС и выкручивает руки тем, кому деваться некуда. Но в МСК с этим проще, не нравится РГС, иди в Ингосстрах или куда еще. Конкуренция.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(00:16:09 / 27-05-2015)

В том году в городе у нас видел джип с крупной красной надписью на двери "Росгосстрах не платит!" Видать наболело у мужика. Это ж-ж-ж было неспроста.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...