Если коротко, то 70% земли в Англии принадлежит 1% населения. И большинство из этих семей ведут свой род от армии Вильгельма Завоевателя, захватившего Англию в XI веке.
Пришлось сделать небольшое пояснение к фразе "Малоизвестный факт: в Британии до сих пор подавляющее большинство земли принадлежит короне и мизерному слою знати со времен Вильгельма Завоевателя" из статьи Железные дороги: первые проблемы землеотвода. Прежде чем поправлять меня например так: "Автору следует понимать, что принадлежат Короне, это не значит принадлежат лично королевской семье, а принадлежат Госсударству."via, настоятельно рекомендуется поинтересоваться что известно по этому поводу в самой Британии.
Слово британскому писателю Paul Kingsnorth, который в статье High house prices? Inequality? I blame the Normans пишет следующее: "Почти четыре года назад я взялся за написание романа о событиях, происходивших после нормандского завоевания в 1066 году. Прежде всего я провел шесть месяцев в Бодлеанской библиотеке, углубившись в книги и журналы для изучения этого периода. Вскоре до меня дошло, что кроме известного всем со школы рассказа о битве при Гастингсе, я почти ничего знал о последствиях завоевания. Постепенно я начал понимать насколько сильно его влияние до сих пор.
К концу процесса изучения я пришел к обескураживающему выводу: мы по-прежнему под властью норманнов.
Возьмите цены на жилье. По мнению автора Кевин Кэхилл, основной движущей силой абсурдного роста цен не недвижимость в Великобритании является то, что слишком много земли страны принадлежат узкому кругу элиты. Просто 0,3 % населения - 160 000 семей - собственники 2/3 страны. Менее 1 % населения владеет 70 % земли, что ставит Великобританию на второе место после Бразилии в рейтинге стран с самым неравномерным распределением земель в мире."
В комментариях к статье приводится ссылка на письменный ответ Министерства юстиции: "Корона является конечным собственником всех земель в Англии и Уэльсе, в том числе на островах Силли" (In a written response to a question by Andrew George MP in February 2009, Bridget Prentice, a parliamentary undersecretary at the Ministry of Justice, replied, "The Crown is the ultimate owner of all land in England and Wales (including the Isles of Scilly): all other owners hold an estate in land. Although there is some land that the Crown has never granted away, most land is held of the Crown as freehold or leasehold." via)
Ну и для образного восприятия ситуации с землей в Британии приведу выдержку из книги Д. Бондаря "Другой путь-5":
"В организации кризиса, на котором так настаивал Фролов, мистер Браун должен был сыграть не последнюю роль. К тому же контора, вице-президентом которой он числился - Crown Estate, была организацией настолько интересной, что рано или поздно обязательно должна была привлечь мое внимание.
Как известно даже младенцам, политика любого государства определяется теми людьми, которые контролируют его собственность. И нет большого секрета в том, что семьдесят процентов недвижимости в Британии принадлежит двум процентам ее населения. Штука в том, что почти полностью эти два процента состоят из потомков тех людей, кто пришел завоевывать англо-саксов в составе нормандского войска Вилли Бастарда почти тысячу лет назад. Но если кто и определяет политику "англо-саксонского" мира, то как раз вот эти два процента пришлых норманнов-нормандцев, находящихся между собой в очень близких родственных связях.
Кто-то скажет: старое дворянство вырезало само себя во время войны Алой и Белой Роз. Плюньте ему в глаза - это вранье. Это такой же миф, как и все, связанное с английским нобилететом. Историками давно посчитано, что в общей сложности все сражения этой "кровопролитнейшей" гражданской войны, воспетой гением Шекспира, оплаканной сотней других, менее значительных пиитов доблести и славы, длились... четырнадцать дней. На территории всего Острова 14 дней боевых действий. За тридцать лет. В анналы истории попали даже "великие" сражения, в которых потери с обеих сторон составили двести - пятьсот человек. Солдат, конечно, не баронов. Поистине - побоище.Были, конечно и большие битвы, где сталкивались в битве по тридцать-сорок тысяч человек, но их было очень немного и потери дворянства в них были минимальны. Гибли в основном простые солдаты, те самые англо-саксы.
И мистер Браун - какой бы не была его настоящая фамилия - занимал в этой норманнской аристократии очень важное место, если уж ему доверили место вице-президента крупнейшей британской компании-владельца недвижимости, чьими хозяевами скромно числились неприметная семья Виндзоров.
Как и все, связанное с английской короной, история Crown Estate была очень мутной. Числясь ее номинальными владельцами, королевская семья по существующему закону не могла ни продать, ни заложить эту компанию. Общественность была убеждена, что компания принадлежит государству, государи считали ее своей частной компанией, доходы которой на время изъяты королевством. Из доходов компании оплачивались старинные долги королевской семьи, содержание правительственного аппарата, выплаты на содержание королевской семьи шли отсюда же. И едва ли не каждый год королевские советники поднимали в парламенте вопрос о полном возврате королевской семье контроля над компанией. Речи о том, чтобы эту жемчужину в британской короне приватизировать на общих основаниях - не шло вообще никогда. Рано или поздно вся собственность должна была вернуться к Короне. Но и сейчас все руководство компанией назначалось Королевой и не было подотчетно никому, кроме нее. Не считать же отчетом представляемый Парламенту документ, который никак не мог повлиять на деятельность компании. Все, что мог Парламент - сердито надуть губы и посетовать Королеве на некомпетентность назначенных ею лиц. Немного.
Королевской компании, руководимой мистером Брауном, принадлежали: гольф-клубы, магазины, двадцать семь тысяч акров лесов, шахты, карьеры, монополия на вылов лосося в реках Шотландии, фермы. Офисов и жилых помещений почти на двести гектаров (и если кто-то подумал, что это где-то в глубинке, то сильно ошибся - Риджент-стрит посреди Лондона вся принадлежит этой компании). Но главное, что принадлежит семье Виндзоров через эту интересную компанию - вся береговая линия Острова, половина приливной полосы и весь морской шельф Великобритании.
Когда вы мочите ноги в теплой волне какого-нибудь пляжа острова Уайт - вы идете по королевской земле, по королевскому песку и королевским камням. Если вы решили поглядеть вдаль Северного моря с дюн близ Бернем Маркет - вы стоите на королевских дюнах.
Легко играть в демократию, владея всем. И поучать других о том, как правильно распоряжаться своим богатством - тоже легко."
Комментарии
Что за стиль написания государственная с двумя с? Впервые такое вижу, автор, к ответу.
Глупость это. To что земля якобы принадлежит короне - это просто юридический/исторический факт, который никак не влияет на то что эта земля фактичести принадлежит другим людям которые ею свободно распоряжаются.
Спасибо, Вы сделали мой день.
Вот представьте что ваш участок юридически принадлежит не вам, а другим людям.
это пока так. Юридически, в британии главная королева. В любой момент игра в демократию может прекратиться.
Какое то в тексте противоречие
С одной стороны
Что таки да
и с другой
С некоторых пор в великобритании завелось 160 000 королевских семей?
А королева в курсе?
Ну как же.Недавно доказали, что Бенедикт Камбербетч потомок Ричарда III.Сдача анализов и вы аристократ.
жалко только сам факт аристократизма не дает право владения чем либо
хоть с анализами зоть без
Извините, а кто владеет землей в Бразилии?
(скромно) Я!
В Бразилии? Какой там я! Хозяин там - Дон Педро.
Насчет "конечного собственника всей земли". Очень легко определить кто им является. Если поземельный налог забирает "корона", то она и является конечным собственником. Если "корона" платит налог "государству", то тогда "корона" есть юридический собственник, а "государство" - конечный собственник.
Но, вообще-то, насколько мне известно, в монархиях вся недвижимость является королевской собственностью - Real (Royal) Estate.
Корона и есть государство. Crown это аппарат власти, который не следует ассоциировать с монархией, которая реальной властью не владеет, а обладает лишь номинальной ее частью, выполняя преимущественно репрезентативные функции.
Спасибо! А вот, интересно, а кто же олицетворяет эту корону как аппарат власти, если не монарх?
Так те которые на здешнем сайте, он в большинстве в своём в России, а не в США, а те которые в США, тут два дня назад один клял на чём свет стоит, мол свободы нету, те конечно быстро научаются, хотя процесс идёт сложно с разрывом шаблона. Лично знаю одного. кто первые два года возмущался. что мол на каждом километре одной из улиц Торонто, он насчитал 6-7 разного рода забегаловок. как можно заработать при таком раскладе и почему муниципалитет не регулирует, и на все объяснения. что здесь мол рынок и от того цены ниже чем в Москве и Питере, хотя зарплаты выше толко махал рукой, потом естественно привык. Что касается ненцев. то тут неделю назад индейское племя заблокировало строительство завода по ожжижению газа в Британской Колумбии, проект стоил 2 миллиарда долларов, с учётом всех и всяческих экспертиз, строительство должно было стоить ещё 12. 5 лет назад аналогичным образом было сорвано строительство газоповода из устья Маккензи. У меня есть сомнения. что ненцы такое могут сделать в рамках российской конституции и законов, и насколько мне известно субъекты федерации не распоряжаются горной рентой, все выплаты поступают прямиком в федеральный бюджет откуда перераспределяются, в то время как между Канадскими провинциями и Федеральным правительством существуют договоры о разделе Royalties, договоры проводятся на уровне двух суверенных юрисдикций.
Это он смотрел на фамилии богатейших семей Британии? Интересно, что бы сказал беспристрастный наблюдатель, глядя на фамилии богатейших семей России ( http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2015/2015?full=1&table=1 )
Да сколько там той земли, островок несчастный! В Штатах, кстати, тоже интересная картина - около 40% богатств вообще принадлежат верхним 1% населения. И так уже как минимум век, с начала измерений картина почти не меняется. http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html , Table 4.
Почему-то конспирологи и простые исследователи не обращают внимания на этот факт. Ведь при капитализме богатство должно концентрироваться неограниченно во все более узком кругу людей. Значит кто-то это регулирует (невидимой рукой)? Как это происходит, интересно?
200 - 300 лет назад, на пике могущества Британия контролировала 2/3 планетарной территории. Империя, над которой не заходило солнце.
Для разграбления всех этих многочисленных колоноий и в особенности Индии, была организована Ост-Индская компания, которой давались широчайшие государственные полномочия и право монопольной торговли на подконтрольных Англии территориях.
300 лет этой компанией бесконечным потоком вывозилось в Англию золото и алмазы из Индии и Южной Африки.
Так вот, одним из основателей и акционером этой компании была королева Англии Елизавета.
Как вы думаете, насколько нынешняя королева, наследница тогдашней, может быть богата? Учитывая, что в Англии не было революций и завоеваний и все богатства короны за 300 лет остались при ней и даже, я полагаю, приумножились.
Страницы