Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ВДВ России получат десантируемую версию комплекса ПВО “Панцирь-С1″

Аватар пользователя piligrim04

"Тульское конструкторское бюро приборостроения (КБП) ведет работу над новой десантируемой системой ПВО. Новый комплекс должен быть готов через несколько лет, а его тактико-технические характеристики позволят заменить сразу и ручные зенитные комплексы «Игла», и самоходные «Стрела-10». Об этом пишет газета «Известия».

По словам заместителя директора КБП Юрия Савенкова, работы над десантируемой версией ракетно-пушечного комплекса ПВО «Панцирь-С1» начаты весной 2013г. и должны закончиться через несколько лет. В настоящее время конструкторы и военные выбирают между колесным и гусеничным шасси, поэтому прорабатываются несколько предварительных вариантов комплекса. «Когда военные определятся, работа ускорится», — заявил Савенков корреспонденту издания. Он также добавил, что именно гусеничный вариант десантируемой системы ПВО разрабатывался тульскими специалистами в 1990-е годы на базе боевой машины десанта БМД-3.

Для того, чтобы «Панцирь» мог десантироваться его потребуется значительно облегчить и уменьшить. В настоящее время обычный вариант этой машины весит 30 тонн и имеет в длину десять метров, а установленные сверху радар и прицельный комплекс делают невозможным размещение внутри самолета. Десантируемая версия «Панциря» также будет, по всей видимости, отличаться меньшим числом пусковых контейнеров.

Недесантируемый «Панцирь» несет 12 управляемых ракет 9М335, которые могут поразить цель на высоте до восьми километров и на расстоянии до 12 километров от места пуска. На меньших дистанциях и высотах до трех километров помимо ракет могут использоваться две пушки 2А28М с общим боекомплектом 1400 выстрелов (по иным данным 1900), причем скорострельность составляет пять тысяч выстрелов в минуту. Подобная комбинация позволяет бороться как с низколетящими целями, так и с самолетами на высоте около пяти-шести километров. Полеты боевых самолетов на такой высоте стали общепринятой практикой из-за возможности поражения зенитными ракетами «Игла» и «Стрела-10», которые поражают цели на высотах в несколько километров."

http://telegrafist.org/2013/06/13/64362/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(16:50:32 / 13-06-2013)

ПЗРК убирать из войск нельзя! потому что тогда нечем будет воевать с вертолетами врага.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(17:00:12 / 13-06-2013)

Эта штучка воюет с вертолётами лучше любых ПЗРК. Она и создавалась в результате анализа опыта войны в Ираке, где американцы начали системно применять апачи для выбивания танков.

Время реакции от появления вертолёта до выстрела по нему - несколько секунд. Полная автоматика! При этом сам Панцирь может находиться в движении. Такие штучки ПЗРК в принципе не доступны.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

У Апача дальнобойность в 2 раза больше, чем у ПЗРК. Так что ПЗРК сосут у Апачей, не нагибаяз.
А у Панциря дальнобойность в 2 раза больше, чем у Апачевских Хеллфайров. Так что уже Апачи сосут у Панциря, не нагибаяз.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(17:23:08 / 13-06-2013)

тема секса раскрыта

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Не совсем. Осталось добавить, что ПЗРК не сбивает Хеллфайры, летящие к защищаемым целям. Он только сам Апач может сбить, если тот приблизится (а зачем ему это делать, если он может за зоной действия ПЗРК выпустить свои ракеты по целям?).
А Панцирь сбивает и Апач на дальности вдвое больше, чем радиус действия его Хеллфайров, и сами Хеллфайры.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(21:46:09 / 13-06-2013)

ты блин досужий дурак! это что, каждому солдату по панцирю предоставить?! а на практике отберут у наших пзрк-и нечем будет выбивать натовские вертушки. потому что все эти панцири кончатся через максимум неделю войны. а потом что делать?

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(21:51:11 / 13-06-2013)

вертолеты для выбивания танков применили первыми не пиндосы в ираке, а в 1982 году сирийцы, когда размолотили за 15 минут колонну израильских танков нашими ми24. и неправда что времени для стрельбы пзрк по вертушке всего несколько секунд. вертушка-чтоб ты лошара знал- орет движками так что ее слышно очень далеко. и еще-опять таки чтоб ты знал-нескольких секунд на фронте вполне хватает для наведения пзрк без всякой автоматики. так что ты еще по википедии поюзай, прежде чем дяденькам взрослым пытаться чтото втереть. 

Аватар пользователя Zve_rr
Zve_rr(5 лет 11 месяцев)(23:06:30 / 13-06-2013)

Так ПЗРК никто и не убирает.  В любом батальоне есть зенитно-ракетный взвод. Например:

ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ ВЗВОД

ПДБ из ОВДБР. ПЗРК "Игла". 1989-91.

ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ ВЗВОД



Всего во взводе:

16 чел. л/с, в т.ч. 1 офиц., 3 серж. и 12 солд.

3 лег. автомобиля ЛуАЗ-967 или УАЗ-3151

9 ПЗРК 9К38 "Игла"

18 ЗУР 9М39 "Игла"

16 автоматов АКС-74

4 пистолета ПМ

4 УКВ р/ст Р-147

9 УКВ р/пр Р-147П

Аватар пользователя Zve_rr
Zve_rr(5 лет 11 месяцев)(23:05:14 / 13-06-2013)

А "Панцирь" - это уже средство командира полка/бригады.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(17:22:40 / 13-06-2013)

.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(21:41:49 / 13-06-2013)

понятно. я только имел в виду, что не всегда будет такая комфортная возможность сидеть под охраной кучи крутых машин. к сожалению, на практике всегда бывает совсем даже наоборот. и тогда солдат должен иметь оружие, которое позволит на равных воевать с врагом. а не сидеть и местать-ах, если бы тут был панцирь!

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(21:43:22 / 13-06-2013)

херня все эти хелфайры-хочу добавить-посмотрите как натовские вертушки воевали в ираке. если бы у иракских партизан были пзрк-никаких натовских вертолетов в воздухе не было бы.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...