Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В России создали основной элемент квантовых компьютеров

Аватар пользователя SemenDoBeDob

Ученые Российского квантового центра (РКЦ), МФТИ, МИСиС и ИФТТ РАН создали первый в России сверхпроводящий кубит – основной элемент будущих квантовых компьютеров, которые смогут превзойти самые мощные современные суперкомпьютеры, говорится всообщении РКЦ.

«Это важный шаг, необходимый для создания квантовых вычислительных устройств, которые в будущем произведут революцию в области вычислительной техники», – сказал генеральный директор РКЦ Руслан Юнусов.


Квантовые биты или кубиты – главный составной элемент будущих квантовых компьютеров, которые работают благодаря эффектам квантовой физики. Они смогут выполнять вычисления, которые недоступны даже самым мощным современным компьютерам. Как считают ученые, квантовые компьютеры позволят совершить следующий большой скачок в области вычислений.

Элементы классических компьютеров могут хранить только один бит – 1 или 0. Кубиты – это квантовые объекты, которые могут находиться в суперпозиции двух состояний, то есть кодировать сразу логическую единицу и ноль, что создает принципиально новые возможности для обработки информации. Компьютер из нескольких тысяч кубитов может легко превзойти мощнейшие современные суперкомпьютеры в решении целого ряда вычислительных задач.

В роли кубитов могут выступать атомы или электроны, данные кодируются в их спине. Однако такие кубиты крайне неустойчивы к внешним воздействиям, их состояние легко разрушается из-за внешних «шумов», процедура считывания и записи информации на них крайне сложна, как и ловушки, которые используются для их хранения.

В начале 2000-х годов ученые обнаружили, что можно создавать «искусственные атомы», которые ведут себя в соответствии с законами квантовой физики, но значительно проще в использовании. Одни из таких объектов – джозефсоновские контакты, состоящие из двух сверхпроводников, разделенных тонким слоем диэлектрика. Электроны благодаря квантовым эффектам могут «просачиваться» (туннелировать) сквозь диэлектрик.

Кубиты, построенные из нескольких джозефсоновских контактов, ведут себя как атомы. Они могут находиться в основном и возбужденном состоянии, излучать и поглощать фотоны. Такие кубиты могут быть созданы с помощью существующих методов литографии, на которых основано современное производство микросхем.

Созданные российскими учеными кубиты состоят из четырех джозефсоновских контактов на «петле» размером в один микрон.

«Мы создали инструмент, средство для проведения дальнейших исследований в области квантовых вычислений. С его помощью мы сможем достичь научных результатов, которые пока не получал никто в мире», – отметил Олег Астафьев.

«Наша работа свидетельствует, что в России теперь есть технологии и команды ученых, которые могут включиться в мировую гонку построения квантовых компьютеров», – добавил Алексей Устинов.


Источник

Сообщение на сайте "Российского Квантового Центра"

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Zelimhan_Ali
Zelimhan_Ali(2 года 11 месяцев)(17:05:21 / 21-05-2015)

крутяк

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 4 месяца)(17:11:45 / 21-05-2015)

Хорошо ж.

Аватар пользователя stil
stil(4 года 5 месяцев)(17:20:57 / 21-05-2015)

Успехов!

Аватар пользователя Kawa
Kawa(3 года 7 месяцев)(17:42:18 / 21-05-2015)

Все засекретить, принципы запатентовать как Аппл и ждать финансирования ! Главное дождацо иначе банкиры выкупят и под сукно иль тому же интелю сдадут !

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(22:37:33 / 21-05-2015)

Я давно не "в теме", но по последним моим данным (ориентировочно - 2009 год) серьезное патентование (чтобы признавалось всем "цивилизованным миром) стоит примерно 70 000 долларов, а чтобы патентование проходило с соответствующей защитой авторских прав - накинь еще тысяч сто. Лично занимался попыткой патентования медицинского прибабаха (хитрого по материалу, одноразового самоклеющегося телесного электрода для снятия всевозможных электрограмм, типа - электрокардиограммы - для понимания) - в результате забросили тему: без патента не имеет смысла заниматься, потратищь кучу денег и времени, а любой западный дядя скопирует, запатентует и тебя же бабло платить заставит. Роспатент не катит.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(18:06:37 / 21-05-2015)

и в таком компе вся информация, известная Человечеству, сжимается в 1 куб.см...опытные экземпляры, похоже, были уже созданы году так в 2001; если организуют серию, то Россия окажется впереди планеты всей.

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 9 месяцев)(18:11:34 / 21-05-2015)

У меня сосед в Кривом Роге... Надо мной живет.

У него вся информация, известная человечеству ужимается вообще в пару предложений. И жена такая же...

Аватар пользователя Zindar
Zindar(2 года 10 месяцев)(15:04:37 / 02-06-2015)

Похоже, к афтершоку приходит известность, вот уже и на башорге засветились :)

http://bash.im/quote/434031

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 9 месяцев)(15:01:15 / 02-06-2015)

Приятно. Хорошее настроение аж до конца недели!

Аватар пользователя tachankin
tachankin(5 лет 2 месяца)(18:10:02 / 21-05-2015)
Молодцы, наши тоже научились пилить гранты.
Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(04:17:07 / 22-05-2015)

точно

и пошли не по какому-то новому пути, а по колеее, которая у пионеров уже дошла до логического тупика :(

которые смогут превзойти самые мощные современные суперкомпьютеры

а если не смогут? то расдерибанработчиков - на колыму отрабатывать гранты?

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(18:27:40 / 21-05-2015)

.....сказал генеральный директор РКЦ Руслан Юнусов.

Столько уже говорят про квантовый компьютер и скорый приход его, что впору  РКЦ переименовывать  в РПЦ. :(

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Татьяна Б.
Татьяна Б.(3 года 2 месяца)(19:25:23 / 21-05-2015)

Ничо не знаю, я прочла как Расчетно-Кассовый Центр.

У кого чего болит ))

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(21:28:18 / 21-05-2015)

Про квантовые компьютеры говорят лет 20, а РКЦ создали года 4 назад, емпни.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 8 месяцев)(23:04:14 / 21-05-2015)

Не, в рамках существующих трендов надо Российскую Академию Наук переименовать в Суверенную Российскую Академию Наук и объединить с Духовной Академией. Будет СРАН Господня )

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(18:21:01 / 21-05-2015)

главное - найти этому бытовое и общепроизводственное применение

если этого не сделать, то никто не будет спонсировать банкет

тот же гигантский рост производительности обычных компов, который мы недавно наблюдали (а сейчас он опять заторможен) - это следствие колоссального спонисрования со стороны всех видов бизнеса и домохозяйств

сейчас же спрос сильно упал, т.к. для решения всех возможных задач существующей производительности вполне достаточно

если это все отправить в оборонку, то у нас конечно с обороной будет все хорошо, но очень дорого, а с остальным так и будет как всегда

Аватар пользователя cardiolog
cardiolog(2 года 7 месяцев)(18:33:02 / 21-05-2015)

Искусственный интеллект, далее начнут клепать Бендеров, работать будут роботы, ух заживем ;)

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(20:06:02 / 21-05-2015)

Не заживём - повальное воровство аккумуляторов роботами, и вирусные эпидемии с хакерскими взломами их, при чём самими роботами, превратят нашу жизнь в ещё большой трэш, не говоря уж про правозащитные движения по правом роботов и их прочей самостоятельности )

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 9 месяцев)(18:40:29 / 21-05-2015)

Различные модели считать (которых - легион), крипто-задачи (в т.ч. и негражданского применения) ну и много чего... Аж до моделировани мозга.

До простого применения далеко, как и до самого квантового компютера тоже, но тема интересна уже тем, что можно сходу получить на несколько порядков более производительный "тазик", чем современный комп. А это дорогого стоит. Затраты на такой объем вычислений будут просто несопоставимы по стоимости с традиционными компами.

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(2 года 11 месяцев)(19:29:23 / 21-05-2015)

некоторые прогностические задачи, в т.ч. и моделирование будущего, считают по несколько месяцев даже суперкомпы

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(21:17:49 / 21-05-2015)

Да это известная сказка, что типа мощностей хватает. Ворд быстро открывается, вот и выводы.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 8 месяцев)(22:44:50 / 21-05-2015)

А уж насколько долго программы для этих расчетов пишут...

Аватар пользователя Любопытный

С 2011 года D-Wave предлагает за $11 млн долларов квантовый компьютер D-Wave One с 128-кубитным чипсетом, который выполняет только одну задачу – дискретную оптимизацию. http://naked-science.ru/article/nakedscience/quantum-computers


Сейчас у них на сайте речь идет о 512 кубитах и более. http://www.dwavesys.com/d-wave-two-system

Так что догонять нужно сперва.




Naked Science
http://naked-science.ru/article/nakedscience/quantum-computers

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 9 месяцев)(09:22:22 / 22-05-2015)

D-Wave можно назвать квантовым компьютером чисто условно.

Аватар пользователя Trikon
Trikon(5 лет 7 месяцев)(09:41:19 / 22-05-2015)

Надо посоветовать биткоин майнерам ... золотое дно 8)

Аватар пользователя viser
viser(5 лет 3 месяца)(22:26:36 / 21-05-2015)

..спрос сильно упал, т.к. для решения всех возможных задач существующей производительности вполне достаточно..


Это прекрасно =). И нафиг этот космос с коллайдерами.. А еще деньги можно есть. Из одного ряда мысли.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(19:29:53 / 21-05-2015)

А если сделать оптические компы, то там основных состояний можно уже семь сделать. А если сильно нужно, то и 256, и 16000, и еще больше.

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 9 месяцев)(19:36:04 / 21-05-2015)

Сверхпроводники при комнатной температуре заработали? Или пришлось охлаждать в ноль?

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 10 месяцев)(21:05:25 / 21-05-2015)

>Сверхпроводники при комнатной температуре заработали?


ну это само по себе прорывом было бы

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 9 месяцев)(23:59:49 / 26-05-2015)

Ячейки с нулевым потреблением в состоянии покоя и в состоянии перехода при нормальной температуре - мечта двоичной логики, способная разрушить двс водородом: "нет, и - пока не надо".

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(04:27:51 / 22-05-2015)

не читал, но осуждаю думаю сверхпроводимость там не самая большая проблема. Высокотемпературные сверхпроводники на жидком азоте могут работать, а значит - просто и дешего.

Какая нибудь "спиновая релаксация" - скорее всего заставляет морозить это дело действительно почти в ноль ради, типа, одной миллионной доли секунды, когда этот компьютер из 1 бита является работоспособным.

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 9 месяцев)(22:10:54 / 02-06-2015)

Сверхпроводимость - это не проблема, это - мечта, якобы разобранная на уровне японской делегации в киевском политехе времён УССР 90-х годов с твёрдыми телами в нормальных условиях. Каким таком японцы - не знаю, каким - наша профессура, так же: не знаю.

Аватар пользователя Владимiр
Владимiр(2 года 6 месяцев)(20:48:15 / 21-05-2015)

с термоядом(токомаки и пр.) тоже думали побырому,раз-раз и-готово.Кстати,нейрокомпьютеры,тоже прорывное направление.Наверное,ученая "мысля" не в том направлении пошла(а,может,подтолкнули ее "куда надо").А,истина,мля,она где-то рядом.Сейчас,в науке тренд такой-ее двигают массы(н.с.),т.е. коллективный разум.Плоды коллективного разума мы видим-бесконечный бег на месте,нет фундаментальных открытий(и уже давно).Не,а-науку двигают,все-таки гении.Где,вы,гении,ау...Где,вы безвестные Пуанкаре,только,если в закрытых проектах,в каких-то хитрых шарашках супербогатых корпораций.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(22:02:05 / 21-05-2015)

Что же в нейрокомпьютерах такого вас завораживающего, кроме как название?) Если не секрет.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(2 года 11 месяцев)(22:07:23 / 21-05-2015)

нейрокомпутеры (в теории) способны решать задачи непосильные для логических устройств типа современных компов. даже при условии меньших размеров (по количеству структурных элементов). кстати и на практике тоже - человеческий мозг это нейрокомпьютер

Аватар пользователя Композитор

к твоему сожалению такой теории не существует. ты принимаешь хотелки за науку.

нет никакой теории описывающей сеть нейронов позволяющих функционировать даже модели червя в качестве именно червя

Аватар пользователя оттуда
оттуда(2 года 11 месяцев)(00:00:19 / 22-05-2015)

тебе бы толковый словарь почитать

Аватар пользователя Композитор

Даля? а ты сам его читал?

ну почитай. а потом подумай стоить ли тебе тут даже заикаться со втюхиванием своих хотелок.

Аватар пользователя Композитор
Композитор(3 года 1 неделя)(21:11:16 / 21-05-2015)

квантовые вычисления - весьма специфичная область. те кто думают что ими можно заменить все существующие сейчас - глубоко ошибаются. их хотелки не имеют никакого научного обоснования.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(2 года 11 месяцев)(22:02:38 / 21-05-2015)

не будет никакого квантового компутера. п/п электроника имеет физическую реализацию и имела ее задолго до появления микросхем вообще. просто происходила миниатюризация элементов (в основном транзисторов) и связей между ними. сначала платы на рассыпухе со связями проводами, потом печатки, потом гибридки, потом мс с транзисторами конских размеров и металлизированными дорожками, потом все меньше и меньше и меньше. прогресс очень быстрый, но принципиальных качественных изменений не было.

квантовые вычисления это всего лишь физический эксперимент, фокус, которому наверняка требуется нехилая обвязка. даже в виде дискретного элемента его невозможно встроить ни в какое рациональное устройство. так что он этим фокусом и останется

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(23:46:48 / 21-05-2015)

Аватар пользователя viser
viser(5 лет 3 месяца)(22:33:19 / 21-05-2015)

Представляю себе, улучил минутку на предприятии - дал задачку такому компьютеру и побрутфорсил шифрования, какие тебе надо. Никаких тайн, никакой защиты больше нет. Новый уклад! (с) 

Никогда не будет такого. Из лабораторий такое выпускать неразумно, дофига свободы у народа вдруг станет. Так же и с дешевой(бесплатной?) энергией.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 8 месяцев)(22:58:21 / 21-05-2015)

Все-таки, насколько помню и представляю, речь идет именно о конкретной технологической реализации (токовый кубит на основе явления сверхпроводимости), а так-то возможных на нынешний момент технологических реализаций штук пять, если не больше. Этот кубит токовый, а есть еще зарядовые, фазовые, спиновые... Причем со спиновыми вроде бы считалось, что работать проще - на основе ЯМР, а там все технологически давно отлажено. 

Аватар пользователя Владимiр
Владимiр(2 года 6 месяцев)(23:18:08 / 21-05-2015)

Именно,как уже ответили,человеческий мозг-это нейрокомпьютер,но не совсем правильно.Все же,мозг не компьютер,а нечто несравненно сложнее и мудрее организованное.А,то,что пытаются реализовать в нейрокомпьютере,то это бледную кальку ,скажем так,элементной базы мозга,а именно-электронный эмулятор нейрона.Хотя,прогресс налицо-кремниевые нейрочипы все миниатюрнее становятся и большее количество содержат "нейронов" и синапсов.Наверное,лет через 10 создадут устройство,сравнимое с мозгом обезьяны.Поскольку,принцип мышления человека непонятен,ученые туманно обозначают как когнитивный процесс и эвристические принципы.Ведь,есть феномены среди людей,которые могут мгновенно выдать ответ на задачу,с которой суперкомпьютер не справляется.

Аватар пользователя Композитор

я предлагаю тебе сперва потренироваться даже не на кошечках а на самых простейших - амебах червях итп.

а уж потом замахиваться на тксзть вильяма нашего шекспира

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 8 месяцев)(23:33:12 / 21-05-2015)

С червем ты угадал, можно сказать на 100%! )))

"Проект OpenWorm" набери. Уже доделывают, можно сказать. 

Аватар пользователя Композитор

спасибо но я давно в курсе. никаких успехов с червем нет.

физически детально отсканированная сеть есть. а весовых коэффициентов взаимосвязей нет. но разумеется ты веришь что осталось их подобрать и все заживет гыгыгыгы

это и есть хотелки за которыми абсолютно нет никакой науки но один лишь распил.

и этим хотелкам уже десятки лет!

лучше поскорей убей сибя ап стену ибо тебя ждет жестокое разочарование и лютый облом.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 8 месяцев)(10:10:50 / 22-05-2015)

Так какие задачи ставили, те вроде и выполнили )

Собирались собрать модель коннектома и начать моделировать моторику - на этом этапе и находятся.

А поскольку каких-то завышенных ожиданий в связи с этой моделью у меня нет (типа, червь откроет нам дорогу в светлое будущее), то и жестокое разочарование я вряд ли испытаю ))

Аватар пользователя Композитор

я знаю что опять жалкая попытка оживить машину Тьюринга. просто с другой стороны. на другой архитектуре. причем давно обсосанная и провалившаяся. и вовсе не из за отсутствия вычислительных мощностей. никакой науки там нет кроме той же машины Тьюринга.

вот я и посоветовал автору комментария сперва хотя бы раз стать An Hero в чем нибудь элементарном (с его точки зрения). а уж потом заниматься предсказаниями про мозги высших приматов.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(21:57:25 / 22-05-2015)

жалкая попытка оживить машину Тьюринга

А можно с этого места поподробнее?

Аватар пользователя Композитор

а чего тут подробничать если симуляцию модели предлагается запускать на обычном компьютере? вот тебе и весь нейрокомпьютинг в неглиже - та же машина Тьюринга только в профиль.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(19:17:41 / 23-05-2015)

а чего тут подробничать если симуляцию модели предлагается запускать на обычном компьютере?

На каком "обычном"? Сейчас очень много "обычных", и графические станции и датацентры, все они обычные. Я вот наприер читал, что специальные чипы созданы, на мемристорах, такие компьтеры никак нельзя назвать обычными. Что до теста Тьюринга, то это дурацкий тест, когда работал Тьюринг, еще ничего не знали о датамайнинге, вы к стати теста Тьюрига не пройдете, как в прочем и я, если придираться по настоящему.

Аватар пользователя Композитор

если ты не знаешь что такое машина Тьюринга поскольку путаешь ее с тестом Тьюринга то тебе следует сперва получить некоторое базовое теоретическое образование в computer science. но я к сожалению не знаю где сейчас обучают таким премудростям так что не могу тебе ничего посоветовать. лично меня когда то в школе этому учили. давно это было.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(10:31:23 / 25-05-2015)

если ты не знаешь

Мы на брудершафт не пили, будте вежливее, вам это ничего не стоит, а мне приятно. Кроме того, вам следовало бы выражаться яснее, тогда бы и ошибок было меньше.

машина Тьюринга

Ну так и к вопросу о посте по "ожислению" машины Тьюринга, что вас не устраивает?

лично меня когда то в школе этому учили. давно это было.

Судя по вашей реакции вы все еще там учитесь, скорее всего, где-то на уровне начальной школы...

Аватар пользователя petrostov
petrostov(3 года 3 месяца)(03:45:25 / 22-05-2015)

Э-э. Не понял. Принцип неопределенности Гейзенберга, тю-тю, что-ли? То есть, один их принципов квантовой механики отправили в ... куда-то там, просто собрав на коленке новый полупроводник (раз у них электрон участвует в процессе, то полупроводник). Хотя я так и не понял, как в процессе участвует фотон?

Спин они, понимаешь, на электроне собираются программировать. Крутяк.

Короче, пойду посовещаюсь с однокурсниками, которые все последние тридцать лет оставались в науке. Может физическая картина мира поменялась, а я то и не в курсах? Может гравитон наконец обнаружили, и дорога в дальний космос открыта, а мы-то все вышки нефтянные считаем.

Вот как-то так 

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(07:46:37 / 22-05-2015)

>Элементы классических компьютеров могут хранить только один бит – 1 или 0. Кубиты – это квантовые объекты, которые могут находиться в суперпозиции двух состояний, то есть кодировать сразу логическую единицу и ноль, что создает принципиально новые возможности для обработки информации.


---


Я так и не смог понять этого "преимущества".

Дело в том, что эти "состояния суперпозиции" прочесть невозможно. По законам квантовой механики (вспомните кота Шрёдингера). При попытке прочесть, кубит мы прочтём либо "1" либо "0", причем случайным образом. Если конечно повторить расчет пару сотен раз, то можно набрать статистику и получить среднее если ожидаемый результат где-то в районе скажем "0,95". Но если нечто колеблется в зоне около 0.5 - т.е. нам надо знать это 0,5001 или 0,4999 то парой сотен повторений не отделаешься. Тут уже сотни тысяч. А процесс чтения и  набора статистики осуществляется обычным компьютером. И результирующий выигрыш в производительности становится каким-то призрачным. В общем фигня это какая-то. Простите за дремучесть.

Аватар пользователя Композитор

так вычисления производятся именно в состоянии суперпозиции. без чтения. а чтение происходит только в самом конце для получения результата.

ну примерно как вот тебе задали вопрос. ты подумал. а когда тебя снова спросили ты сказал ответ.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(12:28:35 / 22-05-2015)

Ну да, я это так и понял. Поэтому так и написал : " Если конечно повторить расчет пару сотен раз..." имея ввиду повторить одни и те же расчеты квантового компьютера. Что бы таки понять, что он "насчитал". Поскольку за один раз (одно считывание результата) нельзя ничего понять - ибо результат считывания случайное число.


З.Ы.

Ну возможен конечно вариант параллельного расчета (одного и того же) на группе таких "квантовых компьютеров". Тогда считывание одно, с группы "результирующих" кубитов. Но трудно представить сотни тысяч кубитов, когда сейчас и один - большая проблема.

Аватар пользователя Композитор

никакой случайности в считывании результата квантовых вычислений не существует. иначе это не вычисления а игра в кости.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(22:24:34 / 22-05-2015)

Так и есть игра в кости. Суть только в том, что вероятность получить при измерении "0" или "1" разная. Одно измерение ничего не даёт. Оно совершенно случайно.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(19:43:16 / 23-05-2015)

Я не могу точно сказать, но мне кажется вся возня вокруг кубитов имеет ноги вот здесь, по сути мы формируем под некую задачу ансамбль атомов ("кубитов"), производим на них некое воздействие и считываем изменения ансамбля, это изменение и является решением уравнения. В советское время на заводах еще кое где были гидравлические аналоговые машины для решения дифуров, я забыл как они назывались и статей о них найти не могу, но они точно были я сам их видел правда совсем ребенком. По сути без этих машин было невозможно решить те задачи которые они решали, за разумное время, машины же справлялись за щитанные минуты, я не помню, но кажется они считали сопромат.

Аватар пользователя geolux
geolux(4 года 11 месяцев)(10:21:53 / 22-05-2015)

Вы правы, OratorFree . Основой немногих существующих образцов квантовых компьютеров является обычный, хоть и быстродействующий, компьютер. Его наличие в этой системе принципиально необходимо.
Все эти опытый с кубитами являются продолжением, следствием квантовомеханических опытов с квантовой нелокальностью, спутанностью-запутанностью частиц, якобы мгновенной передачей информации и даже телепортации частиц. Основаны они на нескольких постулатах и фокусах.
1. Пока мы не измерили состояние (какой-то параметр) частицы, оно неопределённо, нет у неё состояния, "размазано по вселенной".Это следствие принятой ныне в физике идеалистической философской основы (разных толкований), один из постулатов которой - существует только то, что наблюдаю.
2. Для опытов берётся обычно две частицы, которые могут иметь значения какого-то параметра только 0 или 1.
Возможных состояний такой системы вообще-то 4. Но считается, что комбинации 0 0 и1 1 очень маловероятны. То есть, если одна частица в состоянии 1, то другая - в 0 с вероятностью 0,999……… . Частицы разносятся в пространстве, но состояние их считается "размазанным", его нет, пока оно не измерено. В то мгновение, когда на передающем конце линии измерили состояние (напр. 1), считается, что оно мгновенно передалось на другой конец линии. Но там - неопределённость, пока не измерено состояние, а по обычной линии им не сообщат данные измерения на другом конце. Измеряют - точно, 0. Мгновенно передан!
Чтобы опыты по "мгновенной" передаче информации могли быть выполнены, принципиально необходима линия обычной связи между приёмным и передающим приборами (поэтому ни о какой мгновенной передаче информации не может быть и речи). Иначе состояние переданной частицы неопределённо, согласно п.1, и опыт(передача) незавершён. Именно поэтому в первую очередь в составе квантовых компьютеров нужен обычный комп.
Принцип неопределённости Гейзенберга вовсе не отвергнут в этих опытах и кубитах. Наоборот, его вариации для разных пар параметров частиц используются для обоснования научности нарушения в таких опытах предела скорости передачи информации и материи (считается, что информация материальна ?) и законов сохранения энергии в опытах по "телепортации" частиц (согласно науке физике, мгновенная передача частицы, как и идеальная прямоугольность импульса например, требует бесконечно большой энергии).
Вот как-то так, по-моему.

Аватар пользователя Композитор

это бредятина не имеющая никакого отношения к теории квантовых вычислений и квантовым алгоритмам. для которых и нужны реальные кубиты которые принципиально невозможно эмулировать на машинах Тьюринга.

добавление: на всякий случай еще раз повторю - квантовые вычисления никоим образом не покрывают все обычные. они способны быстро вычислить лишь крайне специфичные задачи. на таких узкоспецифичных задачах разница между квантовыми вычислениями и обычными заключается в том что время работы квантового алгоритма линейно растет со сложностью. а время работы обычных алгоритмов со сложностью растет во всяких разных степенях. поэтому квантовые вычисления и выигрывают. но на жутко подавляющем большинстве задач нет никакого выигрыша квантовых над обычными вычислениями. поэтому все ожидания обывателей революции в компьютерах за счет кубитов - это их личное дикое невежество и хотелки.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(22:00:47 / 22-05-2015)

все ожидания обывателей революции в компьютерах за счет кубитов

И какие же у нас ожидания, если не секрет?

Аватар пользователя nadekuk
nadekuk(5 лет 11 месяцев)(17:16:07 / 22-05-2015)

Когда же у нас будет свой обычный, не квантовый а классический компьютер то уже?!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...