В дополнение к бурно обсуждаемой теме - "Жизнь простого человка в СССР". Цены были научно обоснованы ! :-)
Материал взят - http://andrew-pafos.livejournal.com/300001.html
Московская особая водка и число пиИнтересная заметка из книги "Математики тоже шутят":С 1960 до 1970 года основной нацональный напиток, называвшийся «Московская особая водка» стоил: поллитра 2,87, а четвертинка 1,49. Эти цифры знало, наверное, почти все взрослое население СССР. Советские математики заметили, что если цену поллитровки возвести в степень, равную цене четвертинки, то получится число «Пи».
Уже после выхода первого издания книги доцент химфака МГУ Леензон И. А. прислал мне такой любопытный комментарий к этой формуле: «…много лет назад, когда не было калькуляторов, а мы на физфаке сдавали трудный зачет по логарифмической линейке (!) (сколько раз нужно двигать подвижную линейку вправо–влево?), я с помощью точнейших отцовых таблиц (он был геодезистом, экзамен по высшей геодезии ему снился всю жизнь) узнал, что рупь–сорок–девять в степени два–восемьдесят–семь равно 3,1408. Меня это не удовлетворило. Не мог наш советский Госплан действовать столь грубо. Консультации в Министерстве торговли на Кировской показали, что все расчеты цен в государственном масштабе делались с точностью до сотых долей копейки. Но назвать точные цифры мне отказались, ссылаясь на секретность (меня это тогда удивило в — какая может быть секретность в десятых и сотых долях копейки). В начале l990–х мне удалось получить в архивах точные цифры по стоимости водки, которые к тому времени были рассекречены специальным декретом. И вот что оказалось: четвертинка: 1 рубль 49,09 коп. В продаже в — 1,49 руб. Поллитровка: 2 рубля 86,63 коп. В продаже в — 2,87 руб. Воспользовавшись калькулятором я легко выяснил, что в таком случае четвертинка в степени пол–литра дает (после округления до 5 значащих цифр) как раз 3,1416! Остается только удивляться математическим способностям работников советского Госплана, которые (я в этом ни секунды не сомневаюсь) специально подогнали расчетную стоимость самого популярного напитка под заранее известный результат».
Комментарии
)))
а я вот слышал, что на 13 копеек можно было купить плавленый сырок
три человека скинулись по рублю и сырок - на закуску ))
Сырок "Дружба", ему даже как то памятник поставили.
на моей памяти - и 2-87 уже не было и "Дружба" стоила дороже.
вот 4-12 я застал, хоть и не покупал и марку не помню..
Ну я тоже не помню, но Анонимус помнит всё...
по 4 12 андроповка вроде шла, но была и дешевле, 3 85, Каменского завода, я много в свое время сдал их, отец шахтер и, злоупотреблял. Бывало.
мы с вами самую известную забыли - 3-62
Старый анек, может кто помнит и поржет
-НЦ Трианону, НЦ Трианону, 3.62, 4.12, 5.30
Подсказка
http://shpion.h1.ru/war_26.htm
Да их было, море. С синим кантом, из нефти, с желтым из дерева, с красным обкомовская, из пшеницы, и все на 10-15 коп разницы, а поясные цены? это вообще что то с чем то, 1 пояс, 2, 3, северная надбавка, ресторанная наценка, ужос. Это только по Русской, а Пшеничная? Перцовка, зубровка, можжевельная, стрелецкая. Всего не перечислишь.
Первая цена,которую помню - 21р.20.Потом стала 25р.20.После смены денег точно не помню - сам ещё не употреблял - была ли по цене 2р.52.Скорее всего,ещё до реформы обычная "Водка" стала особой московской по цене 28р.70,и с 1961г - 2р.87к.Столичная по 3р.07 продавалась "параллельно".С 1970 - 3р.12 и так далее.
Мдааа... Уж... Я помню..(водка называлась ещё "коленвал", там внизу буковки были написаны в разнорядье)
Отсюда и пошло :"Скинемся по-рублю" 2,87 водка и ещё на кулёчек кильки (а хлеб и горчица на столах в столовых) , али ж на сырок.
Между ними была ешё за 3,62 "Русская". А за 4,12 называлась "Пшеничная"...
Это Вы про треугольники?
"Кисломолочный" был по 11 коп., или даже 9
а были ещё в 100 г брусках "прямоугольные"
такой сырок "Дружба" был по 23
если мне не изменяет память, пивная бутылка 10 коп, водочная 20. 2.75+20=2.95, те сырка не купишь
PS цену на сырки не помню :-)
водочная бутылка - 12 коп. помню, сдавал ))
пивная тоже 12, винная - 17.
Угу, слегка годы перепутал :-)
Водочные бутылки
Зало́говая сто́имость: 12 копеек в 60—70-е годы во второй половине 80-х достигла 20 копеек за чистую бутылку без трещин с неповреждённым горлышком.
Подтверждаю! 20 копеек. Молочная с широким горлом - 15 копеек. Был приработок чтоб поиграть в автоматы(по 15 копеек за игру). Особо нравилось играть в морской бой с товарищем )))
Цены не могут быть "научно обоснованными", в принципе. Научно обоснованной может быть лишь цена на продукт наинизшего качества, удовлетворяющего требованиям на данный товар: просто из расчёта затрат на производство. Рынок же ищет товар с максимальной прибылью при оптимальном соотношении цена/качество. Например, товар очень высокого качества и по дорогой цене может найти ограниченный спрос и не принести прибыли вообще, а одни убытки, следствием чего является прекращение производства этого товара. Аналогично и для товара с низким качеством и очень дешёвым. Поэтому производители всячески стараются "пустить пыль в глаза", чтобы убедить потребителей в исключительном качестве своей продукции и накрутить цену, которая, по факту, явно не соответствует качеству... Например, сегодняшние авто - они явно не стоят тех денег, которые за них просят. Но это сугубое мнение...
Да, хотел сказать, что в цене товара всегда присутствует психологическая составляющая, которую невозможно оценить никакой формулой: нравится или не нравится и всё тут.
А что такое качество товара ? :-)) Вы можете сказать что товар А в два раза качественне товара В ??? И при чем здесь Госплан ?
Качество товара ? -это ГОСТЫ ,СНИПЫ , на эти орентиры работали тыщщы профессоров ,и институтов ,например что б кастрюля в продажу пошла ,и металлурги ,и химики ,и физики годами работали ,далее академики ,далее гос стандарт ,и это все за зарплату ,но какие были чебуреки ,ну и кирзачи то же ,пост конечно провакационный ,но масла сливочного по 4 рубл за килограмм или просто молока за 30 коп пол литра я не видил с 90 ых годов , и не только по 4 рубл ,блин и по 400 нету ,вернее есть ,но это то что тогда называлось бутербродным и от него все нос воротили ,
Обратите внимание, что потребительские свойства товара включались ТОЛЬКО в советские ГОСТЫ итд. Так называемые междуародные стандарты - включают показатели безопасности продукции и немного еще (в зависимости от продукции). КАЧЕСТВО продукции в рыночной экономике оценивает никак ни НИИ или профессор, а покупатель (тот кто платит, или не платит за нее) ..
Есть проблемка ,качество отценивает покупатель -это да ,но масла то на рынке нет ,и мне приходится из говна выбирать самое дорогое ГАВНО пельмени ,колбаса ,да и водка то же ,,,,,,,-маркетинг рулит ,качество нет ,раньше за это тюрьма ,СНИПЫ ,ГОСТЫ ,СБОРНИКИ РЕЦЕПТУР ,утвержденные гос стандартом и прошедших ни одну экспертизу на безопастность качество ,,,,,,,в общем приехали
Добро пожаловать на рынок :-)
На самом деле НИГДЕ в мире нет чисто рыночных систем (хотя бы антимонопольое законодательство существует) .. А вообще у рынка есть множество ограничений и он них разумные люди знают .. Поэтому и существует гос. вмешательсво