Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Леди Годива. Эпилог (NUC23, CIV55)

Аватар пользователя Already Yet

Новую, термоядерную социальность стоит рассмотреть в той наглядности, которую нам демонстрируют исторические сюжеты, связанные с тем или иным временем.
Ну и начать, конечно, стоит с красивой женщины. С Леди Годивы.



Согласно легенде, Годива была прекрасной женой графа Леофрика, владельца Мерсии. Подданные графа страдали от непомерных налогов, и Годива неоднократно упрашивала своего мужа снизить налоговый гнёт.
Однажды на очередном пиру, будучи особо сильно пьяным, Леофрик пообещал снизить налоги, если его жена проедет обнажённой на лошади по улицам столицы Мерсии — города Ковентри. Граф был уверен, что это условие будет совершенно неприемлемо для неё, поскольку Годива была очень набожной и скромной. Однако Годива всё-таки пошла на сделку с графом. Жители города, очень любя и уважая Годиву за ее за доброту, в назначенный день закрыли ставни и двери своих домов и никто не вышел на улицу, чтобы посмотреть на Годиву.
Так незамеченной она проехала через весь город.

Граф был поражён самоотверженностью своей жены и, сдержав своё слово, снизил налоги.


Сам поступок Годивы интересен тем, что показывает один из первых примеров сознательного отказа от части выгоды с целью получения более устойчивого социального мира.
В конечном счёте — уже через 500 лет после Годивы в Европе трудно будет найти город, который бы не был пожалован или не хотел бы получить Магдебургское право.
Мир стал гораздо более сложен, нежели он был во времена Годивы, в её Х веке нашей эры, в тёмные века ранней Англии.

Такой выбор всегда незримо есть у цивилизационного гегемона. Гегемон должен добиться максимально возможного уровня согласия в обществе.
Грубые, простые и аморальные способы "выкачки" энергии и негэнтропии из окружающего мира, которые застала Леди Годива сменяются более тонкими и сложными механизмами формирования согласия, которые оказываются гораздо более эффективны и, как ни странно, часто более гуманны, нежели то, что по-английски называют "quick and dirty way" — "быстрый и грязный способ".

Выбор этот определяется структурой общества и используемыми в нём технологиями. Ведь, как ни крути, социальное столь же подвержено влиянию технологии, как и технология служит удовлетворению социальных запросов.
Посмотрим на другую Леди Годиву, уже из прошлого, ХХ века:



Это — тоже Леди Годива. Именно так назвали экспериментальный импульсный ядерный реактор, построенный в Лос-Аламосской национальной лаборатории в 1944 году. Свое название реактор получил потому, что его активная зона была полностью обнаженной, как и легендарная Леди Годива за тысячу лет до него — на реакторе не было никакой биологической защиты или отражателей нейтронов. Не предусмотрен был и корпус — части уранового ядра были закреплены на металлическом каркасе.

Активная зона реактора представляла собой шар из высокообогащенного (до 93,7%) урана-235 массой 53 кг, разделенный на три части. Во время экспериментов части сводились вместе, а в отверстие внутри шара вводился цилиндр из урана-235. При этом устройство кратковременно достигало критичной массы и в нём начиналась самоподдерживающаяся цепная ядерная реакция, сопровождающаяся мгновенной вспышкой нейтронного и гамма-излучения.

Реактор вполне устраивал всех, пока английский физик-ядерщик Отто Фирш не решил без всякой задней мысли подойти к Годиве в практически собранном состоянии.
Как оказалось, человеческое тело прекрасно отражает нейтроны, и приближение Фирша к ядру реактора приблизило его к критичности, вызвав всплеск излучения. Счётчики Гейгера завопили и Фирша тут же оттолкнули от Годивы куда подальше. Впрочем, Фирш всё-таки избежал участи номинанта на Премию Дарвина, и спокойно умер в возрасте 74 лет — доза оказалась не такой большой.

Однако, не всегда эксперименты с делящимися материалами заканчивались столь спокойно, как в случае Фирша и Годивы.
В мае 1946 года в США проводился эксперимент по инициированию похожей цепной реакции — сближались две покрытые бериллием плутониевые полусферы. В присутствии семи исследователей эту операцию проводил молодой канадский физик Луис Злотин. Как это делалось, видно на фотографии.



Отвёртка Злотина случайно соскочила в момент эксперимента, и две плутониевые полусферы соединились. Злотин тут же почувствовал ожог левой руки — настолько сильным было излучение плутония, достигшего критической массы. Он попытался руками сбросить верхнюю полусферу. Ему это удалось, но в результате он получил летальную дозу 2100 бэр. Когда коллеги доставили Злотина в больницу, он уже прекрасно понимал, что его ждёт. «Я думаю, я приговорён», — сказал он. Через 9 дней он умер.

И это, заметьте не истории о третьекурсниках, которые попали в радиохимическую лабораторию, где им показывают в запаянных ампулах микродозы какого-нибудь цезия или стронция, доставая их из свинцовой облатки.
Это истории о серьёзных учёных, которые пробуют освоить новую и опасную технологию, понимая весь её риск. И всё равно претендуют на Премию Дарвина.
А что — в начале S-кривой и не такое случается.

Ну а дальше у нас вообще начинается чудесное. Вот вам реальный рисунок ещё одного монстра времён зари атомной эры:



Если вы подумали, что это какая-нибудь русская печь или паровой котёл — то это не так.
Это — Чикагская Поленница, первый ядерный реактор, когда-либо созданный человечеством. Заработал он в 1942 году в Чикагском Университете. Работами руководил Энрико Ферми.
Активная зона Поленницы была выполнена в виде послойно уложенных графитовых блоков, укреплённых деревянным каркасом. Блоки каждого второго слоя имели полости, в которые укладывалось ядерное топливо, образуя кубическую решётку с шагом около 21 см. В качестве ядерного топлива использовался природный уран.

Стержень аварийной защиты реактора в извлечённом состоянии подвешивался на верёвке, которую можно было перерубить в случае непредвиденных обстоятельств — стержень просто под своим весом падал в реактор и глушил его.
Кроме того, в реакторе был управляющий стержень, вытаскиваемый вручную («zip») для приведения реактора в критическое состояние. Именно рядом с ним к боку Поленницы приставлена рабочая лестница.

Пуск Чикагской Поленницы в цепную реакцию тоже напоминает что-то стимпансковское, из позапрошлого, XIX века, но никак не из середины века ХХ:



Вот так вот, собравшись в кучку и небрежно побросав плащи и шляпы на стол, и пустили первую цепную реакцию на Земле.
Кстати, если кто не осознал, то три смертника студента, засевшие в правом верхнем углу рисунка с чем-то напоминающим ведра, являют из себя систему аварийной остановки реактора. В случае потери управления их обязанность — запрыгнуть на его крышу и залить раствор кадмиевой соли в активную зону реактора через специальные каналы.
Ну и заодно не забыть обрубить верёвку аварийного стержня.

Однако 2 декабря 1942 года, под руководством самого Ферми, состоялся первый удачный опыт по достижению надкритического состояния с развитием самоподдерживающейся цепной ядерной реакции в Чикагской Поленнице.
Всё пошло как по маслу и никто не смог сказать: «Without exceptions, „An Heroes“ are made, not born»
Человечество вошло в ядерный век.

Сейчас мы стоим на пороге похожей ситуации.
Старый мир замедляет свой ход, а новая S-кривая ещё только стартует и ищет свой уникальный, единственный путь, который должен вывести её наверх, к новым вершинам и к новой цели.
Помните, я уже писал вам как-то:
"Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь я зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох - они успокаивают меня."

Поэтому — высматриваем в тумане следующий пик, ищем узкую тропинку через плоскогорье, внутренне всегда готовим себя к долине смертной тени.
Вперёд и ввысь. И вновь - вперёд...

Термоядерная энергия — это лишь один из путей по плоскогорью. Который, возможно, приведёт нас к следующему пику.
Ведь масштабность задач, стоящих перед современными Ферми на порядок сложнее, чем запуск Чикагской Поленницы:



Любой современный термоядерный реактор — будь то токамак, стелларатор или открытая ловушка — гораздо сложнее Чикагской Поленницы или Леди Годивы.
Которые были бы совершенно непонятны Леди Годиве из века десятого.

Как непонятны бы были ей, пожалуй и социальные связи середины ХХ века, которые позволили Энрико Ферми в 1942 военном году собрать, ещё до пуска Манхэттенского проекта, по сути дела действующий ядерный реактор.

Тогда, в 1945 году, мир собрался заново. Но и пережил страшный кошмар Второй Мировой войны, которая чуть не уничтожила мир. И которую наша страна назвала Великой и Отечественной.

Сейчас нам предстоит тот же путь "долиной смертной тени". Что это будет за путь?
Нет, это не будет поездка Леди Годивы по опустевшему Ковентри. И нам стоит всегда помнить Луиса Злотина и его последние слова. «I think I’m done for»
К чему же приговорены мы с вами?



Первым проявлением кризиса цивилизации явится разделение единой системы мира на независимые, «суверенные» части. Что собственно произойдёт? Если речь идет об экосистеме, то каждый из ее отдельных блоков начинает вести себя так, чтобы сократить свои собственные издержки, не обращая внимания на общие издержки экосистемы. Фокстерьеры отделяются от динозавров, создавая свой «блекджек с поэтессами» и своё, совершенно отличное от старого сообщество. Динозавры же в этот самый момент пытаются охранять свои кладки и яйца от юрких фокстерьеров.

То же самое произойдёт и в мировой цивилизации в ближайшее будущее. Каждая из подсистем начинает оптимизировать себя, не обращая внимания на интересы целого мира. Примеров можно привести множество, например, то, что мы сейчас называем «крахом глобализации», это уже очень конкретный пример разделения прежде единой мировой системы. Будут «суверенизироваться» каждый из блоков мировых гегемонов, — которые завязаны на энергию прошлого и энергию будущего
.
Суверенизация отдельных блоков приведёт к росту напряжения в системе и к вымыванию из нее наименее жизнеспособных видов, как это происходит в природе или социальных групп, сообществ и государств — как это происходит в единой системе мировой цивилизации. При этом общие издержки системы увеличатся, а ее устойчивость падает.

Затем, когда блоки уже обособятся и замкнутся в себе, система начнёт меняться, и на этой стадии произойдёт очень любопытное явление, которое биологи называют «всплытием реликтов». При таком процессе неожиданно появляются совершенно архаичные формы, казалось бы, давно и надежно исчезнувшие из геологических или исторических летописей. Это происходит не очень долго, но, тем не менее, именно «всплытие реликтов» характеризует момент острого и необратимого кризиса системы. Мы сейчас  уже видим многие из очень архаичных цивилизационных форм — на примере Китая и, отчасти, Европы.
Возврат к углю, ветряки и утилизация солнечного света — это всё они, эти «всплывшие реликты»

Далее, с развитием кризиса, «вымывание» и «вымирание» видов продолжится. В случае же мировой системы — многие сообщества, государства и даже цивилизации могут не дожить до «светлого послезавтра». Вечные ценности могут оказаться совсем не вечными. Процесс распада связей в этот момент ускорится, и произойдёт очень быстрое упрощение системы с резким падением ее разнообразия.

После этого система начинает, наконец,  изменяться и её управляющие ниши, те самые «места абсолютных хищников» займут недавние маргиналы, которые находились на периферийных позициях, и были менее сильно затронуты общим кризисом. Эти маргиналы и изгои появляются на мировой арене не просто так и не из «ниоткуда».

Место появления этих маргиналов и бывших изгоев всегда известно и определено. Это — ближняя периферия мировой системы. Центр мира, его цивилизационный гегемон, обычно слишком хорошо приспособлен к существующему мироустройству  и ему незачем изменяться. Дальняя периферия и хотела бы измениться, да нет вообще никаких ресурсов для развития. А вот у ближней периферии есть и немного ресурсов, и желание вырваться вперёд. И именно она почти всегда подхватывает ход прогресса из ослабевших рук или лап прошлого гегемона.

И, наконец, мы видим последний, уже позитивный акт кризиса — после разделения системы, всплытия реликтов, её упрощения и маргинализации, начинается новый эволюционный рост, быстрое усложнение системы, и переход ее на новый уровень развития.
Здравствуй, послезавтра, здравствуй, дивный, новый мир.

Всегда мы наблюдаем одну и ту же картинку – некая довольно устойчивая система за счет внутренних процессов переходит в неустойчивое состояние, разделяется, впадает в архаику и варварство, маргинализуется, упрощается, и лишь за тем начинается новый рост. В биологии примеров, когда удалось перейти на новый уровень развития без первичного упрощения — не было. Возможно ли это в социологии — пока неизвестно.

Есть некая надежда, что, может быть, в принципе и возможно.
Есть задумки об этом, они будут в отдельной главе книги — да и вся будущая книга — это скорее попытка рассказать людям о кризисе и об их действиях в нём.
Но исторический опыт особого оптимизма не вызывает — скорее всего без архаики и варварства нам всё же не обойтись.
Возможно, цивилизационный кризис в мировой системе подчиняется таким же законам, как и системный кризис экологической системы. То есть, сначала идет отступление, регресс и лишь после этого регресса начинается следующий этап – подъем. В биологии регресс определятся, как падание разнообразия видов, в мире регресс можно наблюдать, как падение разнообразия форм деятельности и общее падение уровня жизни.
Кризис уже на пороге.

Что мы увидим в ближайшее время? Ведь развилка уже близко. А значит — именно нам жить в это время.
Надеяться, ждать, придумывать, бороться, делать, творить и побеждать.



"Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь я зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох - они успокаивают меня."

Не в первый раз, прорвёмся.
А новый мир — он настанет — ему не в первой это проделывать с нами — вот уже в который раз. Снова и снова.

И кризис — это не эпилог. Это лишь первая часть пролога. Который и есть — воплощённое завтра.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя mihhah
mihhah(6 лет 5 месяцев)(01:37:20 / 12-06-2013)

Спасибо.

А где сейчас, по вашему мнению, начинается новая S-кривая? 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 3 месяца)(01:41:58 / 12-06-2013)

Мне видится всего три принципиальных пути: ядерная энергия, термоядерная энергия и прямая утилизация энергии центральной звезды.

Именно прямая, без всякого выглядывания хилыми панельками из-за облаков и непрозрачнй атмосферы на неудобном, вращающемся шарике.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 10 месяцев)(02:27:46 / 12-06-2013)

В большие вычислительные ресурсы по вашему не выход? У нас сейчас экспоненциальный рост информационных потоков. Горизонт планирования и предел логистических возможностей стали просто несоизмеримы даже на фоне 80х. Теряя в энергии мы сильно ростем в плотности представления информации и собственно в плотности ее потоков.

Аватар пользователя Zviri
Zviri(6 лет 4 месяца)(03:07:05 / 12-06-2013)

а кушать ты что будешь, информационная дурында, а?)

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 10 месяцев)(03:13:24 / 12-06-2013)

Дурында в зеркале. Для России вопрос с энергией не стоит. Нам более чем хватает при любом раскладе. А вот к западенувм эта зверуха уже приглядывается.

Аватар пользователя Zviri
Zviri(6 лет 4 месяца)(03:16:02 / 12-06-2013)

ответил тебе в том посте) настанет всепланетная продразверстка;) зверухой запад поделится

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 10 месяцев)(03:27:43 / 12-06-2013)

Нас в эту войну втянуть будет трудно. Да и будет она в очень не удобной для США и Китая форме. На этот раз зима слишком близко.

Аватар пользователя Zviri
Zviri(6 лет 4 месяца)(12:45:56 / 12-06-2013)

помнишь что случилось с волками-старками в оригинальном произвидении?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 3 месяца)(14:11:08 / 12-06-2013)

Пока счёт в пользу Старков. Ланнистеров уже почти всех в капусту покрошили, ждём что нам автор в последних книжках наплетёт.

Аватар пользователя trader
trader(5 лет 9 месяцев)(21:30:42 / 12-06-2013)

Ланистеров покрошили? Вы о книге или сериале? В сериале на данный момент как раз покрошили Старков, а Ланистеры живее всех живых.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 3 месяца)(21:39:18 / 12-06-2013)

Читайте книги. ;)

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 9 месяцев)(06:52:53 / 14-06-2013)

В подкрепление вашей мысли :))))

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 10 месяцев)(22:12:15 / 12-06-2013)

- Ланисторов по осени считают (с)

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 8 месяцев)(11:32:10 / 12-06-2013)

На мой взгляд, планирование наиболее важно в сложной системе. Фактически, оно помогает значительно сократить издержки любой сложной системы и найти наиболее оптимальные пути дальнейшего развития из имеющихся.  То есть, чем шире световой конус возможных решений, тем большее значение приобретает важность предела логических возможностей. 

С упрощением внутренних связей системы важность планирования тоже падает, хотя, разумеется, оно также способно помочь уменьшить степень деградации системы. 

Я уже как то писал пост, что с чисто экономической точки зрения капитализм в условиях неограниченного количества ресурсов (при современном уровне  мотивации среднестатического человека) оказывается более продуктивным, чем плановая экономика. Проблема в том, что это теория, а на практике в обозримом будущем неограниченного кол-ва ресурсов человечеству явно не светит (о психологии и понятии личного счастья, вообще молчу). То есть, в ближайшем будущем необходимо ждать значительного снижения общей эффективности мирововй системы, причем, это экспонента.

Таким образом, разрушение плановой экономики и наблюдаемые нами процессы социальной  дезорганизации общества значительно снижают возможный выбор действий и ведут к упрощению системы, что уменьшает и значимость вычислительных ресурсов.  

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 10 месяцев)(15:14:03 / 12-06-2013)

Более простая система существует не в виде сферического коня в вакууме. Она должна родиться. Для этого нужно провести более сложную систему через ряд структурных сломов. Это дает нам множество локальных и глобальных бифуркаций. В некоторой окресности от точки бифуркации размерность пространства решений почти безгранично. Вот в этой точке и нужны и моделирование и планирование и огромные вычислительные ресурсы. Сейчас мы реально можем пройти очень многое на ручном управлении. Как например США со сланцевым газом. EROEI его ужасен, но на круг США от него сильно выйграли. Уж года 3-4 они себе им добавили.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 3 месяца)(15:26:46 / 12-06-2013)

ДаркСайд, сами по себе вычислительные мощности - это ничто. Как и сама нефть, сам газ или уран.

Важна упорядоченная структура, которая будет задавать вектор движения. Я же пока вижу, что нефтяной динозавр под названием США по прежнему прёт на всех парах к пику нефти, совершенно забив болт на какие-либо альтернативы. Всё по Диксону, всё честно и последовательно:

«Царящий в мире энергетический гегемон всегда слишком глубоко интегрирован в существующую систему, для того, чтобы распознать изменения, не говоря уже о своевременной реакции на них. И поэтому в мире всегда есть безумные "выскочки", которые мотивированы вложить все свои ресурсы и риски в агрессивное развитие следующего источника энергии. Падение нефти, как основного мирового источника энергии будет иметь глубочайшие последствия для всех аспектов американской жизни в грядущем столетии. Это фазовый сдвиг на тектоническом уровне».

И сланцевая нефть - лишь ещё одно тому подтверждение. США не выиграли три года. Они потеряли три года.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 10 месяцев)(16:22:25 / 12-06-2013)

вычислительные мощьности сами по себе это вещь. Особенно при достижении через них высокой плотности информационных потоков. Пока мы будем лержать информационные потоки высокой плотности и достоверности системы будет управляемой. Вычислительные мощьности меняют правила игры. Помните паровозы последней советской серии? Просто НФ во плоти! Сегодня мы можем сделать уже на порядок лучше. Шаг назад в технолгогии дает нам взрывной рост в аналитичности. Раньше это было не особо полезно, но теперь пентафлопсы даеют этому делу крылья.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 3 месяца)(16:37:43 / 12-06-2013)

Пока все эти вычислительные мощности больше идут на вот такой контент. Правило 34 рулит.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 10 месяцев)(16:49:29 / 12-06-2013)

Ну чуть чуть на афтерршок )) Что согласитесь полезно )) И на танкионлайн!! )))

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(6 лет 5 месяцев)(00:47:30 / 13-06-2013)

Не только. Еще вот на такое.
http://www.youtube.com/watch?v=HKZKnBqkw5w

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 3 месяца)(09:48:45 / 13-06-2013)

На такое вычислительных мощностей надо совсем немного... Принципиально с XYZ-столом справляются даже контроллеры с каким-нибудь 286-м процессором.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(6 лет 6 месяцев)(06:32:38 / 13-06-2013)

кхм нчнем спростого что нужно что бы сделать микропроцессор и компьютер? 

  1. Энергия для добычи руды - электричество
  2. Энергия для перевозки руды - мазут, дт или электричество
  3. Энергия для обогащения и переаботки руды - электричество
  4. Энергия для выращивания кристалов - электричество
  5. Энергия для напыления материала на кристаллы - электричество
  6. Энергия для травления кристалов - в конечном итоге электричество 
  7. Энергия для металлизации кристалов - в конечном итоге электричество 
  8. Энергия для доставки кристала к месту сборки -  мазут, дт или электричество
  9. Энергия для сборки компьютерных компонентов - электричество и  немного мускульной силы челоовека
  10. Энергия для для сборки компьютера - немного мускульной силы челоовека
  11. Энергия для работы компьютера - электричество 

Не видите в данной  цепочке информационных потоков? Вот и я тоже не вижу..... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 10 месяцев)(09:17:07 / 13-06-2013)

А вот я вижу: это шаг 0 - потребность, предшаг5 - схемотехника. И всё это надо организовать - тоже информационный поток, как и любое преображение материи вообще сопровождает информация.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(6 лет 6 месяцев)(09:33:10 / 13-06-2013)

задача создать на существующем производстве по отлаженому тех процессу.... а точто вы говорите надо начинать с создать рубило(неолит).... 

я ведь не утверждал что информационный поток не нужен.... Просто он не главен да без него высокой скорости и плотности тяжело - придется топать в библиотеку чиатать книжки, а не задавать вопрос в google.... или еще хуже ПРИДЕТСЯ ИЗОБРЕТАТЬ что то новое.... понимаете:

30 лет назад - используя  ЭВМ которые в 10 раз слабее моего сотового создать РЛС  способные  засекать объекты на расстоянии 10 000 км

50 лет назад - используя компьютеры которые  в СТО раз медленнее любого современного калькулятора люди смогли совершить полет на луну....

65 лет назад - Используя только мел и доску создать ядерное оружие и новую отрасль которая будет кормить нас еще 200 лет.

А сегодня мы используем точнейшие твердотельные акселерометры  для того что бы трясти сиськами в  телефоне....

Так уж и важен ВАШ информационный поток? Может гораздо важнее то КАК его применяют?

Без интернета вы проживете даже при минус  40 в отапливаемой квартире.... А без энергии?

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 10 месяцев)(11:32:09 / 13-06-2013)

Использование энергии - это тоже информация. А вот как с энергией без информационного потока обеспечить выживание наших правнуков? Поэтому зря вы не различаете информационные потоки, и меня вы ложно поняли, про создание рубила речи не шло. Как задействовать акселерометр - вопрос нравственности, тоже информационный по сути.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(6 лет 6 месяцев)(12:03:28 / 13-06-2013)

прочитайте пост еще раз. информация нужна.

Плотность и скорость информационного потока - не так критична, как плотность энергопотока.

если не понятно Информация о строительстве дома можно взять в интернете один порядок скрости и плотности или прочитать в книге

но без техники и энергии только своими руками строить вы дом будете дольше пропорционально разности энергетических потоков ручного труда  и труда с применением электроинструмента и техники.

Причем нет гарантии что Вам удасться чтото построить тк некоторые этапы в некоторых условиях голыми руками или минимальным инструментом выполнить малореально...

да и еще книга до внуков доживет с вероятностью процентов 70-80, а вот запись в интернете проподает чер 3-5 лет почти 100%

 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 10 месяцев)(20:04:12 / 17-06-2013)

То вы говорте об отсутствии информационных потоко, то об их плотности, то о вещественных носителях - в результате каша.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 10 месяцев)(15:29:37 / 13-06-2013)

Вы переворачиваете все с ног на голову. Речи не идет о полном отсутсвии энергии. Вопрос лишь в падении ее плотности. Информационный поток может это скомпенсировать. Отапливаемый дом без интернета и транспорта это новые тёмные века, а с интернетом возможно дальнейшее развитие. Энергии на него много не нужно. 

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(6 лет 6 месяцев)(16:07:16 / 13-06-2013)

ок переход на буржуйку это как раз падение плотности энергии... Если энергопотока будет нехватать даже при минус 20 на улице нестабильное или слабое отопление и вот они буржуйки... кто поумнее начнет аварийно утеплять 1-2 комнаты и отключать стояки, перекрывать батареии, утеплять трубы.... утеплять подвал... да, да практический опыть жизни при нехватке энергии в 90-е...сколько сил было потрачено просто что бы объяснить людям что стояк включенный будет один остальные будут слиты что бы хватало напора и тепературы пока чинят котельную...

и каким например образом информационный поток сможет скомпенсировать нехватку электричества(включение на 4-5 часов днем)?

Странно а почему отсутсвие чего-то всего 15 лет как активно пришедшего в мир ВДРУГ отправляет в темные века?

Книжек нет? Или читать в  БИБИЛИОТЕКЕ религия  запрещает? И думать она тоже  запрещает...

В который раз уже говорю не меряйте  ВИРТУАЛЬНЫМИ мерками РЕАЛЬНЫЙ мир.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 9 месяцев)(17:12:55 / 13-06-2013)

это странно, но почему-то падение из технологического прорыва получается глубже начального уровня. Ну хотя бы такой топорный, но отнюдь не лишенный права на физическое существование сюжет - все настолько ушли в компьютерное чтение, что разучились печатать книги... И тут кончилось электричество. Все знания, надежно хранившиеся на серверах, превратились в "0". По-вашему, на следующий день начнут печатать книги?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(6 лет 6 месяцев)(18:31:58 / 13-06-2013)

В который раз уже говорю не меряйте ВИРТУАЛЬНЫМИ мерками РЕАЛЬНЫЙ мир.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 9 месяцев)(10:47:02 / 14-06-2013)

дык это, я просто для наглядности... совершенно то же самое применимо ко всему. Просто с развитием технологий то, что раньше было must know для большинства населения, становится знанием горстки спецов. И если по какой-то причине произойдет обрыв долго выстраивавшихся цепочек, то наивно думать, что все сразу вспомнят, как зажигать огонь с помощью кремня...

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 10 месяцев)(20:06:30 / 17-06-2013)

С чего вдруг электричество пропало всё, сразу и всюду, с чего вдруг НЖМД потеряли способность хранить данные без электричества?

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 10 месяцев)(22:53:16 / 13-06-2013)

Включение мозга помогает всегда! (с) Дело не в отоплении. На отопление у нас пока и газа и угля залейся. Вы просто не понимаете о чем разговор. 

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 9 месяцев)(17:05:14 / 13-06-2013)

Голем-XIV не читали? ))

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 10 месяцев)(13:54:26 / 12-06-2013)

Это про прямую конверсию солнечного ветра?

Аватар пользователя trader
trader(5 лет 9 месяцев)(15:53:14 / 12-06-2013)

прямая утилизация энергии центральной звезды.


Каким образом это можно сделать на земле без панелек? Чисто теоретически?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 3 месяца)(16:34:17 / 12-06-2013)

На Земле - никак. А вот в космосе - всегда пожалуйста.

Причём - не надо микроволнового луча. Вполне можно поднять освещённость многих высокоширотных участков просто повесив на орбите типа "Молния" большие отражающие зеркала.

Для понимания - как выглядел реальный эксперимент "Знамя", проведенный в 1993 году, на наработках СССР в этой области.

Общая температура планеты если и вырастет при использовании таких зеркал, то ненамного, а вот колонизировать высокие широты можно будет с гораздо большим комфортом. Тут вот, если что, есть расчёт. На примере "Знамени".

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 10 месяцев)(16:47:16 / 12-06-2013)

C этим куда больше сложнстей. Станция с зеркалом 1000 кв.км. рванет на Марс. Её просто сдует с орбиты. 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 3 месяца)(16:58:29 / 12-06-2013)

Я поэтому и написал по "Молнию", чтобы исключить неприятности, которые связаны с геостационарной орбитой. Спутников надо больше, но на них меньше будет давить солнечный ветер, так как магнитосфера будет поплотнее для большего времени обращения.

Ну а так - коррекция орбиты, куда же без неё.

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

таким Норильск/ Дудинку надо освещать, по полгода люди света белого не видят. Ну и вообще всю пятерку заполярных/ приполярных городов.

Аватар пользователя Herz
Herz(5 лет 8 месяцев)(19:22:19 / 12-06-2013)

А что вы собираетесь делать с этим монстром, когда он откажет (а он рано или поздно откажет)?

Сколько нужно транспорта, чтобы доставить его в космос? Атмосферу засрать не боитесь?

Красивая фантазия.

Без принципиального нового космического транспорта - УТОПИЯ.

 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 3 месяца)(19:31:07 / 12-06-2013)

Ссылку почитать - не судьба? Вопрос освещения высоких широт в полярную ночь решается уже сейчас. При современном уровне развития космической техники.

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

>Без принципиального нового космического транспорта - УТОПИЯ.

- вообще-то это не верно.

Пример другого решения/ другого подхода к решению той же задачи:

http://en.wikipedia.org/wiki/Self-replicating_machine#Advanced_Automation_for_Space_Missions

http://en.wikisource.org/wiki/Advanced_Automation_for_Space_Missions

UPD. Даже не этой (эта, как сказал выше Алексей, решается и текущими средствами), а более масштабных космических проектов.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(6 лет 6 месяцев)(06:09:47 / 13-06-2013)

И будет вся орбита земли  завешана  вот такими ромашками, и на землю будут сбрасывать Энергетические  ячейки... +)

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 9 месяцев)(13:39:52 / 13-06-2013)

Солнце не точечный источник света. Его лучи расходятся. Передача световой энергии на Землю будет затруднена большим рассеянием. Если только не ставить задачу по широкому освещению территорий с целью, страшно сказать, терраформинга. Какие, однако, ветра на освещаемой поверхности планеты поднимет этот процесс! Шторма и смерчи!

Краеугольная проблема современной энергетики - отсутствие энергонакопителей высокой энергетической плотности. Т.к. в космосе энергии полно, а вот на Землю её не так просто передать. Не несет пока на себе килограмм столько джоулей, чтобы его можно было свозить на орбиту, зарядить и спустить обратно. Если это решим, то всё - магистральная дорожка найдена. А зеркала - романтично, конечно. Второе солнце над снежной тундрой... Но, имхо, неэффективно из-за рассеяния.

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

попробуйте прикинуть расхождение лучей Солнца на уровне орбиты Земли. 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 9 месяцев)(16:59:26 / 13-06-2013)

Чего прикидывать-то? В соответствии с видимыми размерами солнца. Чтобы всё солнышко зеркало отразило, его видимый размер в целевой точке поверхности должен совпадать с таковым у солнца.

Высота орбиты: 300 км

Видимый размер Солнца: 0,5 град.

Диаметр проекции зеркала (оно ж под углом), чтобы на высоте 300 км оно покрыло солнце: D = 300 x tan(0,5) = 2,6 км. Нормальное такое зеркальце, чтобы "засветить" всего одну точку на поверхности. При том высветить вокруг нее по угасающей пятачок пространства радиусом R=D (Смерть вампирам!). При том не забываем, что светить будем не на экватор, а в высокие широты. Ну, пусть, зеркальце мы запустили на орбиту с хорошим наклонением, градусов 60, чтобы попадать в наши северные регионы. Но ведь оно не на стационаре! Оно будет пролетать мимо точки освещения и удаляться, пока там не подлетит следующее. Значит, реальная дистанция освещения будет колебаться от 300 км до хз сколько, в зависимости от кол-ва зеркал на орбите. Да и проходить эта орбита не всегда будет над заданной точкой.

Молчу про столконовения со спутниками и космическим мусором при таких-то площадях...

Аватар пользователя psilar
psilar(5 лет 7 месяцев)(20:07:09 / 12-06-2013)

>Мне видится всего три принципиальных пути: ядерная энергия, термоядерная энергия и прямая утилизация энергии центральной звезды.

А с аннигиляцией что?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(6 лет 6 месяцев)(06:10:41 / 13-06-2013)

Это следующий этап или через этап нет вариантов наработки антиматерии...

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...