Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Политическая температура в России растёт

Аватар пользователя ardorman

В апреле 2015 года был проведен очередной этап мониторинга политического спектра[1] с целью вычисления политической температуры российского социума. Этот показатель характеризует настроения общества по части его отношения к власти, ее решениям и достигнутым результатам.

Сверхразогрев характерен для периодов выраженной социально-политической активности, вплоть до революционных. Переохлаждение общества соответствует стагнации в развитии. Наиболее эффективному и устойчивому развитию общества и государства соответствует оптимальная политическая температура. Мониторинг ведется с апреля 2011 года. Политическая температура вычисляется математически, исходя из типа политического спектра, который моделируется в результате социологического опроса по 11 вариантам ответа на ключевой вопрос об отношении населения к власти и ее решениям.

В опросе приняли участие 1741 человек из 12 регионов России:

Город

Кол-во участников опроса

1

Брянск

158

2

Владивосток

50

3

Иваново

151

4

Киров

153

5

Москва

152

6

Нальчик

150

7

Нижний Новгород

150

8

Пенза

152

9

Рязань

151

10

Смоленск

150

11

Томск

163

12

Ярославль

162

Данные о респондентах

Ниже на диаграммах представлена социально-демографическая информация о респондентах – данные об их половой принадлежности, возрасте, доходе, образовании, сфере профессиональной деятельности и т.д.

Среди опрошенных было 46% мужчин и 54% женщин, что в целом соответствует общероссийскому распределению населения по полу (рис. 1).

Рис.1. Распределение респондентов по полу.

74% респондентов отметили, что находятся в трудоспособном возрасте, и 26% – в пенсионном (рис. 2).

Рис. 2. Распределение респондентов по возрасту.

Доход респондентов рассчитывается таким образом, что итог отражает информацию о доходе на одного человека в семье. Так, например, если респондент указал, что его зарплата составляет 30 тысяч рублей, и он воспитывает двух несовершеннолетних детей, то доход составил 10 тысяч рублей на одного человека. Большинство опрошенных имели доход, составляющий 11-15 тыс. руб. на одного человека в семье, чуть меньше (30%) – от 6 до 10 тысяч (рис. 3).

Рис. 3. Распределение респондентов по доходу (тыс. руб. на человека в семье).

Большая часть респондентов имеет высшее образование, 28% окончили ПТУ или техникум, 18% – неоконченное высшее образование и 9% имеют диплом об окончании средней школы (рис. 4).

Рис. 4. Распределение респондентов по уровню образования.

По сфере профессиональной деятельности респонденты распределились следующим образом – 22% пенсионеры, 19% представители рабочих специальностей, столько же служащих, 16% учащихся, иные виды занятости представлены несколько реже (рис. 5).

Рис. 5. Распределение респондентов по роду занятий.

Большинство опрошенных проживает в крупных городах численностью более 500 человек, кроме того в выборке присутствуют россияне, проживающие в средних и малых городах, и селах (рис. 6).

Рис. 6. Распределение респондентов по месту проживания.

Итоговые результаты[2]

Россияне отвечали на закрытый вопрос: «Руководство страны последовательно переустраивает все сферы жизни страны. Выразите свое отношение к предпринимаемым усилиям и их результатам». В качестве возможных вариантов ответа предлагался спектр отношения от крайней степени поддержки власти до крайней степени оппозиции.

В ходе апрельского этапа мониторинга наиболее многочисленной стала группа, поддерживающая решения политиков, а равнодушные к политике граждане составили 15% опрошенных. Крыло «оппозиции» в этом месяце стало еще менее выраженным – рис. 7.

Рис. 7. Распределение ответов россиян на вопрос «Руководство страны последовательно переустраивает все сферы жизни страны. Выразите свое отношение к предпринимаемым усилиям и их результатам».

Ниже на рисунке 8 отражена динамика политического спектра за последние 1,5 года. В апреле численность лояльных власти граждан увеличилась и приблизилась к полуторагодовому максимуму. Когорта оппонирующих власти россиян, начав активно формироваться в декабре 2014 года, снова уменьшилась (рис. 8).

Рис. 8. Динамика распределения ответов россиян на вопрос «Руководство страны последовательно переустраивает все сферы жизни страны. Выразите свое отношение к предпринимаемым усилиям и их результатам».

Группировка распределения политического спектра на три основные страты: «pro», «равнодушные» и «contra», отображена на рисунке 9. Видно, что численность россиян, поддерживающих власть, продолжила расти. При этом группа граждан, находящихся в оппозиции, еще более уменьшилась. Доля населения, равнодушного к политическому процессу, составила 15%.

Необычное возрастание поддержки власти в 2014 году связано с Олимпиадой и Крымом. Искусственная консолидация естественно пошла на убыль, но включились очередные пиаровские информационно-манипуляционные механизмы и с декабря 2014 года кривые опять пошли в пользу власти. (Использовались годовщина Олимпиады, присоединения Крыма). Нужно ждать вновь исчерпания и этих эффектов.

Однако прямая социология (за или против) не улавливает неявных процессов, накопления напряжений в обществе, расслоения даже в группах лояльности. Это позволяет фиксировать вычислимый агрегат – политическая температура. Например, сползание страны в кризис, снижение уровня жизни кажется не отражается на рейтинге власти в минус, но процессы не могут не иметь социологических отражений.

Рис. 9. Динамика соотношения групп россиян, поддерживающих власть, критикующих ее и относящихся к ней равнодушно.

Значение политической температуры в апреле 2015 года выросло и показало максимум за весь период проведения мониторинга. Это указывает на усиление активности социума (рис. 10).

Рис. 10. Динамика Политической температуры российского общества.

Существенно заметить, что сглаживающий тренд политической температуры демонстрирует «дно» процесса «подморозки» общества, от которого затем пошло движение вверх (рис. 11).

Рис. 11. Тренд политической температуры

На рис. 12 показан прогноз политической температуры на среднесрочную перспективу. Во-первых, совпадение экспериментальных точек с прогнозом показывает, что прогноз достаточно состоятельный. Во-вторых, начавшийся подъем, если все верно,  угрожает перейти в активность революционного накала. Это явная угроза стабильности в стране, на что руководство страны обязано обратить внимание.

Рис. 12. Прогноз политической температуры в России и его экспериментальное сопровождение.

Значение политической температуры, приближающееся к 700-800, исходя из исторического опыта, соответствует крайней (вплоть до революционной) степени нестабильности.

Ниже представлены распределения политического спектра в зависимости от возраста, пола, образования, сферы занятости респондентов, уровня их дохода и размера населенного пункта их проживания. Внутри каждой группы количество ответов было принято за 100%. Затем было посчитано количество ответов по категориям от «1. Абсолютно поддерживаю» до «11. Абсолютно НЕ поддерживаю». Сводные результаты представлены ниже на графиках.

Распределение спектра по полу показывает, что мужчины оценивают власть более позитивно, чем женщины (рис. 13).

Рис. 13. Распределение политического спектра в зависимости от пола респондентов.

Распределение спектра по возрасту показало, что усилилось расслоение в самой старшей возрастной группе, в которой сильная поддержка власти сопровождается довольно сильным ее неприятием. Мнения молодежи также неоднородны – среди молодого поколения есть и крайние лоялисты, и абсолютные оппозиционеры, хотя последних совсем немного (рис. 14).

Рис.14. Распределение политического спектра в зависимости от возраста респондентов.

Распределение политического спектра в зависимости от рода занятий выявило расхождение оценок среди управленческих работников – большая их часть власть поддерживает, но значительно в этой среде выражены и оппозиционные настроения. Самая высокая степень равнодушия к власти наблюдается среди домохозяек (рис. 15).

Рис. 15. Распределение политического спектра в зависимости от рода занятий респондентов.

На рисунке 16 показано распределение политического спектра в различных городах России, участвующих в исследовании. Крылья оппозиционеров несколько ярче, чем в других городах, проявились в Нальчике, Томске, Кировской области. Провластные оценки довольно сильно распространены в Ярославле, Владивостоке, Пензе и Москве.

Рис. 16. Распределение политического спектра в зависимости от города.

Распределение спектра по доходу не показало значимых отличий в группах с разным уровнем материальной обеспеченности (рис. 17).

Рис. 17. Распределение политического спектра в зависимости от уровня дохода респондентов.

Распределение по признаку образования показало, что максимальная поддержка власти в большей степени характерна для людей с низким уровнем образования. Россияне, имеющее высшее и неоконченное высшее образование, менее позтивны в своих оценках. График, отражающий мнения людей с начальным образованием ведет себя нестабильно по причине того, что в выборке наблюдается небольшое представительство респондентов с таким уровнем образования (рис. 18).

Рис. 18. Распределение политического спектра в зависимости от уровня образования респондентов.

Оценка политического спектра в зависимости от размера города выявила, что лояльное отношение к власти характерно в большей степени для крупных городов. Села продемонстрировали рост числа критических оценок – доля сельских жителей, Не поддерживающих власть, возросла с 10% до 16% (рис. 19).

Рис. 19. Распределение политического спектра в зависимости от размера населенного пункта.

Основные выводы

  1. Результаты, полученные в ходе апрельского этапа мониторинга Политической температуры общества, показывают, что непосредственный социологический признак уровня поддержки действий и решений властей растет. По всей видимости, продолжается эффект консолидации, вызванный конфронтацией с Западом. Кроме того, на оценки россиян оказал действие новый фактор – подготовка к празднованию юбилея со дня Победы в Великой Отечественной войне, юбилея Олимпиады, юбилея присоеинения Крыма. Все это обеспечивают довольно высокую степень одобрения политической элиты со стороны населения. Другое дело, что искусственные эффекты недолговечны. Но пока российское общество продолжает испытывать психологический подъем, который, согласно данным социологических опросов, резко контрастирует с оценками материального благосостояния россиян.
  2. Распределение политического спектра в зависимости от образования показало выраженную корреляцию – чем выше уровень образования россиян, тем менее лояльно настроены они в отношении власти и принимаемым ей решениям. Это позволяет прогнозировать, что рациональное (на понимании) отношение к власти претерпит изменения и в остальной части населения.
  3. Политическая температура в апреле заметно повысилась и значение ее достигло максимума за все время проведения мониторинга. Это говорит о росте пока латентных напряжений в политической системе власть-общество.
  4. В ходе прошлого этапа мониторинга была выдвинута гипотеза, объясняющая высокий уровень поддержки власти – в росте провластных настроений проявляется русская цивилизационная особенность, заставляющая защищать какую-никакую, но свою власть от «нападок» из-за рубежа. Это своего рода гражданский ответ на западные санкции – консолидация на фоне внешней угрозы и демонстративная поддержка власти, которая хотя и не может обеспечить экономической стабильности, но в диаде «свои-чужие» пользуется поддержкой народа. Россияне по-прежнему не проявляют политической субъектности, и принимают обещания и лозунги политиков, не заявляя своих требований к власти. Подготовка празднования Дня Победы мало кого в нашей стране оставила равнодушным, что продемонстрировали масштабные памятные шествия, в которых участвовало множество российских граждан по всей России.

Таким образом, внутрироссийская антизападная коаллиция, «организованная» россиянами, усиленная всплеском патриотизма на фоне праздника Великой Победы, снова обеспечила эффект роста провластных настроений.


[1] Сулакшин С., Хвыля-Олинтер Н.Политический спектр и политическая температура как модель изучения социальных процессов //СОТИС – социальные технологии и исследования. — 2014. — № 5 (67). — С. 76–85.

[2]MAX ЧИСЛО ГОРОДОВ: октябрь’11 – 6 городов; декабрь’11, февраль’11 – 8 городов; апрель’12– 9городов; июнь’12, август’12, октябрь’12, декабрь’12– 11 городов, февраль’13 – 12, июль’13 – 10, сентябрь’13 – 9 городов, ноябрь’13 – 12 городов, февраль’14 – 12 городов, апрель’14 – 15 городов, июнь’14 – 13 городов, август’14 – 13 городов, октябрь’14 – 13 городов, декабрь’14 – 14 городов, апрель’15 – 12 городов

Источник опроса

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(16:12:11 / 19-05-2015)

Так шо делать: таблетки от температуры пить, под нож ложиться или уже кого-нить кастрировать?

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(16:19:26 / 19-05-2015)

Руководство страны последовательно переустраивает все сферы жизни....

Хотелось бы увидеть детализированное мнения по различным сферам..Ну,там приватизация,гос услуги,медицина,рынок,ЮЮ и тд,а не среднюю по больнице с моргом.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(16:56:09 / 19-05-2015)

«Руководство страны последовательно переустраивает все сферы жизни» — это не вопрос профессиональной службы, а пестня какая-то. Я бы на их месте, для полной чистоты «исследования», добавил в фоммулровку еще пару характеристик, типо «не покладая рук», «не щадя живота», «героически» ... на худой конец —  «руководство страны как рабы на галерах».

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(16:21:07 / 19-05-2015)

Вот застрелите - не вижу никакого предметного обоснования приведенного прогноза стабильного и крутого повышения т.н. "политической температуры" (рис. 12). Ни из приведенных графиков, ни из пропагандистского бла-бла-бла интерпретаторов.  

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:23:07 / 19-05-2015)

Натянуто безбожно. 

Аватар пользователя Paranoik
Paranoik(2 года 10 месяцев)(16:43:57 / 19-05-2015)

Проституция, построенная на опросе всего 1741 человека? И при этом умудрились "охватить" аж 12 крупных городов? С ума сойти с такой диспозиции. Проще было сходить к гадалке.

Аватар пользователя DakDF
DakDF(2 года 10 месяцев)(17:21:34 / 19-05-2015)

Вон оно что, вот оказывается что за утырки обзванивали на мобильники. Кстати интерестная была подача этого опроса, тоесть утырки эти начинали беседу в форме "Нам поручили типа провести особо важное социологическое иследование" (не дословно) почти государственные люди, а не утырки какие то.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...