Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Информационное противоборство Украина-Россия

Аватар пользователя ardorman

Развитие украинского кризиса вновь поставило вопрос об эффективности  страны в информационной войне, очернительной и манипулятивной информационной кампании, которую ведут против России не только страны Запада, но в первую очередь Украина. Особенность информационного воздействия именно Украины состоит в том, что в отличие от западных кампаний украинская пропаганда направлена не только на внешнего актора (западный мир), но и на российского гражданина. Информационная война украинской власти против России специфична.

Во-первых, предпринимаются попытки дестабилизации политической обстановки в Крыму через разжигание крымско-татарского национализма. Эта практика идет со времен, когда Крым входил в состав Украины. Тогда единственным способом противодействия по русскому вопросу стала декларативная кампания поддержки крымских татар. 

На российский Крым Украина пытается воздействовать тем же оружием – обращением к крымско-татарскому вопросу. Это и деятельность активиста крымско-татарской националистической организации М.Джемаля, который до 2013 года возглавлял Крымский Меджлис (неформальный крымско-татарский орган), а в 2014 году П.Порошенко был назначен Уполномоченным по делам крымско-татарского народа и продолжает вести активную антироссийскую пропаганду с упором на крымско-татарский вопрос. 

Это и апелляция к якобы имеющимся фактам ущемления прав татар. В законе Верховной Рады «Об отпоре вооруженной агрессии Российской Федерации и преодолению его последствий» указано, что в Крыму и на Востоке Украины имели место преследование сообщества по политическим, расовым, этническим мотивам. Хотя открыто в тексте не говорится о татарах, подразумеваются две народности – татары и украинцы. МИД Украины неоднократно указывал на то, что «крымская власть продолжает принимать меры, направленные на ущемление национальных и культурных прав украинцев и крымских татар». Россия обвиняется в искоренении украинской и крымско-татарской культуры, «крымские татары стоят перед угрозой депортации, увольнения с работы».

В эту череду входит инициатива переименования аэропорта Симферополя в честь национального героя крымско-татарского происхождения – Ахмет-хана Султана, за что проголосовали в Верховной Раде. Естественно, что Рада не имеет права на такие решения, но задача этой инициативы состояла исключительно в исполнении показательной апелляции к крымским татарам о том, что Украина признает вклад татар в победу, чтит их героев, а Россия предстает в образе страны, которая этот вклад замалчивает. Но только Украина сама так и не  предоставила крымским татарам тех прав, на которых они настаивали, например, статуса официального татарскому языку в Крыму, не признала татар репрессированным народом. Закон «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку» Украины был принят в мае 2014 года, то есть после того, как Крым вошел в состав России. Россия же, напротив, как и в советское время, так и сейчас уделила особое внимание национальным меньшинствам даже больше, чем самому русскому народу. Согласно Договору России с республикой Крым государственными  языками в Крыму признаны русский, украинский и крымско-татарский. В апреле 2014 года, то есть за месяц до аналогичного закона Украины, Президент РФ подписал указ «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития».  Все обвинения украинской стороны в части  ущемления татар в Крыму являются использованием информационного оружия, направленного на активизацию протестных движений.

Во-вторых, отчетливо просматривается  информационная  кампания относительно ситуации на бывшем  Востоке Украины. Киев обвиняет в агрессии и преступлениях против гражданского населения, в открытии огня ополченцев Донбасса. Украинская пропаганда в данном случае воздействует на мировое сообщество, затрагивает украинских беженцев на территории России.  В мае 2015 года МИД Украины предложил странам НАТО учредить фонд для борьбы с российской пропагандой. Ранее ЕС выдвинул предложения, направленные на противостояние российской пропаганде – «дезинформации и мифам». В частности, они включают «предоставление объективной информации общественности в странах Восточного партнерства ЕС, развитие русскоязычных альтернативных государственным СМИ в России, и донесение независимой информации для русскоязычной аудитории», а также предоставление «более амбициозной финансовой помощи российскому гражданскому обществу», поддержку российских правозащитников, блогеров, независимых СМИ,  создание в интернете платформы с опровержением пропагандистской информации, поддержку инициатив по созданию телеканалов, сетевых порталов, радиостанций и печатных СМИ на русском языке, поставку продукции действующим российским СМИ. Итоговый план действий ЕС в этой сфере должен быть подготовлен к июню и вероятно будет включать мероприятия по производству собственного пропагандистского контента, направленного не на изложение правды, а  на манипулирование умами населения.

В-третьих, это попытки прямого блокирования информации из России. В Украине еще в сентябре 2014 года под запрет вещания попали 15 российских телеканалов, включая Первый канал, «РТР-Планету», «НТВ-Мир», «Россию 24», TVCI, LifeNews, «Россию 1» , НТВ, ТНТ, «Петербург-5», «Звезду», «Рен-ТВ», РБК-ТВ, RussiaToday и «Историю». Все телеканалы освещали в новостных и общественно-политических программах российский взгляд на события на Украине. По заявлению Киева закрытие было связано с тем, что контент телеканалов не соответствует украинскому законодательству. За соблюдением запрета пристально следит МВД Украины. Действует также запрет на доступ к ряду интернет изданий, запрещен въезд некоторых российских журналистов. Интернет пространство, по заявлению Киева, выступает площадкой вербовки людей и сбора средств для поддержки ЛНР и ДНР. При этом Украинская сторона, заблокировав преимущественно российский контент, осуществляет ту самую дезинформацию, в которой обвиняет Москву.

В-четвертых, действующая украинская власть, как и ее предшественники, продолжает политику воспитания нового поколения на основе украинского национализма, обвиняющего Россию в бедах Украины. Наиболее яркий пример – это политические дискуссии вокруг массового голода на Украине в 1932-1933 гг. В 2006 году под руководством оранжевого правительства В.Ющенко Верховная Рада определила голодомор как геноцид украинского народа. В 2010 году В.Янукович заявил, что эту трагедию нельзя считать геноцидом. П.Порошенко вновь вернул в общественно-политическую сферу трактовку голодомора как геноцида, ужесточив формулировку. В новой трактовке Россия создает новый прецедент голодомора – «духовные наследники Сталина, Кагановича, Постышева не растворились во мраке истории. Они правят кровавый бал на временно захваченных землях так называемых ЛНР и ДНР, они повторяют там преступный эксперимент времен голодомора, лишая мирных людей продуктов питания». Продолжать список можно попытками присвоения лавров победы в войне исключительно украинским военнослужащим, отказом от любой символики, связанной с единым историческим советским прошлым. Взамен  предлагаются иные герои, подвиги, альтернативная трактовка истории. В мае 2015 года П. Порошенко подписал еще три закона аналогичной направленности. Это закон «об осуждении коммунистического и  нацистского тоталитарных режимов на  Украине и запрет пропаганды их символики», уравнявший символику нацистов с коммунистической, провозгласивший оба этих явления террором.  Согласно этому закону запрещается использование и сохранение советской символики, включая наименование областей и населенных пунктов, присутствие советских символов на зданиях и др.  В условиях тяжелого экономического кризиса кабинет П.Порошенко предлагает потратить средства на переименование, снятие символик, в то время как страна остро нуждается в любых источниках финансирования просто на жизнь. Таковы приоритеты. 

Закон «Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939 — 1945 годов» также предусматривает отказ от советской лексики - понятие Великой Отечественной войны заменено на Вторую мировую войну. Вина за начало войны была возложена и на СССР - «война началась в результате договоренностей национал-социалистического (нацистского) режима Германии и коммунистического тоталитарного режима СССР».

Наиболее скандальный закон, реабилитирующий преступников ВОВ - это закон «О правовом статусе и памяти борцов за  независимость Украины в  ХХ  веке», согласно которому деятельность ОУН-УПА на Украине признается как борьба за независимость. Новыми героями, на примере которых предложено воспитывать украинских граждан, стали преступники, истребляющие гражданское население. Россия демонизируется как наследница СССР в глазах поколения, выросшего на суверенной Украине. Тактика Запада по размежеванию двух братских народов на основе разыгрывания карты национализма, как и в годы Первой мировой войны, создает угрозы целостности единого цивилизационного пространства. 

Как отвечает на все это Россия?

В правовом аспекте – сохранением  Доктрины информационной безопасности, принятой в 2000 году. В начале этого года сообщалось, что Совет Безопасности должен рассмотреть новую редакцию доктрины, хотя информационная война, в которой Россия в мировом масштабе и на территории Украины явно проигрывает, ведется в латентной стадии давно, в открытой фазе конфликта - более года. Страна продолжает жить по устаревшей Доктрине, которая не смогла преодолеть тех угроз в информационной сфере, которые в ней были названы 15 лет тому назад – это «девальвация духовных ценностей, пропаганда образцов массовой культуры, основанных на культе насилия, на духовных и нравственных ценностях, противоречащих ценностям, принятым в российском обществе», «снижение духовного, нравственного и творческого потенциала населения России», «манипулирование информацией (дезинформация, сокрытие или искажение информации)». Идентифицированные угрозы были верны, но одна их номинация  не означает, что им стали противодействовать. В силу подобной специфики стоит поставить вопрос – а насколько эффективной может стать новая редакция? Или, что характерно для  либеральной власти благие правовые инициативы останутся только на бумаге.

В пространстве внешних информационных коммуникаций Россия стремится расширить свое присутствие через RussiaToday, «Россию сегодня». Объявленные суммы затрат на распространение мягкой силы через СМИ растут, однако даже здесь Россия смогла отличиться – часть новостного контента производится на территории Западных стран, глубиной подачи материала такие передачи порой не отличаются. Хотя по официальным данным численность аудитории растет, социологические опросы фиксируют, что процент негативно воспринимающих Россию в разных странах увеличивается, а это значит, что российский телеканал еще достаточно слаб, чтобы формировать объективное представление о стране на уровне западных информационных агентств. В российских СМИ через блогеров и высказывания некоторых должностных лиц проникает идея отказа от понятия братского народа (хотя сам Кремль этой терминологии остается верен). Лидер ЛДПР В.Жириновский, в частности, заявил, что «на примере Украины мы видим, что не бывает братских государств или народов». Навязанное отторжение российскими гражданами украинского этноса все устойчивее формируется некоторыми ресурсами. Отрицание всего украинского связано и с демонизацией официальной российской пропагандой украинского национализма, особенно при освещении сюжетов с Донбасса.

В сфере прямого информационного воздействия на людей нужно обратиться и к проблеме украинских беженцев. Россия оказала действительно колоссальную поддержку потоку переселенных лиц, в том числе помогла так называемым дезертирам. Однако сами процедуры получения статуса беженца и временного убежища упрощены не были, украинцы проходят те же процедуры при трудоустройстве, что и представители других стран СНГ. Не все обещания по трудоустройству были выполнены.  А ведь именно судьба украинских беженцев демонстрирует готовность России поддержать соотечественников.

Если с защитой собственного населения от внешнего негативного воздействия кремлевская пропаганда еще справляется, то информационную войну на Украине Россия проиграла. Сама информационная война против России несет в себе две главные угрозы. Во-первых, это угрозы внешнего характера, когда Россия проигрывает битву за геополитическое влияние на пространстве своего цивилизационного ареала. Украинский народ, исконно принадлежавший к российской цивилизации, выбирает иную цивилизационную культуру.

Во-вторых, это риски внутреннего характера. В безудержной гонке за умами российских граждан российская пропаганда стирает грань между разумным, когда информационная кампания должна противодействовать внешним угрозам, и неприемлемым, к чему относятся попытки замалчивания губительных для страны государственных решений. Это обеспечивает высокие рейтинги, но отрывает власть от реального положения дел. Окрыленное такой якобы поддержкой большинства населения российское руководство противодействует любым попыткам патриотических сил донести правду и до населения, и до верхов. А вместе с тем этот информационный вакуум ведет к общему застою в стране: пропаганда обеспечивает не защиту национальных интересов государства Россия, а сохранность и безопасность российской либеральной элиты у власти.

Россия давно уже проиграла информационную войну – в тот момент, когда выбрала в качестве ориентиров ложные когнитивные теории либерализма, отказалась от ценностей единой российской цивилизации в пользу европейских. На национальных окраинах эти теории развивались ускоренными темпами. Итог не заставил себя ждать. Состояние украинского общества -  это предупреждение российской власти, что за любое заигрывание с иностранными государствами (будь то Запад или Китай), отказ от собственной модели развития и умаление цивилизационной идентичности приходится расплачиваться расколом общества и нестабильностью, которая может стать критической.

Автор:  Людмила Кравченко

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(4 года 9 месяцев)(14:11:13 / 19-05-2015)

Война - это комплекс противоборств двух сторон. Инфовойна какая она есть, это насилие  пропагандистких машин над мозгами , входящих в "сферу обслуживания" То есть украинская машина воюет против украинцев, российская - против россиян. И они не пересекаются в открытой борьбе, открытой борьбы НЕТ (дискуссии сторон, соперничества программ и обзоров, которые свободно можно выбирать). Так что"война" термин малоприменимый. Скорей Инфо-цид.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(14:12:13 / 19-05-2015)

Знаете автор, что означает с украинского - лаяться..? А то самое, сто и со др.славянского ругать себя, Изображать себя лающую собаку. Они там с 1991го года места себе не находят, как Тузики в дырявой будке.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(14:14:55 / 19-05-2015)

Во-первых, предпринимаются попытки дестабилизации политической обстановки в Крыму через разжигание крымско-татарского национализма. Эта практика идет со времен, когда Крым входил в состав Украины. Тогда единственным способом противодействия по русскому вопросу стала декларативная кампания поддержки крымских татар. 


Пример:
 

Крым столкнулся с целой волной пропагандистских атак, направленных на дестабилизацию межнациональной обстановки в регионе, считает председатель госкомитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Крыма Заур Смирнов.

"Самые грубые попытки совершаются в отношении дестабилизации ситуации в республике извне. Мы почувствовали накануне Дня депортации 18 мая целую волну пропагандистских атак, они, к сожалению, продолжаются, но мы нашли инструменты, каким образом на это отвечать"


— сказал Смирнов на пресс-конференции в крымской столице.
По его словам, провокации "мутируют как вирус" и приобретают более изощренный характер. 

"Самое главное, что люди эти попытки полностью игнорируют, так как понимают, что самое важное сегодня — это сохранение мира, что возможно только через единство"


— подчеркнул Смирнов.
По его словам, День памяти жертв депортации народов Крыма в этом году впервые прошел без политики и стал днем единения всех народов полуострова.

"Если раньше 18 мая воспринималось не крымскими татарами, а другими жителями полуострова, как дата, когда нужно закрывать окна, двери, когда нужно закрывать школы, потому что кто-то выходит протестовать, то в этом году российский Крым показал, что боль и скорбь тех твоих собратьев, которые живут вместе с тобой, может быть разделена, может быть единой и может работать на единение"


— подчеркнул чиновник.

 
http://dnr-news.com/dnr/20354-krym-stolknulsya-s-propagandoy-dlya-destabilizacii-nacotnosheniy.html

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(14:23:38 / 19-05-2015)

мож надо начать про индейцев писать, на английском?

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(14:25:22 / 19-05-2015)

Особенно про одеяла с сюрпризом.

Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(14:16:47 / 19-05-2015)

взгляд интересный, но очень пессимистичный. Ну что ж, в спектре интересны и такие

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(14:28:55 / 19-05-2015)

странно, что этих "крымских татар"(по крови они - не татары и даже не турки - СЕМИТЫ) очень сильно поддерживает жидовское лобби, да и поддерживало даже в советское время.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(15:52:51 / 19-05-2015)

Взгляд, к сожалению, чрезвычайно сдержанный и очень оптимистичный. Информационная война не существует сама по себе, а является дополнением к экономическому и военному противостоянию. Результатом того, что последние 28 лет деятельность в этом направлении велась исключительно в одну сторону - сторону американских интересов, явилась ситуация, когда русские с инсталлированной в головной мозг вышиванкой убивают русских, у которых головной мозг с этим девайсом оказался несовместим. И наоборот. И сама Россия не застрахованна от подобных инцидентов - т.н. "либералы" и прозападный олигархат имеют высокий уровень влияния в стране и вполне могут устроить кровавую бойню.

А предотвратить ситуацию было легко. И экономически гораздо выгоднее, чем давать украинской олигархической "элите" кредиты и скидки на газ, которые последние рассовывали по карманам, обворовывая свой, хоть и с украинской придурью, но русский народ, а опосредованно - и российских граждан.

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(14:23:22 / 19-05-2015)

.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 4 месяца)(14:30:59 / 19-05-2015)

Более чем странны сетования на "слабую работу" РТ.

Это работа единственного, нового и НАЦИОНАЛЬНОГО канала против целого конгломерата традиционных ГЛОБАЛЬНЫХ СМИ, за которую их уже прямо грозят закрыть в Англии и США, недостаточно успешна?

Е-мое, да эти люди и Параде Победы ныли бы, что недостаточно убедительно победили.  

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...