Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Китайский эксперт: КНР и РФ не нуждаются в заключении союза

Аватар пользователя Satprem

Украинский кризис, санкции Запада, 70-летие Второй мировой войны, российско-американское противостояние... такие заголовки в западных СМИ связаны со встречей руководителей КНР и РФ. В очередной раз популярной стала тема о том, «следовало бы Китаю и России заключить союз», несмотря на то, что двусторонние визиты на высшем уровне основаны на существующем много лет механизме обязательств.

Относительно «китайско-российского союза», в настоящее время существует следующая довольно представительная точка зрения: во-первых, Китай и Россия не интегрировали в союзы западных стран с руководящей ролью США, поэтому отдельные государства рассматривают КНР и РФ в качестве врагов и угрозы. Во-вторых, между Россией и Западом никогда не было и не будет доверия, поэтому Москве сложно найти союзника лучше, чем Китай. В-третьих, право на заключение союзов — это дипломатическое право, которым обладают суверенные государства и от которого невозможно, не обдумав, отказаться. Есть даже точка зрения, согласно которой китайско-российский союз может навсегда покончить со стратегическими амбициями США построить империю, вместе с тем, он будет стратегическим выбором, необходимым странам для существования. 

Однако ни Китай, ни Россия не признают идею «союза». Так, представители Министерств иностранных дел двух стран открыто высказывали позицию о том, что КНР и РФ не пойдут на заключение союза. По мнению автора этой статьи, существует еще пространство для продвижения экономической взаимодополняемости, политической взаимопомощи и военного взаимодействия. Например, структура двустороннего экономического сотрудничества еще нерациональная, уровень инвестиций низкий, несбалансировано сотрудничество по крупным проектам и мелким торгово-экономическим связям, отдельные подписанные соглашения не осуществляются. Кроме того, учитывая внешнюю стратегию, Китай и Россия не пойдут на полное противостояние с Западом. 

В связи с этим, с точки зрения основной цели создания китайско-российских партнерских отношений, характера структуры двустороннего сотрудничества или трансформации «мягкой силы» двух стран, китайско-российские отношения всеобъемлющего стратегического взаимодействия и партнерства носят характер практичного, правильного и высокоуровнего развития, заключение союза не сможет поднять ценность сотрудничества. 

По сравнению с союзом, нынешние двусторонние отношения обладают многофункциональностью, гибкостью и всесторонностью. Рассматривать китайско-российские связи необходимо в долгосрочной перспективе, не следует гнаться за краткосрочными результатами. Только так можно гарантировать двустороннее доверие, а также длительную стабильность в отношениях. На современном этапе, несмотря на частые контакты в политической, экономической, культурной сферах и области безопасности между странами, Китай и Россия сталкиваются с внешним давлением, однако неизменность базовых принципов и желание поддерживать структуру нынешнего сотрудничества дают им возможность оставаться партнерами, и не заключать союз. 

Лю Ин, Институт международных отношений Дипломатической академии Китая

Источник:  http://inosmi.ru/world/20150517/228078059.html#ixzz3aTJZyHOM 

Оригинал публикации: Жэньминь жибао

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(10:14:37 / 18-05-2015)

КНР вернула себе звание крупнейшего кредитора США

Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Китай в марте вернул себе звание крупнейшего держателя казначейских облигаций США (US Treasuries).

В феврале впервые за все время после финансового кризиса 2008 года на первую строчку рейтинга кредиторов вышла Япония. В марте она немного нарастила свою позицию - с $1 трлн 224,4 млрд до $1 трлн 226,9 млрд, свидетельствуют обнародованные в ночь на понедельник результаты исследования американского Минфина и Федеральной резервной системы. Китай же увеличил вложения до $1 трлн 261 млрд с $1 трлн 223,7 млрд.

РФ, которая шесть месяцев подряд сокращала вложения в американские гособлигации (в том числе на $12,6 млрд в феврале), в марте увеличила их, правда, на символические $300 млн - до $69,9 млрд. В декабре темпы снижения инвестиций РФ в US Treasuries составили $22,1 млрд и были максимальными с марта 2014 года ($25,8 млрд) - месяца, когда отношения России с Западом резко ухудшились из-за украинского кризиса.

По итогам марта Россия опустилась с 18-го на 19-е место среди отдельных государств, пропустив вперед Германию. В общем списке с учетом таких групп, как "Карибские банковские страны" и "Страны-экспортеры нефти", РФ занимает 21-е место.

В топ-10 держателей US Treasuries также входят Ирландия, Швейцария, Великобритания, Гонконг, Люксембург и Тайвань.

Источник : Интерфакс

Аватар пользователя AM
AM(3 года 4 месяца)(11:31:14 / 18-05-2015)

Китаю надо держаться Америки, пока не сможет нарастить внутреннее потребление до нужного уровня. Что и имеет место быть

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(12:02:23 / 18-05-2015)

Они уже не одну 5-ти летку наращивают, но пока миллионы квартир стоят просто без хозяив ибо простому китайцу ,они как были так и сейчас не покарману.

Это не так просто, при этой системе, что работает только на запад и создано под западные страны.

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(2 года 9 месяцев)(13:35:12 / 18-05-2015)

Если китайцы заедут по новым пмж - китайская энергетика может и справится. Экология - точно нет

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(12:51:53 / 18-05-2015)

А сколько у этого ыксперда дивизий?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(12:53:45 / 18-05-2015)

Эта газета рупор КПК и Китая, значит он  высказывает не свою версию собственных хотелок а оффициальную версию Китая . (мягкая форма, через эксперта)

Аватар пользователя Павел Макаров

Значит, Керри продавил в Китае то, что в Сочи не сумел.

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 9 месяцев)(14:02:42 / 18-05-2015)

Я прочитал между строк общий вывод "Торопиться не надо".

Вот и всё, собственно. Союзниками надо быть не на бумаге (подписав что-то).

Союзниками надо быть по совокупности фактов.

А таковых еще набирать и набирать. Это не за год делается.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(15:06:35 / 18-05-2015)

Китайцы всегда были изоляционисты в общем и не стремились за "тридевять земель".

Я думаю что партнерский формат лучше союзнического , в случае войны, не придется вписываться.

Аватар пользователя Et cetera
Et cetera(2 года 11 месяцев)(14:16:03 / 18-05-2015)

На мой взгляд, эксперт прав, союзы нам не нужны, а партнерские отношения - лучшее, что может быть. Сохранение  равноправия и суверенности, как показала мировая практика, в союзах не возможно. Рано или поздно вместо диалога начинается монолог более сильного. Партнерство же оставляет место для маневров. Хватит уже гегемоний, догегемонились.

Аватар пользователя Satprem
Аватар пользователя nikigobsek
nikigobsek(2 года 7 месяцев)(19:56:34 / 18-05-2015)

Союз Китая и России - это утопия... партнерство - это вероятно, только если Россия будет сильной и быстро развиваться... На данном этапе это просто бизнес, где РФ постовляет сырье, военные технологии(образцы которых Китай копирует один в один+модернизация) и космические, ... Китай в ответ поставляет в основном ширпотреб (большая часть для неопотребителей лохов которые еще его покупают в кредит или по кредиткам, в основном он оседает через пару месяцев на свалках) также всякий полезный брик-а-брак для более избирательных, в следствии всего этого промышленность России разрушается... А в целом по телеку в сми вешают лапшу про союз РФ и КНР, даже хороший школьник знает что скорее Китай конкурент и опасный сосед чем друг и союзник. Не говоря уже о том что КНР получил почти все ( большую часть) спорные территории после заключения мирного договора и если бы Россия сегодя была действительно сильной страной как во времена СССР в 50х, то наверно условия по МД были бы другими,...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...