Британский подводник рассказал о бардаке на атомной подводной лодке

Аватар пользователя Владимир Маслов

Королевский военно-морской флот Великобритании начал расследование по факту заявления военнослужащего. В опубликованном обращении, Уильям МакНейлли (William McNeilly) описывает бардак который творится на базе Клайд и находящихся там атомных подводных лодках, вооруженных ракетами "Трайдент-2" (носители ядерных зарядов). МакНейлли называет британское ядерное оружие бомбой замедленного действия. 

В Министерстве обороны подтвердили, что 25 летний Уильям МакНейлли из Белфаста действительно проходит службу на военно-морском флоте Великобритании, но на данный момент о его местонахождение не известно, розыск ведётся совместно с полицией, передаёт Independent.

Уильям МакНэлли участвовал в плавании на атомной подводной лодке несущей ядерные заряды.

МакНейлли начинает свой рассказ такими словами:

"5 мая я разослал этот отчёт ведущим СМИ и независимым журналистам, сегодня 12 мая, и я получил только один ответ по электронной почте. Я хочу рассказать общественности как близко мы приблизились к ядерной катастрофе. Я пожертвовал своей свободой, социальными связями, карьерой, сбережениями, возможно и своей жизнью, только ради того что бы рассказать людям правду, но никто не хочет мне помочь". Так же подводник пишет, что беспокоится за свою жизнь. "Если я умру это не будет самоубийством", - сообщает МакНейлли.

Основные темы поднятые в отчёте:

Сокрытие информации о столкновении с французской ядерной субмариной

Неудачные испытательные запуски ракет в трёх случаях

Грубое несоблюдение требований безопасности

Крупное затопление в торпедном отсеке

Плохое питание

Кроме того МакНейлли сообщает о крайне низком уровне безопасности на Военно-морской базе Клайд. Охрана небрежно производит проверку пропусков и документов, а при посадке на подводную лодку у членов экипажа не досматривают личные вещи. Уильям МакНейлли считает, что террористы легко могут проникнуть на базу или подводную лодку и получить доступ к ядерному оружию.

Владимир Маслов

Комментарии

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

а где сам отчёт то ?

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 3 месяца)

http://www.scribd.com/doc/265119365/The-Sec-ret-Nuc-lea-r-Th-re-At

Огромная нечитаемая простыня. Кошмар!

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

работа для спецов

Аватар пользователя kasakoff2003
kasakoff2003(9 лет 5 месяцев)

Ага ракеты у них не летают на подводную лодку можно пройти предьявив удостоверение члена экипажа рыбаловецкой шхуны королевского флота а вместо пулеметов у них крашеные черенки от лопат

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 5 месяцев)

надо какого-нибудь "принца гарри" нуда запереть " мичманом"

Аватар пользователя kasakoff2003
kasakoff2003(9 лет 5 месяцев)

Правильно и дать мешок пакли пусть щели конопатит

Аватар пользователя Новодворская
Новодворская(9 лет 11 месяцев)

Служба во флоте - удел мужчин, гомарям там не место.

Аватар пользователя Хмырь
Хмырь(11 лет 3 месяца)

Гомофобина ты мерзкая.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(9 лет 2 месяца)

Щазз-з-з! Это давние традиции британского флота!)) Еще со времен парусного юнга - лучший друг матерого моряка, а сейчас - вообще в открытую женятся друг на друге.))

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Ключевые моменты 

• Missile launch tests failed on three occasions

3 раза не прошли тесты запуска ракет

• Collision with French nuclear sub covered up

сокретие столкновения с французской подлодкой

• Failures to carry out security checks on bags

??? возможен внос/вынос сумок без должной проверки

• Computer waste representing major fire risk

нарушение правил пожарной безопасности

• Missile safety alarms muted and ignored

заглушены сигналы и индикаторы нештатных состояний

• Accidental flooding of torpedo compartment

случайное затопление торпедного отсека

• Failure to question recording of top-secret info

нарушение режима секретности

Ну, ужос, ужос не не такой уж ужос, чтобы совем К.М.К.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

нарушение правил пожарной безопасности

Кмк,  это вообще типовая задница для АПЛ - энергии до дури, а объём ограничен и всё это усугублено пересечением разных сред (электричество, воздух высокого давления, боеприпасы, масло ....)

нарушение режима секретности

Дурость. Все всех знают в лицо и с подробностями семейного положения и похождений. Ксивы без толку (вернее чтобы полиция "не мочила пьяного козла-дебошира", "словившего белочку", а доставила уставшего подводника, потерявшего сознание от перепоя в расположение).

??? возможен внос/вынос сумок без должной проверки

Вахтёры будут проверять что там носят туда-сюда подводники?! Серьёзно?!

заглушены сигналы и индикаторы нештатных состояний

Лодкам многие десятки лет и они требуют ремонта. Что где коротит в сигнализации  фиг кто поймёт.

3 раза не прошли тесты запуска ракет

Кмк, эти ракеты ещё коммунизм помнят... со всеми вытекающими...

сокретие столкновения с французской подлодкой

Даладна! А как капремонт и докование по документам проводили?!

....


Говнари не могут служить в нормально-скотских условиях... а наши моряки в гадские 90-е и крутые 2000-е решали задачи и не скулили!

Аватар пользователя kasakoff2003
kasakoff2003(9 лет 5 месяцев)

Самое страшное там не ловиться wi-fi даже на 6 айфончике 

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(9 лет 2 месяца)

Размером меня уже напугали - посмотрел, что привели в выжимке. Противопожарка - это серьезно: ГРЩ у нас кртичная зона - горели неоднократно, включая затонувший "Комсомолец". И это при том, что у нас баллоны ВВД за пределами прочного корпуса, но есть другая жопа - регенеративные патроны, которые как противотанковые мины. Что там с этим у нагличан - хз.

Но сигнализация тоже серьезно - по самым продвинутым проектам у нас сделали автоматику так, чтобы л/с не ленился и на вахте по всем требуемым местам осмотра прошел и отметился. Во всех остальных случаях - стандартный осмотр отсеков и постов с докладами по времени, что, как известно, не страхует от нерадивости л/с. Лично меня в мои вахты на ГКП вопрос доклада из второго отсека особенно беспокоил - уровень водорода в группе АБ. К тому же, ПЛАРБ у них очень старые.

Секретность - да, сильно вторична, но вопрос посторонних вещей вполне серьезен: одно дело наш закрытый в свое время режим, совсем другое нынешние времена, не говоря уже об иностранных флотах, где по окончанию "холодной войны" бардак порой достигает эпичных размеров.

Да, ракеты не новы, но. У нас, например, обычно со старыми (заканчивается гарантийный срок) и гептиловыми Р-29 было принято производить практические стрельбы. Так вот, пальнули мы как-то на К-433, кажись (с экипажем каперанга Рузова, точный номер я не помню уже - я почти на всех кораблях дивизии побывать успел), а она самоликвидировалась при работе второй ступени - пришла команда все опечатать, потом тщательно разбирались. А тут три инцидента для давно и вроде хорошо как отработанной Трайдент-2.

А по последнему вот какая заковыка - столкновение было, но это ПЛА, кажись (лень проверять), и типа с айсбергом.

Аватар пользователя n1408765
n1408765(9 лет 5 месяцев)

давно и вроде хорошо как отработанной Трайдент-2.

ключевое слово - ДАВНО.
Сколько там максимальный срок жизни твердотопливных ракет?
По-моему 10 лет не превышает. Топливо начинает распадаться.
А насколько помню ТТ БР не перезаряжают (не слышал я о таком никогда) - это вам не у жидкостной топливо с окислителем слить.

Посему, внимание, вопрос - а хоть одна вообще взлетит?

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(9 лет 2 месяца)

Не-не - у нас по жидкостным та же байда: 10 лет - и ффсе. Тут две параллельных: янкесы решили, что лучше пожертовать энергетикой топлива и помучаться с температурным режимом, чем рисковать с токсичностью и агрессивностью/неустойчивостью топлива. Мы ведь тоже в конечном итоге на ТТ перешли и там, и там.

В принципе, это до сих пор не афишируется как осуществляется продление и каковы результаты испытаний по итогу - это сов.секретно.)) Просто, судя по недавнему скандалу в Штатах, там в ядерной триаде некоторый бардак. Чем нагличане лучше в своей одноиаде?)) Есть в этом, разумеется, доля нагнетания в качестве банального лоббирования, но, кагрицца, нет дыма без огня: куча проблем с атомными лодками нагличан таки имеются.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Не-не - у нас по жидкостным та же байда: 10 лет - и ффсе.

хе-хе... помнится лет 10-15 тому наши у хохлов таки выкупили корпуса ракет (как бы не ту самую "Сатану"!) на ЮжМаше, которые лежали у них и тихо ржавели... там ведь фокус какой - если жидкостную не заправлять, то и пусть себе лежит - лишь бы электроника не протухла... Ну и в РВиА носились одно время с "ампульными"  жидкостными ракетами  (чем всё закончилось не знаю, врать не буду, да и не ракетчик я). Но идея была в герметичной ампуле, которая "прокалывается" только перед запуском и которую теоретически можно заменить.

как осуществляется продление и каковы результаты испытаний по итогу - это сов.секретно.))

экий Вы, батенька, оптимист! Кмк, там "особой важности" - "глаз на *опу натянут не сходя с места, с помощью обломанного черенка от лопаты".

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(9 лет 2 месяца)

В том-то вся и проблема - на лодку пустую ракету не загрузишь, а  по капсулированию гептила в конечном итоге предпочитали решать отстрелом ракеты по истечению гарантированного срока - я лично на эту тему с флагманским ракетчиком дивизии в те далекие уже годы расспрашивал, хотя в середине и конце 90-х и начале нулевых, с попилом лодок 667 проекта, очевидно все же рискнули с другой утилизацией.

У меня была 1 форма допуска, как раз под тот гриф секретности - никто ничего не натянул)), но мораторий на выезд в загранку у меня от гос-ва был.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 5 месяцев)

а этот юноша уже в домодедово?

Аватар пользователя BobberRu
BobberRu(9 лет 5 месяцев)

+100500 )))

Аватар пользователя Raccoon City
Raccoon City(8 лет 11 месяцев)

Страшно читадь! Особенно по английски

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

в Британии есть флот? интересные вещи тут рассказывают ))

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Как я понял, на столь радикальное заявление моряк не решился. Он лишь напоминает, что в Британии был флот. ))

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

был? позвольте, но в таком случае это была другая Британия.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Очевидно, вопрос мы затронули сложный. Тут нам необходимо либо подтянуть историка для дачи чистосердечных показаний, либо сгонять за той бутылкой, которая, как говорят, помогает разобраться. )))

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

да, с некоторых пор англичане уверовали в то, что они все на непотопляемом авианосце, а может оказаться, что они все в затонувшей подводной лодке.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 5 месяцев)

В Россию ему надо бежать и от нас на весь мир обличать кровавый режим жидорептилоида, которого они называют королевой. 

Аватар пользователя Себонька
Себонька(9 лет 1 месяц)

http://aftershock.news/?q=node/305915

у них же только одна подлодка, остальное выведено из строя. Уж одну то лодку можно привести  в порядок.

Может он по ремонтной лодке шарашился, а думал, что она рабочая?

Аватар пользователя Omnom
Omnom(10 лет 1 неделя)

А что, Стивена Сигала я тоже смотрел. Хороший фильмы с ним. Захват и Захват 2.

Скоро будут все онолитеги его рассматривать как пророческий фильм матриса. 

Любую лодку с яо на борту, которую захватят террористы уничтожат в течении нескольких минут.

Но, чтобы ее захватить нужно не одну "книгу" по ее управлению знать и понимать.

Хотя, если Эдики из ВМФ нато будут на борту могут за "банан" подсказать гражданам ИГ.