Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Российская экономика 2

Аватар пользователя wowan

http://naganoff.livejournal.com/47255.html

«ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ»

Вот он – самый главный миф пропагандистов: высокое благосостояние населения и рост рождаемости вместе со снижением смертности.

Разберёмся.

Пропагандисты нам постоянно тыкают в лицо ростом среднедушевых доходов населения.



Они любят высчитывать среднюю температуру по больнице, добавляя к статистике ребят из рейтинга «Форбс». Но мы-то помним, что разница в доходах 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения по итогам 2010 г. составила 16,5 раз.

3/4 населения России – малообеспеченные или наиболее нуждающиеся граждане. Именно к такому выводу пришли в статье «Неравенство в распределении доходов и уровне бедности населения: межстрановые сопоставления» в журнале Росстата «Вопросы статистики» (№6 за 2011 г.) специалисты социологических центров России, Азербайджана, Казахстана, Украины и Белоруссии, которые провели сопоставительный анализ республик по уровню доходов.



Иными словами, доходы почти 3/4 населения России составляют меньше $ 500 в месяц.

Только 5,7 млн. чел. в нашей стране действительно могут быть довольны жизнью.

А остальным 137,3 млн. пропаганда пытается навязать ложное представление о невероятно высоком росте уровня благосостояния.

Данные непосредственно с сайта Росстата подтверждают эту картину:



Росстат, правда, более оптимистичен, и полагает, что лишь 54% населения имеют доход менее $ 500 в месяц.

Теперь посмотрим, как между ними распределяется денежная масса доходов.



Итак, 20% населения РФ загребают почти такой же объём доходов, как и остальные 80% граждан вместе взятые. Естественно, в эти 20% входят и 200 ребят из списка русской версии журнала «Форбс».

Понимание этого позволяет нам не считать среднюю температуру по больнице, и определить среднедушевой доход с разбивкой на доли в нём населения разной степени обеспеченности. Получаем:



Чтобы проверить эти результаты, нужно умножить среднедушевой доход за каждый год на общую численность населения в соответствующем году, а затем отнимать от получившейся общей суммы денежных доходов каждый раз по той доле, что приходилась на 20% наиболее обеспеченных и 20% среднеобеспеченных граждан.

Обратите внимание: слово «доля» не означает, что 20% наиболее обеспеченных получали в 2010 г. в месяц по 8095 руб. Речь идёт исключительно о том, что их доходы вносят вклад в среднедушевой доход населения страны в размере, эквивалентном 8095 руб. Но у самих этих 20% населения доход, естественно, намного выше – по методологии Росстата, например, он выше 25 тыс. руб. в мес.

В любом случае, среднедушевые доходы населения выросли номинально в 8,2 раза.

Сравним теперь, как поднимались цены на основные товары и услуги.



На этом графике для наглядности индексы пересчитаны к уровню декабря 1999 г. Сразу становится ясно, что за 12 лет уровень цен в стране поднялся в 3,3 раза. Таким образом, можно высчитать, что реальные доходы населения выросли только в 2,5 раза. И это, естественно, учитывая только официальный уровень инфляции – в который мало кто верит. Но, за отсутствием иных официальных цифр, придётся пользоваться данными Росстата.

В любом случае, тарифы на услуги ЖКХ выросли в 9 раз.



Цены на бензин – в 3 раза.



А цены на жильё - в 8 раз!



Помнится мне, в каком-то очередном бездарном посте (позиционируемом пропагандистами как «разгромный ответ» на мою подборку «Обещалкин борется за доступное жильё») некий банковский клерк доказывал, что жильё в стране стало доступнее, чем в 2000-м г.

Итак, мы только что выяснили, что доходы населения выросли в 8.2 разаа стоимость жилья – в 8!


Теперь оценим, как в России обстоят дела с численностью населения.

На первый взгляд, ситуация с рождаемостью при Путине явно улучшилась:



Но это опять средняя температура по больнице. А равномерно ли по всей стране происходит рост рождаемости? Проверим.



Как мы видим, рождаемость в большей части регионов европейской части России, а также Урала, Западной Сибири и Дальнего Востока не только не выросла, но и продолжает падать. Т.е., в регионах с преимущественно русским населением рождаемость находится на самом низком уровне. Особенно катастрофическая ситуация в европейской части страны. Т.е.,русский народ продолжает вымирать. Ну, а за Чечню с Дагестаном, Калмыкию, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа, Туву, Алтай, Бурятию и Якутию остаётся только порадоваться.

Численность государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений в 2000-2009 гг. сократилась на 15,7 тыс.



А численность учащихся и учителей – на 7 млн. чел.



РАЗВАЛ ТРАНСПОРТА, АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Транспортный коллапс

В 2000-2009 гг. в России не было введено в строй ни одного километра железных дорог. И более того, в ремонте нуждаются 20 тыс. км путей (16% от их общей протяженности).

За 2000-2009 гг. эксплуатационная длина автодорог с твёрдым покрытием увеличилась на 24 тыс. км (для сравнения, в «проклятые 90-е» их длина увеличилась на 95 тыс. км – и это в условиях отсутствия бешеного потока нефтедолларов!).

Ещё раз: даже в 90-е гг. ввели в строй в 4 раза больше автомобильных дорог с твёрдым покрытием, чем при Путине. 

Но зато, по крайней мере, в 90-е на это потратили раз в сто меньше! ФЦП «Модернизация транспортной системы России до 2010 года» и входящая в её состав подпрограмма «Автомобильные дороги» на 2006-2010 гг. предусматривали сумму расходов в размере 1,317 трлн. руб., или $ 44 млрд.! И эти ребята хотят ещё 1,5 трлн. руб. до 2020 г.Ещё $ 50 млрд.!

Вы только вдумайтесь в эти чудовищные цифры. $ 94 млрд. за 15 лет! Да на эти деньги можно было бы построить 15 авианосцев, или 10 АЭС, или вообще организовать экспедицию на Луну...

Пассажирооборот ж.-д. транспорта в 2010 г. уменьшился на 13 млрд. пассажиро-километров по сравнению с 2000 г., автобусного – на 65 млрд. Это и неудивительно – учитывая резко возросшую стоимость билетов.



Особенно сильно выросли цены на авиабилеты.



Кстати, то, что произошло с авиацией и авиастроением в России при полном попустительстве (а то и участии) Путина – это отдельная тема. Авиационную промышленность в нашей стране просто разнесли.


«ПЕРВЫМ ДЕЛОМ - САМОЛЁТЫ…»

На данный момент ситуация обстоит так, что в высших эшелонах власти России орудует организованная группа, которая не просто преступно равнодушна к судьбе авиационной промышленности, но и интенсивно продвигает иностранных производителей самолётов. Сразу отвечу на вопрос: а почему это авиационная промышленность настолько важна, что ей нужно уделять такое повышенное внимание? Ведь что у нас только не коллапсирует – и микроэлектроника, и станкостроение, и автомобилестроение и т.д. – так почему же нужно так цепляться именно за авиацию?

Всё дело в том, что в силу особой значимости авиации для обеспечения транспортного единства России (с её гигантскими расстояниями), ликвидация собственного авиастроения означает ликвидацию отечественного машиностроения в целом и промышленности вообще, заодно с инженерным корпусом как таковым, а также окончательное сползание России в число деиндустриализованных, диких стран. Прекращение выпуска собственных самолётов с неизбежностью повлечёт за собой и остановку смежных производств - приборов, оснастки, систем техобслуживания, запчастей и т.п., что ударит и по космической отрасли, да и по ВПК в целом.

Иными словами, вслед за авиапромом окончательно повалится вся техносфера страны. Как карточный домик.

Высокопоставленные лоббисты иностранных авиапроизводителей пытаются создать впечатление, что наши самолёты уступают иностранным аналогам по надёжности и техническим характеристикам. Это – грязная ложь, особенно если учесть, что эти же люди, распространяющие её, позиционируют себя как яростных патриотов России.



Это означает, что советский авиапром производил вовсе не такую уж рухлядь. Как следует из этой диаграммы, статистика потерь, например, по Ту-204, Ил-86 и Ил-96 ничуть не хуже, чем по А320 и А380, и намного лучше, чем по Боингу-747 или Боингу-737.

Тем не менее, предубеждение немалой части общества к нашей технике чересчур велико. Это, вкупе с общим развалом авиационной промышленности России (несмотря на победные реляции о том, что страна вот уже 11 лет как «возрождается» благодаря гениальной политике Партии и Правительства), отбросило развитие нашей авиации на уровень лишь чуть выше африканского.

Вот «Боинг» прогнозирует, что в ближайшие 20 лет авиакомпании бывшего СССР приобретут всего 960 новых самолетов:



Это - вдвое меньше, чем приобретут в Латинской Америке, и в 10 раз меньше, чем в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Это – позор.

В 1942 году Саратовский авиационный завод после одной из бомбардировок был практически разрушен. Речь шла даже о прекращении производства. Но фронт приближался к Сталинграду, и истребители Яковлева нужны были позарез. Поэтому завод был восстановлен в кратчайшие сроки. Сейчас нет войны и нет Гитлера, но всё производство на этом заводе полностью уничтожено.

В 2009-2010 годах было продано более половины территории завода вместе с корпусами и оборудованием. На этой территории по состоянию на 2011 г. находится котлован для возведения магазина ИКЕА (вот это – признак «возрождения» России: торговые и офисные центры вместо заводов!). Были снесены корпуса, центральная проходная завода, склады, распродано или сдано в металлолом уникальное оборудование. Оставшаяся половина территории завода пустует и отрезана от коммуникаций. Оборудование распродается или сдается в металлолом. Фюзеляжи недостроенных самолётов порезаны и также сданы в металлолом. От некогда 30-тысячного коллектива осталось около 200 человек.

Аэродром «Саратов-Южный» закрыт, его территория выставлена на продажу. Разобраны практически все ангары и взлетная полоса, практически убрана охрана, вследствие чего разграблено почти всё заводское имущество. Уникальные документы, фотографии и видеоархив исчезают в полуразрушенных зданиях.

Это - первый случай в истории отечественной авиации, когда предприятием-изготовителем было прекращено эксплуатационно-техническое сопровождение (техобслуживание, ремонт, обеспечение запчастями и т.д.) находящихся в эксплуатации самолётов (Як).

Думаю, нам известно, кого мы должны «поблагодарить» на выборах за такие «успехи». Как известно, «Россия поднимается с колен», и десятки миллиардов долларов направляются на Олимпиаду, ЧМ-2018 и иные безумные проекты.

А между тем, средний возраст воздушных судов в гражданской авиации России составляет 21 год, а с начала 1990-х годов авиапром смог произвести лишь 52 новых самолета! При этом 2/3 гражданских аэродромов нуждаются в срочной реконструкции и модернизации. Из 332 действующих аэродромов 127 не имеют взлетно-посадочных полос с искусственным покрытием. А большинство из тех, что имеют, были построены более 40 лет назад.

А вот и пример преднамеренной диверсии, настоящее вредительство. К 1999 г. у нас был готовый к производству самолет - Ту-334, совершивший первые полёты.



На эту программу уже был потрачен $ 1 млрд. Однако предпочтение было отдано проекту Sukhoi Superjet 100, а Ту-334 даже не был включен в государственную программу развития авиации до 2015 г. В результате страна получила «отечественный» самолёт, состоящий на 80% из готовых частей иностранного производства:



А ведь в 2005 г., когда руководство «Сухого» просило ассигнования на свой Sukhoi Superjet-100, выпуск его первых 7 машин намечался на конец 2007 г. Запуск в серийное производство намечался с 01.01.2008 г., и за год «Сухой» должен был выпустить 60 среднемагистральных лайнеров. Сегодня на эту программу истрачено уже $1,4 млрд. (т.е. почти наполовину больше, чем на уже давно готовый к производству Ту-334), а по состоянию на февраль 2012 г. изготовлено лишь 4 опытных и 6 серийных самолётов.

Обратите внимание, что особая наглость заключается в том, что даже настолько чудовищный провал нам умудряются преподносить, как некий заоблачный успех.

Такая ситуация характерна вообще для всех сфер жизни в сегодняшней России. Ведь чем дороже стоимость какого-либо проекта – тем больше возможностей украсть выделяемые средства. Конечный продукт уже никого особо не интересует. Тем более, никого не интересует, в частнсти, и отечественный авиапром, у которого попросту нет столько денег, чтобы лоббировать свои интересы эффективнее, чем это делают иностранные конкуренты. И, конечно, "патриотам" на самом деле наплевать на безопасность и на жизни людей, которыми прикрываются, обосновывая необходимость дальнейшего увеличения импорта «надёжной» иностранной техники вместо отечественного «летающего металлолома».

Последний ужасающий удар по российской авиации был нанесён летом 2010 г.

«Я особенно доволен, что "Боинг" и "Ростехнологии" заключили сделку на $4 млрд. на поставку 50 "Боингов-737», - заявил президент США Б. Обама.

И ему было чему радоваться – сделка обеспечит 4 тыс. новых рабочих мест в США. А у нас – соответственно, не обеспечит.

Хотелось бы услышать объяснения от Солнцеподобного, по какой причине эти деньги не были направлены целевым образом на закупку 50 самолётов Ил-96 или Ту-204, по какой причине он решил добить авиапром России до конца.

Ведь, как отмечено в опубликованном недавно проекте Авиационной доктрине России, где, кстати, были учтены и мои предложения, именно восстановление и полномасштабная организация новой авиационной деятельности только и может выступить локомотивом развития страны. Но вместо этого принимаются заведомо ущербные, вредительские для страны решения.

Так что пусть никто не говорит, что ни у кого, кроме Национального Лидера, нет конкретных и конструктивных предложений, чёткой программы действий и т.п. Это – ложь.

И, наконец, о сельском хозяйстве.


СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

Говорят, его тоже «подняли с колен». Что ж, проверим оснащение «восстановленного» АПК основными видами техники:



Итак, парк сельхозтехники при Путине в среднем сократился ровно в 2 раза – по всем её видам.

Посевные площади в 2000-2010 гг. сократились на 9,482 млн. га.



При этом поголовье крупного рогатого скота сократилось на 7,45 млн. голов.



Увеличение же надоев молока, имеющее место при уменьшении численности крупного рогатого скота (КРС), показывает, что структура КРС меняется в пользу пород молочного направления продуктивности и в ущерб мясному и мясомолочному направлениям. И в силу этих причин в страну импортируется говядина.

Вообще, импорт основных продуктов сельского хозяйства вырос по сравнению с 2000-м годом:



Нельзя, однако, не отметить рост птицеводства и поголовья свиней. Тут дело в том, что по затратности производство КРС значительно уступает производству свинины и птицы, ибо наиболее быстро идет воспроизводство по птице, потом по свинине, а уж только потом - по КРС. Поэтому на КРС все и наплевали. Мясных пород вообще почти не осталось - зато молоком хоть улейся, особенно импортным. Да у нас и сырье-то для мясоперерабатывающей промышленности - это побочная продукция молочного сектора. Специализированного мясного производства в РФ нет, не считая тех редких, мелких участков, которые рассеяны по всей стране, но не могут решить общей проблемы. Чтобы развить производство КРС, необходимо создавать фактически заново всю отрасль, развивать племенные хозяйства, переоборудовать фермы - но власти на это, как выяснилось, не способны, они могут только имитировать успехи, громко вопя о них.

И это - в условиях, когда наша страна располагает самыми большими в мире площадями под пастбища, сенокосы и угодья для выращивания КРС! Это - позор.

Подведём итоги.

В этом маленьком «Пособии по борьбе с пропагандой» в трёх частях была дана попытка вооружить всех желающих конкретными аргументами против потока дезинформации и откровенной лжи, захлестнувшего страну с экранов телевизоров. Но, к сожалению, нельзя объять необъятное. В «Пособии» были разоблачены лишь основные мифы, которыми оперируют грязные пиарщики, обслуживающие высокопоставленных торговцев Родиной. Нам удалось осветить лишь вершину айсберга – но мы продолжим последовательную и безжалостную работу по откалыванию от него всё новых и новых кусков – до тех пор, пока этот айсберг не перестанет угрожать жизни нашего «Титаника», обезумевший капитан которого забаррикадировался на мостике и отстреливается от пассажиров и матросов, пытающихся добраться до штурвала и сменить очевидный курс на столкновение России со смертью.


Give 10
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(23:03:43 / 28-02-2012)

Как то так

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:24:15 / 28-02-2012)

реальные доходы населения выросли только в 2,5 раза

Гы.  Реальное население в отличие от оранжевых полупокеров помнит какую динамику доходы имели в 90-е, и потому оранжевую пропаганду не сильно слушает :-).

Покажи нам, клоун, хоть одну европейскую страну где реальные доходы населения выросли с 2000 по 2010  "всего" в 2.5 раза. 

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(04:21:32 / 29-02-2012)

там ведь и про реальное население  тоже есть :    3/4 населения России – малообеспеченные или наиболее нуждающиеся граждане. Именно к такому выводу пришли в статье «Неравенство в распределении доходов и уровне бедности населения: межстрановые сопоставления» в журнале Росстата «Вопросы статистики» (№6 за 2011 г.) специалисты социологических центров России, Азербайджана, Казахстана, Украины и Белоруссии, которые провели сопоставительный анализ республик по уровню доходовИными словами, доходы почти 3/4 населения России составляют меньше $ 500 в месяц.


Только 5,7 млн. чел. в нашей стране действительно могут быть довольны жизнью.

А остальным 137,3 млн. пропаганда пытается навязать ложное представление о невероятно высоком росте уровня благосостояния

Итак, 20% населения РФ загребают почти такой же объём доходов, как и остальные 80% граждан вместе взятые. Естественно, в эти 20% входят и 200 ребят из списка русской версии журнала «Форбс»

и далее по тексту

Вы , я так понимаю, относитесь именно к тем 20% , которые жируют за счет остальной части населения 

А по поводу сравнений в процентном соотношении то все очень просто и не надо строить из себя непонимающего ! Если вы имели доход 200 а стали получать 500  у вас 2,5 раза увеличение , но при этом сосед имел 2000 и стал иметь 2400 то это всего 20% прибавки И что из этого следует?   



Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(08:29:30 / 29-02-2012)

Во первых, при этом люди прекрасно помнят 90-е и видят динамику.  

Во вторых понятие "нуждающиеся" нуждается в определении понятии "нормы" относительно чего считать.   Если относительно запада - так они жили в долг, и скоро грядет оплата.   Что называть нормой-то?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(10:20:38 / 29-02-2012)
Ну посчитай количество автомобилей среднего класса в стране до 700 тыс рубл ,посчитай количество загородных участков в стране ,и умнож это на 2 \семья \ ,,,и притяни сюда цифру твою которую ты дал 5,7 мил
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(10:24:23 / 29-02-2012)
Лахмотки старые не берем ,каждый крупный город задыхается от бедности и нищ ,,,,тфу ты от выхлопных газов
Аватар пользователя А. Мишин
А. Мишин(5 лет 9 месяцев)(23:27:16 / 28-02-2012)

вы еще РосАгит припиарте.

здесь пойдёт на-ура.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(23:46:13 / 28-02-2012)

Так это оттуда материалы и бизнес-графика.

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(04:37:09 / 29-02-2012)

вообще-то это данные Росстата со ссылками и циферами

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(04:03:32 / 29-02-2012)

Шото я не пойму. то цифры требуете то пиаром просите заниматься

Спецом проверил все цифры. все взято из Росстата и вроде как ссылки есть все как просили и опять не нравится

Это уже смахивает на сказку про старика и золотую рыбку

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(12:54:04 / 29-02-2012)

Так в чем конкретная притензия ваша?

Власть душит народ? Народ голодает?

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(00:32:32 / 02-03-2012)

http://dymovskiy.name/archives/12938

Всем уже понятно, что если Путин вновь встанет во главе России, то наша держава гарантирована будет уничтожена. Не зря ВВП сравнил себя с киплинговским удавом, а население страны – с бандерлогами. Он медленно сдавливает свои кольца и жертва так же медленно, в муках, погибает.

На практике это выглядит так. Путин заставляет людей мириться со своей моделью ликвидации страны через постоянный мелкий подкуп всех социальных групп, создавая иллюзию пусть и плохой, но стабильности.

 

В «обмен» граждане России почти безропотно принимают с его стороны профанацию выборов, ЕГЭ, людоедскую ювенальную юстицию, неконтролируемый наплыв кавказских хамов с генетически-криминальными наклонностями на русские просторы, колоссальную дань Кавказу, передачу территорий государства Российского Китаю, а с прошлого года – Азербайджану. И главное, народ с тоскливой покорностью принимает над собою власть озверевшей от безнаказанности организованной преступной группы, включающей в себя ФСБ, прокуратуру, суд, полицию, чиновничество. Путинская схема: «относительно сытая жизнь в обмен на тиранию» — стабильно работает. Бандерлоги, обессилившие от собственного равнодушия и трусости, давно согласились на гарантированное поедание их тушек удавом. Главное, что этот увлекательный процесс растянут по времени и поэтому, когда едят соседа, кажется, что до меня очередь может и не дойти. Тем временем, хозяин удава, контролирующий его банковские счета, недвижимость, благополучие (и жизнь) его семьи, терпеливо ждёт момента полного подавления воли оставшихся в живых бандерлогов для спокойного захвата их территории и ресурсов. Когда наступит финальная часть проекта «утилизация России», бандерлоги будут массово подыхать в муках, но изменить уже ничего не смогу

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(01:03:37 / 02-03-2012)

>>Всем уже понятно, что если Путин вновь встанет во главе России, то наша держава гарантирована будет уничтожена.<<

Кому всем? Мне не понятно! Непонятно какого хуя Пу вообще что то делал по приходу к власти в 99??? Ему надо было просто сидеть ровно на попе и не дергаться. Еще годок или три и РФ не стало бы.

Троль, еще есть что сказать? 

Аватар пользователя WatchDogBlog
WatchDogBlog(5 лет 9 месяцев)(23:41:18 / 28-02-2012)

Опять манипуляции, вершков нахватал, упаковал и скормил. Интересно, почему он представил публике график рождаемости именно за 2009 год?

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(04:35:25 / 29-02-2012)

а слабо дать более детальный разбор полетов с графиками по всем годам и всем пунктам

или только гавкать из подворотни могешь?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(10:42:02 / 29-02-2012)
Если ты заметил то на ресурсе в ежедневном режиме происходит обсуждение любой значимой новости, Сейчас в режиме -просто высказывания мнения ,а с 2007-8года на авантюре и далее на афтершоке ,каждая такая новость обсуждалась в ежедневном режиме аналитики,с графиками ,ссылками росстата ,и по этому многим участникам сейчас с полуслова понятно что происходит и от куда ноги растут ,Наганов взяв цифры ,выполнил ,большую работу -но все перевернув с ног на голову ,и я думаю он это прекрасно понимает ,, так что архивы в руки ,и ты там найдешь ответ на любой вопрос
Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(00:35:48 / 02-03-2012)

да я заметил , что все графики и т.д. по странам загнивающего запада. Греция вот мелькает через день с графиками , а вот графиков по России и Росстату нэту и типа на нет и суда нет

Мне насрать , что там в Греции у меня там дома нет и вкладов тоже нет. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(10:21:49 / 02-03-2012)
Вован ,полно все в архивах ,с Россией тэг есть ,и работали много
Аватар пользователя Карл Сруэ
Карл Сруэ(5 лет 9 месяцев)(23:52:36 / 28-02-2012)

ого, очередной ВЫСЕР наганоффа... после разбора его прошлых творений не думаю что чтение этого окажется достойным времяпровождением

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(23:54:51 / 28-02-2012)
Опять наганов ,картинок накидал,,,,, В сельском хоз ,парк техники в два раза упал ,ай,яй, яй ,,,,А то что мы по экспотру зерна в лидеры мирового производства вышли ни слова ,Небось выпускник,,,,академика ,,,,, ясина ,и так по любой картинке , ГАВНО не читаемое Да вован ,тута лена ходила до тебя ,,и про деньги ты здорово написал которые амеры берут и печатают в предыдущем посте, похоже ты по адресу попал ,здесь всем верят и считать не любят
Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(00:05:44 / 29-02-2012)

Лена, wowan

уже двое

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(01:28:35 / 29-02-2012)

Доходы населения не такие однозначные, как показано на графиках. Никак не учитывается теневая экономика, когда традиционно по ведомости начальник получает 15 тыс, а остальные 85 конвертом на руки. Машину уже просто не припарковать вечером -- настолько народ бедно стал жить. И это не только в Москве и МО.

Про рождаемость тоже отлично сказано. Путин что ли должен рожать россиян? У людей сплошная карьера и болотные митинги на уме, им некогда семью заводить и детей растить. Западные ценности не Путиным насаждаются и вместо криков о рождаемости в Чечне и Дагестане лучше бы в центральной части сами по трое-пятеро детей заводили. Нет, кричать, шо всем конец, гораздо проще. А Путин не купил колыбелек и не стоял со свечкой.

Про количество самолетов доставило. В Латинской Америке как раз вдвое больше население, вот они вдвое больше самолетов и закупают. Азиатско-Тихоокеанский регион с Китаем, Японией, Южной Кореей, Тайландом, Вьетнамом -- как раз примерно в 10 раз население больше, если не учитывать, что это еще и сильное туристическое направление, в отличие от Сибири. В чем "позор" России я так и не понял, закупки на среднем мировом уровне.

Не хочу оскорбить патриотические чувства, но потери Boeing-737 157/7000=2.24%, Boeing-747 50/1446=3.46%, Ту-134 62/852=7.28%, Ту-154 73/932=7.83%, что в общем-то говорит о большей надежности (или правильной эксплуатации?) Боингов. Кстати "Boeing 747-400 состоит из 6 млн деталей (половина из которых — крепёж), производимых в 33 разных странах", что не приводит в священный трепет амерофагов.

Интересно было бы увидеть подробно структуру сокращающегося парка сельхозтехники. Если списали пять старых ржавых тракторов и взамен купили два новых с их суммарной производительностью -- это же форменный ужас-ужас? А этих данных в таблице ГКС нет, можно гадать как угодно.

График сокращения посевных площадей также порадовал. Посмотришь на него -- вай-вай, аж в два раза сократилось, но если по существу, то всего на 11%. А урожайность при этом вообще не повышалась? Это учитывается?

По верхушкам видны манипуляции цифрами. А если существует маленькая ложь, то и весь источник себя дискредитирует, даже если все остальное правда.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(01:38:20 / 29-02-2012)

даже если все остальное правда.

и остальное -- неправда.

По сельхозтехнике -- третья ссылка ниже. Теперь тот же объем работы делает меньшее количество техники, все просто.

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(04:32:34 / 29-02-2012)

что вы подразумеваете под манипуляцией  дважды три равно шесть и трижды два равно шесть

все цифры из ОФИЦИАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ и если они их представляют в таком виде то как простой смертный может что то изменить в наборе этих цифер

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(08:37:08 / 29-02-2012)

Еще раз, уменьшение количественных показателей на протяжении 10 летнего срока почему-то ЗАВЕДОМО предполагает ложный посыл к тому, что не изменилось качество оцениваемых величин. Посевные площади и количество техники уменьшаются, а урожайность и производительность растут быстрее, в итоге Россия -- мировой экспортер зерна, чего в 2000х не наблюдалось. Интересовать должны конечные результаты умножения, а не один из множителей, изменения которого наиболее драматичны. Ну оцените тогда динамику процента занятости населения в сельском хозяйстве за 100 лет, чтобы процесс был более наглядным, там вообще будет падение от 60% и наверно до 5% -- это должно означать голод что ли?

А как быть с манипуляциями про закупку самолетов? Ну посмотрите что ли сами на население названных регионов. В чистом виде промывка мозгов.

У меня нет времени проходиться по каждому пункту, но уверен, что в этой оналитеге можно накопать и дальнейшие несоответствия выводов и предпосылок. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ я при этом не подвергаю сомнениям.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(01:32:20 / 29-02-2012)

Какой жирный наброс не вентилятор.

Навскидку (про самолеты и комбайны): 

-- 1000 самолетов в год! (http://romzes-iv.livejournal.com/283829.html)

 -- Россия возобновляет выпуск «Русланов» (http://aftershock.news/node/1975)

-- Догоним и перегоним? Уже никогда. (http://romzes-iv.livejournal.com/226335.html)

по остальному -- самостоятельно.


Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(01:56:44 / 29-02-2012)

После "3/4 населения России – малообеспеченные или наиболее нуждающиеся граждане. " даже читать не стал. Уровень материала понятен без комментариев.

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(04:29:46 / 29-02-2012)

я так понял Росстат это помои и сплошная брехня

Аватар пользователя ded-vova-chka
ded-vova-chka(5 лет 10 месяцев)(09:30:27 / 29-02-2012)

Да вся статистика - помои и брехня :). Вы выложили вроде по делу, не сами придумали, но и откритиковали ваши цифры по делу , приложив другие цифры. Это нормально. Все определяется поставленной задачей: выбрать из кучи данных то что нужно тебе.

Аватар пользователя aa1799
aa1799(5 лет 11 месяцев)(09:53:02 / 29-02-2012)

Вы неправильно поняли. Если Вы самостоятельно делали этот ...эээ..."анализ", то Вы должны понимать, что означает слово "критерии" и понимать важность выбора критериев для анализа достоверных данных.

У Вас критерии подобраны определённым образом, на что Вам и указывают. Например, сокращение посевных площадей и кол-ва сельхоз техники не является показателем, в данном случае, успешности зернового хозяйства. Вы ужасаетесь сокращениям, а Вам объясняют, что Россия - лидер по экспорту зерна. Вы берёте за критерий анализа количество сельхозтехники и посевных площадей, а мы - количество производимого зерна. Вы чувствуете разницу? Мы выделяем более значимый критерий, а Вы выделяете менее значимый. И так - по всем Вашим "выводам".

Значимость критериев оценивается в зависимости от цели анализа (безусловно достоверных исходных данных). Ваша цель - показать, что всё плохо. Вы выбираете для этого соответствующие критерии анализа, которые не дают объективной картины, т.е. неправомерно увеличиваете значимость менее мощных критериев. Вам поэтому и сообщают, что Вы мелкий пропагандон. А Вы пытаетесь прикрыться достоверностью исходных данных. Это не проходит, т.к. здесь есть люди, понимающие технологию аналитики.

Т.к. эту "аналитику" делали не Вы, судя по Вашим ответам на критику, то для того, чтобы Вам было понятно вышенаписанное, поясню на простом примере. Вы объявляете громко, что автомобиль некачественный, т..к. у него капот синего (Ваш критерий) цвета, а не чёрного. Данные достоверные - действительно синий. Вам отвечают, что автомобиль очень качественный, т.к. имеет характеристики по скорости, надёжности и долговечности (наш критерий) такие же, как у лидирующих автомобилей в мире. Приводим достоверные даныые по скорости, надёжности и долговечности.

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(00:49:20 / 02-03-2012)

Вся загвоздка в том, что приводят достоверные данные исключительно голословно без связи с другими критериями

Если стали экспортерами зерна это не означает что население от этого выиграло. В этом случае надо исходить из критерия достаточности зерна на одного человека. Если пенсионер ранее покупал три бухонки хлеба в неделю, а сейчас может позволить себе только одну , излишек экспортируется но конкретный пенсионер живетна грани выживания

Вроде как понятно

Да выборки не мои, так как нет особо времени писать , а вот просмотреть статистику и сверить как бы могу и поэтому взял это за основу

Если у Вас есть свободное время для развернутого анализа или знаете где посмотреть  покажите мне качественный автомобиль  

Аватар пользователя boroded
boroded(5 лет 11 месяцев)(09:56:09 / 29-02-2012)

"...В 2000-2009 гг. в России не было введено в строй ни одного километра железных дорог..." Я вот не понял, откуда из приведенной ссылки это следует?

Аватар пользователя митрич
митрич(5 лет 9 месяцев)(11:56:04 / 29-02-2012)

Я конечно извиняюсь, но еще 7 лет назад разговаривал с уважаемым сельхоздеятелем в Белгороде ( не мое и дословно названий не помню)- Да мне не надо столько техники Мы отказались от беларусей и прочих кировцев и закупили(что-то американское)-4шт. И прекрасно справляемся. Единственное что волнует- куда на селе пристроить оставшихся механизаторов. Так что количество в статистике- не всегда качество на деле.

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(00:54:53 / 02-03-2012)

7 лет назад - это я так понял 2004 год . В Белгороде жили хорошо только те кто выращивал подсолнечник и сахарную свеклу. Какой процент в вашем рационе составляет сахар и подсолнечное масло?

Аватар пользователя митрич
митрич(5 лет 9 месяцев)(13:00:54 / 03-03-2012)

Было это в 2006, культуры указаны правильно А писал я не про мой рацион, а о статистике и качестве оборудования. А то как раньше - в сравнении с 1913 годом.Можно еще ряды чертежниц из кинохроники вспомнить

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...