Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Генпрокуратура проверит доклад «Путин. Война» на клевету

Аватар пользователя Юлия Даянова

http://www.regnum.ru/news/polit/1924515.html

В случае выявления в докладе заведомо ложной информации, его авторам может грозить уголовная ответственность, считают эксперты

Генпрокуратура в ближайшее время может проверить опубликованный на текущей неделе доклад «Путин. Война», работу над которым вёл сопредседатель партии РПР-ПАРНАСБорис Немцов. Соответствующее обращение в ведомство направил глава российской общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков. Он полагает, что сведения, приведённые в докладе, искажены и базируются на антироссийских источниках, и просит Генпрокуратуру проверить доклад на предмет наличия в нём заведомо ложной информации, пишет 15 мая газета «Известия».

После убийства Немцова работу над докладом завершали член политсовета РПР-ПАРНАС Илья Яшин, глава исполкома партии Ольга Шорина, бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко, бывший вице-премьерАльфред Кох, член политсовета РПР-ПАРНАС Леонид Мартынюк, ряд журналистов и общественных деятелей. В аннотации к докладу авторы предусмотрительно указывают, что он не является СМИ, поэтому ограничения, налагаемые на прессу в части обязательств предоставлять достоверные сведения, на этот проект не распространяются. Однако, юристы отмечают, что это не помешает возбудить дело о клевете на его авторов, в случае если представленная информация окажется заведомо ложной.

«Это официальный документ, публичный, доступ к нему имеет неограниченное число пользователей. Поэтому при желании его составителям можно инкриминировать статью 128.1 УК РФ „Клевета“. Потерпевшим в данном случае теоретически может выступить само государство», — отмечает адвокат Юрий Моисеев. По словам эксперта, если материалы доклада будут признаны экстремистскими, доклад могут также запретить для распространения в России.

Как сообщало ИА REGNUM, доклад «Путин. Война» был опубликован 12 мая на сайте общественно-политического сетевого движения «Открытая Россия», созданного по инициативе Михаила Ходорковского. Также в этот день в офисе РПР-ПАРНАС прошла официальная презентация доклада. По мнению авторов 64-страничного доклада, им удалось собрать «доказательства» присутствия на востоке Украины регулярных частей Российской армии и «расследовать» причины событий на Украине.

По версии авторов, война на Украине и «аннексия» Крыма были нужны президенту России Владимиру Путинудля того, чтобы повысить свой электоральный рейтинг и «руководить страной в привычном ему авторитарном стиле». В главе «Зачем Путину эта война», однако, не приводится никаких доказательств тезиса, что «сценарий „возвращения Крыма в состав России“, несомненно, был спланирован и тщательно подготовлен властями РФ заранее».

Самой ожидаемой частью доклада стала глава с «доказательствами» присутствия регулярных частей Российской армии на территории Украины. Увы, в этой главе ничего нового, что ранее не было бы опубликовано, например, Службой безопасности Украины, не указывается. Так, в докладе приводятся опубликованные украинской стороной данные из «допросов» СБУ якобы задержанных в августе 2014 года четырёх российских военнослужащих и задержанного той же СБУ контрактника Петра Хохлова. Фактов, подтверждающих наличие на Украине «Российской армии», то есть регулярных частей, по-прежнему нет.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Виталий
Виталий(3 года 8 месяцев)(21:58:01 / 15-05-2015)

По идее маски скинуты. Пора на официальном уровне сворачивать проект милых либеральных мордочек, на них тратят деньги им вынуждены уделять время и отвлекатся на вообщем то не нужный для общества баласт.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в розжиге за гранью УК, попрощались ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(22:11:39 / 15-05-2015)

> доклад могут также запретить для распространения в России.

Этого авторы и добиваются. Запрещать не надо, надо грамотно разбирать и впаивать огромные штрафы.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(23:24:18 / 15-05-2015)

Дурака свалял Антон Цветков. Или не свалял, а совершил эту пакость злонамеренно - что тоже вариант, поскольку в последнее время «Офицеры России» неоднозначные поступки совершают, мягко говоря.

Объясняю: После подобного обращения Генпрокуратура по закону обязана дать ответ. Если она определяет, что ложной информации нет, то это расчудеснейший подарок всем врагам России. С этого момента они станут подавать любое слово оттуда не как высер неизвестного жоппозиционного дерьма, которое никто и звать его никак, а как "подтвержденное Генпрокуратурой РФ". Если же Генпрокуратура выносит определение, что в "докладе" содержится ложная информация, то это фугас на будущее, который обязательно будет использован в свое время. Почему это так, надеюсь, объяснять не надо.

Самое правильное было не обращать на этот "доклад" никакого внимания и про эту хрень забыли бы максимум через месяц. Так нет, блин! Каждому идиоту из СМРАДов и не только надо на этом попиариться! Одни из корысти, другие из глупости.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(07:09:19 / 16-05-2015)
  • Прокуратура может вынести решение типа "на художественные произведения закон о клевете не распространяется"
Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(05:08:23 / 16-05-2015)

А где сей опус можно прочесть? А только крики слышны, какое это дрьмо-шлак-афтар выпей йаду.
"Main Kampf" тоже не совсем детская книжка но, прочтение стоило того. 

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 9 месяцев)(16:06:46 / 16-05-2015)

// А где сей опус (Путин. Война) можно прочесть?

https://openrussia.org/post/view/4803

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...