(00:40:27 / 15-05-2015)"Никаких достижений нет. Крым наш, Путин молодец."
5 обеспечена.
*** Под санкциями - отключим, если будет нарастать бан-рейтинг ***Federal(12:55:56 / 15-05-2015) новоеТы, сраный баран, угомонишься когда-нибудь? Или снова в баню желаешь?
Если уж и тут осиное гнездо, то что говорить о либеральных СМИ.
Комментарии
Ермек, ты на работу-то устроился? Похоже слишком много свободного времени.
Нет. Я превращаюсь в тунеядца. Седня спал днем до 6 вечера. Ночью видосики, онлайн игры.
делом надо заниматься, делом, дорогой (с)
ермек - забава; развлечение; утеха /Казахско-русский словарь/
ну тогда уж - бос ермек ))
Ермек троллит камрадов на АШ:
А я бы отправил в баню. Просто из чувства "внезапно возникшей личной неприязни". Но я просто пользователь.
/и немного провокатор/
Вы можете внести свою толику в мой бан рейтинг.
Ермек, ты и в правду вкрай достал своей нелепой аульной "аналитикой", она и впрямь бывает настолько нелепа что отторопь берёт. Не аульных это дело писать свою "аналитику", это вызывает только раздражение от засилия невежд. Не твоё это короче, копипасть лучше всякие интересные про Казахстан статьи, у тебя это раньше получалось неплохо.
аналитику не трожь. Это не троллинг, это важные статьи для восприятия реальности.
Пойми Ермек, от невежества не рождается аналитика, она куётся в аналитических закрытых центрах. А в ауле её ну ни как нельзя получить, будь ты хоть семи пядей во лбу. Тем более ты понятия не имеешь что управляет процессами в мире, всеми процессами включая всё, и реальных данных ты не можешь иметь. Но я знаю почему ты так пишешь, если просто, то ты переносишь своё незавидное положение на всё остальное что более тебя задевает и тобой считается как тебе обязанным, а всё это из-за выраженного калейдоскопичного мышления, такие аналитиками ни при каких обстоятельствах не могут быть.
Аналитика и куется в закрытых центрах. только вам смертным она не поставляется никак. В СМИ вам тоже не расскажут. Всякие известные аналитики на прикорме, или "тренд"ят. Ну никак вы не получите информацию. Да и незачем вам. Вы не сможете ничего с ней сделать. Кроме запаниковать))
Кстати, серьёзно паникуют вовсе другие. Нам пока есть на что опираться и иметь не только возможность планировать соизмеримые ответки, но и планировать дальнейшие свои шаги и шаги других. Собственно всё как всегда.
ржунимагу ))
ермек, а почему ты не процитировал следущий за тобой пост ко_мон?
я сделаю это за тебя:
Ты понимаешь что херню сказал?)))
Мне как-то похрен на федерала, но сравнение АШ с либеральными СМИ - это таки на бан тянет.))) Ну вот если так тебе тут плохо - зачем ты сюда заходишь?)))) сэкономь нам всем время - не сри в каментах))))
Про трамвай и поезд-самолет вообще дикий трэш. Остальное пока хотелки и попилы.
вообще дикий трэш ядрен батон и мирный атом - тоже был дикий трэш. Про сотовый телефон и интернет и не говорю))))
понимаешь, можно смотреть на на вещь и видеть хорошее, а можно видеть только говно в этих же вещах. Проблема чуешь где?)))
Я насмотрелся на хорошее, и стал замечать говно в этих вещах. Все это дерьмо. И желание псевдоученных пробить финансирование, гранты, зарплаты. Их доход во многом зависит от публикаций. Им нужна отчетность. Вот они и генерируют трэш.
Я насмотрелся на хорошее - так расскажите чего хорошего вы видели? И главное - чего хорошего создали вы. Не обязательно научное. Просто - какую пользу вы принесли обществу. Я к чему это говорю - эпоха великих ученых прошла, нынешние открытия не делаются во сне, а достигаются тяжелым кропотливым трудом. И если вы не видите результатов - это не значит что их нет.
Им нужна отчетность. Вот они и генерируют трэш. - хорошо вот вам не трэш . Обратите внимание откуда диссертант и где защищался. А начиналось все вот с таких междусобойных конференций. Но мы то понимаем - это все распил и все куплено)))) Вот тут резюме диссертации с целями и выводами работы.
Результаты есть. Из сотни ученных один что-то сделает. Но остальные чем занимаются? Генерируют треш, имитируют бурную деятельность и т.д. Это нормально. Сегодня ученный борется за финансирование с бюрократами, публикуя статью о самолетепоездекорабле, завтра он делает узлы для атомпрома. Борьба за финансирование это пинки под зад ученным, чтоб не сидели и мозгами шевелили. А в процессе этой борьбы генерируется инфомусор.
Из сотни ученных один что-то сделает. - что теперь вобоще ничего не делать? разогнать нафик всех этих дармоедов - че они генерируют там да?
А в процессе этой борьбы генерируется инфомусор. - тут я вам могу сказать только одно - попробуйте выяснить как добывают золото или алмазы или редкоземы.
Вся история науки человечества - это тонны пустой породы и крупицы полезной информации.
Я и говорю что это нормально. но ссылатся на инфомусор в сочинение для ребенка не нужно. Так пятерку не получить. Хотя..
но ссылатся на инфомусор в сочинение для ребенка не нужно - вы считаете что ребеноку нужно ссылаться вот на это:
" Построена кинетическая модель процесса кросс-аннигиляции Т-центров, закреплённых на адсорбированной наночастицей полимерной цепи, свободно блуждающими молекулами кислорода для проницаемой и непроницаемой наночастицы сферической или цилиндрической формы. В случае проницаемой сферической наночастицы уменьшение радиуса наночастицы ведёт к снижению максимума интенсивности сигнала ЗФ почти в 2 раза при практически неизменном времени жизни. Двукратное снижение коэффициента диффузии кислорода приводит к снижению максимума интенсивности ЗФ почти в 2 раза и «затяжке» сигнала на 40%. В случае непроницаемой сферической частицы чувствительность к радиусу частицы примерно в 2 раза ниже. Уменьшение же коэффициента диффузии миграции кислорода на порядок приводит к снижению максимума интенсивности свечения на 60% и «затяжке» сигнала ЗФ в 2 раза. Изменение подвижности молекул кислорода в случае проницаемого цилиндра напротив приводит к значительному изменению времени затухания при малом изменении интенсивности сигнала ЗФ. При увеличении коэффициента диффузии в 5 раз наблюдается сокращение времени затухания в 3 раза, а увеличение интенсивности максимума составляет около 17%."???
Вы сами поняли например о чем тут речь идет? я лично не понял, определениями не владею))))
Плохой ведь пост - сплошное разрабатывают, создадут и прочие отсылки в будущее.
Чувак, ты превзошел даже самого великого меня. Снимаю шляпу головной убор. Теперь ты и у меня в бане. Прими мои поздравления.
Ну и я тебя поздравлю ответным баном.
Пошто комменты трёшь?!
Чтоб не палитсо))
Ермек, заголовок к посту неправильный!
Правильно так: Модератор АШ ненавидит Ермека! (есть за что)
С оценкой Федерала я согласен..... :-)))
Модератор не вправе опускаться до личных чувств. ИМХО.
То есть - не "любить" и не "ненавидеть" - но воздавать по заслугам. Ничего личного - просто работа.
Ай яй яй, нехорошо комменты тереть. Зачем потёр вопрос про вечный двигатель, уж лучше на обсуждение внеси, вот тут кстати тебя попинают учёные и инженеры вовсю ивановскую )
Нет. Человечество получит неограниченный источник энергии и расплодится еще больше, давая нагрузку на экосистему планеты, будет жить счастливо, живя в достатке.
Да ладно, мы то хорошо знаем что боишься быть в хлам раскритикованным инженерами ) в мире действительно есть технологии которые что называется ждут своего часа, но вряд ли ты представил концепцию имеющую в лучшем случае "фонарика на фотоэлементе". Так как без образования люди иного не изобретают, сколько уже такого было, не перечесть, вот и твоя очередь подошла, но ты боишься поприкалываться с этого.
Конечно раскритикуют в хлам. Поэтому мне надо построить действующую модель, провести сотни экспериментов. Открыть производство. И быть убитым нефтемагнИтами. При этом я на данный момент без работы, без денег. Нехилая такая задачка со смертью в награду. Спасибо, но нет.
Наваждение это Ермек. Без образования все эти супер изобретения по факту пшик, не обманывай своё мечтательство, оно жестоко отомстит за самообман.
Да. Бред изобретательства. Поэтому на все забил. и удаляю коменты, чтобы не бередить старое.
Понятно. я бы например ради пятничного выставил бы. С предупреждением об нездоровом буйстве изобретательского зуда, вволю настебались бы, заодно снял бы с себя груз тягостных воспоминаний, стали бы другой более занятной памятью дел былых.
Ну да. А потом хоп и мое изобретение вдруг где-то всплывет как мировая сенсация. "изобретатель" плагиатор стал миллиардером. Так что нет))
Достаточно проконсультироваться с нормальным учёным, с соответствующими договорённостями, можно письменно, и снимешь наваждение в 99% случаев, ну или с энтузиазмом в реалистичность несмотря ни на что попрёшь в гору, опять же, без нормальных учёных будет всё пшик и в итоге тяжкое опустошение в душе и всё такое сопутствующее.
Я консультировался. Ученый доктор наук так смеялся, что я подумал что он идиот или сошел с ума от моего мегаоткрытия.
Представляю какой неподдельный мега заряд смеха имеет твоё изобретение )))))))) редко когда можно от души посмеяться )))
а я все думал откуда этот хохотун взялся. теперь понял.
Ермек, заройся там, откуда вылез
Пшел отсюда псина.
На окололитературном сайте Литпром есть специальный раздел, именуемый ГиХШП, специально для "креативов" такого уровня. Афтершок пока вроде в таком аналоге не нуждался, но походу пора вводить. Не надоело корчить из себя идиота?
Какое то хулиганство ! Это возмутьительно ! Мы предлагаем направить комиссию на планету Набу, чтобы подтвердить эти обвинения !
Слышь Ермек,научи, как без работы (без денег) коммуналочку оплачивать и покушать можно было? Или жена помогает,а может мамо? М? Расскажи,научи!
Это невозможно. За квартиру долги. Жрать нечего практически. На след неделе работу искать пойду. Продам сотку, планшет, велик.
ничо, скоро лето-проживешь ))
Страницы