Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Паразитизм

Аватар пользователя боч

"Вы ведь до сих пор не поняли, с чем имеете дело, да? Это совершенный организм. Его структурное совершенство уступает только его враждебности. Я восхищен его чистотой. Его сознание не замутнено совестью, раскаянием и заблуждениями морали". ("Чужой" 1979).

 

 

I.  ДУ

 

На летящей сквозь суровый космос приблуде, под названием Земля, соотношение паразитов к не-паразитам - 4 к 1. Что это значит? Паразитизм - норма для нашей планеты. Так считает любой зеленый человечек, прикладывающий свою голову или что там у него вместо нее, к телескопу.

 

Cotesia congregata

 

 

 


Найдя гусеницу, эта оса зависает над ней и вонзает свой яйцеклад в мягкий промежуток между пластинами ее экзоскелета, после чего откладывает несколько яиц. Через неделю из яиц вылупляются личинки. Поедая гусеницу изнутри, они не трогают ее жизненно важных органов, сохраняя ее живой. Даже съеденной изнутри, ей придется жить столько времени, сколько им потребуется до полного созревания. Спустя еще неделю они выползают наружу, чтобы сплести себе коконы. Только после этого, гусенице будет позволено свернуться калачиком и спокойно наконец умереть. 

 

Ищущие да обрящут. Паразит не всегда был таковым. Это эволюционное завоевание. Это просто самое эффективное, рациональное, уменьшающее трудо-затраты приспособление к окружающей среде. Разумеется, как и всегда, начинается все с одной, особо продвинувшейся в познании мира особи,  перед которой, в один прекрасный день, засияла истина - как надо жить.

 

Cotesia congregata, когда-то, была обычной осой, и только со временем научилась делать то, что научилась и стала отдельным видом.

 

 

II.  ДУ ХАСТ

 

Т-клетки, В-клетки, макрофаги, молекулы комплемента, антитела - это глубоко эшелонированная оборона организма, иначе - иммунная система . Обойти ее, взломать, обмануть и взять под свой контроль - вот достойная задача для настоящих героев.

 

Plasmodium

 

 

Попав в тело через укус комара, за полчаса Plasmodium добирается до печени, прячется в одну из клеток и начинает созревать. Зараженная клетка предъявляет иммунной системе антигены, чтобы та смогла понять, с кем именно надо бороться, но к тому моменту, когда атака будет подготовлена, а это - неделя, паразит уже разделится на тысячи копий и покинет печень.

 

Теперь его интересуют эритроциты. Так как у эритроцитов нет генов, они не смогут привлечь внимание иммунных клеток и проинформировать, что внутри них завелись чужие. Это дает еще некоторое время беззаботной жизни.

 

Отслужившие свой срок эритроциты утилизируются организмом. Чтобы этого не случилось, Plasmodium строит на поверхности эритроцита защелки, с помощью которых прицепляет эритроцит к стенке кровеносного сосуда. Но теперь, появляется проблема - эти защелки снаружи, а значит привлекают внимание иммунной системы.
  
Plasmodium научился строить более сотни защелок различных модификаций. Пока иммунная система приспосабливается к одной, он спокойно размножается. А затем просто меняет один вид защелок на другой и организму приходится начинать все сначала.

 

 

III.  ДУ ХАСТ МИЩЬ

 

Для природы не имеет никакого значения, за счет чего достигается превосходство. Будет ли это особо зоркий глаз, позволяющий орлу увидеть добычу с высоты 5000 м. Или способность, как у богомола, притворяться веточкой в ожидании жертвы. Или способность генерировать идеологические вирусы, катализирующие активность пятой колонны, которая подрывает иммунитет врага изнутри - разницы нет.

 

 Americanus elitus vulgaris.

 

 

На некоторые факторы окружающей среды влиять затруднительно. Паразит Americanus elitus, например, боится ураганов, так как понимает, что особо сильный ураган, может запросто переселить его в страну Оз.

 

Но это стихия. С ней мало что можно поделать. А вот чтобы, скажем, русские военные не прописали его по тому же адресу, в арсенале этого паразита, эволюция накопила массу приспособлений, от НКО до агентов влияния глубокого внедрения.

 

Так же как Plasmodium меняет защелки, Americanus Elitus меняет президентов. После того, как один распознан иммунной системой - приходит новый и улыбаясь, объявляет что-нибудь вроде "перезагрузки".

 

 

IV.  ДУ ХАСТ МИЩЬ ГЕФРАКТ (3 раза) - УНД ИЩЬ ХАБ НИЩЬТС ГЕЗАКТ

 

Подведем итог. Биологи имеют все основания констатировать, что американская элита, начиная с середины ХХ-го века и по сию пору, предпринимает революционную, головокружительную и в высшей степени амбициозную попытку отделиться от столь несовершенного вида как "Хомо сапиенс" и влиться в дружную семью паразитов, чтобы больше не принадлежать к тем 20% изгоев на нашей планете, ведущих не паразитический образ жизни. И только Россия и отчасти Китай, может загубить столь захватывающий и интересный, с научной точки зрения, эксперимент. Неудивительно, что именно эти два непрогрессивных центра силы и посылают сигнал всему миру: "Не ссыте, загубим".

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Композитор

мощно задвинул. внушает.

спасибо.

гы:

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(16:50:09 / 15-05-2015)

Plasmodium - гибнет при температуре ниже +30, нет?

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя боч
боч(2 года 7 месяцев)(18:37:12 / 16-05-2015)

30 градусов - вы имеете в виду покойника? Покойники - да, малярией не болеют.

 

хотя возможно, я вас просто не правильно понял.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(5 лет 1 месяц)(17:01:50 / 15-05-2015)

В теле человека средних размеров и веса около 2 кг микроорганизмов. Из них в ЖКТ - около 1 кг, в среднем около 500 видов. И кто тут паразит?

Выведите все микроорганизмы из своего тела и гарантированно склеите ласты. Биология (как вы это называете, а на самом деле природа) давно научилась жить в симбиозе, сосуществовать к общей взаимной выгоде.

Думаете, у вас в организме нет вибрионов холеры или палочки Коха? Есть, только соообщество микроорганизмов не даёт им пакостить, пока у вас нормальный иммунитет (в том числе обеспечиваемый этим сообществом). Так что выдергивая факты и подменяя понятия (паразиты не есть синоним пищевых цепочек), вы подгоняете под заданную цель всякую хрень. Социальный или биологический дарвинизм - это пошло, Хоботов!

Аватар пользователя Композитор

слышь ты классический демагог открой букварь и заруби себе на носу значение слова:

ПАРАЗИТИЗМ - в биологии - форма взаимоотношений между организмами различных видов, из которых один (паразит) использует другого (хозяина) в качестве среды обитания и источника питания, нанося ему вред.

Аватар пользователя Пепелац

Ну давай меряться словарями, филолух .

Симбионт тоже может жить в другом организме, но ключевым является то, что он не наносит ему вреда, а сосуществует к взаимной выгоде. Большинство микроорганизмов в теле человека - полезные, он без них выжить не сможет (как и они без него).

PS Ты еще с митоходриями войну начни, Дон Кихот от музЫки, они же тоже "чужие" органеллы, свою хромосому имеют. И тоже произошли от бактерий (альфа-протобактерий, если точно). 

Аватар пользователя Композитор

слыш ты прочитай еще раз название темы а потом подумай на досуге к чему ты принес сюда весь этот свой словесный понос

Аватар пользователя Пепелац

Меня терзают смутные сомнения, что "боч" - ваш симбионт или Вы - его п...т. 

Тема заявлена простая, как всё, что может удержать моск вашего п..симбионта.

В качестве доказательства приведены айн-цвай-драй примеров, при том, что количество видов живых существ на Земле - под девять миллионов. Более того, исходная предпосылка про соотношение паразитов и белых пушистиков в виде 4/1 - опровергается на раз-два. 

Ну и теперь подумай, "Кушкин-кушкин, хороший был композитор", кто тут свои фекалии изливает, к тому же бездоказательно.

PS И чтобы два раза не вставать - паразиты не обязательно живут внутри организма, как ты тут так пафосно утверждал. Словарь открой, филолух .

Цитата из доступного для тебя источника: Различают эктопаразитизм, при котором паразит обитает на хозяине и связан с его покровами (клещи, блохи, вши и др.), и эндопаразитизм, при котором паразит живёт в теле хозяина (паразитические черви, простейшие и др.).

И чтобы тебе окончательно моск порвало, паразитизм может включать более двух организмов (почитай, например, про малярию и лейшманиоз).

Аватар пользователя Композитор

ты очевидно пьян до невменяемости раз в упор не видишь в определении слова паразитизм из Большого Энциклопедического Словаря слов "нанося ему вред". которые весь твой словесный понос мгновенно смывают в туалэт типа сортир. засим прощай.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 12 месяцев)(21:30:48 / 15-05-2015)

Ещё скажи, что глисты это паразиты, потому что вред наносят.  А в Германии есть клиника (и очень успешная), которая лечит глистами имунные болезни кишечника. Имеется у паразитов такая способность, подавлять неадекватные реакции иммунитета. В любой жизни есть смысл, от любой жизни есть польза. Даже если эта жизнь лично тебе очень не нравится. 

Аватар пользователя Композитор

ты название темы прочитал? а теперь доложи какое к нему отношение имеет твой словесный понос про чудесные исцелительные свойства глистов.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 12 месяцев)(00:10:23 / 16-05-2015)

Тема: ПАРАЗИТИЗМ.  

И что?  Что-то не так?  Я о чём-то другом написал?

Словесный понос - это у автора темы, который только "американскую элиту" причислил к классу паразитов.  Реально обидно за наших адвокатов, юристов, менеджеров по продажам соковыжималок, риэлтеров, журналистов, блоггеров и тд и тд и тп.  Они не паразиты?  Ничего сами не производят и ЖРУТ.  Ну да, амерские элиты жрут больше. Но паразитизм не классифицируется по количеству сожранного. Маленький глист не перестаёт быть паразитом даже если решил поголодать. И если за паразитизм почикать "американскую элиту" - а чёткого признака для её определения как бы и не существует - то придётся почикать многих и многих в этом мире. Так что лучше оставить эту затею, потому как почикают и нас с вами за тоже самое, ага.

Аватар пользователя боч
боч(2 года 7 месяцев)(18:39:47 / 16-05-2015)

Разница между симбиозом и паразитизмом в том, что в первом случае, хозяин проигрывает от присутствия контрагента, а во втором - проигрывает от его отсутствия.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 11 месяцев)(17:19:51 / 15-05-2015)

"соотношение паразитов к не-паразитам - 4 к 1"

Массандровское вино в мой город попадает через 5-ть рук, то есть отношение барыг к производителям: 5 к 1. Ну да,примерно: все сходится...

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 4 месяца)(17:29:57 / 15-05-2015)

Да и хлеб редко берешь  из пекарни.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 11 месяцев)(17:39:24 / 15-05-2015)

а жаль! Надо видно, свой печь.

Аватар пользователя Пепелац

4 к 1 - это такая замаскированная святыня маркетологов и прочих любителей вешать лапшу на уши потребителей. Иначе называется законом Парето 80/20.

Закон Парето - эмпирическое правило, названное в честь экономиста и социолога Вильфредо Парето, в наиболее общем виде формулируется как «20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата». Может использоваться как базовая установка в анализе факторов эффективности какой-либо деятельности.

Количество отклонений от этого закона статистически значимо на уровне 95-99% в зависимости от области деятельности. То есть закон можно подтвердить на 2-10 примерах (у вас даже 1 пример, личный), но на больших выборках он нервно курит в сторонке.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 11 месяцев)(17:39:53 / 15-05-2015)

вот оно че...

Аватар пользователя Пепелац

Да просто посчитать, что при весе микробов на уровне 10-9 мг и наличии их в ЖКТ одного человека в массе 1 кг мы имеем порядка одной тысячи триллионов особей. Какие там пропорции 4 к 1? 

Еще один факт - за 16 часов одна бактерия может произвести потомства в миллиард раз больше. Но нас же так не пучит, мы просто всё это перевариваем в нашем кишечнике. Так что большинство животных не травоядные, плотоядные и прочеядные - все мы микробоядные. И кто тут паразит?

PS Глистов не считаем, ибо не фиг антисанитарию разводить .

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(5 лет 4 месяца)(22:39:00 / 15-05-2015)

Да, бяда. Глисты не перевариваются - шкура толстая. Да ГМО-шники че нить придумают.

Аватар пользователя Левый
Левый(2 года 9 месяцев)(20:58:41 / 15-05-2015)

Пепелац явно берега попутал- спутать паразитизм с симбиозом- это надо быть очень "особо одаренным". А так, вобщем, статья правильная- проецируя на общество получаем людей- паразитов- власти, партии, всякие оффисные шавки, их охрана, охрана охраны, мерчендайзеры, рекламщики, посредники, менеджеры и тому подобные, которые живут за счет общества, сами ничего не производя. Производит все материальные блага и пищу реальный сектор экономики, остальные- по Сути- паразиты. Причем эти паразиты живут лучше, чем те, кто их кормит.

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 10 месяцев)(21:37:36 / 15-05-2015)

Про соотношение 1 к 4 -- я тоже хотел бы увидеть источник. Если берём человека (не смертельно больного), то количество симбионотов в общем случае больше, чем паразитов. И такое соотношение верно почти для любого носителя с иммунитетом. Для насекомых соотношение ещё сильнее отклоняется (паразитов меньше): на одну осу-паразита насекомых непаразитов будет порядка сотни (оцениваю из встречаемости).

> Производит все материальные блага и пищу реальный сектор экономики, остальные- по Сути- паразиты

Не скажи. Часть из перечисленных (власть, менеджеры, ...) -- скорее симбионты. По крайней мере без централизации сбора налогов и общественных работ даже банальную дорогу до соседнего населённого пункта проложить нельзя (ибо каждый в отдельности хочет пользоваться, но не хочет тратиться на строительство).

Можешь почитать историю Революции. Там ситуации, когда завод есть, рабочие есть, а директора уже впопыхах расстреляли очень ярко описываются: в общем после этого или новая власть успевает наладить хоть какое-то питание по карточкам, или город вымирает (в основном разбегается). Так что с "антибиотиками" поаккуратней.

Аватар пользователя боч
боч(2 года 7 месяцев)(18:48:08 / 16-05-2015)

"Про соотношение 1 к 4 -- я тоже хотел бы увидеть источник."

 

Эти цифры я встречал во многих источниках. Конкретный не вспомню, но тут надо понимать, что когда астрофизики подсчитывают количество звезд во вселенной, они просто дают вам общее представление. Естественно точных цифр быть не может.

 

"...на одну осу-паразита насекомых непаразитов будет порядка сотни (оцениваю из встречаемости)"

 

Речь идет не о количестве видов, а о количестве паразитов.

 

Точно также не надо путать количество зараженных и нет. Copidosoma, например, откладывает только одно яйцо. А из гусеницы, в конечном итоге выйдет до 2000 самок этой осы. Давайте прикинем. Чтобы соотношение оставалось 4 к 1, осе достаточно заражать только 1 гусеницу и пропускать мимо 399.

 

Спасибо, ваш коментарий - был единственным вменяемым. Жаль, что вчера не мог ответить. А вообще, речь шла о части американского общества.

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 10 месяцев)(22:44:38 / 16-05-2015)

> Конкретный не вспомню, но тут надо понимать, что когда астрофизики подсчитывают количество звезд во вселенной, они просто дают вам общее представление. Естественно точных цифр быть не может.

Меня как раз порядок напрягает. Хищников не может быть больше (количественно), чем травоядных. Паразит, убивающий хозяина эквивалентен хищнику.

> осе достаточно заражать только 1 гусеницу и пропускать мимо 399.

Чтобы это условие выполнлось, ос должно быть примерно в 400 раз меньше, чем гусениц.

Для паразитов на крупном носителе -- конкуренция с симбионтами. Симбионтов всегда больше.

Строго доказать не могу, но хотелось бы видеть источник утверждения.

> А вообще, речь шла о части американского общества.

Это тоже понятно. Но тут новостей нет.

1. Общества-паразиты есть. Это все ОПГ (мафия, якудза, триады, ...). Как нация -- цыгане.

2. Американские элиты в строгом смысле слова не паразиты.

  а) они обеспечили американскому народу высокий уровень жизни (потребления) и идеологию, значит уже симбионты;

  б) если брать по отношению к западному миру, то США берёт на себя функции мирового (в смысле западной Европы) полицейского и центра координации усилий против общих врагов (СССР, теперь Иран+РФ+Китай). Если США рухнет, то ЕС тоже рухнет почти сразу: экономика и армия связаны слишком тесно.

  в) если брать по отношению к незападному миру, то наблюдаем традиционное противостояние. Если считать это паразитизмом, то надо считать паразитизмом и, например, Крестовые походы. Или присоединение Финляндии к Российской Империи.

3. Методы американских элит не новы. Раньше теми же методами пользовалась Великобритания. Есть предположение (не моё, неподтверждённое), что пользуется до сих пор, но её методы стали тоньше и козлом отпущения выставили США.

Аватар пользователя боч
боч(2 года 7 месяцев)(11:38:27 / 24-05-2015)

Ваша настырность вознаграждена:

 

http://www.k-state.edu/parasitology/classes/625intro.html

 

Кафедра биологии при университете штата Канзас, для вас, достаточно надежный источник? Если нет - не стесняйтесь, я еще поищу. У меня других дел просто нет.

 

Далее вы вторгаетесь в ариал обитания полит. аналитегов. Я от этого воздерживаюсь. Я всего-лишь высказал мысль - а не пора ли сделать учебники по паразитологии толще на одну главу?

 

+

 

Читайте камрадов shed и alexword. Кормить американцев и засирать их мозги шоу-бизом - да, симбиоз. Но вся штука в том, что американцами, мир не ограничивается. Есть еще удмурты например. Если бы американская элита наживалась только на своих - к ней бы вопросов не было.    

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 10 месяцев)(12:40:16 / 24-05-2015)

> Кафедра биологии при университете штата Канзас, для вас, достаточно надежный источник?

Да. Там указан изначальный источник исследования (1992, Sci. Am. 267(4): 42-48; 1998, Int J Parasitol 28(12): 1939-1941).

> Если бы американская элита наживалась только на своих - к ней бы вопросов не было.

А если брать паразитизм на чужих, так начиная сс сбора дани и заканчивая колониализмом -- это же всё тоже паразитизм. Американцы только идею информационных войн привнесли. Причём, опять же, основное использование -- военное (СССР, КНР, Югославия, Ливия, Египет, Украина).

То есть, я согласен, что элиты США нам враги. Но сомневаюсь, что их (и их методы) надо классифицировать как-то по-другому по сравнения с элитами Великобритании, например. Паразитизм внутри человеческого общества существует столько же, сколько существует человеческое общество (вспомним "древнейшие профессии").

> Я всего-лишь высказал мысль - а не пора ли сделать учебники по паразитологии толще на одну главу?

Традиционно человека в обществе биология не изучает. То есть, для животных "этология", для людей "социология". Для животных "паразитология", для людей -- "психоаналитика". Ну и, опять же, традиционно, науки, изучающие людей, максимально закрыты и подвержены политическому влиянию. Потому что являются оружием.

Аватар пользователя боч
боч(2 года 7 месяцев)(14:29:12 / 24-05-2015)

"...так начиная сс сбора дани..."

 

Во времена, о которых вы говорите, еще небыло соответствующих учебников. Россия сейчас достаточно сильна, чтобы называть вещи своими именами. Разве это было бы не похоже на прекрасный сон - открыть учебник, а там....

 

В общем, я не настаиваю. Тема закрыта. Спасибо.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...