Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

История «Мистралей» превращается в фарс

Аватар пользователя Сварог
АНАЛИТИКААндрей Михайлов 
История «Мистралей» превращается в фарс

История с вертолётоносцем «Мистраль», нелепая и сама по себе, в последние дни приобрела уже просто характер какого-то фарса (или балагана?): ответственные персоны во французском правительстве глубокомысленно сообщили о том, что уж коли решили не отдавать «Мистрали» таким-сяким русским, то теперь их придется, скорее всего… просто затопить. Да-да, в море-окияне. Где-нибудь там, где поглубже.

Предложение, что и говорить, неожиданное: не переоборудовать подо что-нибудь, даже не разрезать на металлолом – а именно затопить.  Для демонстрации широты галльской натуры (которая вообще-то до сих пор славилась скорее скупостью) путём демонстративной максимизации убытков, надо полагать. 

Ну да ладно, французы в данном случае в своем праве: сами построили, сами затопили, сами неустойку заплатили. Всех удивили, но… весь банкет на свои деньги.

Однако кроме французов есть на планете и другие страны-государства, в том числе и незалежная Украина, которая от такого известия просто обалдела: как это так – просто взять и затопить? Лучше подарите суверенной неньке, если уж совсем девать некуда, а уж мы ужо… А что именно «ужо»?

Это вопрос интересный – и если на него ответить, то как раз и станет понятно, почему самостийной державе никто «Мистрали» не то что за так не отдаст — но и за полную цену не поставит.

Дело ведь в том, что вертолетоносцы — корабли очень специфические, предназначенные для решения задач по обеспечению высадки десантов на очень-очень дальние берега.  А держав, которые в принципе могут перед собой такие задачи ставить на нашей планете не очень много. Даже прямо скажем — совсем мало. Всего шесть: США, Россия, Англия, Франция, Индия и Китай.

Остальным такие девайсы, во-первых, просто не по карману, а во-вторых — подходящие для них задачи просто ставить негде. Ну вот не пригодятся «Мистрали» ни Египту, ни Испании, ни Бразилии… Да и России, строго говоря, тоже — где нам с них высаживаться?

А вот для Китая… для него бы такие кораблики в самую пору пришлись бы. Потому как есть, куда их нацелить: тут тебе и Тайвань, и Филиппины, а то и вообще Гавайские острова…

Вот именно это «вообще» в последние годы и нервирует, поскольку морскую мощь Китай наращивает быстро и… не обходится этот процесс без участия той же Украины.

Достаточно вспомнить, как удачно киевские власти толкнули Поднебесной оставшийся недостроенным советский авианосец «Рига» (он же с 1991 по 2012 гг. — «Варяг»). Сделка 1998 года была совершенно феерической: авианосец (!) был продан китайской частной  компании некоего предприимчивого товарища Сюй Цзенпина всего за 25 миллионов долларов (!!) под … плавучий развлекательный (!!!) центр.

А как же иначе: двигатели-то на этом «Риге-Варяге» установлены не были! Только буксирами его тягать, только для стояния на приколе…   

В общем, условия были настолько удивительны, что Турция еще полтора года не давала разрешения на провод корабля через Босфор. А когда с Турцией предприимчивый китаец все вопросы утряс, возникли проблемы с Суэцким каналом: по правилам по каналу нельзя проводить корабли без силовой установки. Но… китайский предприниматель не растерялся: будущий «развлекательный центр» еще почти год тащили буксирами тащили вокруг Африки со средней скоростью в 11 км/час.

Но дотащили-таки! И сразу поставили в док, из которого в 2011 году вышел в море уже вполне пригодный к использованию авианосец «Ляонин».

Что как-то совсем не понравилось ни Японии, ни Тайваню, ни Южной Корее… но деваться уже некуда: баланс сил на побережье Тихого океана уже того… изменился.

А теперь представим себе на минутку, что Украина вдруг и в самом деле получила халявный «Мистраль» в подарок. И что тогда?

Если кто забыл – у киевских властей есть перед Поднебесной должок в 3.5 млрд. долларов. И ни у кого нет гарантии, что напористые китайцы не захотят этот должок вернуть любой ценой… хотя бы даже и натурой. И уплывёт тогда «Мистраль» совсем не туда. Оно кому-то в НАТО или в США надо?  

То-то… так что лучше уж в отношении «Мистраля» запятую во фразе «отдать нельзя затопить» поставить после «нельзя»… По принципу «так не доставайся же ты никому!» и во имя сохранения стратегического паритета в Восточной Азии…

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 11 месяцев)(01:10:58 / 14-05-2015)

 Конечно, в статье самое интересное - история появления у Китая "Ляонина".

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 10 месяцев)(01:25:26 / 14-05-2015)

Старая известная тягомотина. Что инересного-то?

С нашего, так-скать, благословения случлось. ИМХО, конечно.

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 11 месяцев)(07:29:01 / 14-05-2015)

 Русский и Китаец - братья на век. С чего нашим было артачиться? 

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 10 месяцев)(01:24:02 / 14-05-2015)

Фигня фсё конченная. Дутьё в соответствующее отверстие.

Часть кораблей - наша. Мы никаких денег за них не возьмём. Поэтому это - не продаётся.

Ну и китаесам, у которых никакой военной стратегии в море (и в океяне), кроме хотелок, нет - оно не по-карману.

К этим корытам мозги нужны.

А если плоскоголовый оландец дотянет до критической ситуации - его хлопнут. Только из-за кораблей. Потому как то, что там происходит, недовольством уже назвать сложно.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(6 лет 1 неделя)(10:17:03 / 14-05-2015)

Франция продаёт корабли Китаю. С вырученных денег платит неустойку.

Китай продаёт корабли России. Россия отдаёт Китаю его деньги, плюс процент за посредничествр, получает корабли.

В результате Франция с каменной мордой, Китай немного заработал, Россия при кораблях

Как то так 😀

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 10 месяцев)(14:20:50 / 17-05-2015)

Да мне тоже кажется такой путь не фантастикой. :)

Хотя мы уже поимели с этого контракта что хотели.

Теперь правильно финал развести осталось...

Амеры Китаю эту штуку ещё меньше, чем нам хотят отдать. Там у них прямая угроза нарисовывается - спорных островов и др. применений много.

Аватар пользователя konstq
konstq(3 года 7 месяцев)(01:25:17 / 14-05-2015)

Остальным такие девайсы, во-первых, просто не по карману, а во-вторых — подходящие для них задачи просто ставить негде. Ну вот не пригодятся «Мистрали» ни Египту, ни Испании, ни Бразилии

При этом подобные УДК строят и Испания и Голландия и Южная Корея. Наверное у автора забыли проконсультироваться.

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 10 месяцев)(01:27:57 / 14-05-2015)

Гм.

"Подобных" нет.

Аватар пользователя Скорпион

Японцы на днях крупнее Мистраля приняли на вооружение вертолётоносец "Идзумо"- тыц

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 10 месяцев)(07:32:17 / 14-05-2015)

Это не подобный.

У яппов другие задачи, и корыто другое.

Мистраль, надо сказать, штука довольно уникальная.

Аватар пользователя Скорпион

Да, очень "уникальный"....   :-)))

Французы сами по себе "уникальны", чтобы не мыться, они духи придумали и на этом до сих пор зарабатывают...      :-)))

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 10 месяцев)(01:48:27 / 17-05-2015)

Есть что сказать по Мистралю? А чё тогда сотрясать клаву?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 1 неделя)(01:34:23 / 14-05-2015)

чё там,  журнолизды придумали утопить мистрали, а онолитеги бросились анализировать наброс?

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 10 месяцев)(02:10:46 / 14-05-2015)

Неужто кто-то всерьёз думает, что кораблики новые топить будут? Какая глупость!! Журнашлюхи, сэр.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(02:24:30 / 14-05-2015)

Полная хрень и заворот журналистского мозга. Еще один живущий в матрице укросмыслов? И ведь не поленился, статью накатал.

Буду краток: Франция уже предлагала Китаю "Мистрали" напрямую. Причем тут 404 вообще?

Аватар пользователя Скорпион

Французы уже опровергли эту "утку", может только хотели предложить и прощупывали реакцию России...  тыц

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 11 месяцев)(07:23:51 / 14-05-2015)

Министерство обороны Франции напомнило изданию Les Echoes, что Париж соблюдает эмбарго на продажу оружия Китаю.


  Угу. Поэтому если вообще возможна продажа мистралей третьим странам - описанный в статье трюк с проксей в виде Порошенко вполне реален. Хотя на этот раз США постараются таки не допустить вооружения Китая.

Аватар пользователя Stay
Stay(5 лет 10 часов)(11:14:46 / 14-05-2015)

можно беженцев из Ливии в эуропу на них возить. А вы говорите ни Египту ни кому ещё они не нужны ;)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...