Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Финансы поют романсы"

Аватар пользователя irinafa
May. 12th, 2015 at 8:27 AM

 

 

Можно сказать, что я практически не знаю, как в деталях устроена существующая в мире  финансовая система. Раньше, может быть, и стоило бы ее изучать, а сейчас это ни к чему. Ибо она полностью порочна и подлежит слому. Ее крушение – лишь вопрос времени. Не поможет уже и модернизация, и плавный демонтаж. Нужен полный обвал.


И, прежде всего, обвал виртуальной наличности. Ведь тех квадриллионов долларов, которые, якобы, обращаются внутри финансовой системы, их, на самом деле, нет. Это – даже не строчки в финансовых ведомостях, а лишь цифры в компьютерах. Любой из банков мира в состоянии обналичить лишь пять процентов своих активов. То есть, если вдруг, хотя бы четверть вкладчиков захотят забрать из банков свои деньги, неважно, физические это или юридические лица, они это сделать не смогут. И именно по той причине, что в природе эти деньги не существуют. Более того, даже эти пять процентов ничем реальным не обеспечены, у них нет этого реального наполнения.

Конечно, есть какая-то собственность государств, и, по идее, эту собственность можно сделать неким залогом. Но это – по идее. На самом деле, как продать завод, например, чтобы на вырученные деньги рассчитаться с вкладчиками? В условиях несуществующих денег – никак. Никто не купит, потому что нечем рассчитаться будет за покупку. К тому же, пока происходят операции купли-продажи, инфляция сожрет эти деньги. Ведь это будет происходить в условиях начавшейся паники на рынках: одно дело, когда завод переходит к новому собственнику в обычных условиях, и другое – когда эти деньги будут направляться на выплату вкладов.

Как я уже сказал выше, крах мировой финансовой системы неизбежен. Поэтому тот, кто, предварительно подготовившись, сам обрушит эту систему, тот и будет «на коне».

Что входит в подготовку? Стабилизация национальной валюты, ее накопление и наполнение реальным содержанием. Например, возврат к «золотому эквиваленту», «эквиваленту общественного достояния» или «эквиваленту природных ресурсов».

То есть, эти денежные знаки не должны быть просто бумажками или «стеклянными бусами». И называться они могут как угодно, хоть «энергетический рубле-киловатт», хоть «экологический доллар» или «транспортный тонно-километр».  Суть не в этом, а в том, чтобы эта валюта имела реальный эквивалент обмена на товары и услуги.

Пришел человек в банк, чтобы снять свои деньги, и ему не отвечают, что «эквиваленты» закончились, а выдают их в том виде, как они заложены в платежной системе.

И вот тогда, или даже пораньше, все прежние валюты международного обращения можно обвалить. Одномоментно. Заранее запущенный в банковскую систему компьютерный вирус, просто-напросто, обнуляет 95 процентов всех счетов в мире, хранящихся в американских долларах и евро. Пять процентов реальных активов банков остаются в их распоряжении.


Не может быть такого вируса? Отчего же? Он уже есть, только пока лишь «спит», ожидая команды. Построен он на основе того «бульона компьютерной эволюции», который когда-то был создан под именами TERRA и AVIDA, и который порядка десяти лет назад выпустили в мировую сеть. Выпустили его те, кто хочет иметь контроль надо всем, разработчики здесь не причем. Но нашлись и те, кто смог на этой основе создать новые управляющие системы и заложить этим основы своей будущей гегемонии.

В принципе, этот вирус может перенаправить виртуальные денежные потоки, не обнуляя их. Но кому такие деньги нужны в новой финансовой системе? Все эти дутые квадриллионы? От них нужно избавляться, и, чем скорее, тем лучше. Иначе старая система рухнет сама и погребет под своими обломками весь мир.


Полное обрушение компьютерных баз, о котором я говорил в «Вариантных полях Шторма», может привести к коллапсу мировой экономики. Вирус, по-всякому, лучше, потому что у него – избирательное действие. Можно даже и обнуление произвести с учетом некоего «порога», ниже которого счета не трогаются.

Вообще-то, этот вирус не направлен конкретно на финансовую систему. Он многофункционален. И может брать под управление любую информационную сеть.


Источник http://eretic-online.livejournal.com/133939.html


    

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(23:11:21 / 13-05-2015)

Карфаген должен быть разрушен! (с)

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(01:03:40 / 14-05-2015)

Нетъ.

Плавно вынесен. Возможно по частям... В кунсткамеру... В ряд с такими же уродцами - дабы помнить, что и такое бывает.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(00:06:45 / 14-05-2015)

Статья начинается за здравие, а кончается за упокой - так как ссылка на какие-то там вирусы - это нечто недоказуемое. Данные банковских счетов подвергаются регулярному back-up-у. Нет, многие Банкстеры, это тупые и жадные твари, и не могут нанять нормальных ИТ специалистов, но, сказать что - все - нет, не возможно. Кроме того, там не Windows рабортают, а Unix/Linux, которые, в принципе, не подвержены "вирусам", которые в ОС для широких народных масс (Windows) и небыдла (OS-X) являются проявлением уязвимостей, заложенных в них по требованию спецслужб. Сами спецслужбы (и вменяемые Банкстеры) пользуются Unix/Linux-ом, и там вирусов просто нет.

Я вот работаю только под Linux-ом и что такое вирусы просто НЕ ЗНАЮ. Их НЕТ.

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(00:59:39 / 14-05-2015)

+

Пока лохи будут платить за это дерьмо, пока их и будут иметь в три прохода.

Сначала продадут, потом выставят на платный сервис без ответственности, а потом отымеют в через дырки в софте.

Всё логично - лох платит дважды, трижды, ... ну воощем, пока не задолбётся.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(4 года 7 месяцев)(06:06:12 / 14-05-2015)

Я вот работаю только под Linux-ом и что такое вирусы просто НЕ ЗНАЮ. Их НЕТ.

У Вас есть Libre Office? Он может исполнять макросы?

У Вас установлена Java? Она может исполнять аплеты?

.......................................

Ежели Вы чевой-та НЕ ЗНАЕТЕ, это не значит, что этого чевой-та не существует. Скорей всего "НЕ ЗНАЮ О..." объясняется именно Вашим НЕЗНАНИЕМ О..., а не отсутствием ...

Хотя, не спорю, с тем, что встретить бинарный вирус заточенный для исполнения в Linux ну очень трудно...

Сам использую Linux , но отдаю себе отчёт в том, что это ничего не гарантирует, зато сильно экономит ресурсы компа, т.к. грёбаный антивирь не запускается.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(11:24:37 / 14-05-2015)

Не надо вертеть словами - бинарных вирусов под Linux - НЕТ. В силу тех или иных причин, они НЕ обладают способностью к распространению, хотя иногда демонстрируются апологетами Windows в лабораторных условиях, при специально сниженных установках безопасности системы, но способностью распространятся "на свободе", при стандартных настройках - не имеют.

Про Java - это просто наброс, который оставлю на Вашей совести.

Что касается макросов Libre Office - там есть макросы, для совместимости, но они всегда отключены по умолчанию, для каждого файла. Чтобы их, в принципе, включить нужно изменить настройки безопасности Libre Office, а также ответить на конкретный диалог при каждом открытии такого файла, который описывает ситуацию и предупреждает о последствиях. Подсистема исполнения макро кода переписана С НУЛЯ, что увеличило ее безопасность. С учетом значительно большей безопасности ОС, работа в среде Linux не дает фактору снижения безопасности при использовании макросов в  Libre Office снизить безопасность до уровня, на котором возможно массированное заражение ИТ экосистемы компьютерными вирусами макросового типа. Иными словами, хотя принципиальная возможность остается, на практике заражения макро-вирусами никогда не происходило. Прочие уязвимости в Libre Office устраняются оперативно, в течении часов, как правило, отнюдь не недель и месяцев, как это происходит в среде Windows, что связано с намного более открытое бизнес моделью СПО.

И немного ad hominem на закуску, в порядке алаверды -  употребление слова "вирь" ("антивирь") не позволяет воспринимать употребляющего как ИТ эксперта всерьез.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(4 года 7 месяцев)(11:30:42 / 15-05-2015)

Пойдём от Конца

слова "вирь" ("антивирь") не позволяет воспринимать употребляющего как ИТ эксперта всерьез

А я как-то составляю мнение о собеседнике руководствуясь знаниями, который этот собеседник демонстрирует. Ну это чиста моё личное...

Если в Libre макросы таки включены, то заражение возможно?

Или как?

Про Java - это просто наброс, который оставлю на Вашей совести

Значит у Вас нет Java? Значит Вы не пользуетесь, например, Eclipse? Вы вообще ничего не пишете более-менее массивного, например, на С(Python, Java, JS...)? Или Выша фраза "наброс"? Или "не позволяет воспринимать употребляющего как ИТ эксперта всерьез"? Или экспертным ныне считается быдлокодерство написание программ на PHP? Впрочем, большие проекты на PHP тоже требуют подходящей оболочки для управления проектами.

Ну а мне ещё Java нужна, например, для запуска некоторых java-(кросплатформенных)утилит для "общения" с МК.

Аватар пользователя mo3art
mo3art(3 года 4 месяца)(11:35:30 / 14-05-2015)

Вы бы хоть с википедией сверились, прежде чем рассказывать здесь про вирусы.

По их версии первый вирус был написан для мака. Ну а первый сетевой вирус - червь Морриса, вообще был заточен под Юникс.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(3 года 3 недели)(12:43:58 / 14-05-2015)

Мягко говоря, некорректно ссылаться на события что были 30 лет назад для обоснования современного положения дел.

Как ни ссылайся на что угодно - вирусы под *NIX - на сегодня экзотика. Тут во-первых изначально имеющаяся в юникс система прав доступа и во-вторых - громадное число версий ядер и программ. Поэтому если бинарный вирус и заработает на одной машине, то на другой уже нет.

В общем - я не встречал живых вирусов под юникс, как и мои коллеги.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(12:56:26 / 14-05-2015)

Я всегда удивляюсь такой идеологической зашоренности апологетов Windows. Что ими движет хотелось бы понять? Это самая натуральная субкультура, увы.

Но с другой стороны - есть и обратная сторона - последовательные сторонники Linux/Unix всегда в цене и не при каких обстоятельствах без работы и дохода не остаются.

Да и в самом деле - ДАЖЕ у Банкстеров они всегда в цене, не говоря про силовиков. Плюс весь огромный рынок встроенных систем.

Я смотрю на пользователей Windows, постоянно живущих в страхе вирусного заражения, с компьютерами и сетью, перегруженными непрерывной работой антивирусов, которые не хуже вирусов мешают работе :-) 

Те, кого удалось перевести на Linux при встрече всегда благодарят и говорят "Мы тебе не верили, но и нам тоже теперь не верят, что вирусов - НЕТ, почему так, почему ОНИ продолжают свои мучения под Windows?"

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(13:09:47 / 14-05-2015)

Мне ни к чему сверяться по данным вопросам с Вики - тем не менее, там сказано, что первые вирусные эпидемии произошли на платформе MS-DOS, последующие - на платформе Windows.

Первый сетевой червь работал действительно под Sun OS (Unix), по той простой причине, что массово подключены к сети в те времена были ТОЛЬКО системы Unix, в состав MS-DOS в те времена даже не входили модули для доступа к TCP/IP сети.

Это был первый и ПОСЛЕДНИЙ случай массового заражения Unix систем. Разработчики сделали серьезные выводы.

Характерен параграф из Вики:

"Первый вирус для Linux (Bliss) появился в конце сентября 1996 года. Заражённый файл был помещён в ньюс-группу alt.comp.virus и ещё некоторые, в феврале следующего года вышла исправленная версия. В октябре 1996 года в электронном журнале, посвящённом вирусам VLAD, был опубликован исходный текст вируса Staog.[12] В 1995 году была опубликована книга Марка Людвига «The Giant Black Book of Computer Viruses», в которой приведены исходные тексты вирусов Snoopy для FreeBSD.[13] Snoopy и Bliss написаны на языке Си и могут быть перенесены практически в любую UNIX-подобную операционную систему с минимальными изменениями."

То есть - все, что можно сказать по вирусной теме в средах Unix происходило исключительно в лабораториях и в виде публикаций в журналах... ни о каких заражениях, тем более массовых - сведений нет.

Далее следует параграф, который опять же наводит тень на плетень:

"Операционная система GNU/Linux, как и UNIX и другие Unix-подобные операционные системы, вообще расцениваются как защищённые против компьютерных вирусов. Однако, вирусы могут потенциально повредить незащищённые системы на Linux и воздействовать на них, и даже, возможно, распространяться к другим системам. Число вредоносных программ, включая вирусы, трояны, и прочие вредоносные программы, определённо написанных под Linux, выросло в последние годы и более чем удвоилось в течение 2005 от 422 до 863.[14] Имелись редкие случаи обнаружения вредоносных программ в официальных сетевых репозиториях."

То есть - опять же вся сводится в попыткам (безуспешным) написания вирулентного вируса. А какое отношение к теме вирусов имеет размещение вредоносного ПО в репозитариях? Да, такое было - то есть некий злодей попытался внести в ядро линукса правку, которая представляла собой уязвимость. Был уличен и осужден общественностью. В то время как код Windows никому не известен и количество сознательно или случайно внесенных туда уязвимостей также никому не известно. "Могут потенциально повредить незащещенные системы" - в терминалогии Linux/Unix - "незащищенные" обозначает системы, где не предприняты штатные меры усиления безопасности, речь НЕ идет о каких-то антивирусах.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(23:28:34 / 13-05-2015)

Финсистема это система управления финансами, предприятиями, банками. Жизнь миллиардов людей зависит от неё. Только тупой анархист может желать слома системы.

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(00:52:40 / 14-05-2015)

Только тупой идиот может желать процветания собственному палачу.

Аватар пользователя irinafa
irinafa(3 года 8 месяцев)(01:07:14 / 14-05-2015)

+++++

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(01:23:00 / 14-05-2015)

КЭП)) но причем тут финсистема?

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(01:33:50 / 14-05-2015)

При том, что то, что ты называешь финсистемой, и есть твой палач, мальчик.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(03:24:43 / 14-05-2015)

Ты идиот. тебе внушили что система палач и ее надо уничтожить. А на самом деле ресурсы исчерпались и нужносократить население. Разрушив мировую финсистему. Вернее сделав вид. Ведь система это люди. Много людей. В разных странах.

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(07:21:16 / 14-05-2015)

Нет, имбецил, не так всё.

Финсистема съела всё остальное и замахнулась на ресурс, которым живут люди.

Поэтому она умрёт. Вместе такими пропагандонами как ты.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(12:53:53 / 14-05-2015)

Финсистема сьела? Это люди съели. Размножились и съели. Конечно вина финсистемы в успешном развитии 

 человечества очевидна. Отсутсвие планирования, жесткой диктатуры, контроля численности, геноцида отдельных групп, принудительной стерилизации и прочих методов экономии ресурсов для золотого милиарда, привело к началу катастрофы. Но причем тут финсистема? виноваты люди. Их желание сытно есть, размножаться как тараканы, иметь 200 сильный двигатель в авто, иметь коттеджи. 

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(13:16:10 / 14-05-2015)

Если бы финсистема была разумной, то она бы не провоцировала взрывной рост населения. Характерно, что в СССР, на территории РФ, где в полной мере существовала советская власть, проблем с излишним ростом населения не было. Дело в том, что бесплатное, но медленное получение квартиры способствует аккуратному планированию семьи.

Пример социалистического Китая тоже показывает пример разумного контроля роста населения, без людоедских западных методов войн и геноцидов, который нам прямо сейчас показывают в Ливии и на Украине.

Поганый капитилизм сначала создает бум, приводящий к скачку рождаемости, а потом заканчивает кризисом, приводящим к войнам и революциям, приводящим с скачку смертности.

Зачем такая каннибальская, животная модель, когда можно жить по уму и планировать демографию и потребление русурсов, чтобы планомерно расти и осваивать Космос, что является единственной, на сегодня, внятной программой здорового роста численности человечества.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(13:33:07 / 14-05-2015)

Эээ.Китай? В котором полтора миллиарда людей? Планирование? Это шутка? И причём тут финсистема? Вините людей. Но тут вы сразу столкнетесь с непониманием. Вам скажут ты кто такой давай досвидания. А вот обвинять абстрактную финсистему, требовать ещё разрушения, можно. Только разрушение финсистемы приведёт к катастрофе.

 Кстати Китай ввёл ограничение  на рождаемость под давлением США.

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(01:56:42 / 17-05-2015)

В Китае и до того было. Мимо.

В Китае собственное, внутренне регулирование. К пожиранию мировых ресурсов отношения не имеющее.

:) Не знаешь истории китаесов - не трепи трепалкой.

А вот к катастрофе приведёт сохранение тех какашек, в которые превратилась финсистема на сегодня.

Аватар пользователя леонид немцов

Кто денги в банке хранит - я их не понимаю.

Судьба любого банка - либо банкротство ,либо катастрофическая девальвация вкладов.

Денги следует хранить в том, что можно потрогать:-) 

Аватар пользователя Boba
Boba(3 года 7 месяцев)(00:45:52 / 14-05-2015)

В банке. А банку закопать в огороде.

Аватар пользователя irinafa
irinafa(3 года 8 месяцев)(01:08:09 / 14-05-2015)

http://eretic-online.livejournal.com/134195.html

А вдруг?

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(01:51:46 / 14-05-2015)

Говоря кратко - ерунда. Хотя, в США - возможно. А у нас... народ сильно любит Чубаиса. Если электричество выключится, то Чубаиса колесуют на Красной Площади. А он этого очень не хочет. Поэтому электричетво будет. Принцип простой - назвается - персональная ответственность.

А дерьмократия, да, может такое отмочить, сомнений особых нет. А так - даже в Северной Корее - электричество есть. Его не может не быть - есть кого расстреливать в случае чего. А в США - некого, "невидимая рука рынка" - не направляет инвестиций в единую энергосистему. Кстати - в США НЕТ единой энергосистемы, в отличии от России. Такие вот "руки рынка" - криворукие.

Аватар пользователя Папирусс
Папирусс(2 года 9 месяцев)(01:15:23 / 14-05-2015)

Ибо она полностью порочна и подлежит слому.


- и арфиметика тоже. ее не стоит изучать -варвары просто должны ее сломаь и потом есть с лопат)

Аватар пользователя ускакал
ускакал(2 года 12 месяцев)(01:55:57 / 14-05-2015)

Взоржал не вставая с дивана.

Челоюк видимо совсем с катушек индуктивности съехал

раз такие вещи пишет.

А вот зачем бред сумашедших тащат на АШ это очень интересный

вопрос.

Даже теории о допотопных временах и то выглядят более разумно.

Начнем с самого простого и очевидного. Современная

фин система регулярно корректируется не самыми тупыми

людьми со знаниями математики.

Свалится система может либо от системной ошибки в расчетах

либо от заранее спланированной ошибки.

Далее, всякие значения букв в кампутерах в банках 

распечатываются на бумаге. Бэкап физический.

Далее доля неадеквата начинает просто зашкаливать.

Челоюк еретик предполагает, что может

у Земли может пропасть ЭМ поле и кампутеры сдохнут.

Эвон на Луне липистрического поля нет, а луноходы скачут

однака ибо от Солнца излучение идет.

Солнце как накроется и пребудет тьма. Возрадуемся!

А вот если паразиты бакс свалят, то это просто означает,

что доллар США не нужен и паразитам

есть на ком паразитировать дальше.

Не, я конечно понимаю, что секта Бесов сильна, но не настолько же.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(01:58:02 / 14-05-2015)

Резюме - финансовая система подлежит слому, она порочна, аморальна, наконец - чисто математически - идет к точке обрушения.

Что касается того, что банки хранят данные о суммах на счетах, журнал операций - в электронной форме, это не является причиной проблем финсистемы и причиной ее коллапса быть не может. 100 лет назад хранили то же самое в виде бумажных записей в журналах, причем - в единственном экземпляре, backup было делать невозможно. А бумажные записи может уничтожить огонь, наводнение, крысы погрызть и т.п.

Кстати, мне почему-то кажется, что у Сбербанка идет параллельная выдача журнала операций на бумагу, которая идет в архив. Не обязательно на бумагу - можно на любой однократно записываемый носитель - например, CD-R или DVD-R.

Аватар пользователя Amber
Amber(5 лет 9 месяцев)(09:02:43 / 14-05-2015)

Не совсем пойму о чем идет спор. Обвалить мировую финсистему легко. Любой может написать книгу - "101 способ обрушить мировую финсистему и при этом остаться в наваре". Это НЕ ПРОБЛЕМА.

Проблема перезагрузить мировую финсистему и при этом остаться в гегемонах, сохранив мировое политическое лидерство и полное доминирование, контроль над финансами и собственностью. Вот это задачка. Да и еще желательно не сгореть при этом в пламени вероятной войны, ядерных пожаров или еще более вероятных народных бунтов.

Вот тут и появляются на свет сценарии Реконкисты, управляемого хаоса, гиперинфляции итд. Если все было так просто систему бы перезагружали раз в 30 лет и баста. Начинай спекулировать с начала. А так, проблемка...

Аватар пользователя Raccoon City
Raccoon City(2 года 6 месяцев)(10:05:13 / 14-05-2015)

Не вижу особых проблем с современной финансовой системой. Меня устраивает. У кого бабла нет, те кукарекают. Им трудно признать, что нет бабла - нет мозгов.

Кто готов пари заключить? Типа на 2-3 года, оплата через эскро.

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(15:05:18 / 17-05-2015)

Подпись в тему.

"Тебе не нравится яТрубко, потому что ты его не можешь купить" - сказал мне чувак, глядя на мой (почти) в полтра раза более дорогой Андроид.

То, что кто-то не видит проблем с финсистемой - это не значит, что у остальных денег меньше. Это значит, что кто-то дальше своего носа ленится посмотреть.

Читаем ниже

Аватар пользователя Digit
Digit(2 года 8 месяцев)(11:03:55 / 14-05-2015)

"пять процентов своих активов. То есть, если вдруг, хотя бы четверть вкладчиков"


Пять % - это не четверть, а 20 часть.

Аватар пользователя ускакал
ускакал(2 года 12 месяцев)(12:16:45 / 14-05-2015)

Пгавильно. Согласно еретикам 

только 5 процентов вкладов обеспечены деньгами.

Если вкладчики решат вытащить 25% процентов вкладов из

банка, то могут получить только 

эти 5% от  общей суммы вкладов и разделить их между собой.

Но тут скрыта проблема.  25% процентов вкладов не 

равны 25% процентам вкладчиков.

Если дикие вкладчики со вкладами рублей  по 1000 

поскачут в банк, то их выстроят в очередь и будут отдавать деньги поочередно.

Дикий вкладчик получил свою тыщу, пшел в магазин и купил

ням ням. Магазин сдал  эту тыщу на инкасацию в банк.

А остальные дикие вкладчики в это время стоят у банка!

Так одной тыщей рублей можно расплатится не с одним

вкладчиком.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(13:43:07 / 14-05-2015)

У Банкстерской модели масса конструктивных дефектов. В основе лежит элементарное мошенничество, которое однако, лоббистскими усилиями Банкстеров стало юридической нормой.

Тем не менее, даже если переписать законы под диктовку лоббистов и сделать воровство, разбой и мошенничество разрешенными деяниями, за которые не предусмотрено никакой ответственности, тот общественный вред, который от них проистекает ничуть не станет меньше.

В принципе, аналогичная ситуация со сбором налогов. Генезис сбора налогов - это плата "крыше" за то, чтобы тебе позволили заниматься своим делом. Однако, сбор налогов можно частично оправдать тем, что, хотя бы номинально, собранные средства должны расходоваться в интересах общества. На практике, значительная часть средств уходит либо на зарплату чиновникам, которые ничего не производят полезного, а только еще больше мешают производительным силам общества работать, либо - средства расхищаются путем нецелевого использования. Промежуточное место занимают "попилы", то есть расходование бюджетных средств на разного рода проекты с сомнительной общественной пользой, хотя, в оценке того или иного проекта как "попила" большое значение имеет субъективный фактор, а также - результат, которые заранее предвидеть нельзя.

Тем не менее, можно считать что около половины собранных налогов все-таки расходуются в интересах общества.

Что касается Банкстеризма, то в его основе лежат три сущности :

1. частичное резервирование

2. выдача денег под проценты

3. монополия на выпуск валюты, перешедшая от Государства к Банкстерам

Если по поводу 2 еще можно спорить о допустимости такого рода деяний, так как запрета на такого рода действия гражданами не существует (не доработали Банкстеры), то 1) и 3) являются уголовно наказуемыми деяниями, как с точки зрения общественной морали, так и согласно уголовным кодексам большинства стран мира. Также, выдача денег под проценты, в сочетании с возможностью выпускать валюту без ограничений является явно мошенническим и уголовно наказуемым для всех, кроме Банкстеров.

В отличии от сбора налогов, Банкстеризм ни фактически, ни номинально не несет за свои действия никакой ответственности перед обществом. Власть, которая увлекается сбором налогов и их растратой рискует быть смещенной - Банкстеры не рискуют НИЧЕМ, не давая обществу назад НИЧЕГО. В этом и состоит проблема Банкстеризма. Наличие у Банкстеров отдельных лакеев, холуев и подельников (Ылитных) в услужении тем не менее не оправдывает их деятельность в отношении подавляющего большинства человечества.

Аватар пользователя irinafa
irinafa(3 года 8 месяцев)(23:01:57 / 14-05-2015)

+++++ Спасибо за комментарии!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...