Суд Техаса оправдал убийство проститутки за отказ от секса

Аватар пользователя вилюй

Суд штата Техас вынес оправдательный приговор убийце молодой женщины за то, что она ему отказала в сексуальных услугах. В пользу мужчины сыграл тот факт, что он отдал ей $150, которые та не стала ему возвращать. По техасским законам любой человек имеет право отстаивать своё имущество с применением оружия.

Эзекиль Гилберт обвинялся в убийстве 23-летней женщины, предоставлявшей эскорт-услуги. Гилберт нашел её анкету на американском сайте объявлений и знакомств Craiglist и пригласил девушку к себе домой в ночь перед Рождеством. Водитель привез Ленору Фрэго к дому мужчины и взял с него $150, в которые, как думал Гилберт, входит стоимость сексуальных услуг. Проститутка, впрочем, отказалась от секса, но деньги возвращать не стала и попыталась уйти. Но рассерженный житель Техаса сперва отказался её выпускать, а потом достал пистолет и выстрелил ей в шею. Следующие девять месяцев девушка провела в реанимационной палате, а потом скончалась.

6 июня этого года Эзекилю Гилберту вынесли оправдательный приговор. Мужчина не скрывал слёз радости, когда судья зачитывал вердикт, а общественность обвинила присяжных в несправедливости, сообщают американские СМИ.

«Законы штата позволяют гражданам отстаивать украденную собственность с применением оружия, но это не даёт им права насиловать или убивать», - пишет портал The Raw Story. «Как можно оправдать такое чудовищное преступление? Легко, если вы житель штата, в котором закон позволяет людям «использовать огнестрельное оружие для предотвращения кражи в ночное время». За пределами зала суда Гилберт благодарил Бога «за дарованное провидение» и «второй шанс», - написал в своем блоге журналист New York Times Джо Носера.

Эзекиль Гилберт публично раскаялся в своём преступлении. По его словам, последние четыре года он провел «как в кошмарном сне», остро переживая то, что случилось в канун Рождества 2009 года. «Я искренне раскаиваюсь в совершенном. Последние четыре года я провел как в кошмарном сне. Когда я вижу сцену убийства по телевизору, то переключаю канал», - признался Гилберт.

Присяжные совещались на протяжении двух дней. Адвокаты обвиняемого заявляли: Гилберт застрелил Ленору Фэрго потому, что она фактически украла его имущество – девушка не окзала никаких услуг, хотя $150 были уплачены заранее. А по законам штата Техас любой гражданин имеет право отстаивать свою собственность с оружием в руках. Согласно документу, речь идёт о тёмном времени суток, либо о случае, когда вор пытается покинуть место преступления. Юридически, Гилберт не нарушил ни одной формальности, застрелив проститутку.

источник http://russian.rt.com/article/10358

Комментарии

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(12 лет 4 месяца)

отличная страна! валим!

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

И еще был плакат: «Это Техас! Люби его, понял?»

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Хороший плакат кстати! Нам бы такой не помешал.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(12 лет 3 месяца)

Аллилуйя, Хьюстон.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 1 месяц)

Техас последний осколок "Дикого Запада". 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Отмазал сыночка чиновник - занёс судье и выстrел в шею из-за сrаных $150 стал "законной попыткой защиты имущества". Такое даже в сrаной rашке невозможно!

Аватар пользователя mentat
mentat(12 лет 4 месяца)

Присяжные у нас тоже чудят

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 6 месяцев)

Можно туры организовывать под это, для любителей "Дикого Запада".

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

В Великобритании в 18в. вешали за кражу одного шиллинга. Здесь мы видим однозначную гумманизацию судебного законодательства. Можно безнаказанно пристрелить человека за кражу 15 баксов. Хотя есть подозрение, что относительная ценность этих сумм равна.

Аватар пользователя Farseer
Farseer(11 лет 1 месяц)

Осталось выстрелить в президента и быть оправданным, ибо президент своих обещаний не выполнил!

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 1 месяц)

А где в последний раз застрелили президента (США) ?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Farseer
Farseer(11 лет 1 месяц)

Ну, можно теперь стрелять без оглядки, и быть оправданным!

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 2 месяца)

Нда, нужно срочно наведаться в офис "Ростелекома" в Техасе.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Хороший и правильный штат.

И решение правильное.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

И то сказать... нафига все эти адвокаты, суды арбитражные, законодательство какое-то, а? Даёшь революционное правосознание! Ни к чему эти предрассудки законников. Каждый потребитель сам определит, когда его права нарушены.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Полковник Кольт rассудит, ага.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

>>Водитель привез Ленору Фрэго к дому мужчины и взял с него $150, в которые, как думал Гилберт, входит стоимость сексуальных услуг. Проститутка, впрочем, отказалась от секса, но деньги возвращать не стала и попыталась уйти.<<

Денег не брала, и отказалась возвращать. Оправдать! Охуенно! Все по закону.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(11 лет 9 месяцев)

Норм. Просто в США законы трактуют так как есть, пусть это несколько расходиться со здравым смыслом. А в "этой стране" да и в других законами иногда вертят как хотят и судьи, и прокуроры и эксперты.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

При всём к вам рукопожатном уважении, не могу не заметить, что деньги-то взял водитель. Поэтому и стрелять следовало в него, "защищая своё имущество". Как можно так трактовать закон, что позволять стрелять в человека, который просто рядом находился - не представляю!

Аватар пользователя Ермек
Ермек(11 лет 9 месяцев)

"По беркему" если чо! "стоящие рядом" (по сути истинные виновники и пособники всех преступлений в мире) получают в первую очередь. Ибо нехуй.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Неистово rукопожимаю! Вот это по-нашему, по интеллигентски, тихо и совестливо томиком Мандельштама сзади непонятливому быдлу по башке!

Аватар пользователя Ермек
Ермек(11 лет 9 месяцев)

Интелегенты это одни самых "стоящих рядом". Если чо))

 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

 Гилберта оправдали согласно закону, принятому ещё в 19 веке практически в условиях военного времени. В России же законы с 19 века действительно менялись... А законы военного времени прекращали своё действие по окончании периода боевых действий.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 5 дней)

Плагаю хорошо, что суд оправдал раскаивавшегося человека. Обсуждать правильные или неправильные в штате законы, - глупо, так как мы не видим всей картины целиком.  Осуждать соизмеримость или несоизмеримость поступка тоже глупо, так как мы не знаем всех обстоятельств. Из статьи непонятно,  что могло побудить мужчину взяться за оружие, если дело можно было уладить побоями.

Сравним с нашим правосудием:

Женщина имела глупость поздно вечером остановить вместо такси, - "бомбилу" для поездки домой. Когда приехали, бомбила решил взять не деньгами, а натурой. Женщина ему отказала, - начал домогаться силой. Женщина его ударила в ногу пилочкой для ногтей и убежала. Бомбила оказался таким мудаком, что не остановил открывшееся кровотечение, и умер от потери крови.  Женщине дали 3 или 4 года  2 года условно и 200 тыр штрафных санкций за непредумышленное убийство.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Ложь. Иванникова полностью оправдана.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Иванниковой

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 5 дней)

У тебя по ссылке, - расхитительница гробниц. За делом я, естественно специально не следил, только то что попало в уши из СМИ.

по сути дела:

"Изначально действия Иванниковой следствие квалифицировало как умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (статья 111 УК РФ)."

т.е. никакой лжи в моем каменте.

"В ходе расследования прокуратура переквалифицировала действия обвиняемой на статью 107 УК РФ — убийство, совершенное в состоянии аффекта. Люблинский суд столицы 2 июня признал Иванникову виновной по части 1 статьи 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта в результате насилия и аморального поведения потерпевшего). Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданские иски, заявленные отцом убитого. Иванникова была приговорена к двум годам лишения свободы условно. Суд также постановил взыскать в полном объеме с Иванниковой в качестве материальной компенсации в пользу потерпевшего 156 тысяч 196 рублей и в качестве моральной компенсации — 50 тысяч рублей."

т.е. я ошибся и вместо 2 лет условно+бабки назвал по памяти 3-4 года (вместе со сроком следствия) -признаю, цифирь неверная, но суть не меняется. Приговор обвинительный.

То что там творилось дальше и кто на кого давил, меня не интересует в принципе, так как дальше идет манипуляция, давление общественности на суд, и проч. и проч, не имеющее отношение к суду, а имеющее отношение к пропаганде.

"Обвинитель официально отказался от предъявленных ей обвинений. «Прокурор полностью отказался от обвинения и просил прекратить дело, поскольку, по его мнению, Иванникова находилась в состоянии необходимой обороны»."

Что это такое я вообще не понимаю, с каких шишей обвинитель отказывается от обвинения, тогда зачем было суд городить.

Так что, езжай дальше, наш добрый газен ваген.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вы такой же упоротый неадекват, как korsunenko, раз напрочь отказываетесь признавать свои ошибки?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 5 дней)

Смени карбюратор, и протри фары. Я в двух местах указал на свои ошибки и исправил свой же собственный камент:

Цитата: "Женщине дали 3 или 4 года  2 года условно и 200 тыр штрафных санкций за непредумышленное убийство."

Цитата:"т.е. я ошибся и вместо 2 лет условно+бабки назвал по памяти 3-4 года (вместе со сроком следствия) -признаю, цифирь неверная, но суть не меняется. Приговор обвинительный."

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вам осталось сделать всего один шаг от упоротой невменямости, чтобы полностью удалить своё лживое сообщение:

После этот приговор был отменен Московским городским судом по протесту столичной прокуратуры, потребовавшей оправдать женщину за отсутствием состава преступления. Дело было направлено на новое рассмотрение и Люблинский суд в новом составе оправдал Александру.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 5 дней)

Я ж тебе говорил, не только фары протереть, чтоб сообщения читать, но карбюратор сменить, чтобы думалка работала:

Цитата: "То что там творилось дальше и кто на кого давил, меня не интересует в принципе, так как дальше идет манипуляция, давление общественности на суд, и проч. и проч, не имеющее отношение к суду, а имеющее отношение к пропаганде."

Ферштейн?

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Можно подвести упоротого неадеквата лошадь к водопою, но невозможно заставить её пить(c)

Печально, что вы ведёте себя так. Это же ментальное повреждение. К сожалению, приходится признать, что и среди "патриотов" полно упоротых неадекватов, дико ссущихся признать свои элементарные ошибки.

Надеюсь, что вы скоро сами не выдержите накала разоблачений и отпадёте, удалившись в полный недекват.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 5 дней)

Хе-хе. Накал, говорите... Да какой там у вас накал, - так, одно тление.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Желаю Вам встретиться с полицейскими, рассуждающими схожим с Вами образом. Желательно, с американскими, которые ныне арестовать могут на основании внутренних импульсов. Особенно желательно, чтобы им показалось, что Вы им сопротивляться собираетесь. Уверен, что их последущее раскаяние всемерно Вас удовлетворит. Впрочем, для хороших парней в форме - ничего не жаль, ни здоровья, ни жизни.

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(12 лет 3 месяца)

Когда я вижу сцену убийства по телевизору, то переключаю канал», - признался Гилберт. 

Надо же, как мучается человек-то...

Аватар пользователя baur
baur(11 лет 7 месяцев)

страна дегенератов

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 2 месяца)

Весь цимес в том, что это теперь прецедент! Да будет так во веки веков, абзац!

Аватар пользователя qwerty
qwerty(11 лет 6 месяцев)

дико... так любого убийцу можно оправдать