Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Компаниям, зарегистрированным в офшорах, запретят госконтракты

Аватар пользователя вилюй

Парламентарии также требуют запретить компаниям с офшорными собственниками участвовать в приватизации

Депутаты от ЛДПР Максим Рохмистров и Антон Ищенко внесут в Госдуму антиофшорный законопроект. Бороться за деофшоризацию российского бизнеса депутаты предлагают самыми радикальными способами, в частности запретом компаниям с офшорными собственниками на получение госконтрактов, участие в приватизации и работу с бюджетными средствами.

Проект закона (есть в распоряжении «Известий») предполагает внесение изменений в целый перечень действующих законов — в частности, «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем», Бюджетный кодекс РФ, закон «О банках и банковской деятельности» и др.

— Сейчас законопроект направлен в Росфинмониторинг, на следующей неделе он будет внесен в Госдуму, — рассказал Максим Рохмистров.

С помощью поправок предлагается закрепить в законодательстве термины «офшорная компания» и «компания с офшорной подконтрольностью». Под первым понятием подразумевается юрлицо, зарегистрированное в зоне льготного налогообложения, под вторым — российское юрлицо, чьим совладельцем является офшор. За ОАО офшорный ярлык будет закреплен в том случае, если более 10% его акций находится в собственности офшоров. Для компаний с другой правовой формой предлагается более высокая планка — более 30% уставного капитала.

Таким компаниям предлагается запретить участвовать в государственных аукционах, приватизации, получать средства из бюджета и приобретать акции предприятий, имеющих стратегическое значение, экспортировать из России товары и технологии, включенные в перечень, утвержденный правительством, а также ввести для них ряд других ограничений. Эти ограничения могут быть сняты, если офшорное государство согласится раскрыть конечных бенефициаров компаний.

Госкомпаниям и госкорпорациям, принадлежащим государству более чем на 50%, предлагается запретить участвовать в уставном капитале офшорных компаний и компаний с офшорной подконтрольноcтью.

Адвокат адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай сомневается в необходимости столь жестких мер.

— Могут быть созданы проблемы на ровном месте, надо понимать все последствия, — говорит Юлий Тай. — Например, что мешает офшору без согласия мажоритарного собственника купить пакет акций любой публичной компании, того же «Газпрома»? Кроме того, сейчас основные пакеты многих крупнейших российских компаний находятся под контролем у офшоров, за которыми в конечном итоге стоят российские бенефициары.

Впрочем, в части способов ограничения правоспособности офшоров депутаты готовы идти на компромисс.

— На данный момент главное — ввести определение офшорных компаний, — говорит Рохмистров, который является первым заместителем председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам. — И постепенно надо устанавливать ограничения на их участие в экономике, хотя бы в части использования бюджетных средств.

Но проблемы могут возникнуть и с идентификацией офшорных юрисдикций, предупреждает Юлий Тай.

— Есть большая серая зона. Офшорной можно назвать любую юрисдикцию с льготным налогообложением, например Швейцарию, — говорит адвокат. — Если мы запишем какую-то страну в офшоры, то также можем быть внесены в этот список, это вопрос международных отношений. Например, сейчас российские власти рассматривают вопрос о создании зоны льготного налогообложения на территории Дальнего Востока.

Глава налогового комитета «Деловой России» Марина Зайкова считает инициативу по введению понятия офшорных компаний полезной. При этом она напоминает, что все крупные российские компании (с годовым оборотом свыше 500 млн рублей) используют иностранные налоговые юрисдикции для оптимизации налогов.

Партнер по международной налоговой практике «Эрнст энд Янг» Владимир Гидирим, напротив, считает, что административные меры по борьбе с офшорами приведут к тому, что ушедший капитал не вернется в Россию, а будет искать другие страны для инвестирования.

— Целесообразнее было бы не препятствовать притоку офшорного капитала, а повысить его налогообложение у источника в России, — говорит он. — Например, ввести налог на контролируемые иностранные компании, на зарубежные трасты, бенефициарами которых являются российские резиденты.

Комментарий Росфинмониторинга получить не удалось.

Курс на деофшоризацию российской экономики был задан президентом Владимиром Путиным, который еще в марте прошлого года поручил Минфину, Минэкономразвития, ФНС и Росфинмониторингу подготовить соответствующие поправки в законы.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/551526#ixzz2VhTOopJ0

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Petrovich
Petrovich(4 года 9 месяцев)(11:16:47 / 09-06-2013)

А если заказ получит ооо рога и копыта, которое передаст подряд офшорной фирме? Что скажет этот закон?

Аватар пользователя Wasya
Wasya(5 лет 10 месяцев)(11:29:21 / 09-06-2013)

А если контракт не допускает передачу? В любом случае уже понятно с кого спрашивать - с гражданина РФ,  а не таинственного дяденьку.

Аватар пользователя Petrovich
Petrovich(4 года 9 месяцев)(11:47:46 / 09-06-2013)

С какого нибудь пенсионера, давшего роспись за прибавку к пенсии?

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(12:01:19 / 09-06-2013)

Есть такое понятие уставной капитал, если он 1т. рублей, а сделка 1 мил. рублей тут понятно, что это мошейничество. При желании можно любую хорошую идею превратить во вред стране.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(12:20:23 / 09-06-2013)

В условиях тендеров не прописывается размер уставного капитала. Там задаются другие, более важные, критерии. Типа опыта по выполнению подобных работ.

P.S. Неустойку за срыв контракта предприятие будет платить совсем не из усавного капитала.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(12:31:38 / 09-06-2013)

Важна суть, есть инструменты для проверки заключения контракта.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(13:09:06 / 09-06-2013)

Размер уставного капитала интерсен исключительно в случае банка. Для комерческих организаций он никакого значения не имеет.

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(10:27:11 / 10-06-2013)

Я Вас уверяю, значение имеет, причем ключевое. Сургутнефтегаз, например, не даст выиграть тендер, если уставной капитал менее 10-20% контракта, хотя официально это нигде не прописано.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(11:29:59 / 09-06-2013)

Читать его надо.

Вопросов много. А если компаний в офшорах подавляющее количество в России, тоже не понятно что делать.

Думаю надо было пойти другим путем, давать экономические поблажки кто зарегистрирован в России.Например энергоресурсы по другой цене. 

Аватар пользователя paulspb
paulspb(5 лет 9 месяцев)(12:16:27 / 09-06-2013)

это и есть поблажка. Компания с чисто российским капиталом получает больше возможностей, чем оффшор.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(12:21:48 / 09-06-2013)

Эти компании и так зарегистрированы в России. Речь идет о месте регистрации их владельцев.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(12:22:15 / 09-06-2013)

Идиотский законопроект. Не решающий никаких вопросов.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(12:32:54 / 09-06-2013)

Конечно идиотский. Налоги пойдут в Россию, более идиотского плана не слышал.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(13:09:24 / 09-06-2013)

Какие налоги?

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(14:01:48 / 09-06-2013)

"Для чего нужны оффшорные схемы?

Оффшорные компании (страны оффшорные зоны) – это один из самых простых и удобных способов выйти на международный финансовый и инвестиционный рынок. Очень часто оффшорные компании используются своими владельцами для последующего открытия различных видов банковских карт. Вести бизнес и при этом не облагать его налогами в своей стране помогает открытие оффшорной компании в странах, которые предлагают предпринимателям особые условия – например, практически полностью освобождают их от налогообложения. К таким странам относятся Белиз, Содружество Доминика, острова Сейшелы, Британские острова (БВО, BVI) и ряд других."

http://ofsh.ru/offshore_schemes/(один из сайтов предлогающий оффшор)

Как я понял в каждой стране законодательство разное, разговор в основном о налоге на прибыль.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(15:03:45 / 09-06-2013)

Ясно. Тогда небольшой налоговый ликбез.

Единственный налог который зависит от места регистрации владельца предприятия - это НДФЛ. В случае если владелец иностранец и получает з/п он равен 30%. Если владельцу перечисляются дивиденды и он гражданин России, то платит 9%. НО.... Дивиденды выплачиваются из прибыли на которую уже начислен налог на прибыль.

Т.е. единственный налог от которого может таким образом уйти владелец предприятия - это НДФЛ на дивиденды. По которым уже уплачены все прочие налоги. Лично мне кажется данная сумма крайне незначительной чтобы из-за неё раздувать кучу проблем на пустом месте.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(15:14:25 / 09-06-2013)

 Похоже ссылку поленились прочитать.

                  

 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(15:40:32 / 09-06-2013)

Ну прочитал.... И где там преимущества для владельцев зарегистрированных в офшорах? Ништяки описаны только непосредственно для компаний зарегистрированных в офшорах. Для их хозяйственной деятельности. 

Не надо путать налогообложение российской компании и её владельца. Две большие разницы.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(15:58:20 / 09-06-2013)

Теперь прочитайте названии статьи."Компаниям, зарегистрированным в офшорах, запретят госконтракты"

выделением своим владельцев не очень понимаю, что хотите сказать. Честно говоря даже лень рыть инет есть ли такое разделение регистрация владельца и предприятия. Даже если есть ваше мнение просто не по теме. Может вы имели ввиду прописку(шутка)?

Или вы про юридические и физические лица?

 

 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(15:59:42 / 09-06-2013)

"С помощью поправок предлагается закрепить в законодательстве термины «офшорная компания» и «компания с офшорной подконтрольностью». Под первым понятием подразумевается юрлицо, зарегистрированное в зоне льготного налогообложения, под вторым — российское юрлицо, чьим совладельцем является офшор. За ОАО офшорный ярлык будет закреплен в том случае, если более 10% его акций находится в собственности офшоров. Для компаний с другой правовой формой предлагается более высокая планка — более 30% уставного капитала.

Таким компаниям предлагается запретить участвовать в государственных аукционах, приватизации, получать средства из бюджета и приобретать акции предприятий, имеющих стратегическое значение, экспортировать из России товары и технологии, включенные в перечень, утвержденный правительством, а также ввести для них ряд других ограничений. Эти ограничения могут быть сняты, если офшорное государство согласится раскрыть конечных бенефициаров компаний."


Т.е. речь идет не о компаниях зарегистрированных в офшорах, а о компаниях часть собственников которые офшорные.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(16:17:36 / 09-06-2013)

Можно сколько угодно обсуждать этот вопрос. Я люблю простую и понятную формулировку. Закон полезен России, так как госзаказы будут получать(Т.е. речь идет не о компаниях зарегистрированных в офшорах, а о компаниях часть собственников которые офшорные.), и соответсвенно налоги пойдут нашей стране.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(17:21:26 / 09-06-2013)

Из любого действия есть выхлоп. У любого действия есть затраты. Если затраты выше чем выхлоп, то действие выгодно.

В данном случае выгоды я практически не наблюдаю, а вот расходов вагон и маленькая тележка.

Аватар пользователя paulspb
paulspb(5 лет 9 месяцев)(12:26:06 / 09-06-2013)

Скорее, нужно давать баллы за прозрачность собственников и местную юрисдикцию. Оффшорную принадлежность можно далеко по цепочке упрятать, если с числе акционеров есть юрлица.

А вообще, тут такой еще момент: стоимость заемных средств. Пока разница в стоимости за рубежом и здесь будет значительна, что-то регулировать можно будет лишь неэффективными запретительными мерами. 

Вот если бы гос-во отрегулировало банки на выдачу кредитов в пределах учетной ставки ЦБ +3-5%, экономика бы оживилась существенно. И госконтракты бы подешевели. А то в экономике станация, а банки бьют рекорды прибыльности, да рассылают телефонный спам про выгодные кредиты от 21% до 27% годовых.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(13:10:27 / 09-06-2013)

"стоимость заемных средств".

Банки занимают у населения под 9% годовых. Под какой процент они будут давать эти средства своим заемщикам?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...