Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Новые опасные: что такое прекариат и ждет ли нас социальная нестабильность

Аватар пользователя Satprem
На одной из конференций по экономическому и социальному развитию вице-премьер РФ Ольга Голодец заявила, что 38 миллионов россиян «непонятно где и чем заняты» — именно такое количество наших соотечественников не фигурирует в официальном секторе экономики. В шокирующей на первый взгляд цифре нет ничего удивительного. Показатель лишь служит отражением глобального, по мнению современных социологов, процесса — роста так называемого прекариата. T&P решили разобраться в предпосылках и характеристиках новой социальной нестабильности.

Прекариат — термин, придуманный Пьером Бурдье и происходящий от английского слова precarious, которое означает «неустойчивый, ненадежный, угрожающий». Этот термин — по аналогии с пролетариатом — обозначает класс, представители которого не имеют «нормальной» работы, которая характеризовалась бы постоянной занятостью, стабильным заработком и социальными гарантиями, обеспеченными работодателем и государством. По мнению британского социолога Гая Стэндинга, прекариат, если оценивать его в русле классической марксистской традиции, — пока лишь только класс «в себе», то есть находится на той ступени развития, когда его представители еще не осознали общности своих интересов. «Война» внутри прекариата, провоцируемая множеством различий, не позволяет ему стать классом «для себя» — то есть общностью, активно отстаивающей свои групповые интересы перед другими классами.


Гай Стэндинг, «Прекариат: новый опасный класс»

Причиной появления прекариата как отдельного класса стала коммерциализация общественных институтов и механизмов, начавшаяся примерно в конце 1970-х годов. Тогда глобальный капиталистический рынок открылся для набирающих вес экономик Китая, Индии, а чуть позже — бывших стран Советского Союза и России. В богатых индустриально развитых странах Северной Америки и Западной Европы в эпоху глобализации, по словам того же Стэндинга, потребление стало превышать доходы, а заработная плата — стоимость самой работы. Это привело к нарушению рыночного равновесия: экономический полюс сместился в сторону финансового сектора, банкиры и брокеры получили реальную власть. Неравенство населения стремительно увеличивалось, значительная его часть оказалась в долговой яме.

В результате этих процессов население планеты перераспределилось, образуя новые социальные страты: плутократия и олигархия; салариат или «зарплатники», то есть люди с социальными, финансовыми, политическими гарантиями; профессионалы или «белые воротнички», имеющие навыки, которые позволяют им реализовать себя в сфере нефизического труда; классический пролетариат; прекариат и, наконец, люмпены, не имеющие средств к существованию, неспособные или не имеющие желания их добывать.

Кто же составляет прекариат? Это малозащищенные слои населения — молодежь, пожилые люди, инвалиды, нетрудоспособные, мигранты, а также люди, отбывшие срок в местах лишения свободы. По поводу последней категории Стэндинг приводит следующие данные: с 70-х годов двадцатого века удвоилось количество тюрем в Бельгии, Франции и Великобритании, утроилось — в Греции, Нидерландах и Испании. В пять раз увеличилось количество тюрем в США, которые наряду с Россией являются лидерами среди крупных стран по количеству и удельному весу заключенных.

Для понимания проблемы прекариата необходимо понять современное отношение к труду и проследить генеалогию его изменения. Античное понимание времени делило жизнедеятельность на работу, труд, досуг и игру. Работой считалась любая продуктивная деятельность, практика граждан по достижению общественной гармонии и нормального функционирования коллективного быта — это и работа по хозяйству, и забота о родственниках или больных членах семьи. Трудом считалась отчужденная работа по продлению функционирования экономическо-хозяственной деятельности, которая производилась только негражданами. «Школа» понималась как досуг и обучение, которое доставляло пользу и радость отдельному человеку, позволяя ему всесторонне развиваться. В современном мире аналогом досуга может быть поход в театр, посещение научно-популярной лекции, политическое собрание единомышленников или чтение книг, подразумевающее получение каких-либо знаний, повышение научного потенциала и общей эрудированности. Под игрой можно понимать современные поход в бар, клуб или просмотр сериала дома.

Представители множества слоев населения не имеют наследственных материальных и интеллектуальных благ — они отчуждены от результатов своей деятельности, выключены из процесса активного потребления и подвержены аномии и тревоге

Естественно, такое разделение основывалось на несправедливом распределении прав и обязанностей и презрении к человеческой жизни, но важно при этом, что понятия работы и труда не смешивались. В современном обществе господствует чисто утилитарный подход: чем полезнее работа, тем выше она оплачивается и ценится. Полезность и ценность работы при этом определяется власть предержащими, высшей ступенью иерархии. Такой подход антиморален: нивелируется даже более или менее соответствующее принципу равенства понятие производительного труда. Получать деньги будет только тот работник, который будет полезен государству как самостоятельная экономическая единица. Тот же, кто выпадет из этой схемы, попадет в так называемую ловушку нестабильности — он уже не будет обеспечен должным образом финансово и социально, поскольку окажется «неэффективным».

Многие отечественные исследователи, понимая, что разница в доходах между самыми бедными и самыми богатыми в России превышает морально допустимую норму, причисляют к среднему классу всех, кто имеет так называемый медианный доход, то есть тот уровень заработка, выше и ниже которого получает доход одинаковое количество работников или населения. По мере увеличения разницы в доходах этот показатель будет стремиться вниз и, таким образом, сильно искажать понимание численности среднего класса в России, который большими группами в периоды нестабильности переходит в прекариат, зачастую без надежды вернуться обратно. Особенно это касается сферы услуг, которая практически полностью находится в крайне незащищенном коммерческом секторе экономики. Работники, формально обеспеченные полнотой социальных гарантий, на деле не имеют никаких прав, отчуждены от своей профессиональной деятельности, фрустрированы, выбиты из колеи жизни. Эта категория, как и многочисленные служащие низшего сегмента государственных учреждений, — музеев, библиотек и других учреждений культуры, — также относится к прекариату.

В условиях гибкого, условно равного рынка представители множества слоев населения не имеют наследственных материальных и интеллектуальных благ — они отчуждены от результатов своей деятельности, выключены из процесса активного потребления и подвержены аномии и тревоге. Гай Стэндинг, как идеолог «общества прекариата», предлагает идею «безусловного основного дохода» — согласно ей, каждый гражданин независимо от заслуг перед экономикой переодически получает фиксированную сумму для удовлетворения основных витальных потребностей. Для получения всего остального ему предлагается заработать. Издержки в этом случае должны покрыться, например, сверхдоходами от продажи естественных ресурсов.

Но многим исследователям кажется, что эта идея слабо реализуема и является популистской. В качестве альтернативы предлагается принцип справедливости — когда доходы населения соответствуют затраченному ими труду при минимальной базовой обеспеченности. Ни один человек не достоин того, чтобы погибнуть голодной смертью из-за каких бы то ни было причин. Уменьшение разницы в доходах между различными профессиями и слоями населения, снижение коррупции и адекватное распределение доходов при уважении к труду в целом явились бы шагом в сторону утверждения принципа действительного социального равенства и гармонии, а отсутствие политических препон в этом процессе повысило бы ценность государства как социального института в глазах его граждан.

Список литературы:

Петр Бизюков. «Диктатура прекариата» — ссылка.
Михаил Горшков. «Средний класс как отражение экономической и социокультурной модели современного развития России».
Сергей Дружилов. «Прекариат и неформальная трудовая занятость в России: социально-психологические аспекты» — ссылка. 
Александр Механик. «Униженные и оскорбленные современного мира» — ссылка
Гай Стэндинг. «Прекариат. Новый опасный класс». 
Наталья Тихонова. «Особенности статусной идентичности и потребление среднего класса». 
«Прекариат начинает организовываться». Интервью с Гаем Стэндингом — ссылка.

Источникhttp://theoryandpractice.ru/posts/10489-precariat

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя mixa
mixa(2 года 10 месяцев)(12:48:39 / 11-05-2015)

Ну и к чему статья, в России эта часть населения просто занята в теневом секторе, где работадатель не хочет платить налоги и сответственно зарплата в конвертах.

Аватар пользователя Композитор

вот ведь! а я только прокариотов и эукариотов знаю!

Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(4 года 10 месяцев)(12:50:20 / 11-05-2015)

Слишком сложно для наших вождей, соцалка вниз, пенсионныйи возраст вверх, трубы на все четыре стороны, резервы на поддержку капиталистов, а население пусть крутится как хочет, но если чего то в бой " За ротшильдов, За дерипаску, За якунина"

зы сами что думаете

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 9 месяцев)(13:54:51 / 11-05-2015)

Да здравствует великая буржуазная Россия!

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 1 неделя)(14:05:45 / 11-05-2015)

Да здравствует созданный волей народов

Единый, могучий Советский Союз!

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 9 месяцев)(14:11:12 / 11-05-2015)

Это я чиста поржать, в тренде того что в великой буржуазной России, к 2020 году отредактируют историю так, что окажется что в мае 1945 Егоров и Кантария на рейхстаг Георгиевскую ленту водрузили и за это им Сталин льготный ипотечный кредит дал.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 неделя)(14:17:02 / 11-05-2015)

Уж, как минимум, за освобождение от рабского труда крестьян и возрождение частного собственника в стране. За современную, цивилизованную Россию без сталина с эффективным предприимчивым менеджментом юристов, ура.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 1 неделя)(14:19:27 / 11-05-2015)

Сталин тиран это всем известон. На самом деле это Жуков дал им путёвку на Багамы. :)

Аватар пользователя Бедная Олечка

Прекариат - это действительно следующая ступень  за пролетариатом, некое логическое развитие предыдущей истории.

С биологической точки зрения - было племя, вписанное в ландшафт (привет Л. Гумилёву), члены этого племени имели приблизительно одинаковые источники пропитания, либо получали долю при разделе добыче племени, потом в племени произошли процессы разложения на классы, верхушка захапала себе право контролировать раздел еды, это право менялось на протяжении истории от рабовладения до пролетариата (если пользоваться схемой Маркса, что просто привычнее), некое сегодняшнее состояние этого процесса - верхушка не может контролировать труд низов (кризис финансовой системы), низы не хотят трудиться в поте лица за еду, причём нищенскую. Отсюда переживания троцкистки Голодец, ей бы радоваться: нет 38 млн - нет обязательств перед ними. Однако она беспокоится, что эти 38 млн ускользнули от контроля.

Прекариат не столь маргинален, как расписано у автора статьи - фри лансеры, рантье, работники с чёрной зарплатой тоже из этой категории. Вообще, будущее за прекариатом, но не скоро. Прекариат - это начало возрождения доклассового племенного строя, но на других уровнях. Приблизительно так.

Во всяком случае, альтернатива этому, общество тотального контроля и рангового подчинения, построить просто невозможно, уже мир столкнулся с этим в лоб.

Аватар пользователя realconspiracy
realconspiracy(3 года 10 месяцев)(23:08:16 / 11-05-2015)

Хорошее разъяснение.

Ведь до сих пор мы имели какое-никакое, но связное понятие о пролетариате, которому, как известно, "...кроме цепей".

Все споры о деклассировании общества и поисках нового революционного класса спотыкаются об аргумент, что его нынче нет. Да, в смысле "Капитала", пролетариата нет. Очень большая масса "пролетарской" или "рабочей" буржуазии растворила этот класс. Но, пока существует противоречия между трудом и капиталом, всегда просто обязан быть класс-революционер. И всегда будет час-пик накала этих противоречий.

Если сегодня среду, в которой "зреет" этот класс, назвали "прекариат", пусть пока будет так. Я не чувствую здесь подмены понятий, потому что пролетарий - он и есть пролетарий, как бы ни хотелось фактическим представителям его от этого названия отречься. Вот когда они согласятся с этим названием, они сразу поймут и свое предназначение, и свое место, и осознают свои цели и средства.

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 3 месяца)(11:19:49 / 12-05-2015)

Голодец интересуют эти 38 миллионов людей - только с одной стороны: денежек хапнуть. 38 000 000х 48 000( 13% от средней зарплаты в 31000р(http://www.gazeta.ru/business/news/2015/03/03/n_6976897.shtml)=1 824 000 000 000 руб. И это без учёта выплат налогов со стороны работодателя, там ещё больше.

А почему люди ушли в тень и как они живут - Голодец( вот ведь фамилия) - неинтересно. 

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 4 месяца)(11:23:59 / 12-05-2015)

все правильно. мало того, это ж какой массив людей, почти независящих от государства, то есть слабоуправляемых, пасущихся самостоятельно без погонщика.

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 9 месяцев)(18:16:18 / 12-05-2015)

Пару поправок, если позволите.

Никто ничего не захапал. Очевидная выгода от разделения труда разделила людей. Вначале горизонтально. Разделение по вертикали произошло не сразу. Уточню, вожак есть в любой стае. Строгая иерархия - тоже. В первое время вожак лишь первый ел. Вероятно. Позже, с разделением по иным, кроме силы критериям, потому что выживание зависело от опыта больше, чем от грубой силы, возник институт вождя, старейшины. Прихватизация власти, о которой вы говорите, возникла позже, когда появилась развитая речь.Появилась возможность передачи не на основе опыта,  а по наследованию. Генетическому или по назначению. Или самозахват с низложением. Тут ведь важно суметь как-то обосновать решение. Речь необходима.

Второе. Мне кажется вы зря теневиков и прочих схожих в прекариат записываете. Прекариат - не просто пролетарии,  а условно полубезработные. Люди, вроде с работой, но завтра ее может не быть. Сегодня зарплата покрывает затраты, завтра уже нет. А те, у кого все более менее стабильно, фрилансеры, рантье и прочие теневики не попадают в эту категорию.

И в этой связи рассуждения о маргинальности приобретают иной оттенок.

Как по мне лучшее средство от маргинальности - образование. Образованный рабочий без работы не останется надолго, управлять им манипулятивно намного труднее. А необразованное чмо и с деньгами - люмпен люмпеном, влегкую замаргиналится...

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 неделя)(13:00:51 / 11-05-2015)

«В качестве альтернативы предлагается принцип справедливости — когда доходы населения соответствуют затраченному ими труду при минимальной базовой обеспеченности» — Т.е. многозначительно вывели формулу социализма. Можно сказать открыли новый неведомый ранее закон. Знакомо. Экономисты новой формации. Еще немного времени пройдёт и начнут своими именами «открытие» называть.

Только они не учитывают возможности да и умение рекрутирования себе руководящих частно-собственническим либеральным говном адептов. Адептов деятельных, напористых и агрессивных. Они, как за свои «300%», не задумываясь ввергнут страну в любой пожар ради сохранения, подаренного кукловодами столь полюбившегося им принципа несправедливости.

Колонна выращена. Всё. И без их хирургической ампутации ни о каком обществе справедливости и мечтать не приходится. Это, тот самый наводящий ужас на охранителей удобной буржуазной модели «37-й».

Аватар пользователя nnon.
nnon.(2 года 10 месяцев)(15:13:02 / 12-05-2015)

И без их хирургической ампутации ни о каком обществе справедливости и мечтать не приходится.

Где взять хирурга, если они как раковые метастазы, проросли во все властные структуры?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 неделя)(15:18:35 / 12-05-2015)

Не в «вертикали власти» симбиозной реплики Николая второго с троцким. Это я знаю точно.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(13:09:44 / 11-05-2015)

Многочисленные бомбилы и шабашники, ныне строители-ремонтники, а также прочие репетиторы - как раз из этого числа.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(13:17:50 / 11-05-2015)

Корень всех зол - в Банкстеризме. В этом анализе - опять, как принято, начиная с Маркса, ростовщики выводятся за скобки, полагаются некоторой неизменной константой, аксимой экономики.

Не было бы фиатных денег, выпускаемых Банкстерами от вольного - не было бы и возможности платить зарплату, меньше прожиточного минимума. А в существующей системе идет перекладывание с больной головы на здоровую. Продукт и услуги производимые обществом должны распределяться БОЛЕЕ РАВНОМЕРНО, нежели это имеет место быть в настоящее время.

Более равномерное распределение приведет к оживлению экономики, возрастет скорость обращения денег.

Но Власть Имущие УПОРНО занимаются обескровливанием экономики, вытягивают все средства, все ресурсы, постоянно усугубляют "кризис перепроизводства".

А в частности - в чем разница между "пролетариатом" и "селариатом" - я не понял. По принципу физический/умственный труд что ли? По принципу отрасли экономики?

То есть рабочий, который вручную собирает электронное устройство - это пролетариат, а инженер, который схему разрабатывает - селириат, а инженер, который настраивает робота для установки деталей - это селариат, а рабочий, которой подносит кассеты с деталями к роботу - пролетариат. Вообщем, это очень мутная классификация, это меня еще и в СССР смущало сильно. То есть клинически чистые случаи пролетариата с ломом в руках и бездельника-бюрократа легко отличить, но между ними - сплошной спектр.

На самом деле - это СЛОВОБЛУДИЕ. Хорошая классификация по классовой принадлежности получается если соеденить подход Robert Kiyosaki ("Rich dad, poor dad") и Футюха (Башкуева). Имеем классификацию:

0) нищий, бомж, также и "приличный" иждевенец и пенисонер, работник за нал. и по случаю - человек без существенного дохода (прекариат?), не владеет средствами производства.

1) наемный работник, получает справедливую зарплату (бывает такое чудо на Западе, сам видел), не владеет средствами производства, платит налоги (пролетариат, наемный работник, селариат?)

2) индивидуальный или мелкий предприниматель - владеет средствами производства, но работает на них сам или с помощью нескольких представителей класса 0.

3) средний и крупный предприниматель, олигарх - владеет средствами производства (крупными), нанимает работников из класса 2, платит налоги

4) Банкстер - не владеет средствами производства, владеет "печатным станком", держит в финансовой кабале представителей классов 1,3 (через ссудный процент и налоги). Спонсирует классы 0,2, действует по принципу "divide et empera" в отношении классов 0-3. Владеет "государством".

Имеем ПЯТЬ классов, которые четко различаются по экономическим функциям и отношению к средствам производства. Все почти по Марксу :-)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 неделя)(13:32:59 / 11-05-2015)

Многое бы прояснилось, если бы вы ввели не устаревшее уже даже в развитом социализме иностранное понятие «пролетариат», а человек труда.

Как только такой человек, даже упорно ходящий на «работу», начинает получать с этого «труда» ренту, дивиденды, ссудный процент, прибыли и хрен его знает еще чего из этой серии, он превращается в пошлого паразита.

Чем их больше в обществе, тем хреновее оно себя чувствует. Оно становится слишком заглистованным, как в пресловутых сша и европе. Мы, к счастью, еще не удостоились при всех усилиях реформаторов этой чести (что даёт шанс вовремя остановиться), но под мудрым руководством национального достояния движемся к нему целенаправленно.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(15:15:07 / 11-05-2015)

Ну я и пишу - наемный работник, работающий за зарплату, которая покрывает издержки жизни. Он же - основной производитель всех товаров и услуг, которые остальные 4 класса потребляют, вкладывая значительно меньше - то есть немного вкладывают еще и ИП+их рабы из класса 0, но по сравнению со вкладом класса 1 - в основном в сфере бытовых услуг их позитивная роль - все-таки всякие ларьки с пирожками и строители/ремонтники квартир плюс зубные и некоторые другие частные врачи - они делают важный и полезный вклад. Но если посмотреть на их долю от общего объема, то она не велика.

Естественно, есть еще рынок всякого мелкого ширпотреба - который сейчас закрывается Китаем, где это тоже продукт классов 2+0. Но, конкретно в России, это очень малый сектор.

Весь сектор частных автомобилей должен быть существенно урезан и реформирован - переведен на арендный принцип. Да, иногда автомобиль бывает нужен, но владеть автомобилем неудобно и общественно вредно. Так что весь этот сектор является на сегодня общественно вредным.

Конечно, в моей классификации не совсем понятно с гос. служащими. Вот куда относить гос. медиков? Вероятно, все-таки, класс 1. Те же, скажем, силовики разного рода - от налоговой инспекции до полиции - куда отнести? Опять все-таки класс 1. Есть в них какая-то специфика, ну скажем будет класс 1а и класс 1б.

Я не понял Вашей мысли по поводу "дивидендов". Может у Вас и есть положительный опыт по этой части, но по моему опыту - это все - лохотрон. Акции, которые приносят доход дали купить только "своим". И таковых нужно относить к архи-паразитическому классу 4. Всякие работники банков - это хитрый вопрос. Рука не поднимается отнести их к классу 1 - выходит они все-таки относятся к классу 0.

Критерий включения в класс 1 - это общественно-полезный труд. Работа банковский работников, это обслуживание Банкстеров - никак не является общественно-полезным.

Ну и по поводу "продолжает ходить на работу" - человек, вполне, может принадлежать к разным классам. Допустим - частично работает как наемный работник, а также имеет свой мелкий бизнес как ИП. Тут не нужно напрягаться - человек не може мгновенно сменить класс, но, понятно, что многие активные люди пытаются двигаться по траектории 0-1-2-3. Кто-то пытается сразу запрыгнуть в 4 класс, покупая те самые акции и прочее, хотя я в это не верю, или же - это казино, кто-то выигрывает, но в целом это игра в пользу хозяев казино.

Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(4 года 10 месяцев)(15:33:48 / 11-05-2015)

Певцы ртом, клоуны из камеди клаб, креативщики, пинатели мяча, куда их

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(23:35:27 / 11-05-2015)

класс 2, естественно. Весь креативный класс идет туда же, куда и ИП. Любовь к классу 4 (Банкстерам и прочим финансовым паразитам), это отличительная черта класса 2. Паразит любит паразита.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(3 года 2 недели)(13:18:35 / 11-05-2015)

грубые оценки:

1) число избирателей (работающие возраста+пенсионеры) в рф около 100 млн

2) число пенсионеров 38-39 млн

3) число граждан работоспособного возраста около 60 млн или чуть больше

4) если 38 млн официально нигде не заняты, то официально работают не более 40% населения? или холодец - типичная гуманитарий (йурист, иканамист, социолух - пофиг, почти одно и то же) и просто не умеет считать?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 1 неделя)(15:19:54 / 11-05-2015)

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(13:38:28 / 11-05-2015)

прекариат - очень странное понятие

согласен с предыдущими комментаторами, что большинство из так называемого "прекариата" - люди, занятые в теневом секторе

с большой долей вероятности - самозанятые

а появляются они (ведь я в их числе), потому что достали нас кровопийцы со своими налогами и прочими "законными грабежами"

по мне, например, чем отчислять в пенсионный фонд - лучше в недвижку вкладываться

за все время работы можно купить себе минимум пару квартир и сдавать их, вместо того, чтобы получать нищенские гроши от государства, которое фокусы выкидывает

или, например, отчисления в ФМС с хорошей зарплаты равны по стоимости мегаплатиновому полису ДМС в лучших клиниках

ну и т.д.

короче, грабят нас, вот мы и уходим в тень

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 неделя)(13:47:36 / 11-05-2015)

Все, описанные проблемы из которых учоные экономисты теперь не могут найти выхода, начались в тот момент, когда вам специально дали возможность «купить себе минимум пару квартир и сдавать их».

Аватар пользователя читатель
читатель(5 лет 11 месяцев)(18:15:16 / 11-05-2015)
Думается что в тёмных уголках человеческой психики есть "закладки", которые подобно бомбе замедленного действия, способны в определённый момент (при неизбежной потере бдительности), разрушить фундамент большинства благих общественных построений - это лишь вопрос времени. Для устойчивого общественного благополучия необходима практика "внутреннего психического антивируса" причём у более чем внушительной части общества. Предположим это единственный путь к настоящему социализму, без двойного дна, без "закладок" - тогда как встать на этот путь? Какие варианты возможны? Из близких и проверенных временем примеров - пожалуй, только монастырский уклад отвечает в достаточной степени требованиям - здесь каждый лично глубоко заинтересован в том чтобы свои "тёмные углы" вычищать, высветлять и более того опыт этот показывает насколько нелегко даже при осознанном желании искоренить свою собственную порочность. В общем, скрытая человеческая порочность (которая увы не исключена для практически каждого человека) - есть трещина, просчёт в фундаменте любых благих систем, СССР, как думаеся, именно из-за внутренних человеческих пороков обрушился, личности тут конечно имеют значение, но не они - так другие нашлись бы. Для предотвращения подобных крупномасштабных "обломов" необходима адекватная оценка рисков исходящих изнутри человеческой психики, её теневых сторон. А для этого в первую очередь вообще нужна адекватная модель человеческой психики, об этом же вообще как-то забывают очень многие. Ладно, тема бесконечная, много и так написано, просто очень уж ключевой диалог. Короче - внутренние пороки 37-м не лечатся, как не лечатся конституциями, общественными строями и т.п. Нужна лишь индивидуальная осознанная честная практика искоренения пороков для каждого человека. А т.к. "чужая душа - потёмки" - то её не проверишь даже "на полиграфе". А как с мотивацией к этой честной внутренней прополке? За неё денег не платят, плоды не очевидны, не проще ли мифические 300% найти и получить почёт и слава завистников с той же системой ценностей.. Грустно.
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 неделя)(19:42:05 / 11-05-2015)

Самое стабильное, приближенное к общим стандартам справедливости общество, на мой взгляд, кроется в сдерживающей кристаллической решетке запретов и допусков, с как можно меньшей надеждой на саморегуляцию моральным обликом его атомов.

Например, один шестидесяти четырёхлетний мудрец, совсем недавно только понял в прямом эфире, как правильно поступали советские деятели, расписавшие для каждого ранга чиновников определённую марку автотранспорта на очередной вопрос: «вы, чо там, ваще опупели, губернаторы?».

Без детской надежды на то, что начальник сраного главка добровольно  не захочет вместо «козла» на «чайке» передвигаться. Расписано было таким образом почти всё, начиная с зарплатной сетки по отраслям экономики.

Сейчас — всё — ровно наоборот вплоть до функций атомов со своим «могу купить две квартиры, «заработать» миллион в месяц, не платить налоги и т.п., и если бы не покрывающая весь этот кутёж «нефть» из национальных недр, то лично я не знаю, сколько дней просуществовала бы такая «экономика» вообще. 

Аватар пользователя читатель
читатель(5 лет 11 месяцев)(20:02:18 / 11-05-2015)
Сдерживающая кристаллическая решетка запретов и допусков, с как можно меньшей надеждой на саморегуляцию моральным обликом его атомов. Эта система подобна постоянному ношению экзоскелета - при постоянном употреблении ведёт к атрофии собственных нравственных сил и моральных принципов, собственные кости и мышцы - атрофируются за ненадобностью, собственный иммунитет - ослабляется. Т.е. внешне - в сфере действия этого скелета, кристаллической решётки - поддерживается относительное внешне наблюдаемое благополучие, а чуть вглубь, чуть в сторону, увы - всё очень печально. Именно эта система порождает лицемерие, двоедушие и расцвет скрытых пороков. Думаю что попытка построить подобную внешнюю фиксирующую систему, в сочетании с глубоко укоренённой фундаменательной порочностью определяет неизбежность её провала со временем, откатом к той низости, которую она предпочла не заметить, не научилась её распознавать и лечить. Причём - уничтожение - не работает, потому что это страх, который создаёт мастеров двоедушия, мастеров маскировки своих пороков, которые будут в тени до поры. Так и получилось, на примере нашей страны. По идее, очень порочный человек, но талантливый приспособленец, в системе этой кристаллической решётки - может стать у самых чувствительных её рычагов, и всё... Система идёт вразнос, принося горе и разочарование всем людям которые ЧЕСТНО (а не подневольно) работали на её благо.
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 неделя)(20:19:41 / 11-05-2015)

Узнаю в ваших письменах сторонника версии «союз развалился по причине раздирающих его внутренних противоречий». Некоторые факты, в основном из инета, говорят нам об обратном, ибо версия официального телевизора и главного пропагандистского инструмента — ваша и она преобладает у её поглотителей естественно.

«неизбежность провала со временем, откатом к той низости, которую она предпочла не заметить» — интересна ваше мнение до какой степени этой низости может «откатиться» именно наш этнос с православием в стержне с тысячелетними практиками.

Вот, куда может откатиться европа, я прекрасно могу себе представить вплоть до потоков нечистот по улицам и мытьём тела один раз в жизни — геноциду, инквизиции. Америка осваивателей чужих территорий — тоже могу, а вот куда Россия, — с трудом.

Вот так неверные предпосылки нарушают выводы, примерно.

Аватар пользователя читатель
читатель(5 лет 11 месяцев)(20:39:36 / 11-05-2015)
Сколько продержится наш этнос с православием в стержне с тысячелетними практиками? Хороший вопрос. Вариант ответа - продержится, пока этот стержень будет действительно прочным в обществе, как только он получит существенную слабину - приходит разрушение. Тем более что пока система моральных ценностей действительно была достаточно полна, объединена практикой действительной веры, то преемственность от дедов и отцов, детям и внукам, была внутренне непротиворечива, и во многих поколениях хранила хороший уровень нравственной осознанности и сил со следующими из них моральными принципами. Как только возникла в обществе (а прежде в душах людей) слабина несущего стержня веры, то уже "не укради" - не обладает тем абсолютным авторитетом, грозящим худшей чем смерть участью вечных мук. А что было в СССР у истоков? Разрушение и ослабление той самой несущей нравственной опоры, соответствующая идеология атеизма, нравственность и следующая из неё мораль ослабла. Но, не мгновенно, ослабла преемственность и сила, дети неверующих, ещё следовали нравственным нормам, но без глубокой внутренней опоры, внуки, дети детей, тоже следовали, но уже некоторые стали проверять на прочность.. А кто-то из этих детей и внуков попал во власть, проверил нормы воспитания там. Ну и сколько из присягавших в СССР партийных внуков-комсомольцев потом "перекрасилось"? А сейчас? Да ещё восстанавливать и восстанавливать стержень.. Если враги, которые не дремлют, не добьют. Именно в стержень и лупят же.
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 неделя)(21:34:49 / 11-05-2015)

«А что было в СССР у истоков?» — всё та же старая добрая калька с того же православия в плане идеологических методик и маркс в экономике. Один в один практически. С подменой лиц и символов.

Не переживайте за «стержень» так. Его прочность была проверена в 90-е и хуже уже в этом плане не будет, уверен. Даже, по-вашему, слабые рамки были сняты полностью. Моральная мразота повсплывала, часть перетекла в сегодня в виде девиации предприимчивости, постоянного чувства ненасытности и во власть тоже, но так и не стала преобладающей, как ни мечтала. Да и вы похоже — тоже.

Основная масса осталась этически здоровой к счастью. Подавляющая. Для кого-то — это заслуга одного гениального руководителя ни ударившего палец о палец в изменении ситуации и только рефлексирующего на сигналы снизу, а я, так знаю точно — чья она.

 

 

Аватар пользователя читатель
читатель(5 лет 11 месяцев)(21:42:02 / 11-05-2015)
Хорошо если вы правы. Можно однозначно сказать что будущее проявит как есть действительно. Будем надеяться что действительно значительная часть общества здорова достаточно для того чтобы наша страна смогла восстановиться от пережитых кризисов.
Аватар пользователя колючка
колючка(2 года 8 месяцев)(19:32:27 / 15-05-2015)

 ((....  а я, так знаю точно — чья она.))


   Чья же если не секрет?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 неделя)(20:04:56 / 15-05-2015)

Какой же это секрет. Всё настолько прозрачно, что даже тошно.

Это вот, например, «троица».

 

Аватар пользователя колючка
колючка(2 года 8 месяцев)(21:30:29 / 15-05-2015)

  Действительно тошно.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 1 месяц)(02:11:12 / 12-05-2015)

В общем, да союз из-за внутренних противоречий и развалился. А точнее потому, что там саморегуляция была лишь на самом высоком уровне. Уровнем  ниже саморегуляции уже значительно меньше. В капитализме саморегуляция криво-косо , но более-менее одинакова на всех уровнях системы.

Восстанавливайте союз, пожалуйста, но только обеспечьте механизмы саморегуляции на самом низком уровне. Не придумаете способ, так и Союз 2.0 крякнется, по какой-нибудь еще более идиотской причине, которой пока еще не видно, но от которой не будет механизма защиты у самого высшего уровня управления, который единственный обладает правом на полноту саморегуляции.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя колючка
колючка(2 года 8 месяцев)(19:29:26 / 15-05-2015)

  ( ( А для этого в первую очередь вообще нужна адекватная модель человеческой психики ))

 

    Читал вас с интересом и со многим, если не со всем соглашусь, но вот эта фраза не понятна. 

  

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 4 месяца)(23:52:30 / 11-05-2015)
+ а также возможность самому решать, когда трудиться, а когда заниматься личными делами. а не как у крепостных - "ВЫХОДной", "ОТПУСК".
Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 1 месяц)(13:47:41 / 11-05-2015)

ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ ИМЕННО ЭТИХ ГРАЖДАН СТРАНА И ВЫЖИЛА В 90-Е

Аватар пользователя Добренький
Добренький(4 года 2 месяца)(15:01:46 / 11-05-2015)

Ничего плохого в самозанятых не вижу. Сам после Армии(85г) ни разу на дядю не работал и не буду, да и "пенсию" организовал себе хорошую, которая ещё детей потом покормит.

Аватар пользователя колючка
колючка(2 года 8 месяцев)(19:41:39 / 15-05-2015)

  ((...ни разу на дядю не работал и не буду, ))

  Это самообман. Любой человек имеющий деньги, а значит их расходующий ...уже работает на ДЯДЮ. Тем более, если эти деньги на банковской карточке.

  Поэтому мечта всех голодцов организовать управление и ... манипулирование с помощью этих карточек и еще кое-чего

Аватар пользователя Добренький

Не путайте косвенный налог и самозанятость.

Аватар пользователя Квадратный Человек

Представители ... не имеют наследственных материальных и интеллектуальных благ — они отчуждены от результатов своей деятельности, выключены из процесса активного потребления и подвержены аномии и тревоге

 

Чем этот пассаж в принципе отличается от классического определения пролетариата?

Аватар пользователя ускакал
ускакал(3 года 2 недели)(22:58:46 / 11-05-2015)

Пролетарий - рабочий, работник физического труда

в основном живущий в городах.

В категорию клошаров и люмпенов сейчас

можно записать и инженеров, врачей, мелких лавочников

и других граждан имеющих низкие доходы.

В статье и пишется о распределении по доходам.

Белый доход или серый без разницы.

В 13 году когда выступала Голодец 

по данным Росстата накопления могли совершать

лица начиная от ЗП в 30 000 рублей в среднем.

На сегодня с учетом котовасии количество люмпенов увеличилось.

СпасибоПутинузаэто!

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 7 месяцев)(19:31:06 / 11-05-2015)

«Мы прошли гигантский путь от постсоветского полуразрушенного хозяйства до крупной экономики западного типа,

и было бы чудовищной ошибкой снова вернуться в прошлое», — сказал Медведев.

Президент России Владимир Путин убежден, что "возврата в прошлое в стране не будет"


Система дрянь...

И результат будет как у всей западной системы - неизбежный крах...


Плохо, на самом деле, когда руководитель государства управляет этим государством в режиме "ручного управления".

Что при Сталине, что при Путине."

 

"Хорошо хоть есть кому управлять, а то при ЕБН и этого не было"

 

 "...при  правильной расстановке звена звеньевой не работает..." (В,М,) -

народное понимание правильно работающей системы...

 

На самом деле переход в режим откровенно ручного управления говорит не только

 об отсутствии отлаженной эффективной системы государственной экономики,

но и об отсутствии работы по ее созданию...

 

"Уход" эффективного менеджера при оставленной неэффективной системе приводит последнюю

к сокрушительному развалу, перечеркивая тем самым все его прежние достижения.

это мы уже проходили.

 

..

Аватар пользователя grr
grr(2 года 11 месяцев)(23:25:34 / 11-05-2015)

Общество не должно плодить паразитов, а с существующими бороться. Рецепт прост и невыполним.

Например пенсии, пусть дети выплачивают родителям пенсии, нет детей, нет пенсий, - если ты не вырастил хороших детей получи Ад и Погибель, - государственный дом престарелых.

Например налоги, пусть налоговая присылает мне сумму налога, что я должен выплатить, если я не согласен пожалуйста разбираться в суд, к чему весь этот учет на моей стороне ОС и СФ, ФОТ, что это за бред.

Например  медстрахование, - зачем я даю деньги этим жирным котам, а не врачам, страховщики, они что меня лечат? Не проще ли серьезнее контролировать врачей, чем развоить воров-страховщиков. Делаем счет на него идут средства при лечении, если я выздоровел или не имею претензицй по лечению, деньги выплачиваются врачу, если нет то нет. Пусть зарплата участковому идет с живых и не больных людей, нет здоровых людей, нет зарплаты участковому.

Однако, чиновникам не выгодно делать бизнес процессы прозрачными, чем больше мути тем удобнее ловить рыбку... что с этим делать не постигаю.

Аватар пользователя nnon.
nnon.(2 года 10 месяцев)(15:33:46 / 12-05-2015)

если ты не вырастил хороших детей получи Ад и Погибель

 гладко было на бумаге, да забыли про овраги ... 

Аватар пользователя колючка
колючка(2 года 8 месяцев)(05:12:57 / 16-05-2015)

   Каиниты с самого начала ставили задачу изменить суть человеческую. Как это не удивительно, но русское племя в отличие от других в массе своей стоит еще и ближе других к традиции. И только у нас остается шанс пусть и не надолго в последние времена подтвердить смысл истории.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...