Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Антропоцен: дух времени или новая геологическая эпоха?

Аватар пользователя Satprem

Деятельность человека как фактор планетарных изменений.

Являются ли города и последствия техногенных катастроф нестираемыми следами человеческой деятельности, вписанными в геологическую историю нашей планеты? Действительно ли наш вид стал владыкой природы и оказал влияние на Землю в планетарном масштабе? T&P перевели основные тезисы лекции палеобиолога, профессора Университета Лестера, Яна Заласевича, доказывающего, что новая эпоха уже наступила — и требует осмысления.

Единственный способ для геолога сохранить рассудок при работе с 4,5 миллиардами лет земной истории — быть чрезвычайно дотошным. Вся история нашей планеты делится на отдельные блоки, каждый из которых вводится в обиход по результатам заседаний и длительных обсуждений специальных комиссий. Мы с вами живем в фанерозойском эоне, который начался более 500 миллионов лет назад, когда на планете появились первые ползучие твари. Далее, внутри этого эона, мы находимся в ценозойской эре, начавшейся около 65 миллионов лет назад, когда большая часть жизни на Земле, включая динозавров, вымерла и млекопитающие стали властителями планеты. Затем, внутри ценозоя, мы обитаем во время четвертичного периода, длящегося вот уже 2,5 миллиона лет и связанного с биполярным оледенением планеты. Последние 11,5 тысяч лет принято называть голоценом, получившим официальное признание всего лишь пять лет назад. 

Основной вопрос, который я хочу обсудить, такой: можем ли мы говорить, что живем уже в другой геологической эпохе? Эта идея сама по себе не нова, она существовала с тех пор, как геология стала более или менее формальной дисциплиной. Первым научным трактатом об истории Земли стали «Эпохи природы», написанные графом де Бюффоном еще до Французской революции. Согласно Бюффону, история Земли насчитывала только лишь 75 тысяч лет, причем последняя «седьмая» эпоха тесно связана с деятельностью человека. Бюффон был уверен, что Земля в его время замерзала, и, сжигая большое количество угля, человечество помогало природе, отдаляя конец нашей планеты.

Были и другие мыслители: Джордж Перкинс Марш, первый американский защитник окружающей среды; Антонио Стоппани, выдающийся итальянский геолог, который еще в 1880-х годах ввел в обиход термин «антропозой»; Владимир Вернадский, первый описавший «биосферу» в ее современном смысле и понявший, какой влияние человек оказал на геологию Земли. Но в основном профессиональные геологи считали эти идеи полной глупостью. Люди думают, что вершат великие дела, но посмотрите на континенты и вулканы, взгляните на образование и схлопывание океанов — вот настоящая геология. Если брать такой масштаб, то поверхностное воздействие человека кажется совсем незначительным. 

Идея антропоцена как нового геологического термина была кристаллизована атмосферным химиком Паулем Крутценом, получившим Нобелевскую премию за свою работу по исследованию озоновых дыр. Что же это такое? Одиннадцать тысяч лет назад мир изменился, лед стаял, температура поднялась и стабилизировалась. Теперь мы живем в самых устойчивых условиях окружающей среды за последние 300 тысяч лет, что позволило нашей цивилизации успешно развиваться. Примерно 200 лет назад начали происходить изменения, воздействие которых уже невозможно было не заметить. Их эффект по большей части продолжал быть незначительным, пока не началась индустриальная революция. С точки зрения стратиграфии антропоцен мог начаться около 1950 года — именно в этой точке история Земли разделилась.

Какие сведения могут это подтвердить?

Новые вещества и материалы

Мы, Стратиграфы, рассматриваем изменение окружающей среды в терминах геологии, анализируем те вещи, которые понимаем, — минералы, породы, окаменелости. Во-первых, мы создали вещества, которые до этого не существовали в истории Земли. Почти все металлы за исключением, например, золота соединяются с другими элементами. Люди создали такие металлы как алюминий, титан, молибден, до того не существовавшие в природе в чистом виде. Мы выделили их и произвели в невероятных количествах — сотнями тысяч тонн. Например, с середины XX века было произведено столько алюминия, что его бы хватило, чтобы покрыть кухонной фольгой всю территорию США и еще немного Канады.

Стратиграфия — раздел геологии, посвященный изучению слоев земной коры и определению их возраста

Представьте себе эволюцию металлов: в открытом космосе их существовало порядка дюжины, около 250 различных металлов образовывалось в звездах и метеоритах, на безжизненной Земле можно было насчитать около 1,5 тысяч веществ и около четырех тысяч — на Земле с кислородной атмосферой. Мы, возможно, создали еще несколько тысяч, что является значительным отклонением с точки зрения геологии.

Существует множество других искусственных веществ и материалов: нитрид бора, почти не уступающий по твердости алмазу; карбид вольфрама, использующийся при производстве шариковых ручек (одних только ручек BIC Crystal было произведено около 100 миллиардов); углеродное волокно; графен; керамические материалы; стекло; полимеры; пластик. Сколько их было создано? Никто уже не считает.

Следы нашей деятельности никуда не денутся по крайней мере в ближайшие несколько миллионов лет

Минералы образуют породы.

Мы создали такую вещь как бетон и по примерным подсчетам производим между двумя и восемью миллиардами кубических метров ежегодно. Еще мы производим кирпичи — примерно триллион каждый год. Этого достаточно, чтобы создать ощутимое количество пород, которые не существовали в течение миллиардов лет. 

Породы формируют слои. Мы наслаиваем большое количество разнообразных материалов на поверхность планеты: геологи даже занимаются стратиграфическими описаниями городов, соотнося искусственно созданные высоты и впадины с естественной поверхностью. Мы создаем искусственные баррикады — дамбы, например. Наконец, мы роем дыры для добычи ископаемых глубже чем любое живое существо на планете. В море максимальная глубина достигается несколькими видами креветок и составляет примерно четыре метра. Мы же роем шахты на километровые расстояния. И, конечно, мы бурим скважины для добычи нефти: на данный момент общая длина скважин составляет примерно 50 миллионов километров, что примерно равно общей протяженности нашей дорожной сети. И эти следы нашей деятельности никуда не денутся по крайней мере в ближайшие несколько миллионов лет. 

Химические признаки

Нам хорошо известен один из химических признаков — Земля нагревается. Нам требуется огромное количество энергии, большую часть которой мы получаем из угля. На самом деле, изменить химический состав воды и воздуха несложно: их объем невелик относительно всей планеты. Мы знаем, что содержание углекислого газа в атмосфере значительно выросло по сравнению со стандартными отклонениями, происходившими в земной истории. И также мы знаем, что изменения в содержании углекислого газа происходят синхронно с изменениями температуры, но, так как Земля является сложной системой, между этими сдвигами должно пройти какое-то время — десятилетия или века. 

Температура понемногу начинает подниматься. Одно из следствий — таяние льдов. Хотя мы получаем данные со спутников в течение небольшого периода времени, уже видно, что и Гренландия и Антарктида теряют по несколько миллионов тонн массы ежегодно. Начинает подниматься и уровень моря — пока всего лишь на 30 сантиметров за столетие. С точки зрения геологии, это незначительное изменение. К концу XXI века море поднимется на один метр, что по-прежнему незначительно для геологии, но представляет опасность для нас самих, ведь большая часть нашей инфраструктуры в течение Голоцена  строилась на уровне моря.

Существование человека является важным геологическим феноменом, который мы все еще пытаемся понять

Другой химический признак Антропоцена связан с увеличением содержания фосфатов в почве и воде. Многочисленное население Земли нуждается в еде, чтобы выжить, – и фосфорные удобрения являются одним из способов увеличения урожайности. В XIX веке население Великобритании росло высокими темпами, сельское хозяйство с трудом поспевало за увеличением спроса. Фермеры обнаружили, что культуры лучше росли около кладбищ, так как кости содержат большое количество фосфора. Для удобрения своих земель они стали использовать перемолотые кости животных, остававшиеся на скотобойнях. Этого было недостаточно, и целые группы рабочих отправились в Европу в поисках новых источников фосфора. Ими стали поля битв, в какой-то момент британцы вывозили с континента до трех миллионов скелетов в год для последующей переработки и удобрения почвы. Но и этого было недостаточно. Тогда жители Англии стали использовать для нужд сельского хозяйства ископаемые кости динозавров, значительные залежи которых были обнаружены недалеко от Кембриджа. Наконец, британцы обнаружили древнеегипетский тайник, содержащий около 180 тысяч мумифицированных кошек, и перевезли останки в Англию для производства удобрений. Нехватка фософора до сих пор остается насущной проблемой.

Другим эффектом является появление «мертвых зон». Питательные вещества, использующиеся в сельском хозяйстве, в конечном итоге оказываются выброшенными в море, где ими начинает кормиться планктон. В неглубоких местах с неподвижной водой с приходом лета вымирают все обитающие на дне организмы — это тысячи километров побережий в Балтийском море, Мексиканском заливе и других местах.

Ископаемые и окаменелости

Палеонтологи изучают ископаемые — остатки самих организмов и следы их жизнедеятельности. Здание Сиднейской оперы или отпечаток человеческой ноги на песчаном пляже, с точки зрения геологии, являются такими же следами человеческой жизнедеятельности как, например, окаменелый след ползавшего по океанскому дну миллионы лет назад существа или окаменелое осиное гнездо. 

По остаткам динозавров и трилобитов можно восстановить историю циклов вымирания разных видов. Количество живых существ на Земле возрастает и падает примерно каждый полмиллиарда лет. Что происходит сейчас? Вымирает ли жизнь на Земле? Пока еще нет. Мы знаем, что уже давно вымерли птицы додо, около пяти лет назад вымерли китайские речные дельфины. Костариканские золотые лягушки были обнаружены в 1964 году и к 1990 полностью исчезли с лица планеты. Число вымерших видов составляет всего лишь несколько процентов от их общего числа, но число вымирающих и находящихся под угрозой исчезновения видов гораздо больше — до нескольких десятков процентов. Если современная тенденция сохранится, то через два-три столетия мы станем свидетелями вымирания, по своему масштабу сравнимого с триасово-юрским вымиранием — одним из крупнейших в мезозойской эре. Еще одним биологическим феноменом, с которым геология до этого не сталкивалась, являются массовые миграции и заселения отдельных видов: кошек, например, в данный момент насчитывается от 250 до 500 миллионов особей по всей Земле. И каждая кошка контролирует экосистему определенного размера — например, задний двор вашего дома.

Наконец, мы можем измерить человечество не только с точки зрения экономики или социологии, но и по чистому весу. В данный момент масса наших тел достигает трети от общей биомассы наземных позвонончных. При этом две других трети, за исключением нескольких процентов, — это, по сути, то, что мы едим. Подобное доминирование одного вида беспрецендентно, с точки зрения геологии. А общая масса машин и механизмов, нами созданных, еще больше.

Как вы можете видеть, существование человека является важным геологическим феноменом, который мы все еще пытаемся понять. Живем ли мы в антропоцене? В 2011 году нобелевские лауреты пришли к выводу, что подобный термин может стать полезным способом описания и резюмирования той ситуации, в которой мы оказались. Журнал «Nature» также предложил его в качестве удобного средства, с помощью которого можно объединять и осмыслять сведения о происходящем на нашей планете. Ученые постепенно свыкаются с этой идеей, но вопрос по-прежнему остается неразрешенным: находимся ли мы на заре чего-то нового в науке?

Источник : http://special.theoryandpractice.ru/anthropocene

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Paranoik
Paranoik(2 года 10 месяцев)(13:47:49 / 10-05-2015)

Печально. Вместо того, чтобы искать пути выхода из сложившейся ситуации, нобелевские лауреаты занимают позицию статистов. Ну, обозвали антропоценом, а дальше что? Это как то повлияет на политику, экономику или социальную направленность?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(14:02:13 / 10-05-2015)

Наука не совсем приследует/заточена на цель познание истины, и уж точно не заточена на поиск выхода из тупика, она существует скорее сегодня для обслуживания интересов "карлика" - проще говоря комерческий интерес , решая как сделать так, что б ж..пе было теплее, попутно срубив бабла, от впиченного товара, а истина проходит так, "сбоку-припёку".


 Это как то повлияет на политику, экономику или социальную направленность?


Я думаю мы всё эти последствияи изменения увидим в ближайщий год/ы.

Моё личное мнение, последствия "вдарят нам по темечку" по полной программе, в ближайшие 2-3 года, максимум 5.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(14:26:23 / 10-05-2015)

 Не "вдарят" - Окончательное Решение Принято еще две тысячи лет назад: Первоначальный Замысел состоял в том, что Человек поднимет до своего уровня разумности всю окружающую Природу, покончит с "хищным началом" в ней и будет жить в Раю, в гармонии со всем Живым. Но человек вместо того сам стал Суперхищником, вытесняющим из Природы другие виды и заселяющим их "ниши" - в чем по сути и состоял тот пресловутый "первородный грех", искупить который "стандартной праведностью" было уже абсолютно невозможно, оставалось только "фтопку!". Грех был велик - и для его "нейтрализации" и нужно было Первое Пришествие Спасителя: для "обнуления кармы", "смены парадигмы" и Нового Начинания теперь с почти "чистого листа". Теперь вся "нагрузка" всей Природы возложена на Человека (сам виноват!), Природа рано или поздно уйдет в "заповедники", ее роль теперь "вторична". Численность людей будет и дальше расти, численность остальных видов - падать.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(14:39:24 / 10-05-2015)

Я все же думаю, что участь человека не завидна, без смены парадигмы развития, при чём в самое ближайщее время.

Деревья не растут до небес, да и не бывает вечного роста.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(15:26:32 / 10-05-2015)

 Ну значит все равно придется сменить "парадигму развития" - "тупо погибнуть" Никто не позволит, слишком много Сил вложено в "Проект" - как Теми, так и Этими. "Решение будет!"(С) Но кому то от этого будет "оччень несладко", разумеется (особенно тому, кому сейчас "все хорошо, тока ничего не трогай!" в первую очередь).

 Но тогда же, две тысячи лет назад, уже стало понятно что и Человек (так же как ранее не справилась с Задачей Вся Живая Природа, даже после нескольких Её "перезагрузок") сам по себе с Задачей уже не справится - упущено время, да и зашло все слишком далеко. Поэтому задача ему была поставлена "узкая" - всего лишь "держать Фронт" до "Второго Пришествия", пока "Баланс Сил" не достигнет "десятикратного Превосходства", когда Все можно будет решить "Одним Ударом".

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(15:14:46 / 10-05-2015)

Я тоже думаю что гибели человечества и цивилизации не будет.

Аватар пользователя Целиноградец

П ЕЧАЛНО0 ,

Аватар пользователя Paranoik
Paranoik(2 года 10 месяцев)(14:16:15 / 10-05-2015)

Это экономические, климатические обещают года с 30-го. Вот когда рак свистнет, может быть (а может и нет) придет понимание, что плановая экономика все же лучше капитализма. Хотя бы потому, что позволит снизить загрязнение природной среды и решить еще ряд в принципе нерешаемых сегодня задач.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(14:17:05 / 10-05-2015)

Ну, моё мнение , я не думаю что до 2030 протянем без серьезных потресений, я не верю даже что до 2020 дотянем без них.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 4 месяца)(14:23:08 / 10-05-2015)

Satprem - в разных постах слышу от вас глухие пророчества относительно событий нашего ближайшего и не очень экономического будущего.

Без стеба - хочу попросить вас свести их в очень общую табличку с грубыми сроками - лет на 10-20. Как?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(14:34:50 / 10-05-2015)

Я думаю так: если мы (человечество) переживем ближайшие 2-3 года максм. 5 лет, потом можно будет более не менее понять направление нашего движение в плане построение новой парадигмы развития. До этого строить планы рано, ибо мы (кмк) находимся в безвременье , т.е. старая парадигма по которой шло человечество мертва, а новой нет. 

А так если не чудо, я скептически отношусь к будущему. 10 а тем более 20 т.е. 2025-2035 не сулит с точки зрения этого восприятия что есть сегодня не чего хорошего человечеству, но ведь что есть хорошо и плохо в разные времена опрелеляла человечекое мировозрение и восприятие.

 А так над предложением надо подумать

Аватар пользователя Целиноградец

Не обижайтесь- может вы просто устарели(возраст)- мне 43-но мне кажется-что молодежь пошла более рисковая-значит вызов  физ энтропии возрастает. На Тянь- Шане меньше смертельных травм- на уровне Памира-нет информации- нет негативных подтверждений-все нормально. В  Гималаях( район Эвереста-нормально, район Пакистана-нет регистрации и разрешения на  на Чегори(K-2).

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(15:16:05 / 10-05-2015)

Возможно ,но мне кажется это немного разные веши, то о чем вы и то о чем я.

А так, поживем увидим.

Аватар пользователя Целиноградец

Не  нагружай потомство антропогеном-если загрузил самку чем ей нравиться-не перечь уже- тебе дороже с того, что тебе  выпало-

Аватар пользователя i4va
i4va(5 лет 5 месяцев)(12:17:31 / 11-05-2015)

Почти всегда согласен с Вами. Но вот направления движения достаточно очевидны. Возможных вектора всего два (ну или небольшой сибиоз из) Первый - Человек маленький винтик в большой машине, работает (в новом укладе прежде всего головой) на общее благо (страны, планеты, нации, этноса и т.д.) Второй - Человек венец творения, вершина пирамиды Маслоу и т.д., поэтому впереди жесточайшая внутривидовая конкуренция, социал-Дарвинизм - т.е. выживает и оставляет потомство самый умный, самый приспособленный, самый удачливый и самый сильный. 

К сожалению, тренд неулонно смещается к второму варианту, с небольшими вариациями клановости и мелких этнических групп.

Аватар пользователя Целиноградец

 Не- в натуре для натуры еще нет статистики-еще пару десятков миллионов лет под светом звезды -вот тогда для человечества появится какая-никакая статистика, чтоб как-то предсказывать какие-либо геопреобразования.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 7 месяцев)(14:53:53 / 10-05-2015)

Является человечество геологическим фактором или нет, зависит от того, какими энергиями это человечество обладает и оперирует, и как эти энергии соотносятся с энергиями планетарного характера (масштаба)..

Аватар пользователя Целиноградец

Во-во- А какими энергиями обладает Земля? И как она защищена от Солнца.  С энергией Кракатау хотя-бы сравнимо?  Это Земля... А  Солнце?-сколько там нулей после Ватта- кажись 27-неважно плюс минус 3 порядка-все равно непостижимо в.

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(16:33:17 / 10-05-2015)

Без этого видоса тема будет неполной:

Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(17:14:34 / 10-05-2015)

только обиняками говорится про то как наша цивилизация сейчас зависит от ископаемых углевоодородов

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 10 месяцев)(21:52:38 / 10-05-2015)

Не знаю почему, но хочется согласится с ТС. Предчувствие какого-то "багабума" не оставляет, только период не 2-3 года, а 10-15. При том, что это не связано с завалом, скажем, СШП или полным обнищанием ЕС, это было бы не "багабумом", а так, обычным темным временем, которое упомянутые в полной мере заслужили.

Но человечество несомненно выживет, ему ещё многое надо познать.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...