Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Stratfor и военэксперты: "Армата" не оставит шансов "Леопардам-2" и "Абрамсам"

Аватар пользователя фагот

Российские и мировые СМИ цитируют слова военных экспертов, подробно разобравших характеристики нового российского основного танка "Армата" - он уже признанн "смертоносным" и "не имеющим аналогов во всем мире". Так на основе опубликованных и проанализированных военными характеристик стало известно - Т-14 "Армата" превосходит легендарные танки "Абрамс" и "Леопард-2".

Более того, называемой "теневым Пентагоном" военно-аналитическое агентство Stratfor, оценивая "Армату", заявило - это продуманная и амбициозная концепция, получившая отличное решение "в железе". "Корпус "Арматы" представляет собой модифицированную версию Т-90,  основные инновации находятся внутри, дающие машине принципиальные преимущества перед конкурентами",- цитирует Pravda.ru обзор Stratfor. 

Также журналисты сообщают, что Stratfor отметил - "автоматизированная башня без экипажа дает танку целый ряд преимуществ, снижая вес  машины", да и "жизни членов экипажа находятся в данном случае в гораздо большей безопасности, так как люди находятся в хорошо укрепленном корпусе". Также ведущие мировые военные эксперты считают - у нового российского танка "меньше площадь цели, а у основного орудия - больше угол возвышения и склонения". Военные также считают, что у "Арматы" наибольшая "огневая мощь среди всех российских танков" - и так считающихся заочными "победителями "Леопард-2" и "Абрамсов".

"Несомненно, что новый российский танк является лидером по целому ряду характеристик. "Армата" поступит на вооружение российской армии уже в ближайшие несколько лет",-сообщают военные эксперты России и ЕС, называя эти отличия.

Да, это все та же необитаемая башня, " "мощная и современная радиолокационная система", "высокая защищенностью самого танка за счет спецброни, неуязвимой для всех видов существующих снарядов". Кроме того, отмечается - "Армата" способна "пробить любую броню современного танка".

"Т-14 оснащен гладкоствольным орудием калибра 125 мм, кроме того, он может использоваться для запуска управляемых ракет, у танка есть спаренный 12,7-мм пулемет в башне, а дополнительную огневую мощь предоставит 57-мм автоматический гранатомет",- добавляют они. Ну и, конечно, выше у "Арматы" скорость передвижения и запас хода - что является одной из важнейших характеристик.

Эксперты уверены, что у основных танков стран НАТО в случае боя с "Арматами" (которые будут прикрывать, как всегда, авиация, артиллерия, пехота, и т.п.) шансы на выживание и победу "минимальны".

Напомним, что ранее западные СМИ заявили, что "российский танк Т-14 «Армата» стал лучшим в мире". В частности, об этом написало известное немецкое издание Stern.

источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:33:47 / 08-05-2015)

У "ведущих мировых экспертов" есть имена?

Выглядит как пиар.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 4 месяца)(14:38:54 / 08-05-2015)

Там башни в классическом понимании уже и нет, движущаяся платформа с пушкой и суо, даже если ее оторвет совсем ничего не будет.

Аватар пользователя Paranoik
Paranoik(2 года 10 месяцев)(14:57:21 / 08-05-2015)

Очень глубокомысленно для "военно-аналитического агентства". Долго думали?

Корпус "Арматы" представляет собой модифицированную версию Т-90

Аватар пользователя SOnick
SOnick(5 лет 10 месяцев)(15:05:32 / 08-05-2015)

Как меня тошнит от этого "не имеющий аналогов во всем мире".

Дурналисты заладили как тот попка-дурак. Русский язык такой бедный, что кроме этих ср**ых "аналогов" нельзя подобрать другие слова?

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(15:05:32 / 08-05-2015)

Если 2 диаметрально противоположных мнения у них. Первое это что Армата отстой, пишут обычно никому неизвестные "эксперты" в СМИ расчитанных на быдло. Второе, это вот такие статьи, обычно в СМИ близких к ихним ВПК, для нагнетания и выбивания бабла.

Получается что неважно кто и где пишет, все равно правды и адекватного рассмотрения мы не услышим с той стороны.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(15:38:15 / 08-05-2015)

Армата правда шедевр. Тут можно не соглашаться, но это так. Статья не имеет смысла для нас, поскольку повторяет очевидные вещи. Думаю, у НАТО нет выхода, как срочно заняться разработкой аналога. Ну и посмотрим, как они успешно попилят, что будет на выходе, и за какую цену. Это и есть настоящая цель муссирования одного и того же. Всего лишь подготовка общественого мнения. Стратфор - по сути лобби фашингтонской военщины, единственно с заказов которой живёт и кормится.

Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(15:54:51 / 08-05-2015)

не надо суетиться

любая новая машина имеет детские болезни.

Обкатается, наберёт плюсов и минусов, тогда и можно что то говорить

а то уподобляемся свободноскачущим. зачем то

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(16:15:59 / 08-05-2015)

"...Т-14 оснащен гладкоствольным орудием калибра 125 мм..." - и чего тут такого "смертоносного"? Википедия: "...Дальнейшая модификация танка Т-64А (с 1968 года) получила более толстую броню и пушку калибра 125 мм, что фактически изменило прежнюю классификацию танков на средние и тяжёлые. Новый танк сочетал в себе качества и тех и других, поэтому стал первым в мире основным боевым танком. Модернизированный вариант данного танка под обозначением Т-64Б (1976 год) стал первым в мире основным боевым танком с ракетно-пушечным вооружением..." Охренеть, всёпропало, чтожеделать!!!!

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(17:04:07 / 08-05-2015)

"автоматизированная башня без экипажа дает танку целый ряд преимуществ, снижая вес машины"

Только вот вес машины вырос.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...