Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Голубка мира Пикассо или о старом объекте нового вселенского воя..

Аватар пользователя blues

Ну, не буду особо рассказывать всем, какой сегодня вой подняли по поводу этого изображения




Символ мира обсирают именно за его.......пацифизм.И вообще, вокруг одни враги, и символом Победы должно быть что-то грозное, дабы врагинас ещё пуще боялись.

Ну, так докладываю - "враги" и без грозных символов нашей Победы уже успели себя перепугать до смерти и полной анти-русской истерии. Но нашим садо-мазо-поцреотам по всей видимости этого мало - надо испужать ещё сильнее и вглядить как можно дичее.

Но пост не об этом, а об истории самого символа, а также об одном испанском художнике и его голубях.

История домашних голубей столь древняя, что некоторые учёные считают их первой домашней птицей. Первоначально разводили их для еды. Но уже достаточно в древние времена люди заметили их склонность возвращаться домой и стали использовать их в качестве доставки почты. О том, что это было давно, мы можем быть уверены хотя бы прочитав Библию, где именно голубь трижды выпускаемый Ноем и принёс весть, что потоп закончился и вода спала. Ну, он эту весть принёс как раз тем, что не вернулся на ковчег. Собственно именно в те времена голуби и стали символизировать разные вещи связанные именно с мирными и божественными атрибутами и именно "почтовые" качества этой птицы постепенно стали символизировать добрую божественную весть и мир.

Мы пропустим разного рода значение голубя в Шумере, Вавилонии и прочих культурах, а вспомним близкое нам - значение голубя в культуре христианства, ибо мы, в общем и целом плод христианской культуры. Ровно как и ненавидимый многими развратный и безнравственный Запад.

Общим местом стало упоминание того забавного факта, что сами голуби ни на йоту не обладают теми качествами, которые они символизируют. Птица достаточно противная, злобная, жадная и драчливая. Единственное качество, которое у неё есть и в реальности, и в символичном значении - голуби моногамны, поэтому по праву символизируют долгую совместную супружескую жизнь и преданность. И вообще, любящие друг друга люди воркуют аки голубки.


В виде голубя описывается в Новом Завете третья Ипостась Троицы — Святой Дух. Впервые этот образ появляется в описании крещения Христа:«И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем».Евангелие от Иоанна, 1:32; от Матфея, 3:16В Посланиях Отцов Церкви голубь также выступает атрибутом Святого Духа, а кроме того – Христа и Девы Марии. Как символ воплощения Святого Духа голубь присутствует в сценах:Благовещенья;Крещения Христа;Крещения Св. Павла;Чуда Пятидесятницы.В этих сюжетах, а также в изображении Троицы голубь Святого Духа предстаёт с нимбом (обычно, восьмиугольным) и окружённый сиянием или языками пламени (ещё один из его образов). Для сцены Благовещения характерно сочетание символов голубя и лилии, принимающих на себя значения девственности, чистоты и непорочности (в силу этого голубь часто предстает как христианская эмблема целомудрия, несмотря на более древние и очевидные ассоциации с вожделением). В последствие Дух Божий в сцене Творения также представляется в образе голубя, благодаря чему, последний выступает иногда символом изначальных вод (вод творения).Семь голубей служат символами семи ангелов Господних или Духа Святого, выражающегося в Его семи дарах, о которых говорится в пророчестве Исаии:«И произойдет отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его. И почиет на Нем Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия».Исайя 11:1-2

А теперь свернём с истории христианской символики голубя в современность. И тут мы вспомним одного великого испанского художника, полное имя которого звучит как Па́бло Дие́го Хосе́ Франси́ско де Па́ула Хуа́н Непомусе́но Мари́я де лос Реме́диос Сиприа́но де ла Санти́сима Тринида́д Ма́ртир Патри́сио Руи́с и Пика́ссо.

Пикассо не считал эту птицу особенно миролюбивой. Но одно из его изображений голубя стало всемирно известным символом, известным как «Голубь мира». Сам Пикассо не особенно ценил этот рисунок, но он не был и совершенно случайным в его творчестве. Наоборот, голубиная тема была близка ему как никому другому. Голуби всегда, в больших количествах, просто целыми стаями, присутствовали в его жизни.

ДЕТСТВО

Всё началось в раннем детстве – его отец был страстным любителем птиц, держал голубятню и, будучи художником, специализировался именно как анималист-голубятник. Маленький Пабло, отправляясь в классы, захватывал с собой отцовского голубя, чтобы быть уверенным, что уж теперь-то отец обязательно зайдет за ним. Когда мальчик научился держать в руках кисти, отец позволял ему дорисовывать птичьи лапки. В прошлом году на артрынке всплыла работа 1901 года с эстимейтом в $80 млн, «Ребенок с голубем», надо думать, в какой-то мере этот ребенок – он сам.

ПТИЦЫ В КЛЕТКЕ

Впоследствии, во взрослой жизни, Пикассо часто держал у себя голубей, и они не раз становились персонажами его работ. В 1937 году он написал работу «Птицы в клетке». Считается, что на ней запечатлена историческая схватка двух его любовниц в мастерской на улице Великих августинцев в Париже. Белый голубь – это Мари-Терез Вальтер, а черный, соответственно – Дора Маар. Позднее он вспоминал эту историю как один из самых ярких моментов своей жизни.


Пикассо вообще любил всякого рода бои – он дружил с борцами в цирке, в поздние годы с удовольствием смотрел по ТВ бокс и борьбу, всю жизнь просто обожал корриду, его всегда занимали схватки между животными – он часто писал сюжеты типа Кошка, раздирающая птицу. Драчливый характер голубей делал из них прекрасных персонажей для его живописи. Он вообще не был склонен к сентиментальности, и животные отнюдь не вызывали у него умиления. Он воспринимал мир животных таким, как он есть. Вот небольшая зарисовка конца 1940-х годов, от Франсуазы Жило:

Горлицы сидели в одной клетке и часто проделывали то, что казалось актом совокупления, но яичек так и не появлялось. Пабло счел, что произошла ошибка, и обе птицы — самцы.
— Все так восхищаются животными, — сказал он. — Природа в чистейшем виде и все такое прочее. Что за чушь! Посмотри на этих горлиц: такие же педерасты, как любые два скверных мальчишки.
Он сделал две литографии их за этим занятием, одну напечатал в багрянистом цвете, другую в желтом. Потом сделал третью, наложив одну на другую, чтобы создать впечатление движения, которое они проделывали, когда так сказать совокуплялись.
(По книге Франсуазы Жило «Моя жизнь с Пикассо»)

ГОЛУБЬ МИРА


В 1949 году в мастерскую художника зашел Луи Арагон. Он искал рисунок для афиши Конгресса движения за мир. Его выбор пал на одну из гравюр Пикассо с изображением голубя. Это был не абстрактный голубь, а «портрет» совершенно конкретной птицы, которую Пикассо подарил Матисс. Этот голубь и стал первым знаменитым «Голубем мира». Пикассо не считал этот рисунок вершиной своего творчества, однако не возражал против выбора Арагона. Лишь саркастически заметил в его адрес:

«Бедняга! Он совершенно не знает голубей! Нежность голубки, какая ерунда! Они ведь очень жестокие. У меня были голуби, которые заклевали насмерть одну несчастную голубку, которая им не понравилась… Они выклевали ей глаза и разорвали на части, это ужасное зрелище! Хорош символ мира!»
(Цитата по книге Анри Жиделя «Пикассо»)

По всему миру были распространены тысячи и тысячи афиш с голубками Пикассо, в Советском союзе его признали за видного коммунистического деятеля. Пабло Неруда провозгласил в стиле риторики того времени: «Голубка Пикассо облетает мир, и ни один преступный птицелов не сможет остановить ее полет…» Впоследствии Пикасссо нарисовал несколько новых голубей специально для последующих Конгрессов движения за мир.

 .  . 
Открытие Конгресса совпало с рождением второго ребенка Пикассо от Франсуазы Жило. Пикассо не долго думал над именем – дочку назвали Палома, что по испански означает —голубка.

ГОЛУБЯТНЯ НА ВИЛЛЕ КАЛИФОРНИЯ

Впоследствии голуби ещё не раз появлялись на картинах Пикассо. В 1957 году Пикассо много и напряженно работает над Менинами, и в какой-то момент решает устроить себе передышку. И как в детстве, он играет с голубями. На этот раз – в течение недели рисует серию из 9 ярких, жизнерадостных, в детской примитивной стилистике, полотен. На них – вариации одного и того же сюжета – распахнутое окно комнаты, за ним – свет и вид на море, в проеме – множество птиц. Его голуби. Он продолжает держать эту птицу, он почти такой же голубятник, как его отец.



См. Голуби в работах Пикассо

Ну, и самый простой и незамысловатый вывод ко всему этому, и в частности к символу 70-летия нашей Победы по пунктам:

 1. 
Голубь символизирует, что главным итогом Победы стал долгожданный мир, и что мы 70 лет живём            без глобальной войны.

  2. В то же время глубь символизирует нам то, как хрупок этот мир, и нам следует его всемерно оберегать.

  3.Учитывая, что голубь являет собой символический образ Бога, божественного присутствия, то мы можем смело утверждать, что он олицетворяет победу Света над тьмою, добра над злом.

  4. И, наконец, образ голубя как символа нашей Победы понятен миллиардам людей как знак нашего миролюбия - мы победили, мы умеем воевать лучше всех в мире, но мы миролюбивый народ, и белый голубь мира говорит всем о нашем миролюбии.

  5. Наше миролюбие не имеет ничего общего с пацифизмом - наш бронепоезд стоит на запасном пути, и георгиевская, гвардейская лента в эмблеме тому напоминание.

Вот и всё о голубях.


Использованы материалы
http://www.symbolarium.ru/index.php/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C
http://picassolive.ru/blog/4922/golub-mira-pikasso-nesluchajnyj-syuzhet/

Есть также вполне человеческая статья в Википедии "Голубка Пикассо" 
Также на "Академике" http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1777785

Тема из моего блога в ЖЖ http://starkov-blues.livejournal.com/194678.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(13:49:04 / 08-05-2015)

Христианство, творчество Пикассо... Ерунда какая-то. Где тут символ победы государства с коммунистической идеологией над фашизмом?!? Так и маки эти дурацкие (похожие на разорванные дупы) оправдать можно. Глупость. А вой подняли закономерно, ибо не фиг придумывать! Все символы этой победы уже созданы!!!!

Голуби-маки- замыливание, затирание важности момента.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(13:55:26 / 08-05-2015)

Коммунистические символы остались в коммунистическом прошлом. Если скучаете по ним, то можете сами для себя сделать и с ними ходить - это не запрещено.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Коммунистические символы остались в коммунистическом прошлом

как и Победа. Победил именно СССР и любая подмена символов означет и подмену смыыслов. Настоящие символы Победы характеризуют воинскую доблесть советского солдата и подвиг тыловиков. Нынешняя птичка - символ компромисса и замирения с идеей фашизма. Простите, чтомы вас победили.

По-моему это очевидно и лежит на поверхности.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(15:28:04 / 08-05-2015)

Подмена смысла произошла тогда, когда из дня Победы стали усиленно клепать культ победы, и вокруг символики этого культа развернули всякого рода смысловые баталии с идеей "я круче всех разбираюсь в том, что такое Победа и как её правильно праздновать", что собственно говорит исключительно о гордыне и тщеславии этих бойцов культа победы.

Удивительным образом и по календарному факту, эти баталии обычно имеют много общего с обычным осенним обострением, и судя по всему происходят не по причине "важности" тех или иных символов, а сугубо по причине именно осеннего обострения некоторых весьма крикливых наших сограждан.

Аватар пользователя Радионеслушатель

какой интересный пост.

Очень вас характеризует, кстати, классическая схема - подмена понятия симулякром, вкладывание в него негативного смысла, очернение и обессмысливание тех, кто борется, за, якобы, симулякр, и в конце концов, постановка вопроса об их психическом здоровье.

Возникают вопросы:

1. что вы понимаете под "культом победы" и почему вкладываете в него негативный смысл?

2. неужели те, кто протестует против нововедений, предлагают что-то новое? Отнюдь они требуют уважать символы, утвержденные самими победителями. Иными словами, согласны ли вы с тем, что победители разбирались лучше чем нынешние безымянные авторы нововведений в том, что является символом победы?

3. Имеете ли вы документальные доказательства того, что те, кто борются на их взгляд за историческую память своего народа имеют психические нарушения?

Возможно, что наоборот, привлечение городских животных-паразитов, вызывающих тошноту у большинства присмутствующих,  в качестве симвода Победы является мощным свидетельством таковых нарушений у авторов нововведений?

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(22:51:03 / 08-05-2015)

1.  Я 1966 года рождения, и очень хорошо помню, каким был этот День в советское время. Никогда в этот День не было никакой политической суеты и баталий. Это был просто праздник нашего народа, всех людей, каждого из нас.

Никогда этот День не был никаким остриём противстояния с зарубежным супостатом - и это во время холодной войны.

Никогда в этот День никто ни с кем не сводил никаких счётов, ибо этот День нас объединял.

Никогда никто в этот День не кричал, что надо славить Сталина, но славили народ-победитель, а на трескотню о роли компартии никто внимания не обращал.

Всё это появилось в последнее время, когда из Победы стали лепить культ и нанизывать на неё разного рода псевдо-сакральные смыслы, а всё, что не подходит под культ предавать анафеме.

2. Ваш второй вопрос и отвечает на моё замечание о культе победы - культ и есть некие незыблемые символы, которые греховно нарушать. Обрядоведение обыкновенное.

При этом, сам культ на государственном уровне носит порой просто анекдотический характер - город Ржев объявлен городом воинской славы (благо, что не городом-героем), хотя вся эпопея битвы за Ржев заключалась в том, что этот город долго и успешно обороняли немцы от Красной Армии и ушли оттуда, когда обстановка на соседних фронтах стала для них угрожающей.

Понимаете? Немцы обороняли Ржев, Красная Армия так и не взяла Ржев (немцы сами ушли), и этот город объявлен городом русской воинской славы. Охренительно.

3. В здравом уме люди с ветряными мельницами не воюют.

Аватар пользователя Василич Вася

Оно еще вернется это прошлое, так что чемодан вокзал и за голубями.

Аватар пользователя vzdorovje
vzdorovje(3 года 3 месяца)(14:00:28 / 08-05-2015)

над фашизмом

Сильно сказано. Но абсолютно не верно. Фашизм ЖИВ!!!

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(14:51:43 / 08-05-2015)

Где тут символ победы... над фашизмом?!?

Более того, ради чего вообще голубей разводили? Зачем голубятни строили? Даже вот такие шикарные, как в Иране:

Ради гуано. Насрать у голубя главная в жизни задача всегда была. Так и тут.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:56:28 / 08-05-2015)

Не уделяя особого внимания к создаваемым нынешним правлением «символам», начиная с искорёженной уже несколько раз «звезды» на технике, всё же, лично мне, он не очень нравится.

Если бы мы праздновали 70 лет мира без войны — нормально, но мы то празднуем День Победы и уже в этом случае жертвенный голубок как-то ходульно выглядит, если не смешно.

Победа не таким подходом к её достижению досталась. Её другие пернатые ковали.

Аватар пользователя Радионеслушатель

простите, что мы вас победили. Не, не мы, конечно - "уродство Сталинского режима". Мы бы не стали - мы хотим, чтоб вы у нас делали бизнесс и не отжимали нашу нефть и газ. Так что мы за мир!

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(14:38:21 / 08-05-2015)

Это символ Дня Мира или Дня Победы? А Победа тут при чём? К 100-й годовщине победы и гвардейскую ленточку из эмблемы уберут, и вытеснят все символы Победителя. Кто теперь знает, о том, кто Рим разрушил? Да "варвары" какие-то... Что за быдлогика, мол, символы Победы для того, чтобы кого-то пугать?.. Что за заказная ахинея?! Кто там нас боится? Европа? Ага, значит вывесим голубя и их попустит. Редкая заумь! Символ не приживется, несмотря на все старания любителей наводить тень на плетень. Достаточно глаза открыть: люди не приняли этот символ. У меня в городе пара вывесок таких и все. В остальном люди и организации покупают и вывешивают нормальную символику. А через пять лет об этом министерской птице все забудут.

Аватар пользователя брат кондрат
брат кондрат(2 года 11 месяцев)(14:25:57 / 08-05-2015)

Вот и все о голубях.

Нет не все.Голубь(городской) - это летающая крыса.Разносчик многих болезней,помет разьедает даже кровельный металл.

И о символах-голубь -символ Победы и этот символ часто встречается на столах европейцев в виде еды.Т.е. европейцы съели Победу русских над объедененными силами этих же самых европейцев.

Аватар пользователя Paranoik
Paranoik(2 года 10 месяцев)(14:26:40 / 08-05-2015)

Это подсознательное - сочетание желтого с голубым вызывает легкую тошноту. Рекомендую просто сменить фон, скажем, на зеленый. 

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(14:29:28 / 08-05-2015)

Смысл любых символов нарабатывается и накапливается исторически. Вот этот голубь не аутентичен, он о каком вообще празднике -- дне мира во всем мире? Новые "более современные" звезды на нашей технике не аутентичны, у них нет предшествующего героического прошлого. Или, может, за давностью лет заребрендиться и начать использовать свастику на технике Бундесвера?

Аватар пользователя mongol75
mongol75(5 лет 10 месяцев)(16:06:12 / 08-05-2015)

Я счастлив за Пикассо, но причем тут голуби в его жизни и Победа СССР над фашистской Германией?

Сиввол Победы в ВОВ может быть только один

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(16:29:05 / 08-05-2015)

Полезно читать энциклопедии - допустим, Википедия сообщает:

"Человек и сизый голубь на всём историческом промежутке времени были тесно связаны друг с другом, и по этой причине птица просто не могла остаться незамеченной в культурном наследии многих народов мира. Согласно Книге Бытия, священном писании в иудаизме и христианстве, Ной со своего ковчега трижды выпускал голубя в надежде на то, что тот принесёт весть об окончании всемирного потопа. В первый раз голубь вернулся ни с чем, во второй принёс в клюве оливковую ветвь, а в третий не вернулся вовсе, что означало, что «вода сошла с земли» (Быт. 8:8—12). С тех пор голубь у многих народов стал олицетворять хорошие новости, мир — символ, который часто используется и в наше время. Например, символом I Всемирного конгресса сторонников мира в 1949 году стал белый голубь, нарисованный Пабло Пикассо[47]."

Соответственно, голубь - это СИМВОЛ ХОРОШЕЙ НОВОСТИ, а какая для Русского человека может быть новость, лучше чем - ПОБЕДА?

Но и МИР, после победы, хорошая новость. Таким образом, голубь это символ мира, но мира, наступившего в результате победы. Характер голубей - достаточно энергичный и точно не пацифистский.

Другое значение голубя - символ ДУШИ. Опять же из Википедии:

"В христианстве белый голубь часто олицетворяет собой Святой Дух. Такой образ берёт своё начало в Евангелии от Луки, где описывается, как во время Крещения Христа «отверзлось небо, и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!» (Лк. 3:22). Другое упоминание святого духа в образе голубя можно найти в Евангелии от Иоанна: «И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем» (Ин. 1:32). В 536 году Константинопольский Собор официально провозгласил птицу символом Святого Духа. У многих народов, в том числе и у славянских, душа умершего оборачивалась голубем — отсюда частое изображение птицы на могильных памятниках."

Тоже очень неплохо подходит к празднику Победы.

Короче - давайте оценивать символику по ее традиционному значению, а не так, как она оценивается пидерастическим Западом - тут радугу оформили, тут голубя. Голубь - символ ДУШИ, символ ДОБРОЙ ВЕСТИ.

А Пикасовские голуби у меня ассоциируются с предательством Брежнева и "борьбой за мир". "Трактор в поле дыр дыр дыр - мы за мир" - и голубь Пикассо летит... и под воркование голубя Пикассо советский уран отправляется в США...

Справедливости ради, сам Пикассо тут не причем. Распиаривание голубя, как сам Пикассо замечал (см. осн. статью выше) - жестокого существа - дело рук тупой агентуры ZOG, которые всегда стараются вывернуть вещи наизнанку.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(18:33:35 / 08-05-2015)

Ну, так докладываю - "враги" и без грозных символов нашей Победы уже успели себя перепугать до смерти и полной анти-русской истерии. Но нашим садо-мазо-поцреотам по всей видимости этого мало - надо испужать ещё сильнее и вглядить как можно дичее.

афтар, осмыслите, если есть чем, следующий момент: Почему это согласно вашей извращенной логике "грозные символы нашей Победы" (серп и молот на красном фоне, профиля Сталина, изображения солдата советской армии или медели "за Победу") до смерти кого-то пугают, а военные парады по всей стране - нет. Срочно отменяем ! Выгодим гражданским маршем с флажками и голубыми шариками! А почему нет? Армата выглядит менее "грозным символом", чем голубь, а? Сдаётся, что вы боец идеологического фронта...Только с другой стороны. Докладывает он... Вот ведь лицемеришка...

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(23:10:06 / 08-05-2015)

В советское время в день Победы никто не требовал вернуть профили Сталина. Обходились без этого. И таки был у людей Праздник.

У меня к вам встречный вопрос - почему для вас праздник не праздник, если нет профиля Сталина?

Военные парады соввласть вообще проводила 7 ноября, а не 9 мая.

И ещё вопрос - почему всенародный Праздник должен обязательно сопровождаться демонстрацией военной мощи на фоне патриотической истерии?

Чем мы в этом смысле лучше Цеевропы?

При этом, я лично считаю, что парад проводить надо, надо на параде показывать и новые образцы военной техники, но зачем по этому поводу городить истерию в обществе?

И не беспокйтесь -  красное Знамя Победы обязательно пронесут впереди колонны. Это правильно, и так должно быть и впредь.

Но не надо вокруг этого плодить истерию.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(23:13:13 / 09-05-2015)

Истерия у вас в бложике... Зачем отвечаете вопросом на вопрос? И что за постановка вопроса?

Извините, вы тормоз или з...т? Я ни то что не агитировал, я даже ничего не говорил за "обязательность демонстрации военной мощи" и военного парада такого масштаба. Я лишь отметил навязчивую аргументацию некоторых лицемеров про "грозность символики", под которой была одержана Победа, юбилей которой отмечается сегодня. И вас беспокоило, что именно символикой (а не демонстрацией военной мощи) кого-то там пугают...

Другой вопрос, чем объсняется масштаность и военизированность мероприятия: круглой датой или еще чем. Стаким как вы я это обсуждать не собираюсь. Всё просто и не надо здесь мудрствовать лукаво.

Я не беспокоюсь: Знамя Победы пронесут конечно. Как и портреты Сталина, Жукова и своих предков, которые одержали Победу. А вот всяких голубков замечено не было... Вопрос только в том, нах он вообще был нужен. Вообще не в тему...

Аватар пользователя kvota2
kvota2(3 года 2 месяца)(02:20:56 / 09-05-2015)

Топик стартеру на цензор надо, а не на АШ. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...