Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Стратегический баланс сил между Россией и США от spydell

Аватар пользователя Гранд

Официально Россия ни с кем не воюет. Неофициально против России развязана самая масштабная холодная война, по крайней мере, с Карибского кризиса. На протяжении своей истории Россия прямо или косвенно всегда находилась под внешним давлением или блокадой. Однако сейчас атака идет практически со всех сторон и по всем фронтам: политическое, информационное, экономическое и финансовое давление. За исключением военного противостояния. Военная мощь России не позволяет вывести конфликт в вооруженное противостояние. Фактически, единственное, что удерживает Россию от кровавой бойни – это армия, флот и ядерные силы.

Со времен Карибского эпизода многое изменилось. Тогда, по сути, конфликт был очаговым, временным и сводился к принципиальному недопониманию границ давления между СССР и США, другие участники не были вовлечены, но сейчас на Россию давят не только США, но и страны, в совокупности обеспечивающие свыше половины мирового ВВП. Баланс сил серьезно трансформировался.

Внешние угрозы в настоящий момент представляют для России значительную большую проблему, чем все то, что было с СССР после 1945 года. Правильнее говорить, что еще ни разу в послевоенной время фронт не был столь оголен, а внешнеполитические проблемы столь выпуклые.

Давайте отдавать себе отчет в том, что во времена геополитического противостояния между СССР и США в период с 1945 по 1990 год стратегический баланс сил принципиально иным.


Тогда под сферой влияния СССР была вся территория Восточной Европы от Австрии/Германии, Ближний Восток на 70% (включая Афган, Иран ,Ирак и что особо важно - Йемен), почти полное господство в Средиземном море (Алжир, Ливия, Египет, Сирия), контроль в Азии и важные стратегические базы в Вьетнаме. Тогда все фронты были прикрыты, атаки всех видов и типов могли быть отражены превентивными мерами подавления. Прикрытие фронтов было столь масштабным, что прорыв был невозможен даже теоретически и практически ни при каких обстоятельствах. Это была архитектура 100% обороны.

В орбите влияния СССР было почти 2/3 населения планеты, до половины мирового ВВП (на тот момент) и столько же земной суши. Это была мощная империя, которая имела полный суверенитет и четкое понимание приоритетов и векторов развития.

Что имеем сейчас? Ничего. Мы не имеем ни одного стратегического союзника в мире, т.е. вообще ни одного, абсолютно звенящая пустота.

Поясню, что имею в виду под стратегическим союзником. Для понимания структуры можно выделить на три уровня (с примером для России).

Первый уровень. Союзники, которые гарантировано вступят в вооруженный конфликт на стороне России и будут отстаивать интересы России на международной арене, даже если противоречит собственным интересам, экономической целесообразности или даже вопросом безопасности.

Второй уровень. Союзники, которые готовы будут предоставить материальную, финансовую или политическую помощь России в случае обострения ситуации или критического положения России. При этом страны второго уровня не готовы идти на ущемление собственных интересов ради России и не будут вступать в войну на стороне России до тех пор, пока это их не касается прямым образом.

Третий уровень. Союзники, которые сохраняют нейтралитет с Россией и не будут в случае войны против России содействовать врагам России. Т.е. это страны, которые не будут воевать против России, но при этом не готовы воевать вместе с Россией. Союзники третьего уровня сохраняют полную автономию по отношению к России и не готовы идти на ущемление собственных интересов ради России.

Кто у России союзник третьего уровня? Китай, Индия, Вьетнам, Северная Корея, Монголия, Алжир, Сирия, Иран, Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Чили, Куба.

Что касается стран СНГ – большой вопрос. Текущий кризис отчетливо показал, что мы в некотором роде по разным сторонам баррикад, т.е. ни одна из стран СНГ для России не является союзником первого уровня. В случае маловероятного, но пусть гипотетического конфликта НАТО и России даже участие Белоруссии на стороне России под вопросом. Белоруссия не будет воевать против России (до тех пор, пока там Лукашенко), но и полноценное содействие Белоруссии на стороне России является дискуссионным вопросом, нет никаких гарантий, в том числе, учитывая, массу недружеских и агрессивных жестов Лукашенко по отношению к России.

Что касается США. В союзниках третьего уровня у США, фактически, весь мир, кроме Северной Кореи, Кубы (исторически), Венесуэлы и некоторых стран, где идут активные боевые действия проамериканских структур (Сирия, Йемен). Не смотря на то, что США мало где любят, им удалось удерживать политическое влияние и доминирование во всех ключевых регионах. Даже Китай можно считать союзником США третьего уровня, хотя бы по причине, что США является главным торговым партнером Китая, а американские инвестиции в Китай стоят на первых местах, да и Китай удерживает свыше 1.2 трлн ЗВР в ценных бумагах США.

Не смотря на то, что Китай для США является геополитическим противником номер один в силу своего расширения, как экономического, так и финансового, но Китай сохраняет с США полный нейтралитет, по крайней мере, пока. Еще причина по которой я включил Китай в союзники третьего уровня – это то, что Китай не будет воевать против США (по меньшей мере, в ближайшие 7-10 лет). Китай идеологически больше с Россией и никогда не будет партнером США на политической или военной арене (не будет воевать за США), но экономические и финансовые связи Китая и США слишком прочны, чтобы делать вид, что их нет.

Относительно союзников США первого уровня? Последний год их дешифровал. Это все страны ЕС + Норвегия + Швеция + Швейцария + Япония + Канада + Австралия, добавилась еще Украина. Здесь еще стоит учитывать Израиль, Саудовскую Аравию, Катар, ОАЭ, Кувейт.

В орбите влияния США все ключевые страны, где расположены технологии, производственные мощности, финансовые ресурсы и экономическая мощь. При необходимости США может мобилизовать подконтрольные регионы таким образом, что нашпигует их оружием, что обесценит всю военную мощь России. Сколько бы Россия не производила танков, производственные, финансовые и экономические возможности проамериканских стран значительно, в разы выше. Да, сейчас с военной точки зрения баланс сил между Россией и странами Европы (без США) возле паритета, но этот расчет не учитывает мобилизационные возможности той же Германии. Пусть у них на вооружении жалкие сотня танков, но при необходимости они могут нашпиговаться тысячами.

За исключения блицкрига или использования оружия массового поражения у нас нет никаких реалистичных шансов противостояния с США и их союзниками, даже с военной точки зрения. Вообще никаких шансов до тех пор, пока в орбиту влияния России не попадет пул сильных союзников. У них превосходство по людским ресурсам, промышленным, финансовым и экономическим. Они контролируют технологии и все сырьевые каналы (для этого США и производили экспансию на Ближний Восток).

Когда Гитлер нападал на СССР стратегический баланс сил по сравнению с текущим был в пользу того периода, т.е. сейчас значительно хуже.

Мы растеряли всех своих союзников. Как? Да просто потому, что после распада СССР, Россия предавала всех своих союзников. Всегда.

Никто не хочет дружить с Россией, потому что Россия в глазах мирового сообщества технологически отсталое ничтожество с антинародной олигархической формой правления, которая при этом предает своих союзников.

Не считая позорного бегства в начале 21 века с военных баз на Кубе и Вьетнаме, мы полностью упустили господство в Средиземном море и на Ближнем Востоке.

Мы держали в сфере своего влияния Ирак. Но сдали его дважды. В 1991 и 2003. Если сдача 1991 была оправдана распадам СССР (не до Ирака было), то сдача в 2003 в очередной раз показала, что мы совершенно не контролируем и не собираемся контролировать свое внешнее влияние на мировой арене.

Мы сдали своих друзей в Ливии в 2011. Показательно и цинично настолько, что один из самых верных наших африканских друзей был вынужден отбиваться где-то в канализациях Сирта и досмерти забит дикой туземной публикой. В конечном итоге осенью 2011 МИД РФ принял новое недружественное к РФ правительство Ливии, как легальное и флаг переходного национального совета Ливии (на тот момент) гордо красовался над посольством Ливии в Москве. Стыд и срам.

Мы потеряли рычаги влияния на Египет в момент цунами цветных революций в годы арабской весны. Это вымыло какие либо прежние политические рычаги из Египта, сделав власти Египта далеко не так благоприятно настроенных к России, как в период Мубарака.

Мы сдали своих друзей в Сирии. Причем многоходовочка была. Сначала казалось, что крупнейшая геополитическая победа России в 21 веке, когда нам удалось отвести удар «прогрессивного сообщества» по Сирии через резолюцию о принудительном разоружении (химическом) Сирии в обмен на отказ от вторжения в Сирию и снижение градуса напряженности.

Но сказав «А», мы забыли сказать «Б». Разоружив Сирию, было бы логично и вполне естественно усилить военное присутствие России в Сирии, как вполне адекватный аргумент для поддержания баланса сил. Ведь вы разоружаете страну, но в обмен укрепляется обороноспособность средствами не массового поражения. Логично? Вполне.

Конечно, США бы сопротивлялись, но это был единственный шанс легально провести усиление присутствия России в регионе, причем без войны. Например, системами ПВО и ПРО, наземными оборонительными силами и так далее. Ничего подобного, более того, мы даже ушли из Сирии. Да-да, ранее одна из крупнейших военных баз СССР (официально пункт материально-технического обеспечения ВМФ). Но неофициально мощный ударный кулак в регионе. Группа военных советников СССР/России в Сирии была крупнейшей. Но планы изменились и летом 2013 присутствие российских советников в Сирии сведено до символического минимума. Не усилили присутствие, а ослабили до предела. Чтобы порадовать США, а для его еще? Порадовали так, что теперь США лупят по харе России из всех средств, а режим Асад держится на одном честном слове. 2/3 территории утеряно, миллионы беженцев, сотни тысяч жертв, уничтоженная экономика, гуманитарная катастрофа. Вот такая «геополитическая победа 21 века».

Украина 2013-2015.

Это отдельная тема, коротко не получится никак, увы. Но также как и с Сирией. Сказали «А», не имея намерения сказать «Б».

Операция по взятию Крыма– действительно была гениальна без всякого сарказма. Причем настолько гениальна, что обескуражила НАТО, Пентагон, ЦРУ. Никто не ожидал такой прыти и такой скорости. Стремительно, решительно, дерзко, агрессивно, но при этом предельно чисто и корректно. Это войдет во все исторические учебники, как самая быстрая операция по присоединения столь большой территории в сжатый строк (менее 3 недель) без вооруженного конфликта при внешнем давлении (в отсутствии политических соглашений). Это повысило боевой и моральных дух армии, патриотический настрой в России, привело к сплочению народа и консолидации элит. Политическая воля и решительность привела к исключительно положительному результату. Это безусловно победа!

Но за Крымом последовал практически полный провал внешней политики России по Украине. Но это тема другого разговора.

Что имеем?

    • Отсутствие стратегических союзников первого и даже второго уровня.

    • Оголенный фронт. Враг берет Россию в клешни. Враг у границ (создание ударного рычага НАТО в Прибалтике), усиление враждебности и русофобии в Прибалтике и Польше.

    • Создание архитектуры нацистской, исключительно враждебной к России структуры с 40 млн населением для целей стравливания двух ранее братских народов и развязывания войны на уничтожение

    • Усиление информационного, политического, экономического и финансового давления на Россию со стороны стран, формирующих более половины мирового ВВП.

Что это, как не полный провал внешней политики России?


http://spydell.livejournal.com/2015/05/07/


Не буду комментировать итак тут срач до небес будет.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(11:52:50 / 07-05-2015)
  • Отсутствие стратегических союзников первого и даже второго уровня.

кто б мне объяснил, зачем нужны союзники в ядерной войне.

в современных войнах союзники - это скорее обременение, чем помощь - им нужно помогать, их нужно содержать, их нужно подкармливать.

а в условиях мирового экономического кризиса содержание и помощь кому бы то ни было чревато собственными невосполнимыми потерями.

на США же висит тяжелый груз союзнических обязательств, а в условиях, когда гегемон дряхлеет, вся эта экспансионистская политика легла на него тяжким бременем.

ну надорвется же

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(11:54:27 / 07-05-2015)

ну надорвется же

Вам их жалко?:)

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 8 месяцев)(11:54:40 / 07-05-2015)

пока мясо союзников дешевле амерского, будет продвигаться политика бабамы о войне чужими руками.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(12:21:21 / 07-05-2015)

ну пусть продвигается, дальше границ РФ все равно не продвинется.

а если все-таки продвинется, если им удастся создать очаг напряженности непосредственно в наших границах, если со стороны какой-нибудь Прибалтики или Узбекистана будет совершено на нас нападение, РФ будет воевать не с мелкими провокаторами, а с США.

долбанет по каким-нибудь амерским кораблям и тут сразу остро встанет вопрос - либо вы унимаете своих шавок, либо мы вместе хороним наш мир.

и вообще, "Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот".

На каждую хитрую гайку всегда найдется свой болт с резьбой.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(11:58:15 / 07-05-2015)

На самом деле есть одна огромная победа - мы живы. А в 90-х казалось, что "уже всё"... И сейчас нам нужны не союзники, а самообеспечение.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 11 месяцев)(11:58:18 / 07-05-2015)

В 2015 году мега-аналитик ВНЕЗАПНО обнаружил. что у России нет друзей, нет союзников и нет сил отстаивать собственные интересы даже на границах РФ.

Правда, с какого перепугу народ, предавший Россию в 1991, вдруг стал "братским", понять затрудняюсь.  А уж про "братскость" вшивых арабских диктаторов - вообще песня. Как там ливийские друзья в 2008 году себя проявили, ась? А вот член НАТО Турция задержала американские корабли в Босфоре на несколько ключевых дней.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(12:20:07 / 07-05-2015)

Геополитическому "анализу", где ни слова нет о ресурсном кризисе (который обнулит всю "производственную мощь"), ИМХО, место в избе-флудильне.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:21:36 / 07-05-2015)

Иногда Павла как куда- нить занесет... Хоть стой, хоть падай...

Аватар пользователя Brodyaga
Brodyaga(5 лет 7 месяцев)(11:59:44 / 07-05-2015)

Гм. Не знаю как остальные участники форума, но лично я крайне не люблю сотрудников, которые прибегают с криками: "ААААА ВСЁ пропало!!!!". Предпочитаю, чтобы доклад был построен по схеме: текущие положение, какие риски, чего мы хотим, какие для этого нужны действия, ресурсы и время.

Во-вторых неоднократно убеждался, что со стороны проблема кажется элементарной, начинаешь в нее погружаться и разбираться, и понимаешь, что все далеко не так просто. Всё четко по афоризму: "Каждая проблема имеет простое, очевидное и одновременно с этим неправильное решение." Так что стараюсь некомментировать области в которых я не специалист. Вот и spydell кажется хороший специалист по экономике, но боюсь не в внешней политике.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(12:20:58 / 07-05-2015)

>>>крайне не люблю сотрудников, которые прибегают с криками: "ААААА ВСЁ пропало!!!!"

+5

 Тогда под сферой влияния СССР была ....
В орбите влияния СССР было почти 2/3 населения планеты...

Что имеем сейчас? Ничего. Мы не имеем ни одного стратегического союзника в мире...

Этот генерал тоже готовится к минувшей войне? Имхо, полное непонимание того, что мир со времен Карибского кризиса, мягко выражаясь, слегка изменился. Непонимание, помноженное на то самое паникерство, за которое в военное время вообще-то расстреливают.

ЗЫ: Да еще и вопль громкий какой. Аж уши закладывает.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 2 недели)(14:27:22 / 07-05-2015)

В орбите подкармливания СССР было почти 2/3 населения планеты...

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(15:00:20 / 07-05-2015)

Причем, с крайне сомнительной эффективностью. Нек. камрады улыбнутся, но все украдено до нас это было ясно и очевидно многим еще в 70-е.

Аватар пользователя Думатель
Думатель(3 года 10 месяцев)(12:33:42 / 07-05-2015)

Согласен на 100% ибо в политике дело приходится иметь не с тем, чего хочется, а с тем, что есть ...

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 10 месяцев)(16:07:51 / 07-05-2015)

Мне нравиться выражение "В мире вообще нет ничего простого".

Аватар пользователя besprizornik
besprizornik(3 года 2 месяца)(12:02:17 / 07-05-2015)

""Не буду комментировать итак тут срач до небес будет.""

Это как раз тот случай, когда нужно тактично промолчать. Пусть доктор разбирается.

Аватар пользователя mikhail_medved
mikhail_medved(3 года 1 месяц)(12:19:09 / 07-05-2015)

Чтобы иметь союзников первого уровня надо иметь средства их держать.это может быть идея,деньги или страх. СССР имел множество стран с общей идеей,давал им много денег(до сих пор прощаем Кубам всяким) и немножечко страха в виде уважения. США же идеи никакой с сателлитами не имеет,дает только деньги и пугает гуманитарными бомбардировками,причем тратит огромное количество ресурсов для этого.но это пока экономика позволяет.так что как только новый виток кризиса,сильнее последнего в 2008, то и не факт,что Французы и Немцы с Саудами побегут спасать.амерам бы свою армиб прокормить надо будет чтоб не обьединялась в Айдары и не шла грабить юг.
В конце же получится тоже самое что было с Россией в 90ых.все эти союзники первого уровня вроде Ливии, Египта и Ирака будут сидеть и молчать,сколько бы ты в них не вбухивал бабла.
Вывод:спайделу сидеть бы и продолжать писать свои тексты про экономику и рисовать красивые графики.тут пока слабоват

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(12:18:07 / 07-05-2015)

Союзники для СССР были когда-то ещё и большой проблемой, смотрю и у США есть проблемы с союзниками.

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 10 месяцев)(16:09:39 / 07-05-2015)

Еще какие. Я например, вовсе не уверен, что какая-нить Германия всерьез впряжется в войну с РФ.

Кроме того, не затронут вопрос ресурсов. А это важнее чем всякие союзники.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(12:21:17 / 07-05-2015)

Идиот этот спайдел. Скатился до уровня клоуна. "Верный союзник в ливии...". Даже обсуждать понос этого  кретина не следует.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(12:29:52 / 07-05-2015)

Начет срача угадал - бедный спайдел, как ему икается должно быть.

Аватар пользователя Urs
Urs(3 года 4 месяца)(12:46:53 / 07-05-2015)

У России нету мягкой силы в экспортном варианте. Русский социализм был такй силой.

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(12:56:50 / 07-05-2015)

Всёпросрали а не анализ. СССР в одно рыло тащил политическое, военное и финансовое противостояние. Сейчас Россия тащит издержки этих противостояний распределённой с другими! Это не мы сейчас посылаем везде свои ограниченные контингенты, это сами местные аборигены там бодаются, смотрите сколько войн развязали США за последнюю четверть века и практически везде они получили геморрой, а там где они извлекли сиюминутную прибыль, которую они уже прожрали, сейчас получают постоянные издержки для всего Западного блока в целом! Россия сейчас находится, куда в более выгодном положении, чем СССР, более того, сейчас Россия сильнее СССР только потому, что её основная слабость - экономика и зависимость от многих вещей компенсируется соседом через границу Китаем, Китай нам своп-линию сделал чем стабилизировал рубль, не дав улететь баксу до 100. Вся стратегия с блокадой рухнула просто из-за того что Китай нам все "импортно-заместит" в крайнем случаи, это все западные барыги понимают и соответственно рассматривают санкции против России не как оружие а как упущенный рынок сбыта. Сейчас у России куча сторонников в борьбе с информационной блокадой даже на Западе в том числе в лице простых хомячков, которые все вместе взятые куда круче ТАСС. Тандем Россия - БРИКС не имеет тех слабостей, что имел СССР и превосходит Запад по экономике, тут даже не важно готовы ли страны БРИКС воевать с Западом, просто по факту своей экономической мощи они уже участвуют в экономическом противостоянии с Западом, т.е. они не могут предать Россию по определению так как по факту они лично за себя бьются, просто это совпадает с линией России. Так что анализ в статье про союзников туфта, поиск каких-то братушек, союзники наши никуда не денутся, они только тем, что существуют, уже помогают России. Разве Иран не будет бодаться с саудитами? Разве Китай откажется от перетягивания Пакистана из под опеки США в свою сторону? Разве Турция и Германия несмотря на всё не будут сопротивляться гегемону, кто в открытую, кто тихим саботажем? Нет у пиндосов ни одного надёжного союзника, ибо пиндосы залезли на самый верх и их ВСЕМ просто выгодно оттуда спихнуть!

Аватар пользователя greench
greench(3 года 6 месяцев)(13:23:54 / 07-05-2015)

поиск каких-то братушек

+++


Аватар пользователя Brodyaga
Brodyaga(5 лет 7 месяцев)(13:40:52 / 07-05-2015)

согласен с Вами

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(13:44:59 / 07-05-2015)

Согласен. Если смотреть по факту, а не размазывать сопли, то во Второй Мировой войне мы воевали в правильной (на тот моемент) команде, так как США были экономическим гегемоном на тот момент. Естественно, каждый решал свои задачи (США - прежде всего - пожирание Британской империи).. Это потом США уже стали на нас внимание обращать. А изначально они видели добычу - в британском наследии. Черчиль пытался стрелки на нас перевести сразу же после войны (железный занавес итд) и уйти из под удара США, но не получилось. И вот теперь мы вновь в правильной команде ( победителей - в исторической перспективе) перед очередной дракой. "Мировая 7 лидеров" выдохлась и теряет темп и силу. Жульническими приемами и договорными матчами они еще некоторое время будут в лидерах. Но в спину им дышат товарищи из БРИКС.. Понятно уже что победа будет за нами.. Осталось только найти способ заставить уйти с арены постаревших лидеров на заслуженный отдых - без скандала и битья посуды..

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 10 месяцев)(16:16:57 / 07-05-2015)

Я бы еще добавил, что при серьезном замесе Китай возьмет на себя япошек. 

"Там у них давняя любовь." 

И то хлеб. В целом согласен с вашим постом

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(13:17:03 / 07-05-2015)

Как говорится "потерявши голову по волосам не плачут".

Страну мы почти потеряли. Сейчас восстанавливаем долго и тяжко. Голова есть, будут и волосы. У американцев нет союзников, есть подчинённые. Я не вижу желания Европы влезать в вооружённый конфликт на Украине, как того США желают. Это значит разве, что они остались союзниками №1???

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(13:17:12 / 07-05-2015)

Очередной клоунский высер спайделла. Я его уже года два как перестал воспринимать всерьёз.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:48:57 / 07-05-2015)

Аналогично, не пойму, что с ним все так носятся. 

Аватар пользователя greench
greench(3 года 6 месяцев)(13:21:07 / 07-05-2015)

Я думаю, что истинных союзников у США нет, потому что США гегемон. Союзник - это тот, кто разделяет твои цели. Цель США - быть гегемоном, номером один и всех нагибать. Кто разделяет эту цель? Да никто. Все нынешние "союзники" США либо имеют некий профит от сложившейся ситуации в мире, либо боятся ослушаться хозяина. Но если пойдет замес, они не будут жертвовать собой за США, или дождутся, пока США ослабнет, и ударят в спину.
Какова же цель России? Многополярный мир, где каждый сам себя кормит. Кто потенциально разделяет цели России? Китай. Мелкобриташка, желающая поквитаться с США за Атлантическую хартию. Латинская Америка. Но конечно не надо думать, что эти страны за нас костьми лягут. Они будут бороться за свои собственный интересы, но пока наши интересы совпадают - они могут считаться союзниками.

Аватар пользователя Nitrol
Nitrol(3 года 3 месяца)(13:21:24 / 07-05-2015)

Хуссейн и Каддафи денег на новое ПВО зажали?

Аватар пользователя metropolity
metropolity(3 года 8 месяцев)(13:37:24 / 07-05-2015)

 *Враг берет Россию в клешни. Враг у границ (создание ударного рычага НАТО в Прибалтике)

Как вы думаете, что сильнее - пару сотен НАТОвцев или вот такие настроения русских составляющих 40% населения?Смотрим реакцию на статью на русской половине крупнейшего инфопортала Эстонии.

Аватар пользователя Производственник

Шпудель он и в африке шпудель. Фтопку.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:43:27 / 07-05-2015)

Пораженчество полное. Китай, Индия, Бразилия, Аргентина, ЮАР, Египет и даже Израиль за нас. Это ВСЁ меняет. 

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 10 месяцев)(16:44:17 / 07-05-2015)

За нас только мы сами. Остальные главное что бы не за "них".

А "мах на мах" мы пиндосов сделаем. И они это понимают, ибо ссутся.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(16:10:04 / 07-05-2015)

Ну операция по захвату Крыма обескуражила запад, потому что они не предполагали что Путин настолько опупел чтобы так нагло его отжимать.  И именно поэтому реакция запада на это была довольно однородная - порицание/санкции - даже среди тех стран кому это очень не выгодно (Германия).

Чтобы у России были союзники, Россия должна сначала развить свою экономику, и предложить что-то своим соседям. Пока, действия России не култивируют никаких добрых чувств у ее соседей - Россия то вводит торговые санкции под лживыми предлогами, то перекрывает газ, то отправляет самолеты/подводные лодки к соседям.  И все это сопровождается наращиванием вооружений, побряцкиванием Эскандерами, и тд.  

Лично мне действия России напоминают соседа алкоголика, который периодически воровал у соседей, срал на детской площадки, устраивал драки. А потом жаловался что никто его не понимает и никто его не любит.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 10 месяцев)(16:39:36 / 07-05-2015)

Все тоже самое, только про "Запад". И будет даже ещё лучше.

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(16:42:44 / 07-05-2015)

+1:) Ждал реакции камрадов, самому лень пинать неадеквата:)

Аватар пользователя Impending Doom
Impending Doom(2 года 12 месяцев)(14:30:09 / 25-07-2015)

-

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(3 года 9 месяцев)(21:22:14 / 07-05-2015)

Аватар пользователя serg45
serg45(5 лет 1 месяц)(18:11:39 / 07-05-2015)
Союзники первого , второго , третьего уровня !!! Ну что за кретин ! У России только два союзника , это её армия и флот . И так было всегда !
Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(19:42:13 / 07-05-2015)

Лажометр немного подрыгивает. Вопрос риторический, была ли РФ сильнее, имея союзников времён СССР? Ответ однозначный: была бы слабее. Из-за того, что союзники СССР постоянно кормились за счёт "метрополии", в то время, как "союзников" штатов эти штаты "доят в 4 руки"... Суть штатовского союзничества в том, что союзникам перепадают крошки со стола сюзерена, а текущая ситуация такова, что добычи уже самому не хватает. Ну и какова крепость такого "союза"? Никто не хочет стать очередной жертвой и "пойти на крошки"...

Аватар пользователя digger2012
digger2012(5 лет 9 месяцев)(21:02:09 / 07-05-2015)

Операция по взятию Крыма– действительно была гениальна без всякого сарказма. Причем настолько гениальна, что обескуражила НАТО, Пентагон, ЦРУ.

А мож Крым - подстава?

Большое видится на расстоянии

Вспоминаем, чем обернулись Босфор и Дарданеллы для России в 1914, Катар для Саддама Хусейна в 1991...Чем обернется Крым для России - хз.. мож и пронесет... а мож и нет

Кстати, 

Операция «Буря в пустыне» и  Разгром Ирака(после того, как он захватил Кувейт) началась 28 февраля 1991( точно в день еврейского праздника ПУРИМ)

Крым "ушел" в Россию (Казус Бэлли) 14 марта 2014 года(точно в день еврейского праздника ПУРИМ)

http://forum.gsidorov.info/viewtopic.php?f=5&t=87

Все спланировано НЕ нами


Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...