Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Украина во тьме: график нагрузок

Аватар пользователя Михаил Становой

Обсуждение предыдущей статьи (http://aftershock.news/?q=node/303175) выявило, что многие читатели, в том числе имеющие отношение к работе энергосистем, до конца не понимают два ключевых понятия, которые лежат в основе выдвигаемых нами идей: это понятие «графика нагрузок» и понятие «вращающегося резерва». Об этих понятиях мы и поговорим в этой и последующей статье.


Итак, диспетчерский график нагрузок – что это такое, и почему это важно? Отличие производства электричества от большинства других производств заключается в том, что человечество не умеет запасать произведенную электроэнергию в сколь либо значимых количествах. Если производство каких-нибудь деталей можно загрузить равномерно, складывая излишки на склад, то с электричеством так не получается. Ни складирование в явном виде – различные электрические аккумуляторы, ни в неявном – с помощью ГАЭС, решить проблему не может. Поэтому при производстве электроэнергии должен соблюдаться простой принцип: в конкретный момент времени сколько мегаватт электроэнергии в изолированной системе произведено, столько же должно и быть потреблено. Что же будет в том случае, если этот баланс не выполняется? Это можно продемонстрировать на примере работы паровой турбины, которыми в ОЭС Украины вырабатывается до 95 % электроэнергии.


Пар с высоким давлением от котлов или ядерных реакторов подводится через паропровод к голове турбины. На ее хвосте поддерживается вакуум (кроме популярных в СССР, но сейчас вымирающих, турбин с противодавлением). Перепад давлений между головой и хвостом паровой турбины может составлять 200 и более атмосфер. Внутри турбины установлен ротор с насаженными на него лопатками – вал, способный вращаться без задевания о неподвижную часть турбины. Под действием перепада давления между головой и хвостом турбины – пар начинает двигаться, расширяется при понижении давления, и за счет этого передает свою кинетическую энергию ротору. Ротор начинает вращаться. К выступающему из корпуса турбины концу ротора можно с помощью муфты снять полезную работу, в частности, в электроэнергетике туда подключают ротор генератора. Внутри корпуса генератора ротор вращается в магнитном поле, тем самым создавая ток, который снимается в виде мощности. Собственно, процесс очевиден. При этом раскручивание ротора турбины паром уравновешивается торможением со стороны магнитных сил в генераторе, которые стремятся тем сильнее затормозить вращение, чем большая мощность снимается с него. Равновесное состояние заключается в том, что силы, приводящие ротор во вращение за счет кинетической энергии пара, оказываются равны силам, тормозящим вращение ротора. Это равновесие характеризуется определенной частотой вращения ротора, которая в точности равна частоте вызываемого ей электромагнитного тока.
 

Представим, что баланс выработки и потребления нарушен. Причем возможны два варианта: в первом вырабатывается больше, чем потребляется, во втором – наоборот. Тогда изменится и равновесие: либо пар начнет раскручивать вал, увеличивая частоту его вращения, либо сопротивление сети начнет тормозить вал, а частота его вращения будет снижаться. Работе, как генераторов, так и потребителей соответствует вполне определенное значение частоты сети (она же частота вращения вала). При ее выходе за допустимые рамки, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, оборудование начнет ломаться, как на стороне генерации, так и потребления. Следовательно, баланс выработки и использования электроэнергии нужно непрерывно поддерживать, сохраняя постоянное значение частоты.
 

Несложно догадаться, что это делается путем изменения расхода пара в голову турбину: частота в энергосистеме просела, значит, потребление выросло, добавляй пара, наоборот – уменьшай. В результате изменения в ту или иную сторону, система возвращается в исходное состояние, которому соответствует стабильное значение частоты сети. В современных установках это достигается путем применения специальных автоматических систем регулирования частоты и мощности (АРЧМ), которые с высокой скоростью и точностью осуществляют регулирование подачи пара в голову турбины в зависимости от изменения частоты вращения ротора. Принцип, согласно которому при отклонении частоты сети от стабильного состояния происходит изменение подачи пара в голову турбины, называется в энергетике Общим первичным регулированием частоты (ОПРЧ). В ОПРЧ участвуют все турбины, допущенные к работе в ОЭС, к нему предъявляются определенные требования по скорости изменения нагрузки в зависимости от отклонения частоты, и перед допуском к работе эти турбины проходят специальные испытания (в частности, методические указания, правда, для ЕЭС России, можно скачать здесь: http://so-ups.ru/fileadmin/files/company/markets/PG_010112.pdf, ссылка на украинский документ, к сожалению, битая).
Однако можно сообразить, что стабилизация определенного значения частоты в сети не обязательно приведет к тому, что частота будет иметь номинальные 50 Гц. Строго говоря, она может быть какой угодно, лишь бы баланс потребления и выработки соблюдался. В этом случае начинается процесс Нормированного первичного регулирования частоты (НПРЧ), который заключается в том, что подача пара в голову турбины регулируется при отклонении частоты в сети от номинального значения. Для участия в НПРЧ оборудование должно быть гораздо более маневренным, чем для участия в ОПРЧ, это, прежде всего, крупные газо-мазутные блоки ГРЭС и турбины крупных ГЭС. Типичные же для Украины пылеугольные блоки и блоки АЭС в НПРЧ, как правило, участвовать не могут, что резко снижает качество регулирования частоты в ОЭС. Это оборудование неспособно к быстрому и тонкому изменению нагрузки, являясь крайне инертным. Поэтому возвращение к номинальному значению частоты происходит по командам диспетчеров ОЭС, которые указывают, какое оборудование и как нужно разгрузить или нагрузить.
Возвращаясь к заявленной теме, мы видим, что перед диспетчерами ОЭС стоит задача непрерывно поддерживать баланс выработки и потребления электроэнергии за счет поддержания частоты в сети, используя возможности ОПРЧ и НПРЧ и задания на изменение нагрузки оборудования. Возникает вопрос, насколько велики отклонения от среднего значения потребленной мощности в течение длительной эксплуатации. Ответом может служить следующий рисунок, на котором показаны зависимости средней потребляемой мощности в ОЭС в рабочий день в январе и марте 2015 г. с разбивкой по часам.


Хорошо видно, что в зависимости от времени года и времени суток потребление заметно меняется.  В этой связи задачей диспетчера является предсказать и оптимальным образом распределить нагрузку среди отдельных генераторов. Разумеется, предсказание является делом относительно несложным: из анализа графиков энергопотребления за прошлые года, а также месяцы и дни вполне точно можно сделать выводы о потреблении в следующие сутки, тем более, что крупные потребители заранее планируют свои потребности и уведомляют диспетчерские службы. В этом случае диспетчер заранее определяет нагрузку отдельных единиц генерации и дает команду набрать ее к определенному времени. Фактический же дебаланс потребления, связанный с отличием заявленных графиков потребления от фактических и невыполнением электростанциями команд диспетчера, выравнивается путем «ручной» корректировки задания и механизмами ОПРЧ и НПРЧ. Сложности в поддержании графика возникают тогда, когда фактическое его состояние сильно отличается от планируемого, и чем больше это отличие, тем больше сложностей. Самые же большие сложности возникают тогда, когда располагаемая мощность генерации в сети оказывается существенно ниже потребной. В этом случае резерв подъема мощности оказывается исчерпанным, а единственным путем удержать частоту в сети – оперативно отключить часть потребителей. Собственно, все наши планы по атаке против ОЭС Украины именно на этом и строятся: организовать аварийное отключение крупного центра генерации с последующим обесточиванием опасных аварийных производств, однако в этой статье этот вопрос мы обсуждать не будем.
В любом диспетчерском графике есть два важных параметра, характеризующих его: это базовая нагрузка и степень неравномерности нагрузок. Базовой нагрузкой в разных школах называют либо минимальную длительную нагрузку за рассматриваемый период, либо среднюю за тот же период. В дальнейшем мы будем использовать именно первое определение. Охарактеризовать этот параметр можно следующим рисунком.
 

Базовая нагрузка на нем – все, что заштриховано серым. Это та нагрузка, которая условно у диспетчера есть всегда. Все же, что выше – это уже пиковая и полупиковая нагрузка, которая есть не всегда, и чтобы ее получить нужно либо подгрузить работающие генераторы, либо запустить новые.
Степень неравномерности нагрузок – это отношение максимального отклонения мощности от среднего за период наблюдения значения к среднему. Чем лучше поставлено администрирование энергопотребления в системе, тем величина этого параметра меньше. В пределе, если потребители выдрессированы как следует, то нагрузка в энергосистеме постоянна, и значение параметра равно нулю. В СССР это достигалось путем работы в ночные смены крупных производств, так как именно с их помощью можно уменьшить неравномерность потребления. Для населения же в настоящее время водится двухставочный тариф электропотребления, что должно стимулировать его к увеличению потребления ночью и уменьшения днем. На стороне генерации для выравнивания графиков кое-где применяют гидроаккумулирующие электростанции ГАЭС, которые ночью работают в режиме насоса, закачивая воду из нижнего водохранилища в верхнее, а ночью – в режиме турбины, сбрасывая воду вниз. Кстати, как видно из сравнительного графика за январь 2015 и январь 2014, в ОЭС за последний год не только уменьшилось потребление, что связано с ростом цен и падением производства, но и разуплотнились графики потребления, что означает ухудшение качества администрирования, и причина тут, похоже, не только в падении производства, потому что разница в снижении максимальной и минимальной нагрузки составляет 1000 МВт, что свидетельствует и об ухудшении дисциплины энергопотребления. Это, к слову, о заявлениях Гонтаревой насчет того, что дно достигнуто. Нет, не достигнуто: на дне бы ситуация стабилизировалась и мы бы имели эквидистанты.
 

Таким образом, мы кратко обсудили, как именно происходит балансирование между выработкой и потреблением электричества в ОЭС в нормальных режимах работы. Однако каковы же механизмы балансирования в ОЭС при системных авариях? Об этом поговорим в следующий раз, когда рассмотрим важнейшее понятие «вращающегося резерва».


Ссылки по теме:
1.    Украина во тьме: интродукция. http://aftershock.news/?q=node/259293
2.    Украина во тьме: теория. http://aftershock.news/?q=node/259476
3.    Украина во тьме: практика. http://aftershock.news/?q=node/259868
4.    Украина во тьме: самоанализ. http://aftershock.news/?q=node/274758
5.    Украина во тьме: итоги зимы. http://aftershock.news/?q=node/302432
6.    Украина во тьме: необходимое отступление. http://aftershock.news/?q=node/303175

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(16:57:07 / 06-05-2015)

Мамадарагая...

Посмотрел на картинки и графики и понял что статья очень сильная.

Читать не стал, зачет автоматом.

Простите :)

Аватар пользователя Михаил Становой
Спасибо
Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 11 месяцев)(18:01:46 / 06-05-2015)

На следующий учебный год, жду свна Украины значительный материал по электроэнергетике: будем со студентами разбирать эти полеты.

Спасибо за статью!

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 10 месяцев)(17:31:57 / 06-05-2015)

за лик.без. огромное спасибо. если позволите - несколько нубских вопросов:

1. я правильно понимаю, что грубо условно: ОПРЧ - это сохранение оборудования генерации (для сохранения турбины снять ровно столько мощности, сколько пришло с паром), а НПРЧ - это сохранение оборудования потребителя (уложиться в погрешность к расчетным 50 Гц). при этом ОПРЧ расшатывает расчетные 50 Гц.

2. что есть НПРЧ - это только запросы на увеличение/снижение мощности?

3. почему пылеугольные блоки менее маневренны газо-мазутных ГРЭС? по идее и там и там греется котел. в АЭС инертен кипятильник. чем "угольный кипятильник" инертнее "мазутного кипятильника"?

Аватар пользователя Михаил Становой

Ну да. Суть ОПРЧ и НПРЧ именно в этом: задача ОПРЧ поддерживать постоянную частоту в сети, в НПРЧ (вкупе с вторичным регулированием) нормировать ее значение. К слову, есть еще и третичное регулирование, которое применяется между разничными энергосистемами.

Угольные котлы менее маневренны. Во-первых, практически невозможно понять расход топлива, особенно для систем без промбункера. когда только по косвенным признакам - скорость ленты питателя, число оборотов, и т.д. можно какт-то регулировать подачу топлива. Попытки использовать для этой цели весы, например, популярные ныне весы Сименс, толку не дают - я участвовал в двух таких работах - в Запорожье и на Черепети - без толку. К тому же уголь, поступающий в котел, может очень сильно различаться в каждый конкретный момент времени: например, хорошо известно, что уголь со склада и "с колес" одной марки - это два совершенно разных угля, также и время года важно из-за его влажности, загрязнения вроде песка и т.д. И наконец, уголь имеет свойство шлаковать топку, особенно на низких нагрузках, поэтому глубоко разгрузить угольный котел гораздо сложнее, чем газовый. И факел на низких нагрузках нестабилен, из-за чего приходится подсвечивать его газом или мазутом.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 10 месяцев)(18:01:03 / 06-05-2015)

не знаю, на сколько важны свойства угля и тем более точные количественные значения (как кажется, более важно что бы его стало меньше, соответственно и меньше энергии при сгорании).

а вот о технических особенностях горения я действительно не подумал.

благодарю.

Аватар пользователя Михаил Становой

Чем точнее мерять расход (или давление за регулирующим клапаном, если жгут газ или мазут), тем точнее можно регулировать мощность. Если в работали когда-либо в эксплуатации, то могли понаблюдать. как валится нагрузка даже при простом зависании угля в БСУ. А тем более, если пошел песок.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 10 месяцев)(10:37:46 / 08-05-2015)

если честно, мои познания в регулировании заканчиваются на понимании работы ПИД-регулятора. знаний особенностей регулирования в генерации - чуть меньше чем никаких.

т.е. на сколько я понимаю ограничивающими факторами НПРЧ для угольной генерации являются неоднородность угля (которая и задачу ОПРЧ делает нетривиальной) и особенности горения угля, которые ограничивают не только скорость подъема мощности, но и нижний порог снижения?

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(18:38:10 / 06-05-2015)

Непонятно почему пики нагрузок в основном на 18-19 часов? Народ с работы едет одинаково, как и утром на работу. Заводы многие стоят, почему такие всплески именно в эти часы? Да и в марте темнеет значительно позднее, чем в январе...;-(

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(11:36:02 / 07-05-2015)

Непонятно почему пики нагрузок в основном на 18-19 часов? Народ с работы едет...

У нас на большинстве производств работа первой смены заканчивается в 16:30, то есть народ в в 18-19 часов дома и готовит ужин, включает телики, компы и т.д. А утром большинстово расходов электроэнергии - это чашку кофе сварить.

Да и в марте темнеет значительно позднее, чем в январе...;-(

Так и пик потребления в марте приходится на время после 20.

Кстати из застойных времен. Пик нагрузки на телефонные станции начинался в 21:00 ровно, ибо по всем телевизионным каналам начиналась новостная программа "Время" :-)

Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(5 лет 8 месяцев)(20:18:58 / 06-05-2015)

Слава богу, в подавляющем большинстве  энергетики люди не кровожадные :) Товарищ конечно грамотно всё описал, но в этот посыл на атаку на ОЭС Украины пугает, если честно. Я понимаю янки в Югославии инфраструктуру бомбили, так там это от них во-первых далеко, да и восстанавливать не им.
Начнём с того, насколько я помню система Украины  по прежнему объединена с системой РФ, даже если экспорта импорта ЭЭ между двумя системами нет, это не значит что перетока нет. Если мы обрушим систему на Украине, как это отразится на стабильности всей системы? 
Ладно допустим, партия войны у нас победила, и мы вбомбили Украину в средневековый век, ибо без электричество оно так и есть. Оно нам надо, эдакое нью-Сомали или Ливия у границ? Или украинские граждане сразу нас полюбят за это и будут строить дружественное нам государство, а мы им заново всё отстроим?
Смешанные  чувства оставляют такие статьи.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(21:01:55 / 06-05-2015)
Надо, Федя, надо...
Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(21:07:47 / 06-05-2015)
ЗЫ проработал в электроэнергетике 13 лет и полностью согласен с коллегой - ОЭС Украины должна быть разрушена. Это кошмарное наследие москалей еврохлопцам ни к чему.
Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Михаил Становой

А выбор для России он прост - или Сомали у границ, или рейх той или иной степени похожести на оригинал. Ну, или ИГИЛ - как тут доказывали в обсуждении прошлой статьи. Один хрен строится государство, иделогией которого является уничтожение России. И от России зависит - на что оно будет больше похоже на ХАМАС или на рейх.

Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(5 лет 8 месяцев)(00:46:08 / 08-05-2015)

России не нужен ни рейх, ни ИГИЛ, ни Сомали у своих границ, также ей не нужна территория оставшейся Украины в своём составе. И наше правительство совершенно чётко и однозначно заявило, нам у границе нужно самостоятельное, независимое ( в том числе и от финансового подсоса извне) и стабильное государство. Причём если это государство действительно будет независимым, то в худшем случае, по объективным причинам, оно будет нейтрально по отношению к нашей стране.
Как вот в подобный сценарий вписывается обрушение ОЭС соседа, если честно мне не понятно. Давайте уж сразу тактическим ядерным зарядом по Верховной Раде лупанём, от этого украинцам гораздо больше пользы будет :)

Аватар пользователя Михаил Становой

"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян, или чтобы нынешняя Украина вдруг стала самостоятельным, независимым ( в том числе и от финансового подсоса извне) и стабильным государством. — При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение, впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами...".

От оригинальной цитаты пришлось отойти, но все же еще двести лет назад в образе Манилова все было показано верно.

Аватар пользователя Mor
Mor(2 года 9 месяцев)(21:48:10 / 06-05-2015)

А мне любопытно базовую часть электропотребления могут обеспепчить полностью АЭС? Почему не в РФ не в Украине такого нет?

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 3 месяца)(02:17:01 / 07-05-2015)

полностью равномерно по территориальным  потребителям (энергорайонам). Прикинь, что спрашиваешь?

Аватар пользователя Михаил Становой

За Россию не уверен, так как относительная мощность АЭС в общем потреблении невысока. А в Украине - потенциально могут, особенно летом. Где-то 12 тыс. МВт единовременной мощности от АЭС - Энергоатом вполне постоянно может обеспечить. Но АЭС штука крайне не маневренная, так что все равно какое-то оборудование для регулирования работы энергосистемы должно еще быть включено. Кроме того, такие режимы будут узначать увеличение практики ежедневных остановов оборудования ТЭС, что крайне нежелательно.

Аватар пользователя Дядюшка Хо
Дядюшка Хо(3 года 4 месяца)(23:56:42 / 06-05-2015)

Благодарю за цикл. Хорошо поданый и сжатый материал. Все разжеванно и подано на блюдечке. Как говорил я... "Невежество - главная опора капитализма".

Аватар пользователя Михаил Становой

Спасибо

Аватар пользователя Иннокентий Сидоров

Госпродин борец с фашизмом в Украине!

А вас не смущает, что энергосистемы Украины и РФ сейчас находятся в синхронизме, и, в случае чего, РФ просто увеличит перетоки - не из политических соображений, а чтобы избежать нарушения работы своей собственной энергосистемы?

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(08:19:11 / 07-05-2015)
Чтобы избежать нарушения укру достаточно просто "сбросить с хвоста". Кстати для перетоков скорее всего просто не хватит мощностей.
Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Михаил Становой

А вас не смущает, что во время московского блэк-аута 25 мая 2005 года, когда отключилась половина станций "Мосэнерго", вторая половина продолжала работать в штатном режиме, но перетоки мощности даже в рамках одного города проблемы не решили? Не говоря о том, что "Мосэнерго" - входит в состав ОЭС Центра - крупнейшего объединения.

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(5 лет 8 месяцев)(09:18:54 / 07-05-2015)

  Весьма просто и очень грамотно.

Аватар пользователя Михаил Становой

Спасибо

Аватар пользователя Ordin
Ordin(2 года 11 месяцев)(10:05:57 / 07-05-2015)

Спасибо за статью.

Один вопрос, как относятся энергетики к ежегодной акции под названием "Час Земли"?

Аватар пользователя Михаил Становой

Ну, думаю, все по-разному. Лично я считаю, это чисто политической акцией. Техническая ее сторона равна нулю.

Аватар пользователя Ordin
Ordin(2 года 11 месяцев)(10:17:47 / 07-05-2015)

А там заранее известно величина отключение нагрузки?

Аватар пользователя Михаил Становой
Не понял.
Аватар пользователя Ordin
Ordin(2 года 11 месяцев)(10:26:49 / 07-05-2015)

Там ведь на час отключаются потребители (добровольно). Эта информация заранее диспетчерами собирается?

И еще, как реагирует энергосистема, если одномоментно происходит отключение, скажем 10% потребителей или в абсолютных цифрах - 1 ГВт? А потом такое же резкое включение?

Аватар пользователя Михаил Становой

Планируют. конечно. И, разумеется, ничего хорошего в таких скачках нагрузки нет.

Аватар пользователя Ordin
Ordin(2 года 11 месяцев)(10:42:02 / 07-05-2015)

Спасибо

Аватар пользователя pcmag
pcmag(5 лет 9 месяцев)(12:27:40 / 07-05-2015)

Добрый день. Я не суперэлектрик, но кажется термин "вращающиеся мощности" на редкость неудачен. Насколько я помню, для обозначения этого понятия всегда использовали "маневренные мощности".

Аватар пользователя Михаил Становой

Во-первых, не "вращающиеся мощности", а "вращающийся резерв". Во-вторых, термин абсолютно точен, удачен и успешно применяется десятки лет (http://operby.com/chto-takoe-vrashhayushhijsya-rezerv.html), в-третьих, маневренные мощности и вращающийся резерв схожи примерно также, как колючая сосна и печатная машинка. Маневренные мощности энергосистемы - это оборудование, по своим характеристикам способное к быстрому изменению нагрузки, а вращающийся резерв - это те мегаватты, на которые суммарно недогружено все работающей в энергосистеме оборудование.

Аватар пользователя pcmag
pcmag(5 лет 9 месяцев)(17:22:04 / 07-05-2015)

Если бы Вы дали ссылку на нормативный документ, я бы согласился, но заметка на сайте не катит. Сейчас до конца разобрался, что имеется ввиду под вращающийся резерв. Мне на слух это сочетание все-равно не нравится. Тогда уж - горячий резерв. Может в будущем изобретут генератор основанный не на вращении ротора, тогда придется менять всю Вашу терминологию.

Аватар пользователя Михаил Становой

Если разобрались, что такое вращающийся резерв, то должны были понять, что горячий резерв - это оборудование, которое готово к быстрому пуску. Так что это не синонимы никак.

Аватар пользователя pcmag
pcmag(5 лет 9 месяцев)(22:10:20 / 07-05-2015)

Часто, чтобы быть готовым к быстрому пуску, оборудование должно быть запущено, прогрето и работать на холостом ходу. С другой стороны Ваш "резерв" вовсе не резерв. Резерв это то, что не расходуется, а у Вас оборудование в работе на малой мощности. Т.е. расходует и топливо, и моторесурс. Такие споры обычно разрешаются через нормативную документацию. Насколько я понял, ее или нет по этому вопросу, или Вы не в курсе. В общем, я не против. Если Вам нравится и Вы привыкли к этому термину, то используйте на здоровье. Просто хотел сказать, что "вращающийся резерв" звучит непривычно даже для электро-механика с IV группой до 1000 В.

Аватар пользователя Михаил Становой

Изучайте глоссарий Системного оператора ЦДУ ЕЭС России, что я могу сказать. По ссылке есть определение всех типов резерва: и вращающегося, и горячего и холодного. В управлении энергосистемами есть десятилетиями устоявшиеся термины, и группа может быть оть двадцать пятой, это ничего не изменит:

http://so-ups.ru/index.php?id=glossary

Аватар пользователя 123456
123456(3 года 10 месяцев)(07:55:51 / 13-05-2015)

тут активно обсирали домашний аккумулятор тесла,

но ведь если бы они (ну или нечто подобное) было бы у каждого потребителя (возможно в обязаловку)

то вообще бы небыло пиковых нагрузок, вся генерация была бы базовая.

Аватар пользователя goto
goto(2 года 1 месяц)(08:22:40 / 29-12-2016)

потребление бытового потребителя в промышленно развитой стране составляет около 25% от мощности энергосистемы. Поэтому пики очень сильно обусловлены режимом работы промышленности.

 

Аватар пользователя Михаил Становой

Да. Одна из важнейших задач перед человечеством - научиться запасать электроэнергию в промышленных масштабах.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...