Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Двоемыслие Европы. Перечитывая Дж. Оруэлла

Аватар пользователя Myxomop

Антиутопии Джорджа Оруэлла «Скотный двор» и «1984» появились несколько десятилетий назад, но их фантастические образы точно накладываются на день сегодняшний, передавая давно предсказанный закат Европы. 

В «Скотном дворе» оголодавшие животные на ферме алкоголика Джонса поднимают восстание и под звуки песни «Звери Англии» прогоняют хозяина. В результате этой скотской «цветной революции» власть захватывает группа свиней во главе с хряком Наполеоном, который объявляет семь заповедей свободы и равенства. Свиньи переселяются в дом Джонса, надевают его одежду, пьют его вино, играют в карты с людьми — соседями с других ферм. Постепенно память о революции стирается, и хряк Наполеон отменяет шесть из семи заповедей, оставив только одну: «В скотном дворе все животные равны, но некоторые равнее других». Шаг за шагом он избавляется от бывших соратников и расправляется при помощи выпестованных им цепных псов с несогласными и инакомыслящими. А хряк Визгун вместе с безмозглыми овцами каждый день убеждает животных, что жизнь на ферме становится всё лучше и лучше. 

В антиутопии «1984» (книга вышла в 1949 году) эта тема получает развитие. Образ «Скотного двора» дополняется сверхдержавой Океания, которая появилась в результате слияния Америки и Великобритании. Океания ведет борьбу за обладание другими частями света. Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно, без победы. Её главная цель — сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий. 

В Океании вся власть сосредоточена в руках партии Ангсоц (английский социализм), которая делится на Внешнюю партию (массовка) и Внутреннюю партию (избранные). В руках Внутренней партии сосредоточены вся власть и все богатства. Члены Внутренней партии получают высокую зарплату и имеют доступ к таким редчайшим продуктам, как чай, белый хлеб, молоко, настоящий кофе, вино и фрукты. Члены Внешней партии живут в нищете и постоянно находятся под наблюдением Полиции мыслей.
Низшей кастой является беспартийный пролетариат (пролы). Пролы предоставлены сами себе, в их среде распространяются преступность и спекуляция. Ещё ниже пролов находятся рабочие с отвоёванных территорий. Помимо этого в романе есть намёки на существование каст, находящихся ещё выше Внутренней партии.

Партию олицетворяет вездесущий Большой Брат, его портреты постоянно можно видеть повсюду. Ангсоц требует полного подчинения народа — умственного, нравственного и физического. 

Основным средством общения в Океании является новояз, который формируется по принципу «невозможно сделать (и даже подумать) то, что нельзя выразить словами». С каждым новым изданием словаря новояза из него выбрасывались слова и понятия, чуждые господствующей идеологии.

Основной способ мышления граждан Океании «1984» - двоемыслие. Это способность держаться одновременно двух противоположных взглядов и по сигналу менять своё мнение на противоположное.

На фронтоне здания, в котором работает герой романа, висят лозунги:

Мир — это война
Свобода — это рабство
Незнание — сила

Ключевым словом новояза является «белочёрный». Оно объединяет два взаимоисключающих понятия и подразумевает «привычку нагло, вопреки фактам, настаивать на том, что чёрное — это белое». 

Работу государства обеспечивают четыре министерства. 1. Министерство мира (Минимир) отвечает за проведение военных действий и информацию о событиях непрекращающейся войны между Океанией и другими мировыми державами. 2. Министерство любви (Минилюб) занимается распознаванием и перевоспитанием мыслепреступников, которых ломают физически и нравственно, а затем отправляют в «комнату 101» испытать «то, что хуже всего на свете», пока любовь к Большому Брату не вытеснит у них остатки самостоятельного мышления и человеческих чувств. 3. Министерство правды (Миниправ) занимается фальсификацией истории, распространением дезинформации и изданием примитивной литературы для пролов. 4. Министерство изобилия (Минизо) распределяет скудные ресурсы, остававшиеся после удовлетворения военных нужд.

В антиутопиях Оруэлла экономика существует только с помощью войны и для войны. Основная идея — без войны рано или поздно наступает перепроизводство товаров, идеологический разброд, недовольство и, в конце концов, революция. Поэтому в целях сохранения личной власти правителей ведётся бесконечная война, основной целью которой является регулярное уничтожение ресурсов и привязка населения исключительно к заботам о выживании. Победы в такой войне быть не может, мелкие успехи (изображаемые как решающие победы) сменяются мелкими поражениями и так без конца.

Самым тяжким из возможных преступлений в Океании является мыслепреступление, караемое смертью. Мыслепреступлением может стать любая неосторожная мысль члена Ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное с точки зрения идеологии правящей партии выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением. Борьбой с мыслепреступниками в Океании занимается Полиция мыслей, допросы обвиняемых проходят в Министерстве любви. Для выявления подозреваемых используется слежка, которую ведут за гражданами агенты Полиции мыслей и добровольцы, в том числе ближайшие родственники мыслепреступников. 

Читая книгу, написанную более 65 лет назад, нельзя не удивляться провидческому гению Джорджа Оруэлла. В те времена, когда опомнившаяся от войны Европа принялась строить новое и, казалось, свободное от нацизма общество, английский писатель увидел, к чему всё идёт. Энтузиазм в отношении сотрудничества с Западом, возникший в России после развала СССР, некоторое время не позволял разглядеть, что политическую сцену Европы захватили хряки и визгуны, приноровившиеся использовать такие организации, как Совет Европы, Парламентская ассамблея Совета Европы, Европейский суд по правам человека по своему усмотрению и исключительно в интересах «скотного двора». Все эти заведения со временем стали походить на оруэлловские министерства правды, любви, мира и изобилия. И стало окончательно ясно, что они служат главной идее «скотного двора» - идее непрекращающейся войны современной «Океании» со всем окружающим миром. Теперь в фокусе их внимания находится Украина.

И они, европейцы, как и предсказывал Д.Оруэлла, всегда будут в собственных глазах теми, кто в условиях декларированного равенства «равнее» других.

Кажется, российская дипломатия только сейчас начинает выздоравливать от стресса, который вызвало у неё органическое двоемыслие западных «партнёров», всё время пытающихся вытолкнуть Россию в «комнату 101». Сейчас приходится расплачиваться за четверть века иллюзий равноправного сотрудничества с евро-атлантическим «скотным двором». Если бы не эти иллюзии, никто не удивлялся бы сегодня, почему, исходя из принципа двоемыслия, Россию делают ответственной за невыполнение минских соглашений и готовят против неё новые санкции к тому моменту, когда Киев окончательно разорвёт эти соглашения. Почему упрямо утверждая, что белое - это чёрное, Запад обвиняет Москву в имманентной агрессивности. Или почему Министерство мира окружает Россию новыми военными базами и противоракетами. Точно так же не должно вызывать удивления размножение американских секретных тюрем по всему свету, потому что это прямой результат деятельности Министерства любви, которое после очень странного террористического акта 9/11 превратилось в суперминистерство. И уж совсем нет вопросов по поводу состояния умов европейской публики, ежедневно промываемых с телеэкранов Министерства правды. Добавьте к этому, что сегодня Большой Брат вошел в каждый европейский и американский дом через компьютерные сети. Чтобы выжить, режим хряков и визгунов должен держать под контролем каждого. То, что не является освоенной частью «скотного двора», заведомо антагонистично этому режиму. 

Европейские лидеры не приедут в Москву на День Победы 9 мая не только потому, что в их сознании, поражённом двоемыслием, Россия напала на Украину. Они не приедут ещё и потому, что боятся совершить мыслепреступление перед Большим Братом из-за океана. Почти сострадание вызывает Ангела Меркель, обнаружившая, что со всех сторон обложена подслушивающими устройствами Большого Брата, который превратил немецкую разведку в своего цепного пса. Ей приходится в муках избавляться от иллюзий о том, что суверенитет Германии принадлежит народу Германии. 

Нельзя не пожалеть и Франсуа Олланда, попавшего в мышеловку со своими «Мистралями». Бедный французский президент мечется между необходимостью отнять хлеб у собственных корабелов, зная, что ни ему, ни его партии Франция это не простит, и страхом быть отправленным в «комнату 101». 

Особого сочувствия заслуживают польские политики. Они словно не знают, что заокеанский хряк Наполеон никогда не повысит их до положения «более равных» и их судьба - довольствоваться объедками с хозяйского стола. А ведь они не могут не сознавать, что запрет на проезд российских байкеров через Польшу в честь праздника Великой Победы – это плевок на могилы не только советских воинов, отдавших жизнь за освобождение Польши, но и тех их соотечественников, которых вырезали украинские нацисты на Волыни. 

И всё это очень печально, потому что деятельность «скотного двора» крутится вокруг одного – сделать войну за выживание «Океании» перманентной войной. 
Роман Джорджа Оруэлла «Скотный двор» заканчивается сценой, в которой ссорящихся людей и животных трудно отличить друг от друга. Однако нам, в отличие от автора, хочется верить, что различия сохранятся. В Европе помимо власти хряков и визгунов, а также вышколенных пропагандой овец существуют люди трезвого рассудка и доброй воли, которые отказываются напяливать на себя колпак Министерства правды. Они рано или поздно упразднят порядки «скотного двора» как противоестественные и оскорбительные для потомков великой в прошлом европейской цивилизации. 

http://forum.polismi.ru/index.php?/topic/12392-двоемыслие-европы-перечитывая-дж-оруэлла/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(05:47:24 / 05-05-2015)

Вообще то обе книги, по общепринятому мнению, являлись серьезной антимарксисткой критикой, и кстати были запрещены в СССР, я например их прочитал в 1989-90гг, так же как и "игру в бисер". Так что можно, конечно, притянуть их за уши к любому обществу, в том числе и к рабовладельческому, но думается это будет неверным.

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(3 года 3 месяца)(06:06:21 / 05-05-2015)

Просто общий принцип социальной организации. Почему это будет неверным в рабовладельческом обществе? Помните самую справедливую форму демократии? греческую, где право на голос имел Только свободный мужчина? Рабы считались имуществом.

 Очень распостранена точка зрения, что в историческом контекте развития общества, демократические страны, империи, культурные цивилизации спотыкались и рушились, потому, что мол предки были глупее нас. Они там на каком то этапе не знали, что земля круглая. 

Однако, круглая земля или квадратная, а форма общественного устройства одинаковая. 

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(06:18:58 / 05-05-2015)

Читал в какой токниге сейас не вспомню уже. Была достаточно интересная форма демократии: голосовать имеет право только тот кто придет в 6 утра (показатель социальной активности), имеет счет в банке (показатель того что не держит деньги под подушкой, а сопсобствует развитию экономики - с нашими банкстерами спорно) и причем голос весит от 0.1 до1, в зависимости от счета в банке. Это же несправедливо - закричал герой. Почему? 10 лавочников всегда перевесят одного банкира, а раз человек имеет достаточно ума развить свой бизнес, то он выберет наиболее правильную дорогу развития.

 

 Спорно все это, конечно, Но мб и улчше если голоса честно считают. Поржал например над выборами в Казахстане. 97.5% - это супертроллинг. 

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(3 года 3 месяца)(07:00:57 / 05-05-2015)

Супертроллинг был на эхе москвы, они там глумились над общественной поддержкой Назарбаева, начали конечно с Путина, он вообще не дотягивает. Вспомнили товарища Сталина, у него тоже меньше было. Раскрыли политическую историю. Он занял должность председателя ЦК аж в 82 втором году. Сразу предположили, что в Казахстане просто нет других людей которые могут управлять государством, забыли уже как это делается. Но всё же нашли схожий процент волеизьявления в кндр.

 Я помню отстаивал концепцию интеллектуального ценза. Не только на принцип волеизъявления, но и на занятие чиновниками должностей. Вот меня тогда вазюкали контраргументацией, что никак интеллект даже самый высокий не является показателем моральности. Я то доказывал, что мой подход к госуправлению хотя бы позволит избежать административных глупостей. Но моралисты затоптали.

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(07:09:24 / 05-05-2015)

За ценз обоеми руками за. Первый - кто не служил в армии, геть до хаты а не гос должность. Интеллуктальный тоже приветствую - только как его нормально провести? Чистое ай кью? Как то неправильно, т.к. то же ЕГЭ, вроде интеллектуальный тест, но такое .......  Еще бы ввел тест на порядочность, тот же полиграф (хотя лично я против его применения) - менты проходят при назначении на любую должность - сделать такое же для  всех. Причем с верхушки начать. 

Аватар пользователя vzdorovje
vzdorovje(3 года 4 месяца)(12:28:44 / 05-05-2015)

Жизнь человеческих обществ и человечества в целом подчинена объективным закономерностям, которые можно разделить на 6 групп:

1) общебиосферные, регулирующие взаимоотношения биологических видов, биоценозов в пределах биосферы и с Природой в целом,

2) специфические видовые закономерности, отличающие человека от всех прочих видов,

3) нравственно-этические (религиозно-ноосферные), регулирующие взаимоотношения обладателей разума,

4) социокультурные,

5) экономические,

6) управленческие.

 

   Незнание их, бесчувственность к их нарушению — открывает возможности к применению против общества обобщённого оружия всех шести приоритетов, от какого рода агрессии никакое невежественное общество не сможет защититься именно вследствие своего невежества или извращённых (вследствие его собственного бездумья и бесчувственности) представления об их сути и их воздействии на жизнь.

Аватар пользователя pkroma
pkroma(4 года 9 месяцев)(08:52:51 / 05-05-2015)

Насколько мне известнов большинстве западных стран исторически выборная система была представлена в таком варианте - голосовали мужчины определенного положения в обществе, голосовали от имени всего домовладения, кое где необходимыми были аристократические корни, где землевладение, где счет в банке. затем заинтересованные лица стали впихивать туда бедняков и женщин для обоснования электоральной поддержки а может и для борьбы со старыми режимами

Аватар пользователя molotok
molotok(3 года 3 недели)(18:51:41 / 05-05-2015)

"1984"-й Оруэлл писал в послевоенной Великобритании с карточной системой распределения продуктов, обстановка которой была весьма приближена к тому будущему, которое он и описал в романе. Марксизм тут был абсолютно ни при чём. Что касается "Скотного двора", то он является критикой как марксизма, так и капитализма.

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(5 лет 8 месяцев)(06:01:30 / 05-05-2015)

Фантасты-вангователи. 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 10 месяцев)(07:51:12 / 05-05-2015)

Нынешний западный мир строится по Хаксли. А с теми, кто выбивается из общего тренда, поступают по Оруэллу.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 4 месяца)(08:38:24 / 05-05-2015)

Для информации: сам Оруэлл, лично, (он автор ващета) в интервью везде говорил что его книга - только и именно про западную модель общества. Никакого там марксизма он в башке при создании даже не держал. Он прикинул к чему ведут тенденции его, родного, наглосаксонского мира.

Чему мы все свидетели - оно именно так там и разворачивается.

Каким образом это его творение умудрились "натянуть" на образ советского пространства - можно только гадать.

Несомненно это те же самые геббельсовские приёмы, когда все перекладывается с головы больной напрочь на голову здоровую..

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 10 месяцев)(09:39:09 / 05-05-2015)

Чтобы разобраться в современном политическом устройстве общества, достаточно прочитать три книги: Джорджа Оруэлла «Скотный двор» и "1984 год" и Макиавелли "Государь". Все остальное - беллетристика.

Аватар пользователя vzdorovje
vzdorovje(3 года 4 месяца)(10:27:15 / 05-05-2015)
  • Что необходимо сделать, чтобы в последующих поколениях люди в большинстве своём не рождались идиотами, поскольку общество идиотов обречено на самоуничтожение?
  • Что необходимо сделать, чтобы система воспитания и образования не превращала в полноценных идиотов вполне нормальных от рождения людей?
Аватар пользователя Радионеслушатель
Двоемыслие Европы

нету у нее никакого двоемыслия и никогда не было. Кто сильнее тот и прав. Доказал, что сильный - значит король. Скажут любить козу, будем любить. Скажут есть, будем есть. Лишь бы дисциплина была, порядок, сильная крыша и регулярное питание. Они так со времен Карла Великого живут, а то и раньше.

Когда Темнейший Крым прибрал в том году они ох.. удивились на раз и оцепенели. И даже кто-то стал возджуха набирать, чтоб нового короля провозгласить. Им этот поступок был понятен - раз сильный значит может. Потому что может. И никто его про смешные моральные обоснования не слушал, мораль для лузеров. Взял значит взял, мы уже почти готовы уважать.

Но тут новоявленный король  взял паузу на несколько месяцев, начал чудить с признанием Пети, чего не понял никто, и первые - европейцы. Крым ведь мало взять, надо еще и олигархов прищемить и пятую колонну - а это уже почему-то не пошло. Поэтому стали презирать. Нельзя после таких вещей превращаться в клоуна. Вся эта цепь поступков, к слову, сильно характеризует умение просчитывать психологию "партнеров".

Все настолько просто, что даже противно.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...