4 мая 1626 года индейцы продали голландским колонистам остров Манхэттен

Этот день в истории:

В Бэттери-Парк на южной оконечности Манхэттена стоит скромный памятник, у которого стремится сфотографироваться чуть ли не каждый турист, гуляющий по Нью-Йорку, - памятник одной из самых известных сделок не только на североамериканском континенте, но и, наверное, в мире. Еще бы, кто из более-менее образованных людей не слышал или не читал о том, что это здесь предприимчивые голландские поселенцы когда-то купили у наивных индейцев целый остров, заплатив за него пригоршней бисера, зеркальцами и прочими безделушками стоимостью всего 24 доллара. Не 25, заметьте, не 23, а именно 24!

Общественность - с подачи нескольких американских историков и писателей - начала обсуждать вопрос о правомерности сделки по покупке Манхэттена в конце 19 века. В журналах и газетах разгорались горячие споры, проиллюстрированные картинками, на которых суровый голландец в костюме эпохи Великих географических открытий и смешной шляпе на голове одной рукой протягивал индейцу, внешне напоминающему сиу или шайена с Великих Равнин, бусы, а другой рукой хищно тянулся за каким-то средневекового вида свитком, призванном символизировать грабительский договор. Именно так, по мнению многих, Питер Минуит в 1626 году купил у доверчивых индейцев целый остров за набор товаров в 60 голландских гульденов. Кто-то когда-то перевел гульдены в современную американскую валюту и получил 24 доллара. С тех пор так и бродит эта мистическая сумма по свету...

На счетчике своем я цифру обнаружил --

Откуда непонятная взялась?

Какая мне ее прислала власть?

Откуда выплыла наружу?

Каких полей? какая птица? (с)

Итак, принято считать, что голландцы купили Манхэттен за 24 доллара. За 24 доллара по курсу 1626 г.? Так ведь тогда и долларов не существовало... По курсу конца 19 века, когда о покупке Манхэттена начали писать в нью-йоркской прессе? Или по курсу 30-х годов 20-го века, когда рассказ о голландской предприимчивости и индейской глупости начал тиражироваться в американских школьных учебниках? Честно скажу - не знаю. Есть такие понятия - инфляция, обесценивание денежной единицы. Но они, судя по всему, не затрагивают эти несчастные 24 доллара, которые остаются неизменными в течение нескольких сотен лет. Поэтому, давайте для начала договоримся: 24 доллара за Манхэттен - это полная ерунда. Речь может идти только о 60 гульденах, что в начале 17 века равнялось примерно полутора фунтам (0,56 кг) серебра.

Самое смешное: в архивах США и в архивах Нидерландов сложно обнаружить документ, свидетельствующий о том, что такая сделка вообще когда-либо имела место. Подтверждением факта купли-продажи Манхэттена можно считать одну-единственную бумагу: в Национальном архиве в Гааге хранится интересное письмо купца Питера Шагена, датированное 5-м ноября 1626 года, в котором упоминается приобретение острова. Письмо адресовано руководству Вест-Индской компании (этой торговой фирме Генеральные Штаты предоставили право собственности на всю территорию Новых Нидерландов). Шаген описывает жизнь голландских колонистов и, попутно, сообщает: "...у дикарей куплен остров Манхаттес за 60 гульденов". В письме не указано, что оплата производилась в бисере и зеркальцах, не говорится и о том, кто именно и у кого именно купил остров. Можно только догадываться: наверное, покупателем был Питер Минуит, потому что он тогда являлся губернатором Новых Нидерландов; наверное, продавцами были индейцы-делавары, потому что их разрозненные и часто враждующие друг с другом группы в то время населяли район нынешнего Нью-Йорка.

Зато в распоряжении историков есть документы о сделке по приобретению другого острова - Стейтен-Айленда. Индейцы в качестве оплаты получили товары на ту же стандартную сумму в 60 гульденов, и они все скурпулезно перечислены: байковые одеяла, котлы, топоры, мотыги, шила, губные гармоники и вампум (индейский бисер, служивший подобием денег). Там же сказано, что продавцы-индейцы были очень довольны сделкой.

Один важный момент: индейцы не имели понятия о правах собственности на земельные участки в их европейском понимании, поэтому они не могли должным образом определить их настоящую цену - в отличие, например, от цены одеял и топоров. Продажа воды, воздуха и земли для коренных американцев являлась нонсенсом. Кроме того, в установлении права определенного племени на определенную территорию существовали и практические сложности - ведь индейцы не задерживались долго на одном месте, привычно передвигаясь между зимними и летними стоянками... Но идиотами они не были: передавая землю европейцам для последующего культивирования (именно в этом и заключалась суть сделки в глазах голландцев), они, как правило, оставляли за собой право охотиться на ней, рыбачить и заниматься собирательством.

Голландцы обо всем этом знали и, кстати, имели четкие инструкции от правительства: уважать взгляды туземцев и избегать конфликтов. В любом случае, "покупая" Манхэттен, они делали это не ради формализации отношений с индейцами, для которых подобная сделка являлась не более чем фикцией и которые и без договора не запрещали голландцам свободно селиться в южной части острова, а ради престижа и собственного спокойствия - в качестве юридической гарантии владения землей в случае возникновения притязаний со стороны колонистов из других стран, также пребывавших в европейском правовом поле.

Высока вероятность того, что в роли доверчивых дурачков оказались вовсе не индейцы, а европейцы. Современные исследователи считают, что Манхэттен был "продан" голландцам представителями делаваров-канарси, которые жили не на Манхэттене, а там, где сейчас находится современный Бруклин, т.е., на противоположном берегу реки Ист-Ривер. Историк Реджинальд П. Болтон пишет, что колонисты с трудом разбирались в отличиях между разными индейскими племенами; воспользовавшись этим, хитрые вожди канарси ввели голландцев в заблуждение относительно своих прав на остров и обманным путем заполучили для себя все те товары, которые "на обмен" предлагали белые. Как видите, анекдот о продаже пронырливым нью-йоркцем Бруклинского моста доверчивым туристам из Европы появился не на пустом месте. :)

Благодаря этой сделке, канарси превратились на долгие годы в союзников голландцев - действительно, почему бы и дальше не дружить с этими белыми балбесами, снимая с дружбы пенки в виде одеял, оружия и топоров? Но вот судьба настоящих хозяев Манхэттена, индейцев-веквесгиков, оказалась печальной. Голландцы не стали изгонять их с "купленного" у канарси острова, они даже не сделали попытки задобрить коренных манхэттенцев подарками. Они терпеливо дождались момента, когда племя значительно уменьшилось в численности в результате эпидемий и непрекращающихся войн с другими индейцами, а потом просто-напросто уничтожили почти всех оставшихся в живых веквесгиков - при активнейшем участии союзников-канарси.

http://www.liveinternet.ru/users/stuart1861/post54535419/