Новый шеф "Ваттенфаль" (шведская компания, один из европейских лидеров в области электрогенерации) Магнус Халл заявил, что строительство новых АЭС в Швеции возможно только за счет государства. "Риски настолько велики, что частные инвесторы не будут рассматривать такие проекты".
Ранее Халл возглавлял организацию "Industrial Power", которая лоббировала развитие новых атомных мощностей для нужд промышленности.
На прошлой неделе "Ваттенфаль" объявил о закрытии 1000 рабочих мест и планах по досрочному выводу из эксплуатации двух своих АЭС в связи с падением доходов из-за низких цен на электричество.
Комментарии
Красавцы. А цены-то регулируемые, за счёт дотирования возобновляемых источников. Придурки. Либерализомом в ПРАВИЛЬНОМ смысле там даже и не пахнет, либерализм приведёт к тому, что половина фотовольтаики и 2/3 ветряков тупо будут разобраны и распроданы туда, где они нужнее (а стойки - на металл).
Капитализм.
Херня. В швеции просто неправильные частные инвесторы. Вот у димы медведева — то что надо — не допустят пустых прилавков с хереющей день ото дня инфраструктурой.
Вспоминается сага о спасителе непутёвой России путёвым путиным и одним из главных её персонажей ... олигархом с ноля потаниным: гений нас научил, что не надо бы высушивать работяг досуха и мы, достойные, прозрели.
С серьёзным жидовским еб...ом. Спасибо гению — предостерёг от ошибок, а то было бы плохо.
Пожалуйста поумерьте софистики и аллегорий, поскольку из-за этого большая часть текста становится не понятной и превращается в "не понятные лозунги и слова".
Пусть так пишет, его интересно читать.
+++ Всегда приятно видеть нешаблонных.
Не знаю что такое софистика, но что такое системные болячки уродливых социально-экономических моделей догадываюсь. Даже вижу воочию. Негодую, но 85% поддержки населением по опросам частного «левада-центра» свидетельствуют именно об этом. Видимо потому, что частный — независимый в доску исследователь. Любому ведь клоуну ясно, что если я заплачу триллион долларов и посулю расстрел у парадного подъезда независимому частному исследователю, то он сделает всё наоборот.
И ведь верят. Цитируют «исследование».
Ок, так понятно.
Ты такой разносторонний...
кАнешнА! Расскажи ещё что на выборах у каждой избирательной урны стоял ГПУ-шник с именным маузером (который ему вручил самизнаетекто) и лично проверял правильностиь заполнения избирательных бюллетеней! Реальность такова:
1) коммуняки просрали СССР и социализм - т.к. их верхушка сгнила, а низам было пофиг,
2) на данный момент мы имеем РФ и капитализм.
С 19 по 21 августа 1991 Корсуненки должны были воевать за свои идеалы (под НГ вообще брать Кремль с Меченным отреченцем штурмом!), а не спустя почти четверть века размазывать сопли что "всё не так и всё не то и все не те".
хо-хо
у "патриотичных" десоветизаторов, похоже, предпраздничный заказ
шпарят штампами - любо-дорого глядеть
Специально для упоротых псевдопатриотических эльфов (хоть и ненавижу сам себя цитировать):
http://aftershock.news/?q=comment/1643013#comment-1643013
Вы, придурки подлые, пропагандоны распродажные, отдаёте себе отчет, что было бы со страной, если бы корсуненки по всей стране пошли на баррикады?...
Это было именно то, о чем мечтали все зарубежные партнёры - моментальный ввод международного миротворческого контингента и внешнего управления государством.
Изложите свою версию событий - мне любо-дорого будет Вас внимательно выслушать.
"За 300 (триста) сортов колбасы и джинсы со жвачкой" продали социализм - захотелось быдланам "райского изобилия". Возомнили они что при новой правящей элите они (быдланы) будут хозяевами жизни. Ага. Стали.
см. выше. дополнил.
Ууух. Тёпленькая пошла. Либероидно-фашистско-элитарная. Подавляющее большинство граждан, выразивших своё мнение на референдуме - в быдло. В анчоусы. В мухи.
Образцово-показательная хуцпа.
"Он сам упал мне на нож. И так 48 раз"
«что было бы со страной, если бы корсуненки по всей стране пошли на баррикады» — Не сомневаюсь, что и подобный разворот событий был предусмотрен друзьями нынешних реформаторов. Не срослось, к счастью и недовольству упоротых адептов рыночного капитализма. Ведь сколько бы времени и сил по поиску вёрткой гниды сэкономили.
Хо-хо-хо!!!
Корсуненки всегда:
1) Знают что делать
2) Ни за что не отвечают (не несут ответственность ни за что (ни за действие, ни за бездействие))
3) Ничего не делают
4) Знают кто виноват
5) Учат всех вокруг как всё оно должно быть
а то ж
это даже не "многоходовка" опостылевшая, а примитивная "двухходовочка"
массовые беспорядки в ядерном государстве = внешнее управление + "миротворческий" контингент
патамушта гладиолус
Во время прошлой гражданской тоже иностранный контингент вводили. И что, установили тогда внешнее управление?
Не пойму. Вам что, не по душе тот факт, что во время дворцового госпереворота страна смогла избежать полномасштабной войны и не захлебунуться в реках крови?.. Предпочли бы, чтобы в соответствиями с заветами тэтчер тут осталось 30 миллионов человек?.. После той мясорубки, которую помогли бы устроить зарубежные партнёры местным либерально-буржуазным революционерам и подконтрольным им силовикам, включая спецслужбы...
Вообще-то считается большим чудом, что при уничтожении СССР описываемого сценария удалось избежать.
Ну... значит геноцид, грабёж и убийство русских (русскоязычных) в национальных республиках мне привидились. Как и "негры" т.е. "не граждане" (т.е. русские) в Лабуссии. Чеченские войны и не детский расколбас в Таджикии, бодрые движухи в Узбекии и Киргизии, сумрачный режим в Туркмении, Армяно-Азербайджанская резня, 08.08.08, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Новороссия... "Бандитские 90-е" с беспределом и массовым отстрелом граждан. Это всё "страна смогла избежать полномасштабной войны и не захлебунуться в реках крови?", ага. Всего-то ничего - страну разрушили и разгабили, а граждан обобрали до нитки, при этом сотни тысяч убили или покалечили. Может мы жили в параллельных реальностях?! Зато сознательные и мудрые корсуненки ничего не делали тогда и заплёвывают тех, кто это исправляет сейчас. Молодцы! Беспроигрышная полупозиция: "я против!".
Не доволен масштабами того, что было?...
Ставишь в упрёк, что в запланированную предателями и партнерами мясорубку не залезло подавляющее число всех презираемых быдло-совков-корсуненков?...
В одной реальности живём.
Вот только у поцреотического молодняка, типа тебя, её восприятие искажено с точность до наоборот.
В результате чего виноватыми оказываются жертвы.
http://aftershock.news/?q=comment/1643013
Там еще много упоминается ссылок и сносок на фрагменты реальности.
Если о ней речь.
А не только о задаче транслировать пропагандонские лозунги патриотичных наномодернизационно-инновационных элитариев.
Потому что помнили чего стоило бездействие в 1991-1992 гг и видели что произошло с безоружным антимайданом в Одессе!
Итог бездействия "корсуненковцев" при распаде СССР:
Гражданские войны и этнические чистки с межнациональными конфликтами по всему СССР, крах промышленности и сельского хозяйства, массовое ограбление населения.
лихо вы пересели со швеции на диму. кстати, это и есть софистика, когда лихо. и да, всегда и везде надо садиться на диму. диме начхать, зато каково удовлетворение от своей смелости. ))) (по теме: шведы идиоты)
Не просто интересно. О каких пустующихприлавках вы сказали?
Неужели АЭС не выгодны? Этим шведам надо срочно читать АШ!
А это какой у кого уровень развития. Тупые жители Бронзового века почему-то использовали дорогие медь и олово, а не дешёвые сталь и алюминий.
Не слишком ли сложную мысль Вы задвинули Сергею?
У него всё прозрачно. Он намекает, что АЭС дОроги, и РФ использует АЭС, потому как не может использовать более дешёвые источники (хотя что мешает использовать газ - непонятно, газа-то как грязи). Вобщем, он плохо об РФ думает.
Спасибо, Сергей, что порадовали Стартрека.
Да вроде же всё понятно объяснил. АЭС недороги, для тех, у кого есть полный цикл - добыча урана, обогащение, изготовление ТВЭЛ, переработка ОЯТ и утилизация отходов. Для тех, у кого этого нет - АЭС дороги и рискованны.
Пример - есть у вас есть автомобильный завод - машину можно сделать дешево и надёжно. Если нет - проще даже не начинать, и ограничиться телегой.
Газ вещь хорошая, но насколько его хватит? Лет на 10-20? Урана и тория хватит на 1000.
Допустим, Швеция - не Норвегия, но гор там с речками всё равно полно. Для собственных нужд, теоретически, могло хватить бы и гидроэнергетики. Я, правда, не совсем представляю, как всё это работает зимой...
Там климат относительно теплый даже в Заполярье - горы не пускают арктический воздух. Водорхранилища насквозь не промерзают. И да, шведам вполне хватило бы и гидроэнергетики - у них рек не меньше, чем у Норвегии.
Тогда зачем заморачиваться с атомом? ГЭС - штука освоенная и сравнительно безопасная. А в горах и отведение земли попроще. Экологам предложить на выбор - ГЭС или АЭС. Мигом заткнутся насчёт редких видов одуванчиков.
Да и частного инвестора найти не в пример проще. Единственное, что в голову приходит - товарищи заигрались в вентиляторы и солнечные панели, и ценообразование у них несколько... исказилось.
Шведы в свое время очень атомной энергетикой интересовались, в 50-х и 60-х. Неплохая школа ядерной физики у них была еще с 30-х годов. Потом заглохло. А еще у них была военная атомная программа и в качестве носителя атомного оружия разрабатывался сверхзвуковой бомбардировщик SAAB 34 Vargen.
Частный инвестор только там существует, где ему выделили поляну и создали условия. И создают это те, кто является властью. В области АЭС в Европе нет задачи их построить с самого верха. Для ВЭС и СЭС есть. Выстраивается осознанно совершенно новая Энергосистема. АЭС в ней нет.
Ну... кмк, "новой Энергосистемы" просто нет. Догрызут то, что есть и наступят славные "Тёмные времена". Причём тёмные и в прямом и в переносном смыслах. "Зелёных бесов" уже много раз подробно разбирали - они могут существовать только как дотируемый придаток к нормальной энергетике.
Уже много раз разбирали, что на этапе становления новое всегда датируется традиционным. Путь развития энергетики на основе АЭС тупиковый, слишком много накладных и капитальных расходов и недостатков. Нормальный путь - комбинация из разных способов генерации, где есть и газ и АЭС (немного) и ВИЭ (много)
Блин... Ну как "допилят", так пусть и внедряют! Кто против-то лозунга "дёшево(экономично)-экологично-энергоэффективно"?! Лично Вы будете летать на "сыром" пассажирском самолёте?! Особенно если он летает только в солнечную погоду?! А именно это и проталкивают "зелёные бесы" в энергетике.
Трудно сказать, по крайней мере это реальнее Термояда. ВЭС и СЭС может существовать - но точно не в современной Энергосистеме - её переделывать надо причём в своих основах. Нет реальной оценки рынком. Как оно будет прикинуть можно, но не известно какая "политическая" составляющая и истинные цели. У АЭС есть неприятная особенность - нужно снижать кап затраты в сумашедшую безопасность и создавать пассивные системы. Иначе очень дорого получается. Пойдёт "общественность" на это?
"общественность" это стадо тупорылых баранов, не видящих дальше своего айфона и жоповозки.
> "общественность" это стадо тупорылых баранов
Согласно результатам свежего опроса, проведенного институтом мониторинга общественного мнения SOM, действующего при Гётеборгском университете, 49% респондентов высказались за отказ от атомной энергетики
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=6156835
И шо? Если провести опрос "против всего плохого за всё хорошее", то результат будет вполне предсказуем.
Элитарно-патриотичный агитатор эпично раскрывается в реальном времени )))
Тупорылые бараны апплодируют стоя.
Да, уж. Товарищ ПиротехникЪ спалился по полной. Даже Mikhail_T небезосновательно заявлявший, что он умнее Homo, себе такого не позволял :-)
Повторюсь для полной ясности. Основная масса граждан в любой стране - это стадо тупорылых баранов, которых не интересует ничего кроме "сиюмитного Я". Это одна из основных причин по которой так трудно набрать людей в очень нужные для общества структуры - в "пожарку", в скорую помощь, в спасательные формирования, в полицию (милицию), армию и другие жизненно необходимые для стабильной работы системы структуры. Требования к сотрудникам там высокие, платят там не ахти как много, а ответственность и риск с нервотрёпкой "гарантированно выше среднего" по народному хозяйству. Зато "корсуненки" очень любят поучать-рассуждать как эти структуры должны работать. Как водится, работа (служба) в этих структурах - ниже уровня достоинства благородных господ (пардон! настоящих коммунистических товарищей!!!). Только харизматичный и очень мудрый лидер, каковым, например, является ВВП, может подчинить эту биомассу своей воле и повести за собой к жизненно важным свершениям сквозь потери и лишения.
Для конкретики приведу пример пиндосов - когда они грабили рухнувшие СССР и СЭВ, у них был шанс бросить полученные на халяву ресурсы на "затыкание кредитной дыры", которую они организовали в ходе "борьбы двух систем (капитализма и социализма)", но они предпочли прожрать халяву (увеличив потребление ещё больше!!!). Не нашлось у этого тупорылого стада баранов лидера (вождя), который взял бы на себя ответственность и принял бы решение о смене курса (парадигмы). Суд истории над ними уже начал вершиться и он будет безжалостен.
Если кто-то из моих оппонентов разглядел в моём определении термина "стадо баранов" нечто, не соответствующее фактическому положению дел - пусть опровергнет.
Но что-то говорит мне что структура общества, описанная ещё в Древнем Египте (емнип рабы, крестьяне и ремесленники, торговцы-банкиры, учёные-педагоги-врачи, воины, правители и жрецы, которые всем этим рулят) изменилась за тысячелетия не принципиально. "Хлеба и зрелищ!" - лозунг на все времена. Разве что производительная основа общества "рабы" теперь "свободна" - это теперь "свободные граждане - кредитные рабы общества потребления" - не надо тратиться на надсмотрщиков и содержание рабов. Ну и у прочих там "ремеслинников" есть иллюзия того что они реально что-то решают...
Весь "корсунизм" крутится вокруг одной мелкой идейки: "я единолично есть центр мироздания (пуп земли), его ум, честь и совесть нашей эпохи". Мысль о том что есть люди, которые мыслят и действуют иными категориями, таким типам чужда в принципе. Корси неоднократно открыто нападал на людей в погонах и высказывался о том что они слишком хорошо зарабатывают. Даже с 23-м февраля тщился поздравлять только "срочников" (и у него были последователи). К чему приводит такое отношение, прекрасно показал Майдан.
P.S. Я на службе с 1 июля 1997 года - сначала в армии, а потом в МЧС. Я достаточно насмотрелся на шкурников в обличье "благообразных благодетелей" - для общего дела личной копейки не потратят или минуты личного времени и усилий, но будут неделями-месяцами пачкать мозг окружающим своим нытьём ("за общее дело радеют!"). Так что не надо меня "агитировать за советскую власть" и "кидать тупые предъявы".
P.P.S. Товарищем меня называют сослуживцы - бывшие и нынешние (есть такая огромная семья служивых людей) - в строгом соответствии с Уставом внутренней службы. Иные граждане, в соответствии с веяниями времени, могут обращаться ко мне "господин полковник внутренней службы" или просто: "господин полковник".
"платят там не ахти как много" - об этом, кстати, я тоже постоянно сообщаю. У вашего сословия вообще предела "платы" нету. Оно безразмерно и ориентировано при любых режимах на всегда имеющиеся в них максимумы вознаграждения труда. Вы так устроены еще до выбора профессии - "подайте-ка нам сюда за нервы и риск".
Такие же, но менее обеспеченные вниманием оплачиваемые работники какого-нибудь водоканала, канализации или мусорщики вас уже не трахают. Ни чета белой кости на нервах, чтобы на говно равняться, ясен пень для полковника. Хочу как депутат, министер или программист на крайний случай, а лучше певец ртом получать. Не дадите - в бандиты пойду ибо больше ничего не умею делать. Во все времена так было кроме военных лихолетий и периодов когда бандитов организованных не было вообще.
Ваше истиное личико все в перестроечные годы увидели, только забыли уже по доброте душевной русской. Но не только лишь все.
Ты, шкурник, судишь о других по себе. Я начал службу в 1997-м. Денежное содержание - копеечное - уборщица в метро получала больше. Паёк в первый раз получил то ли в 1999-м то ли в 2000-м. "Норма" - задержка денжного довольствия на 3-4 месяца. Как-то в мае получил за январь. Нормально платить начали, емнип, с января 2012 года (МЧС). Такие шкуры как ты сдриснули за эти 15 лет "альпийского нищенства", а теперь подвывают из каждой подворотни. Завидуешь? Что может быть проще - иди и служи сам, лично. Старый? Отправь своего сына или дочь!!! И жри халяву в три горла.
P.S. Прогуляйся до ближайшего кладбища - там ты увидишь полно молодых "халявщиков" с памятниками "от военкомата". А также ментов, тушил и прочих "дармоедов".
" задержка денжного довольствия на 3-4 месяца" - бггг... Я по полгода не получал не то что "довольствия", а заработанного руками и проданного нынешней опорой гения эффективным директоратом не получал. Баба челночила в Белоруссию, пока я в таком режиме "работал" и с ребёнком до и после "заработков" сидел. Об инфляции, устроенной учителями нынешнего гения умолчим.
Жировало короче быдло, по вашему полковничьему разумению. Вот только своего "2012 года" имени такого же нахлебника правда так и не дождалось. Ну, кроме доклада пенсионных полковников о маленьких отчислениях в пенсионный фонд на себя и героических полковников при собеседовании о начислении пенсиона.
Там еще круче вас труженики сидят и тоже страдающие постоянно от недовыплат за свой титанический труд.
Вот поэтому и завидует вам быдло это, что не заметило опеки так тобой любимого благодетеля и всей его падлючей модели. Быдло оно такое - зависть одна к настоящим, но окормленным в "2012-м" страдальцам в погонах в основном.
Логично? И понятны ли теперь истоки любви к нынешней вашей власти бестолковым быдлом?
да ладно, в пиндостане, рулят стадом - "ура патриотов" только в путь с помощью псак, и всё нормуль
Страницы