Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Китайцы продвигают в Европе свои высокоскоростные поезда

Аватар пользователя Болт

По сообщению корр. Синьхуа из Китайской локомотивостроительной корпорации "Наньче", серия скоростных поездов CRH-380А, разработанная этой компанией, была представлена на проходящей 42-й Всемирной выставке в Милане.

Серия высокоскоростных поездов CRH-380А -- это продукт, разработанный для высокоскоростного железнодорожного сообщения в Китае. На участке скоростной дороги Пекин-Шанхай такой поезд однажды смог развить рекордную в мире скорость -- 486,1 км/ч. На текущий момент эти поезда безопасно преодолели свыше 300 млн км. В 2010 году американская адвокатская контора "Дэвис" и Бюро по регистрации патентов и торговых марок США изучили более 900 патентов, связанных с высокоскоростными поездами Китая.

По сообщению компании "Наньче", более 50 стран мира готовы сотрудничать с компанией в сфере высокоскоростного железнодорожного сообщения, из них 20 стран ведут переговоры, в том числе США, Бразилия, Россия, Таиланд, Малайзия, Сингапур, Румыния и другие потенциальные рынки.

На конец 2014 года в Китае общая протяженность железнодорожного покрытия, рассчитанного на высокие скорости, превышает 16 тыс км, строится свыше 10 тыс км путей.

Синьхуа.

ПС: Любопытно, как в госдеповских методичках будут описывать технологическую отсталость России и Китая, когда любому видно, что обе страны продвигают на мировой рынок весьма высокотехнологичную продукцию. Высокотехнологичней просто нет. )))

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:21:49 / 03-05-2015)

Пассажиры для России, имхо, вторичны. Грузы. Главное для создания единой Евразии,- это  родить высокоскоростные грузовые сухопутные перевозки по приемлемой цене.

Аватар пользователя saynez
saynez(5 лет 3 недели)(14:24:37 / 03-05-2015)

Пятая колонна неудовлетворенна!
Это опять все вторично и лишь улучшение уже созданного. Где действительно прорывы, где собственные разработки? Они априори невозможны в несвободной стране с несвободными гражданами.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(14:42:05 / 03-05-2015)

Остапа опять понесло? Несвободная страна с несвободными гражданами - это США. Запомни, или запиши себе в evernote.

Аватар пользователя Heisenberg
Heisenberg(2 года 8 месяцев)(17:14:26 / 03-05-2015)

И в чем же там несвободность заключается?

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(18:06:35 / 03-05-2015)

Во всём. Там тоталитаризм. Негров и недееспособных вообще сразу мочат, несогласных по мере возможности - Гарри Уэбба например. А вообще, если нужен недавний вопиющий случай, то начни изучение с того, что загугли "США фермер Банди".

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:33:06 / 03-05-2015)

И кстати, для сравнения Европа, Азия и Россия:

Основная статья: Высокоскоростной наземный транспорт по странам
  • Высокоскоростные магистрали Европы     320-350 км/ч     270-300 км/ч     250 км/ч     200-230 км/ч     <200 км/ч

  • Высокоскоростные магистрали Азии     320-350 км/ч     300 км/ч     250-280 км/ч     200-230 км/ч     <200 км/ч

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(16:55:22 / 03-05-2015)

Ну еще бы ивропа и без скоростных дорог! А как прикажете уборщицам добираться из французского зажопигска до центра парижу каждый день? На самолете штоле? Не могут уборщицы жить близко к иврознати.

А по факту - зачем просто так строить если спроса нет? Это в ивропе высокая мобильность трудящихся, что вроде бы не то, что хочется простым россиянам.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:19:00 / 03-05-2015)

А по факту - зачем просто так строить если спроса нет?

Правильно мыслишь, товарищ! Вот и я о том же - нам скоростные пассажирские магистрали пока не к чему. Нам бы скоростные грузовые перевозки, со стоимостью владения и доставки как у морского транспорта. ;-)

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(17:28:28 / 03-05-2015)

Нууу... ну не быыает же чудес.

море мыть и подсыпать не нужно. А жд магистраль каждый день осматривать надо. А уж высокоскоростную - тем более. А с учетом "друзей и партнеров" - ваще глаз спускать нельзя.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:32:05 / 03-05-2015)

Опять правильно мыслишь, товарищ!

А Алекс меня забанил на неделю за такие мысли... :-(

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(17:36:05 / 03-05-2015)

Ежели высокоскоростные пассажирские перевозки позволят разгрузить пути для грузовых перевозок, это - тоже часть решения проблемы.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:42:25 / 03-05-2015)

Непозволят.

Там даже физически магистрали разные. Нельзя по высокоскоростным пускать грузовые (покорежат) и наоборот (аварии гарантированы).

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(17:58:16 / 03-05-2015)

Когда существующий путь разгружается от пассажирских перевозок, грузовые можно увеличить, разве нет?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(18:11:53 / 03-05-2015)

С первого взгляда так, но тут я так тебе так сходу не скажу.

Это ж получается разделение траффика, а там не так все очевидно.

Это тебе трамвай лучше расскажет, он в курсе всех ньюансов вопроса.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(18:36:02 / 03-05-2015)

Я и без Трамвая знаю, что интервал движения поездов в моём регионе - 2 минуты. Для электричек начали тянуть отдельные ветки, поскольку существующие давно исчерпали свою пропускную способность. Напрочь. Соответственно, массово строятся двухуровневые разъезды с автодорогами, где не было. Поэтому Алекс на Вас и разозлился, что Вы отказываетесь понимать исчерпанность существующей инфраструктуры. Когда на нашу инфраструктуру добавятся перевозки 20% мирового ВВП из Северо-восточной Азии, мы погрязнем в транспортном хаосе, если не успеем развить инфраструктуру. В том числе, высокоскоростными пассажирскими магистралями. Хотя, признаться, на этот счёт и у меня есть некоторые сомнения, но альтернативы я предложить не могу.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(19:32:22 / 03-05-2015)

Поэтому Алекс на Вас и разозлился, что Вы отказываетесь понимать исчерпанность существующей инфраструктуры

???

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(01:39:07 / 04-05-2015)

Что? Разве не Вы писали, что Алекс Вас когда-то ранее забанил на другой ветке?

Опять правильно мыслишь, товарищ!

А Алекс меня забанил на неделю за такие мысли... :-(

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(01:38:49 / 04-05-2015)

Вы не замечаете того, что самостоятельно и необоснованно выдумали причину бана?

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(01:40:21 / 04-05-2015)

Виноват, чуть позже добавил, поэтому дублирую:

Опять правильно мыслишь, товарищ!

А Алекс меня забанил на неделю за такие мысли... :-(

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(01:41:19 / 04-05-2015)

Предчувствовал, что подвергнусь наезду! )))

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(01:50:50 / 04-05-2015)

Да нет никакого наезда. Повторяю, Вы выдумали причину бана:

 

Поэтому Алекс на Вас и разозлился, что Вы отказываетесь понимать исчерпанность существующей инфраструктуры

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(02:04:23 / 04-05-2015)

Ах, в этом смысле! Тут - да, признаю. Я не могу судить - не был очевидцем той дискуссии. Понял, спасибо. Извините.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(14:59:40 / 03-05-2015)

чёт сомневаюсь в пиндосах, даже как в заказчиках. Высокосокростных жд у них до сих пор ноль км. 

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 7 месяцев)(16:05:47 / 03-05-2015)

устаревшие данные. в 15 году они уже 590 км дали . Правда на эксперементальной трассе.

Аватар пользователя Heisenberg
Heisenberg(2 года 8 месяцев)(17:19:48 / 03-05-2015)

ПС: Любопытно, как в госдеповских методичках будут описывать технологическую отсталость России и Китая, когда любому видно, что обе страны продвигают на мировой рынок весьма высокотехнологичную продукцию. Высокотехнологичней просто нет. )))


А причем тут Россия то? Китай - да, продвигает. Россия - нет.


У нас только атомные технологии конкурентноспособны.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(17:31:28 / 03-05-2015)

Китай - да, продвигает. Россия - нет.

У нас только атомные технологии конкурентноспособны.

Сами себя опровергаете? Это хорошо.

Если добавите к атомным - космические, машиностроительные, судостроительные, авиационные и прочие технологии, будете совсем молодцом.

Кстати, атомные технологии у нас не сказать, чтобы конкурентоспособные... Росатом - тупо мировой монополист в своей области. Это нечто иное, чем простая конкурентоспособность.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(20:34:07 / 03-05-2015)
России нужны обычные электрички и побольше плацкартов.
Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(01:40:27 / 04-05-2015)

Earth at night

В полном размере здесь.

А вот снимок воздушного трафика с флайтрадара.

Я к тому, что кое-кому не мешало бы поумерить пыл. Я и сам ... того... пылкий. Но еще умею глядеть не только в микроскоп, но и в телескоп. К чему и всех (to whom it may concern) призываю. 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(01:30:54 / 04-05-2015)

Извините, первая иллюстрация у Вас не грузится, а ссылка на полный размер ведёт на главстраницу сайта Джиолоджи.ком, на котором надо искать непонятно что.

С уважением.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(01:49:33 / 04-05-2015)

Перезалил с другого источника. С Волл-Стрит Джорнал. И с моего компа тыцается правильно.

На самом деле, правильнее всего было бы набрать в гугле Earth at night + NASA, там есть снимки планеты ночью с очень высоким разрешением с разбивкой по материкам. Любопытнейшее зрелище, доложу вам.

Однако, мне лень искать. Плюс, я надеюсь, все камрады умеют пользоваться гуглем. 

Смысл же мессаджа в том, что сколько ни кричи халва, а на западе она слаще. Так что, граждане, не обольщайтесь. Подойдите поближе.

ЗЫ: тов. Сталин, кстати, не закидонствовал, как некоторые нынешние наши.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(01:55:02 / 04-05-2015)

Да, сейчас иллюстрация загрузилась.

Что касается месседжа халвы - видны очевидные преимущества России при грядущем очередном дележе халвы. Прочие парадоксы иллюминаций доходчиво объясняет Алексворд, размышляя о колониальных налогах.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(02:04:35 / 04-05-2015)

Дык... Размышлять это пожалуйста, сколько влезет. А факт - налицом. Просто мордой об стол и все тут.

И...того-этого... лично мне "очевидные" преимущества России совсем не очевидны.

Каким бы классным ни был #Путиннаш. Ибо, хоть они и впрямь калссный и душечка, но с народом ему повезло не везде и не во всем.

Вы всерьез верите, что русские ушли от хохлов так уж далеко?

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(02:14:44 / 04-05-2015)

Очевидные преимущества - по снимкам отчётливо видно, что Россию неимоверно трудно уничтожить ядрёнбатонами. Мы рассредочены по огромной территории - боеголовок не хватит. Мы - рой пчёл, а не Кощей, смерть которого в одной игле.

Остальные поднятые темы - прошу извинить. Больно благодушное сейчас настроение, чтобы их поддержать.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(02:22:54 / 04-05-2015)

Россию неимоверно трудно уничтожить ядрёнбатонами

Да ну? Кто вам такую ерунду сказал? Кинул на Москву стопиццот этих самых батонов и нет России.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(02:29:39 / 04-05-2015)

А у кого есть стопицот батонов?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(02:32:38 / 04-05-2015)

Ну вы прям как первоклассник, честное слово. Сорока боеголовок, плюс тысячи крылатых ракет (а их у них есть) вполне хватит. Вы и впрямь верите в непробиваемость ПРО вокруг Москвы? Серьезно?

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(02:39:35 / 04-05-2015)

Не, я - второклассник, имейте совесть, пожалуйста! Поэтому предлагаю Вам назвать, чем Вы намереваетесь доставлять сорок боеголовок в Москву и откуда? А также, откуда собираетесь пулять по Москве тысячами крылатых ракет и какими именно?

ПС: Вопрос о том, сколько будет сбито на подлёте, оставим пока открытым.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(02:47:13 / 04-05-2015)

Из штата Монтана. Или из штата Делавэр. Какая разница, где конкретно находятся пусковые устнаовки МБР США. Всплывает ихняя ПЛАРБ на Северном полюсе и делает залп. Не понимаю, в чем проблема. Для сбития на подлете производится ложный пуск двумя-тремя сотнями томагавков. Капец, ПВО/ПРО парализована. А в это время.. Да хоть пара мегатоннок прорвется, что, мало будет?

И еще раз. Мертвая там рука, не мертвая, Россия как государство на этом закончится. Потом Вилюйская Республика будет выяснять отношения с Ангарским Ханством.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(02:50:31 / 04-05-2015)

Не понимаю, в чем проблема.

Если не понимаете, стоит ли продолжать, уважаемый коллега?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(02:56:36 / 04-05-2015)

Продолжать или нет - это вам решать. Я вроде как русским по-белому написал, что ракетно-ядерный потенциал США вполне позволяет уничтожить Российскую Федерацию одним залпом. В чем ваши сомнения? Мне что, разблюдовку носителей и их готовности к пуску тут приводить? Или я чего-то в ваших сообщениях не так понял? Поверьте, я в курсе возможностей Стратегического авиакомандования США. Реальных, а не придуманных блоггерами.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(03:04:18 / 04-05-2015)

Я вроде как русским по-белому написал, что ракетно-ядерный потенциал США вполне позволяет уничтожить Российскую Федерацию одним залпом. В чем ваши сомнения? Мне что, разблюдовку носителей и их готовности к пуску тут приводить? Или я чего-то в ваших сообщениях не так понял?

Ну, может, я в чём и виноват, но, помнится, я попросил:

чем Вы намереваетесь доставлять сорок боеголовок в Москву и откуда? А также, откуда собираетесь пулять по Москве тысячами крылатых ракет и какими именно?

Вместо ответа на совершенно простой вопрос, Вы стали утверждать, что обстреляете Москву ложными Томагавками. Хоть это можете объяснить - откуда собираетесь стрелять по Москве Томагавками?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(03:13:37 / 04-05-2015)

Я помню о чем вы просили. У меня нет желания и возможности ответить на этот ваш простой вопрос. Ваше полное право не верить мне.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(03:16:33 / 04-05-2015)

Во что верить-то - я готов!

Но Томагавки не долетают до Москвы с Северного полюса даже по рекламным проспектам!

Чем стрелять собираетесь, коллега?

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(03:13:43 / 04-05-2015)

Поверьте, я в курсе возможностей Стратегического авиакомандования США. Реальных, а не придуманных блоггерами.

О! Тут пропустил - авиакомандование! И что там, кроме В-52 из 50-х годов прошлого века?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(03:20:16 / 04-05-2015)

 что там, кроме В-52

http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Air_Command

 

На всякий случай, не пойму, вы придуриваетесь или и в самом деле не в курсе (в последнем случае я вообще не понимаю, о чем мы разговариваем), межконтинентальные баллистические ракеты США входят в состав именно САК. Вам на русском ссылку поискать? Мало ли, вдруг вас в Гугле забанили.

ЗЫ: Вы хотите, чтобы я вам тут расписал сценарий ракетно-ядерного нападения США на Россию? Не буду. Не тот ресурс. И я вас не знаю.

ОК, давайте замнем. Хотите, чтобы я оказался в дураках? Да на здоровье.

 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(03:38:20 / 04-05-2015)

Может, в Гугле меня и забанили - не в курсе. Я пользуюсь Яндексом.

При этом, обращаю Ваше внимание, что, несмотря на тянущуюся дискуссию, Вы так и не назвали ни одного средства доставки сорока боеголовок до Москвы. В-52 назвал я, а не Вы. От Вас я услышал про Томогавки, про возможность которых долететь до Москвы Вы отчего-то стыдливо умалчиваете.

К сожалению, вместо дружеской дискуссии с инопартнёром я наблюдаю зловредный госдеповский троллинг, что меня неимоверно огорчает. Почему бы Вам не подготовиться несколько дней к следующим праздникам? Тогда мы могли бы разыграть Ваше виртуальное нападение на Москву: Вы, как пиндос, атакуете, а я защищаю нерезиновую, не к ночи будь помянута. Разумеется, опираясь на сведения в открытом доступе. Только предлагаю Вам точно знать средства, с помощью которых Вы намереваетесь нас обнулить. В смысле - их названия, хотя бы. Сегодня Вы не смогли назвать ничего. Соответственно, мне отбиваться не от чего.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(08:56:48 / 04-05-2015)
Томагавки запускаются с подводных лодок Огайо. Из Карского и Балтийского моря. А еще запускаются с надводных кораблей. Например пришедших в гости к дружественным украм. И это всего-лишь отвлекающий удар. Основной их потенциал в ракетах Трайдент развернутых на атомных подводных лодках. Отразить этот удар невозможно. В лучшем случае можно ответить. Преимущества огромной территории просраны концентрацией людей в мегагородах и уничтожением деревенской России. И если большевики на выходе хотя бы получали танки и чугун, то либерасты устроили мегаполисы креаклов готовых продать Родину за печеньки Нуланд. Конкретно моя деревня уцелеет, потому что от нее до ближайшего миллионника 7 часов на машине. А вот государство и 2/3 населения накроются медным тазом.
Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя htower
htower(5 лет 9 месяцев)(18:08:39 / 04-05-2015)

можно ответить

А этого мало для того, что все вышеописанное было лишь фантазией? Ни один адекватный человек не начнет атомную войну с Россией или США, т.к. "зачинщик" гарантированно получит "неприемлемый ущерб".

Аватар пользователя Сухойван
Сухойван(3 года 10 месяцев)(08:58:38 / 04-05-2015)

"когда любому видно, что обе страны продвигают на мировой рынок весьма высокотехнологичную продукцию. Высокотехнологичней просто нет"


Если Вы под этой фразой имеете ввиду ж.д транспорт,то рискну вставить свои пять копеек.

В области ж.д мы только копируем то, что придумывают немецко-австрийские мозги.

Китацы тоже.

Только китайцы ,мимикрируя под гансов пытаются продать это в европу ( самую отсталую ее часть).

А России и этого не светит.


Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(15:13:02 / 04-05-2015)

Нет ли у Вас желания сначала прочитать статью, которую столь лихо обсуждаете:

В 2010 году американская адвокатская контора "Дэвис" и Бюро по регистрации патентов и торговых марок США изучили более 900 патентов, связанных с высокоскоростными поездами Китая.

Аватар пользователя Сухойван
Сухойван(3 года 10 месяцев)(17:01:15 / 04-05-2015)

Не передёргивайте!

Я не о статье, а о Вашем ПС после статьи.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(17:12:35 / 04-05-2015)

Зачем меня обвинять, когда можно прочитать? Специально для Вас дублирую:

В 2010 году американская адвокатская контора "Дэвис" и Бюро по регистрации патентов и торговых марок США изучили более 900 патентов, связанных с высокоскоростными поездами Китая.

Если в процитированном какие слова не понятны - гуглите. Рекомендую начать со слова "патент".

Аватар пользователя Сухойван
Сухойван(3 года 10 месяцев)(21:32:09 / 04-05-2015)

Вы хозяин своему тексту?

Вот что Вы написали:

ПС: Любопытно, как в госдеповских методичках будут описывать технологическую отсталость России и Китая, когда любому видно, что обе страны продвигают на мировой рынок весьма высокотехнологичную продукцию. Высокотехнологичней просто нет. )))


Я Вас не обвиняю.

Просто покажите мне  какую высокотехнологичную продукцию в области железных дорог, высокотехнологичней которой просто нет .Россия продвигает на мировой рынок ?

Привидите всего лишь один пример.

О-ДИН!

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(19:17:24 / 05-05-2015)

Вы, видимо, долго празднуете?

Когда найдёте, в моём тексте, что-нибудь из этого "в области железных дорог", тогда и поговорим. Там написано именно то, что написано. Критикуйте текст, а не то, что придумываете.

Аватар пользователя Сухойван
Сухойван(3 года 10 месяцев)(11:21:30 / 06-05-2015)

Сколько я праздную-это моё дело.

Хочется понять к чему относился этот Ваш пассаж:

"ПС: Любопытно, как в госдеповских методичках будут описывать технологическую отсталость России и Китая, когда любому видно, что обе страны продвигают на мировой рынок весьма высокотехнологичную продукцию. Высокотехнологичней просто нет. )))"




Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...