Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

У кого учился Гитлер

Аватар пользователя Гранд

Как западная демократия породила нацизм
Согласно либеральным представлениям, антиподом тоталитаризма является демократия западного типа с её традициями парламентаризма, абсолютизацией частной собственности, уважением гражданских свобод. Однако, недавняя история знает и оборотную сторону этого достояния человечества.
Тот, кто утвердил 22 июня как «День памяти и скорби», а не начала Великой Отечественной войны преследовал очевидную цель – чтобы россияне чувствовали себя не столько наследниками Победы Добра над Злом, сколько жертвами тоталитаризма.


Провозвестники нацизма

Одним из оплотов демократических ценностей принято считать Великобританию. Тем удивительнее может показаться, что именно этот оплот демократии стал для нацистов примером и идеалом как колонизации великих пространств, так и утверждения права «высшей расы» господствовать над этими пространствами, над расами «низшими», «слабыми» и «падшими».

«Я восхищаюсь английским народом, - говорил А. Гитлер. - В деле колонизации он совершил неслыханное».

«Наша цель, - заявлял 23 мая 1939 года фюрер, - расширение пространства на Востоке. И это пространство на Востоке должно стать германской Индией».

«Только у меня, подобно англичанам, хватит жесткости, чтобы добиться цели», - провозглашал он. Ему вторило его окружение: «Всё то, что мы хотим претворить в жизнь, уже давно существует в Англии».

Учиться у англичан гражданам Третьего рейха предписывалось на примере любимого Гитлером английского фильма «Жизнь бенгальского улана», просмотр которого был обязательным для всех членов СС.

Профессор М. Саркисьянц, прочитавший курс лекций об английских корнях германского нацизма, написал на эту же тему книгу. В ней он показал, что нацисты были не первыми, кого увлёк британский опыт колониализма и расизма. «Нашими наставниками» называл англичан основоположник немецкой колониальной экспансии в Африке К. Петерс, считавший благом для человечества, что , благодаря англичанам, «не романец или монгол задают тон на земле, а именно германцы, каковыми мы и сами себя ощущаем».

Разумным и справедливым он считал то, что «многие сотни тысяч людей в Англии могут наслаждаться досугом, потому что на них работают многие миллионы представителей «чужих рас».

Одним из духовных предтеч нацизма признан английский писатель и историк Томас Карлайль (1795 – 1881). Нет ни одной основной доктрины нацизма, которой не было бы у Карлайля, - писал Anglo-German Review в 1938 году. «Сила – это право», «Для свободного человека характерен не бунт, а подчинение»» - провозглашал он.

Гармония, по Карлайлю, возможна лишь в том обществе, где «…трудящийся требует от вождей промышленности: «Хозяин, нас нужно записать в полки. Пусть наши общие интересы станут постоянными… Полковники промышленности, надзиратели за работой, распоряжайтесь теми, кто стал солдатом!»

Позже, в гитлеровском варианте, подобное называлось «привлечением немецкого рабочего на сторону национального дела».



«Кого небо сделало рабом, - учил Карлайль, - того никакое парламентское голосование не сделает свободным человеком». Ну а «чёрный имеет право быть принуждаемым к работе вопреки его природной лени. Худший господин для него лучше, чем вообще никакого господина».

Что же касается одного из первых народов, ставшего жертвой англосаксонской экспансии – ирландцев, то во время голода 1847 года Т. Карлайль предлагал выкрасить в чёрный цвет два миллиона ирландцев и продавать их в Бразилию.

Достойным предшественником как британских фашистов (на фото), так и германских нацистов следует признать также могущественного главу британского кабинета викторианской эпохи Б. Дизраэли (лорд Биконсфилд), провозглашавшего, что «расовый вопрос – «ключ к мировой истории». «Еврейская расовая замкнутость, - доказывал он, - опровергает учения о равенстве людей».

«Будучи евреем, - отмечала немецкая исследовательница А. Аренд, - Дизраэли находил совершенно естественным, что в правах англичанина есть нечто лучшее, чем в правах человека». Можно сказать, что Англия стала Израилем его мечты, а англичане – избранным народом, к которому он обратился с таким рассуждением: «Вы хорошие стрелки, вы умеете ездить верхом, вы умеете грести. И то несовершенное выделение человеческого мозга, которое называется мыслью, ещё не согнуло вашего стана. Вам некогда читать. Напрочь исключите это занятие… Это проклятое занятие человеческой расы».

Несколько десятков лет спустя Гитлер словно конспектировал эти тезисы: «Какое счастье для правителей когда люди не думают!.. В противном случае человечество не смогло бы существовать».

Ну а самым близким – и не только по времени - нацисты считают Х.С. Чемберлена. Его главный труд «Основы Х1Х века» главная нацистская газета «Volkischer Beobachter» позже назвала библией нацистского движения.

Книга А.Розенберга «Миф ХХ века» - не только продолжение, но и переложение чемберленовских «Основ».

Сочтя Англию уже недостаточно энергичной для несения «бремени белого человека», Х.С. Чемберлен во время Первой мировой войны перебрался в Германию. Её он счёл более перспективной для дальнейшего расширения господства белой расы. При этом он продолжал утверждать, что обе страны «населяют два германских народа, которые добились больше всех в мире». Причём немцев он предлагал идеализировать «не в качестве народа-мыслителя, а в качестве народа солдат и торговцев».

Призывая, как и Дизраэли, брать пример с евреев в соблюдении расовой чистоты, Х.С. Чемберлен вместе с тем доказывал: «Уже одно их существование – это грех, преступление против священных законов жизни» и утверждал, что только арийцы духовно и физически превосходят всех остальных людей и поэтому им по праву следует быть властителями мира.

Именно он, английский аристократ и кабинетный учёный увидел в «маленьком ефрейторе» Гитлере «исполнителя своей жизненной миссии и истребителя недочеловеков».

По словам Р. Гесса, со смертью Х.С. Чемберлена в 1927 году, «Германия потеряла одного из величайших своих мыслителей, борца за германское дело, как написано на венке, возложенном от имени Движения». В последний путь Х.С. Чемберлена провожали гитлеровские штурмовики, одетые в униформу.

Свобода – привилегия господ

Но названные выше фигуры это, так сказать, вершины на британском протофашистстком ландшафте. А что представляет собой сам ландшафт? Один из пионеров британского фашизма А.К. Честертон был не единственным, кто считал, что «основы фашизма лежат в самой британской национальной традиции», согласно которой «свобода – это привилегия нации господ».

Самыми ярыми носителями этой традиции были, прежде всего, большие и малые колониальные чиновники и офицеры, которым принадлежит первенство и в создании первых в новейшей истории концлагерей во время англо-бурской войны и тайного общества «Потерянный легион», цель которого заключалась в установлении власти империи над всем «нецивилизованным» миром.

Прообраз будущих войск СС прославлял Р. Киплинг, писавший, что в легионе могли служить «только люди с сердцами викингов».

Задолго до индусов, африканцев, аборигенов Северной Америки, Австралии и Новой Зеландии в низшую расу были зачислены коренные обитатели Британских островов кельты, покорённые вторгшимися из континентальной Европы англосаксами. Популярный в своё время писатель Ч. Кинсли жаловался на то, что в Ирландии его преследовали толпы человекоподобных шимпанзе. «Будь у них чёрная кожа, - писал он,- было бы легче». А «учёный» Дж. Биддоу утверждал, что «предками ирландцев были негры».

Р. Нокс требовал исключить из числа европейских народов кельтов и русских, поскольку «кельтская и русская нации, презирающие труд и порядок, стоят на низшей ступени человеческого развития».

«Свобода – привилегия расы господ». Этот принцип культивировался не только в элитарных кругах Великобритании, но и в самых низших слоях общества, гордившихся своей принадлежностью к высшей расе по отношению к тем же ирландцам, индусам и т.д. и т. п.

Замечено также, что родившееся в скаутском движении обращение к старшему - «My leader», принятое нацистами как «мой фюрер», до начала тридцатых годов в Англии употреблялось чаще, чем в Германии.

Фактором, стабилизирующем английское общество, ряд исследователей считает то, что даже малообеспеченные англичане в целом намного покорнее мирились со своим подчинённым положением, чем другие народы Европы. Как отмечал Тениссон, «это спасает нас от бунтов, республик, революций, которые сотрясают другие, не столь широкоплечие нации».

Примечательно, что за 140 лет до нацистских представлений о большевиках, аналогичная пропаганда велась в Англии против французов, устроивших свою Великую революцию и олицетворявших в глазах англичан преступный, дикий, «особый подкласс существ», «особый подкласс монстров».

Зато Й. Геббельс восхищался «национальной сплочённостью народа в своём стремлении сформировать единонапраленную государственную волю».

При этом, как признавал Дж.Ст. Милль, «Мы восстаём против проявления всякой индивидуальности». Добровольное подчинение нормам «обычно принятого», подмеченное также А. Герценом, позволяло англичанам обходиться без государственного принуждения. Словесный камуфляж выражений типа «открытое общество», «свобода личности» и т.д. в этом по сути ничего не меняли. Ещё одно свидетельство: «В Англии иго общественного мнения более тягостно, чем в большинстве других европейских стран».

Во время Второй мировой войны отмеченные выше особенности британского общества приводили к тому, что к интернированным иностранцам, жертвам фашизма в их странах, в Англии относились жестче, чем к британским фашистам, так как последние считались патриотами Великобритании, в то время как первые – предателями своей страны.

«Интеллект отравил наш народ»

Многое нацисты постарались прямо позаимствовать из английского образования и культуры. При этом они взяли за основу прежде всего воспитание «расовой гордости и национальной энергии». В ходе этой перестройки Гитлер заявлял: «Мне не нужны интеллектуалы. Знание только испортит молодёжь. Но учиться повелевать им придётся непременно».

Главным стала переориентация с получения знаний на тренировку тела и укрепление воли, а английский язык был провозглашён «языком безжалостного акта воли».

Один из наставников будущих фюреров констатировал, что «английские гости предпочитают самые коричневые из коричневых школ» - так называемые «Наполас».

В докладе, сделанном в английском Королевском институте международных отношений, отмечалось, что «нацистские учебные заведения во многих отношениях построены по образцу наших английских public scools. Всё их воспитание направлено на то, чтобы привить веру в непобедимость нации». Докладчик сэр Роувен-Робинсон отметил, что руководители школ Наполас –«в высшей степени славные люди».

Единственное, что поначалу снижало эффективность перестройки воспитания на английский лад, это интеллект воспитуемых. «У нас его так много, что с ним одни трудности, - сетовал Геббельс. - Мы, немцы, слишком много думаем. Интеллект отравил наш народ».

Как показало дальнейшее, этот недостаток во многом удалось преодолеть.

О некоторых странностях той войны

А теперь читатель вправе спросить: если всё так, как выше описано, почему англичане всё-таки объявили войну Гитлеру?

Во-первых, потому, что тот, нацеленный на завоевание восточных пространств и искоренение большевизма, вышел из-под контроля и позволил себе лишнее. Во-вторых, в истории Второй мировой войны до сих пор немало загадок. Достаточно напомнить лишь о трёх. Первая – дюнкеркское окружение летом 1940 года трёхсоттысячной британской армии, разгромить и пленить которую для немцев было делом техники. Но они этого делать не стали, дав возможность англичанам эвакуироваться на свои острова. С чего бы? Об этом до сих пор идут споры.

Вторая загадка – странный полет ближайшего соратника Гитлера Р. Гесса в мае сорок первого года в Великобританию. Явно для переговоров, но о чём - до сих пор держится в секрете, часть которого престарелый Гесс унёс, загадочным образом кончив жизнь в тюрьме.

О третьей загадке широкой публике известно меньше. А она в том, что вермахт как оккупировал в 1940 году принадлежащие Британии Нормандские острова, так и удерживал их до окончания войны в 1945-м. Пять лет рядом развивались британский Юнион Джек и нацистское знамя со свастикой. Все эти пять лет здесь царила атмосфера, в которой немцы и англичане чувствовали себя так, будто между ними не было и нет войны.

По свидетельству американского журналиста Ч. Свифта, побывавшего на островах в 1940 году, побежденные – подданные гордой страны, вели себя с вежливым почтением, а немцы называли англичан «двоюродными братьями по расе». Уровень коллаборационизма и уровень безопасности немецких военных, ходивших безоружными, были самыми высокими в Европе.

Британская администрация островов действовала как агентура гитлеровцев. Здесь были введены специальные законы против евреев. Некоторые островитяне принимали участие в издевательствах над заключёнными концлагерей.

В июне 1945-го, когда война была позади, Министерство информации Великобритании заявило, что коллаборационизм на островах «был почти неизбежен». Никто из нормандских коллаборационистов не был привлечен к ответственности. Более того, 50 самых активных из них были тайно вывезены в Англию и отпущены на свободу, а члены местной администрации даже удостоились почестей.

По мнению журналистки М. Байтинг, оккупация Нормандских островов была «экспериментальной площадкой оккупации всей Великобритании».

Всё в прошлом?

От нас всё настойчивее требуют смотреть в зеркало нашей истории, чтобы мы поняли, из какой бездны Запад хочет помочь нам выбраться.

Но многие ли на Западе готовы посмотреть в собственные зеркала? Возьмем для примера электронную версию солиднейшей Британской энциклопедии, найдём в ней тему фашизма. Здесь весьма конкретно и подробно

изложено об итальянском фашизме, испанском, сербском, хорватском, русском!.. О британском же – скупая строчка с сообщением о том, что в его рядах состояло 50 тысяч человек. И, разумеется, упор всё на то же: надёжным оплотом против всяких фашизмов-тоталитаризмов был и остаётся исключительно демократический Запад.

Между тем, не кто иной, как Ф. Папен, последний германский канцлер накануне прихода к власти Гитлера, подчёркивал, что нацистское государство возникло, «пройдя до конца по пути демократии».

На отсутствие непроходимой пропасти между ними указывал философ К.Хоркхаймер: «Тоталитарный режим есть не что иное, как его предшественник: буржуазно-демократический порядок, вдруг потерявший свои украшения».

К аналогичному выводу пришёл Г. Маркузе: «Превращение либерального государства в тоталитарное произошло в лоне одного и того же социального порядка. Именно либерализм «вынул» из себя тоталитарное государство как своё собственное воплощение на высшей ступени развития».

Устарело? Кануло в историю? Возможно. Только у истории есть такое свойство - не уходить в прошлое насовсем. 

Руслан ЛыневИсточник:http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/u_kogo_uchilsa_gitler_2011-02-09.htm
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 9 месяцев)(11:35:40 / 02-05-2015)

фашизм намного древнее, его корни не в 19 и даже не 18 веке.

и не в Германии или Британии.

первыми фашистами был небольшой ближневосточный народ, несколько  тысяч лет назад проповозгласивший себя богоизбранными и то, что все остальные люди - недочеловеки, полуживотные.

кстати, душка Адди Аллоизыч ГиДлер- тоже принадлежал к этому народу.

как и почти все руководство Третьего Рейха.

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(11:36:49 / 02-05-2015)

А ссылочку не скинете? завтра бы почитал с удовольствием, сегодня боюсь от этой мерзости шашлыком подавлюсь:)

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(11:57:33 / 02-05-2015)

Да ладно, не подавитесь.... вот у вас, что например положено в шашлыка ОСНОВУ - баранина / свинина или типо майдан / антимайдан, а мож и наоборт: "Одним из оплотов демократических ценностей принято считать Великобританию Ватикан. Тем удивительнее может показаться, что именно этот Оплот демократии стал для нацистов примером и идеалом как колонизации великих пространств /на Востоке и в залужье/, так и утверждения Права «высшей расы» господствовать над этими /физическими/ пространствами, над расами «низшими», «слабыми» и «падшими»..." - хехе

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Хитлер - распространённая австрийская фамилия.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(12:12:28 / 02-05-2015)

А ГиДлер - тоже распространенная австрийская фамилия... наверно также как Гомельфаб на украинщине и испанщине - почему жеж таки Лева (не Тгоцкий) поменял ее на Вершинен или тот жеж Гиркин на Стгелков; непонятненько, однако как и в случае с Вальцманом. 

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 11 месяцев)(15:46:18 / 02-05-2015)

Ви таки антисимит?

 

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Либерализм и фашизм - суть разные грани одного и того же - ЭКСПЛУАТАТОРСКОЙ СИСТЕМЫ, системы ПАРАЗИТИЗМА. Во что бы ни рядился паразитизм - всё равно у него везде выглядывает в конце концов одно и то же мурло - то самое, которое мы лицезреем на бывшей Украине.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(13:04:36 / 02-05-2015)

Добавлю очень неплохой материал, который продолжает и раскрывает заявленную ув. Грандом тему:

В последние годы становятся все более очевидными попытки переложить если не полностью, то хотя бы частично, ответственность за начало Второй Мировой войны на Советский Союз и Россию. Начало этому процессу было положено еще в 90-е годы, когда полки с исторической литературой в книжных магазинах заполонили творения Виктора (Владимира) Суворова (Резуна), Дьяконова и Бушуевой - в которых авторы настойчиво пытались доказать, что СССР - или был несостоявшимся агрессором, с намеками на то, что Германия де невольно спасла весь цивилизованный Мир от коммунистической угрозы, или как минимум - он должен нести ответственность за якобы имевшее место военно-техническое сотрудничество с Германией, позволившее ей воссоздать свои вооруженные силы.

Несмотря на то, что все эти гипотезы давно опровергнуты, хотя им и удалось на какое-то время ввергнуть в шоковое состояние отечественную историческую науку, разговоры о степени виновности Советского Союза в возникновении Второй Мировой войны, продолжают вестись на Западе, причем они возникают всякий раз, когда Россия пытается проводить свою независимую политику, либо отмечает очередную годовщину окончания Великой Отечественной войны. 

В свете таких поползновений западных историков и отдельных представителей СМИ, следует немного задуматься над вопросом, где и когда были заложены реальные, а не мифические основы для возникновения глобального военного конфликта в Европе, продолжавшегося с 1939 по 1945 год.

Сейчас уже мало кто вспомнит слова В.И. Ленина о том, что Версальский мирный договор - не что иное, как «неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве...» 

Еще более конкретно его охарактеризовал французский маршал Фердинард Фош, который произнёс:

«Это не мир, это перемирие на 20 лет»…

Французский маршал не ошибся, причем почти точно угадав дату начала новой мировой войны. Он, конечно, не обладал даром предвидения, за то был неплохим аналитиком, понимавшим, чем закончится демонстративное унижение Германии в Версале. Причем, державы победительницы в своем желании устранить Германию из политической жизни Европы и лишить её возможности конкурировать с Англией и Францией в колониальном строительстве, даже упустили из вида тот факт, что Первую Мировую войну де-факто начинали совсем не немцы, а Австро-Венгрия, объявившая войну Сербии, после чего уже в неё вступили союзники обоих государств. Однако, ни один из проигравших её участников не был подвергнут таким санкциям со стороны победителей, как Германия. 

Тут стоит вспомнить, что согласно Версальскому договору Германия отдавала: Франции Эльзас-Лотарингию (в границах 1870 года); Бельгии - округа Мальмеди,Эйпен, и прусскую части Морене; Польше – Познань и территории Западной Пруссии; Чехословакии - часть силезской территории; город Данциг и его округ был объявлен "вольным городом"; город Мемель (Клайпеда) передан в ведение держав-победительниц (в феврале 1923 года присоединен к Литве); Саар переходил на 15 лет под управление Лиги Наций. Угольные шахты Саара были переданы в собственность Франции. Реки Рейн, Эльба и Одер объявлялись свободными для прохода иностранных судов. Германия лишалась всех своих колоний, которые позднее были поделены между Соединёнными Штатами, Великобританией и Францией.

Версальский договор фактически разоружал Германию: её армия не должна была превышать 100 тысяч добровольцев, зачисляемых на долгосрочную службу, а флот — 16 тысяч человек. Германии запрещалось иметь самолеты, дирижабли, танки, подводные лодки.

Основная часть сохранившегося военно-морского флота и торгового морского флота подлежала передаче США, Великобритании и Франции.

Версальский договор обязал Германию возместить в форме репараций убытки, понесённые США, Великобританией и Францией в результате военных действий…

Это было ничто иное, как полнейшее национальное унижение Германии. Но если бы дело ограничилось одним Версалем. На Германию были наложены колоссальные репарации, за которые, она только совсем недавно в 2010 году окончательно расплатилась. А тогда, в 20 годах, было несложно догадаться, что выплатить весь назначенный ущерб, составлявший в эквиваленте около 100 тыс. тонн золота Германия была явно не в состоянии. 

Поэтому, державы-победительницы пошли навстречу немцам, и решили им оказать необходимую помощь, которая на первый взгляд должна была облегчить выплату репараций, а по факту - служила совсем иным целям. 

План Дауэса, принятый на Лондонской конференции в июле — августе 1924 г., уже не устанавливал общей суммы репараций, а ограничивался указанием годовых платежей, которые были снижены до 1 млрд. марок в 1924 г.; 1,2 млрд. — в 1925 г.; 1,2 млрд. — в 1926 г., а дальше — по 2,5 млрд. марок в год. 

И все 20-е годы державы-победительницы предоставляли Германии кредиты на выплату этих самых репараций, которые даже не покидали пределы английских и американских банков, увеличивая и без того огромную долговую сумму. В соответствии с планом Дауэса в октябре 1924 г. Германии был предоставлен репарационный заем в 200 млн. долл., из которого 110 млн. долл. было размещено в США. Приток же иностранных инвестиций в Германию составил 10—15 млрд. марок долгосрочных и более 6 млрд. марок краткосрочных вложений. На долю американского капитала приходилось 70 % всех иностранных долгосрочных займов. 

Результатом этого плана было как раз то, что он заложил основы для восстановления германского военно-промышленного потенциала. За пятилетие, 1924—1929 гг., действия плана объем промышленной продукции в Германии достиг довоенного, а экспорт составил 13,4 млрд. золотых марок против 10 млрд. в 1913 г. План Юнга, заменивший план Дауэса, преследовал ту же цель. В осуществлении плана Юнга активную роль играл Банк международных расчетов (МБР), созданный банкирами США по решению Гаагской конференции в августе 1931 г. взамен упраздненной Репарационной комиссии.

Участвовала ли во всем этом действии Россия? Конечно же нет, поскольку её, участницу Первой Мировой войны в Версаль не пустили даже в качестве стороннего наблюдателя. Над побежденной Германией с одной стороны, глумились не только Англия и Франция, а все её ближайшие европейские соседи, почувствовавшие легкую добычу, а с другой - американские и английские бизнес круги - вливали финансовые средства в Германию, не очень вдаваясь в подробности, куда немцы их расходуют. 

Немцы, конечно, сцепив зубы, стерпели унижение Версаля. Но их едва бы устроила та роль, которую послевоенной Германии отводило англо-французское мироустройство. В итоге, совсем неудивительно, что немцы сами привели к власти национал-социалистов во главе с Гитлером. В этих условиях, шансы прийти к власти в Германии имела абсолютно любая политическая сила, заявлявшая о своем несогласии с политикой западных держав. Именно поэтому, кроме национал-социалистов - второе по популярности место в политических предпочтения немцев занимали коммунисты, которые также не проявляли симпатий к политике колониальных держав. 

Но приход Гитлера к власти был только началом движения Германии ко Второй Мировой войне. Дело все в том, что досконально требовать соблюдения статей Версальского договора - ни одна из держав победительниц не собиралась. Их с начала 30-х годов интересовало только опутывание Германии финансовыми и кредитными обязательствами. Мало того, что филиалы немецких оружейных компаний действовали фактически по всей Европе, так еще и немецкая военная промышленность являлась весьма привлекательным сектором для английских и американских инвестиций. Например, после 1933 г. фирма «Опель», принадлежавшая «Дженерал моторc», и «Форд АГ» — филиал «Форда» (США) выпускала танки. Фирмы «Микс унд Генест», «Лоренц» и др. — поставлял 2/5 средств связи для германской армии.

Финансовые круги США оказывали помощь и другим фашистским странам. Только за 1925—1927 гг. Италия получила от США 300 млн. долл. Внешние кредиты США были использованы и для поддержки японского империализма. Первый крупный заем Японии предоставил в 1923 г. «Нэшнл Сити бэнк оф Нью-Йорк». В 1924 г. было предоставлено еще 150 млн. долл. японскому правительству и 25 млн. Японскому банку. Значительные кредиты были получены Японией в 1928—1930 гг. Неудивительно, что в 1931 г. она оказалась в состоянии оккупировать Маньчжурию, а в 1932 г. создать на ее территории марионеточное государство Маньчжоу-Го.

Разумеется, тут имел место только бизнес и ничего личного. Но выглядит несколько странным то, что никто из западных представителей бизнес-кругов при этом и не вспомнил о словах французского маршала Фоша о том, что Версальский договор - это не окончательный мир, а всего лишь перемирие на 20 лет.

Конечно, на фоне такой политики западных держав, позволившей Германии создать новые вооруженные силы, способные развязать Вторую Мировую войну, весьма блекло выглядят доводы о том, что "фашистский меч якобы ковался в СССР" - танковые и авиационные школы, подготовившие до 1933 года несколько сотен немецких военных специалистов на территории Советского Союза. Они как то теряются из вида, если на них посмотреть на фоне участия США и Англии в деле финансирования перевооружения Германии в период 20-30-х годов. Даже любимый либералами Пакт Молотова-Риббентропа - выглядит не таким уж зловещим документом, на фоне того, как в Мюнхене запад отдал на съедение Германии всю промышленность Чехословакии, вместе с её территорией и населением, или как старательно контролирующие соблюдение версальских ограничений державы почему-то в упор не замечали появление у немцев на вооружении танков, линкоров, истребителей и бомбардировщиков.

Не говоря уже о том, что цивилизованный Запад "закрыл глаза" на негласное участие немецких и итальянских вооруженных сил в Гражданской войне в Испании на стороне фашистского режима Франко, чему кстати активно противостоял только Советский Союз - отправлявший республиканцам боевую технику и добровольцев, исходя из соображений целесобразности - не замечали англичане, французы и американцы наступающего разгула национализма в первой половине 30-х годов, вылившегося впоследствии в расовую политику внутри самой Германии, а затем и за её пределами. Их даже не испугали откровения Адольфа Гитлера, собственноручно им изложенные в книге "Моя Борьба". 

Державы-победительницы Первой Мировой войны могли все это прекратить в зародыше, на уровне середины 30-х годов, тем более, что на их стороне были статьи Версальского договора и все финансовые нити, управляя которыми они могли поворачивать Германию в любую удобную для их политики сторону. Но вместо этого, гаранты мирного развития Европы, продолжали руководствоваться принципом известных "трех мартышек" - не вижу, не слышу, не скажу. При этом не забывая о собственной прибыли. 

Конечно, никто не отрицает, того, что в августе 1939 года Риббентроп и Молотов решали как поделить Польшу, СССР вел активную торговлю с Германией с сентября 1939 по 22 июня 1941 года, чем не очень далеко ушел от нейтральных Швеции, поставлявшей рейху вплоть до 1945 года железную руду, или Швейцарии, не стеснявшийся почти до самого окончания Второй Мировой войны в Европе, продавать немцам зенитные орудия. Стоит признать, что СССР и Германия обменивались официальными делегациями и определяли вопросы разграничения геополитических сфер влияния в зонах интересов. Но это явилось всего лишь следствием тех событий, основы и условия для которых закладывали два десятка лет державы, победившие в Первой мировой войне.

Следует отметить, что в России очень не любят затрагивать тему поиска виновных в том или ином историческом событии. Сложно представить, чтобы российский государственный телеканал - вдруг вспомнил о том, кто ставил Германию на колени в Версале, или чьи посольства посещали перед февралем 1917 года представители тогдашней либерально-политической тусовки. Но это не должно означать того, что как преемница СССР - Российская Федерация обязана соглашаться с попытками возложить на неё ответственность за Вторую Мировую войну. Тем более, что в свете новой , теперь уже информационной войны такие пусть и нечаянные выпады - несут не меньшую угрозу, чем упрямое продвижение НАТО на восток или борьба запада за контроль над постсоветским пространством. 

Отсюда

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(13:19:22 / 02-05-2015)

Отличный материал.

Теперь вопросик: не наблюдаем ли мы сейчас попытку реваншизма именно в Германии. По многим признакам, в частности разговоры об увеличении собственных ВС ЕС, а на самом деле Германии, т.к. только она реально может их содержать. Глухой ропот против американских баз на территории германии. Всплеск ультраправыцх, причем именно в тех провинциях, которые "выкормили" Гитлера. Многое и многое складывается в очередную попытку натравить Германию нах Остен. Ни хера их Бисмарк не научил.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(13:30:00 / 02-05-2015)

Боюсь, что всё дело с точностью до наоборот.

Все действия, по крайней мере официально заявленные от их министра обороны Урсулы фон дер Ляйен (7 детей, и по слухам, возможный будущий канцлер!) направлены на то, чтобы показать всему миру, как слаба Германия, как ей трудно воевать в составе НАТО и вообще. И "ропот против американских баз" очень хорошо ложится в эту канву.

Кстати, Фон дер Ляйен также заявила, что НАТО «старается не закрывать двери для диалога с Россией». 

... В то же время властям Германии нужно отдать должное за оказание поддержки организациям, занимающимся содержание в надлежащем состоянии памятников павшим советским воинам. Так, по словам заместителя министра обороны России Дмитрия Булгакова, Германия на собственные средства за последние пять лет отремонтировала 60 советских воинских захоронений, находящихся на территории этой страны. По словам Булгакова, Германия планирует ремонт ещё 19 захоронений в текущем году... В общем, Германия уже не та...
Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(13:32:21 / 02-05-2015)

Насчет памятнико - тут да, согласен. Недавно знакомые ездили поклониться прадеду, порядок идеальнейший, наши не сравнить, кроме столичных пожалуй. НО немцы народ дисциплинированный скажут нах Остен и пойдут кучкой, что кстати очень даже реалистично.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(13:42:01 / 02-05-2015)

Время покажет.

Но, думаю, всё-таки прививка от денацификации сработает. 

Да, молодёжи, которой некуда себя девать и очень хочется побузить - много.

Но нет идеологии. От слова совсем. А это очень большая мотивация к тому, чтобы сидеть дома и вспоминать. И бояться. Опять же по слухам, русский мат останавливает любого забуянившего. Гены, не иначе...

И очень много всяких разных турок (по слухам, до 30% населения).

Так что, не взлетит (с)...

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(13:45:12 / 02-05-2015)

При развале зоны ЕС иммигрантов Германия выпнет тут же + сразу начнет наращивать военную мощь. Сначала думаю попробуют откусить от соседей свои оккупированные куски, потом попробуют Калининград хапнуть. Так что взлететь может. Если там такие же меркеленыши будут у руля.

Аватар пользователя USSR2
USSR2(3 года 1 неделя)(14:30:02 / 02-05-2015)

C чего такие мысли?

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(14:32:59 / 02-05-2015)

Там или ты или тебя. Немцы прекрасно понимают в неразберихе многое можно себе позволить.

Аватар пользователя Серый в полоску

Сударь!Шашлык у вас явно на матерном соусе был приготовлен.Это на вас не похоже.

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(14:31:06 / 02-05-2015)

Виски проклятое англицкое, настаивают непонятно на чем, черти англосаксонские:)

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 4 месяца)(16:47:38 / 02-05-2015)

Там ещё подпись была замечательная. Что-то на тему что в новом году вождь всего немецкого народа принесет европе много нового и замечательного.

Принес, без базара, до сих пор разгребают..

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 10 месяцев)(20:42:30 / 02-05-2015)

 предлагал выкрасить в чёрный цвет два миллиона ирландцев и продавать их 

ниче личного, епта

учитывая, что ирландцы были дешевле негров на порядок 

а еще можна кусок вольфрама золотом покрасить..

тоже ниче личного..

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...