Люди, у которых есть честь и совесть, имеют обыкновение извиняться, если оказываются неправы, обвиняя кого-то в чем-то. Но это, по-видимому, не относится к российской либеральной оппозиции. Вот уже который год цена слов этих людей падает со скоростью большей, чем зимбабвийский доллар в период гиперинфляции. И один из лидеров морального обесценивания - широко известная Ксения Собчак...
Дива "в своем репертуаре". На днях она разразилась очередным гневным постом в адрес презираемых ею россиян:
"Иногда я закрываю глаза и представляю, что открыв их - окажусь в стране без мракобесов. Без обзывалок "майдаунами", без шуток про обаму и банан, без двушечки за танцы и без молебнов за импортозамещения. Без фриков с плакатами убийцы в руках. И ведь когда-нибудь такой Россия будет. Современная, с работающими госинститутами и с пониманием что власть - это просто наемный менеджмент и не более того.. Но для того, чтобы такое понимание госвласти было у большинства, придется еще пострадать. Немало пострадать:("
Ксения перешла от бессистемных нападок на Россию и русских на отработку некоего сценария? Ведь совсем незадолго до этого она уже отработала на славу боевое задание в информационной войне против россиян...
После смерти Бориса Немцова желчная статья Собчак "Хаос ненависти" стала одним из лидеров по цитированию среди либеральной общественности в блогосфере. Первоначальный вариант сего творения на сегодняшний день набрал на "Снобе" почти 700 тысяч просмотров. Что характерно, его активно репостили боты и страницы явно рекламного содержания, а значит за продвижение статьи в массы кто-то, по всей видимости, заплатил. И немало.
В статье Ксения, не особо стесняясь в выражениях (употребляя словечки типа "вата", "перекошенные злобные рожи"), обвиняет в убийстве Бориса Немцова, по большому счету, весь российский народ. Такая вот "коллективная ответственность". Собчак говорит о том, что "общество деградирует от массовой пропаганды" и возмущается обвинениями в адрес бандеровцев и нацпредателей. Между строк читаются обвинения в адрес антимайдановцев. Президента же Ксения обвиняет в том, что он создал "адского терминатора, над которым потерял контроль". А заодно она прошлась и по ДНР, в которой, по мнению "светской дивы", царит хаос. В общем - досталось всем. Но что мы имеем в сухом остатке? Убийцы были задержаны достаточно быстро. С организаторами и заказчиками есть еще вопросы, но уже ясно, что ни "Антимайдан", ни сторонники действующей российской власти в целом к преступлению никакого отношения не имеют.
Где же извинения Собчак в адрес российского народа и российских патриотов, которых она так щедро полила грязью? Видимо, мы их не дождемся. Мы этого "не достойны".
Конечно же! Давайте вспомним, что Ксения говорила ранее о России и русских.
"Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев"...
"Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну"...
Ладно, ну ошиблась Ксения, так сказать, с "заказчиком убийства" и русских не любит. Но может все-таки есть в ее тексте какое-то рациональное зерно относительно ситуации в целом?!
Ей не нравится критика СМИ и общественников в адрес бандеровцев? А что делать - молчать? Еще задолго до выхода в свет опуса под названием "Хаос ненависти" был Дом профсоюзов в Одессе. 46 убитых по официальной версии. Около 200 - по неофициальной. Этих людей убивали бандеровцы. Кого-то сожгли. Кого-то забили палками. Кого-то расстреляли. Ксения, что нужно делать с убийцами? Погладить их по голове? Молчать об этом? А сколько они должны убить, чтоб об этом можно было по-вашему говорить? Миллион? Два? Десять?
Потом был авиаудар по площадки и скверу с детской площадкой перед Луганской администрацией. Погибли мирные жители. Что делать с этим фактом, Ксения?
И самое страшное. По состоянию на февраль 2015 года в ходе войны по данным ООН погибло по меньшей мере 63 ребенка. Ранено было на порядок больше. Львиная доля погибших - на 100% дело рук украинской армии. Это тоже не трогает Ксению? Хотя да... Дети же для нее - "маленькие гаденыши"...
Что же касается условных "нацпредателей", разжигание ненависти к которым так огорчает мадам Собчак...
Когда Роман Доброхотов говорит, что две трети россиян - это "латентные преступники", он не разжигает ненависть? Когда Юлия Латынина называет россиян "чернью" она не разжигает ненависть? Когда Ольга Романова называет мемориал Героев России "кладбищем домашних жывотных", а православных "б**дями" - она не разжигает ненависть? Когда Мальгин пишет о "поганых совках" - не разжигает? А когда Адагамов пишет о "говнонаселении"? Все нормально? А "истинный ариец" Дмитрий Быков, рассуждающий о "неэффективности" русских, это тоже, видимо, хорошо? И когда Кох называет всех русских мужчин "подонками"? И Чирикова, наверное, называет русских "крупным рогатым скотом" любя? Ну, и конечно, справедливы претензии Макаревича, записавшего русских в "потомки нечистоплотных кочевников"...
И это только малая толика того, что российские прозападные либералы говорят о России и русских. Очень малая! Ведь это же ваши единомышленники и соратники, Ксения! Что же вы их не критикуете и не критиковали?
Как вообще может язык поворачиваться у кого-то говорить о "хаосе ненависти" в России на фоне того, что творится на Украине? Про Одессу и Донбасс уже говорилось выше. Но особенность психики некоторой части людей такова, что они воспринимают войны и массовые убийства, как своего рода "статистику". Давайте перейдем на личности. Печально известный сайт "Миротворец" создан при поддержке власти и всех силовых структур Украины. Его координатор - высокопоставленный чиновник украинского МВД. На этом замечательном сайте вывешиваются все контактные данные людей, мнение которых отличается от "генеральной линии" официального Киева. Дошло до того, что на сайт начали выкладывать информацию о 13-летних (!!!) больных детях, имевших неосторожность сфотографироваться с кем-то из ополчения. Те из жертв данного проекта, кто на момент публикации своих данных оказывались на подконтрольной Киеву территории, гибнут. Был убит общественный деятель Олег Калашников, журналист Олесь Бузина. Бузина, в отличие от российских либералов, не оскорблял людей, он всего лишь призывал к миру. За что и поплатился. Жизнью. Призывать к миру на Украине сегодня - очень плохо. Десятки украинских политиков, журналистов и представителей богемы сразу после смерти Бузины разразились радостными комментариями. Убить человека за то, что у него есть своя позиция, сегодня на Украине - норма. Значительная часть перечисленных на "Миротворце" и других подобных фашистских проектах людей - граждане России - крымчане, добровольцы, приехавшие на Донбасс, просто представители благотворительных организаций, оказывающих помощь Донбассу. "Миротворец" практически прямым текстом призывает убивать людей, в том числе и россиян, но я почему-то не слышал осуждения данного "проекта" из уст Ксении Собчак. Может стоит написать "Хаос ненависти-2" или "Хаос ненависти - продолжение"? Ну или "Антихаос"? Ах, ну да... Это же "не в тренде"...
Просто если послушать Ксению и ее единомышленников, то получается, что россияне (а, если быть точным, то те "84%" россиян, которых "продвинутые" считают "ватой") всегда по определению виноваты и всем по определению должны. И прав у них нет никаких. Их можно называть "быдлом", "подонками", призывать к их убийству и, в конце концов - убивать. Но стоит им возмутиться, а тем более предпринять что-то для самозащиты - то это уже ужас. Хаос ненависти.
В заглавной посте, с которого началась эта статья, Собчак назвала фриками тех, кто позитивно относится к Сталину. Роль главы СССР в истории можно, конечно, оценивать по-разному, но, может, прежде чем по-хамски бросаться словами, Ксении стоило бы ознакомиться с результатами социсследований, согласно которым деятельность Сталина оценивает, как негативную всего 30% россиян, более половины считают ее позитивной. Нравится это кому-то или нет, но именно Сталин руководил обороной СССР в годы Великой Отечественной. И не справься он с этой задачей, родилась бы на свет Ксения Собчак? Большой вопрос. Кто после этого фрик - представитель большинства российского общества или Собчак и компания? История - штука гораздо более сложная, чем это может казаться неким самоуверенным "дивам". А тот, в чей адрес шутки "про бананы" так глубоко обидели Собчак, кстати, в очередной раз бросил Нацгвардию против безоружных манифестантов, возмущенных убийствами полицией темнокожих... Помнится, Ксения была в свое время недовольна действиями российского ОМОНа с резиновыми дубинками. Так что, по участникам беспорядков сразу нужно стрелять, следуя американскому примеру? Что это - недалекость или лицемерные двойные стандарты?
Да, хаос ненависти действительно существует. Только вот стороны мадам Собчак обозначила неверно. Это хаос ненависти ее единомышленников, бандеровцев и нацпредателей к большей части доброго и терпеливого (иногда даже чересчур доброго и терпеливого) российского народа...
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/khaos-nenavisti-ot-973/
Комментарии
тупая лошадь
Люди работают, а вы их ругаете. Вот сами подумайте, сколько сил и терпения нужно, что создать себе настолько убедительный образ полит-фрика? Другой бы уже давно сенатором стал (как ее мамаша). А Ксюшадь закрывает своим телом бреш в политическом пасьянсе. На ее месте мог бы быть хитрый и умный враг.
Люди работают, да...
пмсм, она такая и есть, а вся её "работа над собой" суть загон замечаемых ею реалий общества, страны и мира, которые противоречат тому, что она декларирует в тёмные глубины подсознания (вот пуччини в подсознании и вызывают у неё такую агрессию)
Да какие ей силы и терпение прилагать-посмотрись в зеркало и перед глазами- образ полит-фрика.А мама сенатор не только у нее ,но и к примеру,у некого Пономарева("американец" который).
убил!
и это конь! :)
Не думаю. Вся злость у женщин, от неудовлетворенности. Даж поговорка есть: Неудовлетворенная женщина, хуже атомной войны...
К кому призыв? К дочери русофобки Нарусовой и их единомышленникам? Окститесь. Завтра они призывы против русофобии назовут антисемитизмом. Это же генетические дегенераты и моральные уроды. С ними можно бороться только строя то государство, которое они отвергают. Тогда здесь в России им места не будет.
Хорошо сказано.
Зачем лишний раз привлекать внимание к этой жертве аборта?
Тратьте свое время более продуктивно, оно не вечно.
Статью сохранил для себя ,хочу покопаться проверить примеры высказываний рукопожатников.С юристом посоветоваться.
Как написал недавно Ю.Ю.Болдырев (крайняя статья в моем блоге), о важном власть не будет говорить, о важном она будет пытаться молчать.
1. властям РФ было важно переломить тренд вымирания страны - об этом молчали?
2. ---------///----------------------- приведение армии в боеспособное состояние, как с этим обстояли дела?
3. ---------///-------- перестать получать кредиты от МВФ на оплату более ранних кредитов - молчали?
кто такой Болдырев - мы знаем..
Это важное штоль?! Вот залоговые аукционы это важное, например. Во-вторых, ключевое слово "пытаться". Экспорт за рубли важнейшее дело и под давлением патриотической общественности даже Путин с Медведевым высказывались в пользу оного. Воз, правда и ныне там, но все же. Должно быть давление, причем именно патриотической общественности, а не либерастической. Если же патриотов замыкают на либерастов напрямую, дело кончается пустопорожним срачем и все.
может я и не прав, но традиции властей РФ таковы, что не "общество" определяет пути по которым пойдёт страна, а власти.
это так заведено, и я не считаю, что этот вариант хуже, а напротив - так называемый электорат слишком уж легко манипулируем,
и потому даже и патриотическая общественность максимум что может делать - так это постфактум указывать властям на недостатки, перегибы и злоупотребления..
ну и тем, кто не имеет отношения к властьимущим остаётся делать своё дело, заботиться о семье, помогать друзьям и верить, что Россия управляется самим Господом Богом.
«традиции властей РФ таковы, что не "общество" определяет пути по которым пойдёт страна, а власти» — а на меня пентюкаешь. Я об этом сто лет к ряду долдоню.
Единственный механизм обратной связи с этой властью — противодействие «реформам», которое тормозит уже давно готовые и методично проталкиваемые рецепты развала державы.
Начиная с первых шагов пятидесятилетнего либерального клоуна, хотевшего вбить в мозг нации мысль о том, что он эффективно поменеджерить страной с горсткой ублюдков поставлен. Напоминаю: в пятьдесят, а не двадцать прыщавых лет гений не знал, что в России управление — это служение. Самопожертвенное. Без каких либо добавлений о материальном стимулировании или гарантий, которые сразу по отречению потребовал для себя и родственного свинарника его пахан-алкоголик.
Оборжаться. Временами удивляюсь, как Вам удалось дотянуть до преклонных лет со столь детским мироощущением. Может быть, Вы укажете хотя бы одну страну сейчас, в прошлом или хотя бы будущем, в которой "общество" определяет (определяло) пути, а не власти? И заодно определение этого самого "общества".
одно - это Ватикан (даже при всём своеволии и самодурстве некоторых пап),
а второе это наверное Польша, где паны постоянно навязывали свою волю королям
(или как минимум плевали на их указы)
Блин, забыл, что паны и есть это самое "общество". Крестьяне и прочее быдло конечно же не достойно и упоминания. Ну, и рядовые ватиканцы тоже.
а в чём проблема-то?
какой поляк не считает себя паном?
и второй вопрос - кто такие рядовые ватиканцы, чем они занимаются, социальный срез, так сказать?..
Чоооорт! Вот тут ты меня поймал! Ватикан и правда состоит из одного правительства. Наверное. Поэтому, не побоюсь этого слова, в Ватикане:
и у поляков тоже.
клован
Один раз я прощу.
ой, баюс, баюс
Это была не угроза, я уже большой. Я преложил считать твое единичное оскорбление случайностью. Это по-человечески.
по теме-то нечего сказать?
зы. и на аватарке - клован
сынок, ты чудак на букву "м"
"власть" - это просто часть общества, контролирующая репрессивный аппарат и основную часть СМИ, обеспечивающих согласие с действующим режимом ("гегемонию" по Грамши, "доверие" по Сталину), не более.
"просто общества" бывают разные.
общество Германии отличается от общества сшп, общество Франции разительно отличается от китайского и т.д.
и что с того?
да то, что разные общества требуют себе разного от властей (на уровне коллектвного бессознательного). и посему воспринимать власть в РФ исключительно как наёмных работников - в корне неверно, и в этом я полностю согласен с проклятым племянником..
Чего разного-то?! Все хотят, чтобы власти служили их интересам. Просто не все в равной степени осознают свои интресы и отличают их от интресов других классов и групп. У некоторых, да, их интересы где-то в "коллективном бессознательном". За это другие части общества (более хорошо осознающие свои интресы) эксплуатируют их .
слишком упрощаете, реальная жизнь несколько сложнее.
(я не заинтересован и не настолько компетентен, чтобы написать тут лекцию на эти темы).
Вношу ясность, но это не значит, что реализовать сказанное просто.
Во развели болото. Власть это модерация элитных интересов на силовой основе, какие интересы такая и власть, сегодня капитализм рулит, завтра феодализм. Интересы общества учитываются в двух ипостасях, в первой народного гнева, во второй элитного окружения, никому не надо, что бы дворник топором порубал эксплуататоров ночью.
воистину!
Мое мнение, эти ее высеры как прививка, а вот ТБМ ^10 дом2 настоящая диверсия, а так да плюсую тупая лошадь
Эту передачу кто-то еще смотрит? Мне кажется, этот постперестроечный выкидыш ТНТ остался только в юмористическом эпосе.
Кстати, ходят слухи, что Виторган дал Ксюшади по роже. Ну, и пусть, милые бранятся, только тешатся.
заветам ББПЕ верны!
))
ЗЫ надо подарить ему биту штоле
Закопайте этих тварей обратно туда откуда откопали. Не надо в праздник настроение портить.
+++
Чем дальше - тем больше понимаю часть того, что двигало 1937 год.
Видел заголовок книги, читать её не стал. А ведь похоже зря не прочитал - "Он сажал тех, кого нужно было ВЕШАТЬ". Про Иосифа Грозного.
Если спасти страну от палачей есть преступление, то что же нам думать сейчас?
Я верю плану Ост и я вижу, что делают свидомиты. И я вижу, кто им, свидомитам - и пособник и союзник и заказчик.
Что важно - это ровно те же силы, что были и пособниками и союзниками и заказчиками для ГИТЛЕРА.
Так почему же пособников Гитлера судили и вешали, а нынешние - не осуждены и не повешены?
У Вассермана прочёл комментарий, очень ёмкий...
...Иногда (очень редко) мне пытаются мне тут втирать о героях Украины, которые боролись, как с немцами, так и с Красной Армией…
Тётя Соня из Житомира прожила всю жизнь в этом городе.
Как-то ответила на мой детский вопрос лет 37–38 назад «Тётя Соня, а Вы фашистов видели?»
— Видела, конечно.
— А страшно было?
— Страшно?.. Да, конечно… Но страшнее было потом.
— А что потом?
— Потом, за немцами шли… люди. Маленький ты ещё об этом знать.
— Ну, тётя Сонь!!! Ну, пожалуйста! Что за люди-то? Пленные?
— Нет, не пленные.
— А кто?
— Ну кто, кто. К нашим соседям пришёл человек с ружьём и с белой повязкой Улыбался. Попить у хозяйки попросил. А потоми сказал «Ну шо, як дела, сосед? Вот и свиделись. Выводи своих во двор». А там ещё стояли такие же, с ружьями. И яблоки ели. Я всё своими глазами видела. Повесили всех. Отца только застрелили в конце. Дали ему посмотреть, как вешают его жену и дочек, а потом застрелили. А мы с мамой убежали через час. Посидели на чердаке до темноты и тикать.
— Как это — улыбнулся? А откуда он их знал? А он, что ли, не немец был?
— Всё, иди, не мешай, мне убираться надо.
Я ещё ничего не знал тогда… В маленькой детской голове такое не могло уместиться и принять на веру такие слова я не мог. Есть фашисты и есть наши! А это кто тогда? Фашисты ведь! А почему он назвал его «сосед»? И почему улыбался?
Но теперь, понятное дело, я в курсе.
Это были отважные борцы за независимость Украины...
Наверное это неплохое дело, вассерманами собчак мерять.
"Хаос ненависти" - это про б.У - территорию "404". Там и хаоса и ненависти - по самую шею.
Страницы