Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Crimsonalter: Арктика — последний фронт войны с США

Аватар пользователя кислая

Для того чтобы понять, что "сланцевой революции" в США приходит конец достаточно посмотреть на график количества нефтяных буровых установок в США и на следующую новость от Блумберг: 50% сланцевых компаний умрут или будут проданы к концу года . По буровым все совсем печально: "Общее количество оставшихся буровых в США сейчас составляет 932, или 48.2% от максимума в сентябре (1931 буровых), это уровень июля 2009 года. Буровых на нефть теперь осталось 703, или 43.6% от прошлогоднего пика (1609) - исторически это откат на уровень октября 2010." С учетом того как быстро работающие сланцевые скважины истощают свой ресурс, падение добычи не за горами.

А теперь неприятная новость: в Вашингтоне нет дураков. Есть психи, вроде Джона МакКейна, и их достаточно много. Есть просто радикалы, вроде представителей клана Клинтон, но вот дураков не много. Это не значит, что Вашингтон знает, может и предвидит все. Это далеко не так. Но кое-что Вашингтон знает и предвидит. В статье "Брент сказал: Поехали!" я уже указывал на то, что Америка уже сейчас готовится к смерти американского сланца, который изначально был всего лишь временной, но страшной, игрушкой в руках американской экономической элиты. В качестве доказательства можно привести  доклад консультативного совета при Министерстве Энергетики США  , в котором очень четко указывается, что сланцевый бум в любом случае закончится в начале следующего десятилетия.

Какой выход предлагают американские эксперты? Простой и сложный одновременно: если США не желает попасть в серьезную зависимость от стран-экспортеров нефти, нужно СЕЙЧАС начинать развивать проекты в Арктике, несмотря на низкие цены на нефть. И тут у США возникает главная проблема: Россия и тот факт, что большая часть арктических нефтяных ресурсов находится под ее контролем.

Для понимания контекста, нужно обозначить цену вопроса. По оценкам Геологического Общества США в Арктике, по предварительным оценкам, находятся примерно 90 миллиардов баррелей нефти, что при цене в 100 долларов за баррель (а именно такой будет минимальная цена нефти через несколько лет) указывает на размер "арктического куша" в 9 триллионов долларов, и это минимальная оценка, без учета запасов природного газа. С учетом того, что дешевой и легкодоступной нефти становится все меньше, а Арктика является последним "неисследованным" регионом планеты, где еще вероятны открытия гигантских месторождений, ценность контроля на этим регионом возрастает многократно. Что толку в печатном долларовом станке, если единственный владелец ценного ресурса не желает продавать его за зеленые бумажки?

Коллективному Западу текущая ситуация в Арктике сильно не нравится. Российская политика в регионе ощущается Западом как "кнопка на стуле" и по мере роста необходимости доступа к арктическим нефтяным ресурсам эта "кнопка" будет постепенно превращаться в "шило". Именно этим и объясняется абсолютно нелогичная истерика норвежцев по поводу визита Рогозина на Шпицберген и другие аналогичные инциденты. Если "Крымнаш!" бил и бьет Запад скорее по самолюбию, чем по кошельку, то вариант "Полюснаш!" причиняет просто экзистенциальные страдания. Ничто не сравнится с болью американского нефтяника, который понимает, что кто-то другой будет качать нефть, которую он мысленно считает своей.

Когда в иностранной прессе появляются сообщения о том, что Россия занимается "милитаризацией Арктики" и что это — плохо, некрасиво и вообще неправильно, знайте: мы на правильном пути, а статьи эти писали пиарщики американских нефтяных компаний или их друзья из Госдепа. Милитаризация Арктики нужна России для того чтобы у наших конкурентов не возникло соблазна силовым образом там что-то "отжать", тем более, что правовой статус некоторых арктических территорий на которые Россия претендует после недавних открытий в плане размеров собственного континентального шельфа, является "неопределенным". Зная логику действий США, Москва предпринимает действия в стиле известного американского политолога Альфонсо Габриэля Капоне, который сформулировал главный принцип успешных переговоров: "Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом". Те, кто посмотрел нашумевший фильм "Президент", знают, что Владимир Путин исповедует именно этот подход.

Борьбу за Арктику можно разделить на два плана: дипломатический и военный. Основные действия на дипломатическом фронте проходят в рамках Арктического Совета - организации, которую можно очень грубо описать как "арктический ООН" и в которую очень активно пытаются попасть страны, которые к Арктике не имеют никакого отношения, но которым тоже хочется поучаствовать в разделе "арктического пирога". Нужно отметить, что абсолютно неожиданной перемоги на этом направлении добилась Украина. Казалось бы, она не имеет никакого отношения к Арктике, но из-за позиции Евросоюза по Украине, есть высокая вероятность, что Россия наложит вето на попытку Евросоюза войти в Арктический Совет в качестве наблюдателя. Об этом, руководитель российской делегации при Арктическом Совете уже заявил в СМИ.

На военном фронте, Кремль продолжает тратить значительные силы и средства для укрепления российского военного присутствия в регионе. Более того, ведется очень активная подготовка материальной базы российской военной группировки к боевым действиям в условиях Арктики. Логика проста - чем лучше будет подготовлена и оснащена российская военная группировка, тем меньше шансов на то, что кому-то захочется устроить провокацию, локальный конфликт или другую форму "проверки на прочность" российских интересов в регионе. В идеале, нужно добиться такого технического превосходства, чтобы любые сценарии силового воздействия противник сразу же отметал как заведомо невозможные. Техническое превосходство в арктическом регионе требует наличия навигационных систем, оружия, средств радиоэлектронной борьбы, авиации и ПВО, способных работать при экстремально низких температурах. Нужно, чтобы вся военная инфраструктура могла функционировать при любых погодных условиях.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/arktika-posledniy-475/

Некоторый опыт в этом плане Россия получила в наследство от СССР, но сейчас предстоит решать еще более сложные задачи. Радует, что эти задачи решаются. Государственная компания КРЭТ поставляет российской арктической группировке специальные устройства навигации — БИНС, которые работают в условиях невозможности работы других традиционных навигационных систем (магнитометрических, радиотехнических, астронавигационных и механических). Тот же КРЭТ укомплектует наше арктическое ПВО новыми комплексами "Красуха 4", которые позволяют "ослеплять" авиацию противника, закрывая от нее несколько сотен квадратных километров. Если учесть присутствие в регионе специальных РЛС, то перспективы любого силового вмешательства в зоне русской Арктики становятся призрачными. Если нам удастся создать военную группировку, которая сможет воевать в условиях, в которых армия США воевать не способна, то риск американской интервенции в Арктике можно будет свести к нулю.

Либеральная пресса много писала о том, что из-за эмбарго на нефтяные технологии Россия не сможет пользоваться арктическими ресурсами. Это не так. В наши дни главная технология, необходимая для защиты интересов в нефтяной области — это не технологии бурения от американской компании Шлюмберже, а технологии для ПВО и военной авиации от российской государственной компании КРЭТ. У нас, к счастью, есть и такие технологии и воля к их применению.

http://politrussia.com/world/arktika-posledniy-475/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(22:49:44 / 28-04-2015)

В продолжении темы: 25апреля  председательство в Арктическом совете перешло от Канады к США:

Арктическая неопределенность

Переход председательства в Арктическом совете от Оттавы к Вашингтону совпал с периодом, когда интерес США к арктическому региону окончательно кристаллизируется: в мае 2013 года была принята Национальная стратегия для Арктического региона; в феврале 2014 года ВМС США опубликовали обновленную Дорожную карту по Арктике на период с 2014 по 2030 гг. ; 14 июля 2014 года в рамках Госдепартамента была учреждена должностьСпециального представителя по Арктике, которую занял бывший командующий Береговой охраной США адмирал Роберт Папп; 21 января 2015 года Б. Обама подписал президентский указ «Об усилении координации национальных усилий в Арктике».

Предварительная программа американского председательства была обнародована еще на заседании Арктического совета в канадском Йеллоунайфе 23-24 октября 2014 года. Сформулированные в ней задачи предельно амбициозны:

  • - защита, безопасность и управление Северным Ледовитым океаном (изучение возможности формирования Морских защищенных областей (МРА) на основе экосистемного подхода; применение модели Региональной морской программы ЮНЕП с целью координации научных исследований и морехозяйственной деятельности; защита морской среды посредством расширения информации о факторах, оказывающих на нее негативное воздействие; усиление поисково-спасательных возможностей; контроль за окислением вод и его негативными последствиями);
  • -улучшение экономических и жизненных условий (развитие и популяризация использования технологий энергоэффективной и возобновляемой энергетики; снабжение населения Севера чистой питьевой водой и решение проблемы сточных вод; оценка роли и уязвимости пресноводных ресурсов Арктики; борьба с ростом самоубийств среди представителей Северных народов; развитие телекоммуникационной инфраструктуры);

  • - анализ и оценка климатических изменений в Арктике (создание индивидуальных систем раннего предупреждения об изменениях важнейших физических, биологических, социальных и экономических факторов со стороны каждого из арктических государств с последующим их объединением в единую сетевую структуру; разработка цифровой модели рельефа с целью получения более достоверной информации о воздействии климатических изменений на топографию Арктики).

    • подробнее здесь: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5761&active_id_11=58#top
Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(23:01:24 / 28-04-2015)

Аватар пользователя dimonsky
dimonsky(3 года 8 месяцев)(23:10:34 / 28-04-2015)

Деньги заработанные на продаже сырья тратим на качественное и количественное развитие вооружения, чтобы защитить это самое сырье. 

Где профит? или я чего не понимаю?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(23:26:34 / 28-04-2015)

профит будет в развале США или, минимум, укорачивании им рук.

Впрочем, 3-я мировая тоже может случиться.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(11:14:58 / 29-04-2015)

 тратим на качественное и количественное развитие вооружения - ученые в закрытых НИИ - они ЗП получают? семьи кормят? Оплачивают ЖКХ, учебу, медицину? Платят за продукты в магазинах, покупают автомобили и бытовую технику? А инженеры в военных КБ? А рабочие обороных заводов? А профессиональные военные?

Можно их всех разогнать и без работы вышвырнуть на улицу. А чо тут такого. Ну подумаешь половина уедет работать на врага, половина  пойдет джинсами торговать - зато не тратим впустую резаную бумагу?

 
чтобы защитить это самое сырье - ну да я понял вашу мысль. Больше в ЭТОЙ СТРАНЕ защищать нечего, кроме сырья?

правда непонятно зачем тогда "крымнаш!"...

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(11:53:53 / 29-04-2015)

Профит - контроль и управление.

Либо сам управляешь своей жизнью, либо отдаёшь это управление другим. А другие так "науправляют", что рыдать от горя будешь. Нельзя рассчитывать на милость и благородство потенциального соперника. Стоит отдать ему оружие сегодня, а завтра он придёт и скажет: "Раз у тебя оружия нет, то и штаны тоже снимай (холодильник открывай, жену отдолжи)".

Аватар пользователя bb
bb(3 года 11 месяцев)(23:14:15 / 28-04-2015)

На днях Минфин США был вынужден констатировать, что Азия, Европа и Южная Америка в спешном порядке избавляются от некогда популярных американских ценных бумаг. Китай сбросил их почти на 50 млрд долларов. При этом Пекин без сожаления покинул позицию лидера среди держателей этих бумаг, уступив первое место Токио. Москва рассталась с ГКО (Государственные краткосрочные облигации) США на сумму в 56 с половиной миллиардов, сократив свои активы почти вдвое за год. В компании с Россией и Китаем также Таиланд, Тайвань, Чили, Израиль, Норвегия.Эксперты по-разному комментируют такие метаморфозы. Самая правдоподобная версия: мир устал от ничем не обеспеченного доллара и от его затянувшегося главенства в глобальной финансовой системе. Да и веры в нерушимость американской экономики уже не стало. И когда стали копать поглубже, то есть проверять, что к чему, то стало ясно, насколько дутой является реальная стоимость долговых обязательств Вашингтона. В мировых Центробанках призадумались. Ведь тот, кто хранит немалые сбережения в американских бумагах,  по сути, в одночасье  может стать банкротом.
http://ria.ru/radio_brief/20150428/1061441936.html

Комментарий администрации:  
*** Флудер с оранжевым уклоном ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:40:06 / 28-04-2015)

По буровым все совсем печально: "Общее количество оставшихся буровых в США сейчас составляет 932, или 48.2% от максимума в сентябре (1931 буровых), это уровень июля 2009 года. Буровых на нефть теперь осталось 703, или 43.6% от прошлогоднего пика (1609) - исторически это откат на уровень октября 2010.

1.  Ссылка нерабочая, ведет на корень их сайта.

2.  Текст мой.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(06:52:51 / 29-04-2015)

Поправила ссылки - текст Ваш.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(08:33:09 / 29-04-2015)

В будущем проверяйте, они их странно ставят, так что у себя на сайте ссылки работают, а при копипасте - нет.

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(3 года 2 месяца)(23:46:25 / 28-04-2015)

Недавняя канадская переводика по данному вопросу : http://inosmi.ru/world/20150427/227728717.html

Аватар пользователя mikeofs
mikeofs(2 года 7 месяцев)(08:06:10 / 29-04-2015)

Это прекрасно, конечно, но вот только например Волгоградский завод буровой техники, который выполнял чуть ли не половину работ по именно оборудованию добычи по советской  программе морских полупогружных буровых "Шельф", де факто мертв.

Аватар пользователя iwm
iwm(4 года 11 месяцев)(11:29:26 / 29-04-2015)

"примерно 90 миллиардов баррелей нефти, что при цене в 100 долларов за баррель (а именно такой будет минимальная цена нефти через несколько лет) указывает на размер "арктического куша" в 9 триллионов долларов, и это минимальная оценка, без учета запасов природного газа."

   

      То есть расчет в статье на то, что нефть сама потечет, как в Саудовской Аравии. Считаем доходы без расходов и все пишем в прибыль. 

Аватар пользователя jakodzun
jakodzun(5 лет 9 месяцев)(11:58:44 / 29-04-2015)

Где тут сказано про чистую прибыль в 9 трлн? Тут только предварительная оценка запасов. Даже если затраты составят 70 % общей стоимости, это будет очень выгодный проект. Плюс к стоимости нефти надо учитывать мультипликативный эффект в экономике, развитие северной инфраструктуры, новых технологий, транспортных средств и т.д.

Это уже не говоря про политические дивиденды .

Аватар пользователя iwm
iwm(4 года 11 месяцев)(13:29:52 / 29-04-2015)

Слово куш означает выигрыш, нечто полученное с минимальными усилиями, наудачу. Этим словом автор статьи эмоцонально окрашивает факт - манипулирует.

Аватар пользователя jakodzun
jakodzun(5 лет 9 месяцев)(16:32:14 / 29-04-2015)

Обращение к словарной классике говорит об обратном:

Значение слова Куш по Ожегову: Куш - Большая сумма денег 


Значение слова Куш по словарю Ушакова: КУШ куша, м. (фр. couche - ставка в игре) (разг.). Большая сумма денег, крупный барыш, крупная взятка. Сорвать куш. Ему достался изрядный куш. 

http://tolkslovar.ru/k13441.html

"Манипупуляции" только в вашей голове. Не надо искать черную кошку в тёмной комнате, особенно если она сильная, смелая и вежливая её там нет.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...