Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

spydell: Радикальное снижение потоков в долларовые активы со стороны международных инвесторов

Аватар пользователя Гранд
Казначейство США регистрирует самый низкий приток иностранного капитала в ценные бумаги США с 1993 года и самый низкий приток иностранного капитала с отмены золотого стандарта (1972) относительно емкости долларов активов (по моим расчетам). Долларовое доминирование схлопывается? Примерно такое же эпохальное, историческое событие, как становление китайского фондового рынка - самым ликвидным рынком планеты.

За последние 12 месяцев в США пришло 151.8 млрд долларов иностранных инвестиций в ценные бумаги американских резидентов, из которых в трежерис (18.2 млрд) + в корпоративные облигации (47.3) + в акции американских резидентов (отток на 8 млрд) + в облигации гос. агентств (ипотечные бумаги) – приток на 94.4 млрд.

Это очень мало. В лучшие времена (2006-2007) в США закачивалось по 1.2-1.3 трлн иностранных инвестиций.

Кстати, на графике виден старт глобализации финансового капитала и усиление трансграничных финансовых связей после распада СССР. Привлекать внешнее финансирование на серьезном уровне США начали только после 1993 года.Активный приток шел вплоть до азиатского кризиса 1997 года, далее некоторое торможение и утроение притока к 2007. Кризис 2008-2009 сжал способности США привлекать внешние инвестиции почти в 10 раз в виду объективных и понятных причин. В 2010-2011 восстановить приток удалось во многом благодаря европейскому долговому кризису. Не потому, что европейцы сразу все побежали в долларовые активы (у них финансовых ресурсов не так и много), отнюдь. Долговой кризис в Европе сделал евроактивы не привлекательными, а доллар, по сути, безальтернативным. Тогда, преимущественно китайские деньги направлялись в США.

Избыточные финансовые ресурсы генерируются либо в условиях экономического роста, когда чистое приращение национальных сбережений выше, чем национальные инвестиции, что позволяет высвобождать денежный поток для инвестиций в долларовые активы, либо в условиях формирования золотовалютных резервов (в частности из-за положительного счета текущих операций при отсутствии утечек капитала). Но даже этого недостаточно. Для инвестиций в долларовые активы необходимо либо осознание прибыльности данной схемы, либо в условиях принуждения, страха.

О прибыльности смешно говорить (учитывая нулевые ставки по долговым и денежным рынкам, с историческими хаями по фондовым рынкам). Остается страх или принуждение. Концентрация страха далека от оптимальной. Даже больше можно сказать – страха на рынке почти нет. Но и с принуждением проблемы, когда основные страны-инвесторы в США, такие как Япония, Китай, члены ОПЕК, Россия, Бразилия испытывают серьезные проблемы с аккумуляцией финансовых ресурсов либо из-за внутреннего кризиса, либо из-за схлопывания счета текущих операций (что ограничивает возможности привлечения денег в США).

Основные инвесторы в трежерис

Но и США возвращает свои иностранные инвестиции домой. Кривая на графике, выходящая в плюс означает, что за год американские резиденты продали больше иностранных активов, чем купили. Последний раз такая тенденция была в 2008-2009 и при банковском кризисе в Европе (2011).

Во всем этом странно то, что за этот период индекс доллара показал самый сильный рост с 1985 года. Доллар вырос ко всем ключевым валютам за год.

Но рост доллара никак не соотносится с реальными (фактическими) потоками капитала в долларовую зону, что как бы намекает на искусственную природу ценообразования на валютных и финансовых рынках.

Даже в акции американских компаний, который демонстрируют самый сильный рост за 15 лет нет никакого притока иностранных инвестиций, вообще никакого. Даже отток последние 2 года, что видно на следующем графике.

Радикальное снижение инвестиций в трежерис обусловлено снижением дефицита бюджета США с 1.2-1.4 трлн до 450-500 млрд при QE3 от ФРС, которое полностью перекрывало дефицит бюджета и давало сверху ))

Далее динамика накопленных иностранных инвестиций в долларовые инструменты американских резидентов.
 
Ну что, долларовое доминирование пошатнулось? США уже не столь привлекательны, как раньше? Стоит опасаться классического залпа  и диверсий от США, которые происходят всякий раз, как только у них начинаются проблемы с притоком капитала.
Источник: http://spydell.livejournal.com/578922.html
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(09:11:49 / 26-04-2015)

Надо дружить с Китаем.  У них ликвидных денег-как у дурака фантиков. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:16:13 / 26-04-2015)

У ФРС США денег столько сколько угодно.  Вопрос не в количестве бумаги, а в способности предложить на обмен реальные ништяки.

А бумажную обертку на этот обмен прикрутить - технический вопрос.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(09:25:59 / 26-04-2015)

не так давно читал на АШ довольно серьёзную статью (не из рубрики "пятничное") о том,что ликвидность китайских юаней подкреплена огромным количествим золота. К огромному сожалению сейчас исходник затрудняюсь ,ибо дурацкий Мегафон сегодня ужасно лагает.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:28:15 / 26-04-2015)

Это гномья мифология.  Значимость рыжья в хозяйственных цепочках не совсем нулевая, конечно, но, скажем, зерно или газ гораздо важнее. 

Просто есть шайка шакалов, которые хотят макулатуру заменить на рыжье, сохранив манипулятивные принципы работы финсистемы.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(09:31:52 / 26-04-2015)

Значимость рыжья в хозяйственных цепочках не совсем нулевая, конечно, но, скажем, зерно или газ гораздо важнее. 

 Если исходить из вашей точки зрения,то получается что российский рубль имеет гораздо большую ликвидность,нежели ,например,китайский юань. У нас,в отличие от Китая, всё в порядке и с зерном и с газом.

Вы ,похоже,всерьез верите в "энергорубль",так?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:35:41 / 26-04-2015)

Основа хозяйства, без которой оно аннигилирует - энергия, хавка, способность защиты (оборона).

По всем этим трем пунктам у России все хорошо.  У Китая проблемы, как минимум, с обороной + растущие проблемы в энергетике, хоть и в начальной стадии.

Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(4 года 9 месяцев)(11:09:28 / 26-04-2015)

Спрошу здесь, всегда интересовало как вы оцениваете роль людских ресурсов, количество, качество. Просто у нас если рождаемость поднимают, то воспитание образование деградирует.

Аватар пользователя seawolf
seawolf(2 года 10 месяцев)(09:31:56 / 26-04-2015)

"долларовое доминирование пошатнулось"-за это можно и выпить!

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(10:18:27 / 26-04-2015)

Отличная статья!

Сатпрему рекомендуется!

Стоит опасаться классического залпа  и диверсий от США, которые происходят всякий раз, как только у них начинаются проблемы с притоком капитала.


И этот вывод тоже важен.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(10:36:59 / 26-04-2015)

Да прочитал, интересно, думаю будут поднимать ставку, вот и вся диверсия - "врубать валютный пылесос" и после этого, мир и без печененек, самостоятельно "майданизироваться" будет

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(10:38:49 / 26-04-2015)

Вы неисправимы!:))

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(10:46:59 / 26-04-2015)

Поясните, а чем поднятие % ставки, не выход для США? (Да временный на год-два), а далее БП, но он так и так не избежен.

Так же США "убивают двух зайцев", доживают за счет всего мира, топя его в крови, даже не вмешиваясь, а просто "высасывая ликвидность", ну а после 2-ух лет поднятия ставки, уничтожение экономики, сами дефолтнутся. 

Да, и это вполне сходится с стратегией, умри ты сегодня, а я завтра.

 И не надо печенек, демократий, отсутствие денег и куска хлеба, "сделает свое дело".

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(11:09:38 / 26-04-2015)

Поднять %ставки они могут, но что это даст в условиях дефляции?

В аналогичную ситуацию они попали в 2008-м. Тогда они выходили из неё при помощи КУЕ - печатный станок для затыкания дыр в балансах банков и корпораций и выкуп токсичных активов на баланс ФРС. Теперь это невозможно - все и так закредитованы по самые бакенбарды. Разбрасывать деньги с вертолёта? 

А как при дефляции обслуживать долг (долги штатов, муниципальные, корпоративные, частные)? А социалка? Негров чем кормить? А деривативы?Понимаете проблему?

С такими долгами у них не то что будущего нет, речь идёт о выживании. %ставки - это мелочь. А вот гипер открывает возможности... И совсем необязательно это приведёт к гибели бакса, хотя может.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(11:46:06 / 26-04-2015)

Поясните, а чем поднятие % ставки, не выход для США?


Снижение %ставок - это часть программы борьбы с дефляцией. Это даёт возможность рефинансировать долги. Если все и так закредитованы и ставки близки к нулю, каким образом в условиях дефляции поднятие ставок может помочь в обслуживании и рефинансировании долга? 


Попробуйте посмотреть на ситуацию с позиции решения проблем долга .

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(12:01:36 / 26-04-2015)

Во первых деньги потекут в США, в их ГКО  для них это сейчас первостепенное. При поднятие % ставок США будут платить % теми же деньгами что идут к ним, на первое время когда везде в мире будет одна страна за другой отменять социалку, у них она еще будет платится,  а обвал фондового рынка гд пузырь неизбежен в любом случае. И будущего нет с такими долгами в любом случае.

И еще, знаете, вот Алекс говорит о гиперке, я скажу как я вижу ситуацию, США "не доживет", в смысле мировая и  экономика США, до гиперка бакса, не чему будет "гиперинфлировать"  Вот тут  : goldenfront.ru.

Цитата , с сылки:

HRN: Как вы думаете, в США будет долларовая гиперинфляция?

Martin Armstrong: Нет, потому что экономика не проживет достаточно долго, чтобы достичь стадии гиперинфляции. Все рухнет еще до того, как это произойдет

Выхода у них нет, в любом случае, а поднятие ставок просто оттягивает момент полной жо..ы на года два и даст ложное ощущение, в том что "выкорабкатся еще можно".

И ещё, ваши доводы верны, но вот не верен  ход ваших рассуждений и вот почему, вы рассуждаете так как будто США ,вот вот найдут выход, и "всем будет счастье", нет денег ни  на негров не на социалку и не только в США , нет денег на деревативы, деревья не растут до небес. (кмк)



Попробуйте посмотреть на ситуацию с позиции решения проблем долга 



Нет решения этой проблемы. Поднятие % ставки это "наркотическое облегчение перед смертью". Проблему решить не реально.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(12:15:06 / 26-04-2015)

Martin Armstrong: Нет, потому что экономика не проживет достаточно долго, чтобы достичь стадии гиперинфляции. Все рухнет еще до того, как это произойдет


Речь идёт не о том, что гипер - это благо для штатов, а о том, что гипер - это единственный безальтернативный выход для них, который даёт хотя бы шанс на выживание и хоть какое-то будущее. А "всё рухнет" у них как раз в рамках дефляционного сценария, и очень быстро.


вы рассуждаете так как будто США ,вот вот найдут выход, и "всем будет счастье"


Где это Вы у меня увидели?

Давайте поясню.

В результате Реконкисты штаты должны остаться единственным островком стабильности в мире, удавив всех своих конкурентов, и нас в том числе. Вы думаете, мне нравится такой сценарий? Речь идёт о том, что методом проб и ошибок они всё равно, рано или поздно, подойдут к гиперу, как к основному инструменту решения проблем долга. А вот что будет дальше - это ещё посмотрим!

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(12:08:52 / 26-04-2015)

Речь идёт не о том, что гипер - это благо для штатов, а о том, что гипер - это единственный безальтернативный выход для них, который даёт хотя бы шанс на выживание и хоть какое-то будущее. А "всё рухнет" у них как раз в рамках дефляционного сценария, и очень быстро.


Да верно, только гипер не удастся им раскрутить никак, вот Япония сколько лет гиперок пытается раскрутить и у них получилось ли это ? У них времени не будет на гипер, ибо события дефляка будут развиватся быстро и по сценрию 1929 года только в квадрате или в кубе,


Где это Вы у меня увидели?

Давайте поясню.

В результате Реконкисты штаты должны остаться единственным островком стабильности в мире, удавив всех своих конкурентов, и нас в том числе. Вы думаете, мне нравится такой сценарий? Речь идёт о том, что методом проб и ошибок они всё равно рано или поздно подойдут к гиперу, как к основному инструменту решения проблем долга. А вот что будет дальше - это ещё посмотрим!


Не получится у США остатся островком стабильности, никак, уже никак, и (кмк) со времен Реконкисты "много воды утекло" да и Авантюрист не учитывал особо, пик нефти.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(12:36:51 / 26-04-2015)

Не получится у США остатся островком стабильности, никак, уже никак, и (кмк) со времен Реконкисты "много воды утекло" да и Авантюрист не учитывал особо, пик нефти.


В этом то и есть весь цимус!

Для запуска гипера ещё не созданы условия - не разрушен энергорынок, не удавлены основные конкуренты. У всех дефляция, а у них к тому же - падение добычи сланцев, и падение колониальных налогов. Китай даже замахнулся на саму Систему - создал аналог МВФ. Поэтому Спайделль и говорит об опасности провокации с их стороны. 

Если мировые элиты решили мирно слить штаты, тогда да, дефляция - это то, что нужно.


со времен Реконкисты "много воды утекло" да и Авантюрист не учитывал особо, пик нефти.


Ещё раз! Реконкиста для штатов - это безальтернативный сценарий, который даёт им шанс сохраниться в качестве мировой державы.


Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(12:08:13 / 26-04-2015)

И будущего нет с такими долгами в любом случае.

Нет решения этой проблемы.


Сценарий Реконкисты - это шанс для них. Тяжёлый, катастрофичный, безо всяких гарантий на успех, но всё же шанс.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(12:11:29 / 26-04-2015)

Шанс был бы, если была бы энергия, и не было бы пика нефти.

Перепроизводство и недосбережение, как бы решаемы проблемы, как и долг, если есть много энергии, себестоимость добычи/производства которой, дешево.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(12:53:28 / 26-04-2015)

Шанс был бы, если была бы энергия, и не было бы пика нефти.

Перепроизводство и недосбережение, как бы решаемы проблемы, как и долг, если есть много энергии, себестоимость добычи/производства которой, дешево.

Представьте такую ситуацию :

Штаты удавили всех конкурентов, спалили свои долги гипером, остались единственным островком стабильности в мире, переключив на себя все поставки углеводородов Ближнего и Среднего востока. Европа, Китай, Япония в дауне. В такой ситуации плевали они на пик нефти. На некоторое время, конечно. Поэтому Острецов давно уже говорит, что штатам и Китаю нет места на планете, как минимум, один из них должен уйти.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(14:04:23 / 26-04-2015)

Представьте такую ситуацию :

Штаты удавили всех конкурентов


Если это произойдет после дефляции то уже каюк мир. экономике, в гиперке не будет нужды так как некому будет долги отдавать , конкуренты мертвы  а экономика развалина из за дефляции для умершвления конкурентов.

Не будет никаких доминантов на планете более, если что то и будет то только ограниченые торговые зоны и не факто что ои вообще будут состоянть из нескольких стран, скорее всего будет развал на мелкие феодальные части. Если гос. и сохранится то ему придется снять с себя много функций предав большую часть полномочий на места.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(15:20:50 / 26-04-2015)

Если это произойдет после дефляции то уже каюк мир. экономике, в гиперке не будет нужды так как некому будет долги отдавать , конкуренты мертвы  а экономика развалина из за дефляции для умершвления конкурентов.


Мировой экономике в её нынешнем виде всё равно каюк.

Что значит "некому долги отдавать"? Что мешает тому же Китаю пересчитать штатовские долги по паритету? В какое-ньть золото, или корзину коммодов? И навесить этот долг на правопреемника штатов? Кто-нибудь то там всё же останется!


а экономика развалина из за дефляции для умершвления конкурентов.


Совершенно верно! И энергорынок планомерно разрушается с этой же целью. И Европа постепенно отключается от наших энергоносителей, пока только Восточная. Только вот естественным путём погасить такой долг штаты не смогут ни при каких обстоятельствах, потому что он формировался во многом за счёт колониальных налогов. Этот ресурс уже исчерпан. Нет в мире столько денег, чтобы даже обслуживать его. Из-за дефицита свободной энергии. И не предвидится. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(14:46:33 / 26-04-2015)

 Что мешает тому же Китаю пересчитать штатовские долги по паритету? В какое-ньть золото, или корзину коммодов?


Китай тоже зависим от этой порочной системы жития в долг, без него он не поднялся бы до сегоднящнего уровня и при падение спроса в ЕС и США в Китае придется десятки если не сотню миллионов увольнять и отправлять вдеревню к земле это бех последствий не пройдет.


А кто останется, я думаю если не чудо, то никто не останется , вообще.

Везде будет развал и если страны какие то сохрантся, то откат по уровню жизни лет 60-70 минимум назад будет. 

Энергорынок сам рушится, по причине что себестоимость добычи бочки нефти сегодня почти сравнялась с ценой в среднем по миру, и та цена что была, если бы ФРС не стали печатать бабки не поднилась бы выше 20-30 еще с 2009 года. А как можно добывать при таких ценах? Сейчас же если и включат станок, цена не вырастит, или не надолго, причина в том  что теперь, когда груз долгов стал еще более прежнего, и снижение по ГКО идет почти до отрицательных ставок говорит о том что нем больше точек роста, где можно заработать, а значит сегодня цена на нефть это то что может позволить себе потребитель ,естетсвенно в долг по сути, не будет высокой, нет у потребителя денег а сокращать добычу значит сокрашать экономику, наша экономика заточена только на рост. Без жития в долг, эта экономическая модель не жизнеспособна.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(15:14:00 / 26-04-2015)

Китай тоже зависим от этой порочной системы жития в долг, без него он не поднялся бы до сегоднящнего уровня и при падение спроса в ЕС и США в Китае придется десятки если не сотню миллионов увольнять и отправлять вдеревню к земле это бех последствий не пройдет.


А кто говорит, что всем будет хорошо?


А кто останется, я думаю если не чудо, то никто не останется , вообще.


Мдя! Шри Ауробиндо и Сатпрем не были такими пессимистами:)) И даже говорили про новый цикл развития человека!


Без жития в долг, эта экономическая модель не жизнеспособна.


Аплодирую стоя!



Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(15:55:12 / 26-04-2015)

Мдя! Шри Ауробиндо и Сатпрем не были такими пессимистами:)) И даже говорили про новый цикл развития человека!


Это единственное на что я надеюсь, вижу так :

http://aftershock.news/?q=comment/1054327#comment-1054327

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(16:03:20 / 26-04-2015)

http://aftershock.news/?q=comment/1054327#comment-1054327


Я видел это. 

Ерунда! Мистика какая-то! Искать циклы в фальшивой истории, это безобразие. Лучше во "Властелине колец" циклы поискать.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(14:05:47 / 26-04-2015)

Во первых деньги потекут в США, в их ГКО  для них это сейчас первостепенное


Вы видите графики, которые привёл Спайделль? Что куда потечёт - это мы ещё посмотрим!

Почему в 2008-м к ним мало что текло, хотя ставки тогда были выше, чем сейчас?


Избыточные финансовые ресурсы генерируются либо в условиях экономического роста, когда чистое приращение национальных сбережений выше, чем национальные инвестиции, что позволяет высвобождать денежный поток для инвестиций в долларовые активы, либо в условиях формирования золотовалютных резервов (в частности из-за положительного счета текущих операций при отсутствии утечек капитала). Но даже этого недостаточно. Для инвестиций в долларовые активы необходимо либо осознание прибыльности данной схемы, либо в условиях принуждения, страха.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(14:08:50 / 26-04-2015)

Да , как только ставик вверх все бегут в бакс и ГКО США в "тихую/мертвую гавань", индекс доллара вверх и сам бакс резко растет в цене а ресурсы и товары по цене вниз.

Путь к краху: повышения ставки ФРС вымощены кризисом

Знакомые признаки, каждый эпизод включающий ужесточение политики ФРС, сопровождался падение цен на нефть и укрепление доллара, до жути напоминают то, что происходит сейчас.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-22/will-u-s-rate-hikes-be...

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(15:03:30 / 26-04-2015)

Знакомые признаки, каждый эпизод включающий ужесточение политики ФРС, сопровождался падение цен на нефть и укрепление доллара, до жути напоминают то, что происходит сейчас.


Совершенно верно! Разница будет только в масштабах. И причинно-следственная связь другая - инвестиции в ГКО текли не  из-за повышения ставок ФРС, а из-за КУЕ и надувания пузырей (сланцевого, в частности). Если убрать пузыри, то в условиях дефляции одного только повышения ставок может быть недостаточно для нужного притока денег в ГКО. Свободных средств в мире столько нет. База колониальных налогов схлопывается. Поэтому Спайделль и говорит о "страхе", как о необходимом условии для притока денег в ГКО. "Страх" в данном случае я понимаю, как дефляцию во всём мире, дестабилизацию политической ситуации и разрушение энергорынка.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(15:51:47 / 26-04-2015)

Страх. Это и есть включение % ставок и валютного пылесоса , а не печеньки и демократия, как только начнут поднимать % ставки, сразу деньги потекут в США а в мире начнутся и подрывы энергорынков и дефолты и майданы и войны и беспорядки в США тоже самое но первые года два вариант лайт.

И это не как не остановить.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(16:05:47 / 26-04-2015)

ак только начнут поднимать % ставки, сразу деньги потекут в США 


:))) Нет, Вы всё-таки неисправимы!

Аватар пользователя barbudos
barbudos(5 лет 7 месяцев)(13:20:56 / 27-04-2015)

Разве может доллар быть сверхдорогим в условиях когда от него все будут избавляться во всем мире?

Аватар пользователя eugene771
eugene771(5 лет 5 месяцев)(11:18:23 / 26-04-2015)

При ухудшении эконмики все страны будут закукливаться и разрушать глобальный рынок, что для доллара смерть. При отстутсвии роста мировой экономики доллар никому нужен не будет. Сейчас это уже начинается и процесс не остановить.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(11:52:17 / 26-04-2015)

Да это неизбежно, сейчас вопрос стоит в степене этого распада, мировой экономики. 

Хорошо бы, что не "в крошку" - ибо это конец цивилизации.

Аватар пользователя Amber
Amber(5 лет 9 месяцев)(10:35:57 / 26-04-2015)

Такое ощущение, что по всем показателям (финансовым, глобально-финансовым, материальным, военным), мы(планетка) все ближе к некой точке перезагрузки.  Причем очень близко. Думаю, вряд ли больше года. А скорее, серьезно меньше. Только не хватает какого-нибудь дурачка-камикадзе, по типу Греции,  который сорвет к чертям последние болты системы.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(10:42:12 / 26-04-2015)

 Только не хватает какого-нибудь дурачка-камикадзе, по типу Греции,  который сорвет к чертям последние болты системы.


Верно, и  по срокам, я так же считаю, что где то около года +/- квартал, до "всеобщей перезагрузки". А говоря 2017-2018 - 2020 (самое познее) так сказать скорее " с запасом".

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(10:44:11 / 26-04-2015)

Вангование в прошлом году: Окраина не переживет зимы. Стоит зараза. Думаю годика 2 в запасе есть, слишком большой запас прочности. Правда и барабум не слабый будет.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(10:53:23 / 26-04-2015)

А я не считаю что бакс умрет, или США, я считаю что США станет региональной державой, и влияние их на мир будет утрачено, что касается бакса, он (кмк) будет просто безумно дорогим, и в итоге как бакс, или юань, или рубль, или иные валюты, сделают золотосеребряный стандарт.

Пострадает мировая экономика, она можно сказать загнется, потребительский спрос, он тоже загнется, житие в долг, прекратится, социальные государства "канут в лету" и от 2/3 до 3/4 населения в некогда развитиых странах, по сути или вернутся "к земле" или будут влачить полуголодное сушествование, хотя именно из-за всего этого, очень вероятен всемирный  хаос.


Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(10:53:42 / 26-04-2015)

Касательно Юкрейн: да, она все еще стоит, но не потому что у ней такой колоссальный запас прочности,  а потому что такова добрая воля России (я о поставках как топливных стержней для АЭС,  так и о безвозмездно поставленной угле, и рассрочке на оплату газа. Без всего вышеперечисленного упомянутая Юкрейн действительно не выстояла бы зиму. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(11:04:31 / 26-04-2015)

Так  и есть.

А так же вполне вероятно что не смотря на все разногласия у мир. элиты, есть своего рода негласный договор, что бы поддрерживать экономики, что вот вот загнутся первыми, сколько получится, так как дефолт одной, может запросто посыпать всю мир. фин. систему.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 3 месяца)(12:18:20 / 26-04-2015)

 потому что такова добрая воля России

- это не "добрая воля", а рациональная политика - "воспитательный момент", как для самой бУкр, так и для ЕС. Тут "пряник" равен "прянику", в отличии от "пряников Нунахланд", кои были "кнутом".

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(09:42:16 / 27-04-2015)

Спайдел - человек неглупый, но и не очень умный.

Видит: нажали кнопку "выкл". Ходит вокруг кнопки, рассказывает. Красненькая такая, буквы поистёрлись. А на простой и очевидный вопрос - кто, собставнно, нажал? - ответить даже не пытается. Вопрос, между тем, хоть и простой, но важный. Жизненно. Или даже так: смертельно важный.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...