Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О борьбе за рынок человеческих генов

Аватар пользователя Punto


Что стоит за заявлением Анджелины Джоли о ее мастэктомии

Заявление Джоли вписывается в кампанию, ориентированную на миллиардные прибыли. Последствия ее выступления имеют ту же силу и при условии, что сама актриса искренне убеждена врачами и выступила исключительно из чувства необходимости рассказать о своем решении миру. Заговор или нет? Вряд ли имеет смысл строить предположения, но определенно можно понять, как против нас же работает сочувствие, естественное в такой ситуации.

Объявление Анжелины Джоли о том, что она прошла двойную мастэктомию (хирургически удалила обе груди), несмотря на то, что рака груди у нее не было – вовсе не невинное признание, за которым стоит не личное “смелое решение”, как его характеризуют в прессе. Выясняется, что это заявление было предано огласке очень своевременно, как раз в преддверии рассмотрения Верховным судом США дела о правомерности патентования гена BRCA1.

В едином клубке сплелись финансовые связи, интересы инвесторов, потенциальные доходы от слияния крупных перспективных корпораций, патенты на человеческие гены, судебные иски, торговля на людских страхах и ставка на миллиарды долларов. Одернув занавес, вы сразу увидите вовсе не только невинно выглядящую женщину в момент тяжелого выбора – дело намного серьезнее, и вопрос касается защиты миллиардов долларов потенциальной прибыли, возможной при аккуратном и грамотном проведении общественной кампании по манипуляции женским мнением.

Признаки того, что это постановка, можно было заметить давно: идеально отполированный текст Анжелины Джоли для New York Times, очевидно написанный профессиональным корпоративным райтером, аккуратные формулировки, в которых слово “выбор” приобретает вполне “политический” заряд… Очевидная готовность даже и ее мужа Брэда Питта пользоваться заготовленными, точно выбранными словами при описании этой истории: “сильнее”, “гордость”, “семья”.

Но есть и факты, однозначно указывающие на сценарность происходящего: как-бы спонтанное заявление Джоли волшебным образом появилось на обложке журнала People на этой неделе – на обложке журнала, который обычно подписывают в печать за три недели до его появления в продаже. И на обложке, не удивляйтесь, то же лингвистическое программирование, те же нотки что и в New York Times: “смелый выбор” и “нужно было пойти на это”. Эти интонации – не совпадение.

И это доказывает, что ее заявление – часть заранее спланированной пиар кампании, в которой «мессадж» был тщательно разработан для того, чтобы определенным образом сформировать общественное мнение. Но как именно Джоли планировала повлиять на мнение общества? Как насчет интересов, которые можно оценить в миллиарды долларов прибыли для какой-нибудь корпорации?

Грядет рассмотрение в Верховном Суде США вопроса о праве собственности на патент на ген BRCA1.Объявление Анжелины Джоли и все эти точные словоформы спровоцировали четыре основных последствия:

1) Повсеместно женщины стали с удвоенной силой бояться рака груди – публикации ложной статистики заставили бояться всех, у кого есть грудь (о статистике будет ниже).

2) Женщины бросились искать лаборатории, где бы им сделали этот тест. А тест, надо же, запатентован корпорацией Myriad Genetics, и благодаря запатентованности гена, тестирование стоит 3-4 тысячи долларов. Только само тестирование – уже многомиллиардный рынок, но только если Верховный суд признает право на патентование генов.

3) Заявление вызвало космический скачок стоимости акций корпорации Myriad Genetics (MYGN)


4) Общественное мнение настроено таким образом, чтобы оказать влияние на исход рассмотрения дела о патентах на гены в Верховном суде в пользу права корпораций на владение человеческими генами.

По всей планете женщин провоцируют поддерживать Анджелину Джоли, и никто не имеет представления о том, что на самом деле она сдает женщин ориентированной на прибыли индустрии. Но чтобы целиком понять, что происходит, нужно копнуть еще глубже.

Стоимость акций Myriad Genetics растет как на дрожжах благодаря Джоли, и благодаря национальной программе Obamacare миллиардные потоки будут перенаправлены в их русло.

“Корпорация Myriad Genetics (MYGN) владеет патентом на анализ, который показал, что у актрисы 87% шансов на развитие рака груди, а так же патентом на сами эти гены”, - пишут на странице ресурса MarketWatch.com.
И это только начало. Если можно повлиять на Верховный суд, чтобы он поддержал право корпорации на владение патентом, то в следующие несколько лет индустрия может стать миллиардной. И более того, в финансовой прессе постоянно пишут, что MYGN «готовы к слиянию», и что генная индустрия сейчас – супер-перспективная отрасль.

«В крупнейшей в мире корпорации по производству оборудования для тестов ДНК и их анализа, Life Technologies Corp. заявили, что готовы продаться корпорации Thermo Fisher Scientific за рекордные 13.6 миллиардов долларов”, - пишут на MarketWatch.com. Атмосфера в гонке, начавшейся 26 лет назад, накаляется все более.

Чем выше растет стоимость акций MYGN, тем выгоднее текущим владельцам будущее слияние. Так что публичный трюк Джоли, так уж получилось, сгенерировал миллионы долларов для тех самых людей, которые требовали монополии на патент на гены рака груди, живущие в женском организме.

Совпадение? Вряд ли. Obamacare обязывает налогоплательщиков платить за анализ на ген BRCA – еще один подарок богатым корпорациям.
И вот что еще интереснее в этой истории – вы ведь знаете как Обама любит говорить о “свободном рынке”, но на самом деле замешан в так называемом “дружеском капитализме” – при котором деньги уходят его корпоративным приятелям, инсайдерам с Уолл-стрит и т. п.? Так вот, положение о “Доступной медицине” в рамках программы Obamacare требует, чтобы налогоплательщики платили за анализ на BRCA1!

Другими словами, на Myriad Genetics вот-вот обрушится шквал прибыли, обеспечиваемой указами правительства и подкрепленный сформированным общественным мнением – страхом, который так хорошо подкармливает Анджелина Джоли в своем заявлении для New York Times. Начинает ли у вас складываться целая картина?

Имеет место скоординированная массовая продажа женщин корпорациям, прикрытая разыгрыванием карт в духе “за права женщин”, при использовании сильных слов типа “выбор” ради упрощения манипулирования женщинами. Не забывайте, Анджелина Джоли – также персона ООН и часто выступает от их лица, от лица организации, которую уже ловили на работе с детским сексуальным рабством и контрабандой наркотиков. И хотя Джоли, очевидно, не причастна к таким вещам, ее задача – исподтишка влиять на мнение американских женщин, чтобы они стали искренне поддерживать эту тщательно продуманную и педантично проводимую кампанию в пользу корпоративных прибылей, кампанию, которая обратит в корпоративные прибыли собственно тела этих женщин.

И вот почему выше мы говорили, что в Верховном суде стоимость вопроса – миллиарды долларов:

В 2009 году ACLU (Американский институт защиты гражданских свобод) и Общественный патентный фонд (Public Patent Foundation) подали иск, оспаривающий право корпораций на владение генами человека. Все, кто верит в права человека, права женщин, права граждан или даже право питаться не ГМО продуктами моментально согласится, что корпорации не должны иметь права патентовать человеческие гены и затем использовать эти патенты для извлечения миллиардов долларов прибыли, тем самым начиная душить научные исследования, которые могли бы вестись на этом материале.
Вопрос ко всем женщинам, читающим этот материал: вы верите, что ваше тело принадлежит корпорации из штата Юта? Если нет, вы должны выступать против права корпораций на владение человеческими генами. Тогда вы должны понимать, что выступление Анджелины Джоли – пиар, которому нужно противостоять, потому что, хотя она и ведет блестящую общественную кампанию, вторым планом ее действия потенциально обеспечивают миллиарды долларов доходов прямиком индустрии собственников патентов на человеческие гены, индустрии, которая отказывает людям в праве собственности на собственный генетический код.

ACLU объясняют в чем состоит иск против Myriad Genetics следующим образом:
12 мая 2009 года ACLU и Общественное патентное общество подали иск, требуя, чтобы владение корпораций теми двумя генами, которые связывают с раком груди и яичников (BRCA1 и BRCA2), было признано неконституционным и было отменено. 30 ноября 2012 года Высший суд согласился рассмотреть дело, касающееся возможности патентовать человеческие гены. 13 апреля 2013 дело было рассмотрено в суде, ожидается, что решение будет вынесено этим летом.

От лица исследователей, советников по генетике, женщин-пациентов, людей, переживших рак, групп и обществ женщин с раком груди, групп женского здоровья, научных ассоциаций, представляющих 15 000 генетиков, сотрудников медицинских лабораторий и патологоанатомов, мы заявили, что гены человека нельзя патентовать, потому что это естественный продукт природы. Иск призван доказать, что патент на гены нарушает Первую поправку и не дает возможности работать диагностам и исследователям, работа которых могла бы помочь найти пути лечения, а также, что эти патенты, таким образом, ограничивают женщин в отношении возможностей выбора медицинской помощи.

Понятно? Если Верховный суд постановит, что Myriad Genetics не имеют права на патент, многомиллиардная индустрия анализов в онкологии рухнет, можно сказать, в одну минуту. И это означает огромные потери не только для Myriad, но и для многих других корпораций, владеющих подобными патентами, заинтересованных в извлечении монополистической прибыли из материалов человеческого тела, в том числе женского (все патенты – монополии, переданные правительством). Однозначно, это вопрос миллиардов долларов в сфере корпоративной собственности на патенты на человеческие гены.

Это колоссальный бизнес. Сегодня порядка 20% ваших генов уже запатентованы корпорациями и университетами. Владелец патента на определенный ген имеет право запретить исследования, тесты, даже просто рассмотрение этого гена. В результате, научные исследования и генетическое тестирование откладываются, ограничиваются или вовсе закрываются из-за того, что гены запатентованы. И это значит, что, когда корпорации владеют патентами на человеческие гены, научная работа задыхается, и монополия на “интеллектуальную собственность”, встроенную в ваш ДНК, остается у корпорации. (Криминально ли это? Решайте сами…)
Таким образом, если Верховный суд примет решение против корпорации, появится судебный прецедент, который придушит всю патентную систему в генной индустрии и не даст ей получать миллиарды долларов прибыли.

Вот что, похоже, на самом деле стоит за заявлением Анджелины Джоли. Похоже, оно должно было пробудить в женщинах эмоциональный отклик и создать надежную почву для корпораций, владеющих генами, задел для будущих огромных доходов. И этот пиар-трюк – попытка обманом заставить женщин поддержать корпорации и патентование, монополии. Поддержать корпорации, которые сейчас утверждают, что владеют генами – владеют частью наших тел, частью тела каждой женщины, живущей сейчас на планете.

И, помимо прочего, статистика и те самые 87% - тоже преувеличение. Дело не только в патентах на эти два гена – Джоли, помимо этого, использует статистику, которая вызывающе некорректна в том плане, что ведет к некорректным выводам, ориентированным на запугивание женщин, чтобы они начали думать, что их грудь может их убить.

В том заявлении в New York Times Джоли писала, что ее доктор сказал ей, что у нее риск 87%. Но она не пишет о том, что эта цифра не относится ко всему человечеству: по сути, это данные, которые получены почти исключительно из материала семей, у которых и раньше отмечался высокий риск развития рака груди. В исследовании, опубликованном на сайте Национального института по исследованию генома человека – и проведенном учеными из Национальных институтов по исследованию здоровья, говорится, что риск развития рака груди, связанный с геном BRCA1 значительно меньше, чем то, о чем говорит Джоли в прессе. По сути, из 600 женщин только ОДНА, скорее всего, может иметь мутировавший ген BRCA. То есть реально это от 0,125 до 0,25 шанс на 100 женщин, или один случай на 400-800 женщин. 600 приведено как усреднение.
И из этих 600 женщин с мутировавшим геном, ее риск развития рака груди всего лишь 56%, а не 78, как она указывает в статье. Но 13% женщин без этой мутации все равно получают рак груди, согласно исследованиям, то есть риск есть у 43 женщин из 100.
Так что на самом деле мы говорим тут об 1 случае на 600 женщин с мутировавшим геном, и среди них меньше половины обнаруживают собственно рак. Другими словами, только одна из 1200 женщин с мутировавшим геном развивает рак груди. И тем не менее, благодаря таким людям, как Джоли и прессе, кормящейся чувством страха, живущего в аудитории, женщины по всей стране боятся и верят, что их грудь может их убить, и лучше всего проблему решить путем отрезания оной!

Вот так работает страх. Проблема касается меньше, чем одной десятой от одного процента женщин, но раздувается в кампанию, внушающую страх целой нации и, так уж получается, подводит к многомиллиардным прибылям индустрии онко-диагностики и лечения , нацеленной на извлечение прибыли, не говоря о картелях, нацеленных на монополизацию патентов на человеческие гены.

Вот такая картина, и не расчитывайте прочитать подобное в New York Times.
В программе по запугиванию участвует почти вся пресса, вытесняются любые упоминания альтернативных методов лечения или предупреждения рака.
Конечно, в прессе обсуждаются “варианты”, но все они почему-то ведут обратно в ту же индустрию, нацеленную на извлечение прибылей. Если даже у вас этот самый мутировавший ген, у вас есть варианты – не обязательно идти путем Джоли. Некоторые женщины выбирают не оперироваться. Вместо этого внимательнее следят за развитием ситуации, используют другие анализы, регулярные маммограммы, УЗИ, анализы крови.

Практически нигде вы не встретите упоминаний о том, что этот ген подавляется, например, сырыми крестоцветными, в которых содержится мощное антираковое вещество, тормозящее развитие рака – индол-3-карбинол. Почти нигде не прочитаете, что витамин D предупреждает развитие рака 4 из 5 видов, в том числе рак груди. Эти варианты в прессе не освещают – только облучение, химиотерапия, хирургия – все, что стоит больших денег и кормится за счет заболевших женщин.
Также не упоминается и то, что бесплатные и частые маммограммы (программа “Розовая лента”) провоцируют развитие рака груди. Любой ученый или физик знает, что маммограмма вызывает рак, потому что имеет место ионизирующее излучение, направленное на ткани груди и сердца. Чем больше маммограмм, тем больше вероятность рака – само облучение его и вызовет!

Mike Adams, редактор NaturalNews.com, перевод Еcoways.ru

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(16:41:57 / 03-06-2013)

Поп-дива заработала немножко денег на рекламе. В этом есть что-то новое?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(12:20:11 / 04-06-2013)

Новое в этом то, что попдива ради этого отрезала себе цыцки.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(12:43:19 / 04-06-2013)

Ну отрезала... Не сможет резиновые приделать? Бабло-то она уже получила.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(12:52:37 / 04-06-2013)

она уже приделала. Ей изьяли непосредственно железы, потом поставили импланты, стали как новые)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(16:48:13 / 03-06-2013)

Продавать страх выгодно. Джоли раньше уже засветилась в Ливии. Видать пошла по рукам уже.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Нормальная баба никогда не скажет, что у неё удалили что-то женское. Как минимум, муж бросит.

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(16:55:59 / 03-06-2013)

Мужик не бросит.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(17:08:44 / 03-06-2013)

У него тоже нешто удалили?

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(17:10:50 / 03-06-2013)

У Бреда Питта? Мозг...

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:47:57 / 03-06-2013)

http://www.ntv.ru/novosti/602576/

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(23:22:31 / 03-06-2013)

Наградили родители именем - Бред, он и бредит. Вот так влияет имя на судьбу - как вы лодку назовете....

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 10 месяцев)(18:52:37 / 03-06-2013)

Как показывает практика, РАК - страшная штука, и не только у женщин...
Женщин бросают мужья, и не только после удаления груди...
Больных мужей/отцов/матерей жены/мужья, дети часто не забирают из больниц. 
Для некоторых рак оборачивается не только и не столько  онкологическим, но и социальным заболеванием. Людей отторгают вчерашние близкие.

Так что, на мой взгляд, попытка извлечь из рака деньги, зная, что рак вызывает у многих панический страх  - вполне себе вероятна...
Более того, учитывая, что звезды стараются монетизировать даже свои кишечные газы -   а тут вдруг сиськи отрезала - это явно хорошо спланированная и проплаченная акция, а не общесоциальные потуги "во имя добра".

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(20:01:00 / 03-06-2013)

+100500!

Матери моей подруги недавно делали операцию по поводу женской онкологии. Так хирург прямо сказал, что не нужно распространяться даже самым близким, в каком объеме у неё там вырезали. Какой бы замечательный и любящий муж не был, всё равно у многих психика не выдерживает и закрадывается мысль о неполноценности супруги как женщины, после удаления матки и/или яйчников. Достаточно просто сказать "вырезали опухоль", а уж что прихватили вместе с ней - никого не касается!

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(20:03:21 / 03-06-2013)

про аппендицит тоже не говорить?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(20:24:57 / 03-06-2013)

А вы можете привести какие-то доводы в пользу того, что у широкой общественности аппендицит воспринимается как гендерообразующий орган? Или аппендектомия препятствует каким-то сакральным проявлениям человеческого бытия?

Вот без яичников или матки женщина не может выносить и родить ребёнка, а значит, с точки зрения самца она уже не полноценная женщина. И если у конкретного мужчины инстинкты значительно влияют на поведение, то это обязательно внесёт разлад в семью.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(20:48:35 / 03-06-2013)

ок, частично соглашусь с необходимостью ограничения информации. Однако многое зависит от самой женщины, как изменится её поведение, если уж сама будет чувствовать себя ущербной, то тут никакое сокрытие информации не поможет

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(12:24:58 / 04-06-2013)

А если удалить у тебя яйца то уверен чтотвое поведение не изменится?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(12:54:19 / 04-06-2013)

предлагаю проверить на тебе.

понятно что отношение к себе может измениться, после таких операций нужно проходить восстановление у психилога

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(13:00:55 / 04-06-2013)

Психолог не поможет.

Если женщине удаляют яичники (или даже один), то менятся гормональный фон (точно так же если удалить яйцо(а) у мужика). С удалением гружи уверен таже картина, только не так ярко выраженная.

Тут уж хоть обходись по психологам, эффекта не будет. Поведение человека меняется, восприятие человеком окружающего мира и себя самого тоже меняется и очень часто кардинально.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:16:24 / 04-06-2013)

после удаления яичников назначают гормональную терапию, вроде бы.

вообще я говорил про ощущение ущербности, в этом аспекте нужен именно психолог.

PS яйцо это у курицы, у мужиков это яички

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(13:30:24 / 04-06-2013)

Не надо доколебываться до столба отдельных слов.

Ни одна гармональная терапия не заменит выработанных вашим организмом гормонов. Да и жрать их надо постоянно.

Уж и не буду сравнивать резиновый хер с настоящим.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:45:31 / 04-06-2013)

это всё понятно, что лучше быть здоровым, но коли уж так получилось, то проблемы надо решать, и их решают, пусть даже постоянным приёмом гормонов

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(17:24:53 / 03-06-2013)
Автору незачет. Какая то низкопробная анАлитика на ресурсе. P.S. Джоли такая же среднестатическая американка с промытыми мозгами. Поэтому когда в 2007 от рака (онкология) сначала умирает её мать, а весной этого года от рака груди родная тетка - тут напуганная зомбоящиком Джоли бежит делать операцию. Чему здесь удивляться - Джоли просто очень хочет жить. А афтар путает причину и следствие.
Аватар пользователя Производственник
Аватар пользователя rsaider
rsaider(5 лет 1 месяц)(17:40:49 / 03-06-2013)

Почему бы не запатентовать Воздух и взымать налоги?))) 

Аватар пользователя tooller1952
tooller1952(5 лет 3 месяца)(17:50:17 / 03-06-2013)

Скоро и это будет!

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:46:30 / 03-06-2013)

А потом из Джоли и Брэда сделают трансгендеров, чтбы поколебать устои мира. )

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:30:28 / 03-06-2013)

факт!

 

 

 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(12:27:04 / 04-06-2013)

Блять! Это же белорусы! Я был лучшего мнения про IBA...

Аватар пользователя Farseer
Farseer(4 года 8 месяцев)(18:59:28 / 03-06-2013)

Я бы сказал, что эта шлюшка Джоли вбила очередной гвоздь в гроб семьи на Западе, ибо своим действом больше рекламирует гедонизм и шкурность женского пола, ибо кормить своей грудью детей она не сможет, как и не смогут те женщины, кто последовали её примеру.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(19:16:28 / 03-06-2013)

А своих ей и не надо. В Африке все еще достаточно негритят.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(20:16:26 / 03-06-2013)

Вы-таки удивитесь, если я скажу, что согласно статистике каждая пятая мать в России кормит своего младенца исключительно искусственной смесью? И вовсе не потому, что у них груди ампутированы. Медицинские показания о невозможности осуществлять грудное вскармливание оправдывают менее 10% таких мамаш, лидирующие причины - это лень и боязнь испортить фигуру. Так что Джоли существенно не повлияет на эту картину, как говорится "всё уже украдено до нас" (с).

Аватар пользователя Производственник

да у нее просто пластик вынули и все.

А по хронологии - все одно к одному. Не она, так другая бы пиарила

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(5 лет 2 недели)(21:12:18 / 03-06-2013)

Ну что ж, удачное вложение, для сисек. Это я, про Анжелину.

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(00:22:28 / 04-06-2013)

мда кто же себе яйца первым то отрежит, интересно?


Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(5 лет 9 месяцев)(06:03:41 / 04-06-2013)

Бля чем старше анджелинка тем страшнее, а лет 10-15 назад еще ебабельная была ;(((

явно не из тех в ком с возрастом проявляется порода истинного человека

 

Аватар пользователя Grey027
Grey027(4 года 6 месяцев)(10:25:49 / 04-06-2013)

Парни, пожалейте тетку. НеВРы у нее. Разве не видно ? Если у нее мать от рака  и тетка сложно уходили, то запросто можно "впасть в неистовство". Она и так последние лет 5 угасает.

Аватар пользователя yurasumy
yurasumy(5 лет 7 месяцев)(11:11:32 / 04-06-2013)

Интересная статья. Спасибо автору.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...