Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Владимир Губарев: «Моськи пытаются оседлать нашу науку»

Аватар пользователя bom100

ФАНО и РАН

Отрицательный результат — тоже результат. Так можно оценить итог конфликта ФАНО и РАН в связи с увольнением директора Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского РАН, академика Эрика Галимова.

Приказ об увольнении был подписан 13 апреля 2015 года после того как академик выступил с критикой ФАНО в открытом письме. Решение ведомства коллеги академика Галимова расценили как расправу со строптивым директором. На собрании Института был принят документ, осуждающий увольнение без каких-либо мотивировок и, что называется, «на больничной койке»: Эрик Галимов перенес инфаркт и находился на лечении.

Были публикации в СМИ, телеграмма ученых президенту РАН с просьбой вмешаться в конфликт и помочь «приструнить» ФАНО. Словом, коса Агентства нашла на камень академического сопротивления. В итоге приказ № 250 был отменен, но подписан другой — так сказать, по собственному желанию. Что это — победа или поражение? Может быть, просто компромисс или уступка со стороны Академии? Эти и другие вопросы ИА REGNUM адресовало известному журналисту Владимиру Губареву, хорошо знакомому с внутренними и внешними проблемами Академии наук.

ИА REGNUM: История с увольнением академика Галимова, директора Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского РАН, всколыхнула всё академическое сообщество. Как Вы считаете, удастся ли Академии добиться соблюдения принципов «двух ключей» в работе с ФАНО?

Владимир Губарев: Идея «двух ключей» в науке порочна сама по себе. Способны ли чиновники ФАНО определять уровень того или иного ученого? Нет, конечно. Они оперируют только всевозможными тестами, таблицами, количеством публикаций и тому подобным, то есть они не способны понять, талантлив человек или нет. Впрочем, современный чиновник и не знает, что такое «талант». Я не преувеличиваю: дело в том, что ни в одном циркуляре вы не найдете слова «талант ученого»… Директора академического института способны верно выбрать только коллеги, а «варяги от власти» чаще всего порождают в лучшем случае недоумение. Примеров тому в истории Академии наук множество.

Кстати, история увольнения Э. Галимова для меня не стала неожиданной. Дело в том, что ФАНО вынуждено избавляться от «неугодных директоров», то есть тех, кто пытается бороться с этим административным монстром, пожирающем нашу науку сегодня.

ИА REGNUM: Как человек, хорошо знающий многих выдающихся ученых РАН, особенно связанных с космической тематикой, что можете сказать об академике Галимове и каково Ваше мнение по поводу истории с его увольнением руководителем ФАНО Михаилом Котюковым?

Владимир Губарев: Академик Галимов — один из немногих ученых страны, связанных с космическими исследованиями, который предлагает выход из того положения, в котором оказалась эта отрасль науки в последние два десятилетия. У него есть программа освоения Луны и планет, программа использования разумно и эффективно тех небольших средств, которые сейчас выделяются на космонавтику. Он — прекрасный ученый. Я хорошо знал его предшественников по легендарному Институту, говорю уверенно: он с честью принял от них эстафету. Погубить Институт и отрасль сравнительно легко, если действовать методами господина Котюкова. Кстати, в «области увольнения директоров институтов» он стал первопроходцем — даже Сталин и Берия не позволяли себе такого. К примеру, прежде чем снять с поста президента Академии наук Комарова, Сталин отправил к нему Вавилова с просьбой уйти с поста самому. А Комаров был уже немощен, сам не мог передвигаться… Теперь же гражданин Котюков использует «современные» методы — сначала облить грязью человека, а потом попытаться избавиться от него… Нет, очень гнусная история «увольнения Галимова»!

ИА REGNUM: ИА REGNUM и многие СМИ писали о проблемах отношений РАН и ФАНО, реформе Академии и скандале с увольнением академика Галимова. Казалось, что можно переломить ситуацию, исправить перекосы. Однако результат пока таков: приказ об увольнении отменен, но подписан другой — об уходе академика со своего поста по собственному желанию. Это Пиррова победа или все-таки успех?

Владимир Губарев: «Война академика Галимова и ФАНО» — это так смешно! Поистине: «моська лает на слона». Мне давно уже ясно, что «моськи» пытаются оседлать нашу науку, избавиться от выдающихся людей, и, судя по последним событиям, это им удается. А что делать народу, стране? Кто способен обеспечить ее независимое развитие? Не «моськи» же, которые способны только лизать своим язычком одно известное место, о котором не принято упоминать в литературном языке…

ИА REGNUM: Известно, что на днях ученые направили телеграмму президенту РАН Владимиру Фортову с просьбой помешать чиновникам ФАНО произвольно увольнять директоров РАН. Какова позиция руководства РАН? Будут бороться с ФАНО? И каким, по вашему мнению, будет финал этой драмы?

Владимир Губарев: Проблема намного шире. Власть нанесла РАН почти смертельный удар, и это следует четко представлять. ФАНО лишь продолжает разрушение науки, и делает это весьма эффективно. Примеров тому множество. Весь минувший год ФАНО заставило ученых заниматься бумаготворчеством, и об этом говорит не только академик Галимов, а вся научная общественность. В то же время ситуация в мире тревожная, я бы сказал, опасная. Важную роль в обеспечении безопасности России играет не только ее армия и флот, но и наука. Это надо понимать отчетливо. Но вместо того чтобы сконцентрировать усилия ученых, их таланты и их возможности, ФАНО делает все, чтобы «нейтрализовать» их. А, может быть, оно ради этого и было создано?! Видите, какие крамольные мысли рождаются, когда размышляешь о финале драмы с академиком Галимовым. Кстати, это не финал, а уже печальная и грустная страница в истории нашей Академии наук.

ИА REGNUM: Сакраментальный вопрос, уж коль скоро мы уже понимаем, кто виноват — что делать?

Владимир Губарев: После этой истории гражданин Котюков должен уйти в отставку и предложить правительству и Президенту ликвидировать ФАНО как организацию не только бесполезную, но и чрезвычайно вредную.


http://www.regnum.ru/news/polit/1918574.html#ixzz3YC1ctC00

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(06:47:34 / 24-04-2015)

Академик Галимов - заслуженнй человек. Но ему уже 78 лет (ВИКИ). А журналист Губарев - его одногодка.

Редкая наглость стариков-академиков. Твердо намерены быть несменяемыми директорами институтов. Ни стыда, ни совести.

Какое отношение журналист Губарев имеет к российской науке?

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(07:09:46 / 24-04-2015)

Помнится, после коронации Путина несколько генералов от ВВС подали челобитную на Сердюкова по анализу развала. Сердюков тогда остался, генералам пришлось уйти...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(07:23:52 / 24-04-2015)

Именно Сердюков провел первый этап реформы армии. В самом его начале нужно было сломить сопротивление генералов. И это сделал не Сердюков, а Власть России. Все генералы, которые были несогласны с реформой армии, проводимой Властью России, должны были уйти в отставку. По другому и быть не может.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(07:13:24 / 24-04-2015)

А какое отношение имеют "эффективные манагеры" - птенцы чубайсова гнезда ?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(07:21:05 / 24-04-2015)

Научными работами, выполняемыми за деньги государства, всегда и везде руководят государственные структуры, то есть чиновники. По другому и быть не может.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(07:34:25 / 24-04-2015)

Государство без цели в отличие от ЦК КПСС и Совмина может только убить ему непонятное и продать.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(07:58:15 / 24-04-2015)

Так ЦК КПСС и Совмин как раз и убили СССР. Сначала убили, а потом продали.

Государство - это инструмент управления. Но так получается, что государство имеет и некоторые характеристики очень тупого Субъекта. Главная его цели - выживание. Реальным же субъектом является Власть. Она созает государство-инструмент. Она организует через государство-инструмент мобилизацию ресурсов на решение конкретных задач и достижение конкретных целей. Примем, и задачи, и цели, определяет сама. Именно Власть через государство решает конкретные научные задачи. Ученые здесь - наемные работники. И не более того.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя stranger
stranger(5 лет 2 месяца)(11:19:29 / 24-04-2015)

Хорошо стали выражаться, АнТюр. Наверное, прошёл кризис среднего возраста))

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(17:36:06 / 24-04-2015)

Власть не является субъектом, т.к не имеет собственной воли и сознания.

Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(07:54:10 / 24-04-2015)

@Научными работами, выполняемыми за деньги государства, всегда и везде руководят государственные структуры, то есть чиновники.@

нет конечно.

На Западе науку спонсирует и государство и общество. И контролирует в первую очередь общество.

Пока не осознаете --почему и зачем---лучше занимайтесь самообразованием в области организации научной работы.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(08:07:55 / 24-04-2015)

/////На Западе науку спонсирует и государство и общество. И контролирует в первую очередь общество.////


Это демшиза, вернее, демагогия. Общество не может контролировать науку.


Российская наука финансируется почти так же, как и западная. Государство направляет деньги на научные исследования по конкретным программам. Крупные компании тоже направляют деньги на исследования по конкретным программам. Это же делают власти регионов. Исследования проводятся и на деньги общественных фондов. Всегда и везде, перед учеными ставятся конкретные задачи. Ставит их тот, кто дает деньги на исследования. Он же жестко контролирует их выполнение и осуществляет приемку результатов.


Подавляющая часть научных исследований в России выполняется научнвми организациями через тендеры. В тендерах участвуют независимые научные центры, ведомственные научные центры, наусные центры курупных компаний, ВУЗы и институты РАН. Последние, выполняют лишь малую часть научных иследований в России. Но по стариковскому моразму считают наукой только себя. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(08:15:52 / 24-04-2015)

@Это демшиза, вернее, демагогия. Общество не может контролировать науку.@

Нет, объективная реальность грантовой системы Запада. Общество там очень давно , с "академий Рысьеглазых" знает практическую полезность и фундаментальной и прикладой науки.

И именно потому не отдаёт ее на откуп гнилостным чиновникам.

Естественно в колониях вроде рфии и саудовской аравии поощряются обратные процессы, для закрепления и ускорения деградации

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(08:24:13 / 24-04-2015)

layaratan15 - Именно на "откупе гнилостным чиновникам" Россия идет впереди всего мира по космосу и атому, самым наукоемким и высокотехнологичным отраслям.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(08:34:42 / 24-04-2015)

////Естественно в колониях вроде рфии и саудовской аравии поощряются обратные процессы, для закрепления и ускорения деградации////


Среди верхушки РАН культивируются именно такие воззрения на Россию (рфия) и Власть России (для закрепления и ускорения деградации). Культивируется демшиза и либератия. Это одна из причин того, что РАН дербанится и будет раздербанена Властью России самым "грубым" образом. Показательно для публики. Сволочам, имеющим взгляды "как в цитате", не место в российской науке, тем более, в той ее части, которая работает за государственные деньги. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(10:36:42 / 24-04-2015)

Среди верхушки РАН культивируются именно такие воззрения на Россию (рфия) и Власть России (для закрепления и ускорения деградации). Культивируется демшиза и либератия. Это одна из причин того, что РАН дербанится и будет раздербанена Властью России самым "грубым" образом. Показательно для публики. Сволочам, имеющим взгляды "как в цитате", не место в российской науке, тем более, в той ее части, которая работает за государственные деньги. 

люто бешено плюсую

Аватар пользователя stranger
stranger(5 лет 2 месяца)(11:31:47 / 24-04-2015)

"объективная реальность грантовой системы Запада" - объективная реальность Запада - это захват власти олигархическими группировками в середине 16 в. с последующим его оформлением в виде Вестфальской системы в 1648 г., которая закрепила установление нового мирового порядка - порядка буржуазных национальных государств. Именно с этого момента развитие науки и техники шло строго в интересах частных групп буржуа, в т. ч. и упомянутая Ваша система грантов. Если что-то при этом (удовлетворении частных интересов крупного капитала) перепадало простым людям на Западе, совсем не означает заострённости всего процесса на интересах общества. Вопросы есть?

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(11:47:58 / 24-04-2015)

Есть вопрос из зала.

А что может сказать высокоученый друг о советской науке ? Она работала тоже на буржуа ?

Как то академика Петра Капицу  спросили:"Что произойдет, если восетская наука обгонит западную ?"

Он отвтил вопросом на вопрос - "А что произойдет, если корабль следующий за ледоколом вдруг обгонит ледокол?"

Аватар пользователя stranger
stranger(5 лет 2 месяца)(12:15:12 / 24-04-2015)

Капица - известный учёный, но, однако всем известно, как только евреи валом пошли в физику, последней наступил конец. И причина здесь в том, что основная функция евреев - продвигать идеи других людей, т. е. быть ИДЕОЛОГАМИ, а не учёными. Они по определению своего функционального назначения не могут ничего открыть. Систематизировать, классифицировать, провести анализ чужих открытий, сделать недалеко идущие выводы и т. п. - это пожалуйста. Но не более того. Поэтому на высказывания учёных-евреев не следует обращать серьёзного внимания. Это, во-первых.

Во-вторых. Что касается советской науки, то с 1928 г. произошёл коренной перелом в 300-летней борьбе русского народа за своё освобождение от власти крупного капитала. И хотя в целом можно говорить лишь о государственном капитализме в СССР (т. к. для развития коллективных форм собственности уровень знаний трудящихся, т. е. способности осуществлять управление и контроль за средствами производства,  был недостаточный), всё же, надо признать, что наука и образование развивались в интересах трудового народа.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(13:35:20 / 24-04-2015)

С образованием - соглашусь. А с наукой - трудно сказать. Работала она на военную промшленность в подавляющем большинстве, так как под это средства выделялись. Для народа это или нет, трудно сказать..

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(13:39:16 / 24-04-2015)

Старанно это. На буржуйском западе наука работала на буржуйские интересы, а в СССР - на интересы трудового народа. При этом трудовой народ запада жил лучше, трудового народа СССР. Это и привело к осознанному выбору россиян буржуинства.

Научные ислледования всегда и везде выполняются в интересах элиты, решают поставленныей ею задачи. И в СССР, и в США. В большинстве случаев, элита заинтересованна в том, чтобы ее неэлита жила хорошо.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя stranger
stranger(5 лет 2 месяца)(19:41:30 / 24-04-2015)

Прежде, чем говорить о науке и элите, надо сказать несколько слов о менталитете этносов. Ошибка, которую обычно допускают при обсуждении этого вопроса, заключается в необоснованном обобщении и переносе типового поведения от одного этноса к другому.

Например, какова действительная причина того, что при объективном ухудшении материального положения в последнее время, наши люди гораздо сильнее поддерживают ВВП и элиту, его окружающую? Ответ: в понимании того открывшегося факта, что Европа и другие страны Запада лгут, лицемерят и обманывают тех, КТО им ВЕРИЛ. Кому-то данный факт покажется несущественным. Но для этноса (Русского и, обращаю внимание, не по национальности), функциональное предназначение которого - это спасать, быть идущим впереди и быть воином, такое поведение НЕВОЗМОЖНО. Может кто-нибудь себе представить, что Русский обманет доверчивого якута или башкира? Есть люди, которые выглядят как мы, но они не наши. Они - европецы-материалисты. Разум Русского - это не то же, что ум европейца. Мы можем и аналитикой заниматься по-европейски, но нам также легко и жизнь отдать "за други своя". Дело в том, что Русские сами не знают своей силы. Если бы знали и, при том, не придавали другим этносам несуществующих качеств, многое было бы по другому. 

Теперь вернёмся к вопросу о науке. Дело в том, что Русскому интересно "идти вперёд", т. е. сделать открытие. А в военной области - вдвойне, т. к. Воин (программа "Иван-воин"). Но он - НЕ МАТЕРИАЛИСТ, а потому воспользоваться плодами своих открытий ЕМУ СКУЧНО. Одним словом, если человек, говорящий по русски, купил золотой унитаз, он не русский, а европеец-материалист. Именно в силу действия этой программы русские будут выигрывать битвы, но сочинять басни про победы, занимать выгодные должности и т. д., и т. п. БУДУТ ДРУГИЕ. В реальности режим "для народа" существовал до конца 50-х. Потом началаcь "приватизация" власти и в 90-х - собственности русскими "европейцами". 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:41:34 / 24-04-2015)

Вы изложили очень опасную теорию.


Русские - это особый тип мышления и восприятия мира. Это не этническая категория. Здесь Вы правы.


Второй показатель - уровень отражения реальности. Исследователь (от грудного ребенка до ученого академика) может иметь относительно высокий, средний и низкий уровень отражения. Исследователь с высоким уровнем отражения может делать интеллектуальные прорывы. Со среднем - обобщать полученные им знания, выполнять анализ и синтез. С низким уровнем - выполнять исследования по освоенным им схемам.


Среди ученых можно выделить все три уровня отражения реальности. Исследователи с низким уровнем отражения становятся узкими специалистами. Со средним – специалистами по обобщению научных достижений.  А исследователи с высоким уровнем отражения почти неспособны стать узкими специалистами (им скучно). Но если жизнь заставит, они вполне добротно выполнят научные обобщения. Все это относится и к русским (ментально) в целом, и к русским (ментально) ученым.


Вы же русских (ментально) с высоким уровнем отражения отнесли к  «истинно русским», а других – к русскими «европейцами» и «евреям». Это не правильно и очень опасно. Это почти диверсия против русских.


/////Например, какова действительная причина того, что при объективном ухудшении материального положения в последнее время, наши люди гораздо сильнее поддерживают ВВП и элиту, его окружающую? Ответ: в понимании того открывшегося факта, …////


Ну да. Только «понимание» не с неба упало. «Понимание» - это следствие высокого уровня отражения реальности на основе особого типа мышления и восприятия мира.


/////Дело в том, что Русские сами не знают своей силы. Если бы знали и, при том, не придавали другим этносам несуществующих качеств, многое было бы по другому.////


Отчасти это так. Русские (ментально) в своей массе не осознали то, что именно они в этом мире «другие». В этом причина русофобии и ненависти к русским.


/////В реальности режим "для народа" существовал до конца 50-х.////


"Для народа" в кавычках.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя stranger
stranger(5 лет 2 месяца)(11:10:36 / 25-04-2015)

"уровень отражения реальности" - мне НИЧЕГО неизвестно про уровень отражения реальности. Но могу несколько слов сказать по поводу самой реальности. Она бывает двух типов: действительная (или реальность бинарная, где Высшее - это абсолютный покой, а  Дух есть совершенная материя и материя - несовершенный Дух, т. е. Дух выступает как Сознание, или Жизнь) и воображаемая (реальность, в которой живёт человечество в настоящее время и для которой характерно высказывание как "сон Разума").

Для первой (действительной) градация людей осуществляется по оси БЫТИЯ: Дух - Материя, или Иррациональное - Рациональное. И здесь не имеет значение цвет кожи, разрез глаз и прочие ВНЕШНИЕ второстепенные признаки. ЗДЕСЬ НЕТ ЛИЧНОСТИ, а значение имеет ТОЛЬКО бытиё, или ВНУТРЕННЕЕ "есть Я", где "Я" - это то, что психологи называют "высшее Я". И оно либо есть, либо его нет. Как в той притче у Судзуки: 

Считается, что каждый имеет природу Будды. Имею ли ее я? – спросил монах у мастера дзен.

- Не имеешь, - ответил мастер. Тогда монах спросил:

- Если буддийское писание утверждает, что все наделено природой Будды, почему же ее нет у меня? Деревья и камни, горы и реки – все имеет природу Будды. Если это так, почему же я не имею ее?

- Кошки и собаки, горы и реки – все имеет природу Будды, но ты – нет.

- Но почему?

Потому, что ты спрашиваешь!

Для второй (воображаемой, когда "Я" воображает себя телом или умом, а вследствие этого появляется ЛИЧНОСТЬ) градация осуществляется по оси СУЩЕСТВОВАНИЯ правое - левое полушарие, или ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ, которые для Реальности НИЧТОЖНЫ, т. к. в Реальности ИХ НЕТ. Для существования действительны мир чувственный и мир ментальный. Для существования есть желания и страхи, боль и удовольствие, разделённость и вражда. Именно поэтому существования сталкиваются, а бытиё - нет. Именно поэтому, когда наступил период сна Разума, для русских воинов, чтобы стать Русскими, потребовался алтарь - место, где воина (который ещё личность из притчи) делают храбрым (только "есть Я", или единым с Единым, т. е. воин получает то, что на Востоке называют ОСВОБОЖДЕНИЕ, т. е., говоря по-русски, воин становится БЕССТРАШНЫМ, что для других возможно лишь при подключении эмоций - иррационального чувства). Именно поэтому русские военные вожди средневековья, так называемый Чингизхан вместе с Батыем, понастроили на Руси монастырей и церквей, т. к. даже русские -воины по РОЖДЕНИЮ- впали "в спячку" и их требовалось делать храбрыми.


"к  «истинно русским».... Это почти диверсия против русских" - нет никаких "истинно" или "неистинно" русских. Есть реальность и её видимость (по причине сна Разума. Помните как в фильме "Открой глаза", когда парень увёл девушку, а лицо стало безобразным. Только здесь не лицо, а голова у людей стала "безобразной", т. е. перестала работать).

Путаницу создаёт Ваше представление о якобы существовании МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ того, что люди подразумевают о "Русскости" того или иного человека. Никаких материальных признаков "русскости" нет (разве что глаза - зеркало Души). Есть только внутреннее (бытиё) и внешнее (существование). И находится и там, и там могут ТОЛЬКО РУССКИЕ по РОЖДЕНИЮ в СЕРДЦЕ Мира. Когда ледники растаяли, "сердце" переместилось из Средиземноморья на территорию теперешней России вместе с Русскими - "впереди идущими". Дело в том, что Русский (как и Арабский) этнос является базовым. Это обусловлено тем, что Арабский и Русский языки БЫЛИ до того, как появились арабы и русские. И программы, которые мы называем БЕЗУСЛОВНЫМИ РЕФЛЕКСАМИ, были "до того как". И реки Тигр (2) и Ефрат (афрус - лев, или 5), которые соединяются в семёрку на территории семёрошников (Шумеров - Сумеров) в Междуречье "до того как". И четыре пальца (четыре - зелёный - "удерживать центр" - "арабский" знак) с большим (арабское бол - голова - раз - рус - один - Един - красный - "впереди идущий" - "русский" знак) на Вашей руке - "до того как". И знак Креста в южном (четвёрка), а Полярная звезда (единичка) - в северном полушарии - "до того как". И, если смотреть на восход, слева север и пишут слева направо, а справа - юг и пишут справа налево - "до того как". И химический состав Космоса: из гелия (инертный газ с атомной массой 4, или цвет зелёный, или "арабский" знак) и водорода (самого подвижного, "впереди идущего", с атомной массой 1, или "русский" знак, или красный цвет) на 98%, - "до того как". И водород - это не водород, а "родом родящий", также как и Русский этнос, порождающий и оберегающий другие народы ("Родина - Мать", "Россия - Матушка" у кого ещё есть? Вот то-то и оно). И всё остальное. Только разве люди видят ЭТО? Они спят. Вот и Вы спите. 


"причина русофобии и ненависти к русским" - причина русофобии и ненависти в ЗАВИСТИ к "РОДИТЕЛЯМ" - к Матери, породившей своих детей. Когда ребёнок (народ, нация и т. д.) рождается, он должен отделится от Матери, т. е. отрицать её. Так, к примеру, и на Украине мы сейчас наблюдаем рождение (роды Россией) нового украинского народа - когда-то русских (как, к слову, славяне), но теперь отрицающих свою "русскость", коверкающих свой язык (как в своё время и образовался латинский из русского и арабского путём коверканья и замены букв. Коитус - это соитие, русское "с" европейцы читают как "к", т. е. латинское "с". Так и все у них слова - либо русские, либо арабские. Речь, конечно, идёт о НЕМОТИВИРОВАННЫХ словах, лежащих в ОСНОВЕ любого языка), выдумывающих свою НОВУЮ ИСТОРИЮ. Это касается и Европейских, и славянских народов (придумавших свою "древнюю" историю в 16-19 в.). Возьмём, допустим, славян. Славяне - от арабского салаф "славяне", "ПРЕДКИ". Отсюда же Палестина - "земля славян", при обратном прочтении салаф (с заменой ф - п: фараон - похорон, - и записью в арабском языке БЕЗ ГЛАСНЫХ. Гласные вставляются по СМЫСЛУ, или контексту)  и  слова طين т#и:н  “земля”. Отсюда же Сирия - Русия и Дамаск - Москва. Отсюда же Средиземное море: славянская (русская) земля разделилась (русская империя развалилась) и Филистимлянское ("землеславянское") море стало называться Средиземным (среди разделённых славянских -русских-  земель). Отсюда же якобы "греческое" полис "город" тогда, как полис от обратного салаф - славяне, когда славяне и русские были слова СИНОНИМЫ, т. е. салаф - русские - это ЗАЩИТА и потому полис есть ЗАЩИЩЁННОЕ поселение (или город, где слово "город" однокоренное гвардии "охрана, защита", в обратную сторону: дружина от арабского جرد гард, жард “отряд, высылаемый в охранение”), страховой полис - это "свидетельство о защите", полиция - защита и т. д.

Аватар пользователя Де Пердье

  У меня встречные вопросы, layaratan15 :

"А какие "вести с полей" идут от так называемых "британских учОных"(и их академий) - кому. же они, бедные, "отданы на откуп"?  Какова "практическая полезность" 

британских учОных в деле целенаправленного отупления масс "идельных потребителей" ? - Или это всё наговоры и конспирология?

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(09:15:04 / 24-04-2015)

Общество не может контролировать науку.

Еще как может. Я уже 7 лет этим занимаюсь - организацией науки для нужд бизнеса. И на уровне проектов все более-менее хорошо.

Бизнесу от науки нужен конкретный результат, способный принести  прибыль в кратчайшие сроки. И тут важно поймать момент, когда ученому хочется "еще что-нибудь" поисследовать, тормознуть, и направить усилия ученого на оформление научного результат в интеллектуальную собственность, технологию, опытный образец или полезную модель. А это уже вполне себе коммерчески интересные объекты.

Далее правда провал, на этапе внедрения и передачи в производство. Все проектные НИИ то того... тю-тю.. Приходится собирать осколки всякие разные, чтоб хоть как то перевести проект из стадии из опытных образцов в промышленный выпуск.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:59:56 / 24-04-2015)

Ты не про общество пишешь, а про конкретных квалифицированных субъектов.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(11:48:37 / 24-04-2015)

Общество состоит из субъектов и взаимодейстий между ними.

Или по-вашему общество это нечто аморфное и неопределенное?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:21:44 / 24-04-2015)

Контролировать может субъект, но не всё общество, у семи нянек дитя без глазу.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(11:11:00 / 24-04-2015)

/////Я уже 7 лет этим занимаюсь - организацией науки для нужд бизнеса.////

Это и есть бизнес, а Вы либо бизнесмен (если организуете с целью получения личной прибыли), либо менеджер (если работаете на бизнесмена или государственную структуру).

////Далее правда провал, на этапе внедрения и передачи в производство.////

У кого провал? К бизнеса нет провала. Он получает те результаты научных исследований, которые заказал. Скорее всего, Вы имеете в виду провал ученого, который вознамерился стать бизнесменом - "внедрить свою разработку в производство". Но какое это имеет отношение к научным исследованиям?

Нужно четко видеть границу между научными исследованиями и бизнесом. Внедрением научных разработок в производство занимается бизнес.

////организацией науки для нужд бизнеса////

Такой слоган может выдать только человек очень далекий от научных исследований.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(11:52:10 / 24-04-2015)

1 и 2. Я менеджер, работаю на бизнес и у нас провал на стадии внедрения. Что тут непонятного?


3. ///Российская наука финансируется почти так же, как и западная////

Да нет, это вот такой слоган может выдать только человек очень далекий от научных исследований

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(13:24:51 / 24-04-2015)

Ек понятно, как общество может контролировать науку.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(13:32:47 / 24-04-2015)

қани нима шу ерда тушунарсиз, ўртоқ

Общество - это не нечто аморфное, это бизнес, госорганы, общественные и политические организации, это мы с вами. Тем, кому от науки что-то надо - найдут способ взаимодействовать с ней, в том числе через контроль своих проектов, как я.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(13:38:56 / 24-04-2015)

А чего это по-узбекски ? Мысль решили донести более понятным способом ?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(13:44:52 / 24-04-2015)

Мен белям. Яхши!

///Общество - это не нечто аморфное, это бизнес, госорганы, общественные и политические организации, это мы с вами////

Это демшиза замешанная на демагогии. Руководители бизнеса, госорганов, общественных и политических организаций входят в элиту сообщества. Она и определяет цели и задачи, мобилизует ресурсы )в том числе и научны) на их выполнение и достижение.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(13:52:34 / 24-04-2015)

Сен белям ?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(14:11:47 / 24-04-2015)

Правильно "Сен белямми?" Вопрос передается приставкой "МИ".

ШУНДАЙ - понимать. ШУНДАЙМИ - понятно?

Мен узбекча билям. Сен узбекча белямми? Сен узбекча билямемес  (бельмес). 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(07:22:36 / 25-04-2015)

Понимать - неопреленная форма - должна заканчиваться на мок (к с хвостом) .. насколько помню со школьных времен :-) ..

ми - это когда идет вопрос ..  и это суффикс (а не приставка), так как приставка - бывает перед корнем слова-

Но сейчас уже перешли на латиницу в Узбекистане - так кажется - и мы общаемся на несуществующем ...

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(07:46:22 / 24-04-2015)

Редкая наглость стариков-академиков.

-------------------------------------------

Твой уровень -наднаучный секс с обезьянами, а не обезьяньи рассуждения о науке и академиках

Аватар пользователя valerar2
valerar2(2 года 8 месяцев)(02:20:55 / 25-04-2015)

Интересно, а какое отношение имеет к науке некто АнТюр? Что же он здесь так расхрюкался? Действительно, редкая наглость этого странного субъекта рассуждать о "стариках-академиках". Сопли подбери, а потом и рассуждай. И да, после вышеуказанной операции, постарайся хотя бы немного заглянуть в историю науки, а заодно поинтересуйся возрастными категориями неких Ротшильдов и Рокфеллеров. Может расхочется быть иудоанглосаксонской шавкой.

Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(07:51:51 / 24-04-2015)

обычная история для колоний

Аватар пользователя bron147
bron147(5 лет 10 месяцев)(08:13:44 / 24-04-2015)

Я так и не понял -  а в чем собcтно претензии г-на Губарева к этому самому ФАНО?. Ну за исключением того что это ФАНО кого-то сняло. Вообще конечно увольнять человека когда он находится на больнично - это противозаконно. Но это уже дело Трудовой Инспекции.

А все остальное, что выдал этот Губарев больше на лозунги смахивает. Все ученые белые и пушистые - ФАНО козлы.

Хотелось бы услышать противоположную точку зрения.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(09:02:23 / 24-04-2015)

попытались расшевелить муравейник, а на деле оказалось что муравейник давно стал клоповником.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

А в чем, собственно, дело?  Согласно Федеральному закону №253-ФЗ, который вступил в силу 30 сентября 2013 г. правовой статус РАН определен как некоммерческая организация в форме федерального государственного бюджетного учреждения. С чем господин журналист не согласен? С федеральным законом? Или с порядком увольнения должностного лица? Что обсуждается? Моральная сторона процесса увольнения или законность действий чиновников? Что это за "моськи"? Или наши учёные - всё (с придыханием...), и им никто не указ, а все прочие - говно (с презрением)? Так вопрос ставится?

Аватар пользователя valerar2
valerar2(2 года 8 месяцев)(02:26:38 / 25-04-2015)

Обсуждается исходный идиотизм и вражеская направленность самого закона. Да, его писали и продавливали ВРАГИ России, которым была дана установка на угробление российской науки. Вы то ли не понимаете, что это целенаправленная политика - уничтожить науку и образование в России. И что политикой в этой сфере рулит не эта сволочь, которая Ливанов, а госдеп в своих целях. Цели госдепа разъяснять надо?

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Где в статье про врагов науки и пиндосовский закон? Не передергивайте!

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(3 года 2 недели)(09:12:35 / 24-04-2015)

В РАНе многие присиделись, еще в советские времена.. Там "эффективных" манагеров и пр.выбегало еще при коммунистах хватало.. Были и серьезные ученые, но в меньшинстве, ИМХО.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(2 года 8 месяцев)(02:30:07 / 25-04-2015)

Блин! ещё один, желающий быть папуасом под пиндоским управлением. Чего понабежали, идиоты?

Аватар пользователя Иван Жуков

Я работал в СОАН в СССР 6-ть лет и знаю, что говорю.. Знатный пилеж и очковтирательство уже тогда по-полной! Наукой (-физикой) там и не пахло. Настоящей наукой (с неплохими результатами) посчастливилось позаниматься после АН. Сам-то чьих будешь? Из пилильщиков?? Типа, чо жрать-то не несут?!

Аватар пользователя valerar2
valerar2(2 года 8 месяцев)(07:44:06 / 25-04-2015)

И тут я весело рассмеялся :) . СОАН - это случайно не в новосибирском Академе? А то может и рядышком ходили. Не в ИЯФе ли?

Ну а про проблемы науки в СССР я не забыл. Только я не только эти проблемы помню,но помню и успехи и как наших ребят заграница выдёргивала и КАКИЕ проблемы прилетели в 90-е. Да и комсомольские шарашки (отмывочные) -  тоже помню. И как глазки у многих МНСов загорелись (не только у МНСов) - вот сейчас мы...(далее по известному тексту). Только не надо "шуршать" на всю советскую науку - там разные люди работали. А после 60-х их ещё и гнобить стали: слесарь получал больше МНСа или инженера. Так что тут диверсия была с самого верха. 

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(14:54:33 / 25-04-2015)

Друг в ИЯФе работал и ничего плохого сказать не могу. Фатаник немножко, но как без этого :-) Лет 15 уже как помер ..

Аватар пользователя Иван Жуков

Я не про советскую науку вообще, а про АН середины и конца 80-х, в части бАльшого академического начальства - администраторов.. А советская наука, в плане работы в мотивированных группах, всегда была круче западной, где практиковался индивидуализм.

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(5 лет 8 месяцев)(11:13:08 / 24-04-2015)

  Короткий опыт работы с институтами РАН доставляет весьма не дурно. Эти скушают любую прорву ресурсов и потом всё грамотно обоснуют. 

Аватар пользователя valerar2
valerar2(2 года 8 месяцев)(02:37:13 / 25-04-2015)

А нормально формулировать требуемый результат не пробовали? В 2013-м на всю фундаментальную науку бюджетом выделялось меньше, чем бюджет масчюсетского технологического института. Так последнему ещё и то ли Сколково, то ли Роснано на бедность денюшки бюджетные подкидывало. А так можно ещё было не РАН привлекать, а самим чёнить сделать. Али слабо? А может просто отчёты читать не умеете?

Аватар пользователя anbir
anbir(2 года 11 месяцев)(12:34:06 / 24-04-2015)

Академик Эрик Галимов – чрезвычайно «интересный» персонаж. Смотрим Вики - . Эрик Михайлович Галимов (род. 29 июля 1936, Владивосток) — российский геохимик. Академик РАН (1994), директор Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН (1993—2015). Если посмотреть расположение института, то он находиться на углу проспекта Вернадского и ул. Косыгина, это примерно метров 500-700 от Смотровой площадки Воробьевых гор. Место чрезвычайно красивое, дорогое и пестичное. Но что академик сделал в 2000-х, точный год не скажу, посмотрите вот сюда - http://p4p-realty.ru/dom/088. Это единственный жилой комплекс, который появился в непосредственной близости от Смотровой за всю историю МГУ. Для его строительства была даже снесена чтость института! На сайте можете ознакомиться с планировками и стоимости квартир. Это так, к вопросу о «ратовании академиков за свои детища».  

Аватар пользователя valerar2
valerar2(2 года 8 месяцев)(02:45:30 / 25-04-2015)

Похоже Вы не в курсе как выживала наука в 90-е, да и  2000-е. Только года с 12-го что-то стало сдвигаться. И тут же эту хрень (закон) пропихнули. Под соусом "низкий уровень цитируемости". Может лучше вспомните дворцы на Рублёвке (и не только) или разрушенную промышленность. И не надо всё сводить  только к Галимову - сводить надо к пропиндоскому правительству. 

Аватар пользователя anbir
anbir(2 года 11 месяцев)(12:18:31 / 25-04-2015)

Друг мой, вся моя жизнь так или иначе связана с МГУ, от места жительства до круга общения. С пеленок. Что твориться в "альма матер" я знаю не понаслышке и "блогеров", а от членов моей семьи, одноклассников, одногруппников, соседей. Кстати, про снос части института мне рассказал именно сосед, который там заведовал лабораторий лет 30... И про "выживание эффективных академиков" я могу рассказать множество интереснейших историй, про жилищный фонд, закупки оборудования, автомобилей, "исследования".

P/S Рублевка? Что тут такого, просто так сложилось исторически, хорошее место, отличная дорога, трафик, правда, очень загруженный, а дорога всего в две полосы. В основном понты или "так сложилось". Кто мог, тот перебрался на Новую Ригу, это совсем рядом, если что. 

Аватар пользователя vasilyry
vasilyry(5 лет 2 недели)(15:11:33 / 24-04-2015)

78 лет и на больничной койке, а КАК он руководит в таком состоянии объяснит кто-нибудь.

Может пора на отдых? Если такой ТАЛАНТЛИВЫЙ, то легко в гл.советники будущему руководителю, и это будет нормально.

Да опыт, да талант, но руководитель это еще и энергия, харизма и "ноги". Руководитель должен как ПАРОВОЗ тащить за собой.

а если руководителю 78 и он в больнице, то в его "хозяйстве', я уверен, тихое болото.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(17:43:42 / 24-04-2015)

Котюков Михаил Михайлович

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Этот точно наруководит, можно не беспокоится.

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 2 месяца)(09:48:03 / 25-04-2015)

Ха-ха-ха, спасибо за напоминание про биографию Костюкова. Точно, наруководит.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(17:48:05 / 24-04-2015)

Особенно радует представитель, экономистов на посту главы Российской науки, и надо же какое--- чудо дивное, буквально ни у кого это не вызывает ни малейших сомнений.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(2 года 8 месяцев)(02:53:24 / 25-04-2015)

Как это ни печально, но надо признать, что действия правительства РФ в области и науки и бразования (в некоторых других тоже) откровенно враждебна России и направлена на превращение России в Папуасию (много маленьких Папуасий). Кроме того часть этого правительства работает под диктовку иудоанглосаксов, то есть против России. И чем быстрее будут проведены чистки, именно ЧИСТКИ в высших эшелонах, тем больше у России шансов начать нормально развиваться. ФАНО - в утиль, Ливанова в отставку и уголовное дело по полной программе по основанию "вредительство". И Фурсенко не забыть по той же схеме.

Аватар пользователя Иван Жуков

Насчет разогнать минобр - полностью согласен.. Имеем фактическую диверсию и в школах, и в вузах.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...