Привожу дословно:
Представьте себе, что вы живете в стране, где у вас есть полное право обрабатывать землю, за которую вы не платите налогов и которая защищена от посягательства со стороны государства, при этом она является общедоступной и служит стимулом для развития индивидуальной независимости, а также сильной и здоровой нации.
А теперь представьте, что в этой же стране почти все ваши соседи возделывают свои собственные земли, являющиеся частью децентрализованных, самостоятельных и независимых «экодеревень», и земли эти производят более чем достаточно продовольствия, чтобы прокормить население своей страны.
Вы можете подумать, что это похоже на какое-то утопическое описание Америки далеких лет, но страна, о которой идет речь, является современной Россией.
Оказывается, современное сельское хозяйство в России представляет собой миллионы мелких семейных ферм, которые без применения химических удобрений совместно производят в огромных количествах большую часть потребляемых в стране продуктов.
Неужели у Россиян есть больше свободы в выборе продуктов питания, чем у американцев?
Экологически неэффективная и зависимая от химикатов, система ведения сельского хозяйства в США разительно отличается от системы ведения сельского хозяйства в России, которая не является технической системой в принципе, а создается людьми и для людей.
Государственная политика в России поощряет независимое сельскохозяйственное производство на семейных фермах, а не удовлетворяет корыстные потребности химических и биотехнологических компаний, как это делается в США, и именно благодаря этому большинство россиян имеют возможность и желание выращивать свои продукты на семейных участках, находящихся в частном владении более известные как «дачи».
В соответствии с законом «О личном подсобном хозяйстве», принятом в 2003 году, каждый гражданин России имеет право бесплатно получить участок земли размером от 2,2 до 6,8 акров в частную собственность. Каждый участок может быть использован для садоводства, огородничества или же просто как место для отдыха, а государство не облагает налогом эту землю. Уже сегодня можно наблюдать необычайный результат этой деятельности, когда российские семьи совместно выращивают практически все продукты, в которых они нуждаются.
«По сути, деятельность фермеров в России служит доказательством того, что фермеры могут прокормить весь мир. Следовательно, отпадает потребность в каких-либо ГМО, промышленных фермах или любых других технологических уловках для удовлетворения потребностей населения в продуктах питания» - отмечает Леонид Шарашкин, редактор англоязычной версии серии книг «Звенящие кедры», где исторически объясняются процессы, лежащие в основе воссоединения людей с землей и природой.
Большинство продуктов питания в России выращивается на частных землях
Еще в 1999 году 35 миллионов человек владели небольшими семейными участками по всей России, обрабатываемые 105 миллионами человек, 71 процент населения России производил около 50 процентов потребляемых объемов молока в стране, 60 процентов ягод и фруктов, 77 процентов овощей и 92 процента картофеля. В соответствии с этой моделью у среднего российского гражданина имеются все возможности, чтобы выращивать продукты питания и удовлетворять потребности своей семьи и своего сообщества.
«Имейте в виду, что продолжительность вегетационного периода в России – всего лишь 110 дней. В США, например, агрономы могут осуществлять свою деятельность на протяжении боле длительного срока. Однако площадь земель в США, занимаемая газонами, сегодня в два раза больше, чем территории произрастания садов и огородов в России, и земли эти не производят ничего, кроме многомиллиардных прибылей для бизнеса по обустройству газонов».
В России система приусадебных участков является настолько эффективной, что объем производства продукции, производимой на них, составляет больше 50 процентов от общего объема сельскохозяйственной продукции в стране. В соответствии с показателями 2004 года, суммарная стоимость всей продукции, выращенной частными фермерами в России, составила 14 миллиардов долларов или 2,3 процента от внутреннего валового продукта России (ВВП), и эта цифра только продолжает увеличиваться, так как концепция экодеревень приобретает все большую популярность среди россиян.
Источник:http://www.naturalnews.com/037366_Russia_home_gardens_food_production.html#ixzz27uAvmpq3
Комментарии
Это пропаганда крупных корпораций. Чтобы внушить обывателю и чиновникам мысль: "давать нам дотации и льготные кредиты можно и нужно, а мелким производителям помогать нельзя, лучше их вообще запретить".
Вообще-то Томас Джефферсон именно так и представлял себе демократию по-американски - как ассоциацию независимых фермеров в масштабе страны. Так что для них это "воспоминание о будущем", идеализированное конечно.
Но верх одержала концепция Александра Гамильтона - "за разукрашенные бумажечки", так-то.
+!!!!Неприложная истина!
Если человек имеет в виду дачи, то он сам не понимает, насколько прав.
В статье отсутствует значимое уточнение - "даже в условиях политического и экономического коллапса".
Конец 80-х и начало 90-х запомнилось многим как "жрали макароны и картошку с дачи". Если бы не было дач в таком количестве - даже не знаю, как страны бСССР вообще выжили бы.
ОН их прокормит.
США пытается перенять передовой опыт? Им пригодится в ближайшее время, так что стоит отменить все дебильные стандарты, и дать больше воли фермерам, авось и кризис переживут с меньшими потерями.
Или они просто завидуют? Агрокорпорации жаба задушит собственному народу помочь.
Намёк на то, что они загадив свои земли химией, решили теперь пользоваться чужой?
При этом вдруг забыли, что Россия варварская страна, населённая пьяницами и лентяями ну, и так далее (согласно их методичкам).
Какие они хитрые...
Весь контент посыла - в "мелкомасштабном".Как комрады думаете: "С какой целью такие похвалы?""
Что значит без налогов? Мы в год за наши 6 соток платим тысячу с чем-то.
Вот прикол. Кто из написавших, всю фуагру., имеет отношение к с/х. Да будет Вам известно: немецкий фермер получает до 80 ц с га Российский немец до 40, затраты одинаковы. У немецкого фермера субсидии 300 евро на га. И компенсация кредитов на сельхоз технику. Зато; немецкий фермер (огромный) с его 200 га, нищета. У нашего российского немца, успешного, минимум 2000 га.
"Звенящие кедры" - этим все сказано. Это не американцы хвалят, это анастасийцы, верные последователи Мегрэ, свою идею продвигают. Любому, кто имеет подсобное хозяйство, очевидно, что оно глубоко убыточно. Основное преимущество - в экологически чистом производстве и полезной физической нагрузке. От голода и СССР, и США, и Европу спасла индустриализация в сельском хозяйстве (не без негативных последствий, конечно).
Да ладно, садим 2 пакетика семян по 50р, удобряем на 200р, поливаем, получаем несколько десятков килограммов огурцов или помидоров. В каком месте убыточно?
"редактор англоязычной версии серии книг «Звенящие кедры», где исторически объясняются процессы, лежащие в основе воссоединения людей с землей и природой"
Человек, который выступает в этой статье экспертом, является редактором книг, в которых описывается якобы существующая в реальности баба, принадлежащая к высшей расе, которая живет голая в лесах Сибири, разговаривает с животными, растениями и энергетическим шаром. Ее детей воспитывают медведи, которые в древности были обычными домашними животными любой семьи и помогали по хозяйству. В России нужно раздать каждой семье по гектару земли (размер сакрален), на которой семья построит дом (лучше экологичный, из соломы, глины, в крайнем случае - землянку "лисья нора"), выроет пруд, насадит деревья, кусты, заведет пчел и кур (медведи сами придут). Удобрять, полоть не нужно, нужно только разговаривать с растениями и они, почувствовав вашу любовь, быстренько порадуют урожаем. Из-за особой гармонии и любви овощи там будут расти в огромных количествах, так что их хватит для продажи зарубеж. А как же промышленность? А никак, все можно делать силой мысли, поэтому работать на заводах и фабриках никому не придется.
Гнилого кумрада что то не видать, похоже, что не укладываются такие новости в его картину мира.
Гнилой кумрад, видимо, чисто по ГМО специализируется. )))
"Обиделся" он на Алекса, раны в норе залечивает))
А может и всё ещё проще - грантики прикрыли, денех немае, вукраинаже....
Он уже пришёл обиженный на Алекса так, что больше обидеться уже нельзя. )))
))
Что и подтверждает моё второе утверждение)))
Деньги прежде всего.....
Пояснение: распределение, его никто нигде не отменял, куда(на фронт) послали, там и воюй... ну Вы меня поняли, надеюсь....
Ваш преподобный гуру Алеша меня забанил, если у вас уже память так быстро кончается. Плюс постить ежесекундно комментарии на ваш бред мне неохото, я это делаю переодически от скуки, как даю вам подсрачник, что бы вы не забывали, что сильны вы только в интернете, и только в своей личной палате. А в реале вы в жопе, и постоянно выдумываете себе страшных врагов из-за которых вы в ней находитесь, ибо слишком тупы и трусливы, чтобы признать, что проблемы у вас из собственной лени и тупости, и угнетают вас конкретно и ежедневно, точно такие же граждане РФ, только сильные и жадные, и делают это, как тот кот потому, что могут)))
Однако погоняло этого пассажира на все 146% соответствует, не так ли, друзья? Как канализацию прорвало, ахеджакнуло от всей души.
Забанил Вас Алекс, а ругаетесь на меня - удивительно.
Что-ж, пойду размышлять о своей нелегкой судьбе. А Вам - выздоравливайте, пожалуйста!
Я смотрю раны на твоем пердаке не заживают до сих пор, кровоточа дешевым словоблудским гноем. А если ты помнишь, это ты прекратил дисскуссию, перестал приводить аргументы в контексте обсуждения и слил. Ну еще и гуре Алеше наябеднячал, как любой школьник обиженный хулиганами)))
Ну как я уже говорил, я добрый доктор, и клялся помогать любым самым жалким и агрессивным пациэнтам, и поскольку ты САМ написал коммент в старую ветку, можно сказать упрашивая подсознательно о скорой психиатрической помощи отказать я не могу:
1. В статье смешиваются два понятия приусадебные участки и частные сельские предприниматели (т.н. фермеры). Так вот на приусадебных участках люди производят продукты в свободное от работы время, т.е. работают более законодательных 176 часов. В то время как в загнивающих странах люди тратят это время на досуг и отдых. Замечательная жизнь.
2. Приведенные 14 млрд произведены, не на приусадебных участках, а фермерами, которые сохраняют в большинстве оргформу ИП, что бы показать дырку от бублика вместо налогов многоходовому президенту. Де факто же они являются средним бизнесом с сотнями наемных рабочих сезонных и во всю используют промышленные сх технологии, я тебе это писал, но ответить как тогда, так и сейчас тебе нечего.
3. Ты сам признался, что стоимость покупаемых тобой "нормальных ТМ" сх товаров значительно выше, и для населения РФ они гораздо менее доступны, но тебе как бы неинтересно, как буржую, а 80 процентов населения с подушевым доходом не позволяющем потреблять мясо по 700 рублей, ты считаешь быдлом. Так вот открою тебе маленький секрет - господа из статьи поют свои песьни в связи с тем, что подобных тебе буржуйчиков на их рынке гораздо больше чем, на нашем и ниша "зеленых" продуктов очень сладкая. А обрущение рубля и экономический спад делает очень выгодным рабскую эксплуатацию безработного населения РФ в низкопроизводительном труде, а основная моржа будет сниматься в ритейле уже на их территории. Но поскольку ты считаешь большинство своих сограждан люмпенами , но естественно такой ситуации радуешься. Главное не забывай, что режим многоходового не вечен и ненавидимые тобой люмпены могут запросто уже в новом 17 придти в твой уютный погреб и повесить тебе там рядом с тушами которые ты там хранишь.
Дада, я вас внимательно слушаю и верю каждому слову.
Вот ведь поперло то!
- "Я квам так безразлична, что 2 километра бежала за вами, что бы это сообщить".
Ну т.е. традиционный слив, отлично всего доброго.
Дада, хороший говнометарий все, что видит, сливом будет называть. Понуждая, как ему кажется, что успешно, людей на всякие срачи. Ну да хрен тебе, не таких видывали.
Или может еще портяну напишешь в подтверждение своего погона? Постараешься для своего крестного отца? Может разведешь меня на споры и препирательства? Вдруг чудо случится? Только прошу, пиши хотя бы грамотно.
Пациент вы сами обратились (http://aftershock.news/?q=comment/1629963#comment-1629963) к доктору за пощью, а теперь негодуете, что лечение не приятно.
Кстати "прогон", "портяна" - это терминология криминала, какое отношение вы имеете к нему?
Как относится к этому факту гура Алексей, ведь видимо с вами он собирается , да кстате а что он свами собирается?
Продолжайте, внимательно слушаю. В смысле читаю.
Что замолчал? Или я отрываю от непроизводительного рабского труда?
Пациент, я понимаю, что условия диспансера вызывают у вас скуку и от нее желание иронизировать и привлекать внимание к себе , но к сожалению существуют еще многие больные требующие медпомощи. Так, что если у вас нет желания общаться с доктором конкретно по поводу вашего заболевания, а именно "маниакальная боязнь современных сх технологий", то я вам ксожалению ни чем помочь не могу, ваше одиночество и потребность в общение в таком случае должны обеспечивать, ваши родственники и друзья, если они есть.
Скорейшего выздоровления и всего доброго.
Неинтересно пишешь, хотя ошибок уже поменьше.
Хоть от слова "кумрад" избавился, и то хорошо. С другой стороны хамить не перестал.
Пациент, отсутствие логисески связного мышления - это очень плохой симптом. Вы довольно однозначно обозначли себя как мелколоточного буржуа, естественно после этого нет никакого смысла называть вас кумрадом. К сожалению в связи с этим фактом придется сменить оценку состояния с вялотекущей симптоматики, на негативный прогноз.
Вот ведь зациклило на медицинской тематике! Ну да ничего, можешь еще поупражняться в этой риторике, друзья здешние лишний раз убедяться в адекватности моего предложения по твоему погону.
У вас видимо недавно завелись здешние "друзья" и главный друг Алеша, а так бы знали что еще во времена его ошивания в ЖЖ, уважаемое НИИ гурологии (вам там кстати то же очень желательно обследоваться) провело полное клиническое обследование Алексея, выявив у него очень серьезные патологии, в частности полное невежество в научной методологии, при постоянных попытках аппеляций к оффициальной науке, и креоционисткую опухоль головного мозга с возможным ГСМ оного органа. По началу пациент всячески сотрудничал с метперсоналом, но послевыявления столь тяжелых заболеваний впал в переходное состояние и стал сопротивлятся лечению, в частности покинул ЖЖ через какое то время. Собственно с тех времен Алешой и пациентами, мозг которых, он покусал(ваш случай), занимаются медицинский персонал, в меру сил.
Вот ведь как хорошо! Все нетерпилы пишут у нас здравоохранение просрали, а тут на тебе! На бесплатной основе эти добрые самаритяне ищут пациентов, выдумывают у них болезни и думают, что лечат на расстоянии. Понятно, что других по себе судят и диагнозы ставят, но ведь по доброте душевной! Похвальное стремление. Хамство и неграмотность - это тоже такая уловка, по видимому, от уверенности в действенности этих инструментов и от воспоминаний, когда их к ним применяли вполне успешно.
Сожалею, но с помощью хамства и неграмотности речи что то не хочется мне общаться. Хотя послушать - послушаю.
Ей богу АШ, заповедник абсолютно ничего не знающих об интернет культуре рунета людей,вы сюда из однокласников наабегаете чтоль или напрямую их своих ларьков и автосервисов? (вот серьезно сейчас спрашиваю без иронии)
И еще раз позволю спросить вы своим вниманием в русском языке только грамматику осеняете, а к пунктуации холодны? То как со всем по детски выглядят обвинения в безграмотности, с пропущенными запятыми)))
Куда уж нам с людьми, считающими себя непроизводительно работающими рабами, спорить? Только вот интересно, откуда время у этих рабов быть экспертами в интернет культур-мультур рунета. И что это такое, раб - эксперт рунета? Судящий кто и откуда набегает и кто как выглядит? Пока что я вижу полное соответствие твоей писанины и твоего погона. Никаких расхождений.
Где я тебе написал, кем я себя считаю? Речь шла о занятых в сх людях, где я писал что в нем занят? Где написано, что я эксперт? То что ты не понимаешь контекста абсолютно и я тебе на это указываю, не делаюет из меня оного. Ссылки приведешь?
Или опять сольешься в "друзья д'артаньяны посмотрите на этого пидораса", "Алеша помоги, наших бьют"?
А вот кстати в качестве ликбеза ссылка на то как гуру Алеша обосрался со своими прогнозами еще 7 лет назад http://ru-finance.livejournal.com/674760.html?thread=5023944#t5023944.
Почитай, задумайся нужно ли подкукорекивать такому знатному прогнозисту, которого выгнали ссаными тряпками, кстати 5 лет еще назад с авантюры, где собственно он всех "умных мыслей" о крахе мировой экономики набрался)))
PS И что по поводу пунктуации?
Ты уже достаточно себя описал, с чего мне еще твои же слова повторять? Да еще и с ними же спорить? Это твое желание вовлечь меня в споры по каким то частностям - со мной неосуществимо. Выводы, основанные на твоих словах, я тебе озвучил. Не хочешь воспринимать, продолжай и дальше озвучивать свои же повадки, как то: подкукарекивать, дартаньяны, пидарасы и все такое. Что же поделать, видение мира у тебя вот такое вот. Неграмотный, не соблюдающий пунктуацию, меня же обвиняет в ее отсутствии. Погон рулит однозначно.
Конечно один раз тебя уже вовлекли, и ты тут наверное половину местной аудитории своих "друзей", котрых ты призываешь вечно, голозадыми люмпенами назвал, теперь то ты умный задним числом "невовлекаешься"))) Поэтому и осталось, только на мегооналитическом ресурсе, что "погоны" клеить - которые опять же безбожно содраны у Беркемки, в пастве которого Алеша набирался опыта по заводу хомячья инторнетного.
Это Ты ратуешь за грамотность, но сам ее не соблюдаешь - тебе в такой логике ни чо не кажется странным нет? Ну вот мне на нее плевать, а ты же за грамотность, но видимо только когда можешь попытаться обвинить в ее отсутсвие другого, когда аргументов не осталось больше ни каких, а не соблюдать самому)))
Погоны - дело хорошее, вполне. Монополии на это у Беркема нет. Друзьями на этом ресурсе я называю тех, кто хотя бы нормально общается. Поэтому "звать" кого то куда то нет желания. Внимание привлечь - одно, призывать - другое. Тебя вот призвал и тут поперло, что называется. В общем то, что и ожидал. Никакой несуразности, каков погон, таков и прогон. В яблочко я попал. А Алексей - поддержал. Что он пишет, какие мысли, все тут присутствующие сами обдумывают и выводы делают, догмы какой то ни я, ни другие, воспринимать не собираются. Это тебе хочется так видеть тут хомячков, ну так что же, на то погон тебе и дан, что бы его оправдывать. Хорошо стараешься. Зачет.
Призвал ты потому, что гордость "состоятельного знатока жизни", короля шиномонтажки была задета. Другого объяснения растраты своего времени на разговоры с врагами, которых ты давно метко вычислил, обеспеченным сеньором, который придается здесь интелектуальным беседам о судьбах просто нет)))
Главного я достиг опять, от гуры ты потихоньку открещиваться начал))))
Догму не воспринимаешь, пройдет еще пару годков глядишь поймешь , что это все словоблудие и передергивания, на которых Лешу давным давно ловили и не раз.
Все эти высказывания актуальный для овощей.
Зерно же никто не ростит, не так ли?
Именно зерновые, основа с/х.
Так и я об том же.
А без зерна долго не протянешь.
Страницы