Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Йеменская шарада. Теория управляемого хаоса в действии

Аватар пользователя walrom
На первый взгляд, все происходящее в Йемене выглядит довольно просто. Некие повстанцы недовольные властью и коррумпированностью правящего режима устроили бунт с вооруженным восстанием и захватом части территории страны. Бывший глава государства вынужден скрываться за границей и попросил внешнюю помощь в ликвидации бунта. На просьбу о помощи тут же откликнулся самый крупный и хорошо вооруженный сосед Йемена – Саудовская Аравия (КСА), оказавшаяся способной в течение считанных дней сколотить внушительную коалицию из прочих соседей пострадавшего государства. Судя по всему широта коалиции и единообразное понимание всех ее членов ситуации в Йемене должно было продемонстрировать всему мировому сообществу на чьей стороне не только сила, но и правда. Коалиция была немедленно поддержана США.

Вот собственно и все. Осталось добавить, что повстанцы относятся к шиитскому направлению ислама, а вся коалиция к суннитскому, что придает противоборству некоторый религиозный оттенок.

Я ни в какой, даже самой малой мере не могу причислить себя к знатокам Ближнего Востока или арабского мира. Но у меня есть глаза, способные видеть и читать тексты, есть уши, способные слышать. И все, что я вижу и слышу, говорит мне, что дело кажется простым только на первый взгляд. И дело совсем не в Баб-эль-Мандебском проливе, контроль над которым фактически означает контроль над всеми транспортными потоками из Азии в Европу и транспортировкой нефти с Ближнего Востока в ту же Европу и Америку. Фактор безусловно важный, даже геополитический, но далеко не самый главный в настоящий момент. Будь это иначе США не только одобрили ли бы Саудовскую коалицию, а немедленно бы ее возглавили.

Вместо этого США ведут себя по меньшей мере странно.
Не проявляют активности и способности эвакуировать граждан США из Йемена, отговариваясь лишь тем, что всех давно предупреждали.

Довольно прохладно встречают все инициативы КСА с просьбами по поставкам дополнительных вооружений.

Совершенно неожиданно договариваются с Ираном по вопросам его ядерной программы и снятию санкций. Пока лишь предварительно, но важен сам факт достижения договоренностей. И это при том, что Иран является естественным и самым главным противником КСА на Ближнем Востоке. Кроме того, Иран шиитское государство, в то время как войну в Йемене при желании можно подать как войну суннитов против шиитов-повстанцев, что провоцирует иранскую помощь йеменским бунтовщикам-хуситам.

Картинка не будет полной, если не вспомнить про вскормленную США (во многом через КСА и Катар) для свержения Асада в Сирии террористическую организацию ИГИЛ, с которой США вроде как даже воюет, но одновременно регулярно снабжает оружием и продовольствием, а заодно скупает все подконтрольные ИГИЛ излишки нефти.

При этом перед началом рассмотрения версии событий, кажущейся мне наиболее вероятной и правдоподобной, упомяну, что изо всех крупных мировых Игроков (в данном контексте государств или государственных объединений, претендующих на самостоятельную геополитическую позицию) США является единственным, кто не заинтересован или может быть не заинтересован в долгосрочной стабилизации в ближневосточном регионе. Причин две. США максимально из всех удалены от места действий, а посему ничто из того, что может произойти на БВ, не окажет на США непосредственного отрицательного влияния. Дестабилизация и хаос на БВ объективно негативно скажутся на положении всех прочих мировых Игроков. Для Европы (как и для Китая) это означает нарушение стабильных поставок нефти из региона. Для России неподконтрольные вооруженные формирования на южных границах страны.

Но это не все. США объективно заинтересованы в масштабном конфликте на БВ еще по ряду причин.

Во-первых, отношения США с КСА в последнее время далеки от идеальных. Исполняя для США на протяжении нескольких десятилетий роли цербера в регионе КСА, несколько переоценила свою значимость и позволяет себе выступать по отношению к США не с просьбами, а с требованиями. Сами по себе требования не слишком критичны и вполне бы могли быть удовлетворены, но сам их факт показателен. Если их удовлетворить, то США покажут миру свою слабость и неспособность решать вопросы с позиции силы. Особенно наглядно это будет после того, как им уже пришлось идти на уступки Ирану. Да и на Украине все происходящее напоминает в последнее время дать задний ход, ограничиваясь публичной вербальной поддержкой режима или близкой к этому посылкой трех сотен военных инструкторов. Проявить уступчивость еще и по отношению к КСА было бы опрометчивым поступком.

Во-вторых, КСА, как ни относись к этому режиму политически, играл и играет в сложнейшем регионе стабилизирующую роль. Что все больше начинает расходиться со стратегическими замыслами по созданию на основе ИГИЛ будущего Халифата. Принципиальная разница между ними в том, что Халифат изначально планируется зоной глобального Хаоса, который все отношения будет пытаться решить с позиции силы. Этакий таран для сноса любых островков порядка в регионе. Срок его собственной жизни никого не волнует. Сделает, что успеет, главное оставит после себя сплошную разруху. И в этой связи пока КСА обладает реальной силой и влиянием, у ИГИЛ крайне мало шансов на исполнение своей роли. Не случайно ИГИЛ уже объявил о планах по захвату Мекки и Медины. А для этого КСА сначала должно быть ослаблено изнутри.

В-третьих, у США в последнее время крайне трудно складываются отношения с Израилем. Причина довольно проста. У США не стало хватать денег на финансовую поддержку Израиля. А без этого Израиль не слишком жизнеспособен. Но и просто так взять и принять на себя вину за гибель Израиля США не хотят. Куда приятнее для них будет, если еврейское государство погибнет в боях с извечными врагами – арабами. Пока в это верится с трудом, слишком велика разница в военной мощи.  Тем более, что все эти десятилетия неприкосновенность Израиля гарантировалась еще и со стороны КСА. Забавно, но по одной из версий и сама саудовская династия имеет своим родоначальником еврея. Но что будет, если власть Саудитов падет? Надо понимать, что колоссальная разница в человеческих ресурсах, а также полное пренебрежение к смерти, культивируемое в ИГИЛ и ряде других радикальных мусульманских организаций, может запросто свести на нет военное преимущество Израиля. Даже ядерное оружие в этом случае не панацея.

В-четвертых, разрушение инфраструктуры, и в первую очередь нефтедобывающей, резко меняет всю геополитическую ситуацию в мире. США, накопившие огромные запасы нефти, и располагающие уже развитой системой сланцевой нефтедобычи вдруг из импортера превращаются в крупнейшего мирового нефтепроизводителя, что в условиях искусственно сформированного дефицита на нефть, решает сразу кучу геополитических и экономических проблем. Доллар из ничем не обеспеченного и обремененного непомерными долгами фантика становится реальной обеспеченной валютой. Европа, лишившаяся ближневосточной нефти,  автоматически попадает в колониальную зависимость от США. Китай по тем же причинам переживает серьезнейший экономический кризис. То есть всего лишь хорошая региональная заварушка и пошатнувшийся статус-кво легко и быстро восстановлен. Любая фронда задавлена на корню.

В-пятых, сегодня ближневосточные режимы Аравийского полуострова являются одними из крупнейших кредиторов США. И в первую очередь это касается КСА. В случае разрушения государства долги просто некому будет востребовать.

В этой связи наиболее вероятное развитие ситуации по американскому плану выглядит следующим образом. КСА все больше втягивается в войну в Йемене, но с учетом настроений в нем и особенностей местности одержать быструю и убедительную победу не в состоянии. Наземная операция будет фактически проводится только силами самой саудовской армии. Египет, на участие которого рассчитывало КСА уже фактически дал понять, что в участии своих наземных сил не заинтересован. В итоге через какое-то время на территории самого КСА начинаются восстания шиитов, активно поддерживаемые со всех сторон (Иран, ИГИЛ, Йемен). Как только власть ослабнет последует нападение ИГИЛ с попыткой подмять под себя весь аравийский полуостров. Иран к этому моменту также должен активно включиться в игру, что приведет к его ослаблению и противостоянию с тем же ИГИЛ в Ираке и на западных границах самого Ирана. Поскольку разрушать всегда легче и проще, чем создавать, а практически все режимы Ближнего Востока далеки от человеколюбия,  то внутреннего накопленного протестного потенциала должно хватить на создание полнейшего хаоса на Аравийском полуострове. В какой-то момент включится популярный лозунг «бей евреев» и весь этот протест выльется в беспорядочную, но массовую войну против Израиля.   

В этой связи очень любопытным выглядит решение России разблокировать поставку С-300 в Иран. Рискну предположить, что сделано это не просто не вопреки, а по прямому соглашению с США. Вся негативная публичная риторика по этому вопросу смешна и явно на публику. Дело в том, что у США в ситуации с Израилем и Ираном есть одна проблема. Израиль постоянно подталкивает США к совместной военной операции против Ирана, в котором видит для себя главную угрозу. Если бы Сирия пала в те сроки, которые отводились планом, то такая операция давно бы стала реальностью. Проблема в том, что с территории Сирии есть возможность контролировать взлет и направление на Иран боевой израильской авиации (как и американской из зоны Средиземноморья и Турции). Это делает операцию слишком рискованной. Поставка С-300 в Иран фактически ставит на этих планах крест. То есть полностью освобождает США от каких-либо обязательств по участию в ней под прекрасным предлогом. Ведь ее проведение способно сорвать уже собственные американские планы  по хаотизации БВ.

Иран прекрасно понимает, какая роль ему уготована. Он вообще находится сейчас в довольно привлекательном положении. Многолетний прессинг санкций выдержан. Сегодня на него практически отсутствуют рычаги воздействия. Поставка С-300 сделает его почти неуязвимым. Потребности США вынуждают именно их идти на компромисс и снимать санкции. Будущий хаос на БВ и резкий рост цен на нефть лишь увеличит значимость Ирана как поставщика и его доходы. Но это не значит, что Иран будет безропотно исполнять ту роль, которую ему отвели американские стратеги. Самым очевидным и идеальным для Ирана является следующая тактика. Поддержка Йеменских повстанцев оружием и боеприпасами, а также превентивные военные действия против ИГИЛ на территории Ирака в согласовании с его властями. В итоге КСА может пережить надвигающуюся  катастрофу, но в любом случае в крайне ослабленном состоянии. Таким образом, Иран автоматически становится главной военной и политической силой в регионе. А наметившийся альянс Турция-Россия-Иран этому только поспособствует.




Источник: http://chipstone.livejournal.com/.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(2 года 10 месяцев)(21:05:34 / 20-04-2015)

В этой связи очень любопытным выглядит решение России разблокировать поставку С-300 в Иран. Рискну предположить, что сделано это не просто не вопреки, а по прямому соглашению с США. Вся негативная публичная риторика по этому вопросу смешна и явно на публику. Дело в том, что у США в ситуации с Израилем и Ираном есть одна проблема. Израиль постоянно подталкивает США к совместной военной операции против Ирана, в котором видит для себя главную угрозу. Если бы Сирия пала в те сроки, которые отводились планом, то такая операция давно бы стала реальностью. Проблема в том, что с территории Сирии есть возможность контролировать взлет и направление на Иран боевой израильской авиации (как и американской из зоны Средиземноморья и Турции). Это делает операцию слишком рискованной. Поставка С-300 в Иран фактически ставит на этих планах крест. То есть полностью освобождает США от каких-либо обязательств по участию в ней под прекрасным предлогом. Ведь ее проведение способно сорвать уже собственные американские планы  по хаотизации БВ.

Любопытная теория. Оправдывает вялое "раздражение" США по поводу поставок С-300

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(21:30:44 / 20-04-2015)

отметим в пользу версии, не просто знакомые евреям и амерам первые модификации С-300, а демонстративно подчеркнуто:

 

  РИА Новости:
  "Россия приняла решение повысить ряд характеристик С-300 для Ирана, речь идет о тех усовершенствованиях, которые уже применяются для С-300, стоящих на вооружении ВС России: улучшение точности и дальности. При этом модернизация не повлияет на стоимость контракта — она останется максимально приближенной к изначальной", — сказал эксперт.

 ранее

  Минобороны ИРИ: Россия поставит Ирану модернизированные С-300

    "Глава минобороны Исламской республики Хоссейн Дехкан отметил, что Иран получит комплексы С-300 с учетом тех усовершенствований, которые были применены в этой системе с момента заключения контракта несколько лет тому назад..."

 амеро-ответ

  Офицер ВВС США: продажа С-300 Ирану приведет к трем коренным сдвигам

  "Принятое Россией решение снять запрет на продажу зенитно-ракетных комплексов С-300 Ирану приведет к трем серьезным последствиям, считает полковник ВВС США Клинт Хиноут, чья статья опубликована американским изданием The National Interest

  Во-первых, продажа С-300 Ирану приведет к "фундаментальному сдвигу военной мощи в регионе". На протяжении десятилетий США и их союзники воспринимали свободу действий в небе над Ближним Востоком как должное, а их противники вынуждены были ограничивать варианты планируемых действий, понимая свою уязвимость для наблюдения и атаки с воздуха. Это было особенно верно для Ирана, но прибытие С-300 все меняет, пишет Хиноут.

 По мнению военного, в случае если США примут решение нанести удар по иранским ядерным объектам, теперь им потребуется крупное развертывание воздушных, морских и сухопутных сил, включая наиболее эффективные и дорогостоящие виды вооружений. "Выполнение миссии будет более сложным и трудоемким", — отметил он.

 Во-вторых, если Иран будет располагать С-300, это будет означать существенное ускорение распространения системы A2/AD (Anti-Access/Area-Denial, китайская доктрина безопасности). Ранее ряд военных чиновников в США предостерегали, что такие государства, как Иран и Северная Корея, тоже начнут приобретать эффективные системы, подобные С-300, вынуждая Вашингтон изменить свой подход к проецированию военной силы, отмечает Хиноут. "Этот день, похоже, наступил", — пишет он.

 В-третьих, снятие российского запрета на поставки С-300 Ирану возвращает нас к эпохе геополитической конкуренции, считает американский военный. Речь идет о тех днях, когда каждое международное событие приходилось рассматривать в свете политического соревнования с другой великой державой, поясняет он. Западные санкции нанесли ущерб экономике России, теперь она нашла способ резко увеличить расходы США, отмечает Хиноут."

 в чем-то подтверждает - просто так в зоне С-300 теперь никому не полетать, только штатам, но даже им требуется подтаскивать и развертывать большую группировку и это все очень, очень дорого... sorry, nothing personal.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(21:11:47 / 20-04-2015)

По Реконкисте, Ближний Восток - это батарейка, взрыв которой - обесточит и ведет к хаотизации всей Евразии.

Только экспортером нефти США становиться не будет, а просто использует этот хаос для того, чтобы не стать изгоем во время собственной перезагрузки, а потом попытаться насадить на руинах Евразии новый план Маршалла с инсталляцией новых механизмов колониального налогообложения.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(22:47:04 / 20-04-2015)

Ближний Восток - это батарейка

Уж скорее граната или "Коктейль Молотова".

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 9 месяцев)(21:13:39 / 20-04-2015)

Теперь сличите рассуждения с протоколами сиониских мудрецов и ответ и понимание выкристаллизуется. Главное смочь прочитать протоколы до конца и не идти на поводу эмоций.

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(21:36:20 / 20-04-2015)

просто СА имеет на минуточку самые сильные ВС в регионе, причём американской структуры - с упором в ВВС. а в пустыне, где "средствами воздушной разведки можно найти бездомного кота" (с) это очень даже оправдано. и на этой почве они стали слишком сильными и независимыми. что не входит в планы белого дома. плюс неиссякаемые (фигурально) нефтедоллары как базис экономики. штатам и турции хватает как регионального лидера, а тут ещё эти... поэтому ввязать СА в какую-нить войну - просто мечта для вашингтона.

а с ираном мир по многим причинам, две указаны в статье, но есть и третья. дело в том, что раз РФ начала бартерные поставки в Иран, то смысл изоляции обоих теряется и пора начинать дружить с Ираном чтобы вырвать его так сказать из лап медведа. и мне думается - это основная причина.

Аватар пользователя der sad
der sad(2 года 8 месяцев)(03:39:39 / 21-04-2015)

просто СА имеет на минуточку самые сильные ВС в регионе

Ой ли? А как же Египет, Пакистан и Израиль? То, что СА тратит огромные суммы денег на закупку вооружений, не делает их ВС самыми сильными.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(04:49:19 / 21-04-2015)

ваш вопрос из серии - кто сильнее кит или слон.

если мерять по военному бюджету, то он у саудовской аравии четвёртый в мире и почти равен российскому. а учитывая что аравия не строит атомные лодки, рвсн и прочее, то в пересчёте на ввс и св он намного поболее российского будет. так вот.

Аватар пользователя der sad
der sad(2 года 8 месяцев)(06:37:33 / 21-04-2015)

это самая элементарная ошибка мерять обороноспособность страны средствами, которые были на это затрачены.

Во-первых, эффективность армии зависит не только от вооружений, но и от накопленного боевого опыта, который у СА фактически равен нулю, если не считать тех поражений, которые ей нанес в свое время тот самый Йемен, на который она напала.

Во-вторых, многое зависит от инструкторов и стратегов, а что могут дать американские инструкторы саудовским войскам, когда за их плечами фактически нет побед и их стратегия основана на подавление оружием дальнего воздействия.

В-третьих у России и у например Пакистана есть ЯО, а СА таких вооружений не имеет и в ближайшие годы иметь не будет.

В-четверых наличие американских вооружений - вовсе не значит превосходства на вооружениями других стран (вспомните чем сбивали американские самолеты с технологией Стелс в Югославии, с тех пор ничего не изменилось), зато оно означает огромные траты на их обслуживание, так что отминусуйте от их военного бюджета процентов 30, которые идут на обслуживание и ремонт американских вооружений. Плюс отминусуйте еще процентов 10%, которые тратятся на обучение военных.

Ну и конечно я Вас очень удивлю, но РВСН у СА имеются, причем военную структура армии СА копирует струтуру ВС СССР.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(07:07:47 / 21-04-2015)

ну тогда всё в порядке. завтра опытные иеменцы палками посбивают ф-15 и навесят неопытным аравийцам по самое не горюй. опыт то уже есть...

Аватар пользователя Metrist
Metrist(5 лет 8 месяцев)(22:29:24 / 20-04-2015)

Если на пальцах то примерно так. Саудиты с жыдами давно строят всех на подоконнике в регионе. Причем настолько ловко привлекая заокеанских Партнеров (с шестыми флотами), что выбесили всех в конец. Условно "Нашы" (тм) сговорились с турками и иранцами, чтоб переломить этот ход, выкрутить из под молотков Офтальмолога, а заодно раскрутить очередной Лохокост, над теми, кто его справедливо себе заслужил. Сказано-сделано - отыскались в Йемене бешеные чебурашки, на которых и сделали ставку. Теперь коалиция Нашы-Иран-Турки со всей дури раздувает там веселье, чтоб полыхнуло по саудовской Аравии и Пейсостану.
Ирану - ослабление пресса
Нашим - выбить табуретку из под арабов, по части нефтяных выкрутасов с ценами.
Обще-мусульманам - мон-плезир в виде звездюлины охреневшим суннитам и кол в грудь жыдам, к которым у каждого мусульманина (да и не только) буквально - кровавый счет.
Туркам - укрепление статуса региональной державы и поддержка чуть не по любому поводу (особенно в переговорах по будущему Греции).

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(23:30:39 / 20-04-2015)

4-й пункт сильно притянут за уши, кмк. А в целом довольно логично выглядит.

Аватар пользователя der sad
der sad(2 года 8 месяцев)(03:50:14 / 21-04-2015)

В-третьих, у США в последнее время крайне трудно складываются отношения с Израилем. Причина довольно проста. У США не стало хватать денег на финансовую поддержку Израиля. А без этого Израиль не слишком жизнеспособен.

Вообще конечно Изриль очень даже жизнеспособен и спокойно обходится без финансовой поддержки со стороны США.А финансовая помощь со стороны США идет исключительно на обороноспособность Израиля, которая необходима самим США

Там все дело не в финансах, а геополитике. Поддерживая Израиль военными способами, США оставляют для арабов образ главного врага в виде Израиля, который может превалировать над тем, чтобы образ главного врага не достался самим США. Потому что, если Израиль вдруг "чисто теоретически" исчезнет, арабы начнут существенный экспорт терроризма в США, а "милые" государи из суннитских монархий только помогут джихадистам с деньгами, чтобы они не куралесили дома на Аравийском полуострове.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...