Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Интернет-тролли. Несчастные люди или "виртуальное зло?

Аватар пользователя неДобрый

                                                                                                                   отсебятина:)

Приветствую Вас, "аборигены" и гости данного ресурса. Уверен, что каждый из Вас сталкивался на просторах инета с цифровыми "человекоподобными" существами из класса "троллей".
Как нам всем известно, тролли существуют разной толщины, прокаченного "скилла" и наличием-отсутствием инетеллекта. И главная, если не основная цель этих "сказочных созданий", это разозлить и вывести Вас из себя. Когда Вы теряете "почву под ногами", они достигают своих, заветных целей. Им от Вас ни чего не нужно, кроме Ваших эмоций. НО, не все эмоции кормят троллей!!! Масса Ваших эмоций их просто "убивает". Какие? -спросите Вы? Это отсутствие эмоцианальных проявлений с Вашей стороны. Тролль, он как "энергетический вампир", питается Вашими эмоциями. Блокировка тролля так же приводит его к положительным эмоциям "Меня забанили!!111 Ответить было не чем? Слабаки!!111 ахаха". Нет эмоций, нет тролля :))

Читайте внимательно.

С уважением, неДобрый:) 

Понеслась:

    

Тролли в интернете. От гадости в сети до влечения к ребенку

В эпоху двухмерной реальности кровь как минимум 10% людей течет по линиям интернет-провайдеров. Так или иначе эта группа создает и расширяет гигантское информационное пространство в звуковой и зрительной координатах. Слово плюс картинка.
  Наряду с активным и позитивным жизнетворчеством, реализующим себя через интернет-пространство, с каждым годом в рунете становится все больше тех, кто открывает браузер, чтобы снять накопленное психическое напряжение. И, наверно, все уже привыкли, путешествуя в цифровой сети, натыкаться на разного рода грязь. Это могут быть грязные по смыслам картинки, выражения или даже целые опусы. И тут и там интернет-страницы запачканы мерзкими и глупыми комментариями, нелогичным критиканством и сущим недовольством отдельных анонимусов.

Вы, например, пишете в блог, чтобы поделиться с другими своим творчеством. Или занимаетесь исследовательской деятельностью. И вот — досада — находится «специалист», который вместо конструктивной критики или желания разобраться, тут же выливает в ответ смысловое «Г...», обернутое в фантик пресловутого ИМХО.

Понимаете, о ком речь? Тролли в интернете.

 От степени образованности этих людей зависит палитра речевых оборотов. Те, кто попроще, не стесняются откровенных выражений, затрагивающих те части тела, которые принято прятать под одеждой, и, собственно, прочие органические продукты, связанные с физиологией. Те, кто более эрудирован, прибегают к более культурным выпадам, но в смыслах содержание составленного текста имеет под собой ту же цель – запачкать, очернить, растоптать.

Такие ребята, видимо, застряли в прошлом или просто не сумели пробраться сквозь толщу инфо-мусора. Ибо они пропустили громкий научный прорыв, результатами которого стала абсолютная прозрачность каждого говорящего человека. Каждый подключившийся к сети, оставляет о себе краткое, но емкое досье.

Если бы они знали, что каждое их слово сегодня говорит о них ВСЕ, они бы молчали. Психическое человека устроено таким образом, что что бы мы ни обсуждали, мы говорим, прежде всего, о себе, о своих нехватках, проблемах. Любой комментарий – это портрет автора, точный и безошибочный. Тролли в интернете принадлежат к конкретной группе людей. Всех их объединяет один психический корень – это люди с анальным вектором, но не в реализованном состоянии, а в крайне фрустрированном.

Сейчас обладателю анального вектора впору засуетиться и забеспокоиться. Уж очень неприятный для них термин. Но давайте разберемся, почему так происходит. В чем особенность природы этих людей.

Анальный вектор – это определенный набор желаний, а также свойств, для их реализации. В хорошем и развитом состоянии носители этого вектора – лучшие ученики в школе, так как имеют врожденную тягу к знаниям, во взрослой жизни – это профессионалы, преданные своему делу, в семье – золотые отцы и мужья.
    Но если психическое такого человека получило некую травму (для описания подробностей нужна отдельная статья), то они впадают в состояние глубокой обиды, которая неизбежно приводит их к ступору и развалу всей жизни, а лучшие их качества приобретают противоположный знак. Склонность к чистоте и порядку, превращается в желание пачкать, а любовь к детям рано или поздно – в сексуальное влечение к ним.

Такова обратная сторона свойственного анальному вектору двойного недифференцированного либидо, т.е. влечения не только к противоположному полу, но и к мальчикам-подросткам. В норме влечение к детям табуировано и ингибировано и проявляется в любви и преданности детям, в желании передавать им накопленную информацию, обучать их (такова обратная связь природы с видовой ролью анального человека). Накопление же социальных и сексуальных фрустраций (потерял работу, ушла жена...), как следствие недостаточной развитости и реализации, зарождает, в свою очередь, тяжелые обиды – на начальника, на жену, а в ее лице на всех женщин. Недодали признания, уважения, любви – и он уже не может ни создать отношений (навсегда теряет доверие к женщинам), ни вообще как-то двигаться дальше.

Невозможность реализовать свои желания в конструктивном русле, отсутствие удовлетворительных отношений с женщиной вызывает тяжелейшие фрустрации, в том числе сексуальные, которые он накапливает годами. Это неизбежно приводит к тому, что постепенно в его голове начинают зарождаться грязные мысли о запретном влечении к детям или к лицам своего же пола. Они пугаются собственных мыслей и, находясь под огромным давлением двойного табу и своего гомосексуального влечения, проходят длительный период внутренней борьбы. Не понимая психических механизмов, человек пытается снимать это напряжение через троллинг – он выносит свои грязные мысли наружу в виде желания пачкать все вокруг как физически, так и словом. Удовольствия это не приносит, но его психическое состояние приходит в некое относительное равновесие. Ненадолго.

Тролли в интернете, как и критиканы (критикующие то, в чем не сведущи, лишь бы высказать свой негатив) – это фрустрированные анальные мужчины (у женщин это несколько иначе), несущие в себе более или менее осознанные педофильные или гомосексуальные желания , которые, как правило, скрываются за гомофобией.
    Борьба между желанием и запретом не может длиться вечно. В какой-то момент фрустрация становится сильнее их и срывает табу, наложенное на влечение к своему полу и к детям природой и обществом. Именно такие люди рано или поздно становятся гомосексуалистами или педофилами – в зависимости от того, какое из двух табу будет преодолено...

Имейте в виду, любой тролль в интернете, пытающийся вас очернить или оклеветать, сигнализирует прежде всего о своей внутренней фрустрации, о борьбе против запретного влечения. Грязь, которую он на вас выливает, может быть прямой или завуалированной, когда пишется якобы умный комментарий, но суть его при ближайшем рассмотрении оказывается критиканством, за которым не стоит ничего кроме желания очернить и унизить вас или ваше творчество. Не давайте себя в обиду грязным троллям в интернете, научитесь распознавать их сущность с первого взгляда!

Статья написана с использованием материалов тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Автор: Артем Паркаев

здесь:  http://gorn.me/psixologiya/trolli-v-internete-ot-gadosti-v-seti-do-vlecheniya-k-rebenku/

далее: 

 Весьма любопытное явление наблюдается в последние годы на просторах Интернета – называющие себя троллями, стремящиеся наплевать в возможно большее количество душ и осквернить возможно большее количество ценностей молодые люди. К счастью, за пределы виртуального мира они не выходят – трусоваты, ведь в оффлайне за троллинг и в бубен настучать могут, особенно если ненароком ляпнуть что-нибудь из обычного репертуара в сторону гопников.


По существу, эта молодёжная субкультура выродилась из другой, падонковской среды, когда тем надоело постоянно коверкать родную речь. Типичный падонак решил отныне блистать интеллектом во всём, даже в процессе стёба. Так и появился на свет первый тролль.

Интернет-троллей не любит и не понимает никто, кроме других таких же троллей. Эти люди возрастом от 20 до 30 отличаются повальным человеконенавистничеством и зачастую – отсутствием других, нормальных, увлечений. Что дома, что на работе их обуревает скука, однако заняться чем-нибудь для саморазвития троллю банально лень. В глубине души его снедает зависть по отношению к тем, у кого – несмотря на сидение в офисе и отвратительное нищенское существование (да, Интернет-троллинг свойственен, за редкими исключениями, только человеку русскому), ещё остались интересы и личные убеждения. Последнее его особенно злит, поскольку сам тролль – создание аморфное, амёбоподобное и свою точку зрения перед начальством с коллегами отстоять не умеет.

Вот и отрывается на форумах активных, яростных противостояний группировок: вегетарианцы против мясоедов, многодетные мамочки против чайлдфри, собачники против тех, кого покусали бездомные псы. Тут Интернет-троллю раздолье: чувствуя себя унылым, никому не нужным говном, он атакует любую сторону и с радостью подпитывается чужими эмоциями, как тот же энергетический вампир. Ура, в кои-то веки на него обратили внимание, к его словам прислушались и даже отреагировали. От этого тролль и получает свою порцию кайфа. Не имея авторитета, богатства и заслуг в реальном мире, как ещё заставить людей его слушать и слышать?

Исходя из всего вышенаписанного, Интернет-тролля остаётся только пожалеть. Кстати, жалость – единственный способ заставить его сдуться и с испорченным настроением захлопнуть крышку ноутбука. Тролль терпеть не может, когда кто-то разгадывает его психологический портрет и проникает в неглубокий и весьма поверхностный внутренний мир с завышенным чувством собственной важности.

Официальным гимном троллей служит недавно открытая этой публикой песенка Эдуарда Хиля – «Я очень рад, ведь я наконец возвращаюсь домой».

тут: 
http://dead-v-life.ru/331-internet-trolli.html

продолжение:  Когда минувшей осенью я рассказывал читателям о демонстративном жесте культового издания Popular Science — удалении всех читательских комментариев с портала («Анонимность, эффект растормаживания, коммунальная идентичность и упыри на форумах интернета»), — за кадром пришлось оставить выводы, являвшиеся, на мой взгляд, самым ценным зерном в этой истории. Дело в том, что демаршу Popular Science, легко объяснимому в житейском плане, явно недоставало рационального фундамента: обстоятельство, на мой взгляд, чреватое неприятностями хотя бы потому, что эмоциональная мотивация деловых решений почти гарантированно ведёт к убыткам.

О каком рациональном фундаменте идёт речь? Как минимум — об осмыслении, формализации и структурировании накопленных знаний о поведении форумных активистов (или, называя вещи своими именами, троллях). Эмпирики, на мой взгляд, непочатый край, однако же мало-мальски научных попыток её осмыслить — с гулькин нос. С чего бы это?

Скажем, до самого последнего времени единственное более или менее конструктивноеисследование поведения сетевых троллей было проведено в начале 2013 года совершенно непрофильным научным заведением (Центром по изучению коммуникаций, связанных с изменениями климата, при Университете Джорджа Мейсона), да и то в весьма специфическом аспекте: изучались не сами тролли, а их воздействие на процессы общения.

Выводы оказались довольно предсказуемыми: вмешательство «форумных активистов», терроризирующих посвящённые нанотехнологиям дискуссионные ветки, приводило кполяризации мнений не только активных участников обсуждения (то есть тех, кто оставлял комментарии на форуме), но и пассивных читателей опубликованных материалов. То есть те, кто перед началом дискуссии положительно относился к развитию нанотехнологий, уходили с «поля боя», ещё более укрепившись в своей правоте, тогда как противники этой отрасли экономики лишь ожесточались в собственных взглядах.

Предсказуемость выводов, сделанных университетскими исследователями, объясняется тем, что комментарии троллей, направленные почти всегда ad personam, бьют по психике («Если вы считаете, что нанотехнологии полезны, то вы — идиот»). Естественно, что оппонент после такой «дискуссии» занимает строго оборонительную позицию, продиктованную эмоциональной реакцией, и ему уже не до рациональной аргументации (включается защитный механизм «Наших бьют!»).

Всё это, конечно, интересно, но мне давно хотелось узнать о препарировании самой обезьянки, а не о разрушительных последствиях её действий, которые и без того хорошо известны. Моим мечтам суждено было сбыться: 8 февраля увидели свет результаты очень обстоятельного и очень представительного социологического исследования, ставившего перед собой задачу психологического (и психиатрического) анализа поведения «форумных активистов». Учёные из трёх канадских университетов — Эрин Бакелс (University of Manitoba), Пол Трапнелл (University of Winnipeg) и Делрой Полхас (University of British Columbia) — опубликовали на портале Elsevier (это одна из крупнейших в мире площадок для публикаций научно-технических и медицинских исследований, объединяющая 30 миллионов исследователей, преподавателей и студентов) отчёт о проделанной работе, озаглавленный «Trolls just want to have fun» («Тролли просто хотят веселиться»).

На Elsevier публикация платная (и дорогая — $36!), поэтому пришлось изрядно погуглить на благо отечественной публики. Однако поверьте: оно того стоило! Главная задача, которую ставили перед собой исследователи, — создать психологический (и психиатрический) портрет типичного «форумного активиста». На выходе получилось такое, что волосы встали дыбом :-).

Чисто научные и статистические детали исследования вы можете самостоятельно проштудировать по первоисточнику, я же ограничусь описанием общей канвы эксперимента, а также разберу вместе с вами основные выводы. Опрос проводился на платной основе на мегаплощадке - Amazon Mechanical Turk, привлекающей сотни тысяч нетизанов, желающих поучаствовать в выполнении так называемых HITs — Human Intelligence Tasks, интеллектуальных заданий, не поддающихся компьютеризации.

Было рекрутировано 418 добровольцев, которые заполнили обширные комплексные тесты, призванные идентифицировать два параллельных и внешне никак не связанных профиля: с одной стороны, определялась склонность респондента к сетевому троллингу, с другой — измерялась степень проявленности и создавалась корреляция с «Черной Тетрадой» — набором из четырёх психологических характеристик — нарциссизмом (мания величия, высокомерие, эготизм и отсутствие эмпатии), макиавеллизмом (склонность к циничному манипулированию и эксплуатации окружающих), психопатией (склонность к антисоциальному поведению, импульсивность, отсутствие угрызения совести) и садизмом (получение удовольствия от нанесения боли и страданий).

Психологические характеристики выделяются в единую группу («Чёрную Тетраду») по той причине, что чаще всего проявляются, как говорится, в «одном флаконе»: человек, склонный к садизму, успешно развивает в себе и три остальных качества (и наоборот — связи тут паритетные).

Отношение к троллингу респондентов детерминировалось по пяти признакам получения удовольствия от участия в сетевых дискуссиях и размещении собственных комментариев на форумах и ветках обсуждения. То есть спрашивалось, что нравится больше всего: «обсуждать вопросы, которые вас интересуют», «просто побеседовать с другими участниками обсуждения», «завести новых друзей», «потроллить других» или «что-то другое».

Теперь — выводы. Первое, что сильно обрадовало, хотя и полностью совпадало с хорошо известными давно уже цифрами: потенциальных троллей в сети оказалось 5,6% (другие исследования называли диапазон от 5 до 10%). «Подискутировать» предпочли 23,8%, «початить» — 21,3%, лишь 2,1% пожелали завести новых друзей, а подавляющее большинство (тоже общеизвестный факт) — 41,3% — вообще заявили, что никогда не оставляют своих комментариев на форумах и ветках обсуждений в Сети.

Дальше: данные по сформировавшимся группам наложили на психологические портреты тех же респондентов (меру проявленности характеристик «Черной Тетрады» определяли, как я уже сказал, в детализированных психологических тестах, стандартных для психиатрических исследований) и получили такую вот «песню»:


 Психологических характеристик выделили пять, а не четыре, поскольку посчитали целесообразным отделить «прямой садизм» от «компенсаторного садизма». Как бы то ни было, результаты просто ошеломляющие: мера проявленности «Черной Тетрады» у сетевых троллей не просто на несколько порядков превосходит эти качества у всех остальных групп, но в буквальном смысле зашкаливает. То есть перед нами совершенно больные в психическом смысле слова люди. На полную голову.

Но и это ещё не все. Максимальную степень проявленности «Черной Тетрады» у «сетевых активистов» демонстрировал садизм (минимальную — нарциссизм), причём также была установлена прямая связь меры садистских наклонностей с количеством времени, которое человек проводит на форумах, и количеством постов, которые он размещает. Чем больше времени тролль сидит онлайн и чем больше строчит комментов, тем интенсивнее у него проявляются садистские качества!

Опрос позволил также установить прямую когерентность «получения удовольствия» (having fun) с «нанесением боли и страдания», которая в равной мере проявлялась и у клинических садистов (пациентов психдиспансеров), и у «форумных активистов». Весьма показательны и четыре триггерных вопроса, которые «форумные активисты» с удовольствием помечали галочкой при опросах: «Я испытываю лулзы (lulz), отправляя ничего не подозревающих людей на шокирующие веб-сайты», «Мне нравится троллить людей на форумах и ветках обсуждений», «Я получаю удовольствие, создавая неожиданные неприятности (griefing) другим участникам MMPG» и «Чем красивее и чище какая-то вещь, тем большее удовольствие получаешь, когда её портишь».

Сказочные откровения, не правда ли?

Какие напрашиваются выводы? Во-первых, разумеется, изучение этого паноптикума нужно проводить и дальше, причём все более интенсивное и все более обстоятельное. Во-вторых, теперь, когда не остаётся сомнений в том, что перед нами психически ненормальные люди (раньше ведь что у нас было? одни интуитивные догадки да личный опыт общения!), можно плавно переходить к следующему этапу регулирования сетевых ресурсов (порталов, форумов, социальных сетей) — разработке эффективных средств защиты от психопатов. Разумеется, не на уровне примитивного запрета а-ля Popular Science, а что-нибудь вроде умного модерирования, которое минувшей осенью введено на YouTube (ограничение видимости ваших комментариев исключительно участниками вашего круга на Google+, делегирование права модерации авторам видеоклипов и т. п.).

Можно не сомневаться, что «форумным активистам» все эти меры противодействия не понравятся, и это обстоятельство неизбежно повлечёт за собой обострение проявлений их «Черной Тетрады». Ну да и бог с ними: безопасность и психологическое здоровье нормальных участников сетевой жизни (коих, как мы помним, 95%) несопоставимо важнее комфорта патологических садистов.
дыц: http://www.computerra.ru/94417/ot-lulzov-k-chernoy-tetrade-pechalnaya-evolyutsiya-forumnyih-aktivistov/

десерт:
 Когда задумывалось написать краткую психологическую характеристику того, кого в Интернет-пространстве называют «троллем», на ум, то и дело, приходил фильм «Остров сокровищ». Там каждому герою давались краткие характеристики. Вот эти самые «характер скверный, не женат» и крутились в голове. Но всё же, чтобы не «троллить» понапрасну «троллей», давайте попробуем понять, кто такие эти самые «тролли» – глазами психолога.


Низкая самооценка

Думаю, говорить о том, что у «тролля» низкая самооценка, даже не стоит. Это может понять каждый человек, даже не имея психологического образования. Самый легкий способ повысить свою самооценку – унизить другого. А если этот другой, по всему видно, и умнее, и успешнее, и на форуме или сайте пользуется уважением и авторитетом, то это – просто счастливый билет в руках.

В реальной жизни человек с низкой самооценкой не имеет возможности так легко ее повышать за счет других. И переживается это довольно тяжело: гнев, зависть, ревность, попытки плести интриги, получая, таким образом, свою долю эмоций и внимания, или наоборот – уход в себя и страдание молча.

В сети можно себе позволить быть более «отважным» и высказывать свое мнение, грубить, хамить, провоцировать. Главное, что те, «более умные», не просто уделяют внимание, а и «опускаются» до уровня «тролля», переходя на сплетни, склоки, сквернословие. Это и есть задача «тролля» – не только завладеть вашим вниманием к его персоне, но опустить вас на свой уровень, доказав себе: «он не лучше меня».

Социализация

Недаром вспомнился здесь «Остров сокровищ» – у пиратов с «троллями», как минимум, одна схожая черта. У тех и других низкий уровень социализации. Что это значит? Здесь мы связаны с темой самооценки. Предположим, что «тролль» – человек, который в реальной жизни не может себе многого позволить: он не уверен в себе, с недоверием относится к людям, ненавидит тех, кто не ценит и не любит его, в том числе и самого себя.

Попав в сеть, и довольно легко получив то, о чем в реальности и не мечтает, он «входит во вкус». Происходит постепенный уход из реальной жизни – в виртуальную: тут ему проще, тут он может быть центром, может злить, провоцировать, доводить до исступления. И даже когда его «банят» модераторы сайта, вряд ли это можно считать неудачей для «тролля». Есть в этом что-то садистское (кстати, психологи уверяют, что люди, склонные к садизму, это как раз люди с низкой самооценкой, нуждающиеся хотя бы в какой-то, пусть даже извращенной обратной связи).

Но чем более «тролль» чувствует себя, как рыба в воде, в Интернет-пространстве, тем труднее ему в реальной жизни, где он вынужден бояться, молчать, заискивать. Получается замкнутый круг: чтобы вырваться из привычного «троллинга» и стать сильнее, ему нужно воспитывать в себе ряд качеств в реальной жизни, но поскольку есть место, где он чувствует себя «важным», то это компенсирует отсутствие его значимости в реальности.

Культура

Часто «троллей» обвиняют в низком уровне культуры. «Базарная баба» – выражение, которое мы употребляем не только «по назначению». «Базарная баба» – это личность, которая только и делает, что «троллит». Уровень интеллекта, как правило, низок, а даже если и высок, то для окружающих это не имеет значения.

В реальной жизни, чтобы чего-то достигнуть, человек должен постоянно взбираться вверх. Один священник довольно точно сравнил жизнь с эскалатором, который движется вниз, но по которому вам нужно взобраться вверх. Если идти медленно, то вы останетесь на месте. Если идти быстро, бежать, то вы будете медленно, но все же подниматься вверх. Если же вы решите стоять, то очень быстро окажетесь внизу.

Поскольку «реальная жизнь» «тролля» нередко оказывается как раз в «зареалье», то, естественным образом, она сужается. И даже если, предположим, «тролль» в свободное от «троллинга» время перечитывает мировую классику в электронных библиотеках (что весьма сомнительно) или просматривает сайт аналитических сводок, все равно его жизнь – это монолог с монитором. Таким образом, сталкиваясь с троллем, важно понять, что унижая вас, он унижает не вас: он о вас понятия не имеет, ему до вас дела нет, он не видит вас в упор, для него вы – это лишь один из «ников», один из пользователей.

Вы же, в силу привычки, в собеседнике, пусть даже виртуальном, видите личность. А потому все высказывания «тролля» воспринимаете адресно, лично, эмоционально. И это – самая большая ошибка: «тролль» общается не с вами, он занят получением своей «порции» внимания. Вы же реагируете так, как если перед вами, пусть даже в ином измерении, сидит личность. Именно низкий уровень культуры не дает возможности человеку с уважением относиться к другому, да и вообще – видеть другого человека. И, как и в предыдущем случае, для развития у этой культуры шансов мало, увы, из-за наличия замкнутого круга, вырваться из которого бывает так же трудно, как избавиться от химической зависимости.

Ответственность

Хотя, конечно, в контексте портрета «тролля» стоит говорить о безответственности. Интернет-общение часто избавляет от необходимости быть ответственным за свои слова: напечатал слово – и плюнул в никуда. В жизни, так или иначе, приходится отвечать за свои слова, и если имеешь смелость провоцировать, дерзить и оскорблять, то имей смелость и получить за это «на орехи».

Поскольку в реальной жизни «тролль» вряд ли отважится на такое, то в «зареалье» он может себе вполне позволить «быть собой». Так человек, имеющий смутное представление об ответе за свои слова и поступки, теряет это самое представление вовсе, увлеченный игрой в «троллинг». Это стоит понимать тем, кто, проглотив наживку, провокацию «тролля», вступают с ним в диалог, пытаясь добиться ясности и ответственности. В планы «тролля» не входит быть последовательным. Можно сказать, что «тролль» - хозяин своего слова: «захотел – дал, захотел – взял обратно».

Опасно ли быть «троллем»?

Некоторые психологи утверждают, что наличие «троллей» в сети и возможность выплескивать свою агрессию виртуально, снижает уровень этой самой агрессии в реальной жизни. В качестве доказательств приводят такой довод: если накопленную агрессию не выплеснуть – это плохо, если же выплеснуть ее на кого-то – тоже плохо, «троллинг» же – безобидная форма избавления от негатива в себе.

По моему мнению, это утверждение так же ошибочно, как и то, что от блудной страсти можно лечиться, сбрасывая напряжение на порносайтах и форумах для извращенцев. Мы недооцениваем общение в Интернете, считая его всего лишь виртуальным. Мы забываем, что мир всемирной паутины хоть и виртуальный, но взаимодействуем с ним мы – реальные люди, и бушуют в нас страсти тоже абсолютно реальные. Поэтому говорить о безобидном «троллинге», как минимум, беспечно.

Итак, понимая, кто скрывается за маской «тролля», у вас есть возможность для более гибкого общения с ним и нестандартных на него реакций. Изучая информацию о таком явлении как «троллинг», немаловажно было разобраться и в возможностях психологической борьбы с «троллем».

На одном из сайтов нашла очень интересные советы, которые привожу без изменений ниже.

Как правило, советуют «не кормить тролля», т.е. не отвечать ему, не читать его сообщений, «не замечать». При наличии модератора «забанить» навечно (но не факт, что «тролль» не всплывёт под другим именем). Это – тактика пассивной борьбы, и она приносит свои плоды, если абстрагироваться от сообщений «тролля».

Но существуют более эффективные и быстрые методики. Однако «охотников на "троллей"» не должно быть больше двух, иначе возникает эффект взаимного подавления.

А) «Зеркало»

Приём зеркального отражения сообщений «тролля».

Пример:

Т (тролль): Вы все ничтожества и ничего не понимаете в жизни.

О (охотник): А то! Где нам, сирым и убогим.

Т.: Только я владею истиной!

О.: О, великий и могучий, поведай нам!

«Тролль» видит своё отражение в зеркале, да ещё – в карикатурной форме. А сказать-то нечего. Естественно, он попробует что-нибудь озвучить ещё, но ответ должен быть в той же юмористической форме и ни в коем случае не длиннее одного предложения.

Б) «Айкидо»

Приём, использующий провокацию «тролля» против него самого.

Пример:

Т.: Вы все ничтожества и ничего не понимаете в жизни.

О.: Да ты чё? :) И как оно?

Т.: … (Длинная тирада о том, какие все козлы.)

О.: Ну, бывает. И чё? :)

Как правило, «тролль» не в силах выдержать борьбу с самим собой и ему это быстро надоедает.

В) «Стрелочник»

Пример:

Т.: Вы все ничтожества и ничего не понимаете в жизни.

О.: Это не Вы вчера пили сок в рекламе на НТВ?

Т.: ... (Монолог о собственной значимости.)

О.: Скажите, а Вы любите играть в гольф?

Т.: … (Непредсказуемый монолог.)

О.: А Вы не знаете, где продают хорошие крючки для рыбалки?

Тактика, думаю, понятна? «В огороде бузина…» (с)

Г) «Радикальный»

Пример:

Т.: Вы все ничтожества и ничего не понимаете в жизни.

О.: Скажите, у Вас с сексом проблемы, или начальник «наехал»? А как с финансами? Совсем плохо?

Суть метода такова, что ищутся слабые места самого «тролля». Как правило, на какой-то из этих вопросов «тролль» реагирует более активно, и именно этот канал и следует развивать в диалоге.

Как-то был случай, когда «тролль» упомянул о сведениях, полученных в личной переписке, и наиболее эффективным методом борьбы с ним стала угроза, что это – уголовно наказуемое деяние (Просто Санта).

***

Что ж, добавить нечего. Главное – не терять чувства юмора, этот спасательный круг в нашем житейском море. Только не беритесь перевоспитывать «тролля» – не в наших силах одним своим желанием изменить человека, тем более, если сам он об этом вас не просит.
жмяк:http://2010.orthodoxy.org.ua/node/67680


И на последок, "Не так страшен черт, как его малюют" :))))

Удачи Вам на просторах инета;) 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя dimashi
dimashi(4 года 7 месяцев)(17:09:34 / 19-04-2015)

Выход - понять и простить....а потом забыть про существование каждого в отдельности или всех скопом))) Относиться как к белому шуму. А можно еще некоторых использовать для поднятия настроения себе и окружающим. Но это особо одарённых....))))

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(17:12:11 / 19-04-2015)

Дружище!!! 10 из 10!!!!
Особо подчеркну про  поднятия настроения себе и окружающим. Но это особо одарённых....))))

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:17:32 / 19-04-2015)

На АШ их активно выявляют, но общаются потом с ними только очень немногие. И после того, как достоверно становится известно, что это тролль, эта идея  молниеносно ретранслируется остальным и тролля помещают за решётку в бан. ) Такая вот "поляризация" у бывалых камрадов. Это опыт, его не пропьёшь и не потеряешь. ))

Аватар пользователя dimashi
dimashi(4 года 7 месяцев)(17:32:12 / 19-04-2015)

Можно ещё обладать талантом вызова из небытия истиной энергетической сущности собеседника)))  

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(17:40:27 / 19-04-2015)

Магия voodoo? :)))))
 

Аватар пользователя dimashi
dimashi(4 года 7 месяцев)(17:49:45 / 19-04-2015)

Этого не существует в природе, как и любой другой магии..

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(17:52:46 / 19-04-2015)

В эзотереке не силен но, сбрасывать со счетов тоже не стану, т.к. реалист.

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(2 года 11 месяцев)(17:28:43 / 19-04-2015)

Относиться как к белому шуму.

все равно будет утекать, так как фон тролля как правило негативный

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(17:28:55 / 19-04-2015)

вы здесь недавно, поэтому многабукаф, а было достаточно одного слова: Корсуненко.

Аватар пользователя dimashi
dimashi(4 года 7 месяцев)(17:33:29 / 19-04-2015)

Я кстати всё и не стал читать, хватило заголовка и пару предложений...

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(17:36:31 / 19-04-2015)

"многабукв"? Я бы так не сказал. Ровно столько, сколько нужно.
И при чем здесь этот персонаж? 

Аватар пользователя dimashi
dimashi(4 года 7 месяцев)(17:47:20 / 19-04-2015)

Про троллей и так все понятно, люди с неустойчивой психикой, либо жадные до ништяков, хотя это одно и тоже....По этому, чем про них меньше, тем лучше и вам и им...Если сделать вид, что его для тебя не существует, то он исчезнет сам ))) Наблюдал, по-моему вчера, как к вам данная сущность прицепилась, хотел написать вам, что не стоит принимать близко к сердцу и так бурно "дискутировать" с ним. Потом решил,что вы сами до этого дойдёте. Это и есть опыт, про который сказал выше federal)))) 

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(19:59:38 / 19-04-2015)

Не стоит их чуждаться:)) Они такой же "голос" инеткультуры, как и мы с Вами) Люди с завышеной самооценкой и с заниженой самореализацией, из "аналоговой" эпохи перешли в "цифровую". И в реальной жизни их гораздо больше, чем в виртуальной. Более очевидными их делает "безликость" технологий. Но и эта безликость не более чем "голова в песке".
Нет, сам он "тролль" не исчезнет. Это не в его правилах. Он прочувствует в Вас слабину и дождется подходящего момента. Это в его сути.
Да, это было вчера:))) И это было еще то развлечение :)))))))))))))))))))))))))
Дискусия с ними и есть ТОТ опыт о котором Вы говорите. А игнорирование, как и "бан", это не выход. Скорее поражение.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(20:07:41 / 19-04-2015)

Еще одно слово замолвлю о бедном тролле. Иногда талантливый или удачно попавшийся тролль даёт хороший повод продемонстрировать неофитам глупость защищаемой им мысли. Тем более, что он её всё равно не понимает, так, сдуру вбросил, а потом защитить не может. 

И ещё. Хоть и зная все правила, считаю, что дурака нужно всё же почаще называть дураком, некоторые это способны запомнить и потом не отсвечивают. То есть, расчистка ментального процесса всё же идет, хотя и не так быстро, как хочется.

 

Аватар пользователя dimashi
dimashi(4 года 7 месяцев)(20:14:21 / 19-04-2015)

Ещё  выход - обезоружить логикой)))    

продемонстрировать неофитам глупость защищаемой им мысли

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(20:31:06 / 19-04-2015)

А какую мысль защищает тролль?
Какова ЕГО идея? Сравнение с "санитарами леса" не уместно, ибо ВЫ не санитары, вы плесень леса. Его затхлость. Разве Вы с этим не согласны?
Если Вы призанете себя как сущность субкультуры, будте более последовательны! Признайте себя тем, кем Вы на самом деле являетесь!
Изгоем в жизни, в сообществе, в социуме, в инете!  
И не стоит отрицать очевидного :) 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(18:11:07 / 19-04-2015)

>И при чем здесь этот персонаж?  

Скоро узнаете (хихикнул) 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 5 месяцев)(19:07:56 / 19-04-2015)

Грех Вам на Корсуненко тролём обзываться, он же от чистого сердца.

Аватар пользователя Композитор

а какая разница?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 5 месяцев)(19:41:00 / 19-04-2015)

За отсутствие злого умысла срок меньше дают.

Аватар пользователя Композитор

да как же он докажет отсутствие злого умысла? обвинению гораздо проще доказать что он его имел

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(19:45:33 / 19-04-2015)

Дык яж и говорю: ТАЛАНТище!

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(00:05:52 / 20-04-2015)

Ну тут и посильнее есть...

Вот персонаж, у которого про растительно масло в подписи - только что прочитал - "На Украине создали ракету Сотона, так что Укры еще России Кузькину мать покажут". Ну вот какая мотивация этакое написать, кроме энергетического вампиризма?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(01:21:20 / 20-04-2015)

Скушно ребенку. Какая тут еще нужна мотивация.

Аватар пользователя leona
leona(5 лет 5 дней)(17:33:31 / 19-04-2015)

(да, Интернет-троллинг свойственен, за редкими исключениями, только человеку русскому)   - это что за .....?


Игнор -  совет, который  не всегда помогает. Опытный  тролль, зная, что его сознательно  игнорят будет преследовать до последнего, изводить годами. (из собственного негативного сетевого опыта)



Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(17:40:04 / 19-04-2015)

Плюсую, но иного способа борьбы с троллями не вижу.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(00:08:16 / 20-04-2015)

Я тролля сразу узнаю по мерзкой аватарке. Поэтому, кстати, Корсуненко на полного тролля не тянет - просто зануда, который свои убеждения транслирует слишком часто. А вот всякие агрессивные животные и оскаленные пасти - типичный признак тролля.

Аватар пользователя Kawa
Kawa(3 года 7 месяцев)(17:36:38 / 19-04-2015)

 (да, Интернет-троллинг свойственен, за редкими исключениями, только человеку русскому)

Мда источнег то укры еп, дэбильная статья ни о чем

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(17:37:30 / 19-04-2015)

Отличный материал, а уж за комментарии психолога отдельное спс. Единственное, что хочу добавить: социализация и самооценка не завязаны друг на друга. Как правило они влияют опосредованно. Человек мб быть сам по себе "наполеоном" и иметь низкий уровень социализации, ну и наоборот. Тут очнеь спорно. Я всегда привожу пример аутистов - рпактически нет социализации, но кто скажет какая у него  самооценка? Те же мизантропы и т.д. и т.п. Ту т все очень непросто. Ну а так видно, что вчерашний тролл дететектед вас сподвигнул на создание отличного опуса. Так держать:)

Аватар пользователя leona
leona(5 лет 5 дней)(17:48:42 / 19-04-2015)

Ну а так видно, что вчерашний тролл дететектед вас сподвигнул на создание отличного опуса. Так держать:)


 Это правда, тролли помогают стать лучше. Однажды тролль, зная, что я по образованию филолог-лингвист, постоянно придирался к каждой  небрежно пропущенной запятой, к каждой  опечатке, к каждой  точке только потому, что  по сути было нечего сказать. Я исключила  любую возможность подобных домогательств  тем, что стала писать  максимально правильно. Тем  более, мне  это нетрудно.)))  А потом поняла, я это делаю не  для  постороннего человека, а  для  себя.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(17:50:39 / 19-04-2015)

Можно было бы парировать его знаниями орфографии и грамматики намеками на word :)) 

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(17:52:11 / 19-04-2015)

Мдя:) Оказывается и тролли полезны. Меня лично закалили в данных вопросах сначала администрирование игровых чатов, пару лет подрабатывал. Малолетние тролли - это нечто запредельное, это не описать, не показать. Потом еще полгода на цензор нет шарахался, пока не понял, что обьяснить зомби что либо невозможно. Примерно как говорить троллю: отстань противный. А на АшиПки я вообще плюю с высокой колокольни, зачастую пишу без знаков препинания вообще при общении на форумах где ко мне уже привыкли. Мысль поняли и ладно, не до оформления в удобоваримую форму.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(17:48:48 / 19-04-2015)

Гранд, не соглашусь. В данном случае, социализация и самооценка взаимосвязаны. На подобные поступки (троллинг), как раз и подталкивают замашки "наполеона" и низкая степень самореализации. У человека может быть вполне нормальная, возможно даже средняя самооценка НО, отсутствие самореализации накладывает отпечаток на поведенческую психологию человека. От себя я бы еще добавил, воспитание и социальную среду в которой вырос человек. А так же наличие "стержня", то есть своего твердого взгляда на жизни.
Аутизм ближе к психитарии, а не к психологии. Могу и ошибаться.
Все верно:)) Вчершний срач тому виной :))))) 

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(17:57:55 / 19-04-2015)

Самооценка и самореализация завязаны напрямую, а вот социализация (которой центр занимается постоянно "вписывая" аутистов в общество) это немного другое:) Это немного разные понятийные группы, тут только спецы дефектологи и психологи могут разобраться:)

Если коротко из вики:

 Социализация — это процесс получения человеческим индивидом навыков, необходимых для полноценной жизни в обществе. В отличие от других живых существ, чьё поведение обусловлено биологически, человек как существо биосоциальное нуждается в процессе социализации. Первоначально социализация индивида обычно происходит в семье, а уже потом вне её.

Первичная социализация[править | править вики-текст]

Первичная социализация продолжается от рождения ребёнка до формирования зрелой личности[2]. Первичная социализация очень важна для ребёнка, так как она является основой для всего остального процесса социализации. Наибольшее значение в первичной социализации имеет семья, откуда ребёнок и черпает представления об обществе, о его ценностях и нормах. Так, например, если родители выражают мнение, имеющее характер дискриминации относительно какой-либо социальной группы, то ребёнок может воспринять такое отношение как приемлемое, нормальное, устоявшееся в обществе.[3][нет в источнике]


В дальнейшем основой социализации становится школа, где детям приходится действовать в соответствии с новыми правилами и в новой обстановке. На этом этапе индивид приобщается уже не к малой группе, а к большой.

Мы как раз первичкой занимаемся.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(18:19:55 / 19-04-2015)

Процесс вписывания "аутистов" в социальную среду, скорее адаптация, чем социализация. Как я это вижу, социализация осознана индивидуумом, а адаптиция больше принудиловка, что в данной концепции более приемлима. сугубо личное мнение :)

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(18:24:05 / 19-04-2015)

Неа. Социализация - "вписывание" субьекта в социум, это как раз для аутистов. А вот адаптация - это для инвалидов ( в частности дцп). Не спорь камрад:) Я этот вопрос 5 - й год уже обсасываю со всех сторон, а жена почти 25 лет:) Так что тут шансов нет:)

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(18:49:31 / 19-04-2015)

Признаю свое поражение на данном поприще:))) отмазка: Людям свойственно ошибаться:)
Судя по терминологии, я не совсем то и не прав. Социализация, это же осознаное действие? А адаптация да, больше к инвалидам, к людям с ограничеными ФИЗИЧЕСКИМИ возможностями? Которыми от части и являются люди с аутизмом? 
Эт не срачь. Для самообразования больше :) 

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(19:10:33 / 19-04-2015)

Адаптация - гораздо шире. Социализация направлена на конкретную социальную группу или человека. После того как субьект " вписан" в социум, начинается его адаптация с социумом. Пример: классический аутист, абсолютно не осознает кто он где он. Находится в паралельной вселенной. после комплексного лечение и коррекции, после чего он начинает осознавать себя в обществе и устанавливаются его связи (узнавание родителей, общение с ними) начинается сначала процесс социализации, выстраивание его отношений с социумом, а потом (или одновременно) адаптация. То есть сначала нужно установить связь с обществом закрепить ее, а потом эта связь адаптируется под конкретный субьект. Так же и с детьми: сначала нужно чтобы они подросли, закрепили отношения с родителями и окружающим миром, а потом только начать социализировать его, если отношения выстраивается по неподходящей для социума линии (например криминальной - начал бить всех в д/с) его адапттируют. Преступников так же пытаются адаптировать в общество, потому что отношения выстроены, социализация не нужна - нужна соицальная адаптация. Это если коротко и научно популярно. На профессиоанльном языке даже я не все "втыкаю" иногда в такие дебри залазишь потом не знаешь как это все разложить по полочкам.  

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(20:38:23 / 19-04-2015)

С последней фразой я согласен БОЛЕЕ ЧЕМ!!!!! Чем дальше начинаешь об этом думать, тем больше понимаешь, что тебя несет:)))) И не в ту сторону, а во все :)))))
Техническая ничья? :)) 

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(04:33:06 / 20-04-2015)

Аватар пользователя Новодворская

как по мне - так унылая копипаста)

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(17:58:59 / 19-04-2015)

Ну конечно, это не С-300 обсирать, тут думать надо:)

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(18:40:58 / 19-04-2015)

ниасилил? Не переживай! Это норма:))

Аватар пользователя yulllya
yulllya(5 лет 1 день)(17:59:01 / 19-04-2015)

Хе-хе, а я недавно песню тролля написала (хотя я в общем-то не тролль) =)) Хороша песенка, послушайте.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(18:24:24 / 19-04-2015)

yulllya, это действительно Ваше творчество?!

Аватар пользователя yulllya
yulllya(5 лет 1 день)(18:30:17 / 19-04-2015)

Действительно моё =)) Хобби у меня такое.

Ну, вот ещё из весёлого =)

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(18:37:26 / 19-04-2015)

Даже не начав смотреть роллик, Ваша футболка с "малышкой Мегги" убила :)))))))))

Аватар пользователя yulllya
yulllya(5 лет 1 день)(18:57:24 / 19-04-2015)

Эту муж подарил, любит интересные футболки =) С другой стороны, футболку с Лиз или Мардж, я бы наверно не надела =).

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(19:09:48 / 19-04-2015)

Попробуйте вот это:))))

 

Аватар пользователя yulllya
yulllya(5 лет 1 день)(19:27:15 / 19-04-2015)

Я не смотрела Adventure Time, поэтому я не очень понимаю прикола с этой шапкой =) Просветите, что ли =).

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(20:06:29 / 19-04-2015)

Это персонаж мульта, Принцесса Пупырка:))) Довольно популярный персонаж среди детей (и не только дитей) школьного возраста:))
Моя дитеныш от нее в восторге:))))) Я видел (добровольно-принудительно) ВСЕ серии:( 
Там есть еще несколько ключевых персонажей, вокруг которых и пишется сценарий сериала НО, именно шапка с ЭТИМ персонажем самая прикольная (мнение дочери) :)))  

Аватар пользователя yulllya
yulllya(5 лет 1 день)(20:23:09 / 19-04-2015)

Почитала про мульт, вынос мозга какой-то... =) Персонаж прикольный, нажал кнопку и полетел.

У моей пока Даша Путешественница, Кайлан, Диего Гоу, Фиксики, Свинка Пеппа, Маленькое Королевство... =))

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(20:41:14 / 19-04-2015)

Даша-путешественица... Ненавижу мелкой дрожью...... :)

А мульт уллллллет:)))) Джейк там коркы мочит, аж "мама не горюй"))))

Аватар пользователя Damage-bringer
Damage-bringer(2 года 8 месяцев)(18:28:08 / 19-04-2015)

многа букав. ниасилил(

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(18:38:14 / 19-04-2015)

Читайте "веселые картинки"

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(18:38:15 / 19-04-2015)

Это нормально.

Аватар пользователя Damage-bringer
Damage-bringer(2 года 8 месяцев)(18:49:06 / 19-04-2015)

если следующая будет про эльфов, то я это припомню)

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(18:55:15 / 19-04-2015)

Договорились :)))) 

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(18:40:32 / 19-04-2015)

как и вся психология в целом - верно в некоторых частностях, но совершенно недоказуемые обобщения.

вообще, все неестественные науки этим грешат.

оно и понятно - ну откуда кто бы то ни было может достоверно знать - кто такие эти тролли и какая у них социализация или сексуальная ориентация? тут ведь недостаточно привести пару-тройку частных примеров.

так что это обычное британскоученое ля-ля...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Zen
Zen(3 года 7 месяцев)(19:31:30 / 19-04-2015)

Соглашусь.

Вообще, всю статью так и не осилил. Честно пытался, но на истории появления троллей из пАдонкАв больше не смог заставить себя лить в голову помои.

Потому мой комментарий только относительно прочтённого. Если дальше в статье что-то серьёзное - не обессудьте. В инете итах слишком много информационного шума.

Первая статья похожа на жалкую попытку троллинга троллей. Речи про гомофобного педофила - это натяжка совы на глобус. Но, как правильно выразился товарищ - любое ИМХО, это проекция собственного эго, ибо любое мнение человека проходит через призму собственного опыта. Задача же тролля заключается не в озвучивании своего мнения, а в провокации ЦА. Потому он тут может вбрасывать про колорадов, а на другом форуме - про укропов. Более того, для успешного троллинга важна эмоциональная отвязка от предмета обсуждения. Иначе это не тролль, а его еда.

По второй статье. Про выход троллей из падонков это вообще за гранью добра и зла. Конечно, если этот человек не попал в интернет пять лет назад. Троллинг был до этого и в фидо, и в реальной жизни до того.

Это человеческая натура. И в школе это есть, и в рабочих коллективах у взрослых. Просто в силу специфики реальной жизни (вероятность получить в лицо, законодательство и т.д) для троллинга выбирается слабый член социума, либо троллинг ведётся тоньше.

Как-то так

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(19:38:08 / 19-04-2015)

Вся психолгия, это обобщение, усреднение причин и следствия. И человек называется "нормальным" в силу УСРЕДНЕННЫХ факторов.
Конечно психология этим грешит! Этим грешат и более точные науки. 
Социальный портрет тролля, более чем очевиден и его поступки предсказуемы, опять же отталкиваясь от УСРЕДННЕЫХ факторов личности человека.
Сексуальная ориентация здесь не уместна. Она ни как не влияет на поведенческий характер "тролля".
Пример "написаный на коленке": Родители были заняты собой, своими эмоциями, своей жизнью и ребенку уделяли мало внимания. Ребенок пытался привлечь внимание родителей своими поступками, проявлением эмоций. Ему это удовалось и он это закрепил в себе. Далее, дет.сад, школа. Повторение уже заученного "материала". Неординарные поступки, действия привлекающие внимание к его персоне. Взрослая жизнь. Все вышеперечисленое живет в сознании (подсознании) но, наружу не выпускается (понятия ЭГО и альтер-ЭГО). 
Но, данные эмоции требуют выхода, ибо носитель этих эмоций не может с ними (не хочет) справляться (альтер-ЭГО) и  самореализует себя в подобном "творчестве". 
так что это не обычное британское ля-ля...

Обилие знаний еще ни кому не вредило. 

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(21:02:32 / 19-04-2015)

вот ваш пример - он откуда взялся? если это вы про себя - тогда можно прислушаться, да и то... а иначе - стандартный вопрос, как любому неестественнонаучнику: на чем основаны ваши утверждения? откуда вы знаете, что ребенок хотел и что он закрепил? и почему закрепил именно по этой причине, а не по другой? и так по всему тексту.

все это типичные психоаналистско-фрейдистские рассуждения, в которых можно натянуть любую сову на абсолютно любой глобус.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Композитор
Композитор(3 года 2 недели)(18:42:15 / 19-04-2015)

ну то есть ты не это самое? а зачем ты тогда вчера про Лукашенко набросал?

http://aftershock.news/?q=node/302635

судя по знанию вопроса ты однозначно должен был понимать что твой вчерашний наброс это самое и есть про что ты сейчас набросал

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(18:53:03 / 19-04-2015)

ну то есть ты не это самое? -что?!
 
а зачем ты тогда вчера про Лукашенко набросал? -Там же источник указан!
 
судя по знанию вопроса ты однозначно должен был понимать что твой вчерашний наброс это самое и есть про что ты сейчас набросал -ЧТО?!
Наркотики -ЗЛО!!! 

Аватар пользователя Композитор

1. классический это самое обожает прикидываться ничего не понимающим посторонним человеком. даже если он прекрасно знает какую тему открыл.

2. классический это самое обожает съезжать с темы. лишь бы не отвечать на прямой вопрос.

3. классический это самое обожает задавать вопросы из нескольких букв. см п. 1.

4. классический это самое очень любит обвинять людей во всяких гадостях. лишь бы не отвечать на прямой вопрос. см. п. 2.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(19:14:09 / 19-04-2015)

1. Попытайся задавать более точны вопросы, что бы получить более точные ответы.
2. И где же ты усмотрел "съезд с темы"? :))
3. см. пункт 1 :))

4. В чем же выражается мое обвинение? И кого я обвиняю? :))))))))))))))

З.Ы.: толсто очень у тебя получается :))) 

Аватар пользователя Композитор

1. если ты не понимаешь мой вопрос то попытайся выразить конкретно что именно ты не понял. твое слово "что" никак не помогает мне устранить твое непонимание.

2. я задал тебе прямой вопрос. вместо того чтобы ответить на него ты мне попытался рассказать о своих источниках. но ведь я тебя о них не спрашивал. я считаю что ты таким образом пытаешься улизнуть от ответа. как классический это самое.

3. и снова если тебе что то непонятно то попытайся задать вопрос без бессмысленных что кто куда где и прочих вопросов характерных для этих самых про которых ты открыл тему.

4. а ты написал про наркотики для кого? для папы римского? или может для alexsword?

5. еще одно обвинение в гадости. но теперь ты его написал именно про меня и именно мне. так что теперь не отвертишься. напомню: "классический это самое очень любит обвинять людей во всяких гадостях"

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:46:06 / 19-04-2015)

С тролями надо бороться...

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(19:15:06 / 19-04-2015)

Над троллями надо потешаться :))))
Они это не любят:) 

Аватар пользователя Композитор

вот и ты тоже не любишь когда над тобой потешаются. к чему бы это?

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(20:08:27 / 19-04-2015)

С чего такой вывод? Пример? Или так, "вброс на ура"?

Аватар пользователя Композитор

1. с твоего ответа

2. пожалуйста:

http://aftershock.news/?q=comment/1623560#comment-1623560

3. я задавал тебе вопросы именно потешаясь над тобой. и тут же вся твоя потеха сдулась. тебе это жутко не понравилось. ты стал серьезен по все помидоры. поэтому я снова потешаюсь над тобой. потому что ты своей темой пытался внушить мысль что ты не это самое. (а ты прекрасно знал что на твой счет есть подозрения. именно потому и попытался их развеять). но у тебя получилось как у слона в посудной лавке.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(23:02:30 / 19-04-2015)

Не хило тебя опять опустили. Без оскарблений, без сарказма. Просто на ровном месте.

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(19:22:06 / 19-04-2015)

Троллизм, это не столько отрада психопатов, сколько оружие внедрения нужных заказчику идей и настроений.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(19:40:33 / 19-04-2015)

На счет оружие внедрения нужных заказчику идей и настроений, можно более развернуто?

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(2 года 11 месяцев)(20:16:06 / 19-04-2015)

собственно для этого и затевалась тема,

плохо шифруетесь )))

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(21:12:47 / 19-04-2015)

Ну, самая простейшая манипуляция - от-противного.

Вываливать всё в розовом свете, утрировать незнаничельные успехи, тем-самым закладывая здравые сомнения к излагаемой информации и занижая то, хорошее, что произошло, т.к. человек достаточно легко поддаётся инерции мышления, а там уже не далеко и до отрицания правды.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(21:54:38 / 19-04-2015)

Конспект из Эрика Берна с закосом на специфику инторнетов.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(21:09:23 / 22-04-2015)

В таком случае, это может быть "закос" и на соседа по коммуналке!
Каждый индивидум играет СВОЮ игру. И отсылки на Бернса уместны вкупе со "странинойнашемфрейдом".
Вы со мной не согласны?
 

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(21:28:53 / 22-04-2015)

Ну по-русски его Бернсом не называют, несмотря на то, что Бернштейн. Я о том, что лучше все же обращаться к авторитетным первоисточникам, а не читать краткие интерпретации. А то так можно с десяток статей выкатить по частным случаям -- про интернет троллей, про соседа по коммуналке, про буфетчицу, про дворника и т.д.

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(03:27:21 / 23-04-2015)

Боюсь, что обращение к авторитетным источникам, выльется в доклад с конференции психиаторов:) Начиная с мотивации и заканчивая анализом электрических импульсов мозга "подопытного" :))))
Общий фон материала достаточен, что бы рассказать людям, что инеттроллинг не более чем идиотизм-маразм с которым мы сталкиваемся в жизни и в нем нет ни чего ужасного :)

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(13:40:47 / 20-04-2015)
Не, вот это наивысочайший профессионализм! Так тонко латентным пидарасом обозвать! Склоняю голову перед вашим талантом!
Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(21:08:43 / 22-04-2015)

Наивысочайший профессианализм Вы не заметите. 
Посыпте Вашу голову пеплом... 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...