ТЕГЕРАН, 18 апреля. /Корр. ТАСС Александр Левченко/. Самолеты американских ВВС регулярно совершают полеты в аэропорты, контролируемые террористами "Исламского государства" (ИГ), доставляя туда оружие, деньги и продукты питания. С таким утверждением выступил сегодня начальник генерального штаба вооруженных сил Ирана генерал-майор Хасан Фирузабади в интервью ряду иранских СМИ.
"Мы получили донесения, что американские самолеты совершают посадки и взлетают с контролируемых ИГ аэропортов", - приводит его слова агентство Фарс.
"Соединенным Штатам не следовало бы поставлять оружие, деньги и продукты группировке "Исламское государство", а затем извиняться за то, что они, якобы, сделали это по ошибке. Американцы на словах утверждают, что они хотят противостоять ИГ. А на деле мы видим другое - они ведут наблюдение и проводят рекогносцировку", - считает Фирузабади.
Высказав прогноз о том, что "уже в ближайшее время жестокая волна терроризма захлестнет и США, и Европу", Фирузабади подчеркнул, что "люди во всем мире должны бороться с терроризмом и защищать право на жизнь, а не обеспечивать террористов оружием и огромными средствами, что уже сделало ИГ наиболее высокооплачиваемой боевой вооруженной группировкой в мире".
"Если Соединенные Штаты честны в своих заверениях, что они не способствовали созданию ИГ, то они могут легко побороть эту террористическую группировку. И мы надеемся, что американское и британское правительства будут бороться против ИГ, хотя бы ради собственных народов", - добавил начальник штаба вооруженных сил ИРИ.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1913866
тролль ^__^
Комментарии
полагаете, он этого не говорил?
Говорить-то м.б. и говорил. Но если говорил, то при этом явно лгал. Намеренно или ненамеренно.
Можешь доказать, что это ложь? Ждём пруфы.
Доказать мог бы. Легко. Со временем плохо. К сожалению. Зачем вам пруфы? Порезвиться и забыть?
Бла-бла-бла.
Вот на этом мы и завершим.
ЗЫ: Я оценил энергичность, с которой вы побуждаете меня выкинуть сюда некие какбы конфиденциальные флайт-планы. Нет, правда. Ваша старательность и настойчивость и в самом деле заслуживает уважения. Респект. Когда-то давно я был таким же горячим.
У меня возникает все более стойкое убеждение, что вы психически нездоровы. Ваше враньё выглядит уже патологическим. Если в следующий раз у вас возникнет желание пукнуть в лужу, сделайте это непубличным способом, так ущерб вашей репутации на ресурсе удастся уменьшить.
У меня возникает все более стойкое убеждение, что вы психически нездоровы. Ваше враньё выглядит уже патологическим. Если в следующий раз у вас возникнет желание пукнуть в лужу, сделайте это непубличным способом, так ущерб вашей репутации на ресурсе удастся уменьшить.
Отдохните. Вдохните глубже. Подойдите к писсуару поближе. Жизнь вернется в норму. И больше не взлетайте так высоко, Икар там уже побывал.
Камрад Federal излишне резок, но по сути он прав. Ведь вы сделали утверждение, а аргументацию не представили. Если времени нет, зачем было делать утверждения изначально.
По мне событие (само по себе заявление) значимо независимо от его обоснованности / необоснованности (я не спецслужба, у менят нет данных чтобы об этом судить), так как ляжет в основу политики самой мощной державы региона, и ставит под сомнение официальную политику США - типа ISIL возник вопреки их воле.
Если ориентироваться на принципы Реконкисты, ISIL решает задачи США в регионе (способствует разрастанию хаоса), и даже если они искренне ненавидят США в своей массе, это не мешает им выполнять стратегические задачи США.
Ведь
Если
Исключительно затем, что я и в самом деле обладаю обновляющейся в реальном времени базой воздушного трафика невоенных ВС (воздушных судов). База эта несекретна, исходные данные идут от вышки аэропорта Схипол, просто не все вникают в онолитегу до вот таких глубин, именно это меня и огорчает. Я, с учетом того, что АШ есть информационно-аналитический ресурс с серьзным подходом к кросс-проверкам как т.н. новостей, так и "Новостей", буду делать все, дабы вразумить кой-кого из "товарищей паникующих"
Иметь в интернетах критически обрабатываемый ресурс в противовес говновбросам - великая до непозволительности роскошь.
Я понятно выразился?
> я и в самом деле обладаю обновляющейся в реальном времени базой воздушного трафика невоенных ВС
Насколько я пониманию, на основании этих данных невозможно судить о достоверности заявления Ирана, так как там в самом начале говорится о военных судах, цитирую:
> Самолеты американских ВВС
Оценка достоверности таких заявлений - это, очевидно, поле деятельности спецслужб, с гражданскими базами там ловить нечего.
с гражданскими базами
Вы немного ...этто...
По миру военные ВС летают по гражданским коридорам. В мирное время. Наши Ту-95 тоже до взлета подают заявки в АТС и даже МИГ-31 и те подают. Спекульки на взгляде.ру это просто спекульки.
Я не спец в вопросе, но опыт Донбасса намекает, что применимость норм мирного времени к горячим точкам - как минимум, под вопросом.
Выпускается НОТАМ (уведомление о том, что вход ВС в данную воздушную зону небезопасен). И все авиакомпании (включая Энгельс Стратиджик) очень внимательно таким вот нотамам следуют.
ЗЫ: Мир вообще гораздо более структурирован и упорядочен, чем мой добрый приятель Илья Иванов, один из последних ханты и вообще технолог дОбычи может себе представить.
Вот именно. Гражданский трафик после этого в регионе если не исчезает полностью, то сокращается в разы - и из гражданских баз, верно?
На основании чего тогда можно делать о военном траффике?
На основании чего тогда можно делать о военном траффике?
А.. Э.. О... На основании позывных транспондеров. А на чем еще. Всё украдено до нас нашими отцами :))
Кстати, Россия - единственная страна в мире, имеющая сплошное покрытие первичным РЛ полем, спасибо мужественному летчику Пауэрсу и не менее мужественному Никите Сергеиче Хрущеву за такой вот факт).
Далее, если борт весом от 14 тонн MТOW взлетает, то мы его видим. В реал-тайме. Я извиняюсь, скриншоты с радаров у меня есть, но выкладывать сюда покамест остерегусь. Ну просто не нужно. Пусть юзеры юзают. Тот же флайтрадар, что ли. Там много чего есть.
1. Речь идет не о территории России. У вас есть скриншоты с радаров зоны, о которой идет речь в заявлении Ирана?
2. Логично предположить, что у Ирана есть аналогичные данные радаров именно в конкретной зоне, и как раз на их основании он и сделал заявления.
"Кот" пукал, пукал и сдулся.
Он даже и не подозревал, что отключение транскодера это щелчек тумблера.
А полет вне коридора и эшелона для спец.рейсов ВВС это норма в мутных зонах.
А полеты двух самолетов на удалении 20 м. друг от друга при этом, один из них с с выключенныи транскодером, воспринимается как одна метка ..., и много еще чего веселого и классического...)))
"Кот" - вы романтический соплист-агностик )))
Kxм...
"К сожалению, не редкость, что и шведские самолеты летают без транспондеров и делают это также самолеты НАТО. Так что это серьезная проблема и ее надо решать, следует рассмотреть технические решения", — сказала находящаяся в Брюсселе Вальстрем в интервью Радио Швеции."
1. Военные суда включают транспондеры ТОЛЬКО если летят по гражданским коридорам.
2. Никогда, ни на одну секретную операцию военные суда НЕ летают по гражданским коридорам.
3. Выводов о том, что Иран лжёт, по вашим скудным данным сделать никак не возможно.
Что и требовалось доказать. Ложь исходит от вас, ложь и передергивание.
Упс. А сейчас разве мирное время? Разве не угрожаемый период?
>>Военные суда включают транспондеры ТОЛЬКО
Так и хочется спросить, в каком полку служили, поручик.
Если я свою часть назову, у вас челюсть на пол упадёт и от удивления будут мелко дёргаться оба глаза.
А вы мне в личку номер нацарапайте. Я, так и быть, подёргаюсь. Звание ваше на дембеле - сержант было, оператор РС, верно ли я понимаю?
А с какой целью интересуетесь?
Военные ВС, тем более стратеги, находясь в ввоздушном пространстве собственной страны взлетают не тогда, когда им разрешают, а тогда, когда им это необходимо. Взлет стратега есть слишком сложная операция. Хвала богам, у меня перед носом ЛЛ (летающая лаборатория на базе Ту-160) взлетает часто. Грохот на исполнительном тот еще.
И...это Иран не лжет. Персам вообще не свойственно "лгать как белым" (хотя они - белее и рыжее нас). Но недоговаривать всю правду - это ихнее. Это истинно по-персидски.
Тут кроме меня есть ирановеды, пусть уточнят.
Что-то вас опять по темам бросает. Уже и стратегов приплели. И Иран оказывается что-то там недоговаривает, хотя он сделал одно конкретное заявление, которое вы опровергнуть не в состоянии, хотя и сделали громкую заявку. В состоянии только молоть чепуху на публику.
Что-то вас опять по темам бросает
Слово "опять" здесь и сейчас убивает наповал. Гудбай.
Вас, гражданин, наповал убили простые вопросы, которые мы с Алексом задали по следам вашего нелепого хвастовства и идиотских заявлений. Не думаю, что еще что-то необходимо, чтобы убить вас наповал. Адиос.
Вас, гражданин, наповал убили простые вопросы, которые мы с Алексом задали по следам вашего нелепого хвастовства и идиотских заявлений. Не думаю, что еще что-то необходимо, чтобы убить вас наповал. Адиос.
Та адиос,чё там. Только я так и не понял, где и из-за чего лично вы вот так на меня взбеленились. Что я вам плохого сделал?
Сейчас - абсолютно мироное время. И очень хорошо, что стратегическими силами командуют офицеры и генералы с гороздо большей выдержкой.
Увы нет.
Чем их коллеги-персы из других родов их войск, ты это хотел сказать? Ладно, тебя услышали.
Федерал, дыши глубже - ты взволнован. ))) Посты твои аж два раза от злости постятся. ))
Зы: требования линков на всё, даже на сообщение о выбоине на дороге - первый признак в очередной раз пукнувшего в лужу ура-патриота.
Следом идёт поиск ашибок в граматике. Потом попытка оскорблений с целью вызвать срач.
Вы не меняетесь годами, от форума к форума.
И да, помни, иногда лучше жевать, чем говорить.
"Назначение "на должность"" умения руководить форумом не прибавляет. Бездарь так и останется бездарью.
Включи свой птичий моск и прочти о чем пишут. Я понимаю, что ты глуповат, но хотя бы старайся, как Skysheep, а то и дальше будешь выглядеть тупее всех.
Время 11:40
Последний комментарий в 14:57. Три часа на форуме, а с временем плохо.
Тролль.
Независимо от того, правда это или нет, сам по себе факт такого серьезного обвинения серьезным должностным лицом - значимая новость.
Насквозь лживые заявления госдепа - то же значимы, ибо на их основании формируются планы, выделяются ресурсы и т.д.
Вот именно.
Говорить-то м.б. и говорил. Но если говорил, то при этом явно лгал. Намеренно или ненамеренно.
Вообще не понимаю причину этого срача (см. ниже) о_О
военный заявил то, что счёл нужным (в силу ряда причин: при всём моём уважении, у него информированность выше Вашей, да и мотивация его заявлений, полагаю, ему яснее, чем нам ^__^), сми обнародовали его высказывание. В чём проблема?
"АхЪ, это не Пrавда(тм)!". Только у Вас копирайт на Пrавду(тм)? ^__^ (это была неуместная шутка).
Если он сделал это завление (не важно, сочтёте лично Вы его Истиной В последней Инстанции(тм) или Наглой Ложью(тм)), значит тому были причины.
И, возможно, доказательства. Хотя, практика показывает, что для "верю/не верю" доказательства избыточны. Кстати, пример инфо-возни госдепа нам наглядно демонстрирует ненужность/избыточность пресловутых "доказательств".
Ещё раз, но по-другому: столь громкие заявления могут позволить себе только представители Оплота Добра(тм), а остальные должны помалкивать (даже если само явление очевидно любому)? Или военный должен был, разрывая на груди рубаху и крича "мамой клянусь!", тут же предоставить неопровержимые доказательства, включая спутн.снимки ^__^ без фотошопа ^__^ и заверенные у юриста показания пилотов и иговцев ^__^ для вящей убедительности? Вот тогда бы Вы лично поверили ^__^
или играть в инфо-возню можно только эльфийским парням, а остальным эта забава не разрешена (лицензию не купили)?
Иранский военный озвучил секрет полишинеля. В чём проблема? теперь мяч на стороне пиндосов. Пусть доказывают, что "дорогая, это не то, что ты думаешь" ^__^ и не важно, докажут или нет, но осадочек останется. Кому надо было, тот услышал.
"Существует только то, о чём сказали по телевизору"(с). Классика ^__^
Да, кстати: полагаю, Вы, всё же, не будете оспаривать причастность Оплота Добра(тм) в создании и деятельности ИГ о_О
Вот лично я никогда не сомневался что ИГ проект США, заточенный для подавления всего БВ, причём для распростронения этого хаоса на подбрюшье России и востока Китая, ну и у Европы будут беженцы. Англосаксонский мир загибается, и для своего выживания погружает остальной мир в хаос и войны. Это их обычная тактика, точно такая же как и у сионистов, они друзья-братья.
Поддерживаю.
Если сам в говне по уши, проще не вылазить, а показывая пальцем притопить соседа по макушку.
Основная цель - физическое уничтожение энергорынка Евразии, а хаос на периферии конкурентов это уже дополнительный приятный бонус.
Видно что несколько задач, попытка уничтожения только тех потоков, которые торгуются не в долларах. И контролировать всеми методами торговлю энергорынков в долларах как очень финансово (долларово) ёмкий рынок. Потом надо полагать когда доллар удерживать уже не смогут, будут иметь возможность физически уничтожить энергопотоки до всех которых смогут дотянуться, а пока по максимуму возможностей берут их под физический контроль для будущего кидка.
ИГ проект США, заточенный для подавления всего БВ, причём для распростронения этого хаоса на подбрюшье России и востока Китая, ну и у Европы будут беженцы. Англосаксонский мир загибается, и для своего выживания погружает остальной мир в хаос и войны. Это их обычная тактика, точно такая же как и у сионистов, они друзья-братья.
вот именно! это очевидно. И на фоне этого заявление иранского военного звучит осмысленно. И убедительно (вписывается в общую картину).
http://judgesuhov.livejournal.com/48885.html
Полагаю, что тут в первую очередь видно наглость и беспардонность америкашек, которых опять за руку поймали.
И не стоит журналиста, который написал статью, обвинять в безграммотности, это скорее говорит о Вашей недалекости, чем о его безграмотности и лжи, потому что журналист сказал лишь то, что озвучил Иранский генерал-майор, а у него по-любому правдивой информации об Ираке побольше чем у Вас будет.
Иранский генерал-майор, а у него по-любому правдивой информации об Ираке побольше чем у Вас будет.
Эка вы, прям по-комсомольски. Главное - свято верите, что "иранский генерал" взял и начал выбрасывать в мировые СМИ именно что всю правду-матку. Как честный человек, ага.
Да, у меня есть доступ к базам гражданского (не-боевого, в смысле) воздушного трафика по всему миру. Включая полеты Борта № 1. Если вы назовете причину, по которой я должен этот трафик выложить сюда, а мне эта причина представится убедительной, я выложу.
А кодов запуска ядерных ракет у вас нет?
Страницы