Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Chipstone: Раздвоение государственного сознания

Аватар пользователя кислая

Вчера, смотря трансляцию общения президента Путина с Россией, я вдруг очень четко ощутил корни того странного ощущения, которое возникает при любой попытке оценить положение дел в стране. Это же классическая шизофрения государства Российского. Не в оскорбительном смысле, а в самом прямом медицинском понимании этого слова. Или другими словами раздвоение сознания.

 Успешными и эффективными могут быть совершенно различные модели государственного устройства. Успешность государства вообще крайне слабо зависит от общественной формации или от выбора модели управления. Истории хорошо известны примеры успешных тираний, демократий  и прочих разных «кратий». Как и провальных в том же полном ассортименте. Но у всех успешных государственных проектов была одна общая отличительная черта. Они по своей модели были цельными. Любая попытка на государственном уровне скрестить «ужа с ежом» никогда в истории ничем хорошим не заканчивалась.

Россия исторически всегда была социальным, как это принято говорить, государством. Человеческие объединения всегда играли главенствующую роль в нашей стране. Из-за множества особенностей, включая климатические, общинный характер организации социума всегда был единственным залогом успешного выживания и развития в нашей стране. А у каждой общины всегда есть глава, к которому ее члены имеют право прямого обращения, минуя многочисленные  чиновничьи уровни и препоны. И у нашей страны так было всегда. Челобитчики к царю-батюшке, ходоки к Ленину, индивидуальные или коллективные обращения в ЦК КПСС и лично товарищу ….. Все это вещи одной внутренней природы. В этом смысле прямое общение президента Путина с народом ничем от всего перечисленного не отличается. Да, изменились технологии, формат позволяет осуществлять полноценную обратную связь через масштабнейший социальный опрос из миллионов вопросов и обращений, минуя различные социологические службы, способные по разным причинам исказить реальную картину. Но суть осталась прежней. Общение царя с народом.


И надо сказать, что, понимая всю значимость и полезность такого формата общения, Путин чувствует себя в роли царя достаточно уверенно и свободно. Прекрасно осознает, что требуется от такого общения людям, и каким они хотят видеть в этой роли именно его.
Не уверен, что ему лично приятно выступать в этой роли. То справедливого царя, готового обрушить праведный гнев на нерадивых бояр, то доброго волшебника, раздающего подарки униженным и оскорбленным. Скорее всего ему было бы куда приятнее лично расстрелять из пулемета всех тех, кто заставил граждан обращаться с подобными просьбами лично к нему, а не разрешил все проблемы самостоятельно. Тем не менее он, понимает правила игры, и роль волшебника исполняет вполне убедительно.
Все вышесказанное относится к признакам социального (общинного государства), в котором как государству в целом, так и его главе отводится почетная обязанность организации жизни страны сверху, но до самого низа. И именно этого ждут люди, и именно они возлагают на государство всю полноту ответственности за все в стране, включая их собственные жизни.
Это ни хорошо, ни плохо, это такая модель организации жизненного пространства. И именно в эту модель отлично вписывается огромный чиновный аппарат управления всеми сферами общественной жизни.

Самое удивительное, что если бы эта модель была бы реализована в стране полностью, то ситуация сейчас была бы гораздо лучше. Не уверен, что она была бы близкой к идеалу, но точно лучше. Однако, есть огромнейшая область, в которой эта модель в стране не работает. Более того, не работает не по недомыслию, а по совершенно особым причинам. В этой области реализуется принципиально иная модель управления государством, органически не совместимая с первой. Это корпоративная модель государственного управления, и реализуется она в экономической области.

Весь наш экономически блок управления, начиная с правительства и заканчивая любой компанией с государственным участием, организован на основе корпоративной модели, во главе которой всегда стоит один критерий – прибыль. Соответственно управляющие в этой модели все сплошь экономисты и бухгалтера. В итоге между экономикой и всеми остальными сферами общественной жизни наблюдается огромная пропасть. Даже Путин, начиная говорить на экономические темы, выглядит мгновенно на порядок менее убедительным. Он конечно понимает, о чем говорит, он довольно неплохо разбирается в вопросах, свободно и корректно оперирует экономическими понятиями. Вот только при этих ответах он мгновенно снимает с себя царские регалии и превращается в исполнительного директора на отчете в собрании акционеров. Причем в положении многочисленных ограничений, заданных советом директоров. И сразу же становится неубедительным.

Понимает ли сам Путин такую двойственность? Уверен, что понимает, но не до конца. Если бы понимал полностью, то смог бы ситуацию изменить. Если бы не понимал совсем, не было бы вчера ответа Кудрину, что помимо головы при решении экономических вопросов надо еще и сердце иметь.

Принципиальное и главное отличие управления экономикой в социальной модели от корпоративной    в ответственности и месте государства. В социальной модели роль и  ответственность государства всеобъемлющая. В большинстве вопросов на первый план выходит не экономическая эффективность, а решение наиболее острых проблем социума и направление его по определенному пути развития. В корпоративной модели все иное. Участие государства минимизировано только координацией действий, установлением правил игры и точечной поддержкой начинаний, обещающих быть эффективными. Все остальное отдано на откуп самоорганизации населения.

Повторюсь, и та, и другая модель могут быть эффективными при определенных условиях. Но их комбинация эффективной быть не может в принципе.

Следует отметить, что скорее всего шизофрения государственного устройства в России осознается. Ее даже пытаются слегка лечить. Рост государственного участия в корпорациях и банках, государственный контроль  за поведением крупных компаний и многое иное. Другое дело, что , как это часто у нас бывает, методы крайне топорные. Взять хотя бы частно-государственное партнерство. Которое на практике чаще вырождается в один из двух вариантов. Или рэкет государства по отношению к частнику, когда ему делается предложение по тратам, от которого невозможно отказаться. Или согласованное разворовывание бюджетных денег по частным карманам.

Но такими методами шизофрению не вылечить. Что же до России, то у нее есть только один выход с надеждой на выздоровление. Это создание полноценного социального государства на всех уровнях и во всех областях. Корпоративная модель для нашей страны просто не подходит по множеству объективных и субъективных причин.


http://chipstone.livejournal.com/1256135.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(14:41:50 / 17-04-2015)

Хе. Эта двойственность заложена в самой сути Российской федерации.

Есть Президент. Со своими правами и обязанностями.

А есть Премьер-министр или еще его назвают главой правительства. Со своими правами и обязанностями.

Вот и получается шизофрения.

Статья 80

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.

Статья 113

Председатель Правительства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и указами Президента Российской Федерации определяет основные направления деятельности Правительства Российской Федерации и организует его работу.

Статья 114

1. Правительство Российской Федерации:

а) разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение; представляет Государственной Думе отчет об исполнении федерального бюджета; представляет Государственной Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой;

б) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики;

в) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии;

г) осуществляет управление федеральной собственностью;

д) осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики Российской Федерации;

е) осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью;

ж) осуществляет иные полномочия, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации.

2. Порядок деятельности Правительства Российской Федерации определяется федеральным конституционным законом.

Аватар пользователя Neptus
Neptus(2 года 7 месяцев)(19:09:12 / 17-04-2015)

   Автор этой статьи и "не замечает", что нужно менять Коституцию.   Об этом прямо говорит Евгений Фёдоров (в Ютюбе полно его роликов, всякий либерал,  активно стараеться смешатьс его с дерьмом). И Путин сам не раз говорил, что Россия как-бы находиться  в окупации (приритет международного права над законами России).

   Конституцию можно сменить только по результатам референдума.   НО, для организации референдума нужна достаточная народная поддержка, о чём народ и знать не хочет и считает, что всё должен сделать президент Путин.  При этом, нынешняя Конституция, написанная при Ельцине американскими советниками, не позволяет ему это сделать.

    Для гарантированного проведения референдума, нужна народная поддержка выраженная в митинге 500тыс в Москве и пропорпционально в других городаг России. Это покажет уровень информированности (понимания) населения необходимости  смены Конституции.

Митинги уже проходят. Последний был приурочен присоединению Крыма. Его численность составила 110 тыс.

Благодаря такой численности, Владимир Владимирович Путин смог открыто поддержать движение НОД (национально освободительное движение, георгиевские флаги) и выступить на этом митинге. Предыдущий митинг был 30 тыс. Ещё парочку таких успехов....

   НОД абсолютно добровольная общественная организация, без членских взносов и оплаты активистов. Многие журналисты,  политики, простые люди  добровольно поддерживают его своими делами  и участием (не финансово!) .

Именно НОД организовал митинг АНТИМАЙДАНА.  Вся суть НОД в свободе России от рабства, тихо продвинутого США! 

---Почему все крупные предприятия должны быть офшорными?

---Почему кредиты должны быть только иностранными (выглядеть как иностранные инвестиции)?

---Почему рубль не ценится по  валовому продукту России, а только по стоимости нефти?

-------- Всё это диктует нынешняя Конституция России, написанная пиндосами.

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 10 месяцев)(15:32:14 / 17-04-2015)

Вставить что ли картинку герба Российской Федерации? Или ту самую байку про матроса и Николая Второго.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(15:45:54 / 17-04-2015)

А почему  "раздвоение"? Государство - Робин Гуд - хочет отоберать у богатых и дать бедным. Богатые стремяться отобрать у бедных. Такие вот "круговерфи".

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(17:11:17 / 17-04-2015)

Вот как раз наоборот, государство это инструмент правящего класса. Так что отбирают  бедных и все отдают богатым.

Аватар пользователя VRG
VRG(2 года 9 месяцев)(17:36:23 / 17-04-2015)

Вот, автор и утверждает, что должно быть только наоборот, а не и так и сяк.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(18:25:23 / 17-04-2015)

Логично , ибо по теории больших чисел, совершенно не важно насколько роботизирован " унитаз " Абрамоцича. Горазбо важнее что а унитазы у 99% "населения" территории.

Аватар пользователя hydrox
hydrox(2 года 9 месяцев)(17:41:22 / 17-04-2015)

Правильно, разве что разница в том, каким государством является Россия ...

Если Россия гос-во социальное (как записано в Конституции), то налицо несоответствие между размером соцпакета, заработка и размером потребительской корзины. Социуму достаётся мизер, остальное присваивается аппаратом управления - сл-но, гос-во социальным не является.

Вот и крутится Путин между одними и другими, пытаясь соединить несоединимое - противоречие между трудом и капиталом в виде самого страшного зла госбюрократии.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(23:02:19 / 17-04-2015)

Вы, любители марксово-ленинской теории государства, сейчас 21век. Это время борьбы не за дешевый ресурс, как это было сто лет назад (потому и функцией государства были - господство буржуазии, как класса, обеспечивающего максимальный доход при обеспечении государством минимальной стоимости сырья)

Основная функция государства сейчас - защита внутренних ресурсов, резервов, месторождений, промышленности, сельского хозяйства и пр.  Потому народ, это тоже ресурс, который надо беречь и приумножать. 

Да, пока не до всех "государственных деятелей" доходит мысль о заботе о народе, но другого пути существования государства - нет. В ином случае, территория становится частью другого государства или ТНК.

Модель развития России - крупный гос. сектор, с созданием мелких артелей, обеспечивающих спрос простог народа. Эта модель доказала свою эффективность при Сталине, а сейчас работпет в Китае.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(01:58:36 / 18-04-2015)

Вы, любители марксово-ленинской теории государства, сейчас 21век. Это время борьбы не за дешевый ресурс, как это было сто лет назад (потому и функцией государства были - господство буржуазии, как класса, обеспечивающего максимальный доход при обеспечении государством минимальной стоимости сырья)

Основная функция государства сейчас - защита внутренних ресурсов, резервов, месторождений, промышленности, сельского хозяйства и пр.  Потому народ, это тоже ресурс, который надо беречь и приумножать. 

Ну давайте расскажите мне , как государства защищают свой внутренний ресурс, Греция например или Болгария.

 Ага ага , а я посмеюсь.

Ну может в России защищает? Если только в чьих то мечтах, особенно защита видна на примере обвала курса нац валюты и реформы медицины.

Да, пока не до всех "государственных деятелей" доходит мысль о заботе о народе, но другого пути существования государства - нет. В ином случае, территория становится частью другого государства или ТНК.

О как , нужно защищать , но не до всех доходит, а виноват в этом видимо лично Маркс.

Модель развития России - крупный гос. сектор, с созданием мелких артелей, обеспечивающих спрос простог народа. Эта модель доказала свою эффективность при Сталине, а сейчас работпет в Китае.

Да прекрасно видно это на примере малого бизнеса, которы загнали под плинтус))

P.S.

Вы в каком мире вообще живете? 

Ну где вы видели чтоб капиталисты хоть чуточку сами пошли на какие то уступки, нет каждый ра это было в результате жестокой борьбы, и никак иначе, а сейчас в период кризиса, тем паче. 

Да конечно, главное богатство страны это её народ, но назовите хоть одно современное государство где этому следуют и понимают, с аргументами естественно.

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(16:02:25 / 17-04-2015)
фермеры загнали пу в угол. кажется ему было стыдно и это хорошо. но плохо что людям нормальным вообще не продохнуть.
Аватар пользователя VRG
VRG(2 года 9 месяцев)(17:33:00 / 17-04-2015)

Хочу кружевные трусики и в ЕС?

Аватар пользователя ОХ
ОХ(2 года 8 месяцев)(16:46:35 / 17-04-2015)

При всём уважении к Путину,хочется его назвать ,,мистер абстрактность''. Так как ни какой конкретики от него не услышал.

Аватар пользователя VRG
VRG(2 года 9 месяцев)(17:34:29 / 17-04-2015)

Будет отдельная передача "Для тех, кто в танке".

Аватар пользователя Nalex
Nalex(3 года 1 месяц)(19:56:27 / 17-04-2015)

Это его умение прослеживается давно. Талант, однако. Сказать много, красиво, и ничего конкретного)

Аватар пользователя ОХ
ОХ(2 года 8 месяцев)(20:03:09 / 17-04-2015)

На вопрос об ОСАГО Путин сказал ,,запчасти подорожали и т.д''. Но это делается по другому. Президент-правительству: ,,сначала подымаем зарплату,потом осаго и жкх.''  И никак иначе.

Аватар пользователя ВИС
ВИС(5 лет 1 месяц)(17:04:28 / 17-04-2015)

Пять Путиных в одном прикиде.

Аватар пользователя Левый
Левый(2 года 8 месяцев)(19:50:29 / 17-04-2015)

Никакой шизофрении нет. Есть государство- инструмент подавления правящим классом- буржуазией наемных работников. Так как существующий строй называют капитализмом, то в приоритете получение прибыли  во всех сферах деятельности. Что правящий класс с успехом и осуществляет- продают все, что можно продать, извлекают "выгоду" из своего положения и госчиновники- воруют или тесно связаны с "бизнесом". Что до интересов остального народа- об этом вчера вполне четко сказали- заукпочные цены на то же молоко- ниже себестоимости-"ах, как вы там выживаете то, бедные". Бюджетные деньги- отдать банкам, они мало с "быдла" по процентам получают, отдадим им и государственные деньги(которые Суть- народные деньги, ведь государство то у нас социальное, да?). Реальный сектор экономики конечно же, получит помощь- в разы меньше чем ростовщики-банки. Доходы населения упали, безработица подросла(помните обещанные Путиным 25млн новых рабочих мест?) и- терпите, народец, терпите, не оставлять же какого нить миллионера без очередной яхты или дворца. Вобщем- я поражаюсь этой самоц шизофрении, только в мозгах большинства сограждан. Можт, и вправду- герб влияет- две безумные головы в разные стороны, а вид у них- вот вот разорвет.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:04:59 / 17-04-2015)

Путин молодец во внешней политике, но народ тупит, и думает, что Темнейший  выхватит эльфийский меч  и примется рубать олигархов жидобанкстеров. 

Прям, щас. Путин кровь от крови и плоть от плоти всей этой паразитарной камарильи, и единственная его задача во внутренней политике, это усмирять аппетиты и держать в узде этих пауков.

Чтобы они в порыве своей безумной алчности не угробили само государство, на котором они же и паразитируют.

Кстати, успехи во внешней политике из той же серии, паразит защищает сосуемую им тушку от поползновений заграничного паразита.

Какой к черту "нарот"?! Вы что там все укурились?! 

Налогоплательщик и электорат,  - едри его в корень!

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(08:57:13 / 18-04-2015)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:16:17 / 18-04-2015)

Аватар пользователя buratino
buratino(3 года 2 месяца)(12:24:27 / 19-04-2015)

Слегка об экономике

Apr. 19th, 2015 at 9:28 AM

Мне постоянно сбрасывают ссылки на ресурс некоего chipstone, откровения которого часто перепечатывают maxpark и alterhock. Похоже, что человек имеет, действительно, экономическое образование. Но уж сильно он любуется собой, как павлин сбственным хвостом. Так и приходит на ум старое еврейское изречение: «Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?»

И вот захотелось мне, самому «ни разу не грамотному» в глубинах экономики, задать «умникам» три простых вопроса. Только сразу предупреждаю, что ответы, известные всем и находящиеся в русле существующей экономической парадигмы, меня не интересуют. Поскольку я эти ответы тоже знаю. Меня интересуют фактические, глубинные причины.

1.    Почему инфляция выгоднее для экономики, чем дефляция?

2.    Почему чрезмерное укрепление собственной валюты невыгодно?

3.    Почему в СССР официальный курс отношения валют был 1 доллар = 63 копейки? В международных расчетах он был немного повыше.

Я понимаю, что всякие chipstone, навряд ли, снизойдут до ответа. Потому что ответов не знают.

Я ответ знаю, но подсказывать пока ничего не буду. Хотя одну подсказку все же дам: вы слышали что-нибудь о таком человеке - Алексей Николаевич Косыгин?

http://eretic-online.livejournal.com/127058.html

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:16:48 / 19-04-2015)

1.На первый вопрос ответ, кмк, прост - при капитализме лишь угроза инфляции капитала вынуждает вкладывать в новые предприятия(в широком смысле), и таким образом иметь рост.

2. чрезмерное укрепление национальной валюты привлекает много внешних денег, но тормозит экспорт.

3. кмк вопрос поставлен неверно. В СССР обменный курс наличных долларов был 63 коп, но оборот валюты был запрещен. Поэтому эти копейки имели значение лишь для загранкомандировочных, которые в командировке получали валюту, и возвращаясь в СССР меняли её на рубли. К внешней торговле этот курс не имел никакого отношения.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...