Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Китайские ученые научились делать детей на заказ

Аватар пользователя Xexen

В Китае ученые научились создавать «дизайнерских» детей. Если быть точнее, то в Поднебесной уже активно проводят эксперименты по моделированию ДНК. Если в итоге эта технология получит массовое распространение и станет доступна в клиниках репродуктивной медицины, то родители смогут сами выбирать, какие гены оставить ребенку, а какие убрать.

Таким образом, у родителей появится возможность полностью смоделировать своего будущего ребенка. Отбор генов позволит спланировать внешний вид ребенка, его здоровье и даже привычки. По словам медиков, такие эксперименты в будущем станут очень серьезным шагом к избавлению от множества генетических заболеваний. Для этих целей будет использоваться генетический материал обоих родителей и еще одной женщины, гены который должны будут заменить пораженные болезнью гены матери. Так как эти изменения будут записываться в генетической памяти ребенка, то все последующие поколения уже без вмешательства экспертов тоже будут «вылечены» от болезни.

Во многих странах такие эксперименты запрещены, так как они нарушают разные этические нормы. Но в Китае они полностью легальны, поэтому ученые воспользовались этой возможностью и уже добились в своих экспериментах больших результатов.

Медики из разных стран успели прозвать малышей, рожденных с моделированным ДНК, «дизайнерскими» детьми. Часть специалистов положительно оценивают подобные исследования в этой отрасли, другие же, наоборот, видят в этом массу проблем. По их мнению, вмешательство в ДНК человека может использоваться не только в благих целях, что повлечет за собой глобальные проблемы человечества.

Напомним, недавно появилась информация о том, что в Великобритании уже официально узаконили рождение детей от трех родителей. Таким образом, в этой стране также намерены бороться с серьезными генетическими заболеваниями.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 3 недели)(12:31:52 / 17-04-2015)

Давно пора. И жаль, что у нас такие исследования не ведутся на гос. уровне.

Аватар пользователя nagoHok
nagoHok(3 года 11 месяцев)(12:38:49 / 17-04-2015)

то что нам этого не говорят, это не значит, что такая работа не делается.

Аватар пользователя stetson
stetson(3 года 4 месяца)(12:38:57 / 17-04-2015)
А не проще ли начать с оздоровления народа? А не с экспериментов над людьми?
Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 3 недели)(12:42:19 / 17-04-2015)

Не проще. С выключением естественных механизмов отбора бум генетически обусловленных заболеваний только растет. Механизмы генной коррекции (хотя бы такие, как в статье) - могут стать реальным спасением.

Аватар пользователя stetson
stetson(3 года 4 месяца)(13:29:08 / 17-04-2015)

Не возражаю против исследований с добровольцами.


Однако, возражаю против того, чтобы дети от этих добровольцев не имели бы "метки", что они являются генномодифицированными детьми. А предполагаю, что будет именно так.

Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 3 недели)(13:32:01 / 17-04-2015)

Не боитесь, что в случае успеха угнетаемыми станут как раз "безметочные" индивидуумы?

Аватар пользователя stetson
stetson(3 года 4 месяца)(19:54:17 / 17-04-2015)

Угнетаемых не будет, поэтому не боюсь)

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(13:14:48 / 17-04-2015)

Мы вступаем  в очень опасную эру.

Естественный отбор будет конкурировать с искусственным. И шансов выиграть у естественного отбора - очень немного. Ведь чтобы попробовать новые комбинации генов и отбраковать тупиковые пути, естественному отбору требуется очень много времени.

Даже если люди наделают ошибок и превратят людей в уродов, все равно будут возможность вернутся к старому геному...

А  сколько будет попыток вывести гениев, силачей, красавиц и других разновидностей...

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 4 месяца)(12:37:18 / 17-04-2015)

Кстати фильм про подобное был, там про братьев-близнецов в обществе модифицированных людей. Ничего утопичного я там не увидел и думаю ирл будет примерно тоже самое, сегрегация, притеснение.

Аватар пользователя komrados
komrados(5 лет 9 месяцев)(12:41:23 / 17-04-2015)

Гаттака назывался.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 4 месяца)(12:43:09 / 17-04-2015)

Может быть, давно смотрел.

Аватар пользователя 666
666(3 года 9 месяцев)(12:39:53 / 17-04-2015)

Не то что бы против. Но китайцы уже накосячили тем, что убивали девочек после узи плода.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(12:41:46 / 17-04-2015)

Идеи Адольфа приглаживаются и потихноньку идут в жизнь.

Аватар пользователя Птица
Птица(2 года 7 месяцев)(12:45:25 / 17-04-2015)

Доиграются человеки, природа такого не прощает.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(13:10:05 / 17-04-2015)

Вам х-орошо, Вы Птица.

Аватар пользователя Taleos
Taleos(2 года 9 месяцев)(12:47:46 / 17-04-2015)

Палка, она всегда о двух концах. Ядерная бомба уничтожает, а все то же самое в реакторе - освещает, согревает и далее по списку.
То, что можно будет "выключать" тянущиеся по поколениям цепочки дефектных генов, ведущих к заболеваниям - это безусловно хорошо.  То, что можно моделировать внешний вид - тоже неплохо. Кто бы отказался видеть своего ребенка высоким, сильным, красивым, умным и без вредных привычек?
Но что насчет обратной стороны? Технология будет развиваться, становится все более доступной... А ведь "окно Овертона" не дремлет. Не получится ли так, что результатом этих технологий станет реальное физическое разделение людей по сортам? Раса господ и множество разновидностей расовых рабов. И если эта технология реально меняет генный набор, который станет потом передаваться дальше, то буквально на протяжении пары поколений разделение на господ и рабов закрепится навсегда.  И родившись рабом, не будет возможности поменять статус, так как он будет заключаться в РЕАЛЬНОЙ разнице между человеческими особями. 
 

Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 3 недели)(12:57:18 / 17-04-2015)

Лукьяненко - Геном =)

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(12:52:58 / 17-04-2015)

источник - абсолютно мутный, без ссылок на первоисточник инфы. Думаю, фейк.

Судя по тому, что упоминается женщина донор - возможно, по "английской" методике пытаются рнк заменить после оплодотворения яйцеклетки.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(13:23:49 / 17-04-2015)

Думаю, фейк.

Возможно. Тем более, что сообщений об опытах на млекопитающих (по изменению ДНК) я еще не встречал в прессе. ;)

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Вован Толяныч

Источний нормальный, если захотеть до источника докопаться.

http://www.technologyreview.com/featuredstory/535661/engineering-the-perfect-baby/

"Several people interviewed by MIT Technology Review said that such experiments had already been carried out in China and that results describing edited embryos were pending publication. These people didn’t wish to comment publicly because the papers are under review... Feng said that before CRISPR, it was not possible to introduce precise changes into a primate’s DNA, but last year the first gene-edited monkeys were born in Kunming, China. The CRISPR system includes a gene-snipping enzyme and a guide molecule that can be programmed to target unique combinations of the DNA letters, A, G, C, and T; get these ingredients into a cell and they will cut and modify the genome at the targeted sites. ...If you add up the odds, you find you’d need to edit about 20 embryos to get a live monkey with the version you want. ...The technology is in its infancy... Rewriting human heredity has always been a theoretical possibility. Suddenly it’s a real one."

Заголовок конечно неудачный -- не научились, а начали пробовать.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(16:56:52 / 17-04-2015)

не, источник ненормальный, потому как:

- в нем не было ссылки на первоисточник;

- если указанная вами статья - первоисточник, то информация была искажена;

- даже метод описываемый ("генетический материал обоих родителей и еще одной женщины" ) намекал как бы на совсем другие работы.

По вашей ссылке да, действительно о редактировании генома приматов. С предсказуемой эффективностью - 1 годный эмбрион из 20. Для мартышек это нормально, видимо.

Аватар пользователя domovoy
domovoy(2 года 10 месяцев)(13:24:22 / 17-04-2015)

По данному поводу очень полезно вспомнить,  чем закончила древняя Спарта.

А там,  замечу,  все шло естественным путем...

В данной ситуации все стократ гмошнее.

Но и этому, видимо, суждено произойти.

Еще один опыт, еще одни грабли.

Аватар пользователя Ветерок
Ветерок(3 года 3 месяца)(13:49:09 / 17-04-2015)

Слышала, что дети ЭКО не могут зачать естественным путем, а только также через ЭКО. а что будет с детьми с тремя наборами генов?

Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 3 недели)(14:02:02 / 17-04-2015)

Где вы слышали этот маразм? Дети, зачатые через ЭКО, никаким образом не отличаются от обычных людей. Их вообще невозможно отличить никак анализами только их данных.

Аватар пользователя Ветерок
Ветерок(3 года 3 месяца)(14:09:54 / 17-04-2015)

Где я написала, что они в чем-то отличаются, просто они бесплодны, как и тысячи естественно зачатых людей, у которых причину бесплодия выявить не могут. Сказала врач-гинеколог

Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 3 недели)(14:30:22 / 17-04-2015)

Бегите от такого врача! Его некомпетентность зашкаливает! ЭКО не приводит к бесплодию детей абсолютно никаким образом (вероятность ровно та же, что и при естественном зачатии)

Аватар пользователя Ветерок
Ветерок(3 года 3 месяца)(15:04:20 / 17-04-2015)
Врач хороший, вероятность бесплодия у таких детей выше и рождается в таких случаях больше детей-инвалидов. 2013 год. Согласно мировой статистике ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) существенно увеличивает риск рождения ребенка-инвалида заявил Вице-президент РАМН, главный педиатр Минздравсоцразвития РФ Александр Баранов По мнению Баранова, российское правительство делает ошибку, оказывая на государственном уровне финансовую поддержку технологии экстракорпорального оплодотворения. ╚Сейчас мы столкнулись с неожиданными явлениями: появилось очень много детей ╚из пробирки╩. Даже на уровне правительства акушеры пролоббировали финансовую поддержку искусственного оплодотворения, якобы за счет этого можно решить демографическую проблему в России. Ничего подобного╩, √ заявил А.Баранов в понедельник на пресс-конференции в ╚Интерфакса╩ в Томске. По данным главного педиатра России, 75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами. ╚Я выступал в Думе и прямо сказал: если вы увеличиваете финансирование на эту технологию, вы сразу закладывайте деньги и на увеличение детей-инвалидов╩, √ сказал А.Баранов
Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 3 недели)(15:34:02 / 17-04-2015)

Ваша фраза "дети ЭКО не могут зачать естественным путем".

В этом сообщении: "вероятность бесплодия у таких детей выше"

Не кажется ли вам, что вы сами себе противоречите? Так выше, или все не могут?


Касаемо заявление Баранова - кроме его слов, я  не смог найти реальных подтверждений того факта, что 75% всех таких детей - инвалиды. Это трое из четырех. Вы что думаете, что из более миллиона детей, зачатых таким способом - 750 тысяч инвалидов? Или это личные успехи Баранова?

Вот альтернативное мнение - http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1008095

При исключении наследственных недостатков, полученных от родителей, риски весьма незначительно превышают общепопуляционные показатели.

Аватар пользователя Ветерок
Ветерок(3 года 3 месяца)(16:23:52 / 17-04-2015)

В первом сообщении я написала высказывание врача, а потом то, что нашла в инете. Специально этой темой не интересовалась,  а врачам доверяю.  Теперь буду относиться более критично. 

Аватар пользователя Вован Толяныч

Опять вспоминается профессор Савельев. :) Допустим, генетики напряглись и сделали идеальную зиготу, а потом бабец в первые полтора месяца жизни эмбриона все усилия буквально сольёт в унитаз тыщей разных способов (от успокоительных до отсутствия успокоительных, от поездки в горы до сидения в городе, и так далее). Думаю одна такая попытка стоит как одна неплохая машина, а вероятность успешного развития из зиготы в ребёнка по Савельеву составляет порядка 1% (остальные не получаются). Фантиков и дисциплины у бабца не хватит на дизайнеров.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(17:41:45 / 17-04-2015)

Вот и нафиг Государству все мы?

Вырезать под корень и заселить правильными человеками.

Аватар пользователя Гончий
Гончий(4 года 6 месяцев)(20:21:46 / 17-04-2015)

После нескольких произведенных уродов ажиотаж поубавится. Да и куда девать производственный брак??

Аватар пользователя Композитор
Композитор(3 года 1 неделя)(20:50:42 / 17-04-2015)

сколько комментариев на лженовость от лжеинформаторов о достижениях лжеученых!

значит работают технологии говносми!

потому что мало того что образования ноль так им даже лениво посмотреть на личность автора блога. не говоря уж о качестве его источников информации.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 6 месяцев)(20:51:34 / 17-04-2015)

Евгеника живет и процветает.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...