Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Эксперты о статье В.Путина:

Аватар пользователя serghey

Это презентация новой внешней политики

http://aftershock.news/node/2984Алексей Зудин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры, считает, что Владимир Путин изложил в статье новую стратегию, для которой характерно привязывание принципов к конкретным целям. "Это первое. И второе – это еще одна презентация внешней политики, ориентированной на развитие страны. Это реалистическая внешняя политика, и реализм в качестве принципа также для тех статей, которые были посвящены военному строительству, а по существу военно-политическому. И это основное, на мой взгляд, что выделяет эту статью", - говорит А.Зудин. "Очень важно, что в статье говорится, что, несмотря на разногласия и проблемы, Россия видит в США партнера. Наверняка будут попытки внешнеполитических подходов, изложенных в этой статье, как агрессивных. Мне кажется, это не соответствует действительности хотя бы потому, что есть эти положения о партнерстве с Соединенными Штатами. И, самое главное, что внешняя политика в изложении В.Путина в том виде, в каком она представлена, подчинена целям развития страны. А конфронтация как принцип развитию просто противопоказана", - отмечает эксперт. Павел Святенков, эксперт Института национальной стратегии, cчитает, что в этой статье В.Путин позиционирует Россию как совершенно самостоятельный центр силы в мире. Он полагает, что Россия должна проводить самостоятельную политику. При этом видно, что статья построена все-таки на полемике с НАТО, с теми действиями, которые сейчас ведут США и Альянс, в том числе и на Ближнем Востоке."

В.Путина явно задевает, как обошлись с М.Каддафи, и он хочет, чтобы Россия сохраняла свои позиции как независимая сила, как международная держава. Поэтому он хочет, чтобы сохранили свое значение международные институты, которые поддерживают статус России в качестве великой державы, в частности Совет Безопасности ООН. В.Путин подчеркивает, что право вето должно сохраняться, и что влияние Совбеза на международные вопросы также должно сохраняться, он предостерегает США от игнорирования резолюций Совета Безопасности ООН. Таким образом, можно сказать, что это попытка выстраивания своей независимой внешней политики. Другое дело, что у России гораздо меньше ресурсов для того, чтобы такую политику проводить, чем было у Советского Союза, потому что и экономика значительно более слабая, и влияние России даже на постсоветском пространстве – далеко не такая однозначная вещь", - считает эксперт.

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации, все же считает, что в сегодняшней статье В.Путина нет концепции внешней политики. "Это статья об уважении к России. В.Путин тезис за тезисом раскрывает в этой статье тему, почему остальному миру нужно Россию уважать. Это не стратегия, это публицистика. Это не продолжение программы, это манифест В.Путина и его видения роли России в мировом сообществе, и роль в формировании нового мирового порядка. Но при этом рецептов он не дает, поэтому я говорю, что это не стратегия, это констатация факта, что Россия достойна уважения. Уважение нельзя навязать, его можно заслужить, и В.Путин аргументировано показал, за что Россию можно уважать", - отметил А.Мухин. 

http://top.rbc.ru/politics/27/02/2012/639354.shtml

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(18:23:45 / 27-02-2012)
Эксперты о тайных смыслах Путина

В своей очередной программной статье, на этот раз посвященной международной политике, действующий премьер-министр РФ Владимир Путин изложил свои взгляды на роль России в мире, на то, с кем и как ей строить партнерские отношения. Особое внимание он уделил Западу в целом и США в частности. Тезисы Путина о том, что Россия будет жестко отстаивать свои геополитические интересы и не допустит нарушения паритета сил, в экспертных кругах восприняли по-разному.

Например, замдиректора Центр политической конъюнктуры России Алексей Зудин утверждает, что об изменении внешнеполитического курса с возвращением Путина на президентский пост говорить не приходится. "На самом деле, никаких оснований для таких рассуждений я не вижу. Хочу напомнить о подзабытой формулировке: Дмитрий Медведев - преемник Путина и его напарник по правящему тандему. Так что при Медведеве внешнеполитический курс России изменился, пожалуй, даже меньше чем внутриполитический. Медведев был достаточно неуступчивым президентом, как и Путин. Так что все разговоры об усилении конфронтации - это домыслы", - полагает Зудин. Вместе с тем, эксперт заметил, что все слухи о том, что Запад лучше относится именно к Медведеву, потому как с ним, якобы, проще договориться - имеют одну подоплеку. Силы, заинтересованные в развале правящего тандема, конфронтации среди российской элиты всячески пытаются вбить клин между Путиным и Медведевым. В том числе, и путем внешнеполитического давления. Подводя итог, Зудин отметил, что последняя статья Путина, как и предыдущая, отчасти посвященная вызовам в адрес России, базируется на двух принципах - реализм и развитие.

"Путин здраво оценивает ситуацию в мире: он видит, откуда исходит угроза и пытается предостеречь источник этой угрозы заранее, не допустить реальной конфронтации. При этом почти все из того, что он предлагает, так или иначе, способствует развитию России. Говоря о негативных моментах в отношениях с отдельными странами, он постоянно упоминает о необходимости развивать экономические связи, деловые отношения. Заметьте, он американцев постоянно называет партнерами - это довольно символичный момент", - подчеркнул Зудин. Несколько иной точки зрения придерживается президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. Он рассматривает очередную статью Путина с философской точки зрения. По его словам, ключевой вопрос статьи - что лучше для страны в мировой политике: когда ее боятся или любят? "Колебание - между любовью и боязнью - свойственно внешней политике России на протяжении всех 20 лет после распада СССР. У Путина все-таки есть некоторый крен в сторону того, чтобы тебя скорее боялись, но на этом крене он не настаивает, и, наверное, здесь он открыт к дискуссии", - считает Виноградов. Политолог также подметил, что Путин считает экономическое развитие главной темой диалога с Азией, прежде всего с Китаем. С Западом же премьер, в первую очередь, хочет говорить о безопасности.

Журналист и политолог Михаил Леонтьев также выделил в статье, в первую очередь, отношения России с США. По его словам, важнейший тезис статьи заключается в стремлении Америки обеспечить себе абсолютную неуязвимость, в том числе, за счет создания системы ПРО в Европе. "Это неприемлемо, ни для каких суверенных образований. Просто по определению: те, для кого приемлема американская политика абсолютной неуязвимости - не являются суверенными образованиями. Просто не являются по факту. Им это не нужно, тоже имеют право. Те же, кто являются - для них это абсолютным образом неприемлемо. Для некоторых, этот вопрос не стоит, потому что у них нет материальных средств в этом противостоянии. У России - есть",- рассуждает Леонтьев. Развивая тему отношений с США, Леонтьев подчеркнул, что когда говорят о противостоянии между РФ и Америкой не подразумевается ненависть жителей этих страну друг к другу - скорее наоборот. Однако прямо противоположные тенденции царят между руководством обоих государств. "Американский истеблишмент готов нас любить в известной позиции. И любил в течение длительного времени", - заявил Леонтьев.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1503395.html#ixzz1nalwQoRq 

Аватар пользователя Дран Контекс

Чорт!

Они вместо вечного дискурса могут номальным внятным языком разговаривать? Я не понимаю, что значит "... новую стратегию, для которой характерно привязывание принципов к конкретным целям..." Это чтоб за умного сойти?

Ещё один - "В.Путина явно задевает, как обошлись с М.Каддафи". Как будто это что то личное...

И эти люди запрещают нам ковырять вносу (С)

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(18:45:24 / 27-02-2012)

А вот Леонтьев: Американский истеблишмент готов нас любить в известной позиции

Никак не умнее

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 10 месяцев)(22:20:14 / 27-02-2012)

да уж куда понятнее сказал!

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(11:52:52 / 28-02-2012)

Не могут они внятным языком разговаривать. Не обучены.

В чем принципиальное различие таких политиков, как Ленин, Сталин, Черчилль, Рузвельт от нынешних ? В том, что те - САМИ писали свои тексты. Лично. Материалы им, конечно, готовили, но мысли у них были собственные, и было умение их, мысли, излагать и доказывать.

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(18:59:49 / 27-02-2012)
Эксперты: Путин дает ориентиры внешней политики России

Абсолютная неуязвимость для одной страны означала бы абсолютную уязвимость для всех остальных. Нарушение принципа единства и неделимости безопасности - причем вопреки многократным декларациям о приверженности ему - чревато серьезнейшими угрозами. В конечном счете - и для тех государств, которые по разным причинам инициируют такие нарушения. Об этом говорится в статье Владимира Путина "Россия и меняющийся мир", опубликованной в "Московских новостях".

"Путин четко фиксирует не только угрозы, но и возможные ответы, которые должна дать России, делая, таким образом, более четкими контуры своего плана будущей внешней политики. Исходя их этого плана, у нас есть несколько базовых партнеров - заявил директор Института политических исследований Сергей Марков. - Первое - это члены нашего Таможенного союза и формирующегося Евразийского союза - как нынешние, так и те, которые туда войдут. Это узкий круг. Второй наш внешнеполитический стратегический партнер - это Евросоюз. Третий- это коалиция стран БРИКС, которые заинтересованы в развитии нынешних тенденций, дающих развиваться. А нынешние тенденции действительно дают развиваться, хотя иногда и приводят к возникновению стихийных процессов".

"Россия является частью большого мира, но мы будем последовательно исходить из собственных интересов и целей, а не продиктованных кем-то решений, - пишет в своей статье Владимир Путин. - Россию воспринимают с уважением, считаются с ней только тогда, когда она сильна и твердо стоит на ногах". Безопасность в мире можно обеспечить только вместе с Россией, а не пытаясь "задвинуть" ее, ослабить ее геополитические позиции, нанести ущерб обороноспособности, отмечается в статье. Владимир Путин дает ориентиры внешней политики России, отмечает основные вызовы и угрозы.

"Мне показалось, что это достаточно взвешенная программа, - отметил руководитель Центра международной безопасности РАН Алексей Арбатов. - Мне понравилось, что в ней достаточно много внимания уделяется российско-американскими российско-европейским отношениям, при всей важности азиатско-тихоокеанского региона. Мне понравилось, что экономическим интересам России уделено значительное внимание и сказано, что внешняя политика должна всячески способствовать российским экономическим интересам в мире".

"К числу важнейших постулатов относятся неделимый характер безопасности для всех государств, недопустимость гипертрофированного применения силы и безусловное соблюдение основополагающих принципов международного права, - пишет Владимир Путин. - Именно через такую призму мы воспринимаем некоторые аспекты поведения США и НАТО, которые не вписываются в логику современного развития, опираются на стереотипы блокового мышления. Все понимают, что я имею в виду. Это расширение НАТО, включающее размещение новых объектов военной инфраструктуры, и планы альянса (с американским авторством) по созданию системы ПРО в Европе. Не стал бы касаться этой темы, если бы такие игры не велись непосредственно у российских границ, если бы они не расшатывали нашу безопасность, если бы они не работали против стабильности в мире".

"Череда вооруженных конфликтов, оправдываемых гуманитарными целями, подрывает освященный веками принцип государственного суверенитета. В международных отношениях образуется еще один вакуум - морально-правовой, - считает российский премьер. - Часто говорят - права человека первичны по отношению к государственному суверенитету. Без сомнения, это так - преступления против человечества должны караться международным судом. Но когда при использовании этого положения легко нарушается государственный суверенитет, когда права человека защищаются извне и на выборочной основе, - и в процессе "защиты" попираются такие же права массы людей, включая самое базовое и святое - право на жизнь, - речь идет не о благородном деле, а об элементарной демагогии".

"В результате военного вмешательства под лозунгом помощи торжеству демократии, "арабская весна" не оправдала возлагавшиеся на нее надежды, - считает Владимир Путин. - Вместо утверждения демократии власть перешла в руки гораздо более агрессивных сил. Апофеозом стала "средневековая" расправа над Каддафи в Ливии. Теперь, предупреждает российский премьер, необходимо предотвратить ливийский сценарий в Сирии".

"Намеки Путина на либо преступную близорукость, либо провокационные планы США относительно Ближнего Востока я считаю абсолютно верными, - подчеркнул вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев. - Невозможно не согласиться с Путиным и о том, что Соединенные Штаты весьма успешно уже в течение многих лет монополизировали идеологию прав человека и используют ее часто как большую дубинку. Невозможно отрицать, что часто американская дипломатия вполне искренна, но точно также невозможно отрицать, что эта искренность сопровождается использованием идеологии прав человека для отстаивания национальных интересов Соединенных Штатов так, как их понимает американский истеблишмент".

"Очень последовательная позиция по "арабской весне" и использованию прав человека в качестве основания для вмешательства во внутренние дела, - считает директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. - Путин призывает играть в открытую в сфере НКО, не допуская перехода их активности в политическую плоскость. Премьер - по-прежнему сторонник многополюсного мироустройства с дифференцированными интересами, о чем определенно свидетельствует структура его статьи".

"Важно, чтобы ООН и ее Совет Безопасности могли эффективно противостоять диктату со стороны ряда стран и произволу на международной арене. Никто не вправе присваивать себе прерогативы и полномочия ООН, особенно в том, что касается применения силы в отношении суверенных государств. Речь, прежде всего, о НАТО, пытающемся взять на себя несвойственные для "оборонительного альянса" функции, - пишет Путин. - Именно поэтому Россия и Китай наложили вето на резолюцию СБ ООН фактически развязывающую руки сторонникам "ракетно-бомбовой демократии. Позиция России на Ближнем Востоке в конечном итоге оказывается правильной. Так, присоединение России к Франции и Германии, не поддержавших американской вторжение в Ирак в 2003 году, единодушно одобряют все эксперты, опрошенные порталом Terra America в рамках статьи "Отказ от соучастия:консенсус по поводу невмешательства".

"Разбой на большой дороге, как и наркоторговля, как и наглое попрание суверенитета иных стран, может быть выгодным в краткосрочном плане, но приличные люди этим не занимаются. Бандитизм в долгосрочном плане, как правило, нерентабелен, - и люди, призывающие присоединяться к бандитам, являются обычно не только моральными калеками, но и нерасчетливыми коммерсантами. В данном случае США и их сателлиты из НАТО с удовольствием бы приняли помощь "шабес-гоев" из руководства РФ, но прибыль от операции оставили бы себе. Вся история отношений РФ (да и горбачевского СССР) с США весьма убедительно свидетельствует, что американцы не считают нужным платить за уже оказанную услугу и не склонны выполнять свои обещания после того, как получили желаемое", - приводит издание мнение директора Института проблем глобализации Михаила Делягина.

"Россия намерена и далее обеспечивать свою безопасность и национальные интересы путем самого активного и конструктивного участия в мировой политике, в решении глобальных и региональных проблем. Мы готовы к деловому, взаимовыгодному сотрудничеству, к открытому диалогу со всеми зарубежными партнерами. Мы стремимся понять и учитывать интересы наших партнеров - но просим уважать наши", - заключает Владимир Путин.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1503422.html#ixzz1nauVcpjv 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(20:30:54 / 27-02-2012)

Раскукарекались. Слова Путина интересны тем, что их нужно воспринимать буквально. Человек честно говорит, что думает и что будет делать. Но у него по привычке ищут вторые третьи смыслы. И крупно проваливаются в своих прогнозах.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 10 месяцев)(22:21:52 / 27-02-2012)

плюсмильон. еврогнили не понять: не тот уровень развития )))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...